Le 17 octobre, Samsung annonçait le début de la production en masse des premiers SoC en 10 nm. Quelques jours avant, c’était son concurrent, TSMC, qui annonçait l’arrivée de la production en masse des puces en 10 nm, en avance sur son planning initial. Il n’en fallait pas plus pour que la rumeur annonce que TSMC aurait volé la place de Samsung, pourtant censé graver le futur Snapdragon 830 de Qualcomm si l’on en croit les informations qui circulent sur Internet.
Pas d’incidences en pratique
Finalement, qu’est-ce que cela changerait pour le consommateur ? Pas grand-chose puisque les gravures en 10 nm de Samsung et de TSMC se valent à peu de chose près, que ce soit en terme de consommation ou de performances. La gravure en 10 nm de TSMC et Samsung devrait permettre d’abaisser la consommation d’environ 40 %, ou d’augmenter les performances d’environ 30 % à fréquences égales. Certes, il y avait une légère différence entre les gravures en 16 nm et 14 nm de TSMC et Samsung, mais cette fois-ci, la différence serait minime.
Pas de Qualcomm pour le Galaxy S8 ?
La réelle différence du passage de TSMC à Samsung pourrait se ressentir sur les résultats financiers du géant coréen, déjà dans la tourmente à cause de l’affaire du Galaxy Note 7. Si Samsung perd le contrat de production du Snapdragon 830, l’entreprise pourrait refuser d’inclure une version Qualcomm dans son prochain Galaxy S8.
Rappelons toutefois que les Galaxy sont déclinés en version Exynos et Snapdragon à cause de l’incompatibilité des modems Samsung avec la norme CDMA aux États-Unis. Pour se débarrasser totalement de Qualcomm, il faudrait donc que Samsung propose des modems compatibles CDMA au sein de ses Exynos.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Bah en fait, dans ceux qui suivent l'actualité mobile, à peu près tout le monde...
Alors détrompe toi !
détrompe toi !
On sait que X30/35 seront les premiers servis par TSMC. On ne sait pas en quelle quantité. Le stratégie de Qualcomm n'est elle pas d'occuper le planning de TSMC pour créer une pénurie de x30 et empêcher Mediatek d'occuper le terrain si x30 est performant. En Q4 2016 les revenus de Mediatek baisseraint de 15% à cause de l'indisponibilité des chaînes de fabrication 28nm. Quel serait l'impact de l'indisponibilité du 10nm?
Tu te trompes.
Dommage qu'Intel ai pris du retard alors qu'ils sont arrivé avant les 2 sus-cités sur le 14 Nm.
Qualcomm serait le grand perdant dans l'histoire. Samsung vendant par camion les mobiles... Stratégiquement, le suicide serait bien présent pour Qualcomm. Samsung perdrait certes un marché mais je suis pas sur que ce soit si grave comparé à l'inverse.
Enfin, ce n'est pas bien possible, tmsc ne pourra pas remplacer samsung car celui ci est aussi en retard que samsung au moins, donc pour la sortie du S8, tmsc ne pourrait pas être plus rapide que samsung et changer tout au dernier moment couterait bien trop d'argent et il reste trop peu de temps que ce soit possible. Il aurait fallu que tmsc soit prêt avant et cela aurait été différent. Le S830 sera gravé par samsung, c'est une chose sur. Les rumeurs bidons, y en a marre!!!
Et dire qu'il y en a encore pas mal qui ne savent pas que Samsung et TSMC s'occupe aussi des SoC d'iphone depuis pas mal d'années :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aurai plutôt dis que c'est Samsung suite aux problèmes survenu sur les Note 7 (perte d'argent) qui ont décider de rester sur Exynos (100 % Samsung ) donc c'est bien plus rentable pour savoir de ne pas produire les puces Qualcomm et donc de privilégier les puces Exynos ! Mais je peu me tromper ?!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous oubliez le S6 pour lequel Samsung a basculé sur une solution full exynos en cours de développement. À peu près à la même époque d'ailleurs.
Qualcomm va y laisser des plumes. je suis sur que c'est leur partenariat qui empêchait Samsung de produire ses propres soc compatible cdma. ils sont en mauvaise position à cause du Note 7 mais ils peuvent quand même produire un soc et garder leur argent dans la famille Samsung. pour le s8 c'est sûr que ce sera Qualcomm car le calendrier est déjà très avancé. mais pour le Note 8 ou le s9 rien n'est écrit.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Super pour la consommation d'énergie avec ce soc on va tenir au moins une semaine! ?
Coup dur pour Samsung en cette fin d'année.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix