Lorsqu’un fondeur ouvre une nouvelle usine, on mentionne toujours le processus de fabrication aujourd’hui en nanomètre et la taille des wafers qu’elle utilisera. Ces deux éléments sont les mamelles alimentant les ambitions motivées par les conjectures de Moore. La loi de Moore a désormais plusieurs interprétations possibles, néanmoins la plus commune est la suivante : « quelque chose » double tous les dix-huit mois, cette chose étant « la puissance », « la capacité », « la vitesse », « la fréquence d’horloge » et bien d’autres variantes mais très rarement la densité des transistors sur une puce.
Evidemment, l’augmentation de la finesse de gravure et la capacité d’intégration des transistors ont un impact positif sur les performances des processeurs, et également sur le coût des transistors mais aussi l’autonomie des appareils. Par exemple, l’Apple A10 qui équipe les iPhone 7 est gravé en 16nm (par TSMC), tandis que le prochain Qualcomm Snapdragon 835 est gravé en 10nm (par Samsung).
10, 7, 5 et 3nm
TSMC, un des principaux fondeurs, prévoit donc de graver en 5nm et même 3nm. Pour arriver à cette finesse de gravure, le plus gros fondeur au monde fera appel à la lithographie extrême ultraviolet. Une des problématiques de cette technologie est son coût, en effet la loi Moore prévoit également que la miniaturisation continue du transistor de base va de pair avec une diminution du coût de celui-ci.
TSMC a annoncé qu’il prévoit d’utiliser la lithographie EUV en parallèle à la lithographie optique 193nm en immersion avec multiple patterning (scission des motifs à reproduire en sous-motifs) pour la fabrication des circuits intégrés en largeur de trait 7nm. Ce qui est une première étape avant d’imaginer graver en 5 et 3nm.
L’entreprise taïwanaise, qui veut prendre de l’avance sur ses concurrents, est en train de mettre en place sa roadmap 10 et 7nm pour 2017. TSMC utilisera le même matériel pour la fabrication des deux nodes, avec une densité qui augmente largement entre 10 et 7nm. D’ailleurs, c’est Qualcomm pour le prochain Snapdragon, et Apple (sûrement pour l’Apple A11) qui profiteront du node 10nm.
Chez Intel, la gravure est pour le moment en 14nm pour les derniers Kaby Lake, et la prochaine architecture Cannonlake devrait être gravée en 10nm en 2017. L’étape suivante en 7nm, Icelake (2018) et Tigerlake (2019), ne devrait pas être atteinte avant 2019, et cela ne devrait pas être une mince affaire avec à la clé l’abandon du silicium.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
il ne me semble pas que qualcomm soit un fondeur
Je te rejoins. Très agaçant de ne pas donner les sources des articles, surtout ceux qui prêtes à spéculation.
Ah oui le bon souvenir des rumeur d'Android qui allait disparaître de la gamme S ?
mdr tout ça pour dire qu'ils vont d'abord passer au 10nm puis sûrement 1 an ou 2 après au 7 puis au 5 puis au 3 bref dans 5 ans quoi haha !! Je pense que les feuilles de route pour Qualcomm , Samsung , Intel sont les même ils sont tous à la course de la gravure la plus fine possible !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et Samsung dans tout ça?
Par rapport à Intel, sans grand concurrent, ils prennent bien leurs temps... J'aurais bien aimer quelques infos sur amd :)
La voici :http://asia.nikkei.com/Business/Companies/Taiwan-s-TSMC-to-build-16bn-advanced-chip-facility?page=1 (rajoutée à l'article)
Non, ça m'agace aussi et ça doit en agacer d'autres. Quand tu présentes quelque chose dont tu n'est pas à l'origine, la moindre des choses est de mettre la source/référence. Ça appuie tes propos, les lecteurs peuvent regarder par eux-même et c'est surtout par respect pour la source d'origine. En l’occurrence ici, si l'auteur de l'article avait eu directement l'info de TSMC, il aurait fallu le préciser. C'est une base qui s'apprend à l'école.
IBM avait présenté un modèle qui fonctionné en 7nm voila 1 an (pas en grande prod au moment des faits)
J'ai oublié la source, c'est vrai, je rajoute !
Si c'est le cas, faut le préciser ! Sur ce site, y a eu plein de suppositions qui ont été prises comme des info ! La fois la plus évidente c'est quand Ulrich disait que Samsung allait abandonner android apres le S3 sous prétexte qu'à la présentation, l'OS Android n'avait pas été évoqué. On en est au 7 aujourd'hui....
oui y a que toi que ça rend fou, Et puis qui te dit que ce n'est pas lui même qui a eu l'info de TSMC ?
vous etes franchement chiants à pas mettre les sources, il faut chercher sur google à chaque fois c'est super relou. Y'a que moi que ca rend fou ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix