Après des années à traîner la patte face à Intel sur le marché du laptop et des ultraportables, et alors que les puces APU Ryzen « Picasso », lancées il y a quelques mois, permettaient à AMD de revenir un peu dans la course aux performances, les rouges travaillent sur une nouvelle génération de processeurs avec partie graphique intégrée. Répondant pour l’heure au nom de code « Renoir », cette dernière serait capable de devancer légèrement les processeurs « Ice Lake U » d’Intel… et notamment le récent Core i7-1065G7.
D’après un Benchmark réalisé sur l’outil PCMark 10 (découvert par un utilisateur de Reddit), le Ryzen 7 4700U de génération « Renoir » (4 cœurs / 8 threads pour des fréquences comprises entre 2,0 et 4,2 GHz) serait ainsi capable de battre de 18% l’actuel Ryzen 7 3700U de génération « Picasso ». Plus intéressant encore, toujours sur ce même test, le récent Core i7-1065G7, gravé en 10 nm par Intel et profitant de la nouvelle architecture « Ice Lake-U », serait lui aussi battu par le Ryzen 7 4700U, avec un écart de 2,8% cette fois.
Passage au 7 nm et à l’architecture Zen 2 pour les futurs APUs « Renoir » d’AMD
Cet écart de performance présumé (pour l’instant rien d’officiel ici) ne semble pas dû au hasard. La prochaine cuvée d’APUs AMD, attendue à l’horizon 2020, doit en effet passer un cap en matière de technologie avec une montée en gamme vers l’architecture Zen 2 (utilisée par les processeurs Ryzen de troisième génération, lancés en juillet dernier) et la gravure en 7 nm de TSMC. Cette évolution technique doit permettre à AMD de rehausser les fréquences de ses nouvelles puces basse consommation, sans pour autant faire grimper la consommation de ces dernières, ou trop compromettre leur efficacité énergétique.
Du côté de la partie graphique intégrée à ces futurs APUs « Renoir », la firme de Lisa Su proposerait jusqu’à 13 unités de calcul Vega (pour un maximum de 832 processeurs de flux) avec des performances similaires à ce que propose déjà Intel grâce à ses iGPUs Gen 11, intégrés aux puces « Ice Lake-U » évoquées plus haut.
« Renoir » devrait aussi supporter le nouveau standard LPDDR4X, pour des fréquences mémoire maximales de 4266 MHz et une consommation maintenue à un niveau encore plus bas qu’à l’heure actuelle. Beaucoup de bonnes choses en prévision pour AMD, qui pourrait, si ces informations sont avérées, revenir pour de bon dans la course face à Intel ailleurs que sur le marché du PC de bureau.
NB : Tom’s Hardware US évoque pour sa part la présence de huit coeurs sur le futur AMD Ryzen 7 4700U, qui serait toutefois dépourvu du SMT (Simultaneous Multi-Threading), l’équivalent de l’hyperthreading d’Intel.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Surtout sur les GPU AMD à dépassé nvidia sur les drivers avec sont nouveaux adrénaline 2020 une interface ultra propre, des perfo + 20% sur toute les carte AMD alors que nvidia à toujours sont vieux Gforce driver style windows 95 et des drivers moins fiable
AMD always WIN
Ils vont changer ça en 2020, avec un Realme OS si je le rappelle bien de la keynote^^ À voir comme sera l'interface, mais franchement ça change rien je vois pas ce que certains lui reproche à cette surcouche elle est pas différente des autres ^^
Ouais. J'attends juste que la surcouche ou un portage d'oxygen os pour passer chez realme
Oui c'est vrai, j'ai simplement voulu simplifier pour ne pas faire un trop gros pavé.
Erratum : l'IPC d'AMD sur Zen 2 est déjà supérieur à celui d'intel. Cf Linus tech tips, JayzTwoCents, Bitwit, Tom's Hardware, et j'en passe. La performance en single thread est supérieure chez Intel uniquement à cause des fréquences légèrement supérieures chez Intel. Mais à fréquence égales, AMD gagne.
Cool 👍 En plus à mon avis cette année ca va être du superbe et moins cher. Un peu comme realme dans le monde de la téléphonie mobile ! Hmmm...sinon si t'as une co correcte je te conseille shadow, c'est super cool (mais genre, VRAIMENT !) Et pour 13€ par mois t'as même pas besoin d'acheter de nouvel ordi 😁
je vais faire de même !
Alors oui et non. En jeux Intel est légèrement devant (2-3%, imperceptible donc), mais coûte plus cher, consomme plus et chauffe plus. Dans tous les autres domaines AMD est devant (et pas qu'un peu d'ailleurs). Les "pré Zen" (FX etc.) étaient des gouffres de température et de conso car AMD n'arrivait pas a suivre et a donc poussé l'architecture dans les retranchements (5Ghz sur le FX9590, enfin 4.7 de base et 5 en turbo), c'est exactement ce que fait Intel depuis 4 ans, pousser leurs CPU a fond parce qu'ils n'arrivent pas a sortir leur nouvelle lithographie (prévu pour 2016 et qui devrait arriver en 2020, normalement ...). Heureusement pour Intel ils avaient de l'avance avant de stagner donc ils tiennent encore bien le coup mais (et un budget plus ou moins illimité contrairement a AMD), mais on est arrivé a un point de non retour pour eux, soit ils sortent leur fichu 10nm (qui devrait être au niveau du 7nm d'AMD, enfin AMD n'est pas fondeur mais c'est pas la question) cette année (2020) soit la claque qu'AMD a mis il y a 2 ans va se transformer en "high kick in da balls" car Zen3 arrive dans quelques mois a peine (oui déjà, ils sont chaud en ce moment), en 7nm+, avec un IPC +18% minimum (entre 15 et 25 il parait, mais annoncé a mini 18%) et comme ils sont a moins de 5% d'IPC d'Intel ça va faire mal, car Intel ne pourra pas sortir +15% sur sont architecture actuelle, s'ils prennent 5% ça sera déjà incroyable mais pas suffisant. Si Intel a divisé ses prix par deux sur le HEDT (ce qui n'est pas du tout a son habitude, au contraire) c'est parce qu'ils savent qu'ils n'ont plus rien a apporter. Pour les HEDT un 16c32t AMD pulvérise un 18c36t d'Intel en coutant 20-30% moins cher et en consommant et chauffant moins. Je ne suis pas fanboy AMD, j'ai encore pas mal d'Intel a la maison, du vieux et du moins vieux, mais il y a un an j'ai redonné une chance a AMD en vendant mon i5 6600K (4c4t) a 150€ pour prendre un R7 1700 a 160-170€ (8c16t), en jeux c'est un peu mieux en mono thread, par contre en multi (genre les jeux Ubi opti avec le c*l) c'est le jour et la nuit, pour bosser ça n'a bien entendu rien a voir. A part pour taper du 240Hz ou vouloir absolument du Intel (pour upgrade CPU par exemple), l'intérêt est vraiment moindre vu l'apport actuel.
il me semble (si je me trompe pas) qu'à config équivalente les processeurs intel sont tout de même un cran au dessus de ceux d'AMD... Perso j'ai bazardé il y a quelques années tout mon matos avec AMD tellement je trouvais les perfs, la chauffe et la fiabilité à chier, les pilotes étaient franchement pas terrible (instables et jamais à jours). c'est clair c'était moins cher mais c'était pas fiable il valait mieux mettre un billet de plus pour prendre du intel qu'en est-il à l'heure actuelle?
Bien vu AMD, Intel se gavait depuis un bail il fallait intervenir ! Je n'achète que des config AMD maintenant, j'ai vendu mon seul rescapé le ROG qui tournait avec proco Intel 😋
AMD a faim ! AMD a largement rattrapé sont retard en desktop (au point qu'Intel soit en panique complète depuis 2 ans), maintenant ils s'attaquent fortement au laptop, ça fait plaisir de revoir de la concurrence.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix