Le 3 nm se précise petit à petit chez TSMC. Premier fondeur indépendant, le géant taïwanais exploite pour l’heure son node 5 nm, utilisé notamment par le Qualcomm Snapdragon 888, l’Apple A14 Bionic et, dans une moindre mesure, le Kirin 9000 de HiSilicon.
Un procédé de gravure qui continuera d’être exploité cette année par le biais d’un premier affinage et baptisé 5 nm+ ou « N5P ». Il sera plus économe en énergie et permettra un léger gain de performances. Il devrait être ensuite remplacé en 2022 par un nouveau protocole, en 3 nm cette fois.
Apple dans les starting-blocks
Si TSMC travaille aussi, et depuis des mois, sur une nouvelle gravure en 2 nm, c’est bien le node 3 nm qui nous intéresse aujourd’hui. D’après des informations du site chinois MyDrivers, relayées par GizmoChina, le fondeur lancerait la production mensuelle de 30 000 wafers gravés en 3 nm dès le deuxième semestre 2022.
Dopée par la demande d’Apple pour les SoC de ses iPhone 2022, cette quantité initiale s’étendrait rapidement à 55 000 wafers produits mensuellement, tandis que 105 000 unités pourraient sortir des usines de TSMC chaque mois à compter de l’été 2023. Cette fabrication se fera de manière parallèle à celle des puces en 5 nm qui continueront d’être proposées pendant quelques années.
La production de puces 5 nm toujours à la hausse
Par rapport au protocole en 5 nm, le passage à une finesse de gravure 3 nm doit, quoi qu’il en soit, permettre une consommation d’énergie réduite de 30 % et une hausse de 15 % des performances.
En attendant l’année prochaine, le fabricant de semi-conducteurs va continuer de faire grimper la capacité de production de puces 5 nm pour passer de 90 000 wafers gravés chaque mois actuellement, à 105 000 unités mensuelles, puis 120 000 dès la fin 2021. Mieux, le rythme de 160 000 wafers 5 nm fabriqués par mois pourrait être atteint à l’horizon 2024. C’est cette production de masse, vouée à la fabrication d’une multitude de puces pour une grande variété d’appareils, qui permettra au taïwanais de continuer à rentabiliser ses investissements.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Je suis tellement calme que je reconnais mon erreur, donc sois vous ne lisez pas les autres commentaires, sois vous cherchez la lumière
Je suis parfaitement calme, à quel moment je me suis faché, vexé, ou autre ? Le titre est "TSMC : les puces 3 nm plus puissantes arriveraient dès le 2e semestre 2022" donc le titre parle de technologie n'est-ce pas ? C'est parce que ça parle de technologie que j'ai cliqué. Et je ne vous apprends rien, on peut ne pas comprendre un article, un film, une musique, etc. du premier coup. C'était mon cas, et j'ai vu du mépris comme beaucoup de journalistes font sur internet, que ça soit Huawei, que ça soit Apple, ou bien Samsung etc. Est-ce que j'en fais un drame ? Non, il a la liberté parole donc il a le droit de dire ce qu'il veut dans son article, si je n'aime pas, je n'ai pas à le lire MDRRRrr. Monsieur ou Madame, j'espère que que cette discussion est finie car vous semblez hypertendu x))).
Vous mélangez tous l’article et moi on parle de la production, quand il dit “dans une moindre mesure” il parle juste du fait que le Kirin a été beaucoup beaucoup beaucoup moins produits que l’A14 ou le snapdragon Il n’est aucunement question de performance ou de qualité du soc en lui même puisque ils ont les 3 presque la même puissance Donc une nouvelle fois calmez vous, vous avez mal compris ça arrive pas la peine de faire un drama
Oui, je n'avais pas compris l'article. Dans l'article, la technologie et le marché sont mélangés. Moi, lorsque j'ai cliqué sur l'article, j'étais + focalisé sur la technologie. Mea culpa.
Okay, je vois, j'ai fait une confusion. Mea culpa.
Je ne crois pas qu'il y ait le moindre mépris mais que le sens de "dans une moindre mesure" concerne simplement les quantités fabriquées puisque TSMC a du arrêté la fabrication du Kirin du fait de la décision des USA. Mais bon, comme les articles ne sont pas toujours très clairs, il est possible que je me fourvoie ...
En fait, je crois que tu mélanges surtout tout. On ne parle pas de technologie ici. On parle de part de marché. A14, c'est des dizaines de millions d'unité de produit par mois probablement... je ne parle même pas des 888 de Qualcomm... qui se retrouve dans plusieurs smartphone Android. Donc oui, dans une moindre mesure d'unité produite, le Kirin n'est pas important.
Il ne faut pas tout mélanger. La technologie et les marques. Moi, je parle de technologie, je m'en fous de Huawei, Apple, etc. En terme de technologie, le Kirin 9000 comme le A14 comme de Snap 888 sont des monstres. Il faut cette concurrence pour avoir le choix puis pour que chaque face leur maximum pour satisfaire le client. Maintenant, vous savez quel smartphone j'ai pour m'appeler "fan de huawei", etc ? Non, donc vous, calmez vous au lieu de me parler ainsi, vous ne valez rien quand vous ne maitrisez pas le sujet. Juste, je trouve ça méprisant de leur part. Journaliste passionné de la technologie, mais réduire le travail de personnes sachant qu'en terme de performance, ils sont au coude à coude. Même si le Snap 888 a une longueur d'avance apparemment
Quel mépris c’est juste que l’A14 et même le snap 888 sont dans des millions de smartphone alors que le kirin vu qu’il se vend un Mate 40 Pro tout les 36 du mois ben il pèse pas grand chose c’est tout Vous êtes d’une susceptibilité les fans de huawei c’est terrible faut se calmer
Pensez que le Kirin 9000 ne fait pas le poids avec le A14 bionic et le Snapdragon 888, c'est du mépris ou bien sous-estimé si tu veux. C'est mon avis, vous avez le vôtre. Parce que c'est Huawei, il faut les mépriser ? Oui, on connait les résultats des ventes du Q4 2020 des smartphones qui tournent avec ces derniers SoC, mais ce n'est pas parce que c'est moins vendu que la technologie embarquée est derrière celle des autres constructeurs. Il suffit de voir la technologie de stockage sfs 1.0 de chez Huawei pour voir qu'ils ne sont pas en reste. Vive la concurrence !
[…] Aller à la source […]
Quel mépris ? Au dernière nouvelle, les processeurs les plus produit sont l'A14 et le Qualcomm... Car bon, le Kirin 9000, ça reste pour Huawei... Et on connait les résultat des dernières vente de Huawei sur le marché...
"dans une moindre mesure, le Kirin 9000 de HiSilicon", le mépris de l'auteur de cet article envers HiSilicon et Huawei...
Mauvaise traduction les gars: "LA PRODUIT DES 5 NM TOUJOURS À LA HAUSSE"
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix