D’après une information de sonyalpharumors, le constructeur s’apprêterait à mettre en vente un objectif photo sur ses modèles Xperia.
Le géant japonais serait-il sur le point de se hisser dans la brèche de la photographie numérique mobile ? Voilà qui pourrait bel et bien arriver à en croire le site Sonyalpharumors qui s’appuie sur le témoignage de deux « sources de confiance ».
L’innovation de Sony intégrerait une technologie NFC ainsi qu’une puce Wi-Fi. Cela devrait permettre aux utilisateurs d’utiliser l’objectif à distance de leur smartphone, façon Go Pro. Enfin, toujours d’après le site dédié au constructeur, le nouvel accessoire aurait le même capteur et le même objectif que le compact de la même marque, le RX100MIIsensor. Si cette information venait à se confirmer, cela pourrait être un gros coup pour Sony, qui enregistre déjà de très bons résultats avec sa gamme Xperia.
Pour rappel, Sony fournit des capteurs photos pour une grande partie de l’industrie, que ce soit HTC ou encore Huawei. Depuis quelques mois, les constructeurs se sont lancés dans une course effrénée pour tenter de se différencier. Samsung vient de présenter le Galaxy S4 Zoom équipé d’un capteur photo avec zoom et Nokia a annoncé son Lumia 1020 muni d’un capteur 41 mégapixels avec une optique ZEISS à six lentilles physiques et d’une fonction de stabilisation optique de l’image, pour une meilleure clarté de l’image.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
ui, dsl ^^
sa en es déprimant !
Ba oui, les !!! sont la pour argumenter ! ^^
Si par "atout marketing" tu veux dire "qui lui permet de viser un marché différent", alors oui. Un 18mm fixe, c'est tout de même assez peu polyvalent.
Il sont très similaire (point de vue taille) : http://camerasize.com/compare/#467,454 Sony (marque) + Zoom + 20MP sont les atouts marketing propre du RX100 face au non connaisseurs.
La manière dont je l'ai compris : Le télephone fait souvent un mauvais choix de couple sensibilité / temps de pose. Il va par exemple souvent choisir un temps de pose trop court, et compenser par une montée en sensibilité dégradant l'image.
Ouais, mais je me demande bien a quel prix va être le smartphone qui a ce capteur dedans... Parce que un RX100 MKII a 750€ plus l'écran fullHD, un snapdragon 800 (j'espère)etcetc... Nous voilà mal barrés si on a un petit budget :D
+1. Ce n'est pas un Exmor R qui est utilisé par le GS4 et qui se proclame meilleur appareil photo au monde ?? Celui sur le XZ est un Exmor RS qui est (censé) mieux marcher... Je suis d'accord avec Olf, c'est le traitement après la photo qui manque chez Sony
Sans aller jusque là, j'aimerais bien voir une focale fixe sur le capteur du rx100, disons un 15mm f/1.4 extremement compacte... qui puisse pesque rester à demeure en permanence.
Le même segment de marché, pas trop d'accord. Le RX100 est polyvalent et rentre dans toutes les poches. Les GR et coolpix A sont des appareils plus pointus, plus spécialisés, et sont moins contraints par la taille. Dans le cas qui nous intéresse, la taille risque d'être critique également pour beaucoups...
On ne se connait pas non ? Un peu de respect ?! Tu as raison pour "objectif-capteur". Problème de typo... Je n'ai pas à me justifier mais je ne vis plus en France depuis longtemps (d'ailleurs je n'utilise pas la terminologie Française dans ce domaine). Et je suis plus qu'expérimenté dans ce domaine. Bye-
Bien sur que si, c'est la surface globale qui est importante. Compare par exemple les capteurs sony 24x36 de 36mpxl avec les capteurs sony APSC de 16mpxl. La taille des photosites est identique, la technologie est la même, mais le capteurs FF est bien meilleur. L'augmentation de la définition est préjudiciable lorsqu'elle entraine une réduction significative de la surface sensible. C'était le cas sur les petits capteurs avant l'arrivé des capteurs BSI, qui aujourd'hui limitent énormément le problème. L'idée que la définition pose problème est aujourd'hui entretenu sur internet par des gens à qui ça ne pose aucun problème de comparer un tirage 10x15 avec un tirage A4...
Je n'est jamais dis que la question était la... Je te montre juste qu'il sont dans le même segment de marché et que le Ricoh GR est supérieur.
"objectif 1" = taille du capteur ????? c'est nouveau ça !!!!!!" Dimension du capteur du RX100 : 1 pouce - http://bit.ly/13ut30W
Si tu cherches par exemple la com de sony sur ses modules exmor RS, tu veras, chaque module comporte un objectif incorporé. Maintenant, nul part il est dit si les optiques était forcément inclus dans le package, ou si les fabricants de smartphone pouvaient simplement utiliser le capteur...
- Objectif 1" : Taille du capteur - ISO : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_ISO - Shutter speed (temps de pause ) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Temps_de_pose - Capteur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique
Ils sont sur le même segment de marché (Ricoh GR : $800 - RX100 : $600). Le Ricoh étant beaucoup plus performant. Peut être qu'il s'agit d'une focale fixe vs zoom, mais la lentille du Ricoh est beaucoup plus performante (beaucoup plus sharp, moins d'abération chromatique et de distortion) : http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/1139/(brand)/Ricoh/(camera1)/874/(lens2)/1197/(brand2)/Sony/(camera2)/0
J'attends du concret, ca fait plusieurs années qu'on nous dit qu'une nouvelle technologie arrive mais toujours rien.
Va voir les images produites par le 1020...
C'est pas vrai, ça. À taille de tirage identique, tu ne diminues pas le bruit en utilisant un capteur de définition plus faible. C'est l'intérêt de la technologie BSI : comme les circuits ne prennent pas de place, quelque soit la définition, la surface sensible globale du capteur reste la même. Par contre, un capteur de haute définition permet d'enregistrer plus de détails lorsque la luminosité est bonne. Au final, c'est plus de souplesse en bonne luminosité, sans perte en basse luminosité.
Bah si, t'as un zoom sans l'encombrement du zoom optique, et sans les pertes à l'upscaling qu'on retrouve sur les zooms numériques lorsqu'ils sont associés à une faible définition...
Je parle de ce qui sert à donner un .jpg. Celui des Xperia est totalement à la ramasse, il compresse trop et bizarrement y'a beaucoup de bruit. Alors qu'un iphone (pour ne citer que lui), à capteur équivalent donne des photos bien moins compressées et bruitées. Donc au lieu de sortir ce genre d’accessoires qui ne fait qu'augmenter l'encombrant (donc autant avoir son reflex/compact avec soit), sony devrait améliorer les perfomances de son logiciel de traitement. Et non je compare pas à un reflex, juste les téléphones entre eux
et ? Je ne vois pas ce que ça change...
Qu'entends-tu pars "logiciel de traitement"? Le Xperia a beaucoup de chroma noise. Il a aussi des problèmes au niveau de l'exposition lors de la prise de photo en mode auto (cela n'a rien a voir avec le rendu des images). Si tu parles de balance des blancs, cela est corrigible en post production (mais bon les téléphone n'ont pas trop de profondeur de couleur). Question qualité des photos, le capteur/shutter speed/ISO est souvent problème principal. La qualité des téléphones est plus que médiocre pour la photo. Avoir un objectif 1" est plus est un gros point positif. Il y a forte a parier qu'un mode RAW sera offert (== pas de souci sur le rendu des images...). Note : Le capteur du RX100 est bien meilleur que n'importe ceux sur nos téléphones actuels...
et yen a qui vont acheter sa --' arnaque de nokia xD
La nouvelle interface me gonfle, je propose qu'on dise que ça partait d'une bonne idée et qu'on remette l'ancienne, ceci est une pétition. Bref, 20,3 méga pix.... Que Sony se charge plutôt d'améliorer ses smartphones pour qu'ils tiennent sur la longueur, qu'ils améliorent l'autonomie de la batterie, y a plein de choses mieux que montrer qui ka la plus grosse avec leur méga pix.
voila donc les 20M ou les 40M ne servent a rien du tout
Je parle des smartphones et depuis 2012 voire avant, c'est pas fameux les rendus des xperias. Maintenant l’accessoire à "on sait pas quel prix", je veux juste savoir à quoi va ressembler le logiciel de traitement parce que si c'est le même que sur la gamme xperia, ben ça changera que dalle. Donc commentaire fondé. Je souhaite juste que sony face aussi mieux que la concurrence à laquelle il fournit les mêmes capteurs.
C'est une super idée... Après seulement pour la photos... J'attends de voir une version avec le capteur du RX1
sauf que c'est sony qui fourni a apple et même samsung sur certains modèles...
Apres le Ricoh GR et Coolpix A qui sont dans la meme gamme. Mais oui, c'est une bon appareil
Commentaire non fondé. Sony est numero 1 au niveau de leur CMOS. Le capteur sur le A99 est de meilleur qualite que celui sur le 5D MK III.
SonyRumors vient de mettre en ligne une video qui montre le montage. Pour moi, c'est un premier jet, et on peut s'attendre, si cela prend, à par la suite d'autres objectifs dans la même veine. Et après ? Bah, disparition petit à petit des boitiers traditionnels pour les remplacer par nos smartphones. Cela va être le "All-in-One" (Tout en Un) voulu par Sony, dont le premier exemple sera le Honami. Imaginez partir en vacances avec votre smartphone avec puce walkman et juste 2 objectifs supplémentaires pour prendre des photos différentes qu'avec un smartphone simple. Non, c'est pas mal du tout en fait, à voir par la suite
et sa sert a quoi d'avoir autant de pixel sur un téléphone?? on y verra même pas la différence avec 12M pixel
41mpxl c'est la définition. la taille du capteur, c'est 2/3" sur le 1020. Ici, on parle d'un accessoire photo dont le capteur fait 1", associé à un zoom optique 3.6x, ouvrant à f/1.8 au grand angle...
T'es argument sont bbbbééééééééttttttttooooooonnnnnn
Je serai moins catégorique sur le sujet. L'objectif du S4, par exemple, est plutôt bon, homogène, et qui permet de tirer parti de la définition accrue du capteur. Et certaines marquent communiquent sur l'objectif également. Apple, et plus récemment Nokia l'ont fait lors de la présentation de leurs nouveaux appareils.
Je préfére cette version. Merci Tsurumai.
Photographie Taille du capteur de l'appareil photo principal: PureView 41 MP Type de flash: Flash au Xénon http://www.nokia.com/fr-fr/mobiles/telephone-portable/lumia1020/
que vous critiquez mais sa sert à rien, Sony essaye de se démarquer de la concurence et ils sont sur le bon chemin. Le monde de la technologie évolue tout le temps et c'est bien comme sa . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Là y a quand même de l'innovation : Au lieu de considérer le smartphone et l'appareil photo comme deux objets indépendant, au lieu de chercher à fusionner les deux appareils en un hybride un peu batard et plein de compromis, on a ici toujours deux dispositifs, mais conçu comme faisant partie d'un tout cohérent : les deux fonctionnent ensemble, mais chaque partie est interchangeable, l'optique comme le smartphone... maintenant, faudra voir à l'usage si dans les fait ça marche bien. Pour la petite référence, ça me fait penser au ricoh grx, en plus abouti.
Ah ouais le truc qui me fait chier sur frandroid depuis le début c'est les liens qui renvoient vers de la merde parce que je clique dessus par erreur !!
Disons que l'objectif, si c'est effectivement celui du RX100, sera très bon, mais pas excellent (quelques compacts font mieux dans ce domaine, comme le panasonic lx7)
À priori, ça se clipse sur le mobile... Du coup, ça s'utilise comme un appareil classique. Il faut espéré que des fabriquants tiers sortent des adaptateurs pour les autres marques, au moins les modèles phares... Perso, j'ai hate de voir ça appairé avec des google glass... Comme l'interface logicielle est via wifi, de ce côté, c'est assez standard. Pour la partie NFC, si c'est du même genre que ce qui est fait sur le RX100 mk2, ça sert juste à faciliter l'appairage (plus de codes à rentrer à la main), mais ce n'est pas indispensable.
Tu comprendra l'évolution un jour ?
Si les batteries avec de la résine de bois, faut suivre un peu ^^
Trop kikou des capteurs avec plus de mega pixels Trop Kikou des téléphones plus grand Trop kikou des processeurs plus puissant Et du côté des batteries je constate aucun effort et aucune évolution pour avoir un smartphone qui tient plus d'une journée
Lit l'article... On ne parle pas du capteur du smartphone, mais d'un accessoire : Un objectif et un capteur, connecté au smartphone via wifi. Le capteur, ici, est celui du RX100 mk2, qui est excellent. Pareil pour l'objectif, on parle du même que sur le RX100...
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-rx100-ii-p16674/test.html faut se renseigner avant d'écrire des choses exrtait : "Il s'agit du meilleur compact de poche du moment." bref, tout sauf de la daube, pour avoir le RX100 premier du nom, je confirme que c'est un super apn
la définition couplé a un bon capteur est important quand même, il faut arrêter de dire que la définition est inutile! sur un mauvais capteur oui.
Le capteur du RX100, ridicule ? Renseigne toi un peu...
C'est plus le traitement d'image sur leurs smartphones qui est à la ramasse. Les capteurs Sony dans leurs appareils photos sont très bon, à fortiori celui dont il est question ici, provenant du RX100 mk2..., de loin le meilleur capteur intégré dans un compact à ce jour, exception faite des grands capteurs.
Je perds déja un temps fou a transférer une photo de 5 mpx ( environ 3 mo) ou de la charger sur HostingsPics ....donc une tof de 8mo ( a la louche) pppfff,méme si elle est magnifique,zoomable...etc
oui
Je préfère grandement l'ancienne interface aussi. Et oui, les capteurs seul ne veulent rien dire, et sony depuis le satio n'a rien fait de bon en photophone donc, il ferait de soigner tous le reste de la partie photo chez sony dans ses téléphones, comme le expleria zl qui n'a même pas de flash led, on va voir ce honani mais bon. Donc sony est réputé en vrai apn mais en photophone ce n'est plus le cas, et l'entreprise a tout reprouver dessus maintenant depuis le satio. On verra donc.
Je suis le seul à trouver qu'un capteur de cette définition soit plus que ridicule et inutile ? En excluant le coup marketing. Je comprends plus trop Sony là. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Ya pas suffisamment de place pour en mettre un :p
+1 Perso j'aime pas la nouvelle interface bordélique, les liens tous les trois mois dans le texte (on se croirait sour PN à l'époque d'actisens). Avant on avait sous les yeux les news direct. Maintenant 3 tonnes de trucs polluent dans tous les sens. Parfois, le mieux est l'ennemi du bien...
Je me suis pété les yeux à lire l'article, le gris en couleur de texte c'est bof. Mon écran est très mauvais mais quand même.. :/
Vu l'heure ... c'est rédigé après l'apéro !!
Sony a beau fournir les capteurs photos, ceux de leurs appareils sont à la ramasse et je doute que ceci apporte une amélioration
ils ne peuvent pas sortir un flash plutôt pour le Z ultra ? :p<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'article est tellement mal interprété ! Autant aller voir la source directement parce que vos explication sont trop brouillon.
[...] » Source de l’article [...]
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix