Cela fait désormais près d’un an que l’on entend parler d’un module photo connecté signé Olympus, baptisé Air. L’appareil, qui peut être utilisé de manière autonome, se fixe à un smartphone (Android ou iOS) qui se transforme alors en écran et en panneau de contrôle (connecté en WiFi et Bluetooth), et peut accueillir des objectifs interchangeables. Somme toute, un appareil photo ressemblant fort aux QX de Sony.
Côté caractéristiques, cet Olympus Air se place dans le haut de gamme, avec son capteur LiveMos au format 4/3, sa définition de 16 mégapixels et sa capacité à enregistrer au format RAW. L’appareil a été annoncé au Japon, la terre natale d’Olympus, au mois de février dernier, à un prix de départ de 250 euros environ à la conversion brute (sans objectif). Et le voici aujourd’hui qui s’exporte enfin hors des frontières nippones, avec une disponibilité prévue dans le courant de ce mois de juillet aux États-Unis, puis en août au Canada. Côté prix, Olympus joue le maintien, puisqu’il faut compter sur un tarif de 299 dollars pour le boîtier seul (environ 268 euros) et 499 dollars pour lui adjoindre un objectif 14-42 mm. Pour l’heure cependant, les amateurs de photographie résidant en Europe devront se contenter de l’import, l’Olympus Air n’étant pas annoncé pour le vieux continent.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Je suis utilisateur du qx100 de sa sortie à octobre 2014 puis du Qx1 depuis octobre à maintenant .. ... et ce que je peux dire c'est que le concept est top ... Pfeuuu ... depuis octobre dernier j'ai toujours le QX1 quelque part dans une poche ou dans la mallette .. bon sang qu'est ce qu'il frustrant ce boitier !!! Typique du Sony incapable de nous pondre quelque chose d'homogène et 100% fonctionnel ! .. Le concept me va comme un gant .. la réalisation ! c'est du Sony : -> Zoom compact comme dans un rêve mais merdique au niveau optique très loin d'un panasonic équivalent sur un capteur pourtant plus petit ! -> AF ... je ne comprends pas pourquoi il n'y a que Canon au monde qui ne sache pas viser les yeux avec un AF !! -> Connexion NFC/Wifi hyper frustrante .. dès fois c'est quasi instantané, dès fois faut s'y reprendre 10 fois et rebooter le QX1 ou le msarphone ou les deux -> Temps de déclenchement entre 2 images ... c'est plus rapide que d'aller se faire un nespresso .. de très peu Il parait qu'une V2 du QX1 serait en route .. je ne sais pas si Sony sera capable un jour d'améliorer le score .. parce qu'apparemment je suis le seul utilisateur au monde Ceci étant .. de temps en temps j'arrive quand même à faire quelques photos sympa .. Avec le QX1 http://www.smugmug.com/gallery/n-rDNfH/i-7K4nD87/A Avec le QX100 http://www.smugmug.com/gallery/n-g88pj/i-cfBt6cG/A Comme j'ai encore moins confiance en Olympus que Sony pour nous pondre quelque chose de cohérent et consistant .. j'attends que Nikon ou surtout Canon se penche sur ce segment qui présente de sacré plus complémentaire pour des utilisateurs de 1Dx ou 5DII .. On atttendre les retour sur le terrain, mais j'ai de gros doute quand même sur les montée en iso où je suis souvent entre 1250 et 10000 iso avec ce type de boitier.
exact. et pour la recharge, mon qx10 n'est pas si mauvais. mais je l'ai facilement couplé avec une seconde batterie achetée 10e sur amazon. et très content du produit, que j'utilise régulièrement <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
14-42 mm en format 4/3 c'est équivalent à 28-84 mm en 24/36. Avec une focale 3.6 il ne sera pas très lumineux dans les coins sombres, mais c'est un objectif zoom qui semble bien polyvalent mais qui ne casse pas trois pattes à un canard.
[…] lire la suite […]
le DXO one est nickel si tu as un trépied... son "superraw" c'est en fait des hdr faits à partir de 4 photos. en cas de basse luminosité (ou plutôt quand t'es pas en plein soleil) ou que le sujet est en mouvement, ça ne sert à rien. en gros pour le tarif, il vaut largement mieux prendre un vrai appareil photo.
Le Sony si je ne me trompe pas était un module complet, avec objectif. Ici c'est une base capteur sur laquelle on peut mettre n'importe quel objectif 4/3. Il en existe des dizaines, et à tout prix. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Bah je suis bien content de mon Sony QX100 que j'ai eu pour presque rien. Mais à l'usage, c'est vrai que j'en ai peu l'utilité, même si la qualité est bien présente. C'est plus facile de sortir mon S6 que ce cendrier sur patte avec batterie qu'il faut recharger.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix