Xperia Z5, le stabilisateur SteadyShot semble prometteur

Attention Kevin à parlé

Allez c'est reparti pour un tour, celui qui à le droit de donné sont avis mais pas les autres

Et toi très bas....

On s'en fou de ton point de vus, respecte déjà l'avis des autres avant de dire: Bon il faut croire que tu ne sais pas t'exprimer ou que tu ne sais pas lire

Blablabla

Non par contre le mot SONY tu le dit souvent.....

On le sait tous que tu aime SONY tu le dit tout le temps

Oui c'est vrais que sur mon téléphone ( s6 edge ) c'est un capteur Sony et je vieux de tester il est vachement bien le stabilisateur mais pas abuser comme ça. Je dit bravo a Sony qui est en avance a toute autres marque questions photo et vidéo.

Déja je suis propre je me lave et ensuite même si je serais gay tu est homophobe ?

Reste ZEN l'ami ! sachant que en général, les capteurs de Samsung ou Apple... c'est du Sony!!! Mais la pour le coup, oui c'est mieux, c'est un nouveau capteur, donc... Après, reste a voir si les autres constructeurs vont faire mieux niveau logiciel.

Tu trouves ? Pas moi. Prends par exemple le GS6, après quelques mois il est déjà dispo à 500€, neuf, Apple, faut attendre la prochaine generation pour voir un iphone 6 baisser de... 50€. Lol.

Le XPS 13 de Dell n'est pas dispo qu'en i7 et l'écran est disponible en FHD. Je suis bien placé pour en parler puisque j'en ai un ! Core I5 8 Go de RAM 256 SSD et écran borderless en Full HD => 13 h d'autonomie sous Linux.

Détrompe toi alors ...

Je vois pas le rapport avec le nombre de fois ou j'ai dit le mot tranche ... Tu parle de design inchangé à part les tranches , je te réponds simplement que c'est faux car il y a les tranches , les haut parleurs , le port micro USB , le style miroir du z5p et le dépoli du z5/z5c , et l'insigne xperia gravé . Sur le point de Samsung on est d'accord , mais pour le hi-res audio je ne suis toujours pas d'accord , sa n'est pas dur à comprendre les morceaux sont tout simplement reencodé de façon à combler les bandes de fréquences manquantes lors des compressions afin de restituer un meilleur son plus riche et détaillé , dans tout les cas sa fera gagner en puissance et en clarté , pour les audiophiles c'est très important et utile ?

Il faut un minimum faire rever. Evidement qu on ne reduit pas au prix mais un S810 a plus de 600€, c est pas tres rejouissant.

" n importe quoi, déjà qu ils ne sont même plus dans le top 10 des ventes mondiales de smartphone au monde, ce qui veut tout dire" "Argument" typique du "si sa se vend, c'est que c'est bien..." C'est vrai parfois, parfois c'est complétement faux. Beats ne se vendrait pas si c'était vrai. Si c'était vrai, Sony aurait plus de ventes.

"Sauf un prix imbattable, ils vont au casse pipe." Pourquoi vous ramenez toujours les qualités d'un smartphone au nombre d'unités à laquelle ils vont se vendre? ça en devient navrant. La qualité d'un produit est indépendant de sa vente.

Regarde le nombre de fois où tu as dit le mot "tranche" dans ton explication, ensuite relis mon commentaire, en particulier le passage où j'ai dit "ils ont changé uniquement les tranches" :) Oui le processeur est le même que celui du Z4/3+ sorti il y a 3 mois. Tu devrais également utiliser ton lien pour te cultiver, ils ne parlent pas de puissance mais de fréquence d'échantillonnage, qu'ils ont doublée, ce qui devrait en théorie permettre d'avoir une meilleure qualité audio puisque le pas entre chaque échantillon est divisé par deux, mais en pratique ne servira à rien puisque personne n'a de musique/film à 96kHz. Donc purement marketing. Je critique tout autant Samsung et leur politique d'inonder le marché en n'assurant aucun suivi logiciel pour les téléphones bas et milieu de gamme.

Sale PD

Et le S820 alors ?

AHAH ! Trop cher ? pas plus que Apple (qui vend du rêve) ou Samsung qui vend rien de plus. Le SAV fonctionne très bien (moi j'ai eu aucun soucis). L'étanchéité est nickel quand tu sais faire attention a ton smartphone. (tu veux des vidéos sous l'eau ?). etc... Bref, parle pas sans savoir...

d’après des tests, le S810 (sur les Z5) chauffe pas plus que Galaxy S6 (ou autre...)

Investis dans des nouveaux Yeux :)

oki, je suis tellement un fanboy sans cervelle qui achète du Sony sans réfléchir que je me promène avec un moto e depuis 6 mois

Non mais laisse, c'est un lobotomisé du Marketing.

Et dire que les capteurs photos Apple/Samsung sont du SONY ! ils sont trop mauvais Sony, et bien oui --'

La stabilisation se fait à 50% en hardware et 50% en software , si jai bien compris le systeme prends en compte les mouvements via gyroscope et les retransmet à une lentille flottante magnétique , donc selon les mouvements la lentille va bouger pour ajuster les mouvements de l'utilisateur ? C'est ce que j'en ai compris .

Le problème, c'est que tu es un fanboy sans cervelle, et qu'on n'a pas envie de d'écouter, même quand tu as raison.

Arrête ta connerie sérieux ... Je continue et je continuerai à acheter Sony comme toujours comme beaucoup de personnes ! Et sa fait X temps que sa raconte Sony va arrêter les mobiles , etc etc ... C'est nimp' ! C'est pas parce qu'ils ne sont pas numéro 1 des ventes qu'ils vont mal ou qu'ils vont arrêter les ventes , sans dec' ... Et personnellement Sony fait de biens meilleurs téléphones qu'apple et Samsung ! Pour un prix inférieur ... Après sa c'est mon avis .

C'est clair je sais pas d'où il sort ses arguments , mais franchement sa vole très haut !!! ?

Les xperia ont un suivi logiciel plus qu'exemplaire ! L'xperia Z est le téléphone Android le plus ancien à encore être mis à jour ! Il est encore suivi sous lollipop 5.1.1 alors que le z5 viens de sortir mec ... Et normalement il devrait passer sous Marshmallow prochainement ... Tout les Z sont encore suivis alors que le z5 viens de sortir ! Les m2 passent prochainement sous lollipop 5.1.1 , les c3 , t2 ultra idem alors que sa n'est pas des flagship ! Donc stop la désinformation bonhomme alors que tu ne sais même pas de quoi tu parle , s'il te plaît ... Et t'apprendra à examiner une gamme , z5 et z5 premium font partie de la même gamme ...

Sony ne s'est jamais aligné sur les prix d'Apple c'est faux ... D'ailleurs Sony est un des seuls constructeurs à vendre ses flagship à un prix inférieur aux autres ! Le z5 est au même prix que le LG g4 ( 699€ ) qui est un des moins chers si on exclus les chinoiseries ... Et si on regarde de plus près , le g4 est très loin de rivaliser avec Sony , aussi bien sur le plan hardware que software , et je ne parle même pas des services LG qui sont parmis les pires existants !

Bon il faut croire que tu ne sais pas t'exprimer ou que tu ne sais pas lire ( et compter aussi apparement ) désolé ... Côté design le z3 à les haut parleurs usinés dans la face avant et ils ne sont pas à fleur de la tranche , le z5 si ... Le z5 à le sigle xperia gravé sur la tranche , le z3 non , le z5p à les tranches et angles façon miroir ainsi que sa façade arrière , et le z5 à la façade arrière dépolie , pas le z3 , le port USB est désormais sur la tranche inférieure et n'a plus le port magnétique ce qui fait un changement de design aussi ... Proc' différent , bien sur que si ! Je reprend ta phrase : " Entre le Z3 et le Z5 il y a eu quoi comme changement ? Un meilleur apn et un processeur un petit peu plus rapide ? " tu parle bien du z3 si je sais bien lire ! Et non du z3 plus qui lui a effectivement le même proc' que le z5 ... Donc je confirme que le z5 à bien un proco' différent du z3 ... RAM plus rapide bien sur que si ... Z3 : 3072 MB RAM (Dual-channel, 933 MHz) / LPDDR3 Z5 :3072 MB RAM (Dual-channel, 1600 MHz) / LPDDR4 Donc si tu t'y connais un minimum tu comprendra bien sur que la lpddr4 est supérieure à la lpddr3 et que sa fréquence est supérieure de 670Mhz , ce qui nous donne une RAM plus rapide ... Hauts parleurs plus puissant idem , ils sont plus puissants et c'est véridique ! Le dac intégré au soc est différent de celui du z3 et prends désormais en charge le LDAC et DSEE HX hi-res , ce qui permet d'avoir un son hifi en bluetooth désormais , et même en haut parleur sa rend mieux ... Et les haut parleurs sont légèrement améliorés en eux même ... ( voici un petit lien si tu souhaite te cultiver à ce sujet ... http://blogs.sonymobile.com/2014/10/01/xperia-details-hi-res-audio/ ) Meilleur écran idem ! Le taux de luminosité est toujours supérieur aux anciens Z comme à chaque fois , et le rendu des couleurs et la balance des blancs est mieux géré , angles de visions idem ... Rien de marketing la dedans ! Et si on parle du z5p je n'ai rien à expliquer , la 4k est exclusive sur ce z5p ce qui lui procure un avantage et une amélioration par rapport au z3 ... Côté logiciel ok une maj suffit , mais le z5 à quelques exclusivité tout de même mais je ne sais pas encore précisément lesquelles ! Et pour l'intervalle entre les Z tu sort vraiment n'importe quoi ! Le z3 est sorti le 26 septembre 2014 , le z3 plus lui est une simple amélioration et est arrivé le 26 juin 2015 , le z5 lui est arrivé rapidement après le z3 plus pour rattraper les mauvaises ventes de Sony dues au z3 plus et pour corriger les mauvaises critiques envers Sony , ce qui a plutôt bien marché et c'était plus que nécessaire ! Tout le monde désirais que Sony se rattrape au plus vite après ce z3 plus et c'est désormais chose faite ! Le z5 sort en octobre 2015 donc un an après le z3 ... Ce qui est loin de nous donner un téléphone tous les 3 mois , car le z5 et z5 premium sont dans la même gamme ... Après on peut aussi parler de Samsung avec leurs s6 , s6 edge et leurs récente sortie du s6 edge plus ? La personne ne critique alors que les délais sont les mêmes ... Bref je te classe parmis tout ces rageux qui ne sont absolument pas objectifs et qui adorent baver pour rien ... Comme d'habitude ! Quoi que fasse Sony vous ne serez jamais content ! Sony fait tout pour satisfaire ses clients , ils montent des flagship comme personne avec des composants très haut de gamme , avec des formats que personne ne sort ( 4,6 / 5,2 / 5,5 ) avec une config' identique , même la résolution d'écran reste en full HD sur z5 normal pour pas bouffer inutilement la batterie , idem pour le z5p qui est en 4k que quand c'est nécessaire pour éviter un drain inutile , mais nan faut que sa rage ! Jamais content , un grand classique du genre humain , pour changer hein ...

Ok si tu veux des liens je vais t'en fournir ,mais sache que personnellement je ne base pas mon avis par rapport à des liens , je compare les choses telles qu'elles sont et je dresse juste un constat ! Après comme je l'ai dit OK le z3 plus est très loin d'être là bombe de chez Sony , ok il n'a pas fait un carton niveau nouveautés et idem pour le choix entre un z3 et z3 plus , vu la différence de prix autant prendre un z3 pour moins cher ou le nouveau porte étendard de Sony , le z5 ... Par contre à prix équivalent vaut mieux prendre un z3 plus car il est mieux que le z3 et sa personne peut nier ... Malgré le peu d'évolutions il est quand même amélioré ( comme un iPhone 5 et 5s par exemple ) . Voici quelques liens : Comparo' autonomie ( très léger avantage au z3 plus malgré une capacité de batterie moindre ) https://www.frandroid.com/marques/sony/294424_comparatif-autonomie-sony-xperia-z3-face-xperia-z3 Sur ce site tu pourra aussi voir l'amélioration côté autonomie ainsi que d'autres points améliorés http://www.notebookcheck.biz/Critique-complete-du-Smartphone-Sony-Xperia-Z3-Plus.146768.0.html Sur ce comparo' frandroid tu pourra voir que le z3 plus est supérieur au z3 côté photo https://www.frandroid.com/produits-android/photo/293080_comparatif-photo-sony-xperia-z3-face-sony-xperia-z3 Sur cette image tu peux voir l'amélioration de l'écran par rapport au z3 http://static.xperiablog.net/wp-content/uploads/2015/05/Xperia-Z3-Plus-Display_2.jpg Et sur cette image tu peux voir que le z3 plus est en général supérieur au z3 côté performance , même avec le plus bas score de benchmark il est au moins égal au z3 ... https://www.google.fr/search?q=xperia+z3+plus+benchmark&newwindow=1&client=tablet-android-acer&biw=1024&bih=768&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0CAgQ_AUoA2oVChMIqOjV9suoyAIVxdgaCh15aA42#imgrc=4oryMqWegsA25M%3AA Je pense que sa devrais suffir ... Comme on le sait tous ce z3 plus n'est pas une révolution mais il reste malgré tout un z3 amélioré ! Malgré ses défauts ...

Partout ou il y a des commentaires négatifs sur le S6 on revient au même argument de la rom custom...

Merci pour ces explications :) pour être honnête je savais déjà tout ça (j'ai quand même pris le temps de lire l'article) et je suis bien entendu d'accord avec le fait que l'OIS ne doit pas être utilisé avec un trépied. Je reste cependant sceptique concernant les problèmes de l'OIS à haute vitesse ("Le fait d'avoir un élément en mouvement sur le trajet des rayons lumineux peut être perturbant même à des vitesses élevées"). Je fais beaucoup de photographie et je n'ai jamais constaté de problème dans ces conditions et je n'ai jamais entendu un photographe conseiller de désactiver l'OIS lorsque la vitesse d'obturation est rapide. Je ne dis pas que c'est impossible, simplement qu'en pratique je ne pense pas que cela puisse réellement poser de problèmes.

Waaaaw super. Je me demande si c'est pas mieux que mon galaxy s6 edge. Sony tu fait du beau travaille. ps: a tout les commentaire sur Apple vs Android JE VOUS ENCULE bande de sous merde. Arrêter avec ça. Vous savez que c'est la concurrence qui fait avancer les choses ?

Honnêtement j'ai du mal à y croire, tu as une source qui confirme ça ? Le principe de la OIS est justement de pouvoir shooter avec des vitesses d'obturation lentes, lorsque la vitesse d'obturation est rapide peu importe que la lentille bouge vu qu'on shoot avec une vitesse élevée ça ne devrait poser aucun problème.

mais oui......bien sûr !!!!! MDR !!!!!!! Sony meilleur qu Apple et Samsung ! n importe quoi, déjà qu ils ne sont même plus dans le top 10 des ventes mondiales de smartphone au monde, ce qui veut tout dire ! Good luck à ceux qui s apprête à acheter du Sony qui arrêtera les smartphone dans moins de 2 ans ! in-ven-dable !!!!!!!!!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et en photo, c'est stabilisée comment ?

Le meilleur sur ce site ne veut pas dire qu'il fait les meilleures photos. Il gagne des points grâce à son stab et grâce à sa mise au moins ultra rapide. Mais je dis quand même bravo Mais je suis sur qu'un s6 ou z4 le bats en photo pure

Il le prévoir pour noël Z5+ chez nous Z6 chez eux Avec un s810 ? Bien sur que non celui ça c'est pour mars, avec un s808

La plupart sont corrigé en rom custom tu sais.. Et entre un s810 et un 7420, j'ai testé les 2 j'ai chauffé, euh, donné..

Entre un test Dxo sorti avant le smartphone (curieux) et un S810 castré, y a pas vraiment de quoi se rejouir. Sauf un prix imbattable, ils vont au casse pipe.

Ecran FHD et 32 go + carte sd

Investis dans des nouveaux yeux :)

Sinon y a une différence entre les deux vidéos, ou c'est à moi d'investir dans des nouveaux yeux plutôt qu'un nouveau smartphone...? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

dommage avec son s810 c fini a ce prix! pour moi j attend plus !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"la lentille supplémentaire induisant à la fois un surcoût et un surpoids, mais aussi des conséquences négatives sur la qualité d’image." Mouaiiiiii, surcoût ok, surpoids... non xD (quelques grammes quoi...) et je ne pense pas que la lentille supplémentaire fasse perdre en qualité d'image si elle est de la même qualité que les autres éléments qui composent l'objectif.

Il n'est pas sans défaut non plus le S6.

Sony ne fait pas le poids face à Apple et Samsung ! trop cher, sav inexistant, pas si étanche que ça, mauvais choix processeur, appareil photo perfectible......bref le galaxy s6, lui, est juste excellent !!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Un peu cher ce tél pour 32 go un écran de 5.2 HD et une interface vieillotte A 600 euros pourquoi pas vu que les Nexus sont hors de prix. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Le Z5 tout court aurait du etre le successeur du Z3

1 ans que le z3 est sorti, mais pas un an depuis leur dernier téléphone. le z3+ était une évolution mineure du z3 le z5 est une évolution mineure aussi du z3+ idem pour le z5 premium. C'est pour ça que je dis que ça ne sert à rien de sortir un téléphone tous les 3 mois, le z5 premium aurait dû être le successeur du z3.

Alors reprenons: 1) Design différent: ils ont changé uniquement les tranches ... 2) proc' différent: heu nan désolé 3) appareil photo différent: Oui c'est ce que j'ai dit ;) 4) RAM plus rapide: heu nan désolé 5) hauts parleurs plus puissant: blabla marketing 6) meilleur écran: blabla marketing 7) logiciel amélioré: pour ça une simple maj suffit 8) plus de cache/trappe pour le rechargement: cf (1) Rajoutes en si tu veux continuer ton délire, ou alors renseigne toi un peu avant de parler :) Alors apprenons à compte : z3, z3+/z4, z5, z5 premium. Ce qui nous fait 4 HDG en 1 ans. 12 mois / 4 = 3 mois. On obtient bien une moyenne de un tous les 3 mois non?

Outre ta méthode de calcul parfaitement illogique, tu sais que le tout premier Xperia Z (sorti début 2013, donc) est en Lollipop depuis avant l'été, et en 5.1 depuis quelques semaines ? Ça m'arrive d'être de mauvaise foi, mais là, tu bats des records ;-)

Ca ne me dérangerait pas si les produits avaient un meilleur suivi logiciel. Mais comme à chaque fois qu'ils sortent un nouveau téléphone ils cessent de mettre à jour un autre téléphone.... Z3, Z3+, Z5, Z5 premum, ça fait 4 haut de gamme en un an, soit en moyenne un tous les 3 mois

Au même prix tu veux dire? puisque Samsung/HTC/Sony s'alignent sur les prix toujours en hausse d'apple

Apple le fait bien, avec le prix de deux Sony

Autonomie, étanchéité ( et encore, quand écoute Sony maintenant ), il serait même capable de refuser la prise en charge si il tombait dans l'eau et que malheureusement pour x raison, il ne fonctionnait plus. DxOMark le place devant mais j'attends l'avis des test avant de me prononcer. Sachant que Sony propose les meilleurs capteurs mais propose généralement une partie logicielle moins bonne et du coup se retrouve derrière la concurrence. C'est toi qui avance des choses, j'attends de voir tes arguments.

J'attends tout les liens de test l'attestant. De ce que j'ai lus, c'est surtout le téléphone de trop de la part de Sony. Il n'apporte rien de plus malgré une sortie plus tardive et apporte même une chauffe encore plus prononcé que sur un Z3 ( qui a tendance a déja pas mal chauffé ). Je connais les produits de chez Sony,un ami a eu un Z que j'ai pas mal manipuler, un Z2 qu'il a actuellement et j'ai pris un Z3 pour mon oncle.

Il suffit de lire un peu partout pour voir ce qui revient souvent. Je me base aussi sur mon expérience perso avec plusieurs marques.

j y crois pas une seule seconde !!!! le galaxy s6 est bien meilleur <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est lequel qui est en plastique ? Parce que le Galaxy S6 est en verre hein. Et le Honor 7 en métal. De la même manière, tu montres un LG G4 finition cuir avec un iPhone 6s avec l'appareil photo qui ressort et de vulgaires traits en plastique derrière, le G4 semblera plus premium même s'il est trouvable 300-400€ moins cher que le 6S

Ce qui est drôle, et je l'ai fais, c'est de présenter un Honor 7 et un galaxy S6 à une personne n'ayant aucune connaissance en smartphone. Elle a trouvé que celui qui devait être le plus haut de game et cher devait être le Honor. Métal vs "plastique" Emui faisant moins kitch que TW. En fait, il faut bien voir que pour 95% des gens, ils achètent un téléphone comme ils achètent n'importe quoi d'autres. Donc ils se repère au prix, puis si ils connaissent ou on entendu parler de la marque, et si elle fait classe ou pas. Y a pas aller chercher plus loin. Le reste c'est pour ceux qui s'y intereesse un peu, et c'est pas la majorité des consommateur

Dommage que le Z5 ne propose pas de connexion USB Type C. Va falloir attendre le Z6 dans 4 mois pour l'avoir :-D

Non. Là où tu peux l'entendre souvent, c'est sur des spectacles par exemple

Sauf qu'il est supérieur dans bien plus de points qu'il n'est inférieur aux autres (au passage tu me les citeras). Il faut le reconnaitre, les Z3, Z3c, Z5, Z5C et Z5 premium sont des smartphones bien trop underrated.

Exact ?

Tu ne sais vraisemblablement pas ce que tu dit ! Le z3 plus est meilleur qu'un z3 ! C'est véridique ... Après ok il a pas fait un carton sa c'est sur comparé au autres Z , ce z3 plus à déçu par son manque de nouveauté et sa mauvaise optimisation , mais il est au moins aussi bon qu'un z3 côté perfs et meilleur côté design , fonctions et multimédia ... Il chauffe plus ok mais sa n'est pas handicapant depuis les dernières mise à jour , la batterie est certes moins bonne matériellement parlant mais l'autonomie est au moins égale au z3 voire supérieure ! Côté évolution sa se'voit que t'a jamais casé z3 et z3 plus l'un à côté de l'autre , réveille toi ... Si il plait pas , on n'achète pas , point ! Mais il ne faut pas dire qu'il est moins bon qu'un z3 c'est absolument faux ! Par contre je ne dit pas non plus qu'il vaut plus le coup d'acheter un z3 plus à la place d'un z3 ... Car ok il ne vaut pas spécialement le coup ...

D'accord avec toi , au final le seul Android qu'on peut comparer a l'iphone c'est les Nexus , autant niveau SAV que suivi logiciel.

Moi je le trouve supérieur , oui . Je m'explique une énième fois pour qu'on me comprenne , bon déjà le prix 699€ qui a toujours été pour les Z ( quasiment à peu de chose près selon les régions ) et qui a toujours été moins cher que Samsung , apple , même HTC , seul LG fournit des prix aussi bas mais je trouve que beaucoup de choses ne suivent pas chez LG ... Passons aux matériel et fonctions , les Z réunissent en général tout ce qu'on le plus besoin tout les utilisateurs ( pour moi sa réunit tout mes besoins ) , autonomie , appareil photo excellent , bon écran , haut parleurs stéréo , port SD , étanchéité , fonctions utiles , logiciel performant et sobre , ainsi que bien suivi , et le tout dans un design original et sobre , très classieux ( selon les goûts ) , si on prend exemple de Samsung ok il a un très bon écran il a un bon appareil photo et à un bon proc' avec de bonnes perfs , mais n'est pas étanche , n'a pas de haut parleurs stéréo , pas de port SD et à un design banal copié sur apple ! ( bon je dit pas leurs derniers design est sympa et ils ont bien amélioré ce côté là ) , le tout pour un prix au minimum 50-100€ supérieur ! Apple pareil à des qualités et avantages indéniables , un logiciel presque exemplaire ( on en connait la cause , le peu de terminal dans leurs gamme et le fait qu'il soit fermé a leurs marque ) , un très bon écran , un appareil photo correct avec de bons rendus ( sans plus mais correct ) , de bonnes perfs , mais le prix est plus qu'excessif et il manque énormément de fonctions et de spécifications comparé au Z . Pareil pour les autres , HTC à presque la même idée de conception que Sony , des matériaux nobles et costauds , stéréo , port SD , etc mais il manque l'étanchéité et l'appareil photo n'est pas aussi bon pour un prix identique voir supérieur . LG à le même prix mais n'a pas autant de matériaux nobles dans sa conception , pas étanche , pas de stéréo , moins bon logiciel et SAV et services minables ( LG est très mal réputé de ce côté là ) . Donc voilà ce qui explique mon choix et beaucoup de fanatiques Sony crient les mêmes avantages ! Un rapport qualité / prix / fonctions meilleur que les autres , et le fait d'avoir un mobile qui sort de la norme et qui est mieux équipé que les autres ( du moins plus complet on va dire ) Après ce choix me concerne mais ces atouts sont indéniables et c'est ce qui continue à faire la force de Sony ?

Tu parles sans connaitre. Renseigne toi avant de déblatérer des conneries plus grosses que toi. "MDR encore heureux que la partie photo est meilleur que ces prédécesseurs" Sauf que là, le Z5 est le meilleur photophone d'après DxO mark. "dommage aussi pour le proc un 808 aurait été plus judicieux." Beaucoup de prises en main, tests ont montré que le S810 n'était plus un problème.

Ne fais pas de ton expérience, une vérité générale.

Les meilleurs téléphones du monde à n'en pas douter <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Si si

Justement, c'est une question de goûts et couleurs. Et les ayant vus en vrai, je les trouve repoussant

J'ai bien dit S6 Edge

Ah bah je ne savais pas, je ne suis pas utilisateur Sony en fait, donc j'étais encore arrêté sur ça ^^ C'est bon à savoir, s'il y avait possibilité de récupérer les apps Sony pour installation sur une ROM AOSP, ce serait parfait !

MDR encore heureux que la partie photo est meilleur que ces prédécesseurs. car pour tout le reste c'est presque une régression. J'avoue que c'est une marque que j'aime beaucoup mais la ils prennent leur clients pour des pigeons . Le Z3+ c'était quoi un téléphone brouillon? dommage aussi pour le proc un 808 aurait été plus judicieux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Plus un vrai système de full sauvegarde/restauration...

Je ne suis pas fan d'Apple loin de là. Pour lls sont pas les meilleurs mais ils sont bons en tout dans le domaine du smartphone. Perso je pense qu'il y a trois points important pour satisfaire le client ou une majorité de clients (et faire un bon constructeur): ---de bons appareils ---un bon suivi logiciel ---un bon sav (qui peut être à distance ou de "proximité") Après comme moi on peut trouver les tarifs abusifs mais niveau prestations tout est fait pour satisfaire le client c'est homogène. Le soucis avec les constructeurs android en majorité c'est qu'ils négligent à chaque fois un de ces points et au final l'expérience globale en patie. Soit il n'y a pas de suivi logiciel ou vraiment poussif soit le sav est nul car sous traité à la va vite. Il y a des exceptions mais elles sont rares comme les nexus qualité suivi et sav y est.

Tu nous le vend comme supérieur aux produits cités, hors, il a des points qui le sont et d'autres moins.

Il ne sert a rien. Il est pas meilleur qu'un simple Z3 a l'utilisation, chauffe bien plus, batterie moins performante, bref, HDG dans l'année avec l'un d'entre eux ne servant a rien. Ils n'ont eu aucune évolution malheureusement.

Il sert la preuve il est au moins égal à un z3 côté perfs et meilleur quand il bride pas et ses hauts parleurs sont plus estéthiques et ont un meilleur rendu , le cache/trappe pour chargement est retiré comme le z5 et l'appareil photo est meilleur aussi grâce aux perfs du s810 , l'écran est comme toujours amélioré comme à chaque nouveau Z ... Après ceux qui voulaient l'évolution du z3 l'ont eu , ils savaient à quoi s'attendre quelques mois après avec un nouveau Z ! Personne n'est obligé d'acheter ...

Oui je dirais sa comme sa , après sa sera en fonction des goûts et des besoins que le choix se fera , tout le monde à un choix différent et heureusement sinon sa serait bien triste ?

En gros, le Sony est dans le rang des très bon smartphone, rien de plus ni moins.

Oui mais pas tout dans le même terminal et avec un design non ressemblant au phone hypés ! Et pour un prix de 699€ pour le z5 ce qui équivaut au g4 qui est un des moins chers si l'on exclus les chinoiseries et les one plus ...

En admettant qu'il n'y ait eu que trois mois entre le Z5 et le Z3 (pour info, il y a eu un an), où est le problème ? Qu'est-ce qui t'oblige à acheter le nouveau modèle si l'ancien te convient toujours ? Une marque qui propose plus de choix à un nouveau client le prend pour un pigeon ?

Une bonne partie des gens que tu catégorises comme technophiles fuient les smartphones chinois comme la peste...

N'oubli pas le Z3+ qui a été commercialisé et qui ne sert a rien.

Les autres sont en mesure d'offrir la même chose dans l'ensemble hormis l’étanchéité ( sur lequel Sony commence a changer de discours ). Sony reste aussi le maitre sur les flagships au niveau de l'autonomie.

Design différent , proc' différent , appareil photo différent , RAM plus rapide , hauts parleurs plus puissant , meilleur écran , logiciel amélioré , plus de cache/trappe pour le rechargement , je t'en rajoute encore ou c'est bon ? Et t'apprendra à compter sans vouloir être méchant , z3 > z5 plus d'un an entre leurs sorties ( le z3 est sorti le 26 septembre 2014 ) . Comme d'hab' faudrait que Sony attende 3 ans pour sortir ses phones si on vous écoutaient ? Les gens sont vraiment des rageux , jamais content quoi ... Quand c'est apple qui sort ses amélioriations matérielles sous la dénomination " S " mais qu'ils ne changent absolument rien d'autre pour minimum 700 nanards tout le monde saute de joie ! C'est moi qui ai un problème ou bien ? Et regardez bien ce que Sony vous offre pour un prix identique à un g4 , et inférieur à un m9 , s6 , iPhone 6 ! Étanchéité , double haut parleur stéréo , port SD , design original , sobre et très classe , les meilleurs appareils photo , résistance et qualité , fonctions comme ps4 remote , performances excellentes et logiciel hyper fluide et hyper fonctionnel tout en étant hyper sobre , je vois pas qui offre mieux ou idem pour un prix identique ! Jusque la personne ...

Meizu commence à se fournir chez Samsung, et Meizu est vendu officiellement en France (même si ce n'est pas le plus redoutable des chinois, il a un gros travail à faire apparemment [d'après les critiques] sur sa rom)

Ce n'est pas le cas sur notre marché et je doute que ce soit le cas a court terme. Samsung vend a des produits non diffusés sur le marché européen. L'Ipad n'est pas que bon sur son CPU, son GPU est également bon. Un produit est un ensemble et sur du haut de gamme, il faut quelque chose de bon sur tout les points.

Mediatek, Samsung et Huawei (le Kirin950 s'annonce redoutable, égal au S820 sur les perfs) sont maintenant dans la course, il leur reste à vendre les Soc aux autres marques pour ces deux dernières (ça commence pour Samsung...) et à publiers leurs sources. Sauf pour les adeptes de roms custom. Intel n'est pas mal sur ses toutes dernières générations (mais l'architecture est différente, mais restent des incompatibilités, essentiellement pour certains jeux [moi je m'en fous je ne joue pas, ou juste à quelques jeux peu gourmands, et ce quasiment jamais] sur les nombreuses applications de ma tablette je n'en ai rencontré aucune). Bref il n'y a pas que Qualcomm pour les dispositifs Android...

De toute manière, les marques dépendent de Qualcomm et si Qualcomm se chie comme avec le S810, les produits Android auront du mal en face. Cette année, ça a été compliqué vu les déboire de celui ci. J'ai aussi oublier une chose concernant les produits Apple, c'est la revente rapide et la côte du produit bien supérieur au produits Android. Moi qui n'aime pas spécialement la pomme, il n'est pas impossible de me voir passer un jour chez eux.

L'autonomie est moyenne sur les Thinkpad hormis les très haut de gamme qui coutent le prix d'un MacBook Pro. Le réseau Lenovo est compliqué et le SAV moyen. Retard de livraion pour le Thinkpad de ma conjointe. Un service téléphone avec des personnes asiatique, pas de soucis pour moi mais ils avaient du mal a parler français donc difficile a comprendre. Toshiba, la série Z est pas trop mal mais l'autonomie reste encore un peu perfectible et le Kira reçoit des critiques moyennes par exemple. Reste a voir ce que donne également le SAV chez eux.

Le Mac Book Pro, t'es gentil, mais il faut avoir les moyens... tu oublies Lenovo et Toshiba (mais eux c'est vrai sont meilleurs pour les produits pro [thinkpad...])

Aucun ne propose ce que propose en matière d'autonomie un MacBook Air. La majorité des produits n'arrivent même pas a la hauteur d'un MacBook Pro aussi a ce niveau la. Un gros marché chez les étudiant qui ont besoin de tenir 8-9h avec leurs produits. La diffusion des produits hauts de gamme sous Windows est assez mauvaise, Dell et son XPS 13 dispo seulement en i7 et avec cet écran ultra énergivore en UHD ou un peu en dessous du UHD. L'un des seuls concurrents et son réseau de distribution est mauvais du moins en France. Pour la qualité du produit, le MacBook Pro reste une référence. Pour le SAV, Asus est catastrophique, Dell ne fonctionne que par le net. HP, eux et la fiabilité, ça a toujours fait deux, peut etre qu'aujourd'hui c'est mieux. Le Spectre est interessant mais aucun recul. Concernant le Ipad, aujourd'hui, on ne trouve pas mieux sur le marché, tout juste a peu près aussi bien. L'Iphone n'est jamais vraiment dépassé. Les satisfait ne changent pas de produit sachant que l'OS est propriétaire également. La connectivité entre les produits de la marque aussi est un des facteurs important je pense chez le consommateur également.

Pour le SAV, OK également, même si je n'ai pas testé, n'ayant pas de produits Apple (auxquels je suis totalement insensible et allergique, pour bien des raisons), mais Microsoft est bien parti pour lui faire très mal avec Windows 10 côté OS, reste les services autres à bonifier s'il veut vraiment être à la hauteur. Pour l'esthétique et les qualités des produits en eux-mêmes, les constructeurs savent faire aussi bien voire mieux lorsqu'ils s'en donnent la peine, reste le SAV (mais combien ont leur propres boutiques, comme Apple ? quasiment aucun... ça sera bien compliqué sur ce point alors qu'ils doivent faire avec les services de la Fnac / Boulanger / Darty...)

Sans parler du Mate S (bon lui c'est le SoC son gros défaut, mais son successeur sous Kirin950 sera redoutable) ni du duo Mi Note / Mi Note pro non plus.

les goûts et les couleurs :) je ne les ai pas vus en vrai (ils ne m'intéressent pas vraiment, je me contente pour le moment de mon Nexus 5 qui me satisfait pleinement et suffit à mes usages) enfin ce n'est pas du tout ce qu'en disent les " journalistes " des sites geeks (tels que celui-ci) qui les ont eu en main, et parfois testé. En tout cas ce n'est pas du tout le cas ni du dernier Huawei le Mate S, ni du Mate 7 d'ailleurs (dont le seul gros défaut est le SoC pas à la hauteur, un milieu de gamme loin du S808 et de l'Exynos 7420 ; mais atttention, son successeur probable en Kirin950 sera redoutable) ni des Xiaomi Mi Note et Mi Note Pro auxquels je pense.

Je n'ai pas vu le One + 2, mais un P8, un Mate 7 entre autre sont loin d'etre ridicule. Parler de Samsung quand du 3 au 5, on a eu des fumisterie stylistique et matériel...

Ni l'un, ni l'autre (pour répondre à ta première phrase), je les ai vus en boutique, je trouve ça laid, les matériaux sont de haut de gamme mais c'est repoussant et ridiculement quelconques, rien d'exceptionnel, rien à voir avec le côté impressionnant que peut avoir le S6 Edge, le G4 avec sa courbure d'écran et son dos en cuir ou l'élégance générale d'un HTC ou d'un Sony.

ils connaissent leurs " classiques " (même si ce n'est pas exactement un des miens, je suis plus exigeant :)

Tu peux les backup/restore les DRM maintenant tu sais ^^

Entièrement d'accord, le SAV est le point fort d'Apple. Mais c'est pas ça qui est à l'origine du succès démesuré et non justifié de cette marque

Je suis pas fan des Iphone et plus particulièrement IOS, je trouve l'interface trop simpliste...etc Mais il y a une chose qu'on ne peut pas retrouver chez la concurrence, c'est le SAV Apple qui est juste TOP ! Sony et cie ont encore un looooonnnng chemin avant d'arriver à la cheville d'Apple (niveau SAV) ;-)

C'est réducteur de dire cela d'Apple. Il y a une partie de fanboy pur et dur, c'est une vérité. Il n'y a néanmoins pas que cela. Le système d'exploitation prioritaire est un vrai plus sachant que pour les autres, il y a un nombre incalculable de produit. Il y a aussi la complémentarité entre produits d'une seul même marque. Les Macbook pour tout les usages hors jeu sont toujours dans le haut du panier voir parfois supérieur aux autres. Les Ipad sont toujours au moins aussi bons voir au dessus du lot. Avoir un trio Iphone, Mac, Ipad par exemple est aussi une forme de logique vu que ces produits communiquent entre eux. Les Iphones restent dans le haut du panier même si ils ne sont pas forcément les meilleurs. Apple, c'est aussi un SAV au dessus de la concurrence.

Hum Hum, tu n'as pas vu les dernières productions toi (ou alors tu es de totale mauvaise foi). L'écart est infime, et ils progressent tellement vite, je ne leur donne pas 2 ans avant qu'ils larguent les grandes marques historiques technologiquement aussi. Comme dans beaucup de secteurs, ils apprennent (très très vite) en copiant, puis prennent leur envol, et l'élève dépasse le mettre. Et ils ont un marché tellement colossal à disposition que ça ne leur est pas difficile. A moins de technos innovantes, exclusives et bien protégées, je ne vois pas comment les marques historiques vont pouvoir s'en sortir (à moins de revoir complètement leur politique commerciale et de s'aligner).

Le problème est qu'Apple est une secte, et sais bien (et fait tout pour) retenir ses clients. S'il perd des points eu Europe et aux USA, le problème est que les chinois qui sortent de la pauvreté sont aveuglés par les mirages et le marketing d'Apple, comme nous (les européens) l'avons été il y a 7 ou 8 ans. Android a beaucoup progressé et vaut largement IOS, mais en Chine il est peu présent, et les roms des constructeurs, en dehors de MIUI, ne sont pas à la hauteur (et copient toutes IOS dans leur design), ce qui fait que les chinois, lorsqu'ils ne sont pas fans de Xiaomi (qui n'a rien à envier question qualité aussi) se détournent des versions d'Android chinoises plus facilement dès qu'ils en ont les moyens. Et ça va leur prendre du temps à réaliser leur erreur, tout comme cela nous en a pris (je parle du grand public, pas des geeks comme nous), pour se détourner d'Apple et pour qu'Appple vacille pour de bon. La seule chose positive qu'on peut se dire, c'est que " l'entourloupe " Apple ne durera pas.

Non mais tu ne peux pas comparer un HTC, Sony ou LG avec les marques chinoiss comme Huawei ou Xiaomi, les téléphones chinois n'arrivent pas à avoir la touche premium qu'on si facilement les grandes marques. En photo ils sont pas mal mais en vrai, c'est la débandade

quand je vois qu'Apple vient de battre son record avec les iPhone 6s, alors que les Xperia Z5 n'ont rien à envier aux iPhone, bien au contraire... Tout est une question de marketing et d'image, quand je prouve à des gens qu'un Z5 est mieux qu'un iPhone, ils me répondent: oui mais c'est pas un iPhone. Franchement, je vois pas ce que Sony doit faire de plus, si ce n'est que d'essayer d'ouvrir les yeux à ces "zombies" Ensuite, la 2ème catégorie de personne, ceux qui s'y connaissent, préféreront acheter chinois, qualité à peu près équivalente (sur le papier) pour moins cher . Sony est pris au piège entre le marketing d'Apple/ Samsung et les technophiles.

ahah il fait ça bien, il fait son test avec du Kris Kross "jump jump" en musique de fond :D

Jump jump

des rageux, ou des gens exigeants. Vu les ventes des derniers Xperia (je parle des flagships), il faut croire que celui-ci ne touche plus que les fans de Sony (ce qui n'est pas mon cas ; je ne déteste pas, ni ne suis fan, seulement seul le flagship trouve grâce à mes yeux [les entrées et milieu de gamme se font bouffer par les chinois bien plus compétitifs à prix équivalents, et Sony n'est pas le seul dans ce cas, toutes les grandes marques historiques sont logées à la même enseigne] mais je ne mettrai jamais ce prix là dans un smartphone, quelque soit la marque. Le gros problème de Sony (mais aussi de LG, HTC, Samsung...), c'est que derrière il y a les marques chinoises aux dents très longues qui poussent (Huawei, Xiaomi et Meizu, et dans une moindre mesure Honor) qui poussent très fort (et dont la qualité s'améliore à une vitesse proportionnelle à la progression de leur performances commerciales) et qui vont vite les dépasser s'ils (Sony, HTC, LG et même Samsung) ne se sortent pas des produits qui sortent du lot (design et qualités du produit). Bon ceci dit Sony, LG et HTC sont déjà largués question performance commerciale (et encore Xiaomi n'est pas encore présent officiellement en Europe, qu'est ce que ça sera quand il sera si le rapport qualité / prix reste le même). Sony pourrait faire bien mieux, mais cela nécessiterait des budgets marketing colossaux dont seuls Samsung et Apple ont les moyens. Ce qui fait que je suis guère optimiste sur la durée, hélas pour Sony qui a pourtant le potentiel et le savoir faire technologique.

Je crois qu'on se fout vraiment de notre gueule qu'on on dit que le défaut du ois est le surtout du prix (aller je suis gentil, ADMETTONS !) mais l'argument du surpoids... Alors la on me l'aura jamais faite !!! Sérieux une lentilles supplémentaire et on va dire le mécanisme qui va avec doit représenté même pas 5 grammes par rapport à un système standard ! Donc voilà quoi ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Exact, en plus ce smartphone est devenu l'une des excuses favorites des rageux pour ne pas acheter un Xperia.

C'est un commentaire qu'il voulait mettre impérativement depuis le Z3+ lol

Et depuis il y a eu bien mieux (Samsung Galaxy S6 et G4) donc Sony ne pouvait se laisser distancer. Il y a juste eu une erreur, le Z3+, qui n'aurait jamais du sortir, et qui a plus terni l'image de Sony plus qu'autre chose.

Cela fait 1 an que le Z3 est sorti.

non, on dit bien " captation vidéo " pour dire qu'on filme... capturer une vidéo ce n'est pas la même chose (c'est plutôt comme faire une capture d'écran, mais en vidéo).

Courant novembre

C'est quand la sortie du premium merci. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

À voir si déverrouiller le bootloader fera toujours sauter les DRM...

Entre le Z3 et le Z5 il y a eu quoi comme changement ? Un meilleur apn et un processeur un petit peu plus rapide ? Pourquoi sortir un nouveau téléphone tous les 3 mois si rien ne change ? Il faudrait arrêter de prendre les gens pour des pigeons...

"Captation vidéo" ? C'est une blague pour ne pas dire "capture vidéo" ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>