Des chercheurs de Microsoft Research ont annoncé, la semaine dernière dans la revue scientifique Optics Express, une avancée majeure pour la photographie : ils affirment avoir résolu une problématique aussi vieille que la photographie.
En effet, depuis l’invention de la photographie au 19e siècle, les inventeurs sont confrontés à la courbure de champ : les rayons lumineux traversant une lentille ne convergent pas sur un plan, mais sur une courbe. Exactement comme dans un œil. Les objectifs intègrent donc une lentille servant exclusivement à redresser cette courbure. Sur des objectifs de smartphones ne comportant que 5 ou 6 lentilles, c’est un supplément non négligeable de taille, de poids ou encore de coût.
En théorie, la solution tombe sous le sens : il suffit de courber le capteur. En pratique, c’est un défi qui n’avait jusqu’alors pas été relevé, du moins pas totalement. Le silicium monocristal des capteurs est effectivement très peu flexible, il casse facilement.
On essaie déjà de courber des capteurs, mais jusqu’à présent personne n’avait atteint une courbure suffisante, du moins pas de manière industrialisable.
Un nouveau procédé de fabrication
Trois chercheurs de Microsoft Research ont donc lancé le Project Vermont pour repousser les limites, et ils y sont parvenu !
Ils ont développé un nouveau procédé de fabrication reposant sur un processus de déformation pneumatique, qui permet au capteur d’épouser un moule concave trois fois plus incurvé qu’avec les procédés précédents. Les détails techniques sont exposés dans cette publication scientifique.
Quels avantages ?
Concrètement, un tel capteur incurvé ne présente que des avantages : il délivre une résolution « exceptionnelle », supérieure à celle d’un « reflex 35 mm premium », et une uniformité lumineuse quasi parfaite. Tout en réduisant la taille, le poids et le coût de l’objectif, et donc du module. Il permet autrement d’agrandir le capteur à encombrement constant ou de démocratiser des objectifs ultra lumineux, jusque f/1.
Les chercheurs précisent qu’appliquer cette technique aux smartphones requiert encore des recherches, mais qu’ils travaillent déjà avec des tiers pour l’appliquer à des appareils photo « plus conventionnels », sans plus de précision. En d’autres termes, il faudra encore quelques années avant que de tels capteurs ne soient commercialisés.
Pour aller plus loin
Un capteur d’images incurvé chez Sony pour les futurs photophones
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
fait pas exprès de ne pas tout lire stp "la photographie numérique a conservé ce format pour les capteurs des appareils reflex de haut de gamme." Pareil sur le wikipédia anglais "The 35 mm format, or simply 35 mm, is the common name for the 36×24 mm film format or image sensor format used in photography. It has an aspect ratio of 3:2, and a diagonal measurement of approximately 43 mm. It has been employed in countless photographic applications including single-lens reflex (SLR) cameras, rangefinder cameras (film and digital), mirrorless interchangeable-lens digital cameras, digital SLRs, point-and-shoot film cameras, and disposable film cameras.." J'ai besoin de te traduire "image sensor" ou c'est bon? C'est fou d’être borné comme ça...
Tu comparés de l'argentique et du numérique quand même... Je maintiens que "reflex 35mm premium" ne veut rien dire dans ce contexte. Je peux mettre une peloche de merde dans mon 35mm comme je peux y mettre quelque chose qui tienne vraiment la route. Et ça ne changera rien au premium de mon 35mm. Dire que ce nouveau capteur permettra de meilleure image qu'un reflex 35mm premium revient donc à comparer un capteur numérique au corps d'un appareil argentique. Je crois que je préfère encore quand ils parlent de capteur équivalent à du 35mm dans leurs tests XD
je te laisse te cultiver avec ce lien : https://fr.wikipedia.org/wiki/Format_35_mm L'article parle de reflex 35mm premium donc ça vise les reflex 24x36 haut de gamme comme les sony A7r2 ou autre nikon D810. On ne parle pas d'appareil photo au capteur bien plus grand dans cette article.
Où est-ce que tu vois "35mm" dans "24x36". Je parle de moyen format parce que c'est ce qui se fait de plus premium en terme de qualité d'image chez les reflex (enfin à ma connaissance). Et on peut monter un objo 35mm dessus sans pb.
Les smartphones auront toujours une qualité d'image inférieure à celle offerte par les APN traditionnels (même les compacts) pour une raison toute bête : la taille du capteur. Le bruit numérique augmente quand la densité de pixel augmente. Autrement dit, à densité de pixel égale et dans mes même conditions de prise de vue, plus le capteur sera petit et plus il y aura de bruit ?
Moi j'y crois. Couplé avec les nouveaux écrans incurvés, ça permettra de fabriquer des smartphones sphériques qui serviront aussi de boules anti-stress pour les co... clients qui l'auront payé 1500€. En plus, pas besoin de rack disgracieux pour les fixer sur le tableau de bord de la voiture. je le mettrai en pendentif sur le miroir courbé de ma Tesla à 100 000€.
Je suis en phase avec toi sur ce point. Egaler les reflex actuels serait bien. Mais du coup on sortira de la comparaison.
La qualité des images passe par le capteur, l'objectif et la lumière, notamment le flash et à mon avis pour ce qui est des deux derniers, un smartphone aura bcp de mal à concurrencer un reflex.
Je vois mal un compact Hasselblad 100 mpx à 20 000€ avoir une qualité photo moins bonne que celle d'un smartphone, même en 2030
Aaah les nanotubes de graphène, ça fait bien 7/8 ans qu'on devait tous avoir ça partout... allez on y croit pour 2018 ^^
Une qualité pro, ça passe par l'optique... un 600mm monté sur un smartphone c'est pas demain la veille... (un peu hélas car ça serait bien pratique)
Au final, Microsoft ne fait que reprendre la promesse de Sony d'il y a 3 ans !!!
C'est pas les mêmes mecs qui avaient trouvé la nouvelle batterie 500% plus performante avec des coûts de fabrication réduits de moitié y'a 7 ans ?
Un reflex 35mm ca veut dire un 24x36. Pourquoi tu parle de moyen format?
Justement non, tout le monde sait dorénavant très bien que les pixels ne font pas tout.. la preuve en est avec tout les flagship qui diminuent leurs résolution depuis 2,3 ans..
Non absolument pas de retour case départ, on se doute qu'un boitier professionnel distancera toujours les smartphones, ils évoluent en même temps.. mais ça n'aura plus d'importance car ça sera uniquement pour les professionnels sur les reflex tandis que monsieur et madame tout le monde auront accès à une qualité pro sur leurs smartphones, si l'on atteint la qualité reflex d'aujourd'hui sur les smartphones de demain c'est bon on y est la qualité sera extrême et dans toutes situations, là où le smartphone de nos jour rame même si il ont fait d'énormes progrès. Vivement pouvoir essayer ca d'ici quelques années ! ?
Sauf que si c'est possible pour un capteur de smartphone ça deviendra aussi possible pour un capteur de reflex (ou d'hybride). Donc retour a la case départ pour le comparatif. D'ailleurs la phrase est tendencieuse car comparer un produit de dans 5 ans à un produit actuel n'est pas pertinent. Mais bon, ca donne du rêve aux gens...
C'est bien, grace à toi tout plein de p'tits chinois vont pouvoir manger :)
"reflex 35mm premium" Cette expression ne veut rien dire... Résolution supérieure à celle d'un reflex premium XD Quelle taille de capteur ? Parce qu'un moyen format de 100MPx ça passe très bien dans le premium hein ?
Si j'ai bien compris, on augmente la surface et on enlève au moins 1 lentille. En admettant que la surface augmente de 30%, la surface du capteur passerait de 17mm² (capteur 1/3") à ~23mm², c'est pas foufou : un capteur 1" tel que dans le Panasonic CM1 a déjà une surface de 116mm² (bien qu'il n'utilise pas toute la surface en permanence, cela reste supérieur malgré tout). Ensuite les fabricants devront choisir à quel paramètre affecter ce gain de surface : réduction du bruit ou augmentation de la résolution. Bref, il faut se projeter loiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin dans le futur pour imaginer un smartphone équipé de cette technologie prometteuse. D'autant que les algorithmes permettant d'améliorer artificiellement nos photos s'améliorent de jour en jour et ne nécessitent pas de révolution industrielle.
merci c'est commandé !
excellent pour un futur Huawei / Leica !
Pour que tu cliques, que tu lises et que tu sois convaincu pour ensuite cracher quelques billet en étant persuadé que tu as quelque chose de génial.
C'est du bidon, c'est juste une augmentation du nombre de pixel, c'est en rien une révolution.
"Les futurs smartphones seront de meilleurs appareils photo que les meilleurs reflex contemporains." Encore un bonne grosse blague, c'est pas parce que le capteur pourra restituer une résolution de 1000Mpx que ça en fera de meilleur APN... ou M$ a aussi trouvé une solution de la limite physique des optiques ? parce que pour faire mieux qu'un 35mm avec un capteur de quelques millimètre et une optique merdique... je préfère encore me taper un reflex à 10Mpx A mois que microsoft ait trouvé une solution de distortion spatial à coller entre la lentille et le capteur ? y'a des lois de la physique et je doute qu'un marchand de logiciel puisse les faire plier à sa volonté :D Mais bon, pour le lambda plus y'a de pixel et mieux c'est, ça a du finir pa rentrer depuis le temps...
Il va falloir être très patient alors, le temps que ça arrive dans des smartphones "grand public". Par ailleurs, y aura-t-il des exclusivités avec un constructeur ? Parce que si oui (et ce serait judicieux de la part du constructeur), ça limiterait énormément la disponibilité des smartphones équipés de cette technologie. Mais ça a l'air prometteur
La nouveauté c'est que, contrairement à celui de Sony, le procédé de Microsoft Research est industrialisable. Je vais tâcher de clarifier !
Pourquoi parler de révolution si ça a déjà été fait par Sony il y a 3 ans ? A moins qu'il y ait des différences ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix