En 2015, la start-up américaine Light annonçait le L16, un appareil photo sous Android disposant de 16 modules différents. Le but principal était de proposer un appareil ayant la qualité d’un reflex avec la compacité d’un smartphone.
Fin 2016, nous apprenions que le projet avait été reporté et qu’il ne serait finalement pas disponible avant 2017, et non 2016, comme prévu initialement. Comme promis, les personnes ayant précommandé le L16 commencent donc à être servies depuis le 14 juillet.
Ce délai a permis d’apporter de nombreuses améliorations au traitement logiciel des clichés pris par le L16, ce qui améliore grandement la qualité du résultat final.
16 modules pour une utilisation simplifiée
Pour mémoire, le Light L16 dispose de 16 modules photo différents composés de capteurs CMOS de 13 Mégapixels et d’optiques de différentes focales (28 mm, 70 mm et 150 mm) avec une ouverture fixe de f/2.0 ou f/2.4 selon les objectifs. En fonction du zoom requis par l’utilisateur, l’appareil fait alors appel à un minimum de 10 modules en simultané afin de rapidement proposer une image de plus de 50 Mégapixels de bonne qualité même en basse lumière. Vous pouvez d’ailleurs en juger par vous-mêmes sur le compte Instagram de la firme.
Il faut dire qu’au prix de 1699 dollars (ou 1299 dollars pour ceux qui l’ont précommandé), il peut effectivement faire de belles photos.
Les entrailles d’un flagship de 2016
Prévu originellement pour 2016, le Light L16 embarque tout naturellement des composants de l’année dernière. Il tourne donc sous Android (dont la version n’est pas connue) et dispose d’un écran de 5 pouces, d’un processeur Qualcomm Snapdragon 820 et de 256 Go de stockage afin de s’assurer assez d’espace disque pour enregistrer toutes ses photos de vacances.
En vente plus tard
Si les précommandes sont donc honorées, les nouveaux acheteurs devront se montrer patients. En effet, le Light L16 ne sera pas disponible à la vente avant la fin de l’année 2017. Il fallait être plus rapide…
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
Ça donne quand-même une idée. C'est sûr qu'on pourra pas juger du bruit, de la netteté, etc... En tout cas on peut voir que les objectifs ont l'air bien lumineux, le rendu des couleurs à l'air top (en supposant en effet qu'aucun filtre n'ait été utilisé) C'est sûr Google+ ou flickr aurait été mieux, mais Instagram étant plus populaire, leur stratégie ne me choque pas.
Pourquoi 16 ?
Inspiré par les Simpsons ? http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/11/10/00/2E48C67200000578-0-image-m-31_1447114400618.jpg https://vignette2.wikia.nocookie.net/simpsons/images/f/fd/Multi-eyed-squirrel.png
Derrière tout ce cynisme, on voit bien que vous n'avez pas compris le concept : Il y a 16 capteurs différents pour pouvoir avoir des photos correctes dans le plus de situations possible : un capteur spécialiste nuit, un capteur spécialite macro, un spécialiste des paysages etc... Effectivement, il peut y avoir une agrégation d'images pour en former une mieux. Mais il s'agit de traitement d'image : 2 capteurs ou plus font la même photo (à 100% donc) et un traitement photo aggrége les parties meilleures ou moins bonnes en fonction du contexte (un capteur net pour le sujet, le capteur qui a fait le flou de profondeur, etc.). A la fin, si un capteur manque, il ne manque pas 6% d'une image, mais moins de 6% des capacités de l'appareil à faire des jolies photos (le poucentage est moins car avec les combinaisons disponibles entre capteurs, ce n'est pas dit que la perte des capteurs aient un impact linéaire). Et encore une fois, je n'ai jamais vu un capteur d'appareil photo tomber en panne. Donc en marge de l'incompréhension technique du sujet, vous démontrez toujours votre mauvaise foi.
Oui j'avoue on peu bien se passer de 6% de l'image alors que l'autre on es obligé de changer tout le capteur ! Puis au 2e on se passe de 12% de l'image pas bien grave.. alors que l'autre on doit changer l'unique capteur c'est fou.. Je dirais même qu'on pourrait se passer d'au moins 70% de l'image avant de changer les capteurs alors que sur l'autre on doit changer le seul capteur.. On se demande bien pourquoi les fabricants d'appareils photo n'utilisent qu'un capteur depuis toujours au lieu d'en mettre 16 c'est tellement évident !
Si une lentille casse, sur un téléphone normal, c'est 100% des capteurs qui sont HS, ici ce ne serait que 6% des capteur. Et puis, personnellement, je n'ai jamais vu de lentille casser ou de capteur lâcher. Une lentille sale se nettoie... Commentaire fallacieux s'il en ait!
Un concurrent au 808 Pureview ? ?
Pour ce prix là autant acheter un reflex ... La qualité est pas bluffante en plus..
16 capteurs, 16 fois plus de chance d'avoir une lentille sale, d'en casser une, qu'un capteur lâche..
Les photos sont minuscules. En intérieur on ne sait pas quel éclairage était ajouté. Ca sent l'arnaque.
A deux on est plus fort ! ;-)
Merde, j'avais pas vu, j'ai posté exactement le meme commentaire ! Bon au moins on est deux à le penser.
Aahah, "Vous pouvez d’ailleurs en juger par vous-mêmes sur le compte Instagram de la firme". Vous y croyez quand vous écrivrez ca ? Depuis quand instagram avec ses filtres et ses photos de la taille d'un timbre poste permet de se rendre compte des qualités d'un appareil photo ?
"Vous pouvez d’ailleurs en juger par vous-mêmes sur le compte Instagram de la firme." heu... sans vouloir être désagréable, depuis quand on peut juger de la qualité d'un appareil photo avec des clichés hyper réduits (voir filtrés) postés sur Instagram en 1080x1080 ?
Et comme pour l'Essential Phone, dans un mois on l'oublie
16 capteurs photo seulement ? Noraj de mon Nendrauïde avec 50 capteurs ! Épicétou !
Enfin !!! Nan plus sérieusement, montrer de jolies photo de paysage, il n'y a aucune difficulté. C'est facile les paysages : c'est lumineux, en général ça bouge pas beaucoup... c'est vraiment pas dur de tirer un truc correct, même de capteurs médiocres. On veut du portrait avec un beau piqué de peau, on veut de la basse luminosité (ambiance bar par exemple), on veut de la photo sportive ou ne serait-ce que des enfants qui jouent, des trucs un peu technique quoi. Pas des immeubles.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix