Quelques jours seulement après la présentation de l’Alpha 7R IV, Sony met à jour son excellent compact expert et dévoile le RX100 VII. Une septième génération donc qui atteint ici l’âge de raison, toujours avec un capteur 1″.
On retrouve à son bord un capteur de 20,1 Mégapixels, mais tout de même renouvelé avec une puce DRAM intégrée et un processeur d’image BIONZ X de dernière génération pour améliorer sa mise au point. L’objectif, signé Zeiss, n’a en revanche pas du tout changé et il s’agit toujours d’une longueur focale de 24-200 mm avec ouverture f/2.8 – 4.5.
Plus rapide que son ombre
Le Sony RX100 VII repose promet la meilleure mise au point du marché avec 357 points pour la détection de phase (contre 315 sur le RX100 VI) et 425 points pour la détection de contraste. Cela lui permet d’atteindre une vitesse de mise au point de 0,02 seconde et jusqu’à 60 calculs de suivi AF/AE par seconde, égalisant ainsi la rapidité de l’Alpha 9. Sony oblige, on retrouve également le suivi et la mise au point automatique sur l’œil, que la cible soit humaine ou animale.
Il possède également un mode rafale à 20 images/seconde et un tout nouveau mode baptisé « Single Burst Shooting » permettant de capturer jusqu’à 90 images par seconde en jpeg ou en RAW en enregistrant 7 photos en un déclenchement pour parfaitement figer l’action. À vous de sélectionner le moment parfait par la suite.
Efficace aussi en vidéo
Le Sony RX100 VII ne s’arrête pas à la photo et promet également de grandes choses en vidéo. Tout comme son prédécesseur, il peut enregistrement en 4 K UHD, avec ici un stabilisateur d’images. Sony promet « une stabilisation aussi fluide qu’avec un support pivotant ».
Petit bonus, une prise de captation audio (jack) est également présente pour y adjoindre un micro externe. Parfait pour les vlogueurs qui souhaitent voyager léger. Et pour ceux qui souhaitent filmer leurs stories en meilleure qualité qu’avec leur smartphone, le RX100 VII propose également un enregistrement vertical des vidéos.
Pour finir, le mode super ralenti passe de 960 à 1000 images/seconde.
Prix et disponibilité
La gamme RX100 continue donc de frapper fort avec des améliorations par itérations. Cette 7e génération ne devrait donc pas révolutionner le genre, mais apporte les petites améliorations nécessaires pour continuer de peaufiner ce qui est considéré comme l’un des meilleurs appareils photo compacts, si ce n’est le meilleur.
Pour l’acheter, rendez-vous au mois d’août, mais attention, son prix est à la hauteur de ses performances : 1300 euros.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
[…] Sony RX100 VII : […]
[…] Sony RX100 VII : […]
[…] au dessus et vaut, en toute logique, celle d’appareils photo compacts haut de gamme comme les Sony RX100. On profite en effet de ce compromis intéressant entre les images mouchetées, même en plein jour […]
[…] Notons néanmoins qu’avec le temps, les constructeurs de smartphones et de capteurs photo proposent désormais des capteurs de plus en plus grands. Sur le Galaxy S20 Ultra, Samsung a par exemple intégré un capteur de 1/1,33 pouce. On se rapproche désormais de la taille des capteurs d’appareils compacts experts comme le Sony RX100. […]
[…] et de flash intégré, deux éléments très pratiques en photo. Plus gênant : comme sur la gamme RX100 dont le ZV-1 reprend la batterie, l’autonomie de la batterie est limitée. Annoncée pour 260 […]
[…] et de flash intégré, deux éléments très pratiques en photo. Plus gênant : comme sur la gamme RX100 dont le ZV-1 reprend la batterie, l’autonomie de la batterie est limitée. Annoncée pour 260 […]
expliques moi comment tu cadre sur une demi tablette de chocolat de 7 mm d'epaisseur, en plein soleil, pour capter la course d'une antilope. ou a 4h du mat, dans la brume , a l'affut des premieres lueurs et des premiers fauves. il y a un non sens dans ces mobiles, remplacé par 'oui mais il est dans la poche de mon slim, 24/24. cadrer et composer dans ce contexte est une blague, d'ailleurs l'utilsateur ne sait meme pas ce que c'est.
Si certains pensent qu'ils n'achètent que le capteur...
J'avais bien compris. Mais pour te rassurer les ventes d'hybrides sont excellentes chez Sony. Ils leur reste un ou deux reflex au catalogues qui eux ne se vendent pas.
Ben, justement, la culture du pauvre, c’est un peu les arguments clichés que tu balances depuis x messages : le grain, le sens du cadre, Bresson, Capra... On peut pas dire que tu révolutionnes le discours en t’appuyant sur les clichés ambulants de la photo d’art. Je vais pas vraiment te donner la médaille de la culture parce que tu parles de Doisneau. Généralement, ce sont surtout les noms que l’on cite quand on y connaît pas grand chose.
Pas très original, mais bon : tu parles de Bresson, adorateur des boîtiers ultra mobiles (sic), dont le mojo était que la meilleure caméra était celle que tu avais toujours sur toi. Quelle belle définition de la photo sur smartphone. Je n’ai aucun doute que Bresson aurait été ravi de cette révolution numérique que l’on vit aujourd’hui. Sinon, clairement, tu n’aimes pas la photo jetable, dirons-nous. Peu importe, mais une autre précision : elle n’a pas démarré avec la génération numérique et encore moins avec les smartphones. Elle a toujours existé, elle juste plus visible aujourd’hui avec les réseaux sociaux. Par contre, je serais ravi que tu m’expliques en quoi le plaisir de cadrer et de composer une image est incompatible avec la photo sur smartphone. Je suis super curieux pour le coup.
absolument, plein. et je suis ravis par leur retour aux sources , le travail en chambre, les canon 5d, et les sujets d'actualité. loin du mobile a selphie
Exactement, accessible à tous, en commençant par la caméra de ton smartphone.
Ah mais je n'ai pas dit le contraire ... mais ceux qui vraiment aiment la photo finissent par craquer pour un VRAI APN (ce qui ne veut pas spécialement dire un Reflex à 3000€ ....)
Et qu'on a pas forcément les moyens pour avoir des appareils dignent de ce nom...
ce suffire du peu , du mediocre, là est la devise 👎
j'espere que tu sais qui ce cache derriere ces arwards. la culture du pauvre : internet, dieu du vrai .😂♿
non, juste un avis et je le defend, par des arguments, ce que vous ne semblez pas faire pour les votres😂
Entièrement d'accord, j'ai vécu le même parcours heureux via les chambres noires, les bacs révélateur / fixateur / rinçage, la mise en bobine des rouleaux de 5 mètres d'Iflord enfermé dans les toilettes... A l'époque, comme tout le monde, ce que shoottais finissait sur papier. Aujourd'hui comme une immense majorité ce que je capte finira sur un écran. Alors toujours autant de plaisir à essayer de capter l'instant, que ce soit avec mon P30 Pro ou mon Fuji. Quant à Môssieur expert, j'ai fini par le bloquer mais je vois qu'il garde la forme !
Vous par contre, vous semblez détenir la vérité en tout... J'apprécie plus, j'admire !
mais tu es tétu. je n'impose rien du tout, je partage ma vision ( et je ne suis pas le seul ). tes arguments valent les miens, sauf que je maintien les miens ce qui te semble inacceptable.😂
J'ai jamais dit que c'était la même cible ?? C'était uniquement pour resituer le prix du matos embarqué. Un capteur 1" ça coûte que dalle, après si certains trouvent ça légitime d'y mettre 1300€...
elitiste ? tu fais fausse route. un boitier reflex d'occas coute 1/3 du prix d'un mobile ( elitiste ) et permet de s'adonner aux joies de la vrai photo. nul besoin de depenser fortune .d'ailleurs d'excellents photographes travaillent avec de simples boitiers. comprendre , decouvrir, apprecier, et photographier est accessible a tous.
Vision très élitiste de la photo.
Normal parce que la division Alpha celle qui gère ce genre d'APN ont toujours été séparé de la division mobile. Y'avait une concurrence en interne et la division Alpha voulait garder ses technos pour eux, mais depuis avril / mars 2019 les 2 entités travail (enfin !) ensemble grâce à une grosse restructuration. La division mobile est la seule en perte, chez Sony. On peut s'attendre à un nouveau gap au,niveau de la qualité photo, d'ici l'année prochaine.
Exactement, j'aimerai bien avoir un capteur plus gros mais l'A7 II ne rentre pas dans ma poche, contrairement au RX 100
"elitiste ? tu fais fausse route." - expert
c'est dommage qu'ils ne se portent pas bien car ils font d'excellents appareils ! L'alpha 9 est top. Désolé, je croyait que c'était des reflex et non des hybrides.
je crois pas non. 99% des instantanés de ces mobiles finissent perdus dans le cloud, regardés 2 fois en moyenne dans leur vie numerique, entre 2 portes, dans l'ascenseur, sur un ecran de 6' plein de traces de doigts. shooté avec 4 doigts , sans rien voir avec les reflets... en 1 week plus de Go que 3 semaines au montenegro et 2 treks.. la richesse du grain, du cadrage, la comprehension de l'image, son exploitation et sa diffusion. c'est ca aimer la photo, pas le burger a zezette a eurodisney, la 1000eme tof au pied du telepherique et le gros nez a lulu retouché sur l'app a la mode. Respect pour nos Bresson, Doisneau, Capa, Plisson...
Pourquoi cherches-tu tout le temps à vouloir imposer ta vérité ? Les autres ont le droit d'avoir un avis différent du tiens, non ?
si tu as les memes sensations avec un iphone 6 qu'un Hasselblad, je peux rien pour toi. mais l'important est d'en etre persuadé et les milliards de tof sur le net en sont en bien mauvais exemple, academiquement ou pas🐥
la tu as raison. tant qu'on a pas gouté au Petrus, on peut se suffire d'un cote du Rhone avec un burger😂
chacun fait ce qu'il veut, y compris de ne pas faire l'effort .
La "vraie" photo n'existe pas. À chacun sa vision de la "photo", c'est le principe même d'un Art : une appropriation personnelle.
Le photographe "pro" qui te dit n'a rien compris. Si les photos de ton téléphone te suffisent, c'est tant mieux (ça coûte moins cher). En revanche, acheter un reflex pour le laisser en mode auto c'est une erreur. Pas de le mettre en mode auto hein, l'erreur c'est d'avoir pris un reflex. C'est pas pensé pour ça un reflex.
<code></code>je suis un enfant des années 60, j'ai connu le premier numéro de chasseur d'image, j'ai eu du M4, M4-P, puis du M6, du F3 T, du FM2, un Konica Hexar, de l'argentique, un Durst, de l'Ilford HP5, du Tri-x Kodak. Puis du moyen format avec Mamiya, et Hasselblad. Maintenant lorsque je sors, si je n'ai pas un boitier avec moi, je sors le portable, et j'ai autant de plaisir à faire une photo avec, et c'est pour moi une VRAIE photo. Peu importe le moyen , seul l'émotion ressentie est importante. Tout le reste n'est que du blabla , une vision académique et figée de la photo.
Les reflex c'est peut-être la partie qui se porte le moins bien chez la division de Sony :P Blague à part : "reflex" c'est un mode de visée (miroir et prisme). Chez Sony ils préfèrent les hybrides (visée électronique mais obturateur mécanique).
Pas la même cible que l'A7 II. Sur son créneau il n'y a pas grand monde qui puisse lutter contre la famille RX tout de même.
Sauf que ton boitier reflex, à part avec les photographes amateurs et / ou pro, il restera 90% du temps en mode auto. J'ai eu un appareil photo numérique et n'étant pas photographe, je faisait mes photos en mode Auto, comme toutes connaissances d(ailleurs. J'imprime mes photos de vacances que je fais avec mon téléphone et je ne voit pas de grosses différences avec avant. Un photographe "pro" me dirait surement que c'est un scandale mais je m'en fiche, les photos que j'imprime, c'est pour les albums photos, la famille, etc mais certainement pas pour une expo photo.
1300 balles pour un compact capteur 1 pouce, ça devient totalement n'importe quoi... Au lieu de mettre une électronique disproportionnée pour la gamme et qui ne sert pas à grand chose, ils feraient mieux d'agrandir leur capteur minuscule. On trouve facilement chez la concurrence des compacts micro 4/3 voire APS-C, et pour bien moins cher. Pire, on peut avoir un A7 II (full frame) + un objo déjà correct pour 1300€...
respect👍
Pas vraiment ... quand on AIME la photo, on se rend vite compte qu'un smartphone est bien trop limité et trop vite !
On peut aimer la photo et avoir un bon smartphone qui fait de belles photos, non?
Simple ce sont de gros neuneus c'est tout. Sinon ils cartonnent bien les Sony en reflex je trouve
parce que cela ne sert a rien. ceux qui aiment la 'photo' achetent un vrai appareil😂
Je n'ai jamais compris comment Sony ne parvenait pas a proposer une des meilleures qualité photo sur Smartphone.
Depuis récemment c'est vraiment très bon, mais depuis quelques temps certains ne jugent que par le "filtre" des Pixel, à savoir HDR à fond, donc forcément...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix