Un mois après a sortie, le Nexus 6 prouve sa capacité à rivaliser avec l’ensemble des smartphones très haut de gamme du moment, et même un peu plus. Cependant, outre une LED de notifications accessible aux smartphones rootés, un détail manque à l’appel : un lecteur d’empreintes permettant de sécuriser le verrouillage du téléphone ou les transactions bancaires. Qu’il s’agisse d’un système d’apposition du doigt à la Apple ou d’un mouvement de glissement à la Samsung, il semble désormais acquis que cette technologie fait partie des mœurs mobiles. Et surtout, on l’attendait dans le Motorola Shamu, nom de code employé durant l’été par les équipes de Google et dont on connaissait avant sa sortie la taille d’écran, la date de sortie et bien sûr la version de l’OS Android embarquée. Tous les leaks s’accordaient sur un point : le Shamu serait équipé d’un lecteur d’empreintes.
À lire
Test du Google Nexus 6
Ars Technica revient aujourd’hui sur cette déception relative. Nos confrères ont ainsi extirpé de l’AOSP un commit en date du 25 août dernier, lequel est décrit ainsi : « Shamu : supprimer le support des empreintes digitales ». Une étude plus complète révèle que le lecteur prévu par Motorola et Google devait leur être fourni par Validity Sensors, une firme rachetée par Synaptics en novembre 2013. Par cette acquisition, Synaptics visait la combinaison de ses solutions de sécurité au matériel de Validity Sensors pour l’équipement de smartphone, tablettes et ordinateurs portables. L’entreprise avait d’ailleurs déclaré quelques mois plus tard être capable de produire le même type de lecteurs d’empreintes qu’Apple et même de les améliorer. Toutefois, dans la phase prototypage du Nexus 6, on pouvait pourtant s’attendre à un fonctionnement par glissement comme le propose Samsung du fait que le code de l’API dédiée au lecteur évoquait un passage du doigt « trop rapide » ou « trop lent ».
Google semble avoir mis un terme à l’intégration d’un lecteur d’empreintes moins de deux mois avant l’officialisation de son téléphone. Autant dire que le développement lié à cette fonctionnalité était déjà largement avancé, et qu’on peut espérer la retrouver sinon dans une nouvelle mise à jour de Lollipop, au moins dans la prochaine version d’Android.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Très belle et utile système de faire usage de ce système, car il permet à toutes les entreprises encore. <a href="http://www.konyaguvenlikkamerasi.com/tr/urunler/Konya_Parmak_Izi_Okuma_Sistemleri">konya parmak izi okuma sistemleri</a>
[…] grâce aux indices dénichés par les plus curieux dans des lignes de code, que le capteur d’empreintes qui devait équiper le Nexus 6 de la marque avait ét…. L’ancien CEO de la marque vient préciser ce à quoi il aurait dû […]
Mais oui, c'était génial, révolutionnaire et parfaitement intégré. C'est bien connu.
Lol, Il faut 15 minutes avec des produits de cuisine et une imprimante laser pour falsifier des empreintes. Et pour trouver l'empreinte, il suffit de chercher sur l'écran ou le dos du mobile. Un lecteur biométrique fiable (avec vérifications de la circulation sanguine) serait trop cher dans un mobile. Le modèle au rabais ne fait qu'analyser le motif<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non ça peut etre pas mal si c est truc tres rapide genre tu balayes ton écran vite fais comme si tu déverrouillais ou alors un capteur sur la tranche tres efiicace qui s acive quand tu tiens le tel , une techno transparente pour le user
non mais va dire la même ânerie sur un forum de site pro Apple ils vont bien se marrer aussi Arrête de prendre pour argent comptant ce qu'on te raconte (que ce soit Apple Google les medias ta mere et c etc ) Et ce n'est pas de la parano, les événements de ces dernières années parlent d'eux même , Apple est peut être naïvement persuadé que son systeme est secure ... mais l'historie a montré qu'ils ont tous (plus ou moins contraint) laissé des failles alors..... c'est juste une question de bon sens de remettre en cause leur propos Rien à voir avec du fanboyisme puérile ps: et insulté les gens n'a jamais été un bon argument
C'est vrai que ta vie est si palpitante pour la NSA... ! Attention, ils risquent d'utiliser tes empreintes pour falsifier une scène de crime :o
tu es sur frandroid, et surtout la communauté android à commencer par les rédacteurs, sont d'une stupidité rare. Et surtout, il prône la technique mais sont toujours approximatif ou désinforme quand ça y touche de loin ou de prêt. BIENVENU SUR FRANDROID , avec sa communauté très accueillante.
Je pense que c'est une technologie qui ne sert pas a grand chose, il faut vraiment que sa marche du tonnerre ex: iPhone ou autant ne pas en avoir du tout. Grace a Lollipop ses facilités de verrouillage/déverrouillage écran et son verrouillage automatique avec ma montre connecté au bluetooth en autre, je trouve sa plus pratique que d'avoir un lecteur d'empreinte gadget que l'on va utilisé au déballage du smartphone et c'est tout ...
Impossible n'est pas informatique! Si touch id est capable de matcher l'empreinte avec celle conservée en mémoire, c'est qu'il est théoriquement possible de reverser le process. De 2 même si personne n'arrive à le faire actuellement, on peut récupérer des empreintes digitales sur bien d'autres supports, plusieurs hack pour touch id ont déjà réussi, tu peux voir la dernière vidéo ici istouchidhackedyet . com bien qu'il en existe d'autres encore plus simple à mettre en oeuvre.
Je ne savais pas que c'était si facile de hacker touchID :-O. Personnellement, je continue de trouver ça plus sécure que mon schéma de déverrouillage (et c'est dans ce cas que je le trouve plus sécurisant car il devenu nécessaire de s'identifier beaucoup de fois par jour, notamment via de déverrouillage du smartphone). Après niveau obsolescence, les capteurs vont s'améliorer, voir s'associer à une reconnaissance vocale ou image pour étre plus spécifique (c'est un autre débat). Sinon, un bon vieux mot de passe reste très bien et peut être effectivement plus sécurisant si on l'utilise pour des applications critiques (utilisation qq fois par jour). Mais il y a malheureusement trop peu de monde qui utilise un bon mot de passe.
Le hack de touch id est d'une simplicité vraiment déconcertante. Le problème de ces systèmes c'est qu'ils risquent d’être populaire d'ici quelques années, on commencera a voir fleurir des rainbow tables d'empreintes digitale, si on ajoute à cela que ça pourrait intéresser les états et organismes de renseignement. Et puis un système qui devient obsolète à vie des qu'on le hack une seule fois et qui t'obliges à revenir en arrière, tu appelle ça sécurisant?
Bien d'accord avec sardagariga. "Aucune image de votre empreinte n’est conservée par la fonctionnalité Touch ID. Celle-ci en stocke uniquement la représentation mathématique, à partir de laquelle il est impossible de recréer l’image de votre empreinte". Avant de critiquer, apprenez à vous renseigner et arrêter d'être parano. On est pas dans un bouquin d'Orwell!
Renseignez-vous sur Touch ID avant de parler franchement... Ce qui est conservé, ce n'est pas l'image de l'empreinte digitale mais une représentation mathématique à partir de laquelle il est impossible de recréer l'empreinte digitale. Et c'est stocké dans une enclave sécurisée indépendante de la puce A7/A8. Rien n'est accessible par iOS ni les applications tierces et rien n'est envoyé sur iCloud ou sauvegardé sur les serveurs Apple.
Je suis d'accord que rien de soit infalsifiable, mais pas que c'est moins sécu. Généralement, la faille de sécu qui permet de hacker est un facteur humain (une date de naissance comme mdp :-O ou un proche qui grille le mdp). Ca sera beaucoup plus difficile de "hacker" une empreinte pour une personne lambda :). Après pour un professionnel c'est une autre histoire... "si quelqu'un a reproduit ton empreinte digitale ... tu l'as dans l'os jusqu'à ta mort" --> il suffit de revenir au mdp.
Plus haut tu pleures des réponses puériles, de la méconnaissance technique et tu oses qualifier le lecteur d'empreintes du Atrix de merde en boite ? Je pense que le seul champion du forum ici, c'est toi... Cordialement, un utilisateur du Atrix pendant 1 an.
En fait s'est exactement le contraire: la biométrie s'est bien moins sécu qu'un mdp ou shema. Pk? Parce-que rien n'est infalsifiable et qu'il a fallu que 3 semaines pour que touch id de apple soit mis à l’épreuve. En cas de vol de mdp tu peux simplement le changer, si quelqu'un a reproduit ton empreinte digitale (ou tout autre donnée biométrique) tu l'as dans l'os jusqu'à ta mort (en fait même après ;-) )
la vache le second degres est vraiment en option sur ce site. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Sur iPhone c'est très bien implanté, très rapide et surtout on ne se rend pas compte qu'on l'utilise. Je ne tape plus aucun Mdp et c'est vraiment un gain de temps énorme, sans parler du trousseau iCloud qui est vraiment efficace. Ce qui est débile c'est de place le capteur au dos de l'appareil..
Et oui, c'est trop bête : personne ne l'a remarqué. Ah oui, j'y suis, c'était de la merde en boite en fait, ceci expliquant cela...
Et quand ton empreinte est hackée tu change de doigt. Très pratique en effet.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et on est censé croire Apple sur parole ? Admettons. Et une fois que ton empreinte est hackée... monsieur c'est bien vous qui avez validé cette transaction bancaire on a votre empreinte .... Welcome to the future :)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Incroyables vos réponses. Paranoïa puérile, méconnaissance technique crasse, haine jalouse, frustration... Ça donne vraiment une image honteuse du forumeur pro Android. Merci et félicitations. Vous êtes des champions.
Et une autre de manière au moins aussi économique il y a 3/4 ans <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai des doute sur ces lecteurs grand public à bas prix perso...
Voila. Quel intérêt ? Perso, je change mon N4, car je veux un écran plus grand. Autrement, mon N4 aurait encore fait quelque temps dans mes mains.
Nexus, un appareil à pigeon ? Mort de rire , franchement change pas Alexis, tu passes pour un débile!
LOL !!!!!!!!!!!!! Et pendant que l'on y est, Google ne vend pas nos données personnelles ? MDR
Inutile<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Par contre la, c'est indigne d'un camembert mon gars ! T'es resté trop longtemps au soleil ? Car ta réponse est malodorante.... les trisomiques sont des personnes malades et ont le droit au respect comme tout le monde, merci de ne pas les dénigrer !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le camembert, s'il est bien affiné peut être très bon ! Comparé le patrimoine gastronomique normand à de la merde, je ne suis pas d'accord !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, c'est vrai que Google n'a quasiment aucun ingénieur pour bosser sur le Nexus (notamment sur l'intégration d'un lecteur d'empreinte) et vu le petit prix de ce nexus 6 c'est normal qu'ils aient du faire un compromis !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non j'y pose juste une question car ici sur Frandroid les gens aiment bien dire de la merde sans même avoir eu un produit en main !
Et la marmotte met le chocolas dans l'alu ;)
deja pour l'utilite regarder les possesseur d'iphone combien s'en servent? 99% (le 1% qui reste c'est les paranos de la nsa qui croyent vivre dans un bouquin d'orwell, ceux qui collent un post-it sur la webcam des pc...) deuxieme chose: le nexus est un telephone pour developeur (avant d'etre un telephone a pigeons) et donc ca aurait ete utile pour eux (payement sans contact etc) d'avoir un lecteur d'empruntes !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Perso, je ne suis pas du tout impatient de trouver cette fonctionnalité sur mon Nexus...
mdr... t'es au courant que la NSA peu avoir sans problème des données utilisateurs dans 70% des cas et ça je suis quasi sur qu'ils en ont les moyens. Apple est une arnaque a la base, tarif pigeon, veulent faire croire qu'ils révolutionnent l'informatique, alors faire croire ça, c'est facile
Ca reste très pratique quand même. Testé sur iPhone, ca marche très bien.
T'as des gens qui changent leur tél tout les 6 mois, RIDICULE. Et pensent être gagnant...
tellement inutile le lecteur d empreinte sérieux... Ça ne vaut pas la peine de s'attarder dessus ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai personnellement compris que ce n'était pas clair comme article et tournure de phrase ;-) L'article source de ArsTechnica est bien plus clair sur son ouverture finale : "(...) A fingerprint service would require new hardware and probably a new version of Android, so check back in 6-12 months. The good news is that it's under development." Traduit rapidement, cela donnerai : "Le support des empreintes digitales demanderait des modifications au niveau matériel et très certainement une nouvelle version d'Android, donc rendez-vous dans 6 à 12 mois. La bonne nouvelle est que c'est en court de développement."
Je prends note.
c'est également ce que j'ai compris<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne comprend pas le dernier paragraphe .le nexus possède bien le capteur et une simple mise a jour lui permettait d'activer la fonctionnalité?
C'est plus compliqué pour un falsificateur, de voler tes empreintes à la sécurité nationale, plutôt que de les voler à ton smartphone, chiffré ou non...
Ben on en reparlera dans 5ans, qu'on on verra surgir plein d'affaires de vole d'identité ;)
on va te dire apple construit ces iPhone au USA t'y croit ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Au prix qui vaut il aurait pu le mettre. Pourtant le Motorola atrix l'avait. Samsung,HTC l'on mis. En même temps,pour Google wallet c'est mal parti pour faire concurrence avec apple pay sans lecteurs d'empreinte digital. C'est pas samsung qui va promotionner les services googles,avec tizen qui arrive est ressemble a touchwizz,peut être une tentative d'être affranchi d'Android et récupérer les clients.
Tout à fait, au temps pour moi.
Ça, je crois que personne n'y a jamais cru...
pour avoir une carte d'identité il faut donner ton empreinte,soit tu est un sans papier, soit tu dormait debout le jour de la demande de ta carte d'identité, lol.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non carte id empreinte obligatoire mon poulet !
mdr ........... et tu crois vraiment ce qu on te raconte
Je suis pas un gros fan des lecteurs d'empreintes mais une partie de la rumeur dit aussi que ce lecteur devait être sous l'écran ce qui correspondrait a la philosophie nexus pas de bouton et serait nettement plus intéressant si on veut préserver un bon ratio surface écran/surface smartphone. l'année prochaine ça devrait être bon.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et sinon qui l a reçu ? free n est pas censé les avoir envoyé ps: c est pas un troll, j attends ça dispo
Euh en France pour une CI on prend une empreinte ! L'index droit pour être précis :-) Et c'est le cas depuis au moins 10 ans (depuis les nouvelles CI plastifiées)
+1 ... Manquer de respect pour quelqu'un qui t'insulte ça passe... Mais manquer de respect à ce point à des millions de malades c'est vraiment abject...
Chez Apple, l'empreinte est stockée localement dans une enclave chiffrée du processeur. Cette information ne sort jamais de l'appareil, elle ne va pas chez Apple. Renseigne toi.
Oui c'est pour le passeport... biométrique. Pour les frontières, si tu vas aux Etats-Unis c'est sûr que t'as pas le choix.
hahaha mais pourtant un lecteur d'emprunte c'est super :) l'orthographe se perd c'est triste
On n'est pas passé par les mêmes frontière ;-) Pour la CI il me semblait avoir donnée mes empreintes, c’était peut-être pour le passeport...?!
t'as quoi contre les trisomique? pour le coup t'es quand même un pauvre connard d'utiliser ce genre d'insulte.
Je n'ai jamais donné mes empreintes pour une carte d'identité ni à aucun passage de frontière. Je ne veux pas "rien donner", je veux éviter de donner mes données biométriques à une boite privée alors que ça ne sert strictement à rien, les empreintes sont aussi faciles à falsifier qu'un mot de passe si ce n'est plus.
Arrêtez de vous batter et faites vous des bisous SVP :(
Ils n'ont pas besoin de ça pour avoir tes empreintes !!! (passport, CI, passage de frontière etc...) Si tu ne veux rien donner alors la solution : c'est d'aller vivre tout seul dans un coin désert ! Et là c'est pas gagné... apparemment t'as déjà un accès internet !
Ah non. J'allais troller en disant: 'sont même pas foutus d'activer une LED, on va pas leur demander de gérer l'identification par empreinte digitale... ...surtout vu le prix ;)
Tu as un modèle plus petit il s'appelle le moto x 2014...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la surconsommation inutile mon ami les gens adore ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
EmprEINte. Rien à voir avec le verbe emprunter.
franchement faut JAMAIS changer de tel chaque année , pourquoi passer du N5 au 6 ou bien du S4 au S5 ou bien du M7 au M8 etc.. C'est inutile !
Oui c'est clair. Mais une autre marque, l'a intégré, et de manière très ergonomique depuis plus d'un an... Ca laisse le temps de claquer plusieurs doigts !
Moi, refiler mes empreintes à une boîte privée pour qu'elle les refile sciemment (nsa ou tout autre agence de renseignements) ou non (piratage de la base de données), ça ne m'emballe pas du tout. Bref, jamais je n'achèterai de téléphone pourvu d'un tel dispositif.
Si tu avais lu l'article tu comprendrais que son intégration ne se fait pas en claquant des doigts<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
un frustré<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je fais parti des très nombreux déçus de Nexus 6... et je reste sur Nexus 5 encore au moins 1 an et je verrai vers quel constructeur je me tourne le moment venu pour le remplacer. Mais certainement pas vers un Nexus avec un écran si grand et un prix si important. Pourquoi Google n'a pas fait comme Apple : Un modèle plus grand et un modèle plus petit ? Néanmoins pour en revenir au sujet je pense que le prix du Nexus 6 avait déjà été prévu avant la suppression du lecteur d'empreintes c'est peut être pour ça que son prix est aussi élevé...
Quelle remarque... Le lecteur d'emprunte est bien plus sécurisant que les schémas et autre mdp que tout le monde peut voir. Notamment pour le paiement mobile. Reste la question de ou vont t données (d'emprunte) mais la c un autre débat.
En même temps Google a sans doute mit dans ce téléphone les fonctions essentielles. C'est pas parce que les abrutis de chez Apple ont décidé qu'un lecteur d'empreinte digitale était la super fonction génial pour pouvoir vendre sa connerie d'iPhone 5s que tous le monde doit faire pareil
Il aurait dû être doté également d'un système de cafetière à dosettes ou à capsules, mais personne n'a réussi à se décider à temps.
Gadget inutile à mon goût, bientôt un scanner rétinien tant qu'ils y sont ? Les quelques apps de sécurité post vol, ( ex : Android device manager ) suffise amplement, pas la peine de rajouter encore plus de composants inutiles
Trop grand, avec un écran de merde qui fait saigner les yeux ( saturation ... )
3-2-1 troll sur son prix direct !!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix