Fiche technique
| Modèle | Wiko Highway Ridge 4G |
|---|---|
| Système d’exploitation | Android KitKat 4.4.4 |
| Interface constructeur | Wiko UI |
| Taille d’écran | 5 pouces |
| Technologie d’écran | IPS et One Glass Solution |
| Définition | 1280 × 720 pixels |
| Résolution | 293 PPP |
| Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 |
| Nombre de coeurs | 4 Cortex-A53 @ 1,2 GHz |
| Puce graphique (GPU) | Adreno 306 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go LPDDR3 |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go |
| Micro-SD | Oui (jusqu’à 64 Go) |
| Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels |
| Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 b/g/n |
| Bluetooth | 4.0 |
| NFC | Non |
| Port infrarouge | Non |
| 4G catégorie | FDD-LTE Catégorie 4 (150 / 50 Mbps) |
| 4G bandes | 800 / 1800 / 2100 / 2600 MHz |
| SIM | 1 Micro-SIM 4G/3G/2G 1 Nano-SIM 2G |
| Localisation | GPS + A-GPS |
| USB | micro-USB 2.0 |
| Batterie | 2400 mAh (non amovible) |
| Dimensions | 143 × 72 × 7,5 mm |
| Poids | 125 grammes |
| Couleurs | Blanc, noir, bleen |
| DAS | Tête : 0,291 W/kg Corps : 0,575 W/kg |
| Prix conseillé | 229 euros environ |
Écran de 5 pouces en HD, processeur récent (à défaut d’être vraiment puissant) issu de chez Qualcomm, 2 Go de RAM, appareil photo dorsal de 13 MP (de chez Sony) dimensions réduites et poids plume, voilà beaucoup d’indices qui laissent penser que ce nouveau téléphone Wiko est bien différent de ce à quoi nous a habitué le constructeur l’année dernière. Cette fiche technique est bien celle d’un smartphone milieu de gamme. Son prix trahit d’ailleurs cette ambition : 229 euros, ce qui le place en face de smartphones tels que l’Archos 50 Diamond, l’Acer Jade S ou encore le Moto G 4G. Notons pour terminer qu’il s’agit bien d’un smartphone compatible avec la 4G de catégorie 4 et qu’il est double SIM. C’est également l’un des premiers téléphones de la marque à arborer la Wiko UI, la surcouche d’Android de Wiko.
Un design travaillé qui s’insipre de la concurrence
C’est suffisamment rare pour qu’on le dise, alors soulignons-le, le Ridge 4G est un téléphone au design réussi. Pour son téléphone milieu de gamme, Wiko a fait un véritable effort de design à défaut d’être un véritable effort d’originalité. Comment en effet ne pas penser au OnePlus One en voyant la coque grise et feutrée du Ridge 4G dont l’aspect et le toucher sont pratiquement identiques (bien qu’un peu plus doux sur le Ridge 4G). Sa face avant possède également un petit air de One avec un cadre très légèrement bombé qui n’est pour nous déplaire.
La ressemblance s’arrête toutefois ici. Pour les arêtes du téléphone, par exemple, Wiko a opté pour une bande de métal au rendu très réussi qui lui confère un aspect haut de gamme. On apprécie particulièrement que les boutons de mise en marche et de réglage du volume soient également en métal, ce qui les rend agréables à l’utilisation, en plus d’être d’apparence très solide.
Le sommet et la partie basse du téléphone sont en forme de demi-cylindre et laissent apparaître une fine rainure. La coque arrière est en effet détachable. Assez difficilement d’ailleurs, peut-être même trop puisqu’il n’y a pas d’encoche pour la soulever. Il faut donc passer son ongle (et j’espère que vous en avez des longs) dans le port USB pour enlever la coque. Et j’ai très peur qu’avec le temps la rainure se transforme en véritable sillon et que le trou du port USB s’abîme facilement. Cette coque est mince, très mince, et d’apparence fragile.
C’est peut-être l’un des rares points faibles du design de ce smartphone. Car dans l’ensemble les finitions sont très bonnes et le téléphone respire la solidité et la qualité. On apprécie tout particulièrement la finesse de l’appareil (7,5 mm, du jamais vu sur un appareil Wiko) et surtout sa surprenante légèreté : 125 grammes ! À l’instar du Galaxy Alpha, son poids donne l’impression de tenir quelque chose de plus léger que ce à quoi on s’attendait. Et, de notre point de vue, c’est un point fort.
Un bel écran mais des diagonales perfectibles
L’affichage du Ridge 4G consiste en un écran de 5 pouces en définition HD et d’une résolution d’environ 293 PPP. Il s’agit d’une dalle IPS avec une technologie OGS (pour One Glass Solution, que Oppo a fort bien illustrée avec cette vidéo) ce qui lui confère à la fois d’excellents angles de visions et surtout l’impression que l’affichage affleure sous le verre. L’effet est superbe en tout cas.
D’une manière générale, c’est un bon écran. Sa luminosité, mesurée à 554 cd/m² sur notre sonde, est tout simplement excellente, voire proche des ténors du genre qui généralement au-dessus des 600 cd/m². Comprenez par là qu’il est tout à fait possible de le laisser en luminosité automatique sans avoir besoin de plisser les yeux pour apercevoir quelque chose. Les couleurs sont également très bien rendues sur cet écran. J’ai eu du mal à le départager avec mon OnePlus One, par exemple. Son seul et principal défaut vient de ses angles de vision lorsqu’on regarde l’écran sous l’angle des diagonales. Regarder l’écran depuis la diagonale droite du téléphone jaunit l’écran tandis que le regarder depuis l’angle gauche le bleuit. Le genre de détail imperceptible lors des premières prises en main mais qui s’avère très désagréable au quotidien. Surtout, son inconstance à afficher de bonnes couleurs saute aux yeux quand on commence à le comparer avec un appareil doté d’un bon écran comme le Moto G.
Wiko a toutefois encore fait des efforts sur la protection de l’écran du Ridge 4G puisqu’il est recouvert de Corning Gorilla Glass 3. Les traces de doigts sont donc assez peu visibles et les reflets sont peu présents. Ça n’a l’air de rien, mais c’est généralement le point faible de la majorité des smartphones de Wiko !
Logiciel : que vaut la Wiko UI ?
Le Ridge 4G est le premier téléphone de Wiko à disposer de la surcouche Wiko UI. Il est installé sur une version 4.4.4 d’Android KitKat. Auparavant, Wiko ne s’embarrassait pas de surcouche sur ses téléphones et se contentait d’Android Stock. Selon ses propres termes, Wiko UI est destinée à un public pour qui le fonctionnement d’Android Stock n’est pas naturel. Concrètement, cette surcouche modifie essentiellement le launcher. Celui intègre à la fois le tiroir d’application et le bureau. À la manière d’iOS, toutes les applications se retrouvent sur le bureau et sur l’un des 12 volets (maximum) qu’il peut comprendre. Sur le fond, c’est d’ailleurs à peu près tout ce que modifie cette Wiko UI puisque les paramètres, les applications préinstallées et les widgets ne changent pas et restent similaires à Android Stock. Un bon compromis pour les nouveaux venus et les habitués d’Android.
Sur la forme, Wiko a bien touché à deux ou trois choses. Les icônes — rondes pour les préinstallées et carrés sur fond blanc pour les autres — tout d’abord ont été retravaillées et arborent un design flat aux légers accents d’iOS. Ce n’est pas ce qu’on a vu de plus inspiré mais ce n’est pas laid. Surtout, on s’aperçoit que ces icônes cachent toutes des Google Apps. Le menu des paramètres en profite pour gagner au passage quelques couleurs (il faut dire que celui de base de KitKat est particulièrement terne), ce qui le rend plus facile à utiliser au quotidien.
Au niveau des applications préinstallées, on trouve surtout un clavier, TouchPal. Si ce clavier est assez joli et propose deux tonnes d’options et de thèmes (payant via une boutique), il est nécessaire de bien le configurer pour qu’il devienne réellement exploitable. La barre d’espace est par exemple très mal prise en compte et ne s’enclenche pas une fois sur deux. On trouve en outre une application de lampe de poche, une application météo, une Radio FM, un anti-virus pénible (CleanMaster) et un lecteur musical.
Ce qu’il faut retenir de cette interface, c’est qu’à l’exception du tiroir d’applications et de quelques modifications esthétiques ici et là, elle ne modifie pas grand-chose par rapport à Android Stock. On ne va pas s’en plaindre. En revanche, on regrette que Wiko n’ait pas fait l’effort d’installer sous téléphone sous Lollipop. Le constructeur a promis que la mise à jour sera faite avant la fin de l’année et on espère qu’elle arrivera dans les semaines à venir plutôt qu’au mois de décembre. Connaissant Wiko, il vaut toutefois mieux s’attendre au pire.
Des performances médiocres
Pour un smartphone annoncé comme un milieu de gamme, on pouvait s’attendre à mieux qu’au Qualcomm Snapdragon 410 qu’embarque le Ridge 4G. Certes, c’est un processeur de Qualcomm, mais il est désormais considéré comme un processeur d’entrée de gamme. Rappelons qu’il s’agit d’un processeur à quatre cœurs cadencés à 1,2 GHz épaulé par un GPU Adreno 306 et que le couple se montre à peine plus performant que l’ancien Snapdragon 400. Ce que confirment d’ailleurs les benchmarks.
| Benchmark / Modèle | Wiko Hidgway Ridge 4G | Archos 50 Diamond | Acer Liquid Jade S | Galaxy A5 | Moto G 2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| AnTuTu 5.x | 21 168 points | 30 023 points | 38 410 points | 21 300 points | 18 225 points |
| PCMark | 3153 points | 3173 points | 3446 points | 3 200 points | N/A |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 4 476 points | 7 948 points | 9336 points | 4 376 points | 4693 points |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 5,3 / 10 FPS | 15 / 15 | 13 / 23 FPS | 5,3 / 9,5 FPS | 5,7 / NA |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 1,9 / 4,2 FPS | 5,8 / 5,9 | 4,9 / 10 FPS | 1,8 / 3,9 FPS | NA / NA |
Le tableau ci-dessus n’est pas vraiment à l’avantage du Ridge 4G. On y trouve notamment deux téléphones de milieu de gamme vendus au même prix (à une vingtaine d’euros près) mais disposant de SoC différent. L’Archos 50 Diamond dispose en effet d’un Snapdragon 615 tandis que le Acer Liquid Jade S est équipé d’une puce Meditatek MT6752. Deux processeurs qui sont un bon cran au-dessus du Ridge 4G, que ce soit en termes de puissance brute du processeur ou en termes de performance graphique. Le Samsung Galaxy A5 est quant à lui équipé d’un Snapdragon 410 — le même processeur que le Ridge 4G — mais il est vendu au moins 150 euros plus cher que le téléphone de Wiko. Enfin, le Moto G 2014 est équipé d’un Snapdragon 400. En termes de performances du processeur, on tombe sur des résultats presque identiques mais son GPU est bien inférieur.
Au quotidien, il faut admettre que le Ridge 4G est d’une fluidité irréprochable. Le mode multitâche répond immédiatement et la très grande majorité des applications se lancent sans aucun problème. Merci aux 2 Go de RAM présents dans la téléphone. Mais ne comptez pas sur ce téléphone pour jouer. S’il chauffe assez peu, il est très mal à l’aise avec les jeux gourmands (un NOVA 3 par exemple).
Communications et GPS
Le Ridge 4G est un smartphone double SIM et compatible avec la 4G de catégorie 4. En fait de double SIM, il faut bien préciser qu’il est nécessaire de faire un choix. Le téléphone est en effet double SIM, avec un carte micro-SIM en 4G/3G et une nano-SIM en 2G. Toutefois, le second port carte SIM fait également office de port carte micro-SD. Si vous en utilisez une, le téléphone n’est alors qu’un simple SIM. Pour gérer tout cela, une boîte à outils SIM permet de modifier les sonneries, les alertes et les cartes utilisées par défaut. Du classique. Puisque l’on parle de l’aspect téléphonie, il faut savoir que la qualité d’appel est plutôt bonne avec un son clair et distinct. Du côté de l’interlocuteur le son chuintait légèrement mais restait audible malgré la forte circulation dans laquelle je me trouvais.
Enfin, rien à dire pour le GPS puisque GPS Data a pu fixer la position du téléphone en 17 secondes, ce qui est excellent.
Un appareil photo convaincant
L’appareil photo du Ridge 4G est une petite surprise. Wiko a opté pour un capteur Sony de 13 mégapixels (un IMX 214 ?) pour le dos et un capteur de 5 MP pour la façade. L’application appareil photo est de conception Wiko. Elle est simple à prendre en main, comprend un mode HDR et quelques filtres mais se montre assez pauvre en mode de prise de vue. Impossible de réaliser des panoramas, par exemple.
La qualité des photos nous a agréablement surpris. Les clichés réalisés avec le capteur dorsal sont de qualité. Les photos sont bien détaillées et les couleurs sont fidèles. Mieux, le mode HDR est de grande qualité et s’avère très exploitable. Le principal problème tient à la luminosité des photos qui sont toujours un peu plus sombres que la réalité. Et s’il y a un mode balance des blancs qui permet de parfaire ce défaut, il n’y a aucun réglage des ISO.
Autonomie : une bonne surprise
L’autonomie du Ridge 4G nous a beaucoup surpris. Les résultats de nos benchmarks sont en tout cas très surprenant. Sur le test d’autonomie de PC Mark, il affiche une estimation de 7 h 01, ce qui est par exemple bien supérieur au Moto G 4G de seconde génération qui affiche un score de 6 h 16. Notre test d’autonomie sur YouTube (une heure de vidéo YouTube avec le son au maximum réglementaire (85 dB) et la luminosité réglée sur 200 cd/m²) a fait baisser le pourcentage de batterie de 10 %. Sur le papier, c’est tout simplement excellent.
Dans la pratique, il faut bien admettre que ce Ridge 4G est également intéressant. Le téléphone tient souvent plus d’une journée sans être rechargé. Pourquoi ? C’est difficile à expliquer. Il semble que Wiko a bien optimisé la consommation d’énergie de l’écran du Ridge 4G. Un économiseur d’énergie est également intégré au téléphone via Clean Master. Mais j’avoue ne pas vraiment savoir s’il a un impact ou non sur la bonne autonomie du téléphone.
En ce moment on peut l'avoir a 150€ c'est une bonne affaire à ce prix la non ?
Bonjour, je viens d'acquérir le wiko ridge et cherche desesperement comment faire les captures d'écran! quelqu'un peut-il m'aider s'il vous plait? Merci d'avance!
[…] Voir le test […]
ODR! LOL! Il suffit de lire les forums pour se rendre compte que 80% des gens ne recoivent jamais le remboursement de Wiko!
wiko n'est pas plus francais que Apple France ou Samsung France... Et contrairement à Apple, Samsung, Sony, Acer, LG qui ont de véritables ingénieurs, un département R&D dans leur pays respectif, etc. chez Wiko il n'y a pas le moindre ingénieur en France, pas de département R&D, rien n'est développé ou concu en France, aucune décision technique n'est prise en France. C'est juste les équipes vente et marketing qui sont en France mais contrairement aux autres sociétés, Wiko n'a pas d'honnêteté intellectuelle et surfe sur la vague du "french touch" alors que c'est un mensonge.
en même temps, il faut savoir que wiko a des employés à plein temps payés juste pour aller sur les différents sites/forums/réseaux sociaux pour dire du bien de leurs produits, donc cela ne m'étonne pas qu'il y a autant de personnes qui disent que du bien de Wiko sans rien connaitre. Exemple Marc-Antoine plus haut qui défend wiko corps et âme alors qu'il avoue avoir utilisé un wiko que pendant une seule heure. 1 h, ce n'est absolument pas représentatif, n'importe quel testeur digne de ce nom dira qu'1h d'utilisation seulement pour prétendre avoir cerné la qualité du produit, c'est une blague. Dans mon entourage il y a des gens qui ont acheté du Wiko: le Wax, le Rainbow, etc. et ils s'en mordent tous les doigts. Leur téléphone n'a même pas un an et ils ont déjà tous dû remplacer leur wiko!
et tu es certain que tu vas recevoir les sous promis pour l'odr ? Parce que les odr sont une véritable arnaque chez wiko
on n'a pas la même définition d'horloge alors! Ou alors tu fais allusion à une horloge bas de gamme et pas une horloge suisse par exemple. Wiko ça bugue sans arrêt.
[…] En savoir plus : Test du Wiko Ridge 4G : un milieu de gamme convaincant […]
Rien sur le fonctionnement de la double SIM en menus détails?
Eh c'est quoi ça c'est putain de wiko haters. J'ai reçu la semaine derniere mon Wiko Ridge mais il ne souffre pas de lags (ok ça fais depuis 1 semaine) Au lieu de me faire marrer un se moquer de wiko aller vous renseigner pour voir que wiko c'est francais ! Déjà que vous vous plaigniez de la rareté des marques française et des quelle arrive vous dites "c'est chinois" ou "Tinno ...excusez moi Wiko" comme tout constructeur bah évidemment les mobiles sont costruits en Chine et heureusement pour leur prix. Le motorola tout comme le Wiko avec l'archos sont de rudes concurrent (aussi l'acer jade Z) mais pour dénigrer celui de derriere vous etes fort Si je vais le faire pour le motorola 199€= 1 go de RAM, 8 go de ROM Snapdragon 400 ! Avec du AnTuTu environ 18000 Niveau connectivité le stricte minimum 4G et c'est tout ! Design épais full plastque (robuste) APN franchement à la traine A part si motorola change son soc alors on pourra dire qu'on 2 ans le pauvre constructeur motorola n'a pas changer ses mobiles. En 2013, cette composition est idéale mais pas en 2015 bah ouai. Merci d'avoir lu mon messages et "Fuck les rageux et tous ceux qui n'ont jamais cru en Wiko" extrait de la RNB de Mister V https://youtu.be/gjoZc5c1eUs?t=259
Ce n'est pas spécifique à ce test, mais à tous ceux que j'ai lus sur le Ridge et le Ridge Fab : on nous parle des côtés métalliques et de la qualité du toucher du plastique... mais personne pour nous indiquer que ce smartphone a tout simplement oublié les appels vidéo (natif dans Android). Je ne parle pas des applications de type Skype qui fonctionnent, mais bien de la fonction appel vidéo fourni par presque tous les opérateurs, alors qu'un simple Wiko Iggy à 90€ possède bien cette fonctionnalité. Si je l'avais su, je ne l'aurais pas acheté. Surcouche Wiko inutile qui retire des basiques d’Android (tiroir d’application).
Pour l'autonomie on est train d'essayer de mettre en place quelque chose d'un peu plus scientifique que notre ancien test qui était... disons plus empirique. On a une sonde pour les écrans afin de mesure leur luminosité et utiliser le test d'autonomie de PC Mark. On sera plus carré à ce niveau dans les semaines à venir.
"et sera MAJ en temps voulut. " Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu...
cyber49 WIKO RAINBOW bonjour a tous un conseil que vous donne il ne faut pas acheter wiko rainbow c'est la MRD deux fois sur le mois en panne sous garantis de deux ans la première fois on vous le remplace la deuxième fois vous payée la réparation la firme wiko trouve toujours un astuce pour vous le faire payée,un conseil acheter autre chose que cette mrd.
Non non c'est pas pour les enfants. Ça on s'en fout. Ils font exactement comme les autres constructeurs même si certains refusent de l'admettre... Le soucis des Wiko c'est que c'est du chinois Bas de gamme que tu peux trouver chez 10 marques différentes à des prix moins cher et que la qualité est très aléatoire. Soit tu n'est pas emmerdé pendant deux ans soit tu n'a que des emmerdes. Du coup c'est difficile de conseiller cette marque. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai ce tel depuis une semaine et j'en suis très content.. fluidité et autonomie au rdv.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je possède ce tel depuis une semaine.. j'en suis très content fluide rapide et batterie qui tient pour moi deux jours.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et le Z3 il est sortie quand sous Lollipop ? Il y a à peine un mois, alors calme un peu tes ardeurs mec. Il est sous Kitkat pour le moment et sera MAJ en temps voulut. Jamais de retours concernant un mauvais portage sur une version plus récente pour des appareils Wiko, ce qui n'est pas le cas de la concurrence.
C'est quand ton anniv, que j't'achète une wiko watch ? Par contre je sais pas si elle sera compatible avec le zenfone 2.
Et le wiko highway 4G qui était sensé concurrencer les HDG et qui couté quand même 300 balles, il passe quand sous Lollipop ?
Mode troll [ON] Vivement le test de la Wiko watch !!! :) Mode troll [OFF]
Bof.
Ce n'est pas parce qu'il y a du neuf que c'est forcément merdique. :-)
Bonjour, j'aimerai comprendre. Quand je tape wiko sur internet, je n’arrête pas de voir des gens se plaindre. (Travail en chine, bas de gamme des téléphones, téléphone qui ne marche plus après 1 ans, non remboursement des offres). J'aimerai comprendre, est ce que cette vague de commentaire est du à une haine envers Wiko du au fait qu'il a utilisé des entreprises fessant travailler des enfants? ou est ce que la gamme Wiko et notamment le Ridge 4G est de mauvaise qualité? J'entends 1000 et une choses, je ne doute de l'avis de personne, mais c'est tout de même bizarre d'avoir 50% de gens qui sont satisfait et 50 autre % qui râle. Ca serait une grande arnaque, sachant que d'après ce que j'ai pu voir, le Wiko ridge 4g et ridge Fab sont des téléphones qui se sont relativement pas mal vendu depuis ces derniers jours/ semaines.
Oui, heureusement qu'un téléphone ne se résume pas au SoC qu'il utilise ! L'équilibre général est plutôt bon, mais pour moi le processeur est en retrait. En 2015, quand on fait l'effort de mettre 2Go de RAM, on doit pouvoir mettre au moins un S615. Les specs de ce téléphones seraient ainsi plus homogènes. Ne pas oublier surtout que le S410 n'est qu'un S400 rebadgé, qui a été utilisé l'an dernier sur énormément de téléphone avec 1Go de RAM et à un prix plus intéressant. Alors non, un giga supplémentaire (et allez, peut-être un appareil photo un poil meilleur que la concurrence) ne fait pas de ce téléphone un bon rapport/qualité prix. Sinon, l'ajout d'une surcouche est en effet dommageable.
J'ai eu le Wax pendant un an, j'ai vraiment été très déçu... Quand je l'ai acheté à sa sortie, il paraissait parfait: excellents benchmarks, review très bien notés, prix défiant toute concurrence, ... . Mais à la longue, on se rend vite compte qu'il est très bon pour les jeux, mais juste horriblement mal optimisé pour l'utilisation quotidienne. Des lags intempestifs qui transforment une recherche sur le net ou un envoi de SMS en périple interminable, des drainages de batterie aléatoires et des reboots imprévisibles... Bref, je déconseille le Wax, j'ai pourtant l'habitude des smartphones milieu de gamme, mais je pense que Wiko et Nvidia ont très mal optimisé leur compatibilité OS/SoC ce qui fait que la RAM est toujours saturée et que la répartition des tâches sur les coeurs du processeur est très mal faite. J'ai personnellement opté pour le LG G3 à présent et je ne suis pas déçu.
" Au quotidien, il faut admettre que le Ridge 4G est d’une fluidité irréprochable. " Et dans le titre " Des performances médiocres ? " très cohérent le test une nouvelle fois.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso j'ai un Wiko Rainbow depuis 10 mois et niveau stabilité j'ai aucun soucis, ça tourne comme une horloge. Tu as fait parti d'un plan de licenciement chez Wiko ? :)
T'as bien compris qu'un téléphone ne se résume pas à son processeur ? Il faut voir l'équilibre général. Et puis Wiko ne s'adresse généralement pas à un public recherchant de la performance, mais plutôt un bon rapport qualité / prix. Ce que je trouve dommage c'est plutôt l'ajout d'une surcouche Wiko :(
C'est clair que Acer a un meilleur suivi de ses produits... ce n'était pas trop le cas avant mais j'ai le liquid S1 et il a eu un suivi assez soutenu jusqu'à la version KitKat.
Effectivement ce n'est pas le higway mais juste le ridge 4g. Cela va faire un mois que j'ai ce téléphone et j'en suis très content pour le prix. Vraiment bonne autonomie (2 jours sans charger ) , et très bonne prise en main. Seul bémol la touche espace du clavier qui n'est pas toujours bien réactive et pris en compte. Enfin je conseille ce téléphone car il fait bien le job pour 180€. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Wiko" et "convaincant" dans le titre aurais du t'alerter ^^ sa sent le dessous de table lol
bonsoir, j'ai ce Ridge Fab depuis ca sortie j'en suis content vraiment. Mais il ont incrustée Clean Master que je trouve pas utile a mon gout, puis un beug en particulier quand on m'appel ou quand j'appel y a un message qui s'affiche " l'application contact viens de s'arrêter " et la obliger de cliquer sur OK. bref mise à part ça j'en suis content il est réactif je joue pas trop au jeux gourmand donc ça va. Pour la batterie elle est amovible et elle me tiens toute la journée pourtant je l'utilise beaucoup 4G activée musique avec Napster et le bluetooth dans la voiture. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je viens de recevoir l'acer liquid jade z Sur antutu je suis à presque 37000,écran très bon, design que je trouve très beau et tres léger, bonne surcouche et j'ai plus confiance en acer que wiko pour les majs. Donc je pense que l'acer vaut plus le coup. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah! T'as découvert quelque chose!
Mais la plus problématique apparemment
Je me demandais...
C'est un peu la dernière version de l'OS quoi...
pourquoi les protocoles de tests changent ici? Normalement vous testez 1 h de youtube et luminosité au max et quid des photos en basse luminosité ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En tout cas, il est superbe beau! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et il faut pas dire que je suis un Wiko Hater, j'avais conseillé à une amie de prendre le Wiko Wax, au début, elle en état contente mais maintenant, on peut pas en dire autant... Bref j'étais enthousiaste pour le Ridge au départ, mais quand j'ai vu le prix, j'ai changé d'avis. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ecoute, si tu es content de tes téléphone Tinno, enfin "Wiko" en France, je te laisse avec, mais tu dois pas l'avoir depuis bien longtemps pour en être satisfait.
Pour l'avoir eu plusieurs fois entre les mains il est horriblement pas stable.
écoute le moto g existe en 4 versions,je prend celui qui a les même caractéristiques, c'est a dire le 5pouces 4g qui vient de sortir a 199€. le wiko a 1go de RAM en plus,un apn 13 MP et 5 MP(8 et 2 pour le moto),16 go de stockage (8 pour le moto dispo uniquement en 8go en France),un design un peu mieux(subjectif,chacun ces goûts),une meilleur finition(bordure en métal,coque plastic effet peau pêche). le tous pour 30€en plus(en faite avec l'odr wiko,il sont au même prix). pour le suivi,oui wiko est nul,mais bon il ont promis lolipop, on verra s'il respecte leur engagement. sinon le diamond d'archos et en rupture, les stock sont famélique chez archos, et l'écran du diamond, n'a pas de gorilla glass, après archos n'a pas meilleur réputation que wiko,surtout niveau suivi et sav. personnellement, je possède un moto g2(5 pouces dual sim),et c'est pas non plus l'affaire du siècle, l'autonomie et très moyenne,les photo merdique et seulement 5,51 go de libre pour installer les apps,c'est très peu(2 go de prit par réal racing 3,et impossible de le déplacer sur la sd,il reste très peu pour le reste). le seul avantage c'est qu'il tourne sous lolipop,mais aura t'il la suivante(Android M devrait être bientôt annoncée), pas sur vu ces specs qui date(s400,1 go de RAM).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bof, pour moi c'est écran, écran écran, puis APN et son.
un bon téléphone dans sa gamme de prix,des performances correct pour 80 % des gens,avec un design soigné,ce qui est rare à ce prix. Il marque les progrès de Wiko <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne peux clairement pas dire le contraire. Mais il faut rester juste. Ce que certains ne sont pas.
https://www.youtube.com/watch?v=MZCTj8vUtpg La batterie fait partie des moins, mais de manière relative surtout pour le fait quelle ne soit pas amovible (à 19 minutes, 5 secondes)
Et il n'est pas sorti directement avec Kitkat ? Ça confirme que Wiko traîne pour les mise à jour.
Sauf que le Wiko Wax est sortie en Mai 2014.
Je ne peux malheureusement pas te répondre. Je l'ai pris en main 2 fois mais seulement durant environ une heure. Et effectivement j'en garde une bonne appréciation. Concernant les tests de l'autonomie je suis sceptique étant donné que Phonandroid ne donne pas de chiffres concrets alors que Frandroid si. J'avais vu une video de test sur Youtube je vais voir si je te la retrouve :)
Il est passé sous Kitkat il y a quatre mois ? C'est une blague où tu es sérieux ? Parce que Kitkat est sorti fin octobre 2013 ! Donc il passera à Lolipop en janvier-février 2016 ? Wiko est à la ramasse sur ses mises à jour...
Donc, tu en est vraiment content ? Et l'autonomie ? Je ne sais pas si tu as vu mon post, un peu plus haut, concernant les tests des Numériques et de Phonandroid ?
Au fait le "Highway Ridge 4G" n'existe pas. Le téléphone testé se nomme "Ridge 4G". Just "Ridge 4G"
Nan mais sérieux tu en as pas marre de râler ? Tu te plains du fait que le Wax ne soit pas MAJ sous Kitkat ce qui est fait depuis 4 mois puis qu'il faille encore attendre Lollipop. Quand Wiko a déjà déclaré qu'elle serait dispo pour ses nouveaux appareils cad les Highway Pure et Star et les Ridge.
Ah bon je croyais qu'il était encore sors 4.3,bah tant mieux mieux alors. Plus qu'a attendre lollipop alors, et ça ne change pas le problème des performances
Enfin un commentaire censé ça fait du bien ^^
sérieusement les gens, vous l'avez eu en main ? moi je l'ai et j'en suis tres content. Bon format, bon design, fluide pour ce que j'en fait, photos ça passe mais je m'en fiche puisque j'y connecte un vrai apn dessus, son correct et écran correct egalement. Pour 170e avec l'odr, pas de quoi se plaindre. Y'a peut être mieux mais y'aura toujours mieux. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Tu veux dire que c'est un peux juste un launcher en fait ?
Merci de ta participation... https://www.frandroid.com/smartphone/258235_wiko-wax-va-enfin-passer-kitkat
jamais dit le contraire, mais j'appelle pas ça une UI constructeur, quand on regarde Samsung, Sony, HTC, Acer, c pas juste des png modifiées ^^
Ptdr....vieux troll de m*rde tout pourri ^^
Et alors ? Tant que ça reste bon ça le fait non ? moi perso j’adhère
La gamme Dark de Wiko n'était pas mal non plus ! :)
C'est pas une vraie UI constructeur ça, juste des PNG modifiées LOL, rien de plus, le reste soit c Qualcom ou Mediatek selon le modele... a la limite t'ouvre les apk systeme avec 7zip et tu glisse tes nouvelles icones, rien de plus, ni compliqué...
Il faut prendre en compte le fait que le Ridge profite d'une ODR de 50€ en ce moment, ce qui le place plutôt à 170-180€. Ce qui me gêne, c'est que Frandroid est un des seuls sites satisfait de l'autonomie et de l'appareil photo ! Phoandroid et Les Numériques parlent d'un APN décevant et d'une autonomie catastrophique. Qui croire ?!?
Un proco d'entrée de gamme pour un prix de milieu de gamme. Je le dis encore, c'est trop cher. Autant prendre un 50 Diamond, au moins, le performances seront au rdv pas comme ce Wiko. D'ailleurs, je me demande quand est-ce qu'ils vont le mettre à jour sur Lollipop (Kitkat n'est pas encore arrivé sur le Wax je crois bien lol )
L'arguement des Wiko était à la base leur rapport qualité/prix. La, il sont plus cher qu'un Moto G, pour ne citer que lui, dans sa version la + chère. (car le Moto G 3g peut se trouver bien moins chère, sans même parler des ODR, autour des 150 euros pour donner un ordre d'idée). Alors certe, ce Wiko a 2go RAM et c'est bien là son seul avantage de poids. Le Moto G existe en version 16Go de ROM, possède un écran 720p d'aussi bonne facture voir meilleur que ce Wiko, possède un appareil photo certe un poil plus en retrait que ce Wiko mais produisant des clichés tout a fait exploitables. Je ne m'attarderai pas sur les avantages du Motot G notamment concernant les MAJ Android, mais Wiko est loin derrière dans ce domaine.Quand au design, cela reste complètement subjectif, et le design du Moto G comme celui du Wiko n'est pas laid. Mais cela justifie-t-il cet écart de prix ? A mon sens, non. Je ne m'offusque pas, je pense juste qu'en 2015, on doit avoir mieux pour ce prix là. L'Archos 50 Diamond est un exemple parmi tant d'autres.
Avec la RAM, il constitue à mon sens le facteur le plus décisif dans l'achat d'un téléphone et donc leur répercussion sur le prix est d'autant plus importante. Viennent ensuite l'écran et l'appareil photo notamment. Et ce téléphone n'est si "whaouu" pour justifier un prix de 230 euros, même si, j'en convient, le smartphone est bien plus que correct.
Le Acer Liquid Jade S se négocie aux alentours de 270€ (darty, fnac, amazone, materiel.net) avec un MediaTek MT6752M qui est composé de 8 coeurs compatible 64 Bits. Le Acer Liquid Jade Z est moins chère il faut compter 200€ (même sites) avec un MediaTek MT6732 qui est composé de 4 coeurs "seulement" mais également compatible 64 Bits. Après tu as le Acer Liquid Jade qui se négocie aux alentours de 130€ et son processeur est un MediaTek MT6582 composé de 4 coeurs qui est un peu plus ancien. Je pense que tu as raison, il doit s'agit du S pour le comparatif, plus prêt de 270€ que de 300 ceci di :).
C'est vrai qu'en bas c'est assez impréssionnant si tu ajoutes à la bordure les boutons... Autant mettre des boutons physiques sur une bande si large...
Le Wiko Wax était pas mal !
Jusqu'ici les Wiko avaient plein de défauts mais conservaient une batterie amovible. Voila que ça disparaît. Il n'y a pas de petites économies
oui c'est cela,j'ai encore mon cink five,et point de bug,il fonctionne encore est fait le bonheur de mon père qui l'utilise tous les jours. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le processeur n'est pas la seule chose à faire le prix... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"milieu de gamme" ? Avec ces specs ? "convaincant" ? Avec ces notes ?
2 go de RAM 16 go,un meilleur écran,un meilleur apn,un design un poil plus soignée, justifie l'écart avec le moto g,qui de plus est vendu 199 euro pour la version 4g de 5 pouces. rien de choquant,alors pas de quoi s'offusquer.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est quand même dingue de vendre un S410 a 230 euros ! Le S410 est un entrée de gamme, une version revisité à peine plus performante du S400 sorti l'an dernier. Des modèles comme le Moto G en étaient équipés et se vendaient à environ 150 euros. En 2015, on nous vend un S410 plus cher ! C'est indamissible ! L'Archos 50 Diamond est bien plus cohérent dans son positionnement tarifaire.
"Acer Liquid Jade S. ...aux alentours de 200 euros" Est-ce que ce n'est pas plutôt le Acer jade Z (le S est plutôt à 300 € il me semble) ?. Du coup je me pose la question concernant le comparatif performance est-ce le S ou le Z ?
2 mois après le téléphone est inutilisable et remplis de bug. C'est du téléphone chinois très mauvais camouflé sous le nom d'une soudaine marque Française. Bonjour Tinno.
C'est Ridge tout court pas Highway
Non mais sérieux ils auraient pu faire des bordures plus larges, préfère de loin le Archos Diamond <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous vous plaignez encore qu'il n'y a pas Android Lollipop ? C'est dingue. Moi qui croyais que KitKat étais très stable, assez fluide, bien optimisé...
"Il y a bien longtemps qu’un smartphone en provenance de Wiko ne nous avait pas agréablement surpris." C'est la première fois, non ? :-P
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix