Le MediaTek Helio X20 (aussi appelé MT6797) est un SoC particulièrement intéressant puisque la partie processeur est bâtie autour de 10 cœurs avec l’utilisation de trois clusters différents (2 x Cortex-A57, 4 x Cortex-A53 et 4 x Cortex-A53). C’est d’ailleurs le premier SoC mobile intégrant autant de cœurs sur la partie processeur. Lorsque MediaTek a annoncé la puce en mai dernier, il était question d’une disponibilité pour les constructeurs durant le second semestre et d’une intégration dans les premiers smartphones commercialisés début 2016. Mais si l’on en croit les informations relayées par le site chinois My Drivers, l’Elephone P9000 intégrant un Helio X20 serait disponible dès le 20 octobre prochain en Chine.
Outre l’Helio X20, l’Elephone P9000 disposera d’un écran 5,5 pouces supportant une définition Full HD, de 4 Go de mémoire vive, de 32 Go de mémoire flash pour le stockage, d’un capteur photo de 20,7 mégapixels à l’arrière et de 8 mégapixels pour les selfies. La capacité de la batterie grimpe, quant à elle, à 3100 mAh. Niveau logiciel, c’est Android 5.1 Lollipop qui sera de la partie. Son prix serait de 500 dollars, soit environ 450 euros. Si vous êtes intéressés par ce smartphone, il faudra toutefois passer par la voie de l’importation puisque les mobiles Elephone ne sont pas distribués en Europe.
En sortant plus tôt que prévu, l’Helio X20 pourrait permettre à MediaTek de faire un peu plus d’ombre à Qualcomm, malmené ces derniers temps sur l’entrée de gamme, mais aussi le haut de gamme avec son Snapdragon 810 qui déçoit. Toutefois, le géant de San Diego va commencer à livrer les premiers Snapdragon 820 aux constructeurs dès le second semestre, pour une arrivée commerciale en tout début d’année 2016. Au vu de ses caractéristiques techniques (notamment la gravure et l’utilisation de cœurs 64 bits maison), la puce de Qualcomm devrait se positionner devant l’Helio X20 en termes de performances pures.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
4 8 10 mais au final, est-ce que la plupart des applications profitent vraiment de tous ces coeurs?
sinon des nouvelles du P9000 ?
Il tourne sur Moto G qui est equiper d'un moto g jeune freluquet ^^ https://www.youtube.com/watch?v=8G7fHrdz8OI
Lance XCom sur un S400, je regarde. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Justement ça sert pour l'autonomie. J'ai lu (mais plus vérifier) que plusieurs coeurs tournant au ralenti consomment moins qu'un seul qui tourne plein pot. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
letV x600, mais import, apparemment un test us le trouve excellent. Mediatek est un peu plus faiblard sur la partie GPU, mais elle est plus que suffisante si j'ai bien compris, pour tout les jeux actuel et à venir pour le x20 (mali 880 = 28 gflops x 4 coeurs environs)
Merci, encore un peu complexe pour moi, mais j'essaye de comprendre, merci, un post utile pour beaucoup.
On est pas concepteurs de soc, mais en réfléchissant, je peux voir un avantage : l'enveloppe thermique... En plaçant les cortex A53 basse fréquence entre les A72 et les A53 haute fréquence, tu vas créer une zone plus fraiche et éviter du throttling en cas d'utilisation des 10coeurs... Ce n'est qu'une supposition...
allez un nexus 5,2 pouces huawei ( reprenant le design du P8) avec ce soc et 3200 mah de batterie avec lecteur d'empreinte (android M oblige ) ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben ton soc complet s400 pour la plupart de ses références est incapable physiquement d'afficher de le fullhd... Donc c'est réglé. S410 et optimisation dans la même phrase, c'est un contre-sens... Le comportement des cortex A53 sur cette puce est calamiteux. Il manque clairement 15% de performances à fréquence égale par rapport à toutes les autres pouvez équipes en cortex A53. Ton i3, il a l'hyperthreading... Par conséquent, il a 4 cœurs logiques Sinon, compare un quad mt6582 à un octa mt6592... Reviens me voir ensuite... Ce qu'il faut aussi que tu comprennes, c'est le différence in-order/out-of-order, ses conséquences sur la gestion des tâches, son implication dans le consommation du CPU. Ce qu'il faut que tu comprennes aussi, c'est que chez mediatek, les octo, ce n'est pas 2 clusters comme sur s615... C'est 8 cœurs indépendants, quand 7 cœurs sont coupés le consommation CPU est très faible... Et quand tes 8 coeurs sont allumés, ils ne consomment même pas ce que 2 de tes gros cœurs bouffent... Tu ne conçois pas du multicoeurs hétérogène comme tu conçois les soc d'il y a 2 ans... Clairement le roi Qualcomm s'est totalement fourvoyé... Le A57 qui surchauffe, les performances multithreadées loin derrière, une gestion dediscutable Tu ne conçois pas des CPU multicoeurs in-order comme tu conçois du S800 de 4 coeurs out of order...8 cœurs krait c'est débile, 8 cortex A57 c'est débile (sauf serveur), 8 A7 ou 8 A53 ça a du sens... Ça compense le in-order...
Et on attend toujours le X10...
La leçon du mec sans syntaxe.
Sauf que le gpu et cpu ne font qu'un sur un SOC donc on parle du Soc complet. Maintenant j'ai pris le plus petit exemple possible mais on peut passer sur un S410 voir un peu plus, on voit bien que l'optimisation marche largement mieux que la démultiplication de cœur suffit de voit qu'un I3 tape plus fort en jeu qu'un FX8350 et sur l'applicatif la différence est minime, donc un 4 cœur bien optimisé serait parfait si il en faisait l'effort.
lis le comm de Plumplum en dessous....
Quel est l'intérêt d'avoir 4 A53 hautes fréquences et 4 A53 basses fréquences comme tu dis, alors qu'en réalité la fréquence d'un core varie suivant l'usage qui en est fait ? Prenons l'exemple d'un s800, il tournera à 2ghz (c'est un exemple, j'ai plus la fréquence de tête) en cas de besoin et peut tourner à 0,8 GHz (toujours un exemple) sur des tâches très légères. Quel serait l'intérêt d'avoir 2X 4core similaires mais de fréquence différentes ? Le seul avantage des 8 cores et plus réside dans l'utilisation de core moins puissants (au niveau de l'architecture, pas de la fréquence) pour des tâches basiques, si les cores sont les mêmes je vois pas vraiment l'avantage..
Dans ton CPU, tu as un pipeline avec plusieurs instructions dedans... Dans un CPU in-order, le pipeline est ultra simplifié, il n'est capable de traiter les instructions que dans l'ordre dans lequel elles sont dans le pipeline : petit pipeline=coeur plus petit=coût moindre=consommation moindre... Mais avec un revers : les latences pour vider le pipeline pour traiter une tâche urgente. Les CPU out-of-order ont des pipelines plus complexes capables d'intégrer une tâche urgente et de la traiter en priorité, le fonctionnement est plus souple. Quand tu as beaucoup de cœurs in-order, tu en trouves plus facilement un de libre pour traiter les urgences...
La quasi totalité des s400 n'ont pas un pipeline graphique capable d'afficher de la fullhd... Je ne connais qu'un seul appareil fullhd avec un modèle de s400 spécifique, il s'agit d'une tablette lenovo. Et de tout de façon, les performances de CPU n'ont pas grand chose à voir avec la définition, c'est le gpu qui gère ça... Sur la génération précédente, 1 cortex A15 consomme l'équivalent de 6 cortex A7 pour seulement le double des performances sur un coeur
alors toi les règles de grammaire et de conjugaison c'est pas pour toi ;-)
Oui donc bref 4 cœur bien optimiser marche tout aussi bien tout en évitant la débauche de coeur useless sur un smartphones, mais c'est plus simple de multiplier les cœurs que de bosser sur l'optimisation, le tdp et la conso c'est sur.
intéressant, c'est quoi par contre out orders et in orders ?
Oui donc ca sert a rien puisque avec un simple S400 tout tourne nickel même en fullHD sur un smartphone, donc 10 cœurs pour ce toucher la nouille en bench ne servent a rien, 4 cœurs très bien optimiser nous serais plus utiles tout en étant moins énergivore et fiable.
NVIDIA fait des dualcore incapables de fonctionner sur des smartphones tant ils consomment... La consommation n'est pas uniquement liée au nombre de cœurs Ce que je peux te garantir, c'est que dans le fonctionnement de l'os, 5 à 6 cœurs basse consommation sont fréquemment en route (sur mt6592 ou mt 6752) pour du multitâche transparent...(lance juste l'appareil photo avec cpu-z en fond, et tu as 4 cœurs d'allumé). Qu'avec ces 5 ou 6 cœurs basse consommation, tu auras plus de puissance multithreadée tout en consommant moins que 2 cœurs haute performance et tout en coutant moins cher à produire.... Le revers de la médaille étant l'in-order, mais avec 10coeurs dont 2 out-of-order, l'in-order tu t'en fous (c'est pas comme s'il n'y en avait que 2... N'est-ce pas nexus 9/k1 64bits?....) Quand on voit que les cortex A57 sur s810 (et 808 dans une moindre mesure) ne sont pas fichus de tenir leurs performances 1 minute, on comprend que des A53 haute fréquence puissent servir à prendre le relai avec une baisse de performance raisonnable...
C'est qu'alors tu ne connais rien au fonctionnement de ce SoC, renseigne toi il y a des articles à ce sujet... ce SoC n'est pas prévu pur faire fonctionner les 10 coeurs en même temps, mais pour économiser de l'énergie Renseigne toi, tu vas te sentir bien bête alors....
Ce que je me dit surtout c'est que les fabricant de Soc vont pas dans le bon sens, la c'est juste de la branlette qui au final ne sert a rien. Qu'il grave plus fin, qu'il réduise le tdp des soc, y'a pas mal de chose qui impacterait en bien les perfs et l'autonomie des smartphones sans avoir besoin de dix cœurs dont 8 ne serviront jamais.
Pour le reste, il sera considéré comme un soc milieu de gamme, hors sous antutu ou il sera performant, le reste, les 10 cores ne seront jamais sollicités et exploités en même temps même si le soc le peu. Le gpu est mieux mais restera faible par rapport a la concurrence car on parle de mali T880 MP4 seulement voir un T860 MP4 et on sait que plus le MP est important mieux c'est. Faudra plutôt compter sur un prix de 500 euros voir plus avec les taxes et pas 450 euros.Le prix de l'euro est très bas en plus.Et il faudra compter le prx de l'envoi. Après on voit juste arriver le mt6795 helio X10 alors qu'on est au mois de juillet presque alors on verra bien.
Et en plus, c'est bien indiqué dans un précédent article https://www.frandroid.com/materiels-accessoires/mediatek-materiels-accessoires/283622_mediatek-devoile-officiellement-helio-x20-mt6797-10-coeurs
Vous vous êtes trompés encore, le mediatek X20 a 2 cores en A72 a 2,5 ghz et pas de 2 A57. Merci donc de rectifier l'article!!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix