Du retard…
Annoncé lors du premier semestre 2015, et suscitant la curiosité du public pour son design racé et ses promesses de « sécurité », le Turing Phone a malheureusement peu à peu disparu de la circulation. La faute à un développement qui prend plus de temps que prévu, et alors que les premières expéditions devaient avoir lieu à la mi-décembre, la firme annonce désormais qu’elles auront lieu, au plus tard, à la fin du premier trimestre 2016. Ce qui nous amène désormais à la fin du mois de mars ou au début du mois d’avril.
C’est d’ailleurs ce qu’explique le mail transmis par la marque aux premiers acheteurs. « Vous serez heureux de savoir que nous avons effectué les tâches finales de développement avant la livraison du Turing Phone. Nous nous attendons à ce que le téléphone soit livré d’ici le mois d’avril 2016 », peut-on y lire.
Et du changement
Mais l’autre nouvelle assez étonnante, c’est que le constructeur a fait un changement majeur concernant la partie logicielle, ce qui explique notamment le retard pris sur son développement. En effet, le Turing Phone ne sera pas installé sous Android 5.1 Lollipop, comme cela était prévu au départ, mais sous Sailfish OS. Peu loquace sur le sujet, il aura fallu attendre que les consommateurs s’inquiètent de cette information pour que la firme mette les choses au clair.
Beaucoup d’entre vous ont demandé, par le biais de notre page fan Facebook ainsi que par mail, des nouvelles du développement de notre système d’exploitation. Nous pouvons maintenant confirmer que TRI a choisi de laisser tomber Android et d’utiliser Sailfish OS. Sailfish fonctionne maintenant parfaitement sur le Turing Phone et nous avons commencé la phase finale de tests.
Sailfish OS fonctionne exceptionnellement rapidement sur le Turing. Vous ne serez pas à vous soucier de problèmes de performances avec le Snapdragon 801 et cette installation logicielle. Le Turing Phone sera toujours en mesure d’exécuter les applications Android sans problème. Une boutique d’applications Android sera disponible pour vous permettre de télécharger vos applications préférées.
Haut de gamme de 2014
Si le Turing Phone, à l’image d’un Nextbit Robin par exemple, reste intéressant pour sa vision du mobile, ses caractéristiques techniques commencent à vieillir par rapport au moment de son annonce, au début de l’année 2015. Le mobile intègre un écran Full HD de 5,5 pouces, un processeur Snapdragon 801 couplé à 3 Go de RAM, un appareil photo dorsal de 13 mégapixels, un autre capteur frontal de 8 mégapixels, ainsi qu’une batterie de 3000 mAh.
Quant à Sailfish OS, il s’agit du système d’exploitation développé par Jolla, firme qui fait d’ailleurs plus parler d’elle en ce moment pour les problèmes de sa Jolla Tablet que pour vertus de son OS.
Je suis d'accord ce n'est pas un problème pour moi mais pour les acheteurs potentiels. Même si au final certains seront content de l'apprendre, ça peut faire des décuts, et content ou pas ça reste un "mensonge" ou une promesse non tenue de la part de Turing. Un truc pas top pour une société qui prône la confiance et la sécurité en ciblant une population puriste de technophile qui a tendance à se renseigner, à être active sur le net et à beaucoup beaucoup râler. Perso d'un point de vue commercial, selon moi et ça n'engage que moi, ils viennent de se mettre du plomb dans l'aile. Pas à cause de Sailfish OS que je ne critique pas, mais à cause de la façon dont ça c'est passé ^^. Et pour Tizen pourquoi pas, j'avais utilisé un Wave pendant 6 mois, le tout premier écran Amoled du marché si ma mémoire est bonne, l'OS avait pas mal de problème selon moi et j'en étais très décu. J'ai pas d'expérience de Tizen mais je me dis que cela ne peut être que mieux que Bada ;).
C'est un article écrit à charge envers Sailfish OS par un moutondoid, qui ne se souci pas de la qualité du produit et de son OS. Car de ce que j'en sais, c'est un OS bien plus intuitif que Android ou IOS. Donc s'acharner sur les caractéristiques et sur l'OS, sas même savoir le prix, ce n'est guère constructif...
Haut de gamme en 2014, donc des specs honorables en 2016. En plus Sailfish est plus économe qu'Android donc ce téléphone n'a pas de soucis à se faire..
Effectivement, sur ce plan là tu n'es pas le seul à emettre quelques objections : http://www.theverge.com/2016/2/2/10899178/turing-phone-delayed-ditches-android Mais, c'est un problème entre les acquéreurs et Turing : http://us11.campaign-archive1.com/?u=1d34480bd339567cb5c193ac8&id=c77735a18a&e=eaab3519d3 Maintenant si turing annonce que sailfish OS est un plus, cela peut être intéressant de les suivre ... MAis à la place de Turing, je serais plutôt allé lorgner du coté de Tizen, maintenu par Samsung, et qui peut se payer des développement spécifiques à son écosystème ; par exemple le logiciel de navigation Here (d'origine meego-harmattan) a été porté sur tizen, mais pas sur SF-OS ...
Je parle d'un point de vue commercial, puisque c'est plutôt ça mon domaine de compétance et que j'évite de parler de ce dont je ne connais rien si ce n'est pour poser des questions... Je ne sais pas comment cela s'est passé, mais si (et j'emploie le conditionnel) ils ont promis ce téléphone et l'ont vendu en pré commande ou en mode financement participatif ou que sais-je sous le format : un produit censé sortir sous 5.1.1 et que finalement le produit sort sous Sailfish OS. C'est limite de la vente abusive et carrément malhonnête ! Et tu dis "lorsqu'on choisit Sailfish OS c'est pas pour le PlayStore". Mais si tu lis bien l'article, et qu'ensuite tu lis bien commentaire tu comprendras que tu réponds à côté. JUSTEMENT, les potentiels acheteurs de ce smartphone N'ONT PAS CHOISIS Sailfish OS (à la base il n'était pas censé être là donc il n'était pas un critère de choix), par conséquent, si ce dernier n'offre pas des services équivalents (Play Store) on est carrément dans de l'escroquerie (escroquerie si, et je dis bien si au conditionnel sans accuser personne, certains ont déjà payés le smartphone, et qu'on refuse de les rembourser par exemple). Maintenant, s'il n'a pas été payé d'avance et que beaucoup changent d'avis on les comprendra. Pour ceux qui souhaitent tout de même l'acheter cela ne posera pas de souçi. Mais je trouve la démarche tout aussi immorale que M$ avec IE par exemple à une époque.
coté grand nord bien barré plutôt : une interface I2C physique plutôt qu'un USB-OTG, y-a que des anciens du N900 qui pouvaient y penser ! Enfin, pour l'instant, on ne sait plus trop ce que c'est, mais c'est .. et c'est déjà çà .. Alors avec un partenariat pour Intex, Turing et peut être Fairephone2, disons que les affaires repartent ... et dans les affaire, l'argent ça va, ça vient, mais quand ça vient, ça va !
Le fameux Jolla phone, Jolla c'est un peu le ikea/ spotify du mobile ^^ ce coté grand nord bien rangé...
un Jolla-phone, celui avec la cover Orange "Unlike" un raspberry pi 2, aussi, mais c'est plus anecdotique
il existe aussi un store jolla sur aptoide : http://jolla.store.aptoide.com/ ... Maintenant si tu veux tout le play-store, tu l'installes ... Mais autant acheter un androphone dans ce cas là ! On ne choisi pas Sailfish OS pour y installer le play-store, mais justement pour y toucher le moins possible, sans pour autant se sentir aussi orphelin que le premier prosélythe evangeliste zélé sous WM10
Tu as quoi sous sailfish ?
c'est vraiment sympas et vu comment il est efficace sur un S400 et 1GB ram (comparable à de l'IOS), un 801 et 3GB ne pourra que le booster encore plus ;) Et puis grand nombres d'applis Android s'y exécutent sans problème (celles codées le plus proprement en fait), même les plus improbables : SFR TV par exemple.
Un téléphone assez dépassé, un système d'exploitation ou les développeurs ont été licencié.. non merci.
Faudrait un peu qu'ils arrêtent de tous promettre des téléphones alors qu'ils n'ont pas encore bossé dessus et qu'ils y connaissent rien... Quand ils ont un prototype fonctionnel et près à partir en production ils peuvent commencer à en parler, mais 2 ans avant la sortie, pas grand intérêt.
Malheureusement, installer les Play Services et commencer à bidouiller le téléphone se fera au détriment de la sécurité.
Clairement, c'est pas le Play Store… les Play Services sont sans doutes installables manuellement, mais c'est loin du out of the box.
Ca tombe bien, vu qu'il n'y a pas d'application, le smartphone sera d'autant plus sécurisé :D.
Autant prendre un Fairphone 2
Jugement personnel. Et là n'est pas l'essentiel, c'est complètement accessoire...
L'exemple est bon ! Mais ou es-tu allé chercher ça ?! Vraiment se serait intolérable, la boîte mettrais la clé sous la porte. Je pense que les consommateurs lambdas sont pas si stupides...
C'est vrai que sailfish a l'air sympa :)
Ce qu'il est moche ce téléphone...
Comme si on te vendait des lasagnes au bœuf avec de la viande de cheval ?
Les applications Android sous Sailfish, c'etait pas le store Yandex à la base ? Car si c'est toujours le cas (j'ai pas suivis l'évolution de Jolla depuis) et bien ça change du tout au tout pour le consommateur ! C'est un peu comme si on t'annonce un diesel et qu'on te vend une éléctrique ou inverssement.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Personnellement, j'ai envie de tester Sailfish OS donc je verrais en fonction du prix. Et puis ça va peut-être aider Jolla à sortir là tête de l'eau niveau finance si ce téléphone débouche sur des partenariats avec d'autres constructeurs mobiles.
Oui, après tout dépends du prix aussi, si tu peux avoir mieux pour moins cher pourquoi se priver...après le fait qu'il soit sur du Jolla ça peut attirer son monde aussi...
Niveau caractéristiques devrait suffire , tous le monde ne recherche pas un tel avec le dernier CPU a la mode .... Qu'il est mois de 2go de RAM c'est pas grave
Ouaip, ben ça touchera un marché de niche avec un tel qui n'est plus exceptionnel niveau matériel...et puis Jolla c'est sympa mais bon... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix