Up2You : Samsung se lance dans la location de Galaxy S7

Il faut clairement changer de téléphone tous les 6-12 mois que cela soit "rentable". Et c'est bien l'objet de ce service.

Très beau tableau idyllique, mais ça se voit que tu n'est en aucun cas propriétaire. Juste une petite question sous quel régime fiscal est tu ?

Oui exactement par la suite j'ai vu qu'au bout de 4 mois ont peut changer pour plus récent. Effectivement la l'offre de Samsung est largement devant. Si Samsung fait un bon marketing autour de son offre je pense que Lokéo s'aligneras

aka a raison, mais pas de le cas d'Up2You (à vérifier selon vos contrats tout de même) En effet, vous êtes assurés lorsque vous ACHETEZ un bien, or ici le téléphone est simplement LOUÉ, et il n'est donc pas votre propriété (pas de facture d'achat à votre nom). Et dans ce cas, impossibilité de produire une facture d'achat à l'assurance à votre nom et donc pas de prise en charge

Justement, Ça permet de changer de téléphone dans des délais courts et de gonfler les stats de vente

Même pas puisque finalement le tel ne nous appartiendra jamais, donc encore pire que la vente (à des prix déjà prohibitifs!)...

Chez Lookéo, ce n'est pas du tout le même prix : c'est 41€ par mois sur 18 mois, et en perte sèche aussi puisque pas d'offre de rachat ni de changement possible tous les 4 mois.

Moi j'ai un logement de fonction, grand, confortable, avec un grand terrain et tout ce qu'il faut, et quand j'ai un souci, je vois avec le service qui gère le patrimoine qui résous le souci... Tout ça payé grâce aux impôts que tu paye :D Alors qu'est ce que je vais me compliquer la vie à acheter et engraisser les banques, aucun crédit à mon actif, je change de banque demain si je veux, alors que toi tu as la corde au cou, tu es le parfait exemple de l'esclave consommateur, tu as mordu à l'hameçon, et maintenant tu es pris. Ton argent, tu n'en profitera pas, puisque comme je l'ai dit, il est dans les murs de tes biens, tu l'as pas encore compris, mais tu es une vache à lait, mais tu le comprendras déjà tout seul ^^ ( quoi que... )

T'inquiètes, je suis moi-même propriétaire de trois logement occupés par des locataires qui veulent "payer moins cher pour profiter" et "éviter d'enterrer l'argent dans les murs". Au final ils remboursent les intérêts des prêt et me financent 3 logements gratuits 15 ans, sans que j'y mette une thune. Sans parler des réductions d'impôt dont je profite d'ici là. Et sans parler de mon logement que j'ai acquis et que je solde chaque mois. La retraite avec 15 ans d'avance et 4 biens immobiliers payés. Bisous les locataires, vos propriétaires vous remercient.

C'est encore pire que se que tu crois car quand tu change de smartphone tu repart pour 24 mois. Donc tu prend un S7 : 89€ d'apport et tu le garde 4 mois avant de changer 27 * 4 ( hors assurance) + 89 = 197€ Tu te décide a prendre un S7 Edge : 119€ d'apport et 30€ / mois Te te rend compte que c'est de l'arnaque et tu veux pas continué, tu tire tes 24 mois avec le S7 Edge = 24 * 30 ( hors assurance ) + 119 = 839€ Cumulé = 1036€ en 2 an et 4 mois pour avoir eu dans les mains un S7 puis S7 Edge . Et cela sous réserve que tu n'ai pas de pénalité car il présente des rayure ou autres . Je suis pas convaincu qu'avec un renouvellement systématique au long terme cela soit tellement mieux. 6*30 + 119= 299 tous les 6 mois si tu prend le plus chère avec S / Note / S / Note etc donc 598€ / an si tu a de la chance et que tu as jamais de pénalité.

Pour le changer tout les 7-8 mois t'en penses quoi ?

bon comme je suis un gars cool /° je vais partager cette astuce avec vous. oubliez les assurances, vous savez avec votre carte bleue,vous payer des frais, dans ses frais il y a assurances papiers, vol et aussi degat appareils mobile(tablette, telephone etc...) le seul motif ou l'assurance accepte de vous rembourser et meme si c'est vous qui l'avez fait tomber est le cas suivant : je faisait de la moto, il est tombé de ma poche. seule et unique cas ou l'on est remboursé meme si ce n'est pas un tiers qui est responsable. j'aime bien, la tete des vendeurs lorsque j'achete un portable et qu'ils essayent de me vendre leur assurance merdique en disant qu'elle couvrent mieux que les autres etc.... et que je leur raconte cette histoire :) ma soeur a voulu changer son iphone 5 pour le 6s à sa sortie et c'est ce qu'elle a dit, et le telephone pour quil soit irreparable, elle a rouler dessus en voiture en marche avant puis arriére.

L'occasion de pousser encore plus à la consommation et surtout de vendre leurs produits plus chers au final. Bref...

Ok merci, va falloir que je me penche sur le sujet de très près, je vais les appeler comme tu as fait dès que je rentre chez moi :D ! Je pense que ça peut être super bien pour prendre le Note 7 puis le S8 etc...???

Chui franchement pas fan de ce plan qui cache peut-être quelque chose (en même temps, j'exècre les Galaxy) mais bon, si ça peut faciliter la vie de certains, surtout pour ceux qui changent souvent de mobile, alors tant mieux.

Faut vraiment avoir envie de changer de smartphone tous les 6 mois. Surconsommation quand tu nous tiens... A l’époque on pouvait garder des 3310 pendant deux ans ou plus... Aujourd'hui c'est la course à... Quoi en fait? Pour obtenir un micro-gadget de plus qui ne servira pas ou peu... Et surtout ne pas être "has been"... Ils ont réussi à rendre utile l'inutile. Mais bon, faut se faire une raison, ou bien je dois être vieux jeu peut être. Quand on fait le calcul, pour ceux qui utilisent leur smartphone durant environ deux ans (mais pas moins je pense), cela reviendra toujours plus avantageux d'acheter. Et il y a des HDG comme par exemple LG qui honnêtement, font armes égales avec les Samsung, mais pour un prix nettement plus abordable. (bon y'a pas les bords arrondis, mais je pige pas l'intérêt franchement, à part le côté design/futuriste).

Sur le site, et dans les conditions générales, ils précisent bien que les vols dans ta résidence principale ou secondaire, ou ton véhicule ne sont pas pris en charge par exemple

Il me semble que j'ai lu que tout les types de vols étaient compris, et je suis persuadé qu'ils n'hésiteraient pas à facturer plus de 108€ de pénalités !?

Pas sûr que cela soit rentable... sauf si vraiment le tel est bien abimé. Sans parler des risques de se faire choper par l'assurance (tous les types de vols ne sont pas pris en compte et la déclaration en gendarmerie est obligatoire), prendre la garantie coute 9 euros par mois... Soir 108 euros à l'année. Pas sûr que les pénalités dépassent un tel montant (sauf encore une fois, si le téléphone est mort).

Je pense sincèrement à leur prendre le Note 6(ou 7 du coup!?), et pour leur pénalité je prendrais l'assurance et je le déclarerais volé au pire si il est abimé :D

Louer un bien c'est bénéficier d'un service moyennant finance , ce n'est pas jeter de l'argent par les fenêtres, si tu payes un abonnement dezzer ou spotify tu n'est jamais propriétaire du morceau , mais tu bénéficies d'un service qui te donne accès a des milliers d'album que tu n'aurais pas les moyens d'acquerir. Acheter un logement sur 25 ans sans apport ( et sans PTZ ) de par exemple 150 000€ c'est rembourser 150 000 pour ton bien plus 150 000€ d’intérêt ( 300 000 au total ) , assumer les dépenses inhérentes au logement ( toiture , fenêtres , chaudière etc ) et prendre le risque que le bien soit dévalué ( dans beaucoup de région l'immobilier a perdu 10% ) , sans parler des impots fonciers. Ca reste intéressant quand tu veux transmettre un patrimoine à tes enfants , mais dans le cas contraire ça vaut le coup de bien y réfléchir , sur le bon coin on ne compte plus les ventes " urgente" de bien immobilier , par ce que les gens sont étranglés par les remboursements et/ou les frais qu 'ils avaient mal anticipés.

Tu devrais bien lire ton contrat d'assurance , car il ne couvre pas les dommages causés par toi même , typiquement la garantie casse ne fonctionne que si c'est une tierce personne qui est à l'origine de la casse , contrairement à ce que semble proposer Samsung.

Ben pénalités quand même vu que la garantie ne couvre que les dégâts sur le smartphone gênant son utilisation quotidienne (batterie, écran, surchauffre, coup de jus.... mais pas les rayures)

merci pour le retour ! Et si grosses rayures et qu'on a pris l'assurance, ça se passe comment ?

J'ai justement demandé au service client : il y aura effectivement un système de pénalité mis en place lors de la restitution. Les modalités officielles seront ajoutées sur le site la semaine prochaine. Mais en gros : quelques rayures ou moins = comme neuf donc pas de pénalités grosses rayures/coups/chocs/éclats mais appareil fonctionnel = pénalités Appareil non fonctionnel = très grosses pénalités

Finalement, il y a quand même une ENORME différence entre les deux offres : avec Lokéo, on ne peut changer de smartphone que TOUS les 18 mois. Pas avant ! Du coup, l'offre est clairement moins intéressante !!

amha ils vont prévoir un système de caution ou de franchise, s'il est rayé ou abîmé, ils feront payer... un peu comme pour les voitures de loc !

Financièrement, je trouve l'offre plutôt intéressante à partir du moment où l'on change chaque année de téléphone (et qu'on n'est pas allergique aux Galaxy S de Samy). Comparons le prix, sur deux ans, de l'offre Samsung vs l'achat-revente d'un smartphone : NB : je ne prend pas en compte la possession d'un éventuel smartphone avant de choisir une des 2 offres considérées. Si j'en ai un et que je le revend, cela ne change rien quelque soit l'offre choisi. Donc inutile de s'embêter à l'intégrer au calcul. Offre Samsung : 27 euros le S7 pendant 12 mois + 27 euros par mois le S8 pendant 12 mois + 2 fois 89 euros d'accompte, pour un engagement respecté de 2 ans. A la fin du contrat, on rend le S8. Coût total : 826 euros Offre achat-revente classique : 699 euros du S7 acheté jour J + 699 euros du S8 acheté jour J moins la valeur de revente des deux smartphones. En moyenne, il faut compter 300 euros à la revente 1 an après (350 s'il est en parfait état ou que vous tombez sur un pigeon, 250 s'il est bien abimé ou que vous ne savez pas négocier). Coût total : 798 euros. Soit 28 euros de différence sur 2 ans alors que : - vous pouvez changer de mobile tous les 4 mois (en réalité tous les 6 mois vu que c'est la cadence de renouvellement des hauts de gamme Samy) - vous n'avez jamais à vous embêter à revendre votre téléphone Bien sûr, ceux qui préfèrent attendre quelques semaines/mois pour attendre des promos intéressantes sur les nouveautés Galaxy, peuvent accentuer cette différence de prix. Mais ils n'auront plus alors "le luxe" d'avoir leur smartphone au jour J.

Merci ^^

Je trouve que ça a ses avantages. J'ai actuellement un S7 edge, et j'en prend soin avec coque (et très bientôt verre trempé). Là, avec la location, je m'en ficherais royallement, enfin on s'entend, je le jetterai pas sur les murs non plus. Franchement, je trouve le concept pas mal pour qui veut ne pas s'en soucier.

Oui j'ai bien dit quasiment ^^ Après pour moi si tu change régulièrement tu ne t'engage pas pour 18 ou 24 mois. Après je pense que Lokéo va surement s'aligner, une vrai offre de location serait pour moi au coût de l'utilisation, sans engagement avec un barème selon l'état de restitution. Avec des offres de départ mobile neuf, mobile occasion (grade A etc...) Ce serait du gagnant pour les 2 parties.

Après vérification, Lokéo propose effectivement le S7 et le S7 edge avec engagement 18 mois. Mais à 41 euros, assurance inclue ! Soit 3 euros de plus que Samsung. 3 fois 12 = 36 euros plus cher ! Si on considère que l'offre Samsung demande 119 euros d'accompte, contre 89 pour Lokeo, la différence entre les deux offres devient du coup minimes (mais en faveur de Samsung) Quant aux 18 mois, l'intérêt de ce genre d'offre étant de changer régulièrement de mobiles, et donc de se réengager, les 6 mois de différence entre les deux ne sont pas si génant.

Bof tout le monde s'engouffre dans le business plus que rentable de la LLD c'est du tout gagnant pour les entreprises il arrive a vendre un produit quasiment 2 fois voir plus. Pour une voiture pourquoi pas mais s'engager sur 24 mois pour un mobile qui ne t'appartiendras jamais c'est moyen je trouve. Désolé pour Samsung mais Lokéo propose déjà le même service quasiment au même prix avec assurance et tout le trala la mais seulement 18 mois d'engagement Après si il le propose c'est qu'il y a une clientèle, mais bon prenant l'exemple de Lokéo qui te fait croire que les produits suite a la location sont soit recyclés ou donner a des associations alors qu'ils sont soit remis dans le circuit dans leurs contrats mobile avec engagement de 6 mois sur des produits d'occasion soit revendu sur Priceminister via Vivendo. Qui sont tout 2 filiale de Boulanger, c'est du 100% gagnant pour l'entreprise.

aucun lien... http://www.samsung.com/fr/up2you/

est-ce qu'ils offrent la vaseline avec ou alors est-ce que c'est à notre charge , ça aussi ????

Beaucoup, beaucoup trop cher. Aucun intérêt.

Pas mal pour les gens qui changent de smartphone tous les 6 mois ! Mais comme toujours, ce sont probablement des gens changeant de smartphones beaucoup moins souvent qui vont être embrigadés (et arnaqués). Quant à l'assurance, je paie 9€/mois (le même prix) pour les mêmes garanties. Je ne vois pas en quoi l'offre de Samsung est la plus attractive du marché...

prix peu attractif ne veut pas dire grand chose dans l absolu je trouve. Pour celui qui change tous les 6 mois c est plutôt attractif, celui qui garde 2 ans c est moyen et celui qui garde 3 ans c est une perte sèche. Et tout le monde n a pas forcément envie de revendre avant d acheter. Bref je trouve cela pas si mal selon les usages (par exemple en changer chaque année)

J'aurais plus comparer à l'achat d'une voiture : neuf, occasion, leasing... Contrairement à toi, je pense que ça pourrait fonctionner, si toutefois il y a une possibilité d'option d'achat.

Mouais... Comparer un téléphone et un logement, ça me parait peu pertinent. Je le dis régulièrement quand dans les commentaires il y a la prise en compte de la décote, mais là... Déjà que c'est loin d'être systématique la rentabilité d'être propriétaire par rapport à locataire... sans parler des nombreux inconvénients. Pour ma part, j'ai revendu, je suis désormais locataire.

Prix peu attractifs , meme si je n'ai rien contre l'idée.

Mais on l'enterre dans ses murs, chacun sa philosophie... Ou alors, on peut rester en location, payer moins et profiter de son argent quand on est jeune et vigoureux, je parle pour l'achat d'une maison ici... Plus âgé, on gagne normalement un peu plus et on dépense moins... Sauf pour une bonne mutuelle !

Perso j'y crois pas, c'est comme pour son logement. C'est mieux d'acheter, comme ça on ne jette pas l'argent par les fenêtres !