La firme de Mountain View a rapporté à AndroidPolice que ses Google Pixel et Google Pixel XL ne sont pas compatibles avec l’adaptateur Type-C vers HDMI qu’il propose actuellement pour le Google Pixel C et Chromebook Pixel — qui a d’ailleurs été arrêté en septembre.
À quoi cela sert-il ?
Ce dongle permettait aux utilisateurs des produits Pixel de diffuser l’écran de leur appareil sur un moniteur plus grand, un écran d’ordinateur ou une télévision. Il suffisait alors de brancher l’adaptateur au port USB Type-C du terminal pour pouvoir y relier ensuite suite un basique câble HDMI.
Cependant, le port USB Type-C des téléphones Google Pixel ne supporte pas le VESA DisplayPort Alternate Mode, sur lequel le dongle s’appuie pour diffuser l’affichage. Cela signifie donc qu’aucun adaptateur ne sera compatible, puisqu’ils passent tous par cette norme.
Quelle alternative ?
Si vous souhaitiez projeter le contenu de l’écran de votre Google Pixel sur un moniteur plus grand, il vous faudra passer une solution sans fil, à l’image du Chromecast, comme le Chromecast Ultra qui sortira bientôt par exemple avec le support de la 4K. Ca tombe bien puisque les nouveaux Pixel semblent faire de très jolies vidéos en ultra haute définition (UHD).
Et la concurrence ?
On regrette que Google n’ait pas intégré le mode DisplayPort Alternate au sein de ses Pixel, puisque le constructeur avait déjà intégré le support de l’USB 3.0 et de la charge rapide (Power Delivery). Il ne manquait donc plus que ce fameux mode pour pouvoir prétendre au smartphone le plus complet au niveau du port USB Type-C.
Toutefois, rares sont les smartphones à permettre de faire sortir une image en HDMI. Rappelons en effet que les smartphones dotés d’un port microUSB doivent supporter la norme MHL ou SlimPort pour pouvoir faire sortir une image vers un écran externe. Deux normes fortement boudés par les constructeurs ces dernières années (Samsung l’a délaissé depuis le Galaxy S6).
Le LG G5 supporte le DisplayPort Alternate Mode avec son port USB Type-C, ce qui permet de le relier à un écran externe en HDMI ou en DisplayPort, tout comme le HTC 10 ou les Lumia 950 et 950 XL comme vous nous l’avez fait remarquer dans les commentaires.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Bonjour Sauf que maintenant il y à de super app (certes payante quand on veut passe a une définition supérieur a du 480p) qui servent a simplement afficher l’écran du smartphone sur d'autre grand écran (en tout cas sur PC et PC portable et autre TV avec OS intégrer) il suffit de brancher le smartphone avec le câble micro USB / USB classique de nos mobiles donc même pas besoin de câble spécial et franchement c'est top ;-). Franchement Frandroid renseignez vous un peu !!! J'ai fais des tests avec un simple Meizu M2 mini et ça marche très très bien ! Aller je vais être gentil en voici 3 disponible sur le playstore que j'ai en tête : - MirrorGo (Stream & Record) - Splashtop Wired Xdisplay Free - Spacedesk (remote display) Voila et franchement il y en a des dizaines dans le meme style donc je n'ai pas tout essayer encore ;-)
Je vois pas la pertinence de ton commentaire, l'article pointe du doigt un truc pourtant bien vrai, il est ou le probleme ? Chez eux ou google qui vend un tel 1000e meme pas complet pour vendre son chromecast à la con ?
Le meilleur truc à faire quand les nouveautés ne t'intéressent pas, parce que dire que ça n'intéresse personne tu t'engages un peu trop, bah tu n'achètes pas! Prends l'iPhone par exemple, les nouveautés ne m'intéressent pas... Alors je passe!
Le problème c'est donc que les prétendues nouveautés n'intéressent personne. Accessoirement, je ne vois pas en quoi retirer des fonctionnalités empêche d'en proposer, surtout à ce niveau. C'est marrant, quand c'est Apple qui fait ça, ça hurle. Là c'est Google, alors c'est les potentiels clients qui sont des blaireaux.
Justement. Tes soucis viennent du fait que ce n'est pas à ça que sert le Chromecast qui est censé streamer des contenus distants, pas faire de l'affichage déporté de téléphone.
Sauf que... non. Le ChromeCast, comme l'Apple TV, peuvent faire plusieurs choses. Tu peux te servir de ton téléphone comme simple contrôleur/télécommande. C'est le CC (ou la Shield) ou l'AppleTV qui fait tout. Ou tu peux juste streamer le contenu du téléphone, par GoogleCast ou AirPlay. Et que ce soit en CC ou en AP, le problème est le même: si l'appli ne s'y prête pas, ça marche mal. Et franchement, s'il y a bien un truc que je ne mettrai pas en avant chez Apple, c'est AppleTV. Des fonctionnalités et des capacités avec plusieurs années de retard, c'est moche.
J'ai pas dit le contraire ^^
T'inquiète, je sais à quoi ça ressemble l'amiante ou plutôt les produits amiantés...y a des milliers de gamins qui continuent à marcher dessus dans les collèges ou les lycées en France...(sans que ce soit pour autant dangereux...) La plupart des diagnostiqueurs ne mettent même pas de masques pour faire la plupart des prélèvements... Sauf produits friables. Il y a rien qui ressemble à un produit amianté dedans... Tu auras plus de chance d'en trouver dans les produits de construction, l'automobile ou les joints de machines. Il y a plein d'autres cochonneries dans l'électronique comme les métaux lourds...y compris dans les produits Apple. Mais il n'y a peu d'inquiétude à avoir concernant l'amiante
Je veux pas de l'amiante chez moi!
Miracast, qui a été retré d'Android, déjà pour favoriser Google Cast. Quand c'est Apple qui fait un tel forcing, c'est le mal absolu.
C'est aussi qu'ils ont des critères à la con, que les notes sont données au doigt mouillé et qu'ils préfèrent le copier coller comme technique rédactionnelle: même les fiches techniques sont incomplètes. Si au moins ils citaient leurs sources! Mais ça doit marcher commercialement. C'est le 20minutes de la presse "high-tech". Quand tu veux des analyses, tu achètes un vrai journal.
On ne perd pas nécessairement en qualité.
Gear 2 tu voulais dire Gear VR je suppose :Je suis d'accord pour la limitation usb mais c'est malheureusement pour ne pas concurrencer la version PC Oculus Rift :( Sinon les capteurs supplémentaires sont nécessaires car ceux des smartphones actuels sont beaucoup moins performants. Pas de soucisparticulier pour utiliser les applications Cardboard ou Playstore sur mon GearVR(le mode Oculus peut être désactivé et on conserve les contrôles du casque)... Bref un bon achat pour ceux qui ont un Samsung compatible
Ceci est une révolution, il faut tout racheter. ?
Décidément les pixels...
Franmafioso ^^
Miracast un standard, plus supporté?? Plus j'en entends, plus je me dis que Google est en train de pourrir Android... Si on les laisse faire, ça sera un Apple bis! Faut vraiment qu'un nouvel os émerge!
Quand pour 179€ t'es pas fichu d'afficher de la 4k, de gérer des périphérique USB et de décoder du hevc, je crois qu'il n'y a qu'une chose à faire : se cacher! Pour info, des box chinoises le font pour moins de 40 dollars!
Donc via intranet.
Sisi, tu peux utiliser ton smartphone comme console de jeu ;) https://youtu.be/FavpOUpZlIc
Pas besoin de l'apple tv, il y a des adaptateurs HDMI pour les iphones depuis très longtemps (au moins depuis l'iphone 4 et toujours sur l'iphone 7) http://www.apple.com/fr/shop/product/MD826ZM/A/adaptateur-lightning-av-num%C3%A9rique
Non, la diffusion de l'image de ton téléphone vers l'écran en chromecast ne passe pas par internet, elle ne passe que par ta box dans ton réseau local
Le jack est une connectique bien plus basique et bcp plus fréquemment utilisée. Et en plus, tu y perds en qualité audio
non c est pas encore autant utilisé mais ca va le devenir. si pour Mr et Mme michu l informatique se resume a Facebook mail navigation internet 2 ou 3 couriers un peu de video gerer ses comptes en ligne, un simple telephone un ecran quelquonque peu importe sa diagonnale ,une sourie et un clavier suffira.Plus besoin d un ordi portable ou une tour a 500 euros en plus.Le smartphone le remplacera
Vieux, mais pas obsolète ! :)
ok, je pensais pas que c'était autant utilisé.
Ca existe toujours? :P
Tout a fait cependant toutes les machines testées refusaient aussi bien le NTFS que l'ExFat.
Je suis d'accord avec toi, le Note 3 est tres impressionnant, surtout son passage en 5 inattendu. Par contre le gear2 est une enorme connerie : un vulgaire cardboard à la con avec une interdiction d'utiliser le port usb (utile pour jouer a gta5 par exemple) et interdiction d'utiliser le playstore, et un inexplicable et inutile gyroscope supplementaire ? Le daydream en revanche permet de s'affranchir de la notion de carton que personne n'a compris (le cardboard n'a jamais ete en carton) et surtout s'approprie la manette (ou les ? je suppose qu'il peut en accepter deux, apres tout la tres impressionante appli de dessin VR google marche avec deux manettes) si populaire chez la concurence (htc vive)
Le chrome cast n'est pas un concurrent de l'Apple TV actuelle... L'Apple TV actuelle se rapproche plus d'Android TV.
Problème de lag ? Ca dépend de la connexion à internet et non du périphérique.
Justement c'est pour ça que je dit ça. Si FrAndroid n'a pas de subvention alors le produit est à chier, même si celui cî est bon ou excellent.
Ouais, comme par exemple les Xperia Arc et Arc S.
exFAT permet de contourner la limitation des 4GB.
Il est a noter que Total Commander propose le ntfs en option payante, et Es Explorer inclut le ntfs gracieusement. EAC3 et AC3 sont bien entendu inclut dans VLC ou Kodi... Mais pour la mini4K c'est d'autant plus risible qu'elle lit le mpeg2, l'ac3 et eac3 aussi bien en live que sur ses propres enregistrements... ca ne parait pas logique. L'absence de NTFS est risible sur une machine 4K (rapport aux poids de fichiers) mais le comble du comble c’est l'absence de support de SDXC, hautement inexcusable
Merci pour cette info. Encore une nouvelle pour moi qui montre comment Apple fait mieux les choses. Pas ce problème sur l'Apple TV.
OnePlus 2 ne peut pas, enfin bon j'utilise le dongle miracast de MS.
Ca s'appelle un partenariat. Google n'a pas encore du payer la sa cotisation.
Entre le Chromecast à 40€ et l'adaptateur ou les écouteurs fournis, il y a 40€. Pour un protocole standard malencontreusement oublié sur un appareil dit haut de gamme...
Oui, comme je le disais, ça marchait aussi avec le 6P après une légère modification, mais depuis 7.0, c'est fini. Le code n'est tout simplement plus présent.
Pour ça on peut regarder l'écran de son téléphone à la place, la sortie vers la TV servant aux spectateurs.
Tu as vu la taille de l'adaptateur Lightining -> jack? Si c'est l'encombrement le problème, alors il n'y a jamais eu de problème à virer le jack. Surtout que les écouteurs sont fournis: c'est la loi. Par contre, quand je suis en déplacement et que le WiFi de l'hôtel est bien pourri, je suis très content de brancher mon téléphone en HDMI sur la télé.
Ils arrivent bien à trouver du bon chez Honor et Samsung.
C'est pas tout à fait pareil... Le jack est une connectique de base, et l'adaptateur fait perdre de la qualité audio. Mais je le répète, sur le fond je suis d'accord avec toi.
Laisse tomber, il oublie que la surcouche de Samsung apporte des fonctionnalités que n'ont pas encore les dernières versions Android... Je parle même pas de la fonctionnalité DayDream qui fait à peine son apparition alors que Samsung propose le Gear VR depuis 2 ans Enfin pour les bidouilleurs il est possible d'installer les roms customs android du Note 5 et Note 7 sur le Note 3
Pour AC3, je ne sais pas, mais pour NTFS il existe une implémentation libre. Le problème qui peut se poser sur le NTFS c'est pour l'écriture de noms de fichiers long, qui fait l'objet d'un brevet. Toutefois, MS n'a jamais osé le sortir et je les imagine assez mal le faire, même si les 2 guignols de la téléphonie continue à se chicaner sur des rectangles un peu arrondis et la façon de se servir de ses doigts sur une surface plane.
Non mais laisse. Tout le monde veut un smartphone à la pointe de la technologie pour utiliser des fonctions les plus vieilles et délaisser les nouvelles... Vous voulez voir le contenu du téléphone ? Branchez le en USB sur votre TV, prenez la télécommande et naviguez dedans...ou sinon, prenez des devices avec des technologie d'actualité qui valent 25 à 100 € qui fonctionne parfaitement... Et vous me direz que tout le monde n'a pas les moyens de s'équiper de ces choses là... Et je vous répondrai que si vous avez les moyens de vous payer un Pixel, vous avez les moyens de vous payer ces choses là... Sinon, vous n'avez vraiment rien compris !
Miracast marche parfaitement sur mon Galaxy Note 4 en 6.0.1!! Pour les pixels ou autre conneries pur android je ne sais pas
Oui sauf que 99% des gens utilisent des écouteurs, et pas un casque ! Rien que parce que ça se range dans la poche, un casque c'est relou à transporter, si il est sans fil tu peux te le faire taper (si si) et ça reste fragile même dans un sac ! Alors que des écouteurs, en boule, dans la poche et basta quoi ^^ Tandis que la TV HDMI avec son portable, faut être motivé, tu peux pas le déplacer du coup ... C'est la raison pour laquelle j'ai acheté un chromecast, je pouvais pas bouger mon pc de la TV a cause de l'HDMI !
L'adaptateur Lightning -> jack c'est moins cher... Et c'est tout un pataquès. Là, la connectique est là, Google a juste "oublié" d'embarquer le protocole.
Après entre le chromecast (40€, 80 en 4k) et les écouteurs (180€) / casques (300€) apple, il y a une différence. D'autant qu'effectivement, j'imagine que la majeure partie des utilisateurs smartphone n'était pas au courant de l'HDMI sur leur portable, en même temps c'est tellement peu pratique ... (Oui, je viens d'apprendre pour l'HDMI)
C'est qu'ils doivent bien galérer à dire un truc positif sur ces trucs.
C'est juste impossible de jouer à un jeu qui demande des réflexes avec le chromecast, il y a beaucoup trop de lag par rapport à la sortie hdmi en slimport qui n'a aucun lag, et chromecast 2 ne change rien du tout https://youtu.be/DWZpxKmipR0 Sinon y a les lg g2, g3, g4, v10, v20, le zenfone 3 ultra et le blackberry priv qui sont aussi compatibles slimport
La différence, c'est que le chromecast coûte à peine 15€ de plus que le prix d'un câble µUSB/HDMI.
Oui, enfin... T'as quand même le chromecast à 25 boules pour compenser. Même si sur le principe, je suis d'accord avec toi.
Peu importe que "les gens" soient au courant des possibilités de ce qu'ils paient sans en avoir besoin, c'est exactement le même principe. Pour vendre des casques, Apple vire le jack. Pour promouvoir GoogleCast, Google "oublie" d'implémenter un protocole dans le tout dernier de ses produits, avec le tout dernier OS, le tout placé très haut dans la grille tarifaire.
Ah oui je me rappel maintenant sur les Nexus 4 et 5 on appeler ça le slimport et chez Samsung je me rappel plus le nom mais fallait des câble de qualité sinon c'etais dégueulasse ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Frandroid qui cherchent à tout prix des défauts sur les mobiles Google Pixel mdr . Sachant que quasiment personne ne branché leurs mobile en HDMI sur des écran plus grand . (seul les geek comme nous le font et peut être dans le milieu Professionnel et encore ) . L'option sera sans fil ? je vois pas où est le problème ? J'ai laisser tomber les câble MircoHDMi de smartphone car ça rajoute encore des câble à trimballer bref c'est pas pratique du tout . Câble + chargeur , + casque Audi filaire , + Batterie externe filaire etc et fallait aussi ajouter un câble pour l'HDMI bref...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'utilisais parfois les câble MicroUSB/HDMI pour Nexus 4 et 5 c'etais pas mauvaise mais fallait avoir des écran quand même assez moderne sinon l'affichage était assez aléatoire . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais en quoi est-il dépassé? As-tu un exemple de ce que je ne peux faire et qui justifierait l'achat d'un autre smartphone?
Disons pour commencer qu'il a déjà 3 versions d'Android de retard? 5.0 vs 5.1, 6.0 et 7.0 ..Sans parler des failles de sécurité.. Ensuite, le SD800 ne rajeunit pas; ça me semble une évidence.. Désuet? Peut-être pas. Dépassé? Définitivement.
Toujours autant la galère de relier un smartphone à un écran externe, . y a quelques années le port micro hdmi était souvent sur les mobiles, c'était quand même le top.
NTFS et AC3 sont chacun soumis à une licence à acquérir.
L'implémentation de fonctionnalités et autres prises en charge de hardware différents est le propre de tout fabricants, sinon Samsung n'aurait jamais pu proposer des smartphones ayant autant de possibilités, sur mon Note 3 j'ai même une sortie audio analogique à partir de la prise USB,mais tu n'as pas répondu à ma question, en quoi est-il dépassé ? https://uploads.disquscdn.com/images/ebd54ef676657abbec76f12c64900d1d5c1b30f47080ab56690a566eda485501.jpg
Ben ils sont un peu grillés maintenant ... ;-) (mais je ne peux pas le leur reprocher ... vu que j'aurais fait pareil)
Le code compatible n'est tout simplement plus présent dans AOSP. Est-ce que ça empêche un fabricant de le ré-implémenter? Non, mais c'est très différent de simplement le laisser là. Cette fois-ci, ça va demander une réécriture complète.
Aah!!! Honnêtement, depuis que j'ai un ChromeCast je ne le fais plus, mais je l'ai beaucoup fait. J'ai aussi un casque BT, c'est pas pour autant que je trouve souhaitable de supprimer le jack (j'ai un cordon dans la poche pour certaines fins de journée). Mais c'est juste extraordinaire de positionner un produit sur le segment haut de gamme quand on s'appelle Google, qu'on promeut son nouvel OS en même temps et qu'il manque le support d'un protocole. Et si en l'état ce n'est pas forcément très utile, je pense que l'avenir des smartphones est là: la continuité. Tous les éditeurs y pensent avec les OS identiques sur tous les appareils (en apparence seulement), les magasins d'applis unifiés, les appareils qui tentent d'être hybrides. Un peu comme avec Continuum, avec la puissance des téléphones aujourd'hui, pour beaucoup d'usages, si quand j'arrive chez moi et qu'en branchant un cordon type-C, l'affichage part sur un moniteur et que j'ai un clavier et une souris, ça va correspondre à tous mes besoins. Pas possible avec un Pixel, tant pis, je prendrai un truc moins cher!
Le port jack est très nettement plus utilisé que la sortie HDMI des téléphones. C'est bien simple, la plupart des gens ne savent même pas qu'on peut afficher son téléphone sur un écran.
Effectivement samsung a aussi délaissé le support du NTFS et de l'AC3, qui doivent avoir un prix puisque freebox mini4k ne le supporte pas non plus. Par contre ... comment se fait il que vous ne vous soyez pas interessé au USB-Host ? une fonction plus que basique, dont les merdes de google sont reputés pour ne pas savoir le faire.... curieusement, je doute qu'ils se soivent amelioré (le support du ntfs est bien entendu lié au usb host)
Ceux qui en ont besoin, dont moi. Ça fait partie des nombreuses possibilités d'un smartphone, et pas que sur sa TV.
En quoi mon smartphone est dépassé ? Effectivement, Google à retiré le support Miracast sur ses smartphones (pour promouvoir Chromecast) , mais il ne peut empêcher les autres fabricants de le laisser.
Ce serait bien qu'ils fassent jouer leurs contacts chez Google France plutôt histoire d'avoir une date de précommande...
Heureusement pour toi que tu utilises encore un téléphone dépassé, parce que je suis au regret de t'apprendre que le Miracast n'est plus supporté par Android depuis la version 6.0.. Sous Marshmallow, il y avait encore moyen de restaurer la compatibilité avec une petite modification du build.prop, mais avec Nougat, c'est bel et bien terminé. RIP Miracast.
"OK Google"
Je reformule : Qui branche son téléphone sur sa télé ?
Quasiment tous en micro-USB. C'est con, hein, le type-C on nous le vend comme la connectique magique à tout faire pour le multimedia, Gogol nous sort des machins au prix d'un iPhone sans ça. Premium qui disaient.
Les Wiko Cink Five et Cink Slim aussi. Autant faire la liste de ceux qui ne le peuvent pas: les machins super cher de Gogol
Heureusement qu'il reste le Miracast. Plus ça va plus l’appellation "smartphone" est usurpée,le Galaxy Note 3 est loin d’être dépassé : stylet, HDMI MHL , microSD, infrarouge ,USB3 ,bouton Home physique ,prise Jack.
Qui fait ça...?
le HTC 10 est effectivement Hyper complet à ce niveau :)
Le HTC 10 peut également être relié à un écran externe.
je savais même pas que c'était possible
Petite précision, les Lumias 950 et 950 XL supportent le mode DisplayPort Alternate et sont donc capables d'aller de leurs ports USB-C 3.1 vers de l'HDMI ou du DisplayPort.
C'est beau comme virer un port jack pour vendre des casques
C'est ce que j'ai constaté aussi
Vous aimez faire des articles sur les Pixel juste pour en dire du mal, hein ? ;)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix