Il y a une dizaine de jours à peine, on faisait le point sur tout ce que l’on savait du Samsung Galaxy S8. Alors que nous apprenions aujourd’hui même que les terminaux devraient être soumis aux premiers tests dès janvier 2017, une nouvelle rumeur de la part d’un analyste annonce une taille d’écran différente de ce que les dernières rumeurs laissaient courir.
Des écrans bien plus grands
Selon le journal The Investor, Samsung pourrait proposer des écrans à non pas 5,1 et 5,5 pouces comme cela avait été dit dans les dernières rumeurs, mais 5,7 et 6,2 pouces. C’est donc une sérieuse augmentation de la taille des écrans. Les appareils ne devraient cependant pas être plus grands. C’est la surface des écrans qui devrait couvrir presque la totalité des terminaux. Cela sous-entendrait la fin du bouton accueil et l’absence de bordures.
On imagine également que le plus grand format pourrait devenir un modèle « Plus » comme cela avait été le cas avec le Galaxy S6 et S6+. L’analyste s’explique :
Afin d’attirer les consommateurs Note potentiels qui préfèrent un grand écran, Samsung a décidé d’adopter des écrans plus grands pour les deux nouveaux modèles du S8.
La fin des bordures pour Samsung ?
Cependant, il parait étrange d’imaginer un écran sans bordures. Même si de tels smartphones, le Xiomi Mi MIX en tête, sont de très beaux objets high-tech, ils sont très fragiles. Imaginez en cas de chute… l’écran aurait bien plus de chance de se fissurer, à l’image du Mi MIX.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
La puissance de calcul requise est ridicule comparé à la puissance dispo ^^ Sinon tous les appuis sont géré de manière logiciel et donc de manière imparfaite si on suit cette logique...
D apres certains le futur c est une regression pour les kekes donc :-)
Tu as du mal lire le probleme du note 7 pour dire ca. D abord c est un probleme de conception de base reconnu par samsung rien a voir avec le nb d appareil vendu Ensuite tous les appreils sont impactes c est juste que tout le monde de recharge pas pareil. Le cas du note 7 est une vrai faute de conception liee a un empressement pas juste quelques appareils defectueux comme d habiyude. C estbdonc inadmissible dans ce cadre oui Donc non le cas du note 7 n aurais jamais du arriver en aucun cas.
Jamais casse de tel ni eu de bordure Et je comprend pas le raisonnement : on gagne des milliletres pour les perdres !!! Ca pose plein de soucis technique finalement pour pas grand chose
L appui est pris en compte mais elimine par l os. C est donc une solution imprfaite qui pose parfois soucis helas ... Et cela pose probleme car tu tient ton tel par les cotes, ta peau est souple et donc il yba bien detection. Pour resume, une partie de la puissance de calcul utilise et solution imparfaite tout cela pour gagner quelques mililetres... Bof bof pour moi
En ce moment j'ai un S6 que je vais remplacer en Janvier par un S7, 5.1" pour moi c'est très bien L'iPhone 7 par exemple fait 4.7" et avec ses bordures moins fines, il est un peu plus petit que le S6/S7 Par contre 5.7 c'est bien trop grand. Et oui l'iPhone SE de 4" c'est un petit téléphone sorti récemment par Apple puis-ce qu'il est sorti en Mars et partage les specs du 6s
Surtout trouver un android de la même dimension qu'un iPhone (parce que je trouve que c'est la meilleure prise en main), c'est impossible. Le S7 est plus grand, le s6 pareil... Si y'a bien un truc que je regrette c'est ça. Tous a faire comme tu dis du 5.2 et du 5.5, bientôt du 6 pouces et le 5.5 sera considéré comme "Mini"...
Apple fait des petit téléphones?
Bah parce que j'ai aucune envie d'avoir un truc ultra grand, je m'en fous que ça soit révolutionnaire ou pas. Les deux seules marques qui font des téléphones haut de gamme corrects c'est Samsung et Apple, tout le reste c'est super mauvais. Sauf que si Samsung fait un truc super grand y aura plus que Apple que me conviendra.
En même temps, le Galaxy Mini c'est typiquement ce qu'il ne fallait pas faire. Ce n'était pas le format le problème, mais la fiche technique. Ce n'est pas parce que c'est plus petit que ça doit être moins puissant. Sony est pas vilain pour ses petits formats. Le problème c'est que ça manque sérieusement de concurrence. Ils sont tous à proposer du 5.2 ou 5.5, tous à se battre sans rien proposer de différent... j'ai du mal à comprendre.
Tu n'as pas compris comment ça marche. Une casse sur 2 se finie en achat d'un tél neuf (d'après sds, mais il ne doit pas être loin de la vérité). Donc si tu fais des écrans incassables, tu t'assoie sur les 50% de renouvellement des téléphones cassés. Quel intérêt pour les grandes marques qui vendent à millions de prendre le risque de perdre des ventes pour peut-être gagner quelques clients, ce qui n'a pas eu l'air de marcher pour Motorola.
ça serait cool... Mais bon apparemment maintenant un téléphone qui dépasse pas les 140 mm sur 69-70mm c'est trop petit pour tous les consommateurs... Le jour ou on aura des téléphones aussi grand qu'une tablette... Ha bah merde c'est déjà arrivé.
Avoir un écran incassable n'empêche pas de pouvoir changer de téléphone. Une personne qui a pour habitude de changer tous les 6 mois, 1 an, 2 ans changera quoi qu'il arrive, que son écran soit incassable ou pas. Ensuite ça permet de se démarquer de la concurrence (mais vu que c'est pas Samsung ou Apple qui l'ont sorti, la majorité s'en fout). Dans une moindre mesure, ça peut peut-être permettre de ne pas avoir à débourser de l'argent en plus pour du Gorilla Glass de Corning qui sauve l'écran de ton téléphone de façon aléatoire.
C'est certain qu'un 2,5D borderless avec un écran maximisé de 6 pouces dans une coque TPU va être plus fragile qu'un 4,5" classique dans un étui portefeuille. Après, chacun fait son choix entre ces deux extrêmes. Borderless = gadget inutile ? Pas plus que les bijoux de ma femme ou mon tshirt Lacoste. Pas nécessaire mais plaisant à regarder et/ou à porter. J'ai plusieurs téléphones allant de 130E (Ulefone Power) à 450E (One Plus 3) et chacun a son intérêt en fonction des circonstances.
Ça s'achète des brevets. Mais pourquoi faire un truc incassable quand il se passe ce que dit sds juste en dessous ?
Et beaucoup de gens aiment ça... il y a 3 modèle par an avec des écrans incurvé et des milliers de modèle avec écrans plat donc les autres devraient pouvoir survivre...
À part pour quelqu'un qui tient sont téléphone grâce au 2 mm de chaque côté de l'écran cela ne devrait pas posé de problème. Surtout que si tu tient le tel par le bord de l'écran (par exemple avec le pouce un peu sur l'écran), cette appui ne sera pas pris en compte.
ShatterShield est une technologie qui fait l'objet d'un Brevet.
Huawei a trahi son électorat en léchant le pneu de Porsche, je doute qu'il gagne la primaire.
Lance ton propre site !
ça devient vraiment super lourd ce genre d'articles plein de suppositions sur le S8 depuis la mort du N7. Vous sautez sur n'importe quelle information, qu'elle soit vraie ou fausse juste pour faire des petits clics. Existe t'il encore un site d'info high tech possédant une âme dans ces contrées boueuses qu'on appelle internet ? Merde.
1 smartphone sur 2 avec l ecran casse est remplace par un neuf....
Tu sais faut juste arrêter de faire une généralité... Samsung vend 10 fois plus que Apple, donc il est logique qu'on entend souvent de cas comme ça... Et pour ce qui est du Note7 et de leur machine à laver calme toi y'a eu très peu de cas sur les millions vendu... Samsung préfère salir son image à rappeler un maximum ses produits qui comporte des risques plutôt que de le cacher et blesser ses clients ! Juste simple conseil pour toi Je suis sûr que ton entourage ne possède que des produits Samsung et que ça doit te soûler hein ? ^^
Pourquoi obligé ? Tu crois qu'ils vont faire quoi de révolutionnaire ? De l'Amoled ??? je pense que ça existe depuis 2010 chez Samsung...
Si tu avais dis au moins Huawei ou autre... mais là Wiko j'y crois pas trop :/
Cliquez petites putes
Mais pourquoi personne n'utilise la technologie de Motorola pour l'ecran incassable ? Brevet? Problème d'utilisation ? Sa m'intéresse !!
"pas dans la poche arriere du jean" Non, dans la poche avant, à côté dma bite histoire dme voir pousser une 3ème couille!
Piiiiiiiiiiiiigeooooooooon!!!!!
Oh oui!
Hhhhhhh
ne vous plaignez pas. quand on met presque 1000 balles dans un smartphone ( soit plus qu'un pc portable ) on peu d'attendre a ce que l'objet soit a prendre avec precaution. pas dans la poche arriere du jean<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Toujours moins qu'un Mate 9 Porc Edition
Il est logique d'affirmer que la fragilité augmente avec la surface, avec ou sans coque. Je mets tous mes appareils dans des protections. Bref le 2.5D et le borderless ne sont pour moi que des gadgets inutiles pour faire grimper la facture.
Ils vont refaire des Galaxy Mini?
"Même si de tels smartphones, le Xiomi Mi MIX en tête, sont de très beaux objets high-tech, ils sont très fragiles. Imaginez en cas de chute… l’écran aurait bien plus de chance de se fissurer, à l’image du Mi MIX." Donc un moyen d'augmenter la vente des produits qui devras être plus souvent changé à cause de la casse, ou un moyen de gonfler les chiffres du SAV. Enfin, pour le deuxième cas pas sur. Avec toutes les colles mises pour les rendre étanches, les téléphones sont de moins en moins réparables
Et donc? c'est pas le bureau des réclamations de Sam ici, osef royalement
Moi j'attends le S11 et ses 9.2"
vous parlez tous de solidite en cas de chute sur un ecran bordless ,mais le motorola x force sortie il y a 1 an avait regler ce probleme de solidite ,bien sur aucune marque n a voulu suivre cette direction ,mais je pense que pour samsung actuellement ,cela serait un bon moyen de redorer son blason ,en sortant un S8 bordless avec ecran incassable....
Toi t'as rien compris en reprenant du Samsung, ben c'est bien fait pour toi ce qui t'arrives. Quant à ton histoire de leur péter la tronche ???
Change tes mains, l'ergonomie sur les tel apple sont les meilleurs
Je vais réessayer ali XPress alors
"l’écran aurait bien plus de chance de se fissurer" Que ce soit un S7 ou un Mix, ça change quedal, la face avant est entièrement en verre..
Pourquoi tu te plains alors que Samsung est entrain de fabriquer ton S7 Edge à la main et aux petits oignons, rien que pour toi pour être certain que tu seras pleinement satisfait... ;-)
Sur aliexpress tu en trouves des tas pour un prix dérisoire. C'est toujours là que je me les procure.
" ils sont très fragiles. Imaginez en cas de chute…" vous allez le répéter à chaque news ? Il faut évoluer, les bordures large ne seront que pour les iPhones. place au futur.
Beaucoup de gens déteste les écrans incurvé à la Samsung, le problème ces que la plupart des futurs smartphone le seront, même les pigeons de chez Apple auront le droit à leur IPhone 8 incurvé.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je galère toujours un peu à en trouver des fines je fini toujours avec un plastique hideux, c'est la surprise quand je commande sur Amazon a chaque fois que j'ai un nouveau telephone, "ouaiiii tu as encore acheté une valise pour ton smartphone !"
J'en ai cassé plusieurs. Maintenant je mets toujours une coque. Il y a des coques tpu très fine qu'on ne remarque pas trop. Je vois quand même très peu de gens sans coque.
Très honnêtement moi je M en fout du futur sm artphone. ..j ai du rendre mon galaxy note 7 et ça fait plus de 2 semaines que j attend mon s7 edge alors franchement y a comme un foutage de gueule. .. je l ai payé une blinde et c est comme ci j avais brûle 850 euros juste comme ça ...je sais pas si d autres sont dans le même cas mais la franchement j ai des envies de leur péter la tronche <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Exact dans le sens où ça s'abîme, ça se raye et parfois ça se casse,mais par abîmé ils veulent peut-être dire beaucoup plus fragile que d'habitude donc plus souvent de casses que de simples désagréments, et en effet pas tout le monde met des coques (parfois affreuses).
D'après les sondages Je parie une victoire de Wiko en 2017.
Cette histoire de fragilité est idiote dans la mesure où tout le monde met une coque de protection. Sans ça c'est la catastrophe pour la plupart des téléphones.
Pour travailler correctement, j'ai besoin d'un grand écran, quand je changerais de téléphone l'an prochain. Mais s'il n'y a pas le Bluetooth 5, j'attendrais le S9 six mois de plus ou un an de plus...
Ah les analystes, pour leur salaire on peut avoir 4 ouvriers ou employés qui eux servent à quelque chose.
Devraient, seraient, beaucoup de conditionnel dans vos news. Pas grave, ça fait cliquer.
Pour du amoled chez apple tu vas payer le prix fort, sûrement plus que l'iphone 7plus 128go
Bon bah aprés le S7 je serais obligé d'acheter l'iPhone édition 10éme anniversiare
6,2" je dirais pas non. Avec une coque rabatable clavier bluetooth, on aura un véritable mini ordi de travail
a ce qui parait y'aurait un s8 " mini" 5,5p, et un "ultra" 8p, aussi, selon le meme génie ?
C'est joli à l'œil le borderless, y a pas photo. Mais est-ce réellement pratique !? Est-ce que ça ne va pas être comme Apple, le design au détriment de l'ergonomie ?
surement aussi doué en tout cas parce que de tres grands format toucheraient moins de monde ...
Est-ce que c'est le même analyste que celui qui a préparé les sondages pour les présidentielles aux USA ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix