Elephone Z1 : MediaTek Helio P20, 6 Go de RAM et Android 7.0 Nougat

Le capteur d'empreinte de Qualcomm doit concerner 2 appareils à tout casser (de chez Xiaomi). La plupart des appareils avec capteurs d'empreintes et soc Qualcomm n'utilisent pas les capteurs Qualcomm (y compris les Nexus) Ensuite tu te contredis toi même : "il faut chercher le noyau chez un autre constructeur" Preuve que certains constructeurs font de bonnes choses avec du Mediatek. Preuve que c'est un problème de constructeur pas de soc. Tu retrouvais le même soucis avec le GPS sur mt6592. Certains constructeurs mettaient une antenne unique pour le wifi et le GPS (ex : zopo zp998) : le GPS merdait plein pôt alors que chez d'autres tout marchait nickel C'est ce que je dis depuis le début... Mets du Mediatek dans un smartphone d'une marque sérieuse et ça se passe tout de suite autrement ! La problématique est que Mediatek est souvent utilisé par ce que tu appelles les "chinoiseries". Dès que tu passes chez Lenovo, HTC ou Sony les problèmes disparaissent. Sans les démolir totalement, je n'irais pas conseiller de l'Elephone, nous sommes entièrement d'accord (d'ailleurs le P8000, c'est du mt6753, le noyau vient de chez...AGold). Je râle assez sur le calibrage foireux de la batterie du p7000, insolvable faute de sources kernel. J'ai un collègue qui a un xperia C4 avec la même puce, pas de soucis de jauge batterie et Android 6 en prime! Je t'invite juste à regarder les deux modèles de HTC 820 en s615 et en mt6752, le modèle avec la puce Qualcomm se fait pulvériser. Faut juste pousser les gros constructeurs à utiliser plus souvent du Mediatek... Mon prochain, ce sera un x30, mais j'irai chercher une marque sérieuse... Hors de question que je cautionne la position de leader de Qualcomm. En attendant 6752 est excellent

Les capteurs d'empreintes sont gérés par les SoCs Qualcomm. Ca ferait encore un truc dans ma longue liste des reproches à MTK? Je n'aurai plus jamais de SoC MTK. C'est mon 3eme appareil avec ce fondeur, 3eme avec lequel j'ai des soucis. La ROM officielle du P8000 a le capteur sous Lollipop, pas sous Marshmallow, il en est de même avec les ROM alternatives. Pour avoir une accroche réseau correcte, il faut aller cher un noyau chez un autre constructeur en 6752. Et il n'y a pas qu'Elephone qui a ce souci. Ces SoCs juste bons à être mis dans des chinoiseries à 150€, plus jamais. Le chinoiseries non plus d'ailleurs.

C'est au fabricant du capteur de le fournir au constructeur du smartphone... Je ne crois pas que Mediatek soit fabricant de capteur d'empreinte...sauf erreur de ma part Tu n'accuses pas Intel de ne pas fournir des drivers d'imprimante. Tu peux par contre accuser des fournisseurs de ROM "clé en main" basées sur des puces Mediatek comme AGold de ne pas le faire

ah oui effectivement dans ces conditions c'est moyen rassurant !

Les sources pour le capteur d'empreinte MTK de mon appareil, c'est à MTK de les libérer. Et je parle bien de libérer, pas de fournir un binaire foireux, ce que fait MTK trop souvent.

J'ai cru ;)

Le problème ce n'est pas la qualité mais le manque de constance. Je connais plusieurs personnes sans aucun souci, mon P8000 est une cata.

Tu vas pas leur demander de comprendre ce qu'ils écrivent ?

Absent du marché européen ? Ce qu'il ne faut pas lire...

le X30 va vraiment envoyer du lourd ! je pense que beaucoup de constructeurs vont le tester .

Je n'ai plus du tout mauvaise image des mediateks depuis à peu près 1 an. Et je pense que c'est en partie "grâce" au S810.

Si Qualcomm peut vendre des puces à 70 dollars, Mediatek ne le pouvait pas... Tu ne sors pas une puce si tu sais que tu ne le vendra pas... Le raté de 810 a ouvert une voie... Mais x20 était probablement trop avancé à l'époque pour changer de gamme... X30 sera la première véritable puce haut de gamme depuis mt6595 (et ses cortex A17 dont les ventes ont été limitées à 2 modèles, ça dégoute!)... Elle répond peut être à une demande des constructeurs qui sont actuellement trop dépendants de Qualcomm (sauf huawei et Samsung). Espéront qu'elle se vende bien pour qu'une vraie concurrence s'installe (kirin et exynos n'étant pas ou peu vendues à des tiers, Intel ayant lâché prise). Compte tenu du gpu et de sa fréquence, on peut estimer que celui-ci offrira des performances de l'ordre de l'Adreno 530 à froid. S'il est stable à chaud, c'est super intéressant. Il faudra alors juste qu'un écosystème vienne contrer Google

Oui tu as raison, c'est le sd625 qui est gravé en 16nm, ces derniers temps qualcomme à tellement mélangé ses produits, se n'est pas facile à suivre. Par contre mediatek il lui manque un vrai HDG pour concurrencer SD820 car les X20 et X25 c'est l'équivalent des SD650 et 652.

Et encore, t'as pas vu l'Elephone S7! ?

617 c'est un 615 avec une révision plus récente des A53 (révision 4 à la place de 1... Mais ça reste proche, peut-être 5%, loin du gouffre entre la rev 0 et la rev 1) et une 4g de catégorie supérieure. Le 615 ne fait déjà pas le poids face à 6752... Qui plus est p20 est gravé en 16nm, 625 en 14nm, 617 en 28nm... P20 propose la lpddr4x que n'offre pas 625 et une meilleure ISP. Sans compter Corepilot qui offre une meilleure gestion des coeurs. Mediatek va devoir convaincre ses clients que p20 est mieux que 625... On a vu que 615 moins bon que 6752 s'est vendu chez Archos et Wiko, l'image du Snapdragon étant meilleure que celle de Mediatek, à prix égal, l'octo A53 de Qualcomm se vend mieux en étant moins bon Je pense que c'est pour cela que Mediatek pousse ses partenaires à faire du P20 6go (Elephone Z1 ou Umi Plus E)... Les 6go servent à pas grand chose si ce n'est un faire valoir de P20...6go de Ram sur du smartphone à 200€. P20 à besoin d'une image plus haut de gamme que 625 Au dessus tu as une vidéo de P10 sur vernee mars qui est loin d'être ridicule face à un Oneplus 3

Oui voilà où 617

Effectivement P20 est le concurrent de s625... En mieux...

C'est aux constructeurs de libérer les sources... Va sur les sites de Sony, Lenovo ou HTC, les sources de leurs appareils équipés en Mediatek sont libérées. Pour certaines petites marques chinoises, ce ne sont pas les sources Mediatek qui empêchent les mises à jours, ce sont les sources du reste du hardware. Pour info, certains appareils équipés de mt6752 sont sortis en 4.4 et ont des Rom 7.1 en cours de développement... D'autres sont sortis en 5.0 et n'ont rien eu d'autre.

Elephone c'est de la m*rde faut arrêter a un moment +_+ !

Très sérieusement s410? La pire des comparaisons! Ça a beau être des A53, 410 utilisait des révisions 0, 20% inférieur à n'importe quel autre soc équipé de cortex A53 de révision supérieure... Mediatek n'a jamais utilisé de révision 0. À 1.2ghz, s410 a du mal à battre un mt6735M à 1ghz Mediatek a toujours monté les A53 de façon plus performante que Qualcomm. S410 ridiculisé par mt6732 S615 bouffé par mt6752 Plus récemment s430 battu par mt6750 Qualcomm continue par ailleurs à sortir une puce qui ne supporte pas vulkan sur s425 Ils ont aussi 2 générations de retard sur le décodage de vp9 Pour ce qui est du gpu tu ne vas pas comparer une puce à 30 dollars comme x20 à un s820 à 70 dollars! Mais les gpu Qualcomm dont loin d'être des modèles de stabilité depuis s805. Sans compter les cores CPU Kryo très largement sur-côtés... C'est loin d'être du A72 ou du Moongoose comme on a pu le voir s820 se fait bouffer par kirin 950 ou Exynos 8890 Voilà ce que Mediatek fait avec des cortex A53 sur P10... https://youtu.be/E5HtUqhG9ro Ok le P10 est derrière, mais il est loin d'être ridicule... Alors comparer P20 à s410, laisse moi rire!!! Meme sur 1 coeur, la fréquence de p20 est double, rajoute encore 20% à cause de la révision moisie du cortex A53 et même sur un seul coeur P20 sera 2.5x plus performant que s410 Après tu es libre de contribuer au monopole d'une société qui vend régulièrement des cpu inférieur à la concurrence, des gpu qui chauffent sur de nombreux appareils, le tout pour plus cher! Regarde juste le prix du Oneplus 3 par rapport au One. Laisse les faire et la prochaine puce de Qualcomm sera à 100 dollars! Et le prochain Oneplus à 500€!

Vous avez parfaitement raison.

https://uploads.disquscdn.com/images/e8e6ab3df9e501693f5c2d46cc81a469b00b7d3442f0249aef693f74ef9a7de8.png

non il y a aussi le volume occupé, le cortex A53 reste petit par rapport à un cortex A72 par exemple, même a fréquence élevée un cortex a53 reste très modeste par rapport un cortex a72 qui occupe plus de double de volume de A53.

ou un SD430 ;)

8 cortex-A53 HDG ! sérieux ?! les socs Helio Pxx ne sont pas destiné au HDG mais au MDG.

Oh on dirait un ... (Censure)

Aucune idée du prix ?

Sales gosses, incapables de monter des smartphones correctement... ?

Y'a plus rapport avec les 410 alors....? Question sérieuse je croyais que la frecq et la gravure ça faisait tout sur un mobile

Parceque avec les marques à la cons genre Elephone , quand tu achètes un de leurs smartphones , c'est un peu comme si tu joues à la roulette ,ou autres jeux de hasards. Certains modèles seront bien assemblés , et du coup dureront 1 ans même 2 . Et d'autres très mal assemblés et ne dureronsmj un j' qye 3 à 6 mois , e

MTK de manière générale c'est correct mais ça reste encore derrière Qualcomm. L'accroche GPS est correct mais c'est pas aussi bon que Qualcomm et surtout niveau GPU ça reste loin loi derrière Qualcomm avec leurs puces Adreno dur de trouver mieu que Qualcomm sur mobile . Puis que des Core A53 c'est pas le top non plus (sachant que le A53 en résumer c'est 2 Q S410 en 1 avec une meilleurs gravure que les 410 et fréquences plus élever) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est très aléatoire avec ces marques chinoises, pour en avoir acheter une bonne quinzaines depuis 6 ans. Même sur un même modèle d'une même marque, la qualité peut-être différente: j'ai eu deux Umi super entre les mains, s'ils n'avaient pas le même design, on aurait pas dit deux même téléphones (et d'ailleurs l'un est mort, problème hardware). En gros ils peuvent te faire quelques années sans aucun soucis comme quelques semaines.

Rien que la non libération des sources perso c'est un gros soucis...

Troll éco+... Mediatek est très bien, bon soc, bon suivi, bon gps, tout est intégré... pleins de fonctions que QCOM ne propose pas, que demander de plus ? c'est sur si t'es coincé avec les Mediatek il y a 5 ans.... (et encore sur les marques no names...)

J'ai arrêté de lire à MediaTek ...

Parce qu'elle était absente ? :3

Marrant ça, j'ai eu un p8000 et p9000 entre les mains quelques temps et je n'ai pas vu la qualité douteuse.

Quel rapport avec l'iPhone 7 ou un Honor ? Encore un article putapaclic !