HTC U 11 : le nouveau flagship réunira la famille HTC U et la lignée du HTC 10

good avis surtout

ca ressemble à la meme merde que depuis 10 ans sur chaque sortie de htc, et j'ai un oneplus

Non, non, non

Oui oui oui

NON, NON, tu n'en as en réalité aucune idée

Ces mêmes personnes isolées ne sont pas représentatives de la majorité des utilisateurs. Contrairement aux iFans, les clients Samsung ne sont pas aveuglés et si l'autonomie était aussi mauvaise, Samsung n'en vendrait tout simplement plus...

Les personnes isolées comme tu les appelles ont une expérience utilisateur très souvent éloignés des protocoles de tests qui ne représentent pas forcément l'utilisateur moyen. Et ces eux les possesseurs donc les mieux a même de parler d'autonomie

OK OK c'est bon je crois que j'ai compris à qui j'ai affaire

La concurrence est tout simplement invisible !!!

Je ne parle pas d'un seul test puisque c'est l'ensemble de la presse qui encense les produits Samsung depuis 2016, y compris Les Numériques, mais déjà gsmarena n'est pas un enfant de coeur !!! Je me fous de ta collection de smartphones car au mieux cela explique que tu ne fais qu'un usage limité et superficiel de ceux-ci, à moins que tu n'alimentes qu'un mini blog farci de mini billets de quelques lignes à l'image de frandroid... Quand je vois un nouveau produit, je regarde bien en premier lieu l'ensemble des spécifications techniques, donc y compris les capteurs et les sensors et à partir de là je suis capable de voir ce que le produit a dans le ventre et les fonctionnalités qu'il permet d'intégrer dans son firmware. Je n'utilise pas un produit parce qu'il fait mode, mais bien parce qu'il correspond bien à mes besoins actuels et futurs. Ensuite, comme je m'y attendais et comme je l'avais prédis tu attardes sur quelques points de détails comme avec le kirin pour les jeux, mais c'est à peu peu près tout ce qu'il est capable de faire, alors que ce n'est clairement pas la cible de Samsung. Pour ce qui est du capteur faciale aucun constructeur n'a encore trouvé la solution idéale, tout comme la capteur d'empreinte sous la dalle. Le capteur d'iris n'est sans doute pas le plus rapide, mais à priori c'est le plus fiable qui existe. Mais le pire c'est que tu te projettes dans le futur de ce que sera capable de faire la concurrence face à Samsung "Performance, design, pas de mal, les autres hdg le feront." alors que Samsung ne restera certainement pas les bras croisés. Le Dex n'existe pas ailleurs puisque ce n'est pas un mirorring de l'affichage du smartphone puisqu'il bénéficie de sa propre interface ! J'ajoute aussi le commentaire de Jacksong qui avait complété les qualités du S8 : "=> j'ajouterai aussi : le stylet, l'ampled, la VR (et éventuellement le fait que niveau fonctionnalités ils sont souvent en avance, en effet ce qui est proposé sur les Galaxy est ensuite repris dans les nouvelles versions d'Android)". Les "quelques" améliorations du S8 par rapport au S7 sont suffisamment pertinentes pour qu'on puisse l'utiliser encore quelques années, et surtout dans l'attente de périphériques BT 5.0, par exemple tout comme Galiléo... ^^ Donc, il ne s'agit pas d’idolâtrie, mais Samsung a mis la barre tellement haute qu'il est difficile et compliqué de lui trouver un concurrent crédible de remplacement et dans un seul produit !!!

Quel Samsung bashing ? Tu parle d'un seul test quand tu prends tes exemples et ceux qui t'arrange. Un Mate, c'est 2 jours sans problème, ce que propose en générale la gamme Note sur ses produits avec une utilisation assez correct de son smartphone. Contrairement, à toi, j'ai eu des Samsung depuis le Note 3. Ma conjointe possède un Note 4 sur mes conseils à l'époque, j'ai eu mon S6 juste après. Contrairement à toi, je ne parle pas sans savoir non plus. On peut parler de tes prise de positions sur le S6 alors qu'à part la fiche technique, tu ne connais rien du produit. On peut parler de ton raté avec le A5 qui dans les tests fait tout l'inverse de ce que tu dis notamment niveau photo. On a plus l'impression d'avoir à faire à un Kots numéros deux qu'à un gars objectif. Si tu veux, on parle aussi du kirin tellement mauvais qu'au niveau du gpu, sur les benchmark, Samsung et même les autres sont derrière. Chez moi on possède de tout, Sony, LG, Samsung, Huawei mon garçon. J'ai certes une préférence pour HTC bien que depuis le One X je n'en ai pas eu faute de renouvellement décalé. J'ai n'ai pu prendre à lepoque le M7 faut de renouvellement un an auparavant. La même avec le HTC10 avec l'achat un an avant de mon S6 bien que j'ai dans l'ensemble eu une expérience positif avec celui ci qui était dans l'ensemble le plus homogène des produits. Performance, design, pas de mal, les autres hdg le feront. Quand on voit les bench ou Samsung gère mal la ram sous Android M, on se dit, ya du progrès à faire.

Exact ratio d'un S6, le S7 faisait un peu mieux.

Euxxx non le nouveau iphone 8 qui serra présenté en septembre

Je l'espère en tout cas! Parcequ'avant de le pendre je l'ai teste et les bords incurvés sont bien meilleurs que sur le S7 Edge qui étaient un peu trop prononcés!!! Le HTC U11 oui mais j'ai arrêté d'être optimiste avec HTC il y a toujours un détail qui cloche chez eux mais j'espère que tu n'en sera pas déçu surtout....

Mon cul ?

Faudrait s’arrêter avec les bordures quand même xD celles du 10 étaient pas larges hein ! :p

Je me fous de savoir ce qu'il en était avant 2016, mais toujours est-il que depuis 2016, c'est l'un des meilleurs sinon LE MEILLEUR ! Je ne vais tout de même pas comparer l'APN de mon Galaxy Note 3 avec celui d'un certain Lumia qui en avait un de 41 Million de pixels tout de même et alors que c'était son seul intérêt... ^^

C'est cela oui, et ton cul c'est du poulet ? Quand on voit les specs à la ramasse du Mate 9 plus récent avec un plus grosse batterie de 4000 mAh qui est donné pour un "Endurance rating de 82h" avec le dernier Android en date par rapport à un Galaxy Note 5 plus ancien mais largement plus sophistiqué (plus de fonctionnalités, donc le S-Pen et avec une plus grande résolution/définition et avec une batterie de seulement 3000 mAh qui pourtant affiche un "Endurance rating de 85h" selon GSMARENA, alors qu'il a en plus une version d'Android plus ancienne !!! Donc, il serait bien que tu arrête ton Samsung bashing !!! Ça en devient saoulant comme avec emmanuel milcent ! Encore une fois je n’idolâtre pas Samsung, mais les faits sont bien là, Samsung surpasse complètement l'ensemble de la concurrence et on n'y peut rien ! Un fait est un fait ! Il dépense plus que n'importe quel autre constructeur dans la R&D et cela se reporte et se voit dans la qualité de ses produits... Même si le S8 n'est pas parfait j'attends encore de voir un seul modèle de la concurrence qui lui arrive à la cheville tant en terme de qualité, de performance, de design, de fonctionnalités, etc... Il est possible qu'un modèle parvienne à son niveau ou le dépasse sur un point ou deux, mais pas sur l'ensemble qui reste assez homogène. Et ce n'est pas pour rien si cette marque est présente et est en avance dans quasiment toutes les technologies de haut niveau, et en particuliers sur les composants qu'aucune entreprise n'égale ! Là encore c'est un peu agaçant car son seul pire ennemi c'est lui-même quand il fait des erreurs de stratégie car sérieusement j'aimerai tant qu'il réintègre des batteries amovibles dans ses produits... après la micro SD... :(

Eh bien, pour information je parle d'un téléphone qui faisait quand même bien son taf, avec une molette qui améliorait l'ergonomie comme tenté de le faire HTC,à une époque où nous étions nés pour la plupart, 2002. Je ne parle pas de signaux de fumée préhistoriques.

J'ai pas plus de raison de te croire ou certaines personnes isolées que les sites spécialisés qui utilisent le même protocole quelque soit les smartphones ! Après, il est évident que tout un chacun a un usage différent, mais ceux qui utilisent des applis merdiques comme fesses de bouc ou qui font des jeux qui pompent à mort la batterie ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes... C'est pareil avec les iPhones avec leurs batteries rachitiques, tu en trouveras toujours qui vont prétendre tenir deux bonnes journées alors que la très grande majorité tient à peine une demi-journée...

Jusqu'au s6 sur les galaxy s c'est un classique

Vas et regarde à nouveau les tests. Si une bonne autonomie c'est devoir recharger son téléphone chaque soir, alors on est pas sortis de l'auberge. Demande à des gens qui ont un s7 (selon leur utilisation autour de toi)

Oui j ai préféré le HTC 10 au s7 et aucun regret un an après

Donc, tu n'as pas lu les tests du A5 car niveau photo, c'est pas meilleur voir d'après certains sites en dessous du 2016.

Enfin, aujourd'hui, des autonomies similaires à un Note se trouve. Un Mate l'écrase sur ce chapitre.

Bonne autonomie par rapport à la taille de sa batterie et au vue de ses spécifications. De plus, ce sont les retours de la presse en général, et donc s'il y a fanboyisme aveugle cela ne vient pas de moi car c'est bien connu que Samsung a acheté les avis de l'ensemble de la presse... ^^

Tu as absolument raison ! J’idolâtre tellement Samsung que je le critique régulièrement surtout pour ce qui est des maj et je n'ai plus acheté de produits Samsung depuis le Galaxy Note 3... ^^ SIC J'ai longuement cherché une alternative à cette marque mais malheureusement et pour le moment je n'ai toujours pas trouvé d'alternatives crédibles !!! J'ai essayé le Moto X Play, un Honor et même un ZTE, mais également des produits chinois, mais bon rien de transcendant ni de très bandant... Et pour ce qui est des mises à jour ou des fonctionnalités, c'est pas mieux en réalité. Même dans les autres grandes marques, il y a systématiquement quelque chose qui manque quand en plus, les prix sont totalement disconnectés de la réalité. Enfin, il est vrai que sans écran AMOLED, tout me parait très fade et surtout quand en plus l'autonomie ne suit pas... :p

Tu es très largement largué puisque Samsung a très largement amélioré son TW depuis la sortie de Lollipop, et plus encore avec les smartphones plus récents. Donc, avant d'affirmer des choses il serait bien que tu te remettes au goût du jour... ^^

Chrome OS et Android sont deux systèmes totalement différents et bien distincts ! Il faut donc deux appareils différents ! C'est pas pour rien si Chrome OS ne prend pas réellement auprès du grand public hormis les USA et essentiellement auprès du marché de l'éducation. L'autre problème des Chromebook et donc de Chrome OS c'est leurs dépendances du mode connecté en permanence à Internet, même s'il y a une partie de mode offline. L'autre problème des Chromebook, c'est qu'ils offrent le plus souvent des spécifications bas de gamme : affichage 1366x768 ou 1280x800, pas toujours tactile et plus on monte en gamme FHD et tactile plus le prix grimpe rapidement, très proche des smartphones hauts de gamme et malgré tout inférieurs en terme de fonctionnalités... Enfin, il n'y a pas un mode fenêtré dédié comme avec le S8 Dex ou avec Remix OS...

Sauf erreur de ma part le multifenêtrage n'est apparu dans l'AOSP que depuis Marshmallow et pas totalement opérationnel puisque très buggué. Pour ce qui est du PIP, ça doit démarrer avec Nougat et ne sera pleinement opérationnel qu'avec Android O... ^^

Disons que Tizen est une sorte de menace/poupée de chiffon que Samsung agite de temps en temps histoire de calmer un peu les hardeurs de Google, mais sans Android la PDM de Samsung serait tout simplement dérisoire...

Pour rappel, le multifenêtrage et le PIP ont également été intégré dans le Galaxy Note 1 qui n'avait pourtant que 1 Go de RAM ! Et je partage cette opinion que Google a volontairement bloqué ces fonctionnalités et tant d'autres, mais pour une question de stratégie, tant vis à vis de ses partenaires que par rapport à Microsoft qu'il ne fallait pas heurter de front. Et cette stratégie a manifestement bien fonctionné puisque Microsoft n'a rien vu venir et qu'il s'est littéralement fait distancer et qu'il a perdu pied sur le terrain des mobiles.

Je n'ai pas accroché en plus, Samsung met les versions dandroid à jour mais les versions de "Touchwizz" mettent un temps fou ou n'arrive pas. Les icônes du S6 sont arrivés cinquante ans après sur le Note 4 que possède ma femme. Je reste dans l'ensemble plutôt content de mon expérience mais je vais changer de crémerie puisque je n'ai pas plus accroché que ça. Pour le S8, écran edge est pour moi rédhibitoire, j'espère que me HTC U 11 sera plutôt comme le Note 7 avec du 2.5d assez prononcé et à condition que l'écran soit bien du 5.5 sans avoir d'énorme bordures non plus. Me concernant, je change que tout les deux ans, pas le budget pour le changer tout les ans et puis souvent, chaque année, kn à pas de grosse amélioration. J'ai vu le P10 Plus en magasin et même si je préfère les produits avec moins de bordures, ce 'e sera pas rédhibitoire pour moi. Sinon, ce sera certainement le G6. J'espère que tu seras satisfait de ton S8 ^^.

Vous allez peut être me blâmer, mais xiaomi (encore et tjrs ) proposent des téléphones avec un suivi de 4 ans (seul le mi 1 etc... ne sont plus mis à jour ), le problème reste miui à mettre en français et les problèmes liés à l'import, c'est tout...

J'ai eu un S6 qui un an après fonctionnait anecdote très bien et il est vrai que je en fais pas plus d'un an avec un phone pour bien voir sur 2 ans si la surcouche tient fortement! Mais voilà un S7 Edge toujours au top une année après que je viens de me prendre un S8 qui le remplace.... Sense oui c'est du bon! Mais Samsung Expérience aujourd'hui promet!

Oui et la taille d'écran était bien mais bon je me suis habitué à un peu plus gars vu que ma tablette je ne l'utilise plus vraiment quand je suis en mouvement....ça reste un excellent smartphone mais pas dans le souci du détail pour moi

Pas très fan non plus, j'ai aussi un peu de mal avec le capteur d'empreintes pas centré et un peu trop petit à mon goût dans le design.

Je ne le trouve pas moche rassure toi...mais vraiment il m'avait intéressé mais l'arrière du truc tel biseauté m'avait refroidi direct!

L'arrière surtout les bord biseautés étaient je trouve moins sympa que sur les précédents sans pour autant le trouver moche.

J'ai eu le même pépin en plus de la batterie qui après avoir passé la première année à montré déjà des petits signes de faiblesse.

D'ailleurs, de nombreux médias on été surpris de l'apn de ce G4 plus pourtant proposé à un prix assez contenu.

Oui, ambassadeur mais la marque est en partenariat avec le PSG depuis quelques années maintenant (sponsors).

J'ai eu un S6 et c'est beaucoup mieux mais avec sur la durée, cest pas ce qui se fait de mieux. Alors, le S7, je ne l'ai pas eu donc je ne parlerais pas mais pour le S6 bien que mieux, sur la durée, je pense qu'un produit HTC sous Sense se comportera mieux.

J'ai eu un K810i, il reste l'un de mes meilleurs souvenirs niveau portable. Ça date déjà, j'ai eu aussi W900i, très sympa bien que gros et particuliers.

Le HTC 10 était excellent vraiment mais le design bizarre à l'arrière et un manque de publicité...

Touchwizz n'existe plus! Ça se voit que tu es resté dans l'antiquité mdr...bref cette remarque est celle des gens n'ayant pas utilisé les derniers Samsung toujours la même chanson!

Ben ouais faut pas fâcher les marques partenaires comme Samsung, et il ne faut pas qu'elles développent trop leur propre OS comme Tizen (par exemple), ça leur ferait des parts de marché de moins et des tonnes d'infos et de clients en moins pour déployer ses pubs (là où il fait vraiment son CA)

Et le Play Store et les applis Android dans les Chromebooks c'est quoi à ton avis? On y vient et ça va faire mal... maintenant ChromeOS a l'avantage de ne pas avoir besoin de processeurs de ouf pour être bien fluide, même si certains fabricants y viennent (on peut déjà trouver de l'I3)

yep :) Enfin, bon, s'il fallait se baser sur ça.... c'est bon pour les gogos cette pratique... enfin bon, tant mieux pour Grizemann, il a pris un bon gros chèque pour ça (comme s'il avait besoin de ça... enfin bon ça c'est un autre débat)

J'ai quand même vaguement (euphémisme) l'impression qu'Oups idolâtre bien Samsung et ne voit que par lui...

Je n'ai pas parlé de ça. Je dis juste que ce partenariat a grandement contribué à faire connaître la marque et accroître sa renommée, notamment après de ceux qui, même s'ils connaissaient la marque, ne s'intéressaient jamais à ses smartphones (les premiers modèles, jusqu'à il y a 2 ans, il faut dire que ce n'était vraiment pas ça, il y a eu d'immenses progrès en 2 ans quand même). Il faut dire que Huawei, contrairement à Samsung, Sony et Panasonic, n'est pas un spécialiste de la photo et ne fabriquait pas d'appareils photo numérique avant de se lancer dans les smartphones, et ce n'est pas dans son habitude de racheter des firmes ou startups spécialistes de domaines particuliers (comme le font Apple et Samsung) pour acquérir des compétences, ce partenariat était peu être nécessaire vu que la photo était vraiment un point faible... aurait il eu l'idée, seul, d'associer un capteur n&b et un capteur couleur pour améliorer les détails des photos... ?

C'est Griezmann qui fait la pub pour le p10, non ?

Ah mais oui j'avais carrément oublié qu'on pouvait installer Xposed sans recovery sur Lollipop !

La video existe depuis fort longtemps....

Vu comme ça on peut dire que les Tesla n'ont rien d'innovant, une charrette tirée par un cheval c'était pareil et je journal papier a été remplacé par une tablette ;-)

et encore tu n as pas la reflexion "dommage que.........patati patata" quand ils voient mon 950 XL ;-)

Merde merde et merde. Je répète qu'enfin tu fouilles dans le code source d'aosp tu trouves un tas de fonctionnalités qui sont "possibles" vu que les lignes de code existe, mais tu ne les retrouvera pas dans Android stock, en gros il y a une firme de bridage. La présence du multi fenêtre dans le code source d'aosp (Android open source project) et méga vieille par exemple. Quand tu prends des rom type lineage, il y a plus d'options que dans les Nexus justement parce qu'ils exploitent du code déjà présent dans aosp alors que pour de l'android stock sur Nexus ou pixels ils n'implémentent ces choses déjà dispo dans le code fourni par eux même

Wep, pour les nostalgiques des cours de math ^^

Lol Google faire exprès ? C'est juste que certains constructeurs, comme Samsung, trouvent plus pertinent de proposer des fonctionnalités en plus quitte à ce que certaines soit vraiment gadget. Depuis 2012 les Galaxy Note 2 et S3 ont le multifenetres, comme sur Certains smartphones LG également ( les UI des 2 coreens sont assez proches) , il a fallu 4 ans à Google pour juste proposer la même chose.

Lorsque j'ai passé mon s4 sous lolipop il est devenu très lent, la batterie est devenue toute moisie. Le passage de mon s6 sous marshmallow a produit le même effet

Quels capteurs ils ont en plus ? Je suis curieux de savoir. Et j'aimerai vraiment savoir en quoi ils sont importants dans ton utilisation

Pourquoi donc avoir parlé d'une bonne autonomie pour le s6 plus haut ? Et ça vient s'ajouter à d'autres choses pas très vraies dites plus haut comme la qualité photo du a5. Tu donnes l'impression de parler de tes fantasmes et tu es à deux pas d'avoir ton visa pour fanboyaveugleland. Ah comme ça en passant on ne peut pas dire que le suivi des Ax en trois générations ait été fameux. Je doute qu'ils font mieux que le honor 8

S6 + bonne autonomie = LOL, oui en lettres capitales majuscules

Ça reste perso mais quelques face à face sur les sites qui en proposent amha mettent le g4 plus devant le a 5

Déjà l'apn du a5 2016 a été jugé supérieur à celui du 2017 par certains tests. Et l'apn du 2016 déjà à son époque était bon mais pas excellent. Le classer parmi les meilleurs avec le s6 (qui était très bon à la sortie mais s'est fait lourdement distancer par tous les haut de gamme sauf Sony peut être) honnêtement moi je ne peux que ton conseiller d'arrêter de ne voir que Samsung, de se renseigner sur la concurrence

Faux, c'est sur les moto qu'on a le suivi des mois à jour pas sur les Lenovo tout court. Ensuite à prix équivalents (le Lenovo le plus cher vendu en France coûte 179€), il n'y a aucun Samsung qui fait fait en terme de hardware et même de qualité de finition. Quand tu on voit un j3 au même prix qu'un moto g4 ou un Lenovo k6 c'est vraiment du foutage de gueule, même le j5 est moins intéressent niveau hardware que le k6 c'est pour dire

Pour l'instant les marques chinoises en général il leur manque un petit truc sur la qualité photo qui les maintiennent en dessous des gros bonnets

Les galaxy s jusqu'au 6 (connais pas plus loin) on une fâcheuse tendance à voir leur batterie devenir assez faible par rapport au premier jour moins de 18 mois après l'achat. C'est pareil chez LG. Je sais pas peut être c'est une tradition coréenne

Je pense que Google fait exprès de pas implémenter certaines fonctionnalités pour permettre aux constructeurs de les mettre dans leur surcouche. Quand on voit les possibilités du code aosp on se rend compte que Google néglige certaines possibilité de son propre soft

Dans spécifications pures tu mets le design ? En quoi ils sont meilleurs sur la qualité du firmware? J'ai pas encore testé le s8 et je suppose toi aussi et jusqu'au s7 lol c'est à mourir de rire ton affirmation. À l'unanimité il y a mieux niveau firmware (enfin pour ceux pour qui firmware signifie quelque chose), d'ailleurs avec LG c'est les marques dont le firmware vieillit très très mal. Hors mis sur la photo (et encore avec le g6 de LG c'est très discutable il paraît) et sur les écrans je ne vois pas comment ils peuvent être mieux spécifiés que les autres avec les même processeurs la même quantité de RAM (mal optimisé en plus jusqu'au s8)

Les bordures sont plus fine ce qui est vraiment pas mal pour du HTC . Après 10 ans de Big bordure ?. Il était temps !

Oui mais c'etais pas aussi high-tech . Et ouai j'ai connu aussi c'est vieux Sony ils étaient très long en taille ces tel comparé aux autres mais à l'époque c'était 100% Sony . Ils n'avait pas encore fait partenariat avec Ericsson donc à l'époque c'était les Ericsson qui dechirer pas mal ?

Purée sur note 3 je te plains !

Si seulement Samsung pouvez aussi payer des gars qui savent optimiser leurs Android Touchwiz ce serait encore mieux ??

Pour ce qui est de Magisk, de ce que j'ai compris cela nécessite un custom Recovery et donc cela devrait affecter les flags Knox et Kernel des firmwares Samsung, ce qui est plutôt gênant... ^^ Avec Xposed je n'ai encore jamais touché ces flags Knox et Kernel. ;)

C'est clair que cette course à la puissance pure à l'instar d'Intel ça en devient ridicule. Je préfère un produits équilibré, rapport puissance/autonomie et le plus polyvalent possible. Quand je vois comment mon Galaxy Note 3 est toujours aussi fluide, surtout depuis le passage à Lollipop j'ose même pas imaginer ce que donne le TW ou "Samsung experience" actuel et surtout la fonction Dex du Samsung S8. Par contre, ce qui me fait chier c'est de ne plus pouvoir avoir la batterie amovible, si je devais changer de modèle... :(

On place bien des écrans de protection de 0.33mm pourtant le téléphone reste tactile. Hihihihi

Ouaip, il serait temps que Google apporte une véritable fonction PC à Android parce que ça me ferait chier que Microsoft reprenne le dessus avec le Snapdragon 835...

Il a existé dans ma main et depuis un an il a juste été parfait. Pour moi, ça me suffit. Cette mode à claquer HTC depuis des années par certaines personnes est absurde. Et ce sont toujours les mêmes. Chacun achète le produit qu'il a besoin en fonction de son portefeuille. J'ai eu tous les One (sauf le M9), ma femme a encore le M7 et il tourne sans problème. Mais j'ai eu aussi des Samsung S... (la série) pour le boulot et peut-être est-ce la faute à pas de chance mais leur batterie n'ont pas tenu le coup avec une utilisation pourtant moins intense. J'ai eu aussi le G4, il a planté et j'ai perdu de l'argent. J'ai tenté l'expérience Apple avec les Iphones 5 et 6 idem après 6 mois d'utilisation pour l'un le téléphone s'arrêtait lorsqu'il descendait en dessous de 40% et pour l'autre big plantage en congé, j'avais pris de nombreuses photos mais sans wifi pendant un long moment je n'ai pas su synchroniser, résultat perte de mes données et dernières photos prises. Si on veut trouver des trucs à dire sur une marque on y arrivera toujours.

De ce que j'avais vu les 2 étaient très bons : le S7 est au dessus en terme de détails à niveau de zoom équivalent, mais le Pixel se rattrape en basse luminosité où il excelle ! C'est vrai qu'il y a eu de nettes améliorations sur Touchwizz, mais ça alourdit quand même le système. Après ça dépend des préférences, pour ma part je préfère quelque chose d'un peu plus réactif quitte à faire l'impasse sur certaines features, à priori c'est l'inverse pour toi :) Je ne dis pas que les S7 ou S8 se trainent, qu'on se comprenne bien. Pour Magisk, l'installation est similaire à Xposed oui. Il y a pas mal d'infos sur xda à ce sujet :)

Cedt surtout marketing et encore plus quand on voyait les résultats des P9 et P9 plus qui était bon sans plus, en dessous de la concurrence hors monochrome. Par contre, est ce la patte leica ou surtout Huawei avec ses traitements sur la partie logicielle, mais on a passé un cran sur le Mate 9 sans être au niveau des GS7, G5, HTC10 ou le Pixel. Les P10 et surtout le P10 Plus sont très bon.

Partenariat avec leica ? Huawei a du payé assez cher rien que pour utiliser la marque Leica mais sans aucune réelle plus value technologique... :D

Good troll.

Ça ne risque pas puisque sans micro SD je ne l'aurais jamais acheté de toute façon... ;)

Oui, aussi. Je sais même pas comment je n'ai pas pu le cité. J'avais le S6 et j'en garde un bon souvenir dans l'ensemble, j'ai aussi eu le premier du nom. Réconcilier avec Samsung, j'avais eu pas mal de déboires avec eux. Si le Mate 9 avait l Apn du P10 Plus, j'aurais passé le pas.

Tu ne l'as clairement pas possédé le S6. Je modéré mon utilisation avec, pas joué une fois dessus donc pas usé la batterie avec des sessions de jeux suivi d'un chargement etc... Malgré ça, l'autonomie etait très moyenne, la batterie passé la première année, était moins endurante, donc assez marquant quand celle ci est déjà moyenne pour ne pas dire mauvaise.

Moto G4 Plus.

"On attend aussi que la concurrence propose un équivalent à Dex... ^^" => j'ajouterai aussi : le stylet, l'ampled, la VR (et éventuellement le fait que niveau fonctionnalités ils sont souvent en avance, en effet ce qui est proposé sur les Galaxy est ensuite repris dans les nouvelles versions d'Android)

Tu le compares au G4 qui était du très haut de gamme à l'époque (en 2015) ? lol Pour ce qui est du Galaxy A5 2017 il est actuellement dans les 275€ odr déduite... ^^ Le Galaxy S6 conserve une bonne autonomie malgré la batterie plus faible. Les seules problèmes sont la disparition de la micro SD et disparition de l'étanchéité...

ho un autre expert, faut vous proposez les mecs si etes de tel talents, les grandes marques ont besoin de vous

il etait sans interet

Il y a aussi le partenariat avec Leica qui a beaucoup fait permet de lui en dehors de la presse et des sites spécialisés, et qui au final à fait connaître Huawei a pas mal de monde. Je vous le cas de mon petit frère il a un s6 et a toujours eu des smartphones Samsung Galaxy S (le 1, le 4 et le 6 depuis plus d'un an et demi), un de ses collègues de taff à le Huawei Mate 9, il l'a testé, à été bluffé et est tenté de changer de crèmerie. Et il découvre qu'il y a aussi d'autres très bonnes marques. Au moins ça lui a ouvert les yeux.

HTC à mon sens à fait aussi quelques erreurs la ou Huawei à mieux placé ses pions.

On a pas regarder les mêmes tests. La majorité des tests sont une déception sur ce chapitre la, c'est correct sans plus et même certains tests parlent de clichés moins bon que celui du 2016 qui a lepoque sur le mdg avait fait très mal. Il y a clairement de nombreux produits meilleur en photos et pas que sur le Hdg Un G4 plus fait aussi bien pour cent euros de moins à sa sortie, Le prix de sortir, c'est 429 pour le A5 contre 399 pour le Honor 8. Le Honor actuellement est dans les 320/330 euros odr déduite. C'est surtout le full HD combiné à la puissance modéré et les 3000mAh qui en font un produit autonome. Le S6 en est la preuve que l Amoled est loin de tout faire.

N'oubliez pas un certain Ko...

C'est totalement faux puisqu'il suffit de voir les spécifications sur gsmarena par exemple pour voir les différences en terme de hardware, Samsung paie des licences pour l'ensemble des codecs, profils BT, et autres technologies spécifiques alors que la concurrence se base quasi exclusivement sur l'AOSP. Les applis Samsung sont aussi plus belles par rapport à la concurrence. On attend aussi que la concurrence propose un équivalent à Dex... ^^

Tout les smartphones de la planète sont des alternatives aux Samsung, design ok depuis le S6 c'est ni plus beau ni plus moche que les autres, les applications Samsung sont plutôt banales et me hardware c'est exactement le même que chez la concurrence et c'est plus cher

Huawei/Honor pratique surtout de la vente à perte et en plus subventionner par le gouvernement chinois, sans compter qu'il partage les mêmes moules et technologies avec d'autres marque chinois comme par exemple Vernee Apollo, mais pas seulement... Quand on voit que les prix des produits Huawei/Honor commencent à sérieusement grimper, il n'est pas certain que Huawei/Honor puisse conserver sa place sur le long terme... ^^

Désolé, mais la quasi totalité de la presse est unanime sur la qualité des photos avec le S7 comparé aux Pixels. Pour ce qui est de Touchwiz, c'est effectivement subjectif, mais depuis Lollipop, cette surcouche est devenue beaucoup plus optimisée, moins lourde, plus fluide tout en conservant la totalité de des fonctionnalités propres à Samsung, et bien plus plus même puisque avec le S8 il y a un sous-système permettant de l'utiliser comme un PC de remplacement... Sinon, je ne connaissais pas Magisk, mais j'imagine que ça demande les mêmes pré-requis que Xposed ?!?!?!?! En tout cas, je vais voir ça de plus près... ;)

lol HTC n'est pas Samsung en design HTC à des goût et entre nous c'est pas ça la fonction

c'est pas ça hooo

C'est pas ça qui va sortir se sera mieux

Sauf que Hauwei/Honor avait promis un bien meilleur suivi alors que dans la réalité ils ont débauché la plus grande partie de leurs équipes de développement et tout spécialement aux USA suite au choix de Google de ne pas retenir Huawei comme fabricant des Google Pixel. Pour le reste du monde, c'est le foutoir total puisque pour un même modèle mais en fonction du pays on n'a pas droit au même suivi : il est même proportionnellement inférieur au prix payé !!! Ceux qui sont en Inde ou dans le Sud Est Asie ont droit à un meilleur suivi que ceux habitant aux USA qui ont un meilleur suivi que dans le reste du monde... ^^

Les Pixel sont sous Android stock et pourtant au moins aussi bons qu'un S7 en photo. Et ta manière de voir les choses en est une, la mienne c'est qu'une surcouche comme Touchwizz alourdit l'interface et ralentit le smartphone, c'est visible sur à peu près tous les speedtest sur youtube. Pour Xposed, si tu n'utilises que quelques modules il est possible que tu puisse trouver l'équivalent sous forme de module Magisk.

L'APN du A5 2017 est l'un des meilleurs juste après les S6 et S7 et maintenant le S8... Pour ce qui est du prix le Honor 8 est actuellement dans les 370€ alors qu'on trouve facilement le A5 2017 à moins de 300€, après l'ODR de 50€, certes. :) L'écran AMOLED est non seulement meilleur mais surtout contribue à l'excellente autonomie du A5. Enfin, si tu compares les spécifications matérielles, les Samsung ont plus de sensors et de capteurs que la concurrence, et pour ce qui est du firmware Samsung a toujours été en avance sur Google lui-même. Donc, voilà quoi...

Ça j'en sais rien. Mais quand on voit où en est arrivé Huawei/Honor en quelques années en France, c'est largement faisable de revenir sur le devant de la scène.

Apn du A5 pas extraordinaire sur le 2017. Je ne crois pas qu'il est au dessus. Pour le prix, moins cher, honor 8 à 399 à la sortie, 429 pour le A5. Autonomie, c'est le point fort du A5. L'écran, c'est sur le papier parce que dans les faits, 95% des gens ne verront pas de différences entre les deux types d'écrans. Ça se voit plus entre un A5 et un honor 8 mais sur un G6, dernière Huawei ou IPhone, on a des écrans très contrasté avec d'excellentes couleurs. En avance, je comprends pas de quoi tu parles. Ça reste des produits de même calibre et niveau suivi, je doute qu'on est des différences malgré l'approche tarifaire similaire.

Je n'ai pas dit que tu en faisais, rassure-toi. ^^

Le premier date de 2015 il me semble. Pas illogique alors que ton Honor n'est pas nougat puisque le A3 ne l'aura pas. Niveau tarif, je crois qu'à la sortie, on était pas loin pour les deux produits ou alors proche du A5.

Je ne fais aucun bashing à l'égard de HTC, LG, etc... mais malheureusement (y compris pour moi), je ne trouve pour le moment aucune alternative à Samsung en terme de spécifications pures tant d'un point de vue hardware, design ou pour ce qui est de la qualité du firmware... Donc, ma seule alternative pour montrer mon coup de gueule à l'attention de Samsung c'est de reculer au plus tard possible le changement de mon Galaxy Note 3... ^^

Ah, une aprem' sans qu'il ramène sa fraise, quel bonheur, quelle paix !!! :D Sur ce, je dois y aller, bonne soirée et bon dimanche. Bye.

ouaip, iBidule ou Amachin et quelques autres iDiots... :D

Honor aussi partenaire de XDA, tout comme de frandroid, mais je ne les rate pas en particuliers sur XDA, tant ils sont mauvais ! lol

Je pense qu'on pense au même :) iBidule si tu nous lis :D

A3 2015 ??? XD

Désolé mais il me semble que le Honor 8 est plus cher que le Galaxy A5 2017, avec des spécifications bien moindres, LTPS vs AMOLED, APN inférieurs, autonomie moindre, sensors moindre, etc... Pour ce qui est de Nougat, il est encore un peu tôt pour en parler pour le A5 2017 mais de toute façon TW est plus en avance que le Nougat stock et même par rapport à EMUI.

Ah oui, mais ça choque presque ?

Il me semble que le A3 de 2015 n'a pas nougat et ne l'aura pas.

C'est aussi pas la même gamme de produit avec le honor 8. L'entrée de gamme chez honor, c'est 200 euros et il faut pas en demander des tonnes niveau suivi. Par contre, un honor 8 est moins cher qu'un A5 et je ne doute pas que le suivi sera aussi bon que celui ci. Nougat, je pense que tu peux l'oublier.

On bash souvent HTC, parfois à tort. Je pense qu'ils ont prévu le truc, un peu comme Samsung et ses coques pour les écrans edge.

Le honor 8 a moins d'un an d'existence (juillet 2016) !!! Alors que le Honor 5x date de octobre 2015 et il n'a plus reçu aucune mise à jour depuis Août/sep 2016, mais même de maj de sécurité, donc je ne parle même pas de Nougat...

Huawei commence à prendre de la notoriété, partenaire du PSG. La marque payé sûrement ou on des accords avec certaines enseignes comme Darty pour avoir les produits assez mis en avant. Chez Bouygues, du moins celui du centre commercial ou je vais, le P9 était disponible allumé alors qu'avant, c'était que Samsung et Apple. Ça change un peu et c'est tant mieux.

Le honor 8 à été mis à jour assez rapidement je crois.

Je reconnais que je ne connaissais pas le problème des S-View Cover des S6, mais quand il annonçait un prix de 60/70€ j'ai eu comme un doute... ;)

Ouaip, c'est tout de même plus sympa comme discussions comparé avec certains autres trolls... ;)

Et encore, beaucoup ne connaissent pas même Huawei et encore moins honor.. La téléphonie, effectivement, se résumant pour eux à Samsung, Apple et pour les moins fortunés Wiko. Ma fille avec son htc est une extra terrestre et quand on me demande qui fabrique mon Mate 8 et que je réponds 'Huawei', on me regarde avec des yeux de bogues.. Et mon fils avec son Mi5, je ne raconte même pas.. ?

C'est pas très difficile d'avoir mieux que des Wiko, mais même les Honor s'ils sont un peu meilleurs, il n'y a aucun suivi derrière passé la première année. Je possède un Honor 5x bloqué depuis Août/sept 2016 car plus aucune mise à jour... et en plus avec plein de restrictions en terme de fonctionnalités et dont la principale est le manque de l'OTG : un comble tout de même !!!

Ouep, j'ai rajouté les Moto G5 et G5 Plus (avant que ta réponse apparaisse :), que j'avais oublié, ceux là sont très prometteurs, et le Nova c'est vrai, celui-là j'y pensais plus... même Samsung redresse en peu la tête, ses " entrée de gamme " sont mieux qu'auparavant mais ils restent chers (comparés à la concurrence)

Pour ce qui est de Nokia et Blackberry, attendons effectivement de voir si les promesses seront tenues, surtout qu'avec Nokia il faudra attendre au moins 2 ans pour s'en rendre compte... XD Pour ce qui est de Touchwiz (enfin maintenant Samsung Experience), c'est déjà tout vu, mais c'est effectivement subjectif et en fonction du goût de tout un chacun... Mais même d'un point de vue hardware, le dernier pixel n'est toujours pas à la hauteur, même comparé au S7, et pour ce qui est du firmware, c'est sans commentaire...

Honor, Samsung, Huawei avec le Nova par exemple. Les moto G de Lenovo.

Quand on n'a pas affaire a des fanboys purs et bêtes, ça se passe comme ça, c'est normal :)

Je suis bien d'accord. Ce HTC si on a ce tel avec les tranches tactiles etc, on risque de voir un produit au prix du S8 ou très proche. J'espère vraiment qu'ils vont assurer car j'aimerais vraiment reprendre un produit de la marque, sinon ce sera le G6 très certainement.

C'est clair, les Honor et le Moto G5 et G5+ (celui-là, il promet avec son capteur et son ouverture à 1.7, j'espère que quelques micro mises à jour logicielles vont corriger les quelques problème) entre autres... la concurrence est même très fournie et assez qualitative, Wiko est complètement hors jeu...

J'ai eu ce S View Cover pour mon S4, aucun soucis et il protégeait très bien mon smartphone, rien à dire et j'en était très content. J'ai pris à nouveau une S View Cover lorsque j'ai acheté le S6, une catastrophe, la Cover rayait l'écran de mon S6 et souvent il beugait pour l'affichage de la Cover (sa puce ne détectait pas le S6).... Alors que je le rangeait et l'utilisait la même chose qu'avec mon S4... Alors comme quoi.... Il ne faut jamais juger la façon d'utilisation des gens qu'on ne connaît pas, parfois il y a des choses qui vont nickels chez certains mais pas du tout chez d'autres alors qu'on a le même matos :)

Il y a des alternatives tout de même sur le créneau du 200-300 euros.

Belle discussion, factuelle et respectueuse. Ça doit être l'esprit du samedi. Bravo les gars !

ça va peut être devenir intéressant avec Nokia et Blackberry qui eux ont promis d'assurer les mises à jour rapides et dans la durée (à voir si la promesse est tenue...)

Android Stock même en N ne m'intéresse pas puisque la version TW de Samsung reste meilleure surtout pour les capteurs photo et l'autonomie et toutes les autres fonctionnalités spécifiques à Samsung. Après Android N n'est pour le moment pas compatible avec Xposed Framework, donc ce sera sans moi... pour le moment... Sinon, même si les chinois tendant vers de l'Android Stock (plus ou moins en réalité), cela ne permet pas d'avoir plus de mises à jour, malheureusement, car financièrement pas intéressant pour eux... ^^

Pour ce qui est des Wiko, quand tu as les poches percés il n'y a rien à faire, tu ne peux clairement pas taper dans le HDG... ;) Pour ce qui est des Lenovo, non seulement ils ne sont pas à la hauteur des Samsung, même dans le moyen de gamme, et puis effectivement le suivi n'est pas à niveau alors qu'on s'attendait à avoir le même niveau que celui des Nexus/Pixel, ce qui n'est pas la cas. :(

Pour Ansrtoid Stock, M et N, il ne manque pas grand chose, ces versions sont quand même très réussies, et au moins avec une version Stock ou quasi Stock (ce vers quoi les chinois tendent désormais d plus en plus), les mises à jour sont plus rapides qu'avec une lourde surcouche...

Je n'aime pas non plus, c'est néanmoins subjectif. Les moto G4 et surtout le G4 plus en autre étaient très intéressant à condition d'aimer les grand écran pour le deuxième.

A la sortie, pour mon S6, il y avait deux, trois type de coque proposé sauf erreur et la plus cher était à 70 euros à la sortie du produit. C'était cher mais le prix si la qualité suit me dérange pas, hors, niveau protection pour l'avoir vu, c'était plutot moyen et le bas buzz de l'écran rayé par la coque, ma résolu à passer sur autre chose, La spigen permet de laisse voir quand même le design avec quelque chose de solide, en complément avec un film en verre trempé. Je parle de mon expérience personnel, je ne généralise pas.

Probablement, mais quand je compare les spécifications des Lenovo avec ceux des Samsung, il y a de sacré différences quant au nombre de capteurs, sensors, etc... De plus je n'aime pas l'Android Stock ! ^^

exactement, surtout les deniers G5 et G5 très réussis

Je suis bien d'accords, Wiko c'est de la merde infâme, mais les ventes sont hélas, ils n'ont peur eux que le prix et rien d'autre, mais les cons(ommateurs) achètent, va comprendre... Lenovo c'est quand même autre chose ni hardware, c'est même pas mal du tout, le haut de gamme, (Motorola, Moto Z et Moto G, en particulier les deRniers G5 et G5+), est même très bon, mais c'est plus au niveau des mises à jour que le bât blesse pour Lenovo

On est bien d'accord.

Pour ce qui est de mon Galaxy Note 3, j'avais essayé plusieurs modèles d'étui compatible,mais malheureusement la fonction S-View ne fonctionnait pas et donc j'ai du me résoudre à prendre un étui original, mais dans une couleur moins demandée que j'avais payé moins de 20€. Du coup il est non seulement esthétique, efficace et il protège très bien puisque à ce jour, je n'ai toujours aucune rayure sur mon écran.

Les moto g ont quand même des atouts qu'on aime ou pas.

Bonjour VOUS l'avez vu ???

Normalement, s'il y a eu une baisse de prix cela apparaît avec un prix barré, ce qui n'est pas le cas !

Concernant spigen (je le sais bien que ce ne sont pas des produits originaux). Ça reste des produits bien taillés, solides et ils fournissent comme pour mon S6 un film arrière. C'est pas de l'officiel mais ça protège très bien à défaut d'être moins esthétique. Ça dépend des gens, ma priorité est de bien le protégé, pour dautres ce sera une coque/etui plus belle et je le comprends.

Huawei/Honor ne sont clairement pas à la hauteur d'un point de vue spécifications : les Honor sont le plus souvent vendus à perte pour essayer de prendre de la PDM, mais quasiment sans aucun suivi derrière, tout comme les Huawei vendus plus chers mais avec un suivi pas même meilleur... Il est inutile d'évoquer les Wiko qui n'ont pour seul intérêt le prix et c'est à peu près tout. Les Lenovo sont à peine meilleurs niveau spécifications...

A sa sortie, c'était 60/70 euros et pas à moins de 50 euros sur Amazon.

Quand tu parles des Spigen hybrid, c'est déjà pas des étuis originaux !!! Pour ce qui est des étuis Samsung pour Galaxy S6 Edge, je les vois aux prix de 18.90€ à 41.90 € (sur Amazon) suivant la couleur, on est donc très loin des 60/70€. Après, il est possible que ce modèle en particuliers a un problème de conception, mais d'après les commentaires il semblerait que Samsung a revu la conception de ses étuis...

Le HTC 10 était très bon, l'égal d'un Samsung Galaxy S7 (je n'ai jamais dit le contraire), mais il n'a pas existé, hélas, dans les ventes... HTC a bien raison d'essayer de se différencier par les fonctionnalités et d'essayer d'amener du nouveau (s'il ne veut pas baisser ses prix... car une autre soluc' serait d'égaler ses concurrents en qualité et le vendre bien moins cher, à 200 euros de moins que les concurrents peut être que les consommateurs seraient plus attentifs à HTC...et encore ce n'est même pas sûr...), mais sans une campagne de comm' très réussie et massive, j'ai bien peur qu'il n'existe pas de nouveau dans les ventes... surtout que le Galaxy S8 démarre en trombe malgré son prix astronomique, et on ne voit que lui...

Avec de type de coque plus épais, j'attends de voir si il aura des solutions si le tel a bien des tranches tactiles et voir l'ergonomie avec ces coques plus épaisses.

Regarde sur le net, beaucoup de possesseurs et notamment sur les versions edge du S6 ont vue leurs téléphone rayé à cause de l etui. 60/70 euros c'est le prix officiel de la cover, si tu es mal informé, ce nest pas de ma faute. Et oui, première chute de mon One X avec son étui officiel, dégât sur le produit car toute les zones ne sont pas protégé. J'utilise des spigen hybrid clear pour tout les produits maintenant, un peu épais mais très efficace. Seul bémol, le jaunissement de la partie tpu transparent.

Il ne faut pas mettre toutes les marques sur le même marche-pied puisqu'elles ne sont clairement pas à égalité ! Les étuis officiels Samsung sont très bien conçus et très efficaces, et du coup un peu cher, après les prix varient suivant la couleur... Après, si tu joues au foot ou au Backet ball avec, c'est plus notre problème, et dans ce cas faut pas mettre en cause les fabricants.

Je ne sais pas comment tu te démerdes, mais avec mon S-View Cover avec mon Galaxy Note 3 je n'ai aucune rayure alors que je n'ai même pas mis de film sur l'écran !!! Idem avec le S-view cover de mon Honor 5x... Et puis sérieusement 60/70 euro l'étui même original, tu es clairement pas crédible et tu racontes n'importe quoi... ^^

C'est à le problème, pas les produits de HTC même si il y a eu matière à discuté sur le marketing, la com et certains produits peu convaincant. Sur le Hdg, HTC à néanmoins souvent répondu présent et avec me HTC 10, on était sur du assez lourd comme on a pu le connaître avec notamment le M7 à sa sortie,

Les connaisseurs connaisent la marque, mais le grand public n'en a que faire, il n'y a que Samsung, Apple, Huawei et pour les moins friqués (où ceux qui ne veulent pas mettre une blinde dans un smartphone) Wiko et Honor. En dehors de ces marques...les autres marques sont quasiment inexistantes (pour le public français), même Lenovo et ses campagnes de pub à du mal à exister (dans les smartphones et tablettes). Nous (les geeks et connaisseurs) ne somme pas hélas représentatifs des choix du grand public en matière de smartphone...

HTC S620 baby, S620.

Ça aurait pu être le cas l'année dernière si les gens suivaient ou connaissaient la marque. Le HTC 10 faisait partie des tout meilleurs en 2016.

Quand ? A la Saint Glinglin ?

Je me souvient de mon One X avec l etui officielle de l'époque à 30 ou 40 euros, première chute, il avait été touché. S clear view le nom de la coque de Samsung qui rayait les écrans avec des coques à 60/70 euros.

Oui mais il les faut un peu plus large pour le scrol. Souvent les coques officielle un peu ouverte protège mal le produit, c'est juste beau mais peu efficace. Ça fait un peu peur. Je devais partir sur le G6 puisque il n'y avait pas d'annonce de prévue par HTC, mais la donne à changé. Je vais attendre un mois de plus.

Normalement, il y a toujours des coques spécialement conçues pour tous les smartphones existants...

On se posait les mêmes questions pour les bords incurvés et il y bien des coques pour ce type de téléphone. Ils peuvent faire des coques avec une ouverture au niveau de la zone sensitive.

Tout dépend si la coque aura été conçu pour...

Eux quand ils vont revenir pour de bon ça va faire mal !

Je me posecla question également puisque je met systématiquement une coque.

C'est pas vraiment du neuf Sony Ericsson faisait ça au début des années 2000 sur ses Z5 et Z7 il me semble. C'était une molette placée sur le côté gauche de l'appareil. Ce n'était pas aussi hi tech mais la finalité était sensiblement la même.

ca me rappelle le pull menu de sailfish OS

La vache la taille du bord inférieur ! On dirait qu'il fait pas loin de 3cm

Cette vidéo est sortie il y a longtemps.

Bof avec une coque on fait quoi avec ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ils en vendront peut être 11. Nan j'arrête xD

Avec une campagne publicitaire digne de ce nom ils pourront espérer en vendre plus que le 10.

Sympa quand on met une coque ?

Scroller avec le bord du téléphone c'est excellent !