Découverte des Umidigi Z Pro et C Note, les nouveaux OVNI chinois ?

j'ai le Z, mais le tactile ne fontionne plus. où trouvé?

je vais juste rester sur la marque UMI et non les produits de l'article puisque ca semble etre une découverte et c'est vrai que le constructeur est jeune. La marque c"est d'abord fait une réputation avec le Hammer qui était solide ! en aout 2015 j'ai commandé a sa sortie le emax que je possède toujours aujourd'hui ! Ce que je peux dire de la marque de ma propre expérience c'est que déjà il y'a un vrai SAV ( moyennant que la filière distributeur soit sérieuse de son coté ) et une garantie de 24 mois ! le mien étant a batterie non amovible pour le démonter il y a une vis caché sous un tampon d'humidité dans la fente sim 2 a la apple ! le changement de couleur ou le fait qu'il soit détérioré pour retirer la vis n'est pas un mal, que le constructeur se donne pour rien ! les pièces de rechanges sont facilement trouvable sur allie express pendant environ 1.5 ans au delà on ne trouvera que la batterie ou l'écran en rechange mais plus le reste ! perso je n'ai eu aucun PB ( hormis la prise USB que j'ai partiellement cassé en le posant sur un dock de charge de m... mais j'ai la pièce en remplacement et c'est facile de la remplacer pour un bon bicolore ) ! la batterie n'a rien perdu en autonomie et je la met en charge complète une fois par semaine ! utilisation : téléphone normal et SMS, blutooth en permanence ( kit main libre voiture ) , camera vidéo et appareil photo couramment ( rien d'exceptionnel mais correct, pour les photos sombre il faut se mettre impérativement en iso 100 sinon beaucoup trop de bruit sur l'image ) ! occasionnellement internet avec uniquement du wifi que j'active quand nécessaire et rien d'autre ! niveau finition c'est pas premium d'apparence mais c'est totalement honnête d'un point de vu fabrication ! en général c'est de l'android stock rooté avec parfois quelque modif esthétique mineur mais la partie logiciel est comme l'APN c'est pas la partie forte du constructeur elle n'est pas exempt de bug comme sur le note C ! alors il y a des MAJ mais ca dur pas longtemps et de multiple rom et le système rootjoy du constructeur est super ! en conclusion la marque est quand même bien dans la moyenne sans pour autant etre parfaite, mais il faut bien se renseigner avant car la qualité d'un produit a l'autre peu etre en dent de scies.... mais franchement pour leur tarif je retenterai ma chance une seconde fois chez eux quand se sera nécessaire, car chez eux il y a des + et il y a des - et pour le moment l'experience est relativement satisfaisante par rapport a mon utilisation et le fait que leur produit sont réparable !

[…] est un fabricant chinois a qui l’on doit notamment le Z pro, un smartphone disposant d’un rapport qualité/prix intéressant et une compatibilité avec […]

J'ai le " z pro " depuis 15 jours, je l'ai payé 212€ sur Gear..st" Pour ma part les boutons du volume et démarrage sont très bien montés ( aucun jeux) Les photos sont correcte , mais sans plus! Rien de comparable aux leaders du marché. Les points négatifs : - système de rotation automatique laborieux. N'est même pas à la hauteur d'un téléphone bas de gamme. - beaucoup trop de reflets sur l'écran - batterie se décharge très très vite lors de lecture vidéo - qualité audio médiocre en communication et en lecture vidéo - téléphone chauffe rapidement lors de la recharge batterie ou lors de session de jeu Voilà , je reste un peu sur ma faim ! Après avoir lu un test de l'umidigi z pro j'étais plutôt " emballé " au final je suis très déçu. Mais bon pour 210€ , on ne peut pas non plus demander une prestation d'une machine à 800€. Ceci reste un avis strictement personnel , issu de l'utilisation de mon terminal

Ca avait en effet bien commencé. J'ai moi meme équipé toutes mes TV avec le boitier TV Xiaomi, le haut-parleur de salon Xiaomi... Ca commencait très bien. Mais aujourd'hui, je n'ai meme plus envie de regarder leur catalogue. C'est incompréhensible.

Autant je ne partage pas toutes vos analysent précédentes, autant je trouve effectivement la "dérive" de Xiaomi de ces derniers temps inquiétante. Pourtant c'était bien parti, avec leurs smartphones, leurs domotique, ils ont de quoi faire un éco-système intéressant.

non et non zéro personnalité originalité, marre des clones

Le Z Pro n'est pas si inintéressant, faut juste savoir ce que tu achètes... Sans doute pas la panacée au niveau mise à jours, un appareil photo qui aura du mal sur les scènes sombres, GPU moyen mais qui s'en sortira bien en fullhd... Peut-être quelques bugs. Mais à côté de ça, une puce qui permet d'avoir un appareil fluide et très rapide sur l'ouverture des applications et des pages web... Sur ces points, pas certains que tu remarques la différence avec du haut de gamme

Chiche, un petit speed test avec S8

Oui. Parce qu'ils ont une image de marque. Les gens achètent Apple parce que c'est Apple. Personnellement, j'achète Huawei depuis des années parce que c'est une marque qui me plait. Et j'achète aussi beaucoup de leurs accessoires. Mais peu de monde achète Xiaomi parce que c'est Xiaomi.

Oui c'est possible. Mais ca ne fonctionne pas sur le long terme. Pourquoi je devrai acheter un xiaomi alors qu'il y a aussi en magasin des Oppo, Vivo...parfois moins chers et aussi bons ?

Exact. Donc c'est encore pire que ce que je pensais pour Xiaomi.

Je n'ai jamais dis que ce sont de mauvais appareils. Ce sont pour la plupart d'excellents appareils (j'ai quand meme une réserve pour Meizu). En effet, un Vivo Xplay 6 est une excellente alternative au Samsung S7 pour ceux qui ont un budget plus faible. Les Xiaomi sont bons pour ceux qui cherchent des téléphones solides en terme d'autonomie et de matériel... Je ne critique pas les téléphones. Je critique la stratégie de l'entreprise qui consiste à vouloir inonder le marché sans avoir de ligne directrice ou d'image précise. Pour se créer une image, une entreprise doit se focaliser sur certains produits (comme Apple avec l'iPhone, Huawei avec la gamme Mate...). En sortant des dizaines de produits par mois qui n'ont rien à voir avec la technologie, Xiaomi noie le consommateur qui n'est plus capable de comprendre pourquoi il devrait acheter du Xiaomi. Pour ton info, je travaille en Chine dans la province du Jiangsu chez un sous-traitant de composants pour la téléphonie. Donc j'ai un aperçu de la plupart des produits. Et en effet, il n'y a plus trop de distinction entre un client chinois et un client étranger. Les composants sont les memes et les téléphones sont plus ou moins tous de meme qualité. Seul le processus qualité est différent. Les chinois sont moins regardants. Donc je confirme, les téléphones chinois sont bons, mais la stratégie des entreprises chinoises est mauvaise. Ils regardent uniquement à court terme.

Ben après, le Moto G5 est plus fluide avec les mêmes composants (et même 1 Go de RAM de moins) ! C'est qu'il y a un léger problème, non ?

Je suis pas totalement d'accord quand tu dis que "les premiers smartphone Android de Samsung qui jusqu'au moin les S3 étaient vraiment dauber ..." Le S2 était le meilleur en 2011 (même si l'iPhone 4S) le concurencait sur certains points

Mdr ? quant les quelques millions qui ne connaissent rien d'autres qu'Apple, Samsung et huawei vont s'intéresser à d'autres marques, Xiaomi pourra se lancer sur notre marché. Pour l'instant ils sont déjà dans 30 pays là où les gens n'ont pas tous les moyens de s'acheter un téléphone hors de prix juste pour la marque

Moi j'ai testé le Z pro pendant une demi journée et ça a été le drame. Le pire c'est que je l'ai attendu pendant un bon bout de temps car ses spécs étaient alléchantes ... et je ne voulais pas l'acheter en magasin chinois. Donc j'ai attendu qu'il pointe le bout de son nez sur AZ. Je l'ai reçu, testé, et renvoyé le lendemain matin Photos médiocres Batterie qui se vide à une vitesse hallucinante Capteurs d'empreintes dégueu (mais peut-être n'ai je pas su le calibrer) Et pour finir après l'avoir rechargé, l'écran s'est mis à vibrer ... Hop retour à l'expéditeur. La discussion avec le service commercial de UMI n'a pas été fructueuse, mais m'a au moins confirmé que j'avais bien fait de l'avoir acheté sur AZ sinon j'aurais foutu 250€ en l'air. Bref circulez, y a rien à voir ! Next !

Effectivement leur stratégie pose question mais pour l'instant grâce à Xiaomi tu peux avoir de bons téléphones à prix compétitif. C'est factuel et c'est ce qui compte dans l'immédiat.

ton commentaire a l'air très intéressant mais il faudrait déjà que tu fasses un tour dans une école primaire pour apprendre le français et la grammaire

Celui à la sortie de la bouche de métro.

C'est vrai qu'IDC c'est moins fiable que tes brillantes analyses "oé mé il vande moin paske c plus cher". Sérieusement, faut admettre qu'ils sont en perte de vitesse et qu'ils essaient de se diversifier dans tout et n'importe quoi (à quand le balai swiffer chez Xiaomi, trop hâte !) pour amortir la chute. Ils ont fait leurs preuves dans les pays où ils sont officiellement présents. C'est pas parce que vous êtes quelques milliers sur plusieurs millions (par exemple en Europe) qu'ils ont fait leurs preuves sur ce marché.

Ah non mais Samsung aussi a copier notamment Apple mais mtn c'est plus le cas, xiaomi à l'air d'être rester dans cette lignée

Mais carrément ils sont parti de rien . Ils ont sorti une rom avec de légère similarité avec Apple . Ça s'appelle du marketing . La rom fonctionne bien et ça a fait beaucoup parler les médias . Après on connais la suite . Après la marque n'est pas sans défaut . Mais c'est bien plus acceptable d'avoir un HDG à 450e avec quelques petit défauts . Qu'avoir un HDG à 800e avec finalement des défauts aussi !!!

Et le mi mix, concept qui a été repris par LG Samsung et bientôt Apple (ils vont copier des chinois mdr ?) (oui je sais j'aime vraiment pas Apple)

C'est pas faux quand on y pense ils sont vraiment partis de rien (avec leur rom MIUI). ???

Quand le grand public commencera à connaître d'autres marques que Samsung, Apple et Huawei les chinois comme Vivo, Oppo, Xiaomi, Lenovo ou Meizu pouront se faire une grande place en Europe... Mais ce n'est pas vraiment le cas

Samsung on commencer à proposer des smartphones "correct mais sans plus" que depuis 2010 (la ou Apple frapper déjà fort depuis 2006) puis il a fallu attendre les Galaxy S6 en 2015 pour que vraiment Samsung sortent enfin du lot ... Xiaomi on fait de bon produits des le départ et continu de le faire et 2 fois moins chère que Sammy et tout ça depuis seulement 5 ou 6 ans . Samsung on galérer à faire de bon Smartphones pourtour au début des iPhone c'est principalement Samsung qui fournissait Apple ...

Waow super source . Tu sais pour une marque comme Xiaomi même rester seulement dans le top 20 c'est déjà excellent pour une marque aussi jeune !!

Umi (renommée il y a peu Umidigi) n'est pas une marque récente... J'en ai entendu parler fin 2012... Ils avaient déjà un appareil sous mt6577 Ça semble typiquement être une marque de Shenzen comme il y en a plein d'autres... Peu de r&d, peu de mises à jours (d'ailleurs ils ont même fait retirer quelques Rom du site Needrom), et des Rom probablement développées par des tiers. Pour ce qui est de Xiaomi, je pense qu'ils ont souffert d'avoir refusé de sortir un appareil avec un Snapdragon 810, ça a nuit à leur image de société qui sort des flagship Killer... La roue tourne vite dans les nouvelles technologies ! Oneplus leur a pris cette image, peu de monde se rendant compte que le CPU du Oneplus 2 n'est pas fichu de tenir ses performances 2 minutes (c'est dire si les smartphones sont sous exploités)

Tu travail ou ??? Parceque tu travail dans l'électronique en Chine (ce qui est hyper vague) surtout dans un pays à presque 2 milliard d'habitant . Des constructeurs en électronique il y en a des milliers en Chine ... Donc si cela ne te dérange pas de donner un peu plus de détails ? Car pour moi tu a surtout l'air d'un haters qui ce sent rouler par les marques de chez nous mais qui n'ose toujours pas tester des HDG chinois (tel que chez Xiaomi , Meizu , OPPO , Lenovo...). Dire que ce sont des marques de merde ? Pour moi ça veut surtout dire que tu n'a pas du tester leurs produits alors ...?? Le pire c'est que ce que tu dis est très contradictoire car tu oubli que c'est aussi la Chine qui fabriquent nos appareils ... Donc explique nous ? Est tu en train de dire que tous les appareils qu'on nous vend même à 800e c'est de la daube chinoise ??

Justement c'est l'inverse vue que c'est Android pur . Si il y a des soucis ce sont surtout les composants qui sont de mauvaise qualité ! Quand on parle de composant il n'y a pas que le processeur ... Faut pas oublier tout ce qui accompagne le processeurs (RAM , mémoire etc ).

???

Google aussi en vendent des "Goodies" on appel ça !

Toi ta pas connu les premiers smartphone Android de Samsung qui jusqu'au moin les S3 étaient vraiment dauber ... Et tu compare Xiaomi qui ont moin de 8 ans à Samsung qui ont plus de 40 ans ...

D'accord pour les marques comme ces UMIDIGI . Par contre Xiaomi , Meizu , OPPO et Lenovo sont de très bonne marques . Ne pas confondre avec les sous daube chinoise qui n'ont rien à voir à des marques comme Xiaomi par exemple . Xiaomi est une vraie bonne marque en Chine (comme pour ceux qui connaissent chez nous) . Sur cet article on a affaire à du mauvais produit chinois pas du tout comparable .

"La mise au point a été faite sur les panneaux directionnels, mais on dirait qu’il s’agit de l’élément le plus flou de l’image." Quel panneau???

j'ai eu plusieurs Umi, avant, oui, ça s'appelait seulement UMI, c'est des téléphones pas cher chinois, finition bof, performances bof, ROM dégeu, 4000mAh de batterie qui durent la même chose qu'un samsung avec 3000mAh, pas de revêtement oleophobique sur l'écran... c'est bien comme smartphone d'appoint mais pas comme daily driver... Marque à éviter, Xiaomi pour un tout petit peu plus cher fait de bien meilleurs appareils

J'ai un Z Pro depuis près d'un mois. Aucun regret. Rapport qualité prix excellent. Après, ceux à qui ça ne plaît pas, il y a plus cher ...... Et puis restez réaliste, qd vous payer un téléphone 200€, n'espérez pas avoir un bidule avec la qualité d'un à 600€!

Vivo a déjà pris la 5e place à Xiaomi. https://www.frandroid.com/marques/sony/338698_parts-de-marche-des-constructeur-mobile-le-point-sur-le-classement

Xiaomi n'est plus 5e depuis plusieurs mois. https://www.frandroid.com/marques/sony/338698_parts-de-marche-des-constructeur-mobile-le-point-sur-le-classement

Et pourtant si Apple vendrait des t shirt ça se vendrait comme des petits pains ^^

Je pense que xiaomi a une logique typiquement chinoise : ils ne veulent pas d'image, ils veulent copier les maîtres (Samsung Apple quoi qu'on en disent), au début xiaomi faisait des choses avec une identité puis petit à petit les produits ont ressembler aux flagship star, la marque s'estompent et on copie Apple Je pense que xiaomi a toujours voulu ça, c'est un business plan

C'est le magasin Xiaomi (de l'application Mi Home). Il n'y a aucun problème si ce sont des appareils "technologiques". Mais ils n'ont aucune raison de vendre des lits ou des chaussettes. Xiaomi n'a pas d'image de marque comme l'ont Apple, Microsoft, Samsung... Si Apple sortait un purificateur d'eau, un aspirateur ou des chaussettes, certaines personnes achèteraient parce que c'est un produit Apple. Mais personne n'achète un produit parce que c'est du Xiaomi. Les ventes de Xiaomi en Chine le démontrent bien. Ils devraient se concentrer sur quelques produits pour créer une image de marque au lieu de partir dans tous les sens.

Je ne vois pas un seul endroit dans ta photo ou il y a le logo MI... Et meme si c'était vraiment Xiaomi, quel est le problème ? Ils font bien des purificateurs d'air, des bracelets connectés, des télés...

Il n'y a aucun problème là dedans. Samsung continue à avoir une grosse activité maritime. Mais ce sont des branches distinctes de l'entreprise. Il y a Samsung Electronics, Samsung Enginnering, Samsung Industry... Les entreprises peuvent évoluer. Je doute que Samsung fasse encore des smartphones dans 50 ans. Ce que je reproche à beaucoup de marques chinoises, c'est de partir dans tous les sens alors que ce sont des marques jeunes. Du coup, ils ne créent pas une identité, une image de marque. Donc ils sont noyés dans la masse et impossibles à distinguer. Si je te montre un produit Apple, tu sais que c'est un produit Apple. Si je te montre un produit Samsung, tu devrais pouvoir le reconnaitre. Mais si je te montre un produit Xiaomi, il y a peu de chance que tu saches que c'est un produit Xiaomi. Ils n'ont aucune image de marque. Ils inondent juste le marché avec tout ce qu'ils ont sous la main. Si tu vas dans un magasin Samsung, tu y vas pour acheter de l'électronique et pas pour acheter des draps pour ton lit. Xiaomi n'a aucune raison de faire autrement. Leur stratégie est incompréhensible.

Je suis d'accord mais il y a une différence entre se diversifier, et racheter toutes les entreprises en faillite autour de soi pour essayer de gratter de l'argent partout. Une entreprise comme Huawei est diversifiée, mais elle garde une ligne directrice. Ils font des produits plutot haut de gamme pour l'électronique. Ils font aussi de la TV, de la VR, des montres...et ils créent un écosystème autour de tous leurs produits. Xiaomi avait bien commencé mais ils sont partis dans tous les sens. Xiaomi a d'ailleurs une mauvaise réputation en Chine depuis quelques mois. Quand une entreprise de téléphone commence à vendre des chaussettes, c'est qu'il y a un problème.

Au cas où, ça peut aider. Vous n'avez même pas pris le temps de faire un test même bâclé de ce téléphone. Ça montre tout le bien que vous en pensez (ou pas). Avec l'ombre de Gear est en plus, conclusion : FUYEZ !!!!

Es ce que tu aurais trouvé normal que Samsung entreprise de pêche de soit lancé dans autre chose ? Pourtant c'est qu'ils ont fait

Concernant la fin de ton commentaire, je suis désolé mais Samsung n'avait aucune raison d'aller plus loin que la pêche. Pourtant on sait la place qu'ils occupent dans le monde de l'électronique. Faut pas raconter n'importe quoi si une marque tente de se diversifier c'est un pari certes mais c'est pas une mauvaise chose. De toutes les façons on fini tous par de diversifier ou disparaitre

Est-ce que tu trouves normal que Xiaomi vende des chaussettes, des oreillers des t-shirt, des ventilateurs et des lits ?... https://uploads.disquscdn.com/images/fa3ee0b2ba6f309f8bd1ef84c84bde8c6fd3772c11a1b49e5bbb96c914e045e1.jpg

Je travaille dans l'électronique en Chine depuis pas mal d'années donc je connais pas mal le domaine. Généralement, ce qui se passe en Chine donne une bonne idée de la tendance des prochaines années dans le reste du monde. - LeEco a presque disparu des magasins en Chine alors que c'était une marque "populaire" il y a quelques années. Et ils n'ont jamais réussi à vendre leurs téléphones en Europe ou aux USA. Ils ont peut être un avenir en Inde et en Afrique mais ce n'est pas gagné. - Xiaomi : ils sont passés de la première place (en Chine) à la 5ème place en moins d'un an. Ils ont été les premiers à proposer des téléphones "haut de gamme" à un prix limité. Mais en ne partant pas vers l'international, ils sont aujourd'hui concurrencés en Chine par des dizaines d'adversaires chinois (Vivo, Oppo...). La plupart des fournisseurs ne veulent plus travailler avec Xiaomi. Je pense que d'ici 2 ou 3 ans, ils auront disparu du classement. La diversification est en effet une bonne chose, à partir du moment où c'est logique. Une marque comme Xiaomi qui vend des objets connectés, c'est ok. Mais ils n'ont aucune raison de vendre des chaussettes, des piles, des housse de couette, des oreillers..., si ce n'est qu'ils ont racheté des usines à bas cout et qu'ils essayent de trouver un peu d'argent par là.

Tu racontes que de la m**** ??? Pour LeEco, le truc qui cloche c'est l'internationalisation aux États-Unis très mal géré par la marque qui s'est avéré être un gouffre financier... Xiaomi ne fonctionne pas ? ils sont partis de rien avec la rom MIUI, et aujourd'hui ils se retrouvent à la 5ème place des vendeurs mondiaux alors qu'ils vendent leur modèles dans 30 pays seulement... Je ne vois pas en quoi Xiaomi est un échec, et je tiens à préciser que la diversification à toujours existé chez xiaomi ( ils ont toute une gamme de produits électroménager pour une maison connectée... sans compter les ordinateurs, tablettes)

Ce genre de marque est typique de ce qui touche l'économie chinoise depuis des années et qui pourtant ne fonctionne pas, comme on le voit aujourd'hui avec Xiaomi, LeEco... L'entreprise rassemble un maximum d'argent auprès des banques, du gouvernement..., sort un produit "premium" qu'il vent le moins cher possible en espérant détruire la concurrence, et se retrouve à vendre des produits à perte. Du coup l'entreprise perd de l'argent au fur et à mesure et est en difficulté après quelques mois/années. Certains s'en sortent et retardent la date de leur mort en ajoutant des produits à leur catalogue (comme le fait xiaomi qui vend maintenant tout et n'importe quoi en espérant récolter un peu d'argent partout (cuiseur de riz, aspirateur, des trottinettes, des ventilateurs, des lunettes de soleil, des palmes, des chaussettes...)). Mais au final, seules les marques qui proposent une vraie différence pourront s'en sortir.

Encore des téléphones aux composants intéressants mais sans optimisations...