Le port jack : êtes-vous pour ou contre sa disparition ?

Voilà un détail auquel je n'avais pas pensé ! C'est vrai que le fil du casque sert d'antenne, même moi j'écoute la radio et à toujours mettre le fil de façon à bien capter ^^

Oh que non, comment être de mauvaise humeur en vacances ? Je me suis mis à jour sur les réponses à mes commentaires, et qu'en je vois certains qui sont désagréables, je leur réponds.

[...] ou comment commenter inutilement.

Il y a des écouteurs intra bluetooth aussi. Et la plupart des casques sans fil proposent une écoute par câble jack aussi. Il en faut pour tout le monde, mais on est en 2017 et il est temps de changer tout ca.

Ah ? Tu arrives à rentrer un câble jack dans une fiche USB-C ? Tu dois pas savoir de quoi tu parles.

Ok, paye ta réponse de débile.

2 jacks ça ne sert à rien (USB C fait jack aussi, il peut envoyer de l'analogique) Donc voilà, ça prend de la place pour rien.

Il y a un truc que tu n'as pas compris... La prise jack est tjrs la mais sous une autre forme pour avoir une connectique universelle

Vu que j'utilise essentiellement la radio, je ne vois pas comment je pourrais me passer du jack.

Cette technologie marche bien comme ça, pourquoi supprimer la prise jack absolument pour le "progrès" ...

on a sauté le pas sur ce sujet. mais faut il des ecrans plats 4K et 3D? Pour le 3D c'est rappé, et pour la 4K, assez inutile pour l'heure. alors , la techno est en avance sur son temps ou le client pigeon est il en train de maturé? les exemples d'inutilité techno sont nombreuses.

pour l'anecdote, toute l'histoire d'apple repose sur la lutte des solutions proprietaires, voeux pieux de steeve job ,strategie marketing d'enfermement a son ecosystem. pour rapper Thunderbolt fut un echec, FireWire egalement, et le port lightning compatible avec lui meme, et Airport et encore pas tous ses appareils, un comble ! alors que Apple soit un des premiers a supprimer le jack et pousser les clients a consommer des accessoires chers et fermés est louable, mais en rien pour le client final. l'egocentrisme a l'exces de cette marque fait l'objet d'etude marketing fort interressante. il y a Dieu et Apple ( ou l'inverse selon Job)

je suis 200% pour les evolutions de la technologie quand elles sont au benefice des clients. hors dans ce cas pourquoi ne pas laisser les 2. vue le prix et l'encombrement , ce n'est pas bien difficile et permettrait une vrai transition intelligente. la ou le bas blesse c'est bien que ces constructeurs ne pensent pas clients. un casque BT consomme et ne tient pas la journée. une seule prise oblige a des accessoires pour recharger en meme temps que l'ecoute. bref on sent bien que derriere ces techno les constructeurs deploient des strategies qui ne sont pas celles que tu croie. accessoires, prix elevé , options specifique a la marque. alors oui le numerique est plus performant que l'analogique mais qui a besoin de cela pour ecouter sa musique ? une part tres minime ,et les autres veulent la simplicité. le choix client doit rester au centre du jeu sinon c'est de la techo business forcée.

Si vous me permettez, je vais faire l'avocat du diable et argumenter un peu. L'encombrement d'une prise femelle jack est certes faible, mais pas inexistant. Et je trouve son existence de plus en plus inutile voir même gênant. Et quand on remarque que nos téléphone emportent de plus en plus de composant de dernière technologique et il va falloir, au bout d'un moment, se débarrasser d'un composant qui prend quand même de la place et qui devient de plus en plus dispensable. je parle bien sûr du jack. Car le port jack est certes une technologie simple, performant et universelle, mais qu'en est-il de son évolution ? Cela reste un connecteur analogique qui n'évolue plus ou quasiment plus depuis des années. Qui est encore certes énormément utilisé dans le monde de la musique, mais jusqu'à quand ? De plus en plus de solution numérique apparaissent pour remplacer le jack et qui sont largement plus performant et efficace. Et on sait que dans quasiment tout les domaines existant, l'analogique est en train de disparaître au profil du numérique. - VGA remplacé par DVI/HDMI. - les Photos qui sont quasiment et exclusivement numérique maintenant. - Les films qui sont fait de plus en plus tourné en numérique si ce n'est exclusivement en numérique. - Les animés avec le CGI (même si maintenant, tout les animé sont déjà fait en numériques) - les VHS remplacer par les DVD-Blue-Ray. Tous remplacé car le numérique proposait largement plus d'avantage à l'analogique. Alors pourquoi ne pas remplacer le jack par une solution numérique ? L'USB C ou le Bluetooth sont tout les deux d’excellent candidat. La dernière version du Bluetooth retransmet parfaitement le son et supporte tout les codex audio existant. Pareil pour l'USB C. Et ces deux solutions sont tout autant universelle/simple et performant du coup. Mais elles, elles évoluent. Et en plus, prennent moins de place et sont multifonction et peuvent donc servir à autre chose que de la musique. Le jack fait clairement doublon avec ces deux solutions qui sont complémentaire entre elle en plus. La raison n'est-elle donc pas que les constructeurs veulent se débarrasser du jack car il est "encombrant". Et ce n'est pas un encombrement physique. Mais technologiquement. Le jack fait office de dinosaure dans ces boitiers de concentré de technologie qui ne cesse d'évoluer la où le jack reste inlassablement le même d'année en année. Alors qu'il y a déjà tout ce qu'il faut dans l'ordiphone pour le remplacer et qu'il ne faut donc juste faire le grand saut pour s'en débarrasser et proposer quelque chose de plus récent pour le remplacer ? Car soyons claire, mettre un port jack, cela ne coûte quedal en royalité. Cela n'est que le coût des composants qui compte. et autant dire que ces derniers sont tellement faible que l'on ne voit même pas quand on parle des prix des composants des ordiphones. Du coup, cela ne peut vraiment pas être une question de marge à mon avis. Les accessoires ? Au lieu d'acheter un casque jack, on prendra un casque USB. La bonne affaire. Mais on n'est pas contraint par des technologies propriétaire qui remplace le jack. Je pense qu'il faut donc faire une transition du jack vers autres chose car c'est une technologie qui a fait son temps mais qui doit maintenant laisser sa place. Et autant préparer les gens maintenant en le retirant pour que ces dernier commence à découvrir les solutions qui existe et qui remplace parfaitement le jack. Il y aura forcément une transition plus ou moins douloureuse. Mais cette dernière est nécessaire à mon sens. C'est ce qu'a compris certain constructeur qui on décider de sauter le pas. Ce n'est qu'une réflexion pour ma part. Et une question ouverte. Mais je ne pense pas que les constructions vont arrêter le jack juste par effet de mode. S'ils le font, c'est parce qu'ils voulaient se débarrasser du jack. Et on remarque un nombre croissant de constructeur qui abandonne le jack.

5 ans que je les utilise plus. Le Bluetooth en aptx fait suffisamment le taf.

Si tu connaissais un peu le vrai milieu de la musique, de l'enregistrement, du djing tu comprendrais qu'a par dans la l'esprit du consommateur moyen de base avide de nouveauté et sensible au marketing le jack a encore de beaux jours devant lui.

besoin d adaptateur pour ceux qui veulent connecter leurs casques avec une prise jack. Ceux qui ont un casque bt n auront pas besoin de l adaptateur et idem pour ceux qui ont un casque avec une prise type c (vendu avc certain tel comme HTC) Quant ont est passé à la TNT, il fallait bien un boîtier non (pour ceux qui avaient des TV anciennes)...

Je vie dans ce monde et dans ce monde la prise Jack est en perte de vitesse que tu sois d'accord ou pas, c'est juste une réalité. Pas contre les années 80 c'est fini, le monde change, avance, évolu que tu le veuilles ou non. Donc reste dans ton monde à fumer ton amnezia, je suis désolé de t annoncer que Jack disparaitra! Pour l histoire de l adaptateur, laisse le branché sur ton casque, Tu n auras aucun souci d oublie... Tu peux oublier/perdre ton casque ou ton tel donc n'inventes pas de faux problèmes. Pour info que ton ampli date des années 1910 ou 2017, tu peux le connecter en Bluetooth renseigne toi. Remplacer la prise Jack par l USB ne permet pas seulement de gratter qq millimètre d épaisseur. Ça permet d avoir des casques de meilleur qualité car les constructeurs pourront intégrer leur propre dac... Sans oublié que la prise jack reste en réalité toujours présente. L usb c peut envoyer de l analogique et du numérique (et oui, il y a le mode audio) bref...

Contre , l'industrie audio est entièrement dépendante du jack actuellement , les appareils hdg, les amplis audio, les amplis tubes, les DAC externes... nous ne sommes pas prêt de voir disparaître le jack Le bluetooth pour l'instant c'est une compression lossy donc avec perte de qualité Donc en gros aucun avantage, car en plus le DAC dans l'appareil sera ce qu'il y a de plus basique, Pour preuve que ce port est encore fortement utile, les constructeurs rajoutent un convertisseur usb c -- jack 3.5 , .... un truc de plus à se trimbaler... Bref aucun interet

Contre evidement. Pas envie de devoir racheter un casque ou un adaptateur à la con pour l'utiliser.

Non je rêverais surtout qu'ils mettent leur casque avec leur jack ou adaptateur et qu'ils arrêtent de nous casser les couilles pour rien avec leur hp de mobile peut importe qu'ils soient en mono ou stéréo, merci non mais je rêve. Quand j'ai envie d'écouter fort de la musique quand je suis avec des gens en public en dehors de chez moi et en dehors de ma voiture, ou autres transport ou je ne peux pas être tranquille et surtout ne pas déranger autrui, et bien je mets mon casque pour éviter de déranger tout le monde, c'est du civisme, j'ai l"impression qu'on apprend plus cela a nos gamins aujourd'hui et depuis un moment, c'est grave. Désolé mais le jack 3,5 est totalement indispensable pour beaucoup de monde et le restera comme c'est mon cas. Pour réduire en plus les bordures et la finesse d'un mobile, je ne suis pas un gamin(loin de la) merci ou une fashion victim qui a besoin de se la péter avec son mobile ultra fin a 1000 euros sans port jack car mon mobile n'est la que pour moi et pas pour briller en société, pourtant mon mobile n'est pas un smartphone a 100 euros, loin de la quand même. On a atteint une finesse assez suffisante pour moi au niveau mobile. Et même avec un modèle repliable complètement au niveau écran par exemple, on pourra quand même largement intégrer un port jack dessus et un port micro usb sur les bords pour recharger ou transférer ses fichiers ou autres, donc le reste... Supprimer toujours plus de chose pour payer plus cher un mobile, c'est un peu le monde a l'envers pour moi. Autant je ne suis pas pour retourner a nos anciens mobile ou on ne pouvait rien faire avec a part appeler et recevoir et c'était des briques mais ici on veut enlèver des choses utile et la radio fm par exemple sur beaucoup de mobile et le port micro sd n'est passé loin aussi pour justifier la finesse, non merci. Donc pour moi c'est inutile et le sera toujours a ce niveau la, je préfère avoir une bonne batterie amovible de bonne capacité a la place et un port jack 3,5 mn directement comme sur tous mes appareils même si j'aime les grandes phablettes(6 pouces environ) pourtant. Etre obliger de rajouter un adaptateur dont je n'ai pas besoin, non mais dans quel monde de consommation de merde ont vit. Tous mes casques sont en port jack et marche très bien et tout le reste est en jack et le restera aussi. Et je rachèterais aussi tous mes prochains casques et appareils hifi avec un port jack au moins aussi. En plus le jack, ce n'est pas cher et très fiable en comparaison au reste qu'on veut nous forcer acheter ici. Et la qualité est aussi de très bonne qualité pour un peu qu'on est le matériel et le reste qui suit derrière. Et concernant un casque Bluetooth ou du style, non merci aussi. Le filaire est le meilleur. La nouveauté c'est bien uniquement quand on progresse dans le bon sens et la clairement c'est l'inverse pour beaucoup de monde, donc je boycotterai tout produit audio ou je n'aurai pas accès a un port jack de base, point barre!!! Donc c'est les constructeurs qui vous font un lavage de cerveau et vous gobez pour certains, de la part des clients d'apple m'étonnait moins mais depuis que les produits android et google essaient de se rapprocher de la politique apple, et bien on voit le même genre de discours naitre sur android aussi. Après pour le mot de la fin, si cela plait a certains le manque de port jack par autre chose, cela ne me dérange pas tant qu'il y aussi autant de modèle en port jack en mobile et autres appareils hifi et vidéo même proposé en haut de gamme, sinon je ne serais jamais d'accord. Et c'est pareil pour le reste.

moi je suis pas pres de chargé un smartphone, un smartwatch et en des ecouteurs . si je me trouve sur la route et que je veux écouter de la musique , les deux doivent avoir de charge . si l'un se decharge je suis foutu . donc faut laisser le jack .

C'est marrant, chaque fois que je croise une de ces enceintes, c'est pas du death metal que j'entends !!!

ça sert a rien ? tu vies dans quelle monde ? on est pas tous blindé de tune a pouvoir se permettre de changer tous son matos audio (ça veux dire casque, ampli, radio de voiture, etc ....) tous las ans ? surtout que justement le matos son s'est fais pour durer, mon ampli il date des années 80 est pourtant il envoie toujours du pâté, par contre bonne chance pour le connecter en bleutooth ! Pourquoi vouloir retirer un truc qui facilite les choses et qui ne géne en rien du tout ? A la limite si c'est pour faire des portable de 4mm d'épaisseur ok, mais la c'est juste du marketing a 2 balles. C'est quoi le plus simple enter garder la prise jack ou alors l’enlever et devoir te trinballer ton adaptateur dans tes poches (au risque de le perdre) ? Excuse moi mais j'ai l'impression que c'est juste de la mauvaise foi

Faut le saigner, ce porc !

Sa disparition ne me dérange pas vu le nombre de casques que j'ai dû acheter parce que le fil était raide. Depuis que j'ai un casque BT c'est nickel. Donc si en plus ça fait de la place dans le téléphone...

Y aura toujours des gens qui chialent à chaque changement, c'est un fait. Seulement, dans le cas présent, on ne "chiale" pas parce que ça change, mais parce que c'est une régression à tous les points de vue, sans apporter un seul avantage, puisqu'il n'y a aucun intérêt à réduire encore l'épaisseur alors que la très grande majorité préférerait un smartphone plus épais que maintenant mais avec une meilleure batterie. Quant à l'éventuel gain de praticité avec l'unification des câbles, il est soit annulé parce que l'USB type-C est trop jeune et te retrouve à te trimballer un adaptateur pour le brancher sur ton ampli/autoradio/etc, soit annulé parce que tu es obligé d'acheter un casque USB ou te trimballer un adaptateur. C'est du pigeonnage pour grappiller quelques euros sur la vente d'accessoires et économiser sur la suppression du DAC dans le téléphone pour le déporter sur les écouteurs. Je suis d'accord pour le fait qu'un connecteur unique serait beaucoup plus agréable et pratique. Mais supprimer le port jack sans aucune solution pour toutes les problématiques que ça implique, c'est une connerie. Et ce qui est encore plus une connerie c'est de forcer sa suppression alors que c'est encore le format le plus utilisé. Le bluetooth/sans fil pourrait dans un avenir pas si lointain venir remplacer le jack, mais je ne crois absolument pas que remplacer le jack par un autre câble juste pour supprimer le jack soit la solution. Je rappelle que dans l'état actuel des choses on perd la possibilité de recharger son téléphone en écoutant et en plus on doit se trimballer un adaptateur ou acheter un casque USB (très souvent introuvable). Au final, ça pousse plus à passer au bluetooth qu'à utiliser du USB. Oh tiens, c'est bizarre, le premier constructeur à essayer de virer le jack c'est Apple, qui a justement sorti des écouteurs bluetooth hors de prix, très faciles à perdre en plus, c'est étonnant

Bescherelle.com De rien.

Contre, comment profiter d'un casque audio de qualité avec des adaptateurs jack qui pour sûr seront moisis, ce qui signifiera inexorablement une perte de qualité auditive, j'aimerais bien voir ce que ça donne un Momentum avec le HTC U11...

Le porno est un art qui te dépasse

Surtout ses grosses bordures ?

chui 100 pour cent contre car je suis scooteriste et lors de mes virée j'ai besoin du jack pour le gps que jecoute via mes ecouteurs et la prise usb me sert a connecter une batterie externe en même temps.

J'ai un smartphone de 5.7" en Amoled (Galaxy Note 3) et je peux te garantir que ce n'est pas du tout la même sensation ni le même effet qu'avec un écran de 24"... puisque c'est ce que j'utilise au quotidien avec mon PC et un double-tuner TV TNT en PCIe qui me sert de TV et d'enregistreur. Sans oublier qu'il faut garder le smartphone en permanence à la main, donc confort = ZERO ! surtout quand je matte les programmes TV ou les vidéos au lit.. ;)

Ridicule, c'est ce que m'a dit ta femme à ton propos hier soir ;) Elle n'a pas résisté à la puissance de mon gros Zenfone 2.

Sérieux, qui met le son sur un porno? Perso les cris surjoués, ça ridiculise des scènes qui sont en général déjà bien assez ridicules comme ça.

Il me semble que tu t'es trompé de cible. :p Pour l'usage que j'en fais les intras à 17 ou 25 euro me suffisent largement, et surtout avec une très bonne autonomie. Ça ne vaut certainement pas la qualité que avec des écouteurs à 140 euro, quoique le prix n'est pas toujours en lien avec la qualité, parfois oui, mais pas systématiquement...

Je n'ai jamais dis pas le contraire. J'ai fais le choix du BT tout simplement parce qu'il me permet d'avoir les mains libres et de me déplacer dans mon appartement sans avoir à déplacer le smartphone ou ma TV ou encore mon PC, tout en conservant une très bonne autonomie de 8 heures avec les intras ou 40 heures avec le casque...

Wech zy vas sont relous eux avec leurs clichés dmes yeucous... On peut être une caille-rat et regarder des vidéos de jojol, jouer à Candy ou pour vétrou son jettra en sortie dzon.

Oui mais comment qu'on fait pour regarder tranquillement son film porno préféré discrètement ? Sans le son, c'est pas drôle donc on supprime pas le ? Jacques

A quoi çà sert de supprimer jack et d'imposer l'utilisation d'un adapteur ????

? Désolé je ne vois pas a quoi tu fais référence ?

17euros? plutot 140 non? et niveau sonore les ecouteurw bt c pas toujours top surtout les modèles a 20e

au fait si je branche un csque en usbc sur mon tel au boulot je peix el recharger en meme temps ? ah ben non...bref c nul.... j'ai un casque bt mais si batterie en rade j'ai le câble jack en secours..sauf si mon tel a pas de jack la c du DTC

Mais en gardant le format jack mdr

Pour l'instant nulle part. Je ne discute pas du timing de la disparition du Jack et des problèmes qu'elle engendre. À moyen terme, ce sera je pense bénéfique.

Toi non mais à la base, c'est @Bans qui a parlé d'un modèle sans jack sortie depuis "plus de deux ans".

Non ce n'est pas débile, c'est juste que ça ne sert plus à rien aujourd'hui surtout que le retirer ne change rien alors de quoi te plains tu ?

Sans le nom d'un modèle, tu es loin de montrer que tu as raison. Quand on tape "premier smartphone sans jack" sur Google, on tombe sur des liens d'articles datant d'avril 2016. C'est loin des plus de deux années dont tu parlais...

Tout d'abord pourquoi devrais-je acheter encore des accessoires alors que j'ailes casques filaires qui le conviennent ? Tu vois que dans.tous.les cas on m'oblige à racheter encore et encore Ensuite, tu devrais faire attention avec ton approche du rayonnement, il n'a pas la même intensité à la source qu'ailleurs, et c'est ce qui fait toute la différence. J'attire ton attention sur le fait que.nous sommes des acteurs et non des victimes, suivre le mouvement ne fait que contribuer à répandre ce genre de matériel nocif, aujourd'hui on a des problèmes avec l'air et on sait qu'on perd des années de vie dans les grandes villes polluées, il faut en plus toucher à d'autrzs aspects de la santé, notamment la fertilité ? Dans les pays scandinaves il est bien plus affirmé que le rayonnement a des impacts sur la santé. J'ajoute encore que multiplier ce genre de technologies rend dépendant des normes, ton.bluetooth 4.1 c'est bien, le jour où ce standard sera dépassé ou qu'un.constructeur style Apple décidera de le.rendre obsolère pour des raisons insuffisantes tu auras les moyens peut être de t'acheter un énième accessoire qu'en sera-t-il de certains ? On peut ajouter beaucoup d'arguments qui te sembleraient légers chacun pris à part, mais ensemble ils indiquent bien plusieurs petits problèmes dans un domaine ou un autre. Quand tu tombera sur une personne particulièrement sensible et qui en subira les conséquences de manière grave, est-ce qu'elle ne suffit pas à elle seule à s'arrêter de foncer en.avant ?

Si l'absence de batterie amovible est motiviée par l'étanchéité, le client peut le comprendre. Si ca n'est pas le cas, beaucoup n'en veulent pas (le changement de batterie devient bien plus onéreux) Chez Apple, c'est un peu différent, car on est otage de l'OS, et certains privilégient l'effet "prestige" de l'iphone.

Perso: son numérique ou DAC peu importe. Le DAC ne peut pas être supprimé tant que le téléphone a un haut parleur... Autant laisser le Jack et laisser le choix. C'est totalement compatible avec une certaine finesse.

Sans lien vers un article ou le site du fabricant, ce n'est pas un preuve en sois. En cherchant "letv sans jack" sur Google on tombe sur des articles datant d'avril 2016... C'est loin des "plus de deux ans ;) https://www.frandroid.com/marques/letv/354577_leeco-devoile-smartphones-depourvus-de-prise-jack-usb-type-c

Selon une étude "Ipsos Frandroid Sofres" , Les blaireaux qui mettent le Son comme des cons sur leurs phone utilisent les HP Mono tout pourris de leurs Galaxy bouze ou Aïphone bouze , je t'assure que dans cette majorité de cas tu rêverais qu'ils aient un HTC double HP ou le Son est pas forcément fort et saturé mais clair , doux et limpide ... Tout comme je reverrais que t'es un cerveau (qui marche) Je suis pour la disparition du Mini Jack 3.5 mais surtout pour la démocratisation de l'USB C et du Double USB C ...

Sans lien vers un article ou le site du fabricant ce n'est pas une preuve en sois ;)

Oui, pour le constructeur. Non, pour l'utilisateur. Le casque bluetooth a besoin d'un convertisseur en plus, et ca se paye. Il sera sensiblement plus cher que son équivalent avec jack.

Câble micro USB classique. Mais je parlais des fils des casques et autres appareils que tu branches avec des jacks ou autres sur ton téléphone ou PC. Pour la recharge effectivement c'est pas encore gagné pour tout.

Dans ma voiture mon portable est connecte a la fois en micro usb pour la charge et en jack pour l'audio. je ne pourrais pas m'en passer

Bin si mais il reste chez toi branché sur la prise et pas dans ta poche a faire un paquet de nœuds...

Question inutile car au final le Jack disparaîtra des smartphones et les casques bluetooth sont déjà plus vendus que les filaires. Certes ça fait un appareil à recharger mais bon c'est une habitude à prendre, et puis vu tous ceux qui se baladent avec une Power Bank ils pourront aussi recharger leur casque, dingue !

J'ai pris ce modèle qui est un poil plus encombrant mais qui permet d'avoir 8 heures d'autonomie, mais je ne sais pas si le modèle du lien est une version magnétique ou pas. Fais une recherche avec la marque mpow sur Amazon, et tu devrais trouver ton bonheur. Et comme c'est livré par Amazon, tu n'auras aucun problème pour te faire rembourser s'ils ne te satisfont pas. Tu as un mois, pour retourner le produit. https://www.amazon.fr/Mpow-Intra-Auriculaires-transpiration-cancellation-Multifonctions/dp/B01G51T5PS/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1496409046&sr=8-3&keywords=oreillette+bluetooth+mpow Après, il y a plein d'autres marques et modèles parce que je ne suis pas macqué avec Mpow, hein... ;)

En fait, ça m'arrive de temps en temps, mais surtout avec mon PC et les lecteurs audio-vidéos comme MPHC ou avec mon tuner TV, mais la désynchro ne dure généralement que quelques secondes puis cela se resynchronise après... ;)

vu la différence de prix entre des écouteurs jack et touffe bleue, c'est pas demain la veille que je prendrait un téléphone sans...

J'en étais sur que quelqu'un allait me parler des ces écouteurs JBL... Bose / Sony et d'autres marques propose des casques (pas des écouteurs) en USB type C ? Je crois pas donc y'en a encore pour un petit moment. Je crois que le premier smartphone sans prise jack était une marque chinoise puis après c'était un moto l'année dernière.

Pas tant que ça pour la recharge, c'est juste un question d'organisation. Pour ce qui est du prix, et comme je l'ai déjà dis, ça se trouve entre 17€ et 25€ pour les modèles qui durent 8 heures en BT 4.1 en AptX. 25€, c'est le modèle magnétique qui met la musique ou la vidéo en pause quand tu colles les deux écouteurs ensemble. Puis quand tu les remets dans les oreilles, ta musique ou ta vidéo repart... ;) Si tu prends des modèles qui durent moins longtemps, entre 5 et 6 heures et sans AptX, tu en trouves aussi pour moins cher. Pour ce qui est de mes filaires, il y en avait toujours un qui avait de faux contacts au bout d'un moment, même avec ceux avec câble plat, surtout qu'il m'arrive régulièrement de m'endormir avec. lol Donc, je devais les remplacer régulièrement...

Faut arrêter un peu avec cette phobies avec les rayonnements puisque de toute façon tu seras toujours affectés par eux peu importe que tu utilises des intras ou pas, du BT ou pas : tu en as avec ta 3G ou 4G/LTE, avec ton wifi et même avec ton filaire qui émet lui aussi des rayonnements électro-magnétiques !!! Moins certes, mais malgré tout... Je ne t'oblige absolument pas à acheter quoique ce soit puisque je signale simplement qu'il y a des solutions peu coûteuses. J'en avais marre de mes filaires qui finissaient en queue de tire-bouchon, même avec des câbles plats, mais surtout que au bout d'un moment il y avait toujours un écouteur qui finissait par avoir un faux contact. Donc, je devais également les renouveler régulièrement. Mes intras BT avec large câble plat je les met autour du cou et je suis tranquille d'autant que j'ai des versions magnétiques qui évitent que je les perde et il coupe le contacte et met la musique ou la vidéos en pause. Si je les remet dans les oreilles, la musique ou la vidéo repart... ^^ Sinon, si tu n'aimes pas les intras, tu as aussi des casques BT en 4.1 qui peuvent durer jusqu'à 40 heures d'affilé pour à peu près le même prix ou à peine plus cher, suivant les modèles. Bien évidemment, c'est pas la même qualité qu'avec des casque à 150 ou 300 Euro... Ça se trouve facilement sur Amazon. Sinon, comme je l'ai dis dans un de mes autres commentaires, cela ne signifie pas que je sois pour la disparition des jack, du moment qu'on a le choix.

Pareil, et je fais ça depuis facilement 5 ans, et jamais observé de non-sychro vidéo/son due au bluetooth (par contre j'ai eu des fichiers "nativement" décalée, et ouais c'est juste pas possible)

oui mais ça empêche de pouvoir charger son téléphone en même temps. la recharge sans fil n'est si démocratisée que ça

Ok pour un seul connecteur mais si c'est pour multiplier les adaptateurs ou limiter les usages (écouter de la musique et charger en même temps) c'est pas pertinent ^^

Je suis contre ! J'ai déjà perdu mon adaptateur sur mon Moto Z ? Heureusement ils sont pas chères sur Amazon

Bon Ok pour la Péritel, comparaison non pertinente techniquement. Ce qui n'a pas empêché tout un paquet de mecs de pleurer quand la Péritel a été supprimée. Je ne trolle pas pour une fois, je suis convaincu qu'avoir un seul connecteur pour tout faire sera bénéfique à terme pour nos smartphones.

je ne connais pas la qualité de l'accessoire, je déteste les intras, je ne veux pas de rayonnement en plus dans mon crâne, et j'ai le droit de ne pas dépenser en plus de manière forcée, même 17 euros.. ce n'est pas la mer à boire pour toi peut-etre, mais quand on adopte cette logique et qu'on doit tout renouveler : 17 euros par ci et par là ça fait beaucoup..

Bah on s'en fout.. Au final ce qui fait vibrer les HP c'est une impulsion électrique analogique... Donc les sorties numériques sont toujours converties dans un DAC.. Et si vous voulez de la musique de qualité prenez un VRAI lecteur type Fiio ou Cowon.. Bon ok c'est pas le même prix :)

enlever le jack, c'est tout sauf une évolution...

N'empêche que c'est chiant à recharger, et que à qualité équivalente c'est pas le même tarif qu'en filaire :)

Donc ça arrive? Je pensais que ce genre de soucis serait géré! C'est quel casque/smartphone?

J'vais couper court à votre discussion, je regarde mes séries tous les jours dans le RER en bluetooth et j'ai aucune latence, le son est synchro à l'image, zéro problème (et Dieu sait que la voix décalé sur un vidéo me rend fou) ;)

Tu conseil les quels ? J'en cherche actuellement..

Oui mais écouteurs coûtant plus de 100€, pour se retrouver avec la même qualité d'écoute qu'une paire d'écouteur filaire à 20€ (Sennheiser, Xiaomi, ...), pas vraiment l'affaire du siècle.

Surtout qu'un casque de qualité Bluetooth est bien plus cher que son équivalent Jack.

Exact, et il peuvent intégrer un port USB-C et un jack, laissant au moins quelques années pour voir si le public se met à l'USB-C ou reste au jack. Moi j'ai fait mon choix, tant que j'aurais des dispositif en jack, je n’achèterai pas de smartphone sans prise jack.

Manque de place en profondeur. Pour faire des écrans TV de plus en plus fins, la Péritel emmerdait les fabricants. En tout cas c'était un des arguments pour sa disparition.

Les smartphones sont actuellement suffisamment puissant pour que l'on ne ressente pas cette latence, mais d'un autre côté je ne passe pas des heures à visionner des vidéos sur des écrans au format timbre poste... ;)

J'ai pas de souci de ce côté. Quand ça arrive c'est à peine perceptible que ça ne me gène pas vraiment.

Pareil avec les intras en BT 4.1, tu en trouves facilement entre 17€ et 25€ en version magnétique et qui durent 8 heures. Donc, c'est pas la mer à boire...

Mes intras tiennent 8 heures et je n'utilise pas mon smartphones 8 heures d'affilé pour écouter de la musique... ^^ Il n'y a que pour la TV que j'en possède un en rabe, parce que c'est mal isolé chez moi...

Totalement contre, perso j'utilise des Shure in ear pour les concerts et écouter de la musique sur mon note 4 et j'ai pas forcément envie de me trimballer avec deux écouteurs différents, de plus, il nous arrive souvent de réécouter tel ou tel titre sur une sono via un raccord jack 6.35, avec une troisième connectique ça va vite devenir le bordel. Moralité, c'est pas du tout adapté au monde des musiciens.

Je possède 3 intra-auriculaires en BT qui tiennent 8 heures chacun, donc je n'utilise plus de filaire. Mais c'est pas pour ça que je souhaite la disparition du jack pour autant.

Alors c'est quel modèle de smartphone qui n'a pas de jack depuis plus de 2 ans ?

effectivement, j'avais jamais essayer de regarder une video sur mon smartphone avec mon casque connecté en bluetooth, c'est un peu limite .... Aprés c'est un vieux sony sp qui a 3 ans, j'imagine qu'avec les nouveau hdg ça doit etre un peu mieux, enfin j'espére x)

2 ans? Si on part du principe que le vrai t0 c'est Apple, ça fait pas un an

Satané open source !

Contre

On t'avais dit qu'il n'y a pas que des avantages au libres et à l'Open Source, justement tout le monde en profite ! J'espère que tu avait bien ton firewall Durex, sinon gare aux infections x)

Comme dit plus haut, beaucoup d'avantages, dont le fait que ça se branche dans n'importe quel sens ^ ^ Mais aussi par n'importe quel câble é_è

Mais arrête de dire n'importe quoi avec tes comparaisons foireuses. Petite comparaison honnête de la prise péritel et du jack : 1) Inexistante en dehors de l'Europe, donc niveau compatibilité c'est 0. Le jack, lui, est un standard utilisé très largement dans le monde entier. 2) Limitée techniquement (faible résolution, pas de prise en charge du numérique...). En passant de la peritel à l'hdmi, on gagne très largement en qualité, mais on gagne également le son et l'image dans un même câble -> gain pratique. Le jack peut faire transiter du son avec une qualité professionnelle, et des fréquences qui vont au-delà de la perception humaine, donc aucun gain de qualité. Mais on oblige les gens à se trimballer un adaptateur sur un objet mobile, c'est une régression dans la praticité. De plus, le DAC passe sur le casque au lieu du téléphone -> baisse de qualité si tu n'investis pas dans un bon casque. 3) La prise péritel est beaucoup trop large et fragile. De la prise péritel à l'HDMI/mini-HDMI, le gain de place se mesure en centimètres. Du jack à l'USB type-C, c'est en millimètre sur des smartphones déjà très/trop fins, qui voient de toute façon leur épaisseur dépendre plus de la taille de la batterie que des connecteurs. 4) L'obligation d'avoir une prise péritel sur un téléviseur vendu en France a été levée en 2015, soit très longtemps après que les utilisateurs soient passés à l'HDMI. Cette décision a été prise parce que le péritel n'était plus utilisé, pas le contraire. On a compris que tu aimes faire l'avocat du diable. Ou que t'es un gros troll, au choix.

vegra wesh cé la miffa ici on é tousse refré

Désolé pour toi.

hors de question de l'enlever !!! Pour une fois qu'on a un appareil (les ecouteurs filaires) qu'il ne faut pas recharger pour s'en servir !!! GARDONS LE JACK !!!

Je pensais exactement la même chose pour ton ex... Du coup je suis resté avec elle !

Oui la supression du jack est une stratégie marketing de leur part évidemment. Je dis juste que ça leur a permis de rajouter un autre composant, ce qui n'as pas l'air d'être le cas chez d'autres.

Tout le monde n'a pas envie ou les moyens de claquer de la thune surtout quand on peut trouver des bons.écouteurs ou casques filaires pour pas cher

La seule raison à sa disparition est l'économie d'une pièce, voilà tout. Tout le reste c'est du flan.

Ton PC est plus puissant quer ton smartphone et donc prend beaucoup moins de temps à l'encodage => moins de latence. L'analogie ne tient donc pas.

Donc en fait t'insulte les gens de pleureuses tout en ignorant volontairement leurs arguments ?

Bah dans ce cas faudrait commencer par voir les batteries, parce que fait des téléphones fins mais dangereux (cf : Note 7) où la batterie n'a pas d'espace... Au détriment du Jack, c'est pas ouf ouf comme décision.

Qu'est ce qui n'a pas marché? racontes nous tout

wesh c la miffa maggle!

Presque mais la fréquence à laquelle on branchera quelque chose sur cet éventuel port unique sera certainement bien plus élevée au nombre de fois où on appuiera sur le bouton Power

Et ils rechargeront un truc de plus sur leur hub USB-C à 128 ports dédié à la mobilité, le soir en allant se coucher. Pour les casques BT, j'ai déjà passé mon tour... préfère encore les fils.

Je suis ni pour, ni contre. S'il propose une solution non propriétaire et facilement exportable, ouais, je suis pour. Sinon, c'est mort. Se privé de quelque chose juste parce que cela prend trop de place, je suis désolé, mais ce n'est pas un argument totalement recevable. Il faut proposer une solution derrière. Et leur batonnette d'écouteur sans file n'est pas une solution.

bah... En théorie, ouais, ils peuvent faire des téléphones plus fin. ET dans la présentaton, ils ont dit que c'était pour gagner de la place à l'intérieur du téléphone. C'est la raison principale avancé en tout cas. Mais cela reste de l'arnaque car il ne propose rien de convaincant pour remplacer le jack.

dou tumedi mec, cousin ??

Le jour où ton bouton power casse c'est pareil non?

Oui si c'est pour faire un téléphone plus fin. l'iPhone 7 qui n'a pas de port jack alors qu'il prends 2mm d'épaisseur... C'est une arnaque, surtout qu'à la présentation ils ont dit que était pour faire des téléphone plus fin..

Oui parce que la majorité des appareils sont encore en jack. C le sens de temporaire. C comme militer pour la prise peritel car ton lecteur VCD (xD) n'est adapté qu'a ça et d'acheter un lecteur Blueray ca te coute des masses.

Les vices cachés, que veux tu... Ils apparaissent toujours après la période d'essai, où tu peux encore facilement te rétracter :p

Ce n'est pas gagné vu que les organismes de normalisation des connectiques varient presque d'un port à l'autre Mais en Geeks que nous sommes, nous savons que la redondance est essentielle en technologie

Contre. Sauf si on ajoute une 2e prise usb (pour charger et utiliser un casque) et qu'un adaptateur est fourni

Et le jour où ce port unique casse parce qu'on a un peu trop forcé dessus ? On regrettera notre bon vieux Jack

Plus de deux ans ? Sur quel téléphone stp ? Je ne vois pas. En attendant, JBL a annoncé des écouteurs en USB type C en avril 2016. http://www.lesnumeriques.com/casque-audio/jbl-reflect-aware-c-usb-c-p32437/usb-c-lightning-mais-pas-jack-pour-derniers-intras-jbl-n51537.html

J'adore le choix de la photo ?

aucun commentaire pour dire qu'avec BT le son est compressé rip la qualité audio

Il y a des adaptateurs qui existent, reste à savoir s'ils sont fournis avec le smartphone.

Si c'est pour avoir un truc en plus en externe, je vois pas l'intérêt d'avoir un truc en moins en interne. Sinon on peut virer les HP pour avoir une enceinte BT --> plus de puissance et plus de place, c'est top avec le borderless ^^

Les câbles fin d'écouteur c'est la galère oui ^^ Par contre avec les câble un peu plus gros ou nylon c'est plus facile :)

Moi je m'en sert absolument tous les jours. J'ai un casque audio qui a 6 ans mais qui est de très bonne qualité donc je ne vois pas l'intérêt d'en changer parce qu'un constructeur a décidé de supprimer le port jack

Faut surtout mettre une double prise au niveau du câble, pas au niveau du téléphone.

ouaisch mec ta rézon !

Apple fait de la merde avec son port propriétaire, et d'ailleurs ça m'a posé des problèmes. Mais uniformiser et réduire la connectique me semble une bonne chose...

Sincèrement rien que pour les nœuds pour moi ça a été une avancée... Après je suis d'accord sur le fait qu'on devrait laisser le choix et ne pas imposer...

Toi aussi tu cherches par tous les moyens de couvrir la voix de ta nana quand tu conduis ?!

Le port Jack a fait ses preuves, on sait tous ce qu'il vaut et qu'il est fiable... Qui peut en dire autant des casques sans fil, des ports usb-c... Etc ? Trop jeunes pour qu'on puisse se prononcer et faire d'eux des normes. Avec des écouteurs Jack, on peut switcher d'un telephone à un autre (périphérique) sans se soucier de la compatibilité (bluetooth en exemple) Et en tarif, on en trouve pour toutes les bourses sans pour autant perdre sur la qualité... Les casques bluetooth, au moins 100€, bluetooth activé en permanence donc la batterie du téléphone se déchargera plutôt vite, et je ne cite même pas les problèmes de compatibilité, les pertes & co... Et le jour où il casse, on ne pleurera pas son investissement en disant que le fabricant à fait du matériel merdique Et si on va chercher encore plus loin, si vous avez un casque BT bien cher et qui a la côte, ça fera des envieux... Je vous laisse deviner la suite Sans être contre le changement ou l'évolution, les fabricants devraient optimiser certaines choses avant de balancer prématurément des "nouveautés"

Heureusement que Apple est là pour uniformiser les ports et ne pas créer de ports propriétaires !

Dans ce cas faudrait quand même 2 ports USB-C pour pouvoir charger ton tél et écouter de la musique en même temps, et là on a un vrai avantage : on peut faire pareil qu'avec une prise jack, mais en plus on peut trouver d'autres usage : en charge pendant qu'on branche un [écran/souris/clavier/insérez ce que vous voulez] sur l'autre port.

Mais oui c'est pour le moteur haptique, c'est pas du tout marketing, et la marmotte...

Bon là je me suis montré aussi ouvert d'esprit que toi. En vrai, j'écoute jamais de musique avec écouteurs/casque mais quand je le faisait, je le faisait pas assez longtemps pour décharger un casque BT. Mais en vrai, je trouve ça chiant d'avoir encore un truc de plus à charger, sans oublier sous peine de pas pouvoir utiliser, alors que c'est pas non plus hyper contraignant d'avoir un fil de tes oreilles jusqu'à ta poche, c'est pas comme si ça empêchait d'être mobile.

Chez Apple, la supression du jack permet surtout de rajouter leur moteur haptique pour le bouton home donc c'est excusable (l'utilité de cette feature est un autre débat). Chez les autres ? Du courage ??

Ou pas, on a pas attendu le BT pour avoir du bon son, au contraire...

Avec parrot Zik 2, je ne ressens aucune latence en vidéo

J'ai un backbeat pro 2 qui a une autonomie telle que je suis jamais allé au bout sans avoir le temps de le recharger, et des airpods pareil autonomie très suffisante pour ne jamais tomber en rade.

Après si ton système son dans ta voiture crache un son cristallin logiquement il doit y avoir le Bluetooth en natif...

Je n'en remarque pas avec mon casque BT

Vous faites tous vos pleureuses là, n'empêche qu'uniformiser la connectique me semble une très bonne chose. Un seul connecteur pour charger le téléphone, transférer des données, écouter de la musique, au final, pourquoi se plaindre? Certes à court terme c'est chiant, mais dans deux trois ans on n'en parlera plus. Comme les batteries amovibles aujourd'hui.

Et quand t'auras plus de batterie dans ton casque BT t'auras l'air bien c*n pour écouter de la musique.

Et pour les gens qui ont des oreilles qui fonctionnent et qui ne veulent pas d'un son pourri passé par un adaptateur BT à 10€ ?

:-)

Je pensais exactement la même chose pour mon ex... puis je m'en suis séparé quand même !

Huum... c'est pas si cliché que ça quand même. Mais là n'est pas le débat.

https://youtu.be/W8r-tXRLazs

Oui c'est vrai aussi, de toute façon j'utilise mon casque bleutooth sur mon smartphone uniquement pour écouter de la musique, du coup j'avoue que la latence m’importe peu, et sur mon pc ça marche trés bien donc j'ai pas de soucis la dessus non plus :) Puis je sais qu'au pire je peu toujours connecter mon casque en filaire :) Enfin pour l'instant en tout cas x)

Quand ils auront plus le choix ils le feront et la ils se diront qu'ils se faisaient bien chier avec les fils jusqu'à là.

Tu le fais expré ou s'est juste pour m'enervé ? De 1 j'ai dis que j'était d'accord que pour des jeux videos exigeant le Bluetooth pouvais montrer ces limites De 2 on parle du retrait du port JACK sur les SMARTPHONE, j'ai pas parlé de souris ou de clavier ni même de pc

Je comprends bien ton point de vue. et je rappelle qu'il y a plusieurs normes de codage audio, et que sur les ordinateurs, les codecs aptx soient plus abordables, mais en ce qui concerne les appareils nomades, c'est pas trop le cas...

Franchement aucun intérêt de retirer une fonction aussi universelle. Surtout qu'on y gagne rien en contrepartie : - Finesse : voire iPhone 7 et HTC U11 : pas plus fin que les générations précédentes. Certains smartphone beaucoup plus fins ont encore leur prise Jack - Batterie : même exemple, pas de gain sur la capacité de la batterie. D'autres constructeurs sont même capables d'intégrer des grosses batteries et un port Jack dans des dimensions correctes - Simplicité d'utilisation : devoir avoir toujours sur soi un adaptateur est anti-ergonomique au possible, sans parler de l'utilisation d'écouteurs pendant la charge. Donc en bref tant qu'ils ne profiteront pas de la disparition du Jack pour proposer de vraies améliorations tangibles, aucun intérêt.

J'ai acheté un petit adaptateur BT sur Amazon à 10€ pour ça et comme pour le casque bien content de plus avoir de fil dans la voiture non plus

Si les vrais contraintes étaient techniques comme ils le disent, il suffirait de raccourcir et amincir la tige jack (et le port). Pour moi j'y vois une manœuvre pour vendre plus de casque sans fils, qui bizarrement sont de plus en plus nombreux en ce moment.

Perso je viens de commander un casque bluetooth, marre des fils partout.

ca doit piquer tout de meme face a un ampli Denon. et l'effet stereo avec des hp separés par 4 cm , meme corrigé c'est pas le top spacial de la mort pour Mozart

Bah, le gamer a tendance à avoir le meilleur ping, le meilleur frame rate, ... Donc le plus synchro possible avec ce qu'il voit. Je ne pense pas qu'il existe de grands gamers jouant sur clavier et souris bluetooth, et si possible ils jouent connectés au réseau via RJ45. Alors oui, si l'on estime pas nécessaire d'avoir un truc parfait, on peut baisser les exigences effectivement, ce qui revient à utiliser un appareil de gamme moyenne (tout comme mr tout le monde n'a pas besoin de rouler en berline de luxe, ...). Mais alors, pourquoi retirer les jacks des appareils les plus chers, desquels on attend un max de performance/qualité?

Pour la latence je t'assure que j'ai aucun soucis pour regarder mes film sur mon pc avec mon casque bleutooth. Pour le jeux vous avais surement raison, je joue pas a des jeux trop exigeant mais pour un fps sa doit compter en effet. Ensuite de toute façon on ne parle pas de l'abandon de la prise jack sur les pc mais uniquement sur les smartphone, y a pas besoin de polimiqué sur la latence en jeu du coup non ? puis pour finir je suis totalement d'accord pour dire que l'abandon du jack s'est debile, je m'en sert encore souvent, dans la voiture, pour mon ampli, etc ... Je disais simplement que la latence des nouveau casque était assez faible pour regarder un film sans probleme, c'est tout :) Lis mes autres commentaires et tu comprendras mon point de vue

T'as quoi comme casque ? perso avec mon blackbeat pro aucun soucis, que ce soit en jeux sur mon pc ou sur ma télé, par contre s'est vrai que sur la télé de mes parents s'est la merde, mais sa viens justement de la télé est pas du casque. Puis je vois pas trop a quel jeux exigeant tu joue sur portable pour avoir besoin d'une syncro parfaite ? On parle des telephone, pas des tele ou des pc :) Enfin de toute façon si tu avais lu les autres commentaire tu comprendrais que je milite pas du tous pour abandon du jack, je m'en sert trés souvant moi aussi, que ce soit pour mon ampli ou dans ma voiture :)

Temporaire ? Ça fait plus de 2 ans que ça existe les smartphones sans prise jack et y'a encore très peu de casque avec une prise usb type C.

Faut voir ce qu'on appelle petite latence... le simple fait que l'image soit décalée du son rend un film impossible à regarder, et comme le dit plus bas Cocorico, impossible de jouer dans ces conditions. La compression actuelle prévue dans la technologie BT ne permet simplement pas de réduire cette latence. Remplacer une prise jack pas une prise usbc, c'est juste reporter le soit-disant problème de gain d'espace à plus tard. le controleur audio est toujours présent, la prise est à peine plus large, l'usage d'un casque usbc empêche la charge de l'appareil. Il n'y a donc aucune raison technologique réelle à la supression, juste du bullsh*t marketting

L'adaptateur c'est temporaire. Un bon casque USB c et on n'en parle plus.

N'importe quoi, je vois pas trop ou tu vois un manque de place sur une télé, la preuve mon écran plat qui a pas encore 4 ans a encore une péritel, pour le jack je sais pas, mais comme le design de l'iphone 7 est le même que le 6 qui avait un jack je vois pas trop non plus ou est le manque de place

Euh, perso, impossible de regarder une vidéo avec casque Bluetooth, pourtant, j'ai un casque à plus de 150€. La latence est de pas loin d'une seconde ! Et puis, essaie de faire du jeux vidéo avec un casque BT, lol

C'est surtout un problème de place qui a scellé le sort de la Péritel. Et pour le Jack, c'est pareil. C'est le sens de l'histoire...

Le rapport avec le Péritel ? La qualité n'est pas la même que le HDMI, alors que là on perd une prise utilise pour rajouter en plus un adapteur.. C'est clairement une régression

Oui, par ce que avec la péritel on était énormément limité sur la qualité du signal qui la traverse (quelque chose comme 400x800 a 60hz), avec le jack non, t'es pas limité du tout.

Y a pas que les casque dans la vie, j'ai en blackbeat pro, je sais comme c'est pratique, mais des fois une paire d’écouteur s'est plus discret et passe partout, ou encore pour se brancher sur un ampli (un vrai, pas des merde tous numérique bluetooth ou je ne sais quoi) ou encore pour se brancher en jack dans une voiture, ou le bluetooth est pas forcement très rependu a part sur les nouveaux modèles

On a bien enlevé les Péritel, et c'est pas plus mal...

Ou pour quoi pas intégrer la prise jack dans le port USB ? Trouver un nouveau standard de prise USB avec Jack intégré.

Je suis pour la disparition du jack. Non seulement pour améliorer le design et le gain de place, mais aussi pour passer au tout dans fil avec écouteurs Bluetooth. Certes, ça posera des problèmes d'autonomie mais au moins on verra pas des câbles de partout. Et si jamais, il y a bien les adaptateurs.. Achetez un casque sans fil avec noise canceling ;)

A moins d'avoir, un jour peut-être, des oreilles numériques, on est obligé de passer par un DAC. Qu'il soit interne dans le smartphone, externe dans l'adaptateur ou le casque BT, quelle différence ça fait que le son sur smartphones soit "tout numérique" ? Et idem pour la finesse, à croire qu'on est dans une course à la crêpe : les téléphones les plus grands et les plus plats possibles, tels des raies manta.

Genre les mec qui se contredise tous ! Je vois bien la réunions marketing "- et si on enlevait la prise jack ? - bonne idée Michel, on vas pouvoir faire des portables plus fin ! - mais non Jacky, on vas plutôt mettre des batterie plus grosse ! - vous avez rien compris les gars, c'est juste pour leurs faire acheter des adaptateur et leurs faire changer de matos audio"

C'est pas con, mais généralement c'est quand même pas trop mal foutue est fais pour que le desyncro soit assez petite pour que ça ne se remarque pas.

J'ai des écouteurs BT adidas j'avais peur mais le son est juste bluffant. Mon Moto Z adore lui ?

https://uploads.disquscdn.com/images/784090dba4ef10754c6f06e20015c23902670f1ab5bb151d08ebeddb92edf386.jpg

Non mais c'est complètement débile d'enlever une prise jack pour la remplacé par un adaptateur, ça a aucun sens, c'est comme si sur une télé on enleve les prise hdmi pour mettre des port usb c a la place et te filer (ou te faire payer) un adaptateur derrière .... Le retrait du port jack n'a AUCUN avantage, donc autant le laisser.

J'aurai pas été pour la disparition des TV à gros cul si il n'y avait pas les TV actuelles pour les remplacer. Pour le cas du port, l'évolution aurait été de passer d'un besoin d'adaptateur, à l'absence de besoin (pas l'inverse)

Je sais pas toi, mais moi, j'aime bien pouvoir entendre le guidage vocal quand j'utilise mon tel en tant que GPS. Un HP qui crache quand le volume est au max, et que tu ne bites rien à ce que la madame raconte, c'est pas très utile.

La FM est bientôt morte. Vive la DAB ;-)

Perso j'utilise (quasi) jamais le Jack, mais je ne suis pas pour étant donné que le palliatif (adaptateur) c'est vraiment une solution naze

L'autre problème, c'est le choix restreint de casques filaires en usb-c dans toutes les gammes de prix, l'adaptateur n'étant qu'un remède palliatif.

Bah oui pour savoir si tu dois aller à droite ou à gauche. En mono t'as pas le choix : "tout droit" !

Faut que les gens arrêtent de se croire au centre du monde. Il n'y a pas tant de personnes que ça qui utilisent un casque bluetooth.

On a la preuve avec le dernier HTC: l'absence du port jack n'implique pas un téléphone plus fin, plus compacte ni moins encombrant. Son retrait ne sert à rien <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Pour! Êtes vous pour la disparition des TV à tube cathodique? Non sérieux, ça change quoi pour un mec qui a un casque filaire? Bah rien en fait, il y a des adaptateur type C vers jack pour eu donc pourquoi autant de bruit?!

La stéréo utile pour le guidage GPS ? Ça a l'air un peu fort ce que tu fumes fais gaffe !

Bizarre que tout le monde parle de musique mais pas de video... Quid de la désynchronisation entre le son et l'image due au Bluetooth?

oui d'ailleurs c'est pour quand le retour de la radio FM ???

Faut arrêter avec ce cliché pourri de la racaille qui écoute du rap à fond sur les HP du tel. Des bons HP stéréos sur un smartphone, c'est très chouette, juste pour regarder de la vidéo, pour les jeux (pour ceux qui aiment ça), pour les fonctions vocales, guidage GPS, etc.

J'ai pas de port jack sur mon LeEco Le Max 2, un adaptateur est fournis dans la boite et un casque USB3 type C. Donc aucun soucis pour moi

ressortez vos soundmachines sur l'epaule avec leurs 28 piles !

"Que l’argument soit fallacieux ou non, la fin du port jack n’est pas non plus une mauvaise nouvelle en soi : cela va permettre un design un peu plus fin, " Pas d'accord ça fait longtemps qu'on vous dit qu'on s'en moque de la finesse du tel (dans la mesure du raisonnable hein) en plus moins de finesse dit normalement plus de batterie !!!

C'est parce qu'ils sont tout content de faire profiter le peuple de leur belle musique via leur HP stereo_boomboom_delamortkitue de leur HTC bouze.

Oui, c'est sure qu'un casque bleutooth a 30 euro c'est même pas la peine, alors qu'en filaire tu peu trouver des produit correcte. Non c'est sure, malheureusement c'est apple qui a lancer la mode, les pigeons vont suivre, et comme il représente la "masse" les autres marques risque de si mettre .... Déjà quand on vois qu'on a pas le droit au quad dac sur le lg g6 européen c'est pas un super bon signe je trouve :/

Je suis pour! Et qu'on supprime le son via l'usb aussi. On devrait tous écouter notre musique sur les HP, dans la rue, dans le métro. C'est ça l'avenir. D'ailleurs les jeunes s'y mettent tous!

Tout à fait d'accord avec toi, la qualité est bonne mais dans des produits qui coûtent relativement cher... (comparé au filaire) Oui toujours vouloir se démarquer avec des "nouvelles fonctionnalités", mais selon moi ce n'est pas en enlevant le jack (qui ne gène pas du tout) qu'ils vont arriver a attirer des clients!

Ouais donc autant laisser un port USB et un jack quoi ^^

l'encombrement d'une prise femelle jack sur nos telephone est faible. d'ailleurs certains telephones en disposent et sont tres fin, en plus de l'usb . la vrai raison est encore de faire plus de marge en retirant ce composant et en obligeant l'achat d'accessoires. Donc je suis contre ce retrait. systeme simple , performant et universel. Et ne parlons pas de modernité. tous les telephones disposent du BT donc chacun peut choisir , selon ses besoins. boycotez ce business

Nan je vais être très honnête avec vous et c'est vraiment mieux quand il est là, surtout quand vous disposez d'un casque avec prise jack !...& Que la batterie doit être rechargée ^^

La différence entre la disparition de la FM et celle du port Jack c'est que dans le cas du dernier, des accessoires sont en jeu.

pour à condition que les adaptateurs soient fourni et que l'appareil dispose d'au moins 2 ports usb C (1 pour charger et l'autre pour brancher un casque)

honnêtement la qualité des appareils bluetooth s'est vraiment amélioré, pour les écouteurs c'est encore un peu limite, mais pour les casques les plantronics, sony et autre bose son de pure merveille avec des autonomie de plus de 25h et un son vraiment super. Apres je comprend que les gens deja équipé en filaire ne veulent pas racheter un équipement audio, et s'est tout a fais légitime. Il nous fond chier ces putain d'equipe marketing a la con .... :'(

Je ne vois pas pourquoi on serait "pour" la disparition d'une fonctionnalité... Que ça ne dérange pas ou qu'on s'en fiche, d'accord, mais ça n'est pas la même chose. Personnellement je ne l'utilise jamais, donc ça m'est complètement égal (même chose quand la fonction radio FM s'est progressivement retirée il y a quelques années).-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

"et faire enfin entrer la musique sur smartphone dans l’ère numérique". Avec un DAC externe au lieu d'un DAC interne, ou avec des casques BT en bois ? Entre le déplacement inutile d'électronique ou la baisse de qualité, j'avoue que je suis tout excité.

Pour moi le port jack est encore nécessaire! Combien de fois j'ai voulu écouter de la musique avec des écouteurs (filaire qui d'après certains sont dépassés) alors que mon téléphone était en charge! IMPOSSIBLE. Pourquoi je n'aime pas les écouteurs bluetooth? tout d'abord la qualité sonore, ensuite la batterie....) Je parle par expérience parce que j'ai eu le Moto z.

mouais, effectivement de plus en plus de monde (moi la première) utilisent des casques bluetooths, et c'est aussi vrai qu'avec un bon adaptateur usb-jack le soucis et vite régler, mais qu'est ce que ça leur coûte de le laisser ? l'argument de la batterie plus longue et de l’épaisseur tien pas debout, il faut toujours la place pour mettre le connecteur usb, et les portable ne sont toujours pas non plus passé sous la barre de 6mm d’épaisseur (et sa ne servirais a rien de faire plus fin de toute façon). Puis faut reconnaître qu'un port jack ça sert toujours, ne serrai-ce que pour ce connecter a un vrai ampli analogique. enfin bref, il n'y a aucune bonne raison de s'en séparé, a part faire dépenser de la tune au gens qui ne sont pas équiper en matériel audio bluetooth, c'est pathétique et mesquin. Si on suit leurs logique autant virer le connecteur usb est passé au full sans fil pour ne plus avoir aucun connecteur !

c'est très simple : c'est auto-alimenté, ça se branche dans n'importe quel sens, ça fournit un son de bonne qualité. Aucune raison de s'en séparer.