Depuis qu’il a été dévoilé, l’Essential Phone fait bien parler de lui. Et pour cause, il s’agit du smartphone conçu par Andy Rubin, le créateur d’Android. Il se révèle surprenant à différents niveaux, notamment par sa modularité, son capteur photo frontal atypique ou encore l’absence de sortie jack.
Il est également important de noter que l’Essential Phone embarque un double capteur photo à l’arrière (RVB et monochrome). Celui-ci a une définition de deux fois 13 mégapixels et une ouverture de f/1,85. Sur le papier, il s’agit donc de statistiques prometteuses. Malheureusement, les toutes premières photos prises avec le smartphone ne sont pas particulièrement enthousiasmantes.
Un capteur laborieux en faible luminosité
En effet, Niccolo de Masi, président de l’entreprise Essential, a publié, sur son compte Twitter, des clichés réalisés avec l’Essential Phone. Et le résultat n’est pas très bon. Les photos ne sont plus disponibles sur le réseau social, mais le site Droid Life a eu le temps de les enregistrer.
Avant de les critiquer, il faut se rappeler que les photos publiées sur Twitter perdent fatalement en qualité. Néanmoins, même avec cela en tête, on ne peut s’empêcher d’être sceptique quant à la capacité du smartphone à prendre des photos en faible luminosité. L’image ci-dessous est particulièrement bruitée, voire carrément floue à plusieurs endroits.
Sur la seconde photo, on remarque encore une fois une grosse perte d’informations et on a bien du mal à savoir où la mise au point a été faite.
Il est possible que Niccolo de Masi se trouvait derrière une baie vitrée en prenant ces photos, ce qui peut évidemment altérer leur qualité. Cependant, il semble assez clair que l’Essential Phone doit revoir sa copie photo avant de se lancer sur le marché. Celui-ci sera vendu aux États-Unis pour 699 dollars, mais on ne sait pas encore quand.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
non
Je remets mon montage pourri (le rétro en moins, c'est pour la jack). https://uploads.disquscdn.com/images/5eec7ea8c9e0d4c6c88b5bdfa3eb4ec1b72473f0efa8dcbea380d80246d7df17.jpg
Plus ça va et plus je pense que si ce n'était pas Andy Rubin derrière ce téléphone alors personne n'en aurait parlé ou n'en parlerait plus depuis longtemps.
quelle chance ! :)
Ce n'est pas une blague ! Tout les sites et TV en parle ! Perso j'ai gagner à la loterie de Microsoft.
Épicés les navets ?
Exact :)
ça colle donc bien avec le "milieu de gamme" ^^
Bah sur mon iphone oui :)
il y en a qui ont encore des pubs en surfant ?
Tu es so moyen ageux :)
Rien ne vaut du papier, un pigeon voyageur et un stylo plume pour les messages !
Je suis jaloux
Les smartphone boulanger sont les Listo
Je rentre sur le site de frandroid voilà sur Quoi je tombe https://uploads.disquscdn.com/images/14bea28d9a088744e219ee08809ba4aa4b47f58633f369fd8a8ae3b2be943d05.png
C'est finalement à la hauteur des produits Essentiel B de Boulanger, tout pourri, voilà !
Et encore un article pathetique. Serieux, arreter de vous prendre pour des journalistes, vous etes juste des clowns vendu a samsung et apple. sans etre pro ou anti, un telephone de préserie, de nuit, derriere une vitre, rien que ça, evidement que la photo va pas ere au top.
On parle d'une photo a contre jour de nuit, derriere une vitre et compressée avec la bite, un tôt pour juger. Non ?
"avait été prise"
En même temps la photo prise est à contre-jour... Si la mesure de la lumière était prise sur les nuages la ville serait dans la pénombre. Et si la mesure était prise sur la ville le ciel serait cramé. Or le mec à simplement appuyer sur le déclencheur sans se poser de questions, donc la mesure est prise sur l'ensemble de la photo (avec une sensibilité poussée alors que cela ne devrait pas). Faut pas s'étonner que la photo est dégueulasse, même avec 5D ou un D4 on pourrait faire aussi dégueulasse.
C'est un peu n'importe quoi cet article, ah ! la motivation n'y est plus là hein ? la petite branlette à la pomme est finie est du coup c'est la dépression à la rédac.. - Pré-série, - peut-être derrière la vitre (ben vu la hauteur !!!) - de nuit (combien de smartphones font des bonnes photos de nuit : cf. sony XZ premium) - compression Et la photo est mauvaise ! Sans blague : faut arrêter les cocktails même
je me posais la même question : je suis en manque !
déjà fait ces blagues !!!!!
je demande à la caissière de la faire quelle question !
C'est clair, venant de Boulanger fallait pas s'attendre à grand chose !
Mais je comprends pas votre réaction, ce n'est pas normal d'avoir une telle qualité pour un smartphone Essentiel B ?
Va y, comment tu sous estimes la réalité : C'est 699 balles, pas une de moins. (plus, c'est négociable)
Surtout à $700 !
Non non, trop onéreux
James Bond peut se rhabiller !
Et comment tu fais pour calculer une dérivée à Carrefour avec cette chose ? Hein ?
oui t'as raison à 600 balles, un capteur VGA de 1992 serait largement suffisant !
hé c'est pas moi qui le dit, mais FrAndroid ;)
Bah non il est resté coincé dans le champ, il a bouffé des navets toute la nuit
Fascinant, le fait de pouvoir juger la qualité d'un APN avant même la disponibilité d'une pré-série...
4 messages plus bas...
L'essentiel c'est qu'il fasse juste des photos. Maintenant des bonnes c'est une autre histoire
Oui, moi c'est ma PSP que j'emmène pour les jeux, ma boxe 4G pour naviguer, et mon clavier mécanique pour écrire mes messages !
moi en plus au cas où j'ai une montre casio calculatrice ! https://uploads.disquscdn.com/images/6868a361320b36d8f10ad980c8dbeca949b7e2b358e9817cdd7f2e8b947edabd.jpg
euh pour le coup même pas, il n'assure pas l'essentiel !
Donc un budget de 400€ supérieur, un encombrement bien supérieur (appareil photo supplémentaire), plus de câbles, plus d'appareils différents, 2 endroits de stockage différents (les photos habituelles sur smartphone, les belles sur appareil photo). Au final, simplement pour pouvoir prendre des belles photos, ce n'est plus si rentable.
Pareil ! Je ne sors jamais sans ma Casio, parce que les calculatrices de smartphones, non merci!
Essential il porte bien son nom !
Si on veut de superbe photo, au lieu de prendre un haut de gamme, on prend un "millieu de gamme" comme le Xiaomi Mi Note 2 (ou le Mi 6 si les fréquences 4G ne vous gêne pas) et un appareil photo, pour le même budget qu'un Galaxy S8 par exemple. Les mêmes performances pour le smartphone, des performances bien meilleur en photo via l'appareil photo.
et du coup après elle a redémarré ?
huuummm c'est trop bon
va lécher du lithium !
il navet caler faire avec un iPhone épicé tout !
c'est un modèle 2006 ?
Et sinon à quand des articles Apple sur FrANDROID ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix