Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Annoncé il y a moins de trois mois, l’Essential Phone s’est déjà fait un nom. Il nous vient d’une startup qui vaut déjà bien plus d’un milliard de dollars, après une levée de fonds de près de 300 millions de dollars, dirigée par une des personnes ayant créé Android, Andy Rubin. Le téléphone a également été retardé, il s’est fait attendre, un signe que cette petite entreprise n’a pas encore compris qu’il va falloir livrer plusieurs milliers d’exemplaires ces prochaines semaines.
Bien qu’il fonctionne avec une version d’Android standard, il est destiné à servir d’avant-garde pour le nouvel écosystème d’appareils et services intelligents d’Essential, connecté par le mystérieux système d’exploitation Ambiant OS. En attendant, intéressons-nous à l’Essential Phone.
Pour aller plus loin
Voici l’Essential Phone : caractéristiques, photos, disponibilité et prix
Disponible sur le marché américain pour le moment, chez l’opérateur Sprint, il est vendu 699 dollars (596 euros). C’est un produit ambitieux, avec son design et surtout son écran bord-à-bord, il a une façon unique de connecter des accessoires modulaires, comme une caméra à 360 degrés.
Design
Comme vous pouvez le voir, l’Essential Phone possède un design atypique : sa caméra frontale est directement intégrée dans le haut de l’écran. The Verge, n’est pas dérangé par cette caméra : « Cet œil de cyclope semble être le genre de chose qui peut déranger, mais dans mon expérience, il est devenu invisible presque immédiatement. Quatre-vingt-quinze pour cent du temps, Android n’utilise pas cette partie de l’écran de toute façon, et le smartphone affiche habilement les applications en plein écran, comme une vidéo Netflix. De temps en temps, il se peut qu’une image soit coupée par la caméra, mais c’est rare ».
AndroidCentral a tout de suite remarqué qu’aucun logo n’était apposé sur la coque du smartphone « Andy Rubin n’a pas souhaité placé le nom de l’entreprise (l’entreprise se nomme Nascar, mais peu de communication est réalisée dessus), encore moins les autres éléments de conception superflus qui n’ajoutent pas de fonction ». C’est finalement une bonne chose, surtout pour cette face avant où l’écran occupe une bonne partie de la surface.
The Verge regrette la présence d’un écran IPS LCD, au lieu de l’OLED : « L’écran est en LCD IPS au lieu de OLED, ce qui signifie que l’Essential Phone ne fonctionnera pas bien avec les casques VR (il ne fonctionne pas avec Google Daydream, par exemple) ». Les ingénieurs de l’Essential n’ont pas réussi à trouver un fournisseur qui pourrait faire la découpe demandée. D’ailleurs, ils auraient pu aller encore plus loin selon The Verge, le rétro-éclairage LCD demande une alimentation, ce qui ne permet pas de réduire encore la taille des bordures de l’écran et ce qui explique la présence de bordure en bas de l’Essential.
Il n’empêche que les bordures impressionnent les médias américains qui ont eu la chance d’avoir l’Essential Phone entre les mains : l’écran de 5,7 pouces est plus grand et confortable que celui d’un iPhone 7 Plus ou d’un Pixel XL, mais le téléphone lui-même est beaucoup plus petit. Le ratio 19:10, rend plus grand que ces deux smartphones, mais un peu plus carré que le Galaxy S8. Pour Engadget, l’Essential Phone ressemble au monolithe dans 2001 : une Odyssée de l’espace : « une grande dalle noire ».
Modularité
The Verge a également pu mettre la main sur la caméra à 365 degrés qui se connecte à l’arrière du smartphone via une connectique aimantée. Vendue à 199 dollars (170 euros environ), il est possible de l’acheter pour 50 dollars de plus avec le smartphone pendant le lancement. Les premiers essais n’ont pas encore convaincu les testeurs : le logiciel qui contrôle la caméra est bugué et les premiers clichés ne sont pas à la hauteur des attentes. La modularité est un pari audacieux : Motorola (Lenovo) a fait le même avec les Moto Mods.
Par rapport au système modulaire concurrent de Motorola, l’installation d’un module Essential possède un défaut assez important : vous ne pouvez pas simplement attacher un module et placer votre smartphone dans votre poche comme vous pouvez le faire avec un Moto Z. Mais il y a quelques avantages. Cela ne limite pas le format des futurs modèles de smartphone, par exemple. Le prochain Essential pourra placer les « bits » du module ailleurs sur la coque sans compromettre la compatibilité des modules existants.
Photographie
Le module de caméras fonctionne en combinant deux capteurs de 13 mégapixels, le premier est en couleur et l’autre est en noir et blanc (il s’agit d’une approche similaire aux systèmes à deux caméras utilisés par Huawei et Motorola). Il semble qu’il s’agisse de deux fois le même objectif associé à deux capteurs identiques (à l’exception du filtre RGB). Concernant ce point, les médias américains sont mitigés : il semble, après avoir lu quelques commentaires, qu’il s’agit d’exemplaires qui ne sont pas équipés d’une version finale du logiciel. Les mises à jour logicielles s’enchaînent et cela semble s’améliorer au fur et à mesure, avec l’apparition d’un mode HDR manuel. Android Central s’est retrouvé avec de nombreuses photographies floues et ratées, mais ils ont noté des couleurs assez justes. Ils ont tous noté l’absence de stabilisateur optique (OIS), une caractéristique essentielle selon eux.
Performances et logiciel
En ce qui concerne les performances, Essential a semble t-il fait les choses de façon évidentes et correctes. Le Qualcomm Snapdragon 835, 4 Go de RAM et 128 Go de stockage sont un combo gagnant dans le haut de gamme de 2017. Enfin, le logiciel est un pur Android 7.1 Nougat, cela ressemble à l’Android Open Source Project (AOSP) avec les Google Apps préinstallées. Venant d’Andy Rubin, tout semble logique.
Conclusions
Conclusion de The Verge :
L’Essential Phone est un artéfact d’un avenir qui n’existe pas encore. Comme tout artéfact culturel, il a une histoire riche et convaincante (…) Vous pouvez apprécier les artéfacts pour ce qu’ils sont : un objet d’artisanat humain comme un vase (le téléphone est en céramique, après tout). Et pourtant : il n’y a aucun moyen de juger si cela correspond bien à la vision de Rubin pour une maison connectée, car nous sommes encore à des mois de savoir vraiment à ce que cela ressemblera. En regardant le connecteur du module sans fil et en supposant qu’il importe, c’est comme regarder un autel ancien et essayer de deviner les rituels d’arme pour lesquels il était vraiment destiné.
(…)
L’Essential Phone fait tellement droit : design élégant, grand écran, bonne autonomie et logiciel propre. Et en plus de cela, il a des ambitions de faire encore plus avec ses modules. Si vous demandez aux utilisateurs d’Android ce qu’ils voulaient dans l’abstrait, je pense qu’un grand nombre d’entre eux décriraient ce périphérique. Mais alors que la caméra est assez bonne, elle n’atteint pas le niveau de ses concurrents.
Conclusion d’Android Central :
Il est vraiment cool de voir une nouvelle entreprise débarquer avec de nouvelles idées, et Essential a réussi à exécuter sa vision de manière surprenante. L’Essential Phone est bon, peut-être même génial, mais en dehors du matériel solide et de la partie logicielle propre, il n’apporte rien de spécial pour attirer les clients. Sa plus grande force n’est pas ce qu’elle a, mais ce qu’elle n’a pas : il n’y a pas de fonctionnalités inutiles, de fonctionnalités superflues, de matériel inutile ou même d’image de marque pour pouvoir l’utiliser.
Conclusion de CNET US
Dans l’ensemble, je trouve que ce smartphone est vraiment élégant et sympathique à utiliser, mais trop dépouillé par sa caméra, un logiciel bugué qui rend le téléphone difficile à utiliser. Essential a annoncé que les bugs de cette version pré-finale du logiciel du téléphone seront corrigés, et il mettra à jour les appareils à distance, en particulier le traitement photo et l’appareil photo à 360 degrés. Par conséquent, nous refusons de vous donner notre évaluation finale jusqu’à ce que le téléphone soit complètement prêt.
Conclusion d’Engadget
Essential a mis en place un smartphone remarquablement impressionnant — ce qui n’est pas pas un petit exploit pour une startup, peu importe qui est à la barre. Ce n’est certainement pas parfait, alors je vais passer les prochains jours à l’utiliser pour me faire un avis définitif.
Vidéos
Nous avons également sélectionné quelques vidéos de tests.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
je l'ai acheté exactement comme vous, j'en suis ravi ! débit wifi avec de folie, 670 mb/s (suis en fibre) et benchmark au niveau s8 . . . cf http://www.nellivan.fr/smarti13/2017/10/29/essential-phone-ph-1/
et sinon ne pas avoir envie de devoir recharger ses écouteurs sans fils, c'est juste le seul argument qui prouve bien que le sans fils est merdique. avec mon petit jack je peux m 'endormir avec ma musique et le matin avoir de la musique dans les transports, à ma pause de midi, le soir en allant au sport, en rentrant dans les transports et à la maison de nouveau pour m'endormir.
19/10 ca fait 17/9 (17.1/9 plus exactement) donc c'est plus proche du 16/9 que les autres smartphones borderless
Qui fais ça ? Au pire ya des adaptateurs.. ou le bluetooth, ou tes enceintes.
On peut le recharger en même temps qu'on écoute de la musique du coup ?
Qu'est ce tu veux que je te dise.. si t'es un assisté pour que je te dise quoi faire continue... Sinon passe ton chemin et n'achète pas de tel sans jack..
Donc je dois me balader avec l'adaptateur et vu la taille du truc j'ai intérêt à y faire attention. Mais d'après toi ça bénéficie à tout le monde....
Bah tu l'enlève monsieur l'assisté..
J'ai 3 paires d'intra et un casque que j'utilise aussi pour mon pc. Je fait comment avec tes adaptateurs monsieur le génie ? J'en achète 4 peut être ?
Le sans jack c'est l'avenir. Faudra t'habituer. Que tu le veuilles ou non. Et tu as toujours le choix, en tout cas aujourd'hui, de rester en jack car tu as un adaptateur fournit. On ne te force pas la main à passer en tout lightning ou usb-c...
Mais le choix tu l'as... T'as des téléphone sans et avec jack. Et t'es un adapteur. Le choix tu l'as. T'es encore aux pc windoWs 95 à disquette c'est ton choix aussi..
Ouais enfin ça change pas grand chose entre le dac du smartphone ou celui de l'adaptateur... Donc casque de qualité ou pas ça ne change rien.. Ton casque en jack, c'est le tel qui fait la conversion... Donc bon.. Ça change absolument rien.
Se balader avec un adapteur de qualité très moyenne, quand on peut avoir un casque qui fonctionne sans, et avec une meilleure qualité, ce n'est pas vraiment avoir le choix.
D'accord avec toi sur quasiment tout. Pour l'adaptateur on le laisse brancher sur le casque c'est pas la fin du monde.
Bien-sûr que l'essentiel phone a été prévu depuis plus d'un an. Mais les fuites datent de peu.. Et oui tu fabriques pas un tel en 6 mois.. c'est des années de recherche. Aujourd'hui les constructeurs pensent déjà a ce que sera leur tel dans 2-3 ans..
Ya un adaptateur... EN quoi ça t'enlève le choix ? Tu l'as toujours puisque l'adaptateur est fournit.
En gros tu confirmes bêtement ce que je dis merci. Donc je jack ne sert à rien. Si ton casque est bon tu le fout sur l'adaptateur prévu et t'écoute ton son sur ton smartphone sans jack. Si tu t'en fout du casque t'écoute pareil avec l'adaptateur sur ton tel sans jack. Tous le monde est gagnant. Et l'audiophile n'aura plus besoin de passer par un DAC externe ou d'acheter un baladeur numérique à part. CQFD. Donc oui comme nous n'auront jamais de DAC de qualité dans un Smartphone (sauf exception) la prise jack est inutile. La conversion pouvant se faire en externe plus simplement sans cette prise jack. Merci airevoir.
Les audiophiles ont un casque (ce sont à 99% des casques à prise mini jack donc sans DAC) avec une bonne réponse, un lecteur audiophile(avec un DAC performant intégré) et un DAC externe si leur lecteur audiophile a un DAC moyen(ce qui n'est quasiment jamais le cas). Oui par ce que les vrais audiophiles n'écoutent pas la musique sur leur smartphone et donc avec ma première phrase tu comprendras bien que les audiophiles n'ont rien à faire là dedans... Tu racontes de la m**** c'est tout. Et puis si tu veux écouter de la musique avec un casque micro USB/ligthning ayant un DAC intégré, bah tu peux le faire même si le jack est présent. Et oui, monsieur je parle comme si je savais tout, depuis quelques années, les ports micro USB et lightning peuvent transmettre de l'audio numérique même si le smartphone possède une prise jack (donc un DAC intégré dans le smartphone) donc la solution que tu vantes tant est déjà possible sans retirer le jack. Alors qu'en dis-tu avec ton air condescendant? Ta photo de profil c'est un fuck à ton intelligence?
Les audiophiles ont un casque (ce sont à 99% des casques à prise mini jack donc sans DAC) avec une bonne réponse, un lecteur audiophile(avec un DAC performant intégré) et un DAC externe si leur lecteur audiophile a un DAC moyen(ce qui n'est quasiment jamais le cas). Oui par ce que les vrais audiophiles n'écoutent pas la musique sur leur smartphone et donc avec ma première phrase tu comprendras bien que les audiophiles n'ont rien à faire là dedans. Tu racontes de la m**** c'est tout. Et puis si tu veux écouter de la musique avec un casque micro USB/ligthning ayant un DAC intégré, bah tu peux le faire même si le jack est présent. Et oui, monsieur je parle comme si je savais tout, depuis quelques années, les ports micro USB et lightning peuvent transmettre de l'audio numérique même si le smartphone possède une prise jack (donc un DAC intégré dans le smartphone) donc la solution que tu vantes tant est déjà possible sans retirer le jack. Alors qu'en dis-tu avec ton air condescendant? Ta photo de profil c'est un fuck à ton intelligence?
Les audiophiles ont un casque (ce sont à 99% des casques à prise mini jack donc sans DAC) avec une bonne réponse, un lecteur audiophile(avec un DAC performant intégré) et un DAC externe si leur lecteur audiophile a un DAC moyen(ce qui n'est quasiment jamais le cas). Oui par ce que les vrais audiophiles n'écoutent pas la musique sur leur smartphone et donc avec ma première phrase tu comprendras bien que les audiophiles n'ont rien à faire là dedans. Tu racontes de la m**** c'est tout. Et puis si tu veux écouter de la musique avec un casque micro USB/ligthning ayant un DAC intégré, bah tu peux le faire même si le jack est présent. Et oui, monsieur je parle comme si je savais tout, depuis quelques années, les ports micro USB et lightning peuvent transmettre de l'audio numérique même si le smartphone possède une prise jack (donc un DAC intégré dans le smartphone) donc la solution que tu vantes tant est déjà possible sans retirer le jack. Alors qu'en dis-tu avec ton air condescendant? Ta photo de profil c'est un fuck à ton intelligence?
J'avait l'impression (celle que tu veux donner) de comprendre ...
Et puis heureusement qu'ils prennent de belles photos, chez The Verge, sinon leurs tests exécrables auraient encore moins d'intérêt. Je ne connais pas de site aux journalistes plus superficiels que The Verge, dans le domaine des smartphones. Les tests de la Fnac sont presque meilleurs, c'est dire.
En quoi est-il bénéfique de retirer une fonction, exactement ? ^^ Tu ne trouves pas qu'avoir le choix est bien plus "bénéfique" que ne pas l'avoir ?
Wouah Amazing ça prend plus de 2 ans pour faire comme la concurrence ? ... En attendant l'essential phone ne c'est pas créé en seulement 3 mois et il est dispo ds quelques jours lui ✌?
Encore mieux !
Ça dépend vraiment du smartphone, certains avec leur quad DAC sont vraiment pas mal et dans l'ensemble ça reste tout à fait convenable (avis perso, je n'ai jamais trouvé la sortie casque d'un smartphone mauvaise). Ça m'amène à un autre avantage du jack, à savoir que maintenant on ne pourra plus acheter d'écouteurs/casques relativement abordables sans se dire qu'il y a eu des économies de faites sur le DAC. D'autant plus que l'intégrer directement dans les écouteurs rend ces derniers plus chers pour une expérience d'écoute au final plus ou moins similaire. Maintenant en faveur de l'USB-C, on peut dire que les fabricants de casques pourront mieux exprimer leur signatures audio à travers le DAC dans leurs produits, ça permettra peut être d'avoir des casques beaucoup plus "typés" selon le souhait du fabricant. En ce qui concerne l'adaptateur, je campe sur ma position. Ce n'est pas une solution durable et devoir utiliser un truc pareil sur un produit à souvent +600€ ça laisse un petit goût amer quand même :/
En même temps quand on répond par 3 lettres je suis pas devin .. développe au lieu dire NON
Tous simplement parce que c'est le casque qui va gérer le DAC et plus le smartphone.. ce qui n'était pas du tout un point fort des smartphones. Quand à te trimbaler avec adaptateur c'est aussi du foutage de gueule... Tu le laisse brancher sur le casque et c'est réglé..
hyper classe , hyper bien pensé je suis déjà fan je m'attendais pas à ça belle claque. Ici il sera donc à 699euros mais bon ça vaut sûrement le coup ;-)
Merci pour ta nouvelle vision Jésus.
Je le trouve superbe , bien plus joli qu'un S8
Je vois pas le rapport entre le fait de s'y connaitre ou pas en audio et le fait de savoir que ça casse les c** de se trimbaler un adaptateur pour brancher son casque, c'est pas ça le progrès. L'USB-C c'est l'avenir mais malheureusement là maintenant tout de suite il vaut mieux avoir une prise jack que pas car la période de transition est encore loin d'être finie.
Allo? Tu me "traites" d'anti jack ... est-ce que j'ai dénigré le Jack? Cerveau?
Tu me dis : "non" en réponse à mon com.. Opticien ?
Euh, tu te trompes de personnes ... C'est fou de ce tromper de personne comme ça ...
Si. C'est fou les arguments que vous donnez les anti jacks ?
C'est toi l'invité j'imagine ? Ou alors t'argumente tellement qu'effectivement je suis bête...
Il a était annoncé comme sortant en Europe donc il va arriver en France.
Je le trouve plutôt joli,l'absence du Jack ne me dérange pas. Le seul point noir à mon avis est l'absence du stabilisateur optique qui pour un smartphone qui soit-disant joue beaucoup sur la parti photo fait quand même tâche.
https://youtu.be/Viy_QPWYyj8
non
Ça fait 2 ans que l'iPhone 8 est en développement... Presque 6 mois que l'on a découvert le form Factor de l'écran.. et 3 mois que ton no essential phone est annoncé... CQFD
Ya un adaptateur... Faut arrêter avec le jack. C'est une bonne nouvelle pour les audiophile qui peuvent enfin écouter du son avec un bon casque et un bon dac... Pour les autres ya un putain d'adaptateur arrêter de nous ennuyer avec le jack.
Stop avec le no jack. Ça en devient pitoyable cet argument quand on ne connait rien a l'audio. C'est justement bénéfique pour tous ! Surtout qu'un adaptateur est fournit donc l'excuse du no jack faut arrêter une bonne fois pour toute. Pour le reste ce tel est laid, mauvaise ergonomie et pas de stabilisation optique en photo c'est clairement un echec annonce pour ce prix.
I must avoue que c'est very bien :p
Franchement laid. L'ergonomie a l'air horrible. Bord à bord ? Pas vraiment. Les designers sont en stage ? Pas de stabilisation optique en 2017 sur un flagship ? Sérieusement.. et ça veut rivaliser avec le haut de gamme ? Ça va faire un de ces flop ce tel...
C'est tellement awesome de put un mot english sur two
Sharp Aquos S2 https://uploads.disquscdn.com/images/f6e130d93e4491c9a6dc8757083ffa87f2a428968fa18c178ef2228febe40fbe.jpg
Je le trouve parfait à part l'écran pas amoled qui est bien plus intéressant sur un écran borderless
Ouais, mais no jack, no oled et 700 boules. Belle initiative, though.
si tu parles de la cam. frontale ils allaient la mettre derriere ??... c'est pas pire que la barre noire sur le S8
Je pense que la caméra prenant pas mal de place et la barre de notification faisant la taille de cette derniere font que les icônes sont centrées et je pense que c'est mieux comme ça car la caméra se fond mieux dans le décor
sur le site meme du fabriquant il est indiqué qu'il est prevu pour l'europe . je pense qu'ils attendent de voir les ventes aux Us avant de debarquer sur le continent Eu
Et le fait qu'il n'y ai pas d'amoled
Et tu l'a mettrai où ta caméra toi? Au contraire je trouve ça vraiment bien penser et bien intégré
Eh oui ! On ne peut pas tout avoir... Bonne chance !
Yapa de fhôte ?????
Là c'est biaisé à cause de la caméra mais sinon je suis d'accord avec vous. Le 18:9 est le plus logique vu que c'est un format déjà utilisé dans des productions cinématographiques ou télévisuelles (House of Cards par exemple) et le plus proche du 16:9 auquel on est habitué et qui perdurera sur la très grande majorité des moniteurs et tv.
La raison principale est le gain de place et l'économie du coût d'intégration de cette prise. Ca facilte aussi l'étanchéité et donne un aspect un plus moderne / futuriste. Ca me fait chier qu'on l'enlève mais j'aimerais pouvoir m'en passer avec une solution bluetooth plus performante (niveaux qualité sonore et recharge / autonomie / encombrement des écouteurs bluetooth).
Il ne sortira certainement pas en France alors à quoi bon ?
Ha donc liphone 8 copie l'essential pour le haut de l'écran ! Je me disais aussi, Apple qui avait trouvé quelque chose tout seul lool j'ai eu peur !
Avec son écran 19/10, ça fait un format de plus avec le 18/9 et le 18,5/9. Quite à choisir un nouveau format, les constructeurs auraient pu s'arranger.
Quelle classe ce mec! Qu'est ce que j'aimerais qu'on m'appelle comme ca. "Regardez, c'est THE VERGE" lol
Je pense pas qu'ils aient eu la possibilité justement à cause de la dalle IPS LCD
Il a l'air plutôt bien mais je ne l'achèterai pas parce que je suis bien avec mon OnePlus 3, et que à part l'écran borderless, le magnifique design du téléphone et les modules, il n'a rien de spécial au niveau photo ou au niveau performance, sans compter le prix (c'est une nouvelle entreprise qui part de moins que OnePlus, on peut comprendre le prix assez élevé). J'attends avec impatience le prochain téléphone !
Effectivement, c'est assez étrange. Je pense que l'arrondi des bords de l'écran est en cause
surtout qu'il est pas donné ?
beau téléphone, bon après faut voir l'autonomie et la qualité d'image de l'Apn, par contre le manque de prise jack me rebute toujours autant, pourquoi s'obstiner à retirer un périphérique essentiel qui ne fait de mal a personne pour le remplacer par un dongle minuscule qui t'oblige à choisir entre utiliser ton casque/écouteurs ou charger ton téléphone et qui va fatalement se perdre au bout de 2 semaines (et encore je suis gentil j'en connais qui ont perdu le dongle fourni avec l'iphone à peine quelques heurs après l'avoir déballé...)?
Ça m'a l'air bien tout ça. Niveau design il me plait reste à améliorer l'apn et à connaître la durée et fréquence des maj Os et sécurité. Un terminal non suivi ou suivi de manière négligé comme les Motorola c'est éliminatoire pour moi
Tu est sérieux ou c'est ironique ?
Juste étrange que les icônes de la barre de notifications soient si éloignées du haut de l'écran ?
Il faudrait les boutons dans la barre noire du bas, ou pas de barre en gardant les boutons "virutels"
Mouais c'est un tel hdg parmi les autres. Ni plus ni moins.
Y'a plus qu'à attendre le test maintenant.
Bravo pour un nouveau arrivant avec un prix très correct. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il est plutôt pas mal dans sa livrée " vert pétrole / châssis couleur bronze"
Je le trouve horrible perso :-/
très bonne critiques pour un nouvel arrivant qui bouscule les codes déjà établis. Pq pas se laisser tenter par ce modèle qui sera tellement rare que les têtes se retourneront pour le voir. Au final, si la partie logicielle est corrigée, il aura son public. Perso, je le trouve très beau mais le gap avec le S8+ me parait pas nécessaire ^^
Qu'est-ce qu'il est beau ce portable !
Il me fait de plus en plus envie ce téléphone :')
Merci d’avoir centralisé les avis, c’est cool. J’espère que j’aurais l’occasion de mettre la main dessus rapidement, surtout après l’avis d’Android Central qui confirme mon senti face à ce dernier. « Le soin apporté aux photos des tests de The Verge, c’est toujours impressionnant » Vous en êtes largement capable mais vous préférez faire des jolies titres..
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix