Rien de transcendant, telle est la configuration d’un terminal milieu de gamme.
Borderless, vraiment ?
Voulant surfer lui aussi sur la vague du borderless 18:9, l’inspiration était toute trouvée pour Vernee. Quoi de mieux que de copier sur son voisin Xiaomi ? Ce n’est pas le premier ni le dernier fabricant à procéder ainsi, en témoignent les nombreux clones de Mi Mix de première et deuxième générations qui ont fleuri sur le marché chinois. Sauf que voilà, quitte à imiter, autant bien le faire.
Qualifié de « bezel-less 2.0 », le Vernee Mix 2 est loin de présenter des bordures ultrafines. L’écran de 6 pouces se retrouve encastré dans un châssis qui aurait mérité un rabotage dans les règles de l’art. Résultat, un cadre noir de presque 3 mm sur chaque côté, plus de 4 mm sur le bord haut… et comptez bien 14 mm sur la partie basse (qui n’héberge que le capteur frontal dans le coin inférieur droit). Difficile de justifier cette immonde épaisseur, le pire étant que les visuels officiels sont erronés et très loin de refléter cette réalité. Malgré cela, Vernee arrive à tromper son monde, le format allongé contribuant à cette illusion d’un terminal à grand écran dans un soi-disant petit gabarit.
Si l’on fait abstraction de la face principale, nous retrouvons un port micro USB entouré des grilles pour le microphone et le haut-parleur, sur le côté gauche se situe la fente dual SIM/microSD, tandis que le traditionnel port jack vient se loger dans la tranche supérieure. À noter que ce trou n’est pas complètement fermé, il est possible d’entrevoir la LED de notification, placée au-dessus du capteur de luminosité. Celle-ci s’avère trop intense pour être discrète, heureusement qu’elle ne reste pas allumée constamment. Précisons également que le témoin lumineux n’est pas isolé de l’écran, son éclat permettant d’apercevoir la dalle… un effet pas très esthétique, pour le coup. On termine sur le bord droit avec les traditionnels boutons volume et power, ce dernier a un jeu assez conséquent et un mauvais équilibre : le haut de la touche a la fâcheuse tendance à rester enfoncé dans le vide.
Sinon, le Mix 2 tient bien en main. Les bords de ses faces avant et arrière sont lissés, de ce fait la préhension est assez agréable. Par leur finition en verre, l’avant et l’arrière demeurent en revanche très salissants, au point de se retrouver régulièrement à frotter frénétiquement pour faire disparaître ces vilaines traces de doigt et autres saletés. Enfin, le dos arbore un double appareil photo légèrement protubérant – qui ne nuit pas à la stabilité de l’appareil – et un capteur de reconnaissance d’empreintes digitales (le déverrouillage souffre d’une certaine latence) dont la position est commune à nombre de smartphones.
Le Mix 2 à moitié nettoyé : le smartphone se salit extrêmement vite. Gare aux traces !
Nous avons remarqué que le Vernee Mix 2 s’inspire de Xiaomi, mais finalement il s’agit d’un Maze Alpha revisité en format 18:9. Les seuls points qui divergent sont le capteur d’empreintes qui passe à l’arrière, l’écran allongé, les altérations logicielles et le port micro USB au lieu de l’USB-C.
Audio
La partie audio est elle aussi loin se de montrer satisfaisante. L’ensemble est plat, très moyen, avec un flagrant manque de puissance pour le haut-parleur principal. Ça pêche, même en poussant le curseur à fond, le débit de sortie reste trop faible, au point d’imposer la connexion à une enceinte pour une écoute confortable et immersive. N’espérez donc pas ambiancer quoi que ce soit avec ce téléphone sans sortir avec l’accessoire de rigueur. Le jack n’est pas passé à la trappe (ouf), il se situe sur la tranche supérieure de l’appareil.
Un écran convenable
Le Vernee Mix 2 adopte un écran 6 pouces FHD+ (2160 x 1080 pixels) à technologie IPS. Disons-le, il est d’assez bonne facture, avec un contraste et une densité de pixels satisfaisante. Par contre, on soulignera la dérive colorimétrique un peu trop chaude avec des blancs qui tirent vers le rouge, et malheureusement aucune option de contrôle n’est implémentée, impossible donc de venir ajuster ce souci (contrairement à la configuration complète du Maze Alpha). Dans l’obscurité, même avec le mode nuit, le minimum de luminosité pique les yeux. Le constat est similaire en plein jour, le rétroéclairage fixé à toc ne suffit pas toujours pour avoir une visibilité optimale de l’affichage.
Concernant les angles de vision, ils sont corrects :
VOS
Le constructeur chinois ne s’est pas trop foulé : nulle interface custom ou quelconque artifice maison, ici la base repose sur de l’Android pur (Nougat 7.0) …. Vernee ne s’est que contenté d’apporter des ajouts mineurs dans les paramètres de l’appareil, avec certaines options bien pensées : une interface intuitive pour changer facilement de papier peint virtuel (lockscreen/homescreen), une mise en marche/arrêt automatique, personnalisation de la barre d’état (icônes, apparence batterie, affichage des secondes !), les boutons (inversion retour/multitâche, double appui sur power pour lancer l’appareil photo). Au niveau de la langue, de l’anglais subsiste, certaines lignes de texte n’ont pas été traduites ou au contraire sont mal adaptées, comme le stockage qui parle d’espace restant au lieu d’espace utilisé. De plus, le moteur de recherche interne est inefficace, à l’utilisateur de tâtonner dans les paramètres.
Malgré quelques bonnes idées, certaines options manquent à l’appel comme le mode nuit trop simpliste (pas d’activation automatique en fonction de l’heure/position/application…) ou encore la gestion des profils utilisateur. D’autres sont totalement mal pensées : par exemple, le seul moyen d’activer le mode écran partagé passe par un appui prolongé sur le bouton volume… absolument pas intuitif, surtout qu’évidemment cela modifie simultanément les niveaux de son. Et, inversement, le réglage volume s’effectue en pressant plusieurs fois la touche adéquate afin d’éviter un déclenchement non sollicité du multifenêtrage. Toujours dans le non-sens, la fonction double tap existe bien, mais uniquement sur le lockscreen pour éteindre l’écran. Ainsi, quand le terminal est posé à plat, il faut obligatoirement presser le bouton d’alimentation et déverrouiller manuellement l’appareil. Vous l’aurez compris, tout cela rend l’utilisation quotidienne du Mix 2 extrêmement fastidieuse.
Du côté des applications, on retrouve DuraSpeed de MediaTek en préinstallée, un outil intelligent qui se charge de restreindre les tâches de fond pour prioriser celles en premier plan. Le gestionnaire de fichiers se veut très archaïque, avec une UI moyenâgeuse sans aucune option, et sera vite remplacé par un plus fonctionnel ; le gestionnaire de téléchargements est plus fonctionnel, c’est pour dire ! Outre cela, nous avons noté l’absence de lecteur musical en natif et un bug de taille avec l’application radio FM : impossible d’écouter sur haut-parleur, le son est dans tous les cas redirigé vers le jack. On aurait pu saluer la présence des apps de Google (Play Store, « non certifié », et la plupart des GApps), sauf qu’elles rencontrent aléatoirement des glitchs et divers bugs d’affichage. Pour la lecture vidéo, les possibilités sont plus que minces via Google Photos, pour un confort et une gestion optimale il vaudra mieux se tourner vers un client tel que VLC.
Malgré la présence d’un écran 18:9, Vernee n’a pas jugé bon d’intégrer des options pour régler l’affichage au cas par cas en fonction des applications, ce qui est dommage. YouTube, par sa récente mise à jour, permet dorénavant de visualiser des vidéos en format rogné plutôt que subir les bandes noires du 16:9.
En somme, VOS (Vernee Operating System, rien que ça) est une bonne initiative inspirée d’AOSP mais la mauvaise intégration et les soucis d’optimisation du constructeur ternissent largement l’expérience utilisateur.
Un double capteur, où ça ?
À l’instar du Maze Alpha, le système de capteur duo (13 MP + 5 MP) n’est qu’une vaste blague : le résultat est identique en recouvrant le second capteur, à se demander s’il ne serait pas factice. Pas de « grand-angle » ni de zoom optique pourtant promis sur la fiche produit. Les clichés sont tout juste corrects pour qui n’est pas très regardant sur la qualité des photos : c’est flou et bruité. En faible luminosité, la mise au point est évidemment dans les champs. L’exposition n’est pas toujours bien gérée, avec des blancs cramés, et une forte présence d’aberration chromatique.
À gauche la photo normale, à droite la même prise de vue en HDR.
L’interface à la iOS est discutable et l’agencement des options peu pratique : l’écran affile une rangée d’icônes sur le bas tandis que la tuile dédiée au mode HDR trône seule, comme un manque de logique dans tout cela… Comme sur d’autres smartphones chinois, le comportement du HDR est plutôt aléatoire, avec quelques fois une certaine tendance à plus dénaturer qu’améliorer les photos. De manière générale, c’est comme si un filtre ou un voile verdâtre était apposé par l’appareil. Le mode Blur (flou) vire lui au contraire vers les teints violets. Dans tous les cas, la perte de détails et le lissage appliqué sont assez impressionnants. Difficile à expliquer quand on sait que ce même capteur Sony IMX258 vient équiper des hauts de gamme comme le LG G6.
La photo vire au vert… merci le HDR.
Les clichés sont moyennement réussis. La mise au point est défaillante en éclairage faible/nocturne.
En bref, ne vous attendez pas à un miracle pour la partie photo. La vidéo n’est pas en reste, avec un misérable enregistrement FHD en 3GP (ce format d’outre-tombe…), ce qui sacrifie la potentielle once de qualité que l’on aurait pu en tirer. De plus, le fonctionnement du capteur est très audible, il fait constamment du bruit pendant l’enregistrement vidéo. Au passage, pas de possibilité de shooter en 18:9, que ce soit photo ou vidéo. Précisons aussi que la stabilisation optique, bien présente, n’est pas exploitée… Fort heureusement, nous avons testé des apps tierces disponibles sur le Play Store, et celles-ci s’en sortent bien mieux. Cela démontre encore une fois que Vernee n’a peu ou pas du tout planché sur l’optimisation logicielle de son Mix 2. Pour les fanas de filtres, il est possible de les visualiser et appliquer facilement via un slide du bord gauche, seule fonction réussie dans l’application appareil photo.
Les amateurs de selfie devront eux s’habituer à retourner l’appareil pour prendre des photos frontales, le capteur étant placé en bas, un choix ni ergonomique ni raisonnable.
Les perfs
Le Vernee Mix 2 en a sous la coque, malgré sa configuration milieu de gamme il s’en sort pas si mal et arrive à faire jeu égal avec d’autres modèles à la configuration similaire, comme le récent Xiaomi Mi 5X/A1. Quelques saccades des décors ont lieu sur Real Racing 3, mais rien de bien méchant.
| Vernee Mix 2 | Maze Alpha | Xiaomi Mi 5X | Meizu M6 Note | Lenovo Moto G5 Plus | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Helio P25 (MT6757CD) | Helio P25 (MT6757T) | Snapdragon 625 | Snapdragon 625 | Snapdragon 625 |
| AnTuTu | 62 524 points | 65 021 points | 62 973 points | 62 108 points | 63 752 points |
| PCMark (Work) | 6 140 points | 5 577 points | 5 304 points | 3 749 points | 5 959 points |
| PCMark (Work 2.0) | 4 512 points | 3 985 points | 4 655 points | 4 867 points | 4 890 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 12 640 points | 12 322 points | 13 857 points | 13 657 points | 13 698 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 11 963 points | 12 488 points | 13 339 points | 13 202 points | 13 267 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 15 759 points | 13 676 points | 16 037 points | 15 574 points | 15 458 points |
| 3D Mark Sling Shot Extreme | 692 points | 705 points | 465 points | 461 points | 464 points |
| 3D Mark Sling Shot Extreme (Graphics) | 601 points | 615 points | 381 points | 378 points | 380 points |
| 3D Mark Sling Shot Extreme (Physics) | 1 479 points | 1 424 points | 2 072 points | 1 969 points | 2 081 points |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 21 / 20 FPS | 24,3 / 25,4 FPS | 23 / 18 FPS | 23 / 21,5 FPS | 23 / 23 FPS |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 9,9 / 9,4 FPS | 10,6 / 11,3 FPS | 9,9 / 9,8 FPS | 9,6 / 9,8 FPS | 9,8 / 10 FPS |
| GFXBench (Car Chase offscreen / onscreen) | 3,9 / 3,7 FPS | 4,2 / 4,5 FPS | 3,5 FPS / 3,5 FPS | 3,5 / 3,5 FPS | 3,5 / 3,8 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 252,87 / 108,86 Mo/s | 246,17 / 168,45 Mo/s | 259,7 / 191,84 Mo/s | 261,64 / 217,34 Mo/s | 245,94 / 64,52 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 7 704 / 3 485 IOPS | 15 474 / 4 209 IOPS | 17 369 / 1 725 IOPS | 17134 / 4377 IOPS | 9 521 / 11 028 IOPS |
Autonomie
Avec une batterie 4 200 mAh, le Mix 2 tient une bonne journée. Par contre, en usage assez intensif avec un niveau de luminosité plutôt généreux, la réserve de jus fond à vue d’œil. Au niveau logiciel, diverses optimisations sont disponibles (DuraSpeed, veille intelligente, économiseur d’énergie) en plus d’un mode équilibre, qui consomme légèrement moins que le mode haute performance sans que cela s’en ressente sur l’usage global. D’ailleurs, cela n’a pas grand impact sur les limites du fonctionnement de l’appareil puisque les benchmarks sortent des résultats un peu au-dessus en gestion équilibre.
Enfin, chose plutôt rassurante, le SoC MTK6757CD est compatible Pump Express+. Nous avons testé, la recharge complète n’a duré que 1h15 montre en main. Toutefois, attention à ne pas trop se reposer sur cette fonction, celle-ci ne semble pas s’activer correctement, nécessitant parfois d’éteindre le smartphone puis le rallumer une fois en charge. En mode « normal », il faut 2h30 pour remplir la batterie, soit du simple au double. Ne pensez pas utiliser un dispositif autre que celui fourni, avec des chargeurs tiers le Mix 2 ne prend que 10-15 % en une heure.
Du GPS à la carte
Contrairement à d’autres smartphones d’import, le Mix 2 est quasi entièrement compatible avec le réseau français de quatrième génération, ne lui manque que la B28 (700 MHz). Aucun souci sur ce point, en haut de l’écran l’indice 4G apparaît presque tout le temps.
Concernant le GPS, c’est une autre paire de manches. Le capteur se montre très capricieux, prenant plusieurs minutes pour identifier plus ou moins bien notre position (à chaque requête, apparemment le terminal ne garde pas en mémoire les données précédemment acquises). Dans Maps, la géolocalisation est marquée par un grossier cercle s’étalant sur plusieurs centaines de mètres autour de notre curseur tant que le mode navigation n’est pas lancé. Malgré ce fonctionnement assez aléatoire, une fois en mouvement pas d’autre problème à déclarer, avec une liaison satellite relativement fluide tout au long du trajet.
Prix et disponibilité
Le Vernee Mix 2 est actuellement proposé à 141 euros chez GearBest.
Le Vernee Mix 2 en détails
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
On est bien d'accord je me demande si le test que j'ai lu correspond bien a mon phone , perso j'ai acheté ce smartphone pendant une super promo qui le faisais a 90 € pour ce prix je le trouve vraiment d'un rapport qualiter/prix imbattable . Le seul bémol est le son du haut parleur de conversation qui est trop faible avez-vous ce probléme aussi
apparemment ils n'ont pas eu de pubs
J'utilise celui ci depuis un moment et j'ai rien a dire. Même niveau photos, certes y'a mieux mais y'a bien pire. Il fait son Taf et la batterie tient un peu plus qu'une journée voir plus. En terme de jeux il est fluide. Et l'écran magnifique. Et pour le son il est pas parfait mais pour le prix bien meilleur que le xiaomi redmi note 4.
Merci pour les crétins fini mais un xiaomi mix 2 coûte 500 euro, le vernee 137 euro. Je suis un pro xiaomi bien plus que vous je pense, j'ai la trotinette m365, le mi 3s, la amazfit pace, les écouteurs, les enceintes bt et pourtant ce vernee me convient très bien.
Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Tout d'abord ce smartphone est qualitatif, face et dos tout en verre. Je l'ai pris en bleu il est magnifique. Un écran de bon qualité et une fluidité a toute épreuve. Oui les photos sont de qualités moyennes mais avoir un écran 6 pouces quasi borderless, 4go de RAM 64 go de mémoire le tout pour a peine 140 euros je veux bien que vous me montriez un concurrent ? Le noter 5/10 est une indécence ! Ce smartphone mérite largement un 8/10 au vu du rapport qualité-prix. Tout le monde ne peut pas se payer un iPhone 10 a 1200 euros. Si votre budget tourne autour des 150 euros vous pouvez y aller les yeux fermés.
Je possède ce smartphone et je serais moins catégorique que vous.
Attention à ne pas croire ce qui est annoncé par vernee : le capteur n'est pas un IMX258 avec stabilisateur d'image mais un AR1335 sans rien. Le capteur frontal n'est pas un 8Mpixs mais un 5Mpixs interpolé. Il y a trop de mensonges et de problèmes de réseaux sur ce téléphone pour qu'il obtienne des notes meilleures à 5/10 Après un mois d'utilisation de ce téléphone, finalement il est possible de vivre avec les défauts annoncés. Surtout qu'avec un logiciel tiers, la qualité d'image est vraiment bonne jusqu'à 400isos (et pourtant j'utilise quotidiennement des boitiers photos type 1Dx) Si j'avais à refaire mon choix, je pense clairement que j'aurai pris autre chose. On trouve tellement mieux pour 140€...
En effet, les Oneplus sont de bonnes alternatives, mais on ne parle pas de la même gamme de prix non plus malheureusement. Xaomi semble être une alternative plus logique pour qui veut le meilleur rapport performance/prix dans une gamme ne dépassant pas les 150-200€.
Oulala c de la broutille de dire sa. Moi j'men fou j'ai des grandes mains lol.
Et en plus je charge mon tel chaque soir donc à quoi beau avoir une batterie de 5000 ou 6000 lol
Après je pense qu'il ne faut pas être exigeant. Moi un tel j'appel avec jenvoi des sms je joue aussi ensuite Facebook et de temps en temps jprend des photos. Mais bon j'ai vu stab optique donc même si les photos sont moyennes niveau colorimétrie...du moment qu'elles sont pas flou
Test n'importe quoi...il a les mêmes caractéristiques techniques que le umidigi s2 même meilleur et jcomprend pas qu'on disent l'inverse...tout sa parce qu'il s'agit d'un vernee ou ...?
Sinon il y a les Oneplus qui sont vraiment pas mal :)
N'étant pas utilisateur régulier du site frandroid, juste un passage pour vous donner quelques retours extrêmement négatifs concernant ce téléphone. Je suis totalement d'accord avec le test... et j'ajouterai même une explication plausible au fait que la deuxième caméra soit inutilisée : Le processeur n'est pas un P25 ! C'est un P20 et presque toutes les applis téléchargeables sur le play store le montrent. Soit c'est clairement écrit P20, soit c'est écrit P25 mais avec des fréquences max égales à celles d'un P20. Or le P20 ne gère pas la double caméra contrairement au P25... ce qui explique pourquoi il n'y a aucun effet de flou. Ajouté à cela les visuels totalement faux, la batterie annoncée à 4200mAh clairement pas atteint, l'absence d'OIS, la captation wifi et gps douteuse... ça fait trop de gros défauts pour un seul terminal. C'était ma première expérience de téléphone chinois... et ça sera sans doutes la dernière. Pourtant je suis très content de certains produits autres (tablette lenovo par exemple).
Je partage ton avis, ça nuit fortement à l'image et la réputation d'Android, tous ces clones et produits bas de gamme qui ne fonctionnent même pas correctement. Google n'accorde rien, il est non certifié, comme la plupart des terminaux chinois...
Dans mes tests je partage mon ressenti et les divers problèmes constatés. Je n'invente rien, comme vous l'avez constaté et rapporté ici, ce n'est pas de la mauvaise foi. Merci pour votre retour et votre honnêteté ! Concernant la carte microSD, le formatage est requis si vous choisissez d'utiliser ce support comme mémoire interne (stockage unifié). Avec un PC exécutant Windows 10, le smartphone a été reconnu comme n'importe quel autre terminal Android, en tant que stockage MTP. Pas de problème de transfert à signaler. Pour le GPS, j'ai également tenté des plans hors lignes (Maps, TomTom GO), mais le souci ne vient pas de l'acquisition des cartes. Je pense que c'est surtout une combinaison foireuse entre le récepteur peut-être de mauvaise qualité/pas optimisé pour l'Europe et la partie logicielle "VOS" bugguée.
Je n'ai pas tenu un mois !
Je n'ai pas tenu 3 semaines...
Mea Culpa, Mea maxima culpa... J'ai revendu ce téléphone au bout de 8 jours de souffrance ! Le GPS foire complétement, les photos sont catastrophiques, les lags ne font qu'augmenter. Quand j'ai mis ma carte mémoire de 128Go, il m'a obligé à la formater. Heureusement que je l'avais sauvegardée. Mais j'ai voulu remettre mes données sur la carte en branchant mon téléphone à mon PC. Mais voilà, impossible de le reconnaître sur le PC. Je suis allé sur les forums. Il faut télécharger un truc pour que le PC le reconnaisse. Ensuite pour le GPS, il faut rooter le téléphone puis télécharger les cartes de satellites européens en espérant que ce soit ça le problème. Et la liste est encore longue de ce qui ne va pas sur ce téléphone. Heureusement, je l'ai vendu en moins de 2 heures sur le bon coin sans y perdre trop de plume et je me suis commandé un Xiaomi Redmi Note 4, 64Go, Global édition, le même que celui que je viens d'acheter à mon beau-fils et qui fonctionne hyper bien !! Donc, je reconnais que cet article n'est pas à charge, loin de là et je jure que plus jamais je n’achèterai de smartphone en prévente !!!
moi de ce que je lis là, il ne tient pas la comparaison avec redmi 4x vendu 30€ de moins. Il n'a pas 6'' certes, mais il n'a pas tant de défauts non plus. Donc un 5 est peut être pas mal..
Ça ne vaut pas un Wiko View.
Lol Une semaine seulement, c'est trop court pour donner un réel jugement. Reviens dans 3 semaines et là tu nous diras sûrement pas la même chose.
Article pas objectif du tout. Je l'ai eu pendant 2 semaines Oui une latence sur le lecteur d'empreinte, légère, mais pas plus que sur la plupart des téléphones pourtant je ne le vois pas dans les "-" en conclusion pour les autres smartphones. Moins de latence que sur mon SGS6. Complètement faux pour l'écran partagé, pas uniquement via les boutons volumes, mais aussi en passant via le multitache, on garde appuyer sur une appli et on fait glisser en haut ou en bas. Critiquer pour ce téléphone android natif sans surcouche et en faire un atout pour d'autres marques Pour le GPS, j'ai toujours eu des fix précis trèssss rapidement contrairement à vous. Même le premier fix. Par contre lors de la navigation que ce soit avec waze ou maps, il y a un léger retard sur le déplacement. Un peu embêtant dans certaines situations. J'ai cru aussi qu'il n'y avait pas de double capteur mais finalement si : il ne sert qu'en mode flou. (Même si le mode flou est nul sur ce téléphone, il suffit de cacher un des deux objectif dans ce mode pour s’apercevoir qu'il y a bien deux capteurs à l'arrière). Donc encore une fois même si le second capteur est nul, cet article est faux! Pour ma part, aucun soucis de coincement avec le bouton power JE crois que je vais arrêter de me fier à vos essais non aboutis. Avis subjectif mais je ne suis pas testeur ou journaliste : pour le prix entre 145 et 160 euros sur un site très connu, il les vaut : Défaut : -Vibreur très faible. -HP vraiment pas bon -Photos vraiment mauvaises (raison pour laquelle je me suis séparé de ce smartphone) -Probablement le suivi des MAJ Bons points: - Très bel écran - Réception de la data - ANDROID NATIF - Autonomie vraiment pas mal même en utilisation. (JE ne transpire pas quand il me reste 30% de batterie) - Téléphone fluide et réactif Pour le reste il s'en sort vraiment bien. J'ai eu un meilleur signal 4g que sur mon SGS6. J'ai eu des 10ène de smartphone android donc pas mal de références. Je suis sur android depuis l'époque du HTC magic :-)
De même je trouve ça très sévère comme note. Je l'ai depuis deux semaines et j'en suis vraiment content. Le seul défaut que j'ai trouvé à mon Vernee est le fix du GPS en roulant mais apparemment il y a des tutorial pour améliorer le fix GPS des smartphones chinois. En attendant d'en trouver un pour le Vernee Mix 2, je partage ma connexion de mon Vernee et j'utilise mon vieux HTC one en GPS avec Waze. Sinon il est super fluide. Le déverrouillage par capteur d'empreinte fonctionne très bien, je ne passe plus par le schéma depuis que j'ai mon Vernee. Dommage qu'il n'y a pas la sortie de veille par double tape, bien utile pour checker vite fait quand le smartphone est posé sur le bureau. Il faut que regarde les applications pour avoir cette fonctionnalité dans le Play Store. Je n'ai pas de soucis de jeu sur mes boutons, les finitions sont top. Bon il n'est pas très fin mais pas trop épais non plus J'utilise Open Camera pour l'APN ça fonctionne plutôt bien et surtout ça permet d'enregistrer mes photos sur ma carte micro SD. Il me manquerai un petit autofocus laser et une stabilisation optique comme les hauts de gamme pour être parfait mais bon, dur à en trouver pour moins de 200 euros. L'autonomie au top, ça tient mieux que mon Sony Xperia Z3 qui tenait déjà bien la journée. Pour le son ça va, standard. L'écran est top, grand et de bonne qualité, j'aurais du mal à revenir sur un écran plus petit. Le raccourcie pour afficher l'écran partagé avec les boutons volume n'est pas du tout pratique et ce n'est même pas désactivable dans les paramètres. Pour un Android stock cela ne m'a pas choqué d'avoir des applications de bases qui ne sont pas top, d'ailleurs je préfère ça qu'avoir pleins d'applications polluants d'une surcouche constructeur. J'ai tout de suite remplacé par mes applications. J'ai mis Nova Launcher pour personnaliser mes écrans d'accueil du bureau. Jorte pour l'agenda, Es Explorer comme gestionnaire de fichier. VLC en lecteur vidéo, Open Camera pour l'APN, SwiftKey pour mon clavier et toutes les applications Google. J'avais souvent du haut de gamme auparavant (HTC oneX, HTC One, LG G3, Sony Xperia Z3 mais ça faisait 4 ans que je n'avais pas acheté de nouveau smartphone et là je suis vraiment content de mon achat et surtout c'est fluide, à ce prix là, j'avais peur des lags. En espérant qu'il va tenir la route longtemps, il m'a agréablement surpris.
Ils ne disent pas comment ils se se l'ont procurer là. Chinandroid fait partie des seuls qui disent que les téléphones sont offert par les boutiques en échange d'un test et d'un lien vers la dite boutique. Gearbest est loin d'être la meilleure boutique en ligne de smartphone chinois mais pourtant ce sont les seuls mentionné dans presque tous les tests de smartphones chinois. Coïncidence ? Je ne pense pas.
J'attends toujours le mien .. mais 5/10 pour un smartphone élégant, performant, qui n'a pas de gros points négatif et est proposé aux alentours de 150e, je trouve particulièrement sévère également. Sachant que le gros défaut des ces marques est surtout la fiabilité/suivi maj qui n'ai pas pris en compte dans la review.
La FM Elle ne fonctionne qu'en Jack puisque pour recevoir un signal il faut forcément une antenne (donc le fil du casque) . Le peu de téléphone qui enclanche l'appli FM sans Jack branché ne fonctionnent qu'au pied d'un émetteur puissant donc autant dire que c'est nul.
C'est votre jugement et votre ressenti. Malgré son prix attractif, il n'y a pas de réel plaisir à l'utiliser au quotidien et ses nombreux défauts nuisent à l'expérience utilisateur. Personnellement, j'utilise beaucoup la partie multimédia de mon smartphone (un G4 acheté « seulement » 350 €, contrairement au budget faramineux que vous venez d'estimer), or le Vernee Mix 2 est à côté de la plaque sur presque tous les points. L'écran est plutôt bon, mais pas extraordinaire. Combien de temps passez-vous sur votre smartphone ? N'hésitez pas à partager vos impressions après un mois d'utilisation.
Et qui se vérifie à l'usage. Ces petites marques chinoises sont une honte pour Android !!!
La première d'entre elles, évidemment :D Vade retro satanas
Quand on ne lit que la fiche technique (qui peut faire illusion), en main et à l'usage dans la vrai vie c'est une toute autre histoire...
Moi aussi je me suis bien marré (et non " marrer " ) en te lisant :D Bon ceci dit je suis d'accord avec toi concernant Vernee et en général toutes les petites marques chinoises de Shenzen, c'est vraiment pas cher mais bon il n'y a que le prix très bas d'intéressant et une fiche technique honnête (seulement sur le papier) qui peut faire illusion (mais quand on a l'acheté, quand on y connaît rien de rien, oups, trop tard, c'est là qu'on se rend compte de l'erreur fatale). Mieux vaut garder son fric, économiser un peu à la rigueur et acheter un peu plus cher un Xiaomi, au moins, là, on aura une bonne qualité hardware et on éviter quasiment tous les défauts (pour moi rédhibitoires) de ces smartphones qui pour moi sont une honte pour Android et auxquels Google devrait refuser la certification car ils nuisent fortement à son image.
Article à charge, c'est impressionnant ! J'ai ce téléphone depuis 1 semaine et même s'il est loin de valoir un Samsung S8, c'est loin d'être la daube décrite ici. Quand on achète un téléphone à 140€ on sait qu'on n'a pas une pointure mais j'ai eu en main des téléphones au budget double nettement plus mauvais. Moi, je le trouve très fluide. Aucun problème avec le capteur d'empreinte. L'écran est fabuleux. Mais n'étant pas un expert je suis peut-être moins exigeant. Mais j'imagine que les experts ont des budgets entre 800 et 1350€ pour leur smartphone. Moi, j'étais limité à 150€. J'ai acheté un Xiaomi Redmi Note 4 pour mon beau-fils car j'étais sûr qu'il aurait un bon téléphone dans les mains. J'ai prix le risque de ce Vernee en pré-vente pour son écran de 6" et son android quasi-stock et je ne suis pas particulièrement déçu de mon achat.
lol
personnellement ça ne me dérangerai pas d avoir l écouteur à l arriere pour avoir un vrai bordless en haut comme sur les cotés et gagné en qualité d écoute vu qu apparemment c est le defaut de tout ces téléphones (mi mix2 doogee mix verni mix2...)
Ah tu veux dire que gearbest offre le tel au site, si c'était le cas ils le diraient non?
J'ai été testeur et ai bossé avec Gearbest... Ils ne reprennent que très rarement les téléphones envoyés, je ne suis plus actif mais la pratique existe encore, suffi d'aller voir Chinandroid, tu verras bien.
J'ai hâte de recevoir le mien :D.
Je suis bien d'accord avec vous sur la note. Marre de ces appareils surnotés car par cher. Un 4/10 n'aurait pas été choquant amha.
Ce sont même les meilleur rapport qualité prix sur le marché ;)
Merci
Je ne suis pas fan des selfies, et le fait de renverser le téléphone n'arrange pas la chose. Voici ce que donne le capteur frontal : https://uploads.disquscdn.com/images/e66e62e1fc4439185d54f0ab8e42b66338fb2224e1e6d5fc8d5fd0e465bc4c7e.jpg
Le problème c'est qu'il n'y a pas de capteur d'empreinte à l'avant, contrairement au Maze Alpha, et surtout pas de double tap. Devoir appuyer sur le bouton power à moitié défaillant et déverrouiller en fonction de sa méthode (pin, schéma...), ça prend quelques secondes et représente du temps perdu sur toute une journée. En plus le déverrouillage au doigt ne fonctionne pas tout le temps.
Lien please pour le téléphone offert !
Dans les marques chinoises à éviter tu as oublié apple !
Ouf dispo chez gearbest on est sauvé !
Tu trouves ? Je pense qu'ils ont même été plutôt sympas pour avoir mis 5/10 au final... Vu le nombre conséquent de défaut sachant que pour cette même gamme de prix, chez Xiaomi, on aurait pas eu autant de défaut. (Surtout il ne faut pas le dire aussi mais le téléphone est offert par Gearbest...)
Je pense qu'il vaut mieux attendre la sortie prochaine du redmi note 5 qui aura aussi des bordures fines.
ou pas ils ont mis 9/10 au Pixel qui a des bordures d'un smartphone de 2010 et concernant la FM, elle fonctionne qu'en jack sans doute pour tenter d'amplifier le signal via le cable des écouteurs.
Comme quoi Le prix ne fait pas tout ? perso je préfère garder mon argent pour celui-ci https://youtu.be/cDAd_CxiZK4
Comme d'habitude avec Béranger, belles photos avec un fort penchant pour la mise en valeur des perspectives. Que la campagne française est belle, même à travers un smartphone chinois à deux balles !
Faut se contenter de certaines marques chinoises (Xiaomi, Huawei, Oppo, Vivo...) le reste c'est de la daube à éviter.
Comme quoi, faut parfois voir plus loin que le prix...
En même temps... Pour 140€...
Utilisation très fastidieuse car il faut prendre son téléphone et le déverrouiller sans le laisser sur une table au plat. Il faut arrêter au bout d'un moment. J'ai pareil pour mon Honor 8 et je pleure pas, au contraire, je préfère le capteur d'empreinte à l'arrière qui est pour moi plus intuitif. Vous avez été sacrément dur pour un téléphone de ce prix tout de même. J'aurais aimé aussi avoir un verdict des selfies, même si son placement ne vous a pas plu. J'ai l'impression que vœu aviez un à priori très négatif à propos de ce téléphone avant même de commencer de le tester...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix