Les téléphones qui font rêver, ce sont les Galaxy S9, les iPhone X les LG V30, les Mate 10 Pro et autres OnePlus 5T, ces appareils au design novateur et aux fiches techniques qui feraient pâlir de jalousie un ordinateur d’il y a quelques années seulement. Ils occupent l’essentiel de l’actualité, on parle presque uniquement d’eux dans la presse spécialisée — y compris chez FrAndroid –, mais ce ne sont pas forcément ceux auxquels on pense le plus au moment de changer de téléphone.
Il faut dire qu’avec l’arrivée de Free Mobile sur le marché français en 2012, et donc par extension des forfaits sans engagement, une nouvelle perspective s’est ouverte : celle des smartphones au rapport qualité-prix acceptable ne nécessitant pas de s’engager sur deux ans avec un forfait coûteux. On a alors vu arriver certains constructeurs comme Wiko ou plus récemment Echo qui proposent des appareils à tout petit prix, et parfois même à moins de 100 euros. Des appareils qui sont bien plus discrets, mais qui rencontrent cependant un certain succès.
Les petits budgets à l’honneur
Afin de savoir quels smartphones allaient marquer les ventes sur les prochains mois, FrAndroid a mené un sondage Google Survey (dont la méthodologie peut être consultée sur le site de Google) auprès d’un panel de 1 500 Françaises et Français.
Le résultat est sans appel, 27,7 % des participants ne souhaitent pas consacrer plus de 100 euros dans l’achat de leur prochain smartphone tandis que 25,4 % d’entre eux sont enclins à pousser jusqu’à 200 euros maximum. Les appareils d’entrée de gamme représentent donc plus de 50 % des intentions d’achat à l’heure actuelle, tandis que les appareils à plus de 400 euros ne représentent que 20,4 % des intentions d’achat.
Pour aller plus loin
Quels sont les meilleurs smartphones pas chers (moins de 200 euros) en 2024 ?
Notons par ailleurs que cette tendance se dégage sur toutes les tranches d’âges et pas uniquement sur les plus jeunes, souvent encore étudiants et peu enclins à débourser de grosses sommes, ou les plus âgés, généralement moins férus de technologie. La tranche 25-34 ans est la plus sujette à mettre la main au portefeuille, mais reste majoritairement tournée vers les smartphones à moins de 200 euros (46,2 %). Plus d’un quart de cette génération est cependant prête à débourser plus de 400 euros (26,7 %).
L’effet Free
Il y a quelques années de cela, un tel résultat n’aurait pas forcément été significatif d’une baisse d’intérêt pour les smartphones haut de gamme. Souvenez-vous cette époque bénie où l’on pouvait se procurer un iPhone à un prix convenable sous réserve de payer une dîme de 70 à 100 euros par mois à son opérateur pour 5 heures de téléphone et des SMS illimités. Ici, ce n’est pas vraiment le cas.
En effet, sur le panel interrogé, seulement 26,6 % des répondants souhaitent se tourner vers un opérateur, en renouvellement ou non. Et ce chiffre tombe en dessous de 17 % lorsque l’on scrute à la loupe les 18-24 ans uniquement.
Vous l’aurez compris, ce sont donc bien les forfaits sans engagement qui ont la cote.
Un marché à conquérir
De plus en plus, les segments d’entrée et de milieu de gamme arrivent à se rendre désirables. S’il y a encore un an ou deux un smartphone à moins de 200 euros était synonyme de casserole infâme, moche et peu ergonomique, ces petits prix ont réussi au fil du temps à se montrer parfois très alléchants. Entre l’amélioration des composants et le portage de certaines spécificités auparavant réservées aux flagships comme le capteur d’empreintes, le double capteur photo ou l’écran « bord à bord » 18:9, on pourrait presque avoir l’impression de prime abord d’avoir un smartphone de milieu ou de haut de gamme dans les mains.
Ce glissement des technologies sur l’entrée de gamme s’accompagne d’une surenchère souvent peu utile sur le haut de gamme qui ne paye pas forcément. On peut par exemple le constater dans une certaine mesure avec les ventes « décevantes » de l’iPhone X qui n’arrive pas à justifier son prix par rapport à l’iPhone 8.
Le haut de gamme est-il mort ?
Bien sûr, il y aura toujours de la place pour des téléphones plus puissants, avec de meilleurs appareils photo, de nouvelles technologies coûteuses (comme la reconnaissance faciale d’Apple ou les futurs écrans pliables) et des écrans toujours plus beaux, mais les constructeurs doivent désormais composer avec une forte concurrence de ce marché d’entrée de gamme, y compris en Occident. Et c’est une bonne chose puisque cette concurrence devrait les obliger à redoubler d’efforts. Ou de termes marketing fumeux pour aveugler le client, mais ça, c’est encore une autre histoire.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Il les met à jour pendant 2/3ans comme tout les autres constructeur( en tout cas les hdg), si tu veux des tels qui soit sur les nouvelles version d'android rapidement, achète un google, tu profitera juste des nouvelles fonctionnalités "nouvelles" plusieurs année après les utilisateurs Samsung et on te fera passer ça pour une "nouveauté". Heuresement que Samsung est la ou les autres constructeurs pour faire évolué ton Android pur chérie avec leurs surcouches!
Absolument, je n'installe jamais les maj avant 3 mois.... Je préfère laisser la gestion des bugs aux autres.... ?
En aucun j'ai dit ce que tu vien de dire! Bref je veux dire par mes propos que quand la version d'android proposé n'apporte pas des choses fondamentales ou n'apporte rien tout cours, pourquoi presser le constructeur, laissons Samsung peaufiner oreo, je serais bien tenter de rester sous nougat, c'est stable et très pratique et rapide, pourquoi je voudrais un os sortis rapidement mais buggé comme pas possible, me forçant ainsi a sortir de mon confort sous nougat... En tout cas j'ai pas dit "restons sur l'ancienne version" mais quand la nouvelle n'apporte rien, c'est mieu de rester sur la version actuelle le temps que le constructeur stabilise la "nouvelle version"
Tu as raison restons tous sur les anciens versions et pas de mise à jour comme sur Samsung c est beaucoup mieux....
Tu as raison Oreo n apporte rien tout comme nougat tout comme .... c’est pour cela que Samsung ne met pas à jour ses smartphones puisque cela n apporte rien....
Une batterie officielle c'est plus 30 euros, ensuite les hdg ils y a déjà quelques années que les batteries sont plus amovibles, il faut donc soit le faire faire par un pro et donc payer dans les 50 euros avec la batterie, soit être bricoleur et ne pas avoir peur de démonter le smartphone au risque de l'abimer. Perso je préfère revendre le hdg ou bon mdg au bout de 2 ans et en tirer 100 ou 150, plus les 50€ économisé sur le changement de batterie, rajouter 200€ et avoir un téléphone plus récent et plus réactif (au bout de 2 ans même un hdg commence à ralentir un peu). Mais chacun ses préférences, je suis Geek et je préfère changer de téléphone tout les 2 ans, je conçois que tu garde ton hdg 4 ans mais pour le coup tu n'as pas vraiment les prestations d'un hdg sur 4 ans.
Samsung est celui qui Offre les fonctionnalités des futurs maj d'android avant même que celle- ci soit annoncé, dit moi ce qui va changer à ta manière d'utiliser ton tel Samsung en étant sous oreo? Rien, strictement rien! Et le projet treeble, mouai, même pas sûr d'être intégré avec oreo donc...
Comme j'ai dit plus haut, les surcouches de Samsung sont pensé sur le long termes, dit moi ce qu'apporte ton soit disant oreo? Elle ne vas rien changer à l'usage d'une personne possédant un smartphone Samsung depuis le s6..., et ne me parle pas du projet treeble, la seule chose viable de cette maj mais qui en soit n'a pas vraiment encore fait ses preuves... d'autant que ce n'est mm pas sûr l'intégration de ce feature même en passant a oreo, ducoup oreo n'apporte rien, à part une mise à jour à la ps4( les maj pour stabiliser le systeme) et encore nougat est déjà très stable, on aura juste avec oreo une vitesse d'ouverture des applis accrues( pas perceptibles à l'oeil nu) et c'est à peut prêt tout, sinon une amélioration minime de ce qui existe de ce qui existe déjà.
Une nouvelles batterie coute pas chère mais bon...
Ou alors tu investis 10 balles pour une nouvelle batterie et c'est reparti pour 2 ans ! "Putain les piles de ma télécommande sont mortes, il faut que j'achète une nouvelle télé"
Et les mises à jour de Samsung on en parle? Même le s8 n est pas sous Oreo c est dire l avancée de cette marque bidon
Pour le suivi chez Samsung on repassera...et quand on voit que leur HDG perdent 50% en six mois sans avoir de mise à jour, on va voir ailleurs
J'ai un ex haut de gamme (nexus 6p) il a pas de 2 ans mais la batterie est cuite alors 4 ans....?
Le problème c'est qu'il vendent les forfaits plus chers pour compenser sinon je signerai bien pour 12 ou 24 mois pour avoir une réduction si le prix était identique à Sosh ou Free.
Merci Jacquie et Michel
De moins en moins de valeur ajoutée pour un prix à la sortie toujours plus élevé : voilà pourquoi le HdG n'a plus la cote. C'était pertinent d'avoir un HdG au début des années 2010 car l'évolution technologique était telle qu'un téléphone vieux de 1 an à 1 an 1/2 était systématiquement relégué au bas de gamme bon à mettre à la poubelle (ou presque). Tandis que maintenant un milieu de gamme est encore potable 2-3 ans après sa sortie. Bien sûr Free a aussi changé la donne. Avant un iPhone coûtait 200 € et OSEF du surcoût du forfait téléphonique pour rembourser à ton opérateur les 400-500 € restants sur 12 ou 24 mois. Maintenant un iPhone ça coûte 800-1.000 € et on ne paye plus rien en plus. Ce n'est pas la même chose que de devoir sortir 200 ou 1.000 € du chapeau comme ça. Du coup les gens se rabattent sur le téléphone à 200 € nu. Mais le haut de gamme a encore un atout à faire valoir, à savoir leur suivi. Bien sûr cela dépend fortement des marques et des opérateurs. Mais il n'empêche que les HdG ont généralement un meilleur suivi que les appareils des gammes inférieures. Or le suivi c'est important. Je ne parle pas forcément d'avoir la dernière version d'Android avec la dernière fonctionnalité geek à la mode. Les màjs ça concerne aussi les corrections de bogue et la sécurité de l'appareil (mais aussi la dégradation des performances chez Apple). Mais le problème est que les utilisateurs sont mal éduqués dans le sens où ils ne voient souvent que le côté matériel de leur appareil. Un appareil informatique a aussi un côté logiciel dont il faut prendre tout autant soin que de son côté matériel. Ceci passe déjà par un bon suivi logiciel de la part des éditeurs (de l'OS et des logiciels de l'appareil). Or ceci reste encore l'apanage des HdG, surtout sur la durée.
mdr vu comme ça c'est pas faux ahah
+++++ 6 mois d'abonnement ^^
C'est bien ce que je dis tu payes un téléphone qui vaut 809 euros à 800 euros donc tu ne fais réellement que 9 euros d'économies sur le téléphone ^^
Garder un hdg 4ans!! 2 ans c'est déjà bien, car après tu as une batterie famélique, perso je ne mettrais pas 800 euros dans un hdg sachant qu'au bout de 2ans il a du mal à tenir la journée, s'il tient plus c'est que tu ne t'en sers pas vraiment ou que tu n'utilise pas l'apn ou tu ne joue pas donc aucun intérêt d'un hdg ! Le plus pertinent étant de prendre le hdg de l'année passée, ou alors un bon mdg/hdg genre honor, one plus, etc (tel dans les 400 euros.
J'ai fait sa avec mon s6 edge, s7. Pour l'instant pas de problème ^^ On verra dans quelques moins pour l'iphone 8
Ok je valide ta technique mais seulement dans le cas d'un Iphone sorti sous peu alors ? en admettant que tout se passe également comme tu l'a calculer (ce que je souhaite pour toi)
Exactement pour Android. Ne pas comparer mon achat de septembre avec les prix décembre ^^
Oui mais en payant le tél plein pot, par ex il est a 715€ actuellement sur Amazon, donc + 6x10 = 775€, pas de prise de tête. Et l'écart sera encore plus important sur un Android, qui un ou deux mois à peine après sa sortie aura déjà -30%
Ouai bon tu parles d'un cas bien particulier ou tu résilie ton abonnement avec engagement. Si tu va au bout de l'engagement c'est bien de la carotte, et c'est de cela dont parle l'article.
Merci qui?
Perso je dis vive le rapport qualité prix, en ce moment par exemple un s7 qui est sous 400€. Les hdg à 800€ c'est jamais une affaire...
Oui je comprend mois non c'est bien la dernière année que je fait sa. L'année prochaine 4x sans frais et c'est réglé (téléphone débloqué immédiatement, pas d'engagement, pas de calcul pour résilier ou changé le forfait...)
Non 800€ et avec forfait de 6 mois. Donc exemple free abonnement 1€ par mois pendant 6 mois + 809€ le téléphone = 815€ ^^ mdr et la j'ai pris free à un euro...
Je suis moins cher car pour le prix du téléphone j'ai 6 mois d'abonnement.
Il y a de grosses failles dans ton raisonnement: Pour commencer, le HDG ne se justifie QUE si l'on en a besoin/que l'on s'en sert, ce qui au final représente une faible partie de la population, la majorité se servant comme moi de son tel juste pour téléphoner, consultation de mails, quelques petits jeux à la con, messenger ou autres. Donc dans la majorité des cas, les HDG ne sont tout simplement pas pertinents, ce qui est confirmé par cette enquête (ils ne représentent que 11% des achats neufs, les tels à max 400€ représentent 70% des achats neufs en 2016). Ensuite, tu peux trouver facilement, à fiche technique comparable, un tel moins cher que chez Samsung, je prends l'exemple de OP, mais il y en a pas mal d'autres. Ton tel HDG ne le sera plus du tout au bout de 4 ans, et ne sera même pas un MDG, alors que si tu suis les avancées technologiques, même en EDG, la courbe de suivi est bien plus linéaire. Enfin, la moyenne de renouvellement des tels est de 21 mois, cad au dessus des 1 an que tu avances, ce qui fait encore plus baisser le budget final sur 4 ans. Donc pour conclure, il restera nettement plus avantageux de changer (même régulièrement son EDG/MDG que de prendre un HDG plein pot tous les 4 ans.
Ok si vraiment tout se goupille comme tu le dit c'est pas une mauvaise affaire en soit, mais perso avec mon abo sans engagement a 10€ par mois j'obtient ton Iphone 8 pour moins cher (si on rapporte au 6 mois) et je me prend pas la tête avec des résiliations, changement d'abo, loi Châtel etc.. Le sans engagement reste donc moins cher.
Oui moi je t'avouerai que ta méthode est intéressante même si je préfère me prendre un smartphone en cache et ne pas être lié à quelques opérateur que se soit même pendant six mois seulement.
ouais sauf qu'au final si t'as pris l'Iphone 8 à 809 euros, tu n'as "gagné" seulement que 9 euros sur le prix du tel. Sans compter les heures perdues avec le service client ou en boutique physique (voir payer un parking...). Pas très rentable au final...
Non la résiliation ne m'a toujours coûté qu'entre 110 et 130€. Pas plus pas moins (plus tard tu coupe moins tu paye mais c'est pas rentable) Ah en faite pour avoir peu de frais de résiliation je change d'abord mon forfait (un mois avant la résiliation), je le fais passer de 50€ à 10€ et la orange me facture 100€ de changement de forfait puis je resilie.
Je ne comprend toujours pas ce qu'il te facturent 100€, sinon tu n'a pas répondu a ma première question "la résiliation ne devrait pas être plus élevée ?"
Tu peut changé ou résilié des le premiers mois...Mais avant 6 mois tu a de très gros frais.
Oui, c'est dommage d'autant qu'il n'y a rien qui l'empêche.
On est d'accord alors ton astuce n'est pas mauvaise mais très peu de personnes la mettront en œuvre
100€ c'est les frais de changement de forfait, tu te doute qu'en prenant un "gros" forfaits tu ne peut passer du jour au lendemain à un forfait à 10€. Alors l'opérateur facture ce changement.
Ah ton avis ?
La résiliation ne devrait pas être plus élevée ? Et qu'est ce que les 100€ "changement de forfait" ? Et après ça tu passe du coup sur du sans engagement jusqu'au prochain changements de téléphone ?
Et si comme la plupart des personnes tu vas jusqu'au bout du forfait ton raisonnement serait il aussi pertinent ?
Je prend tout mes téléphones en abonnement. Exemple mon dernier téléphone est l'iphone 8 payé 280€ avec abonnement 50€ sur 24 mois. Mais je change de forfait au bout de 6 mois. Donc : 280 + (6x50) + 120€ résiliation + 100€ changement de forfait = 800€ le téléphone pendant 6 mois avec forfait
C'est très rarement moins cher via abonnement, quel téléphone a tu, combien a tu payé et combien paye tu tout les mois ?
Je trouve que c'est mieux d'acheter du haut de gamme! Sur le long terme, c'est juste un excellent rapport qualité/prix, pendant au moins 4 ans, tu peux garder ton tel sans te soucier d'être à la ramasse( je parle ici des autres constructeur autre que apple, plus précisément de Samsung). Samsung car comment dire, leur haut de gamme est juste excellents, toutes les dernières nouveautés sont la( vr, Bluetooth 5.0, recharge sans fil etc...( s8)), de plus tu bénéficies d'un des meilleurs photophone de l'année et leur surcouches est pensé pour le long terme, on le voit avec Android oreo ou tout les nouveauté existes déjà depuis quelques année chez Samsung. Quand tu achète un tel a 200euro, t'es souvent obliger de changer au bout d'un an car trop lent etc...( enfin en tout cas je vois beaucoup de monde changer leur tel( à 200€) tout les 1ans ou 2 pour s'acheter un nouveau tel a 200euro, ce qui fait qu'au bout de 4ans, ils ont dépensé le même prix que comme s'ils avaient acheté un haut de gamme... sans l'avantage du haut de gamme durant ses 4 années, appareil photo parmi les meilleurs(en tout cas la 1ere année), performances extra, les p'tit exclusivité comme la vr etc..
Cela revient moins cher je te rassure ton calcul est faux, j'ai l'impression avec les "+8€ par mois du téléphone " que tu te base avec un forfait Bouygues ?
Abonnement sur 24 mois + le prix du tél cash + 8 euros par mois durant les 24 mois... Parfois il vaut mieux acheter le tel nu quand on a les moyen de sortir une grosse somme d'un coût, et profiter d'un forfait sans engagement en promo comme les 20 ou 50 Go de BnYou (souvent en promo à moins de 5 euros, parfois même moins de 3 euros, pendant un an) ou Sosh (9 euros par mois pendant un an). Il faut aller d'un opérateur à l'autre tous les 12 mois avec la portabilité histoire de toujours être sous le coup d'une promo.
Pourtant le téléphone revient moins cher en abonnement.
Enfin les gens ouvrent les yeux
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix