S’il y a une chose que l’on ne peut pas nier à propos du Huawei P20 Pro, c’est que son triple capteur photo est extrêmement impressionnant. Comparé à la concurrence, il a une ou deux générations d’avance selon DxOMark.
D’ailleurs, la photo, parlons-en ! Le jour même de l’annonce des P20, Xiaomi organisait également un événement pour dévoiler son nouveau flagship : le Mi Mix 2S dont les performances photo égalent celles de l’iPhone X (toujours d’après DxO).
D’autres constructeurs promettent aussi monts et merveilles à chaque sortie de smartphones. Tant et si bien que les performances de la caméra semblent être devenues un critère primordial à l’achat. Mais est-ce vraiment le cas ? Pour le savoir, nous consacrons notre sondage de la semaine à cette question : pour vous, la qualité photo d’un smartphone c’est… ?
Pour vous, la qualité photo d’un smartphone, c’est… :
Le module de sondage pouvant poser problème sur l’application FrAndroid pour le moment, nous vous invitons à voter depuis un navigateur web, qu’il soit mobile ou de bureau. Il sera par ailleurs corrigé par notre équipe technique pour rendre les réponses plus lisibles.
Votre usage de Facebook
Notre dernier sondage avait pour but de découvrir l’usage que vous faisiez de Facebook. Et alors qu’on répète à l’envi que Facebook est le plus grand réseau social du monde avec 2 milliards d’utilisateurs, les participants à notre sondage ont très majoritairement supprimé Facebook depuis longtemps. En effet, 37,1 % d’entre vous ont indiqué ne plus compter le réseau social parmi vos applications.
Juste derrière, 36,8 % des sondés n’ont pas encore passé le cap de la suppression, mais ils ne consultent quasi plus Facebook. Qu’ils se reportent sur d’autres plateformes ou qu’ils aient tout simplement entamé une détox numérique, les participants marquent ici clairement leur désamour du réseau social de Mark Zuckerberg.
D’ailleurs seuls 3,9 % des personnes ayant répondu au sondage affirment ne pas pouvoir se passer de Facebook, tandis que 18,6 % admettent encore s’en servir régulièrement. Mention très honorable aux vieux de la vieille. 3,5 % des participants sont des briscards nostalgiques du bon vieux temps ayant accordé leur préférence au réseau oublié, MySpace.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Tu n'utilises pas iOS. Je dis ca sans Troll ni provocation. Avec Airdrop tu partages tout depuis n'importe quoi sous iOS & OSX. Même des fichiers lourds comme des MKV. Donc le NFC sur iPhone concrètement c'est inutile. Enfin si, ca sert à une chose et ca le fait d'ailleurs tres bien. Alors qu'Android/Samsung Pay on l'attend toujours. Pareil pour le Bluetooth. Tu allumes un équipement dans le rayon d'un iPhone ca pop immédiatement sur l'écran pour appairer. L'infrarouge ca a du sens, mais tu admettras que c'est plutôt marginal, à l'heure ou la plupart des télécommandes sont maintenant en Bluetooth (soit toutes les box). Le dernier Kirin n'est pas une excuse. Ca reste des perfs n-1 vendues au prix d'un A11, d'un Exynos 9810 ou d'un S845. Tu peux tourner le problème dans tous les sens, on en revient au même ; Le prix du P20 Pro est fumé au vu des carences. Trop de Hype injustfiée sur ce Tel.
Tu sais pas lire ?
Et je dis quoi dans ma réponse précédente ?
Ah bon ?
Sauf que les iphones sont muets en vidéo...
Une des raisons pour laquelle je suis passé sur iPhone. La qualité du son est bien meilleure que les téléphones Android qui saturent pour un rien. Vidéos inexploitables au final. Les Nokia 1020 était très bon dans ce domaine pour l'époque.
Tu as testé les photos de ce Lumia? Parce que c'était quand même impressionnant! Après jai pas testé celui là donc je peux rien affirmer. Matériellement ça a l'air proche.
La qualité des photos est et restera un critère primordial lors de l'acquisition d'un nouveau smartphone. Néanmoins, aujourd'hui n'importe quel haut de gamme (voire même milieu de gamme) peut faire l'affaire, et d'autres critères tout aussi important rentrent également en compte : beauté de l'objet et finitions, et autonomie surtout. Je pense qu'il y a d'autres terrains surlesquels les smartphones sont encore à la ramasse, je pense notamment à l'enregistrement audio. Je trouve cela abérrant de prendre des vidéos avec une qualité d'image époustouflante mais un son tout bonnement à jeter. Un haut de gamme aujourd'hui devrait être au niveau d'un Zoom H1 voire H2, les constructeurs en ont les moyens mais on en est loin, très loin... De même pour l'autonomie, depuis des années on voit passer des brevets et travaux de recherches pour des techniques et technologies révolutionnaires, mais sur le marché on dépasse à peine la journée d'autonomie...
C'est mignon de troller mais un moment faut lire avant de répondre. Je n'ai jamais dit qu'il fallait acheter un 8+. Simplement qu'aujourd'hui certains Android atteignent le prix d'un iPhone sans même proposer plus de Techs. Je ne sais pas si j'ai envie de pleurer ou rire quand tu compares un port NFC ou infrarouge (merci de me dire à quoi il servent) par rapport à de la Video ou de la recharge sans fil... Quant au SOC y'a rien à prouver. Huawei vend des perfs de 2017 au prix d'un Flagship 2018. Quand LG a fait ca avec le G6 tout le monde s'en est offusqué. Aujourd'hui c'est pas grave ? Avis à géométrie variable.
Et ? Tu as pas l’air d’avoir compris en quoi ça consiste. En parlant de tenir la route : je suppose que tu préfères être au volant d’une voiture intelligente qui ralentit automatiquement dès qu’elle est au bord de la panne d’essence pour pouvoir faire 50 km de plus , plutôt que de conduire un tas de ferraille qui va tomber en panne sans prévenir. En même temps , si au bout de 18 mois ta voiture coûte à peine plus qu’un plein d’essence, on peut comprendre que tu n’as que faire de l’optimisation.
Un jour , c’est médiocre ?
Plus précisément que la "qualité photo" sur les flagships actuels (surtout à leur prix) mon critère principal est de faire toujours des belles photos plutôt que savoir en faire des magnifiques. Ok je suis content de faire de magnifiques photos dans de bonnes conditions mais le plus intéressant à mon avis et de ne jamais rater ses photos même en cas de basse luminosité et/ou d'absence de stabilisation. C'est ce que j'avais particulièrement apprécié sur mon S7 (surtout à sa sortie) puisqu'avec je peux faire des belles photos même avec peu de luminosité. Alors, pour quand je changerais de smartphone, j'aimerais un smartphone capable de faire de magnifiques photos en belles conditions mais surtout de ne jamais rater des photos.
Mouais. Tu crois que des sources sur Internet confirment ça en usage normal ? Ceci dit c’est une phablet pas un simple smartphone , et je ne vois pas l’interêt de mettre des batteries surdimensionnées puisque la plupart des gens se repose au bout de 16 ou 18 heures. C’est à ce moment qu’on en profite pour recharger ses batteries. Mais pour les gens qui bossent 36 heures d’affilées, en effet , c’est très intéressant.
Bien répondu. Ça fait 6 mois que le X est sorti et qu’on sait qu’en plein écran normal l’encoche ne mord pas sur l’image. Mais dans deux ans, on en trouvera toujours pour ne pas comprendre.
le SoC plus performant, tout comme celui de l'iPhone X, ça ne sert à rien à part se la péter, même le P20 Pro a un mode PC (et sans dock en plus) ... et quand elle sera vraiment utile, dans 5 ans, tous les concurrents seront revenus au niveau... La recharge Qi, franchement, si ça endommage les batteries comme sur l'iPhone X, c'est pas la peine... Le Bluetooth 5.0 s'active via mise à jour logicielle... Les videos 4K à 60 fps, c'est bien, mais tout le monde n'a pas d'écran 4K, loin de là... Franchement, la pertinence de vos arguments tombe complètement à plat...
Pour mon travail on m'a donné un Mate 10 Pro, les 2 jours je les faisais tous les 2 jours :D
On finit bien la journée avec les derniers iPhone. Faut pas exagérer. Ça n’a rien à voir avec le vieillissement ce que tu dis. Le Huawei a une plus grosse batterie. À gabarit égal,une voiture avec un plus gros réservoir va plus loin aussi. Quant aux deux jours d’autonomie du Huawei, ça doit être à Marseille seulement...
Les batteries des iPhone sont faites principalement par Samsung SDI .
Ce qu'il me faut ce sont des gens qui se renseignent et réfléchissent avant de poster et toujours critiquer gratuitement.. Sur cette illustration c'est quand on zoom sur l'image, elle est du coup rognee de chaques côtés.. Qd on la met en plein écran "normal" elle ne part pas dans l'encoche. Et après tout même en zoom comme ça c'est encore agréable à regarder, bon ça c'est subjectif.. Les goûts et les couleurs...
C’est ta poulette qui t’a dit ça ?
Enfin, bon, la qualité photo n'est pas la même...
Mon pauvre. Tu vis tellement dans ta bulle que tu ne te rends même plus compte à quel point tu es déconnecté et à coté de tes pompes. Je me fiche des marques X Y ou Z. Je suis juste un consommateur. Ta guéguerre tu la fais (et la vis) tout seul. Pour revenir au sujet, je t'invite à trouver un seul de mes posts ou j'incite à acheter Apple et ou je prétends que cette marque est la meilleure. Bon courage. En attendant tu peux connecter deux neurones dans ton cerveau et me relire : L'écran du X n'a rien de particulier et ca se vérifie 1/ sur le prix 2/ sur n'importe quel site qui l'a démonté. A aucun moment je cite Apple. D'ailleurs je m'en cogne. Je précise juste que Pete Lau a sorti un argument moins cher pour justifier son refus de faire du Borderless.
Je vais faire simple, puisque tu m'as l'air d'avoir du mal à assimiler des concepts basiques : Même prix = MOINS de technologies embarquées. Ca va ? Tu suis ou c'est déjà trop compliqué ? C'est un comble pour Android ou on a toujours eu PLUS pour moins cher. C'est d'autant plus scandaleux pour un pseudo hdg de ne pas avoir des Techs qui ont 1 an (BT 5.0/4@60fps) voir 3 ans (Qi) chez Android. Enfin si ca te va de payer 900€ pour un tel en Beta (BT 5.0 par maj ? Et pourquoi il est pas présent d'office si tant est que ca soit possible ?) libre à toi.
Mais oui, bien sûr, quand ce sont des explications de OnePlus ou du Huawei (marques que tu n'aimes pas et dont tu dois avoir bien peur en fait), bizarrement elles sont moisies, et leur arguments du marketing... Et quand c'est ceux d'Apple, là, bizarrement, elles sont la vérité et géniales... Il faut vraiment que tu te soignes...
ça tombe bien, je ne sors pas de St Cyr (sur Loire) mais de Tours (ma ville de naissance) :)
La première phrase c'était pour la blague (quoi que...) :)
Le 8+ est vendu 919€. - Recharge sans fil Qi - SOC plus performant - Video 4k 60fps - Bluetooth 5.0 Du jamais vu pour mémoire chez Android de sortir un hdg avec moins de techs que l'équivalent Apple.
Tu sais qu'insulter les gens ne fait que renforcer la vacuité de ton argumentaire et montre ton peu d'intellect. Le prix de l'écran du X est connu depuis l'année dernière. Faut pas sortir de St. Cyr pour voir rien que sur iFixit la tete qu'il a et a quel point cet argument est bidon. Tu te moques régulièrement des Apple users comme quoi ils sont des moutons du marketing de la marque mais tu te laisses berner par la moindre explication moisie. Faire du Edge 2 edge demande d'agencer les composants de manière bien particulière. Apple a choisi l'encoche, Samsung les bordures. Chacun sa façon de penser.
Peu importe par qui est faite la batterie, quand je vois que Huawei nous sort un téléphone avec presque 2 jours d'autonomie quand tu finis à peine ta journée avec un iphone.
Moi pas comprendu toi.
Elle est où la poulette ?
il y a quelque chose que vous ne comprenez pas dans " il y a un connecteur à la carte mère en bas de l'écran, et il faut donc une barre (disgracieuse selon toi) en bas, car sinon il faut recourber l'écran en bas, ce qui coûte une fortune et sacrifie le design avec un smartphone plus épais " ? Tu souhaites donc toi aussi un smartphone Android basique et épais (comme l'est l'iPhone X) à 1159 euros minimum, si ce 'est plus encore comme la version 256 Go ? Hum hum, je ne suis pas sûr que ton envie soit partagée par le plus grand nombre (euphémisme)...
Non.
??
Si ‼️
Siiiiiii ! ?
Si... ça passe très bien !
Je n'ai jamais fait un seul selfie (et j'en connais d'autres), j'ai passé l'âge de ces futilités et je ne suis pas assez imbu de ma personne pour ça, enfin bon je suis loin de représenter la majorité... Sinon, il n'y a pas de X à " superflu "
Hallucinant les conneries que tu peux débiter par commentaire, plutôt :D C'est juste la démonstration de ta maladie mentale. Va donc dire ça à Huawei qui vient de filer un gros uppercut à Apple et Samsung :D Ils ne sont pas encore à terre, mais la menace se précise de jour en jour...
Pete Lau n'est pas mon idole, je n'ai pas de OnePlus, même si le 5T m'a relativement bluffé, et oui j'ai cru à son explication, totalement plausible. Tous les smartphones Android à encoche ont cette bordure en bas, il y a forcément une raison technique, ce n'est pas qu'esthétique. Et ce n'est pas parce que Pete Lau l'a avoué et est le seul à l'avoir fait que c'est faux. Rien ne permet d'infirmer son argument. Qu'est ce que tu en sais, tu es concepteur / designer de smartphones. ? Non, alors tais toi ! Le S8 n'a pas d'encoche, crétin, et l'iPhone X à bien le bas de l'écran recourbé, il y a plein de photos qui en sont sont la preuve. Alors tais toi. Tout plein d'articles en ont parlé avant lui, de l'écran recourbé à l'intérieur de l'iPhone X, et du coût élevé que cela implique, ce n'est pas une nouvelle info, renseigne toi mieux.... P. S: J'ajouterai une photo du bas de l'écran toute à l'heure (tu es tellement de mauvaise foi, on ne sait jamais), le temps d'en trouver une, ce n'est pas la peine de la demander
J'accorde de l'importance à 3 critères pour le choix d'un smartphone, l'appareil photo, la performance du téléphone (fluidité, la ram et la rom notamment) et l'autonomie. Pour le dernier point, je ne prendrais probablement jamais d'Iphone car la batterie vieilli très mal.
Je parle en général bien sûr. Ça pullule de Smartphones dès la fin de la primaire (oui) et à cet âge, c'est pas des photos de paysages qu'on prend, et ça va jusqu'à l'âge adulte genre 20 +++. Et oui, erreur de ma part pour Superflu :3
Note qu'avec Samsung le message est plus clair : Ton tel à plus de 3 ans ? Tu peux le jeter. Cf. l'arrêt des maj de SECURITE sur les S6. Des antiquités ca va sans dire. Non pour te troller mais juste montrer qu'Apple est loin d'être parfait mais sur ce point faut pas abuser.
T'es vraiment a géométrie variable toi. T'as Pete Lau qui t'a sorti ca et tu le ressors à toutes pompes sans vérifier 10 secondes cette information qui n'a d'ailleurs aucun sens. Suffit de voir le S8 ou n'importe quel X démonté.. En gros tu vas systématiquement dans le sens des courants d'airs et surtout quand ca t'arrange.
Le problème c'est moins l'encoche que ce ratio débile 18:9.
T'es conscient que toutes les reviews à date invalident le blabla marketing de Huawei ? Quand ce ne sont pas carrément des mensonges (10200 ISO xD & pose longue qui n'existe pas). Donc ton uppercut Samsung le cherche toujours. Quand tu vois en plus les lacunes ENORMES de ce tel... C'est bien la première fois qu'un hdg Android propose MOINS en techs qu'un iPhone pour le même prix. C'est juste honteux.
Haha, sérieux débourser de l'argent pour un design désolé. Je debourse pour des caractéristiques et j'ai une marque que j'aime pas Samsung. Les autres je peux utiliser.
sans parler de l'écran recourbé à l'intérieur qui coûte une fortune et qui épaissit le smartphone....
Tous les (mauvais) goûts sont dans la nature...
Évidemment le design est le dernier de tes soucis, t'es un Sony fanboy :D Moi aussi, le design est le dernier de mes critères de choix, mais ce n'est pas parce que je n'ai pas le choix et donc pour des raisons différentes des tiennes (toi tu dois juste faire contre mauvaise fortune bon coeur et tu n'as pas le choix)
https://uploads.disquscdn.com/images/8959d80c386b80420baae8dea50213fd84e1f80624b713574c1a6f622350bad8.jpg En plus de ça, met Safari par exemple en mode paysage et le résultat est assez dégueu : ça empiète sur toutes les pages web. Et t'as toujours pas le choix.
Je sais pas ce qu'il vous faut https://linustechtips.com/main/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://blog.andplus.com/hs-fs/hubfs/iphoneX_fullscreen_video.png?t=1522353675291%26width=640%26height=360%26name=iphoneX_fullscreen_video.png&key=51563754c1ba2dfaa1f2e5a20c22bace8b2c6de2303ed6a83cf82346de9db449
Image rognée ? L"'encoche" c'est de l'écran en plus, pas en moins. Donc pas d'image rognée.
L'encoche est déjà largement disgracieuse et asymétrique au possible. De toute façon les avis sont très tranchés, Apple n'a pas fait un choix sans compromis (image rognée, encoche visible). Donc pourquoi ne pas laisser le choix aux deux camps ? Moi je préfère une barre parallèle qu'une verrue qui pendouille sur mon contenu, voilà comment je vois l'encoche.
Je pense tout l'inverse : sur l'iPhone ça passe surtout pas puisqu'on peut pas la masquer comme sur android. Comme d'habitude chez Apple : le choix de l'utilisateur n'est pas une priorité. C'est pour ça que j'ai choisi Android et pas iOS. Quand je vois l'option décochable "bridage pour cause de mauvaise batterie" apparaitre sur iOS par la force du scandale, je trouve ça assez représentatif de la position d'Apple sur ce sujet : moins t'en sais / t'en as mieux c'est.
La différence se trouve dans les photos en basse lumière et ça représente pour moi 10% de cas. Donc important mais pas prioritaire, n'importe quel smartphone aujourd'hui prend de belles ou très belles photos de jour. Les photos de jour c'est le plus important et pour ça pas besoin de mettre 1159€.
Une ou deux générations d'avance..... Ou alors 2 ou 3 de retard sur le Nokia 1020! ?
Important, mais pas prioritaire. Pour moi, le design peut être rédhibitoire. Mettre une encoche sans supprimer la barre du bas, c'est éliminatoire, direct ! Pas de P20 Pro, pas de LG G7, pas tous ces androphones qui n'ont rien compris du surplus d'écran en haut de l'iPhone X décidé par Apple. Et je n'accepte pas la solution bancale de "masquage logiciel" de l'encoche.
Je sais pas ce qu'il vous faut. https://uploads.disquscdn.com/images/a82040aa8b27df92cece1a700d3517023f8a5c2b5b6b62a532c0cd6d871d3c5b.png
Bien sûr que c'est important, ce qui disent le contraire sont des professionnels de la photo ou ils ont déjà un réflexe qu'il maîtrise à peu près. La photo pour moi passe avant tout car j'aime bien capturer l'instant, j'ai réussi des tas de photo en traître "hyper" bien avec le s8 l'année dernière.
Si si...
Euhhhh... Non...
L’ergonomie (l’intuitivité) et la fiabilité sont les critères premiers pour la majorité des clients qui ne veulent pas forcément des HDG. C’est logique, à quoi bon avoir un excellent appareil photo si on galère pour les tâches principales. Il faut de la fluidité, de la simplicité , de la sécurité (protection des données et MàJ) et de la fiabilité (bon SAV et matériel durable). Le reste est important mais secondaire. Quand les constructeurs maîtriseront les fondamentaux, ils pourront espérer faire la différence avec les fonctions photographiques sur les HDG.
C'est superflux. Ça fait quelques années déjà que les téléphones hdg font de jolies photos. C'est pareil pour les écrans. Alors oui, il y a toujours mieux chaque années mais c'est pas 500 fois mieux que la génération d'avant. Et puis c'est pas tout le monde qui prend 500 photos par jour avec les smartphones, d'ailleurs je suis sûr que la majorité des photos prises sont des selfies.
Hallucinant le débit d’âneries que certains ici sont capables de nous sortir ?. L’appareil photo seulement ne fait pas un téléphone. Aujourd’hui pour l’usage des utilisateurs, c’est important mais loin d’être primordial. Vous essayez à faire passer votre idée selon laquelle, seules les performances photo du P20 pro suffisent a le considérer comme le meilleur téléphone?? Vous préparez des justificatifs et arguments?? Non vous n’y arriverez pas. Le P20 pro est très loin d’etre le meilleur téléphone du marché. L’iphone X fait beaucoup mieux. Même le S9 ou S8 sont plus compllets. Lachez l’affaire, c’est mission impossible ?
Une vidéo 16/9 sur cet écran 19.5/9, tu vas me faire croire que la vidéo est tronquée ?!? Même une vidéo 18/9, je demande à voir, puisque l'appareil a 1.5/9 supplémentaire (18 + 1.5 = 19.5) qui correspond peut-être à la hauteur de l'encoche ?
Met une vidéo en plein écran sur iPhone X tu verras que ta belle encoche empiète sur l'image.
Pour avoir une barre disgracieuse en haut après avoir eu tant de mal à faire disparaître celle d'en bas ? N'importe quoi.
L'appareil photo est Un critère pimordial pour moi, la puissance, la qualité d'écran, l'autonomie puis le dernier de mes soucis le Design.
Moi aussi j’aime pas l’encoche mais je trouve que c’est un peu mieux sur le shape de l´iphone X
https://media.tenor.com/images/90436aa495eb4c13767bb3685d095c2d/tenor.gif
https://media.giphy.com/media/26DOz68usrBX37kqc/giphy.gif
L’ergonomie d'un téléphone, sa surcouche, les matériaux utilisés ou la présence d'une prise jack sont des critères bien plus importants je trouve. La qualité photo n'a plus autant d'importance aujourd'hui car : - n'importe quel téléphone de marque sérieuse sort des photos regardables - même pour les meilleurs ça reste une qualité smartphone, ça se remarque assez facilement dès qu'on zoome un peu ou qu'on regarde les détails (déformation, etc) - les classement photo c'est à prendre à la légère. Mon 3T de 2016 était déjà loin d'être le meilleur à l'époque, donc aujourd'hui il se ferait démonter dans les comparatifs, et pourtant ses photos sont belles au quotidien.
NON❗❗❗
Important oui, prioritaire non... La fiabilité avant tout... Rien de pire qu'un téléphone qui tombe en rade, avec toutes les données qu'on met dedans... Les écrans de nos jours sont tous bons, ips ou OLED, le rendu peut être très bon sur des entrées de gammes... Les soc font le job... Ce qui va me faire décider perso de l'achat de tel ou tel modèle, c'est la qualité (finition, réputation du modèle choisi) tant et si bien que je n'achète jamais un smartphone qui vient de sortir... J'attends toujours quelques mois et me renseigne énormément sur le net (forums anglais ou français)
OSEF l'encoche, tu peux la faire disparaître logiciellement si tu veux donc c'est pas un problème.
discussion réouverte : siiiiiiiiiiii
Non, y'a pas à discuter, ça passe nul part, c'est moche.
siiiiiiiii
Bah... non
bah ... si
Non même sur l'iphone X ça passe pas
Sur l'iPhone X, ça passe, puisque c'est de l'écran en plus pour rendre quasi-borderless tout le périmètre.
L'encoche tout court c'est rédhibitoire
C'est comme tu l'expliques important en mode "point and shoot", mais si avant de prendre une photo, il s'agit de plonger dans les paramètres pour trouver le mode optimum c'est sans moi, voilà pourquoi je trouve très intéressant la présence d'un AI qui fait le travail pour toi.
Il a quand même un peu perdu de sa superbe le P20 Pro, il est vraiment bon, mais pas autant qu'on le dit...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix