La prise jack est essentielle pour vous ? Vous faites partie des 1 %

On dit idiophile d'ailleurs. Ils portent des câbles hdmi en or en guise de bijoux.

Si je ne me trompe pas les oreillettes communiquent en NFC entre elles.

Source ?

Un adaptateur USB-C <-> Jack, cela ne coûte plus rien aujourd'hui. Et pour charger en même temps, c'est aussi possible. https://images.fr.shopping.rakuten.com/photo/usb-c-charge-music-cable-2-en-1-prise-jack-casque-audio-pour-usb-type-c-noir-1244631202_ML.jpg

C'est vrai aussi !

Bizarre quand même, j'ai aussi une tablette, un ordi et il y a juste à activer le bluetooth pour que l'appareil le reconnaisse, je n'ai jamais eu besoin de revenir dans les réglages pour appairer les écouteurs, donc je sais pas d'ou sortent tes trucs mais il n'y a pas besoin de faire 10 manips pour s'en servir !

J'ai, ô surprise, plusieurs appareils : Mobiles, tablettes, TV, ordinateurs... À chaque fois que je veux utiliser mes écouteurs bluetooth dans un autre appareil, il fait appairer. Capiche now?

Ahhhh, donc une fois que tu l'as fais c'est finis... tu changes d'appareil tous les jours toi ?

Nan mon pote, je parle de "l'appairage" le truc qu'il faut faire la première fois pour connecter des écouteurs bluetooth à un appareil mais qu'il faut refaire à chaque fois qu'on veut changer d'appareil

Ah bon ? j'ai juste des boses soundsport dont je me sers tous les jours, mais non je sais pas du tout de quoi je parles, tu as surement raison... Tu les appaires pas à chaque fois hein, une fois qu'ils sont appairés il suffit d'activer le bluetooth et c'est plié... donc activer le bluetooth, slide, appuie, toussa... oui je mets 1 seconde et demi (et encore...)

1 seconde et demi ? LOL C'est là qu'on voit que tu sais pas de quoi tu parles

Ouais voilà, titre vraiment mal écrit, ils sont relous à faire ça tout le temps maintenant sur frandroid... Le sondage est totalement bidon au final donc l'article est inutile.

Idem mais le commun de mortel préfère l'iPhone pour prouver aux autres qu'il est à l'aise financièrement.

Toi t'es hors concours... apple n'a rien à voir ici !

J'étais sceptique comme toi, jusqu'au jour ou j'ai voulu me lancer à prendre des bose soundsport... et en fait je me suis rendu compte que le son était un autre monde avec des écouteurs BT aussi petit, plus de fils, aucune latence pour ma part, je ne voudrais plus de mes anciens écouteurs filaire qui me faisait ch*** au quotidien, et avec lequel je les enlevais constamment en donnant un coup par si par la... si tu as l'oscar essaye les, c'est juste monstrueux ;)

appairage qui doit prendre une seconde et demi, wow !

Et pour d'autre comme moi on l'utilise quotidienement

+1 C'est celui que j'utilise avec la fiche jack de mon OP5

les mp3 de maintenant ont 99% la meme qualité qu'un flac, sans parler de l'arnaque du 96khz et plus et du "son hires" , faut arreter avec le délire audiophile, surtout que le bluetooth peut maintenant faire passer du mp3 parfaitement .

perso je préfère un motorola que l'iphone

Et l'écran il est essentiel pour quel pourcentage dans ce sondage ? 😁

Je vois beaucoup de gens utiliser des écouteurs filaires en ville.

[quote] <i>Et tu m'expliqueras comment un BT qui consomme 0.002 what peut bouffer une batterie.</i> [/quote] Et tu m'expliqueras pourquoi un casque BT tient à peine 20 heures alors que d'après toi ça consomme si peu ?

Faites attention vous dites "Vous faites partie des 1%" en vous adressant à majoritairement des francophones européen alors que vous savez pertinament que ces stats concernent l'amérique. Nos habitudes et les leurs ne sont pas les mêmes surtout que l'étude a comparé la nécessité de fonctions utiles d'un smartphone à des fonctions secondaires en les mettant au même niveau, normal que les gens répondent que le Jack n'est pas utile. "Etonnant les gens préfèrent avoir un processeur plutot qu'une prise Jack" Article rédigé pour que les sois disant 1% interagissent avec le post mais pas vraiment dans un but d'infirmer. FrAndroid, ne sombrer pas petit à petit dans la desinformation.

Ouais je crois qu'il est seul à se comprendre.

Son ami imaginaire

BREAKING NEWS: Ta télé dernière gération a un port jack!!

Auncun probleme ?? <blockquote>En général, les enceintes Bluetooth® sont conçues en prenant d'abord en considération la qualité audio. Cela peut provoquer un décalage du son lorsqu'elles sont utilisées comme haut-parleurs de téléviseur, selon la puissance du signal Bluetooth®, la qualité audio du contenu diffusé, etc. Si ce décalage est gênant, veuillez connecter l'enceinte au téléviseur via un câble stéréo, en utilisant le port « AUDIO IN » (Entrée audio) de l'enceinte.</blockquote> https://www.sony.fr/electronics/support/articles/00157065

sur le port usb c

Je dois faire partie des 1% également... La prise jack me parait utile pour écouter de la musique avec un casque qui fonctionne sans batterie, plus écologique et économique en énergie... ça peut bien dépanner en voyage par exemple !

je pense qu'il veut parler de la consommation d'énergie du périphérique. Avec le Bluetooth, il faut gérer aussi la batterie du casque. La consommation du Bluetooth du téléphone devrait être minime, SAUF quand il y a une saturation des canaux. Il ne faut pas oublier que la plage de fréquence allouée est limitée. Dans un endroit bondé, les émetteurs et récepteurs se battent pour négocier des canaux de transmissions, ce qui n'aide pas pour la consommation de batterie. De plus on peut avoir des micro-coupures désagréable et ce même avec des casques Bluetooth haut de gamme. Je ne parle même pas de l'inconvénient de devoir gérer la recharge d'un périphérique supplémentaire ( C'est un sacerdoce de devoir tous les soirs penser à recharger son casque). Quand tu es à ~10% en déplacement et que tu ne pourras recharger ton périphérique que dans 1h et que tu sais que ton casque ne tiendra pas jusque là, tu regrettes de ne plus avoir de port jack.

Retournement de veste de la part de qui ?

DAC signifie Digital to Analog Converter et avec le BT ou le port USB ça reste "Digital" de bout en bout jusqu'au DAC qui est déplacé dans le casque ou le convertisseur USB->Jack, par contre ce qui peut rester c'est le DSP qui est le Digital Signal Processing qui est le module physique ou logique chargé de retraiter le sont numérique pour le modifier (équailseur, écho, reverb...)

C'était plutôt une référence à l'époque où on avait l'habitude d'écouter du bon son depuis un vinyle et plus tard un CD avec un bon ampli, des bonnes enceintes stéréo et de la bonne connectique filaire. Je pense que ça créait une culture du bon son qui se perd maintenant avec tous ces services de streaming à la qualité majoritairement discutable à quelques exceptions près ou tous ces MP3 compressés à mort. Certains ne savent même pas que le son peut être meilleur à la source, du coup un casque bluetooth leur parait tout à fait adapté et plus pratique.

Tout a fait. Le sondage se base apparemment sur une hypothèse

Le sondage n'est pas pertinent à mon avis. Il laisse le choix entre un iPhone sans prise jack et un Motorola avec prise jack. Bien sur que tout le monde choisit le iPhone vu que le sondage est fait aux US. Mais si je prends un exemple de laisser un choix entre un Galaxy Note 10 avec jack et sans jack, c'est là qu'on parle si c'est 1%

Lol. Pas mal comme idées ;-). Je vois ce que tu veux dire et t'as raison. Malheureusement je pense que d'ici peu on devra tous acheter un adaptateur ou des écouteurs bluetooth

Bon c'est pas très pertinent des deux côtés, je connais peu de gens qui regardent la tv avec un casque (autant se poser avec le pc dans ce cas). Et la TV bluetooth il faut l'avoir, mon modèle date déjà d'il y a quelques années, pas de bluetooth en vue ^^

Clairement, c'est d'ailleurs le point négatif du bluetooth à mes yeux. Mais il me semble qu'ils font de plus en plus de produits BT avec un switch physique d'appairage pour chaque appareil. Ils font ça pour des claviers souris et je crois avoir vu ça pour un casque. A ce moment là pourquoi pas, mais le jack plug&play c'est tellement pratique ...

1/2- si tu fais ça avec un casque à 20 balles de 2015, effectivement. Je regarde quotidiennement YouTube en BT, j'ai pas de décalage sur mes 5 derniers casques. Moi je vais te dire que j'ai essayé une voiture pourris qui montait à 90 km/h max, j'en déduis que toute les voitures sont pourries 3 - t'es un « audiophile» qui utilise le DAC du smartphone, à ce niveau là t'as plus aucune crédibilité 4 - à deux balles l'adaptateur, tu t'en remettras 5- tu as 5 ans de retard: maintenant les BT tiennent 20H en diffusion minimum, 200 en veilles. Le miens fait 40H et charge à moitié en 20 min. Donc t'auras chargé 100H ton smartphone or une heure de charge de casque BT

Toi t'es génial! Un casque filaire ne consomme pas d'énergie? Donc c'est auto suffisant, 0 what... ok. Et tu m'expliqueras comment un BT qui consomme 0.002 what peut bouffer une batterie. Le filaire est plus durable, jamais tu as du jeter un casque à cause du fil et du jack qui s'est dégradé?...JAMAIS? Perso, j'utilise plusieurs casque Bluetooth quotidiennement depuis 8 ans, jamais l'un d'eux m'a lâcher. Mon premier de 201 fonctionne encor Donc toi, tu es audiophile...EN PASSANT PAR LE DAC DU PHONE?! ok c'est bon

Oui mais nan, même les DAC de LG sont loin d'un DAC externe. Et quesqui empêche de passer en BT pour un non mélomane? Et pour la conso, il fait m'expliquer comment un BT qui émet 0.002 what consomme plus qu'un casque filaire

Hmm hmm tu as les derniers écouteurs sans fil de Sony qui proposent les formats audio haut de gamme et les tests s'accordent pour dire que la qualité audio est excellente, aussi bien que des casques filaires à prix équivalent. Mais bon n est pas Sony qui veut.

En fait en vingt ans écouter la musique ne t'intéressait pas vraiment et la grande miracle apparaît le sacro saint bluetooth "Et en 2019, il y a le bluetooth". Il y a aussi le langage wesh qui a traversé la cité pour se retrouver au delà. Faut se mettre a jour et arrêter d'être passéiste a parler un français corrects pourvu de règles claires

C'est juste un idiaut #xcuzmyfrench

les audiophiles ce sont bien les pigeons qui achètent des cables "hifi" et croient encore qu'un dac à 1000e sonne mieux qu'un dac normal pas mauvais ?

Le DAC ne disparait pas avec la prise jack hein

Hmm hmm tu as les derniers écouteurs sans fil de Sony qui proposent les formats audio haut de gamme et les tests s'accordent pour dire que la qualité audio est excellente, aussi bien que des casques filaires à prix équivalent. Mais bon n est pas Sony qui veut.

MDR

Va tester un Sennheiser HD 25 et ton casque bluetooth fini a la poubelle 2 minutes après

Tu iras brancher ton casque bluetooth tout pourri sur une table de mixage...

Si. Sauf quelques rares exceptions c'est systématique le casque ou l'adaptateur se chargeant du reste

Il n'y a pas un pour rattraper l'autre, mais Frandroid fait un peu mieux. Avis perso.

Obligé ton casque a un lag quand on voit le temps de réponse des meilleurs en latence, peut être c'est juste que tu ne la ressent pas. Il y a bien et bien une latence. D'ailleurs on a encore des casques haut de gamme ou enceinte a plus de 200 ms de latence, c'est extrêmement banal et commun.

Tu peux me croire que c'est pas pour développer le marché des USB C que les constructeurs poussent le bluetooth. Il suffit de voir l'intérêt des marques pour les casques bluetooth. D'ailleurs il ne serait pas surprenant que bientôt la prise USB C saute et que on se mange des commentaires comme le tient, c'était le passé faut évoluer les vhs c'est fini

Pour jouer a pubg?

Il n'existe que deux types d'informations erronées : les mensonges et les statistiques. Il ne faut pas se formaliser par ces fameux "seulement 1%" La disparition de la prise jack est dommageable à plusieurs titres : - Un casque filaire est durable et ne consomme pas d'énergie. à l'heure du réchauffement climatique, c'est tout simplement hallucinant de voir que les industriels poussent pour du sans fil afin de vendre plus car évidemment on ne peut pas changer les batteries de ces casques sans fils donc ils ont une durée de vie limitée. - Pour les audiophiles, le sans fils c'est un peu le McDo du son, pas moyen d'avoir un truc potable. Il y a peu, on investissait des sommes énormes pour de l'analogique filaire avec des connecteurs en or en Hi-Fi.

1.Bizarre j'ai un casque BT et pas de soucis de lag et si c'était réellement le cas je pense pas qu'il serait aussi bien vendu. 2. Idem pour les jeux. 3. Ton côté audiophile n'est qu'une minorité. 4. Mais bien sûr tu n'arrive pas à perdre une pièce de monnaie un billet etc... Alors ça. 5. Ah moins d'y passer ta vie tu le recharge autant qu'un smartphone.

Et pas qu'aujourd'hui ^^

Le port HDMI finira par disparaître au profit du sans fil.

Bonjour, pour moi la prise Jack est essentielle car je n'achète que des smartphones avec radio (de plus en plus rares aussi !) et le casque sert d'antenne .

C'est plutot de l'ordre de 8/10€ de ce que j'ai vu (<a href="https://www.amazon.fr/UGREEN-Adaptateur-Tressé-Huawei-OnePlus/dp/B07MCT2684/">exemple</a>) sauf prendre du noname chinois à la qualité aléatoire. En plus on est loin d'une compatibilité universelle Et je ne parle pas du mode kit main libre.

"les adaptateurs coutent 2€, c'est pas avec ça qu'il vont faire fortune" Quand tu vois le nombre d'adapteurs qu'apple vend? Et ils sont pas a 2€, crois moi!

Quel est le critère le plus important dans une télévision ? 1- le prix 2- un port hdmi Allez adios le port hdmi tout le monde s'en balance 🤷‍♂️

Source ? Psk si c'est ton pote au bar dans ta cambrousse autant te dire que tu peux aller faire des recherches sur le sujet et t’apercevoir ébahit que cette fréquence d'onde ne traverse pas la boite crânienne

j'ai aussi un casque bt... mais qui peut le plus, peut le moins... je préfère avoir le choix.

t'as cas avoir qu'une paire BT. Les adaptateur coutent 2€, c'est pas un drame si tu en perds un. Le marché n'est pas près de se passé de l'usb, le wireless charge est pas au point. Le BT marche sur TOUT les appereils, ça fait 15 ans que le protocole existe et est intégré partout.

Alien vs predator

800 euros c'est pas rien quand même... Mais je suis d'accord qu'un casque filaire fait mieux le boulot et c'est normal, c'est pareil quand tu branches l’Ethernet au lieu du Wi-Fi. Après c'est un choix de chacun et bien sûr que les 1% ne sont pas représentatifs mais je dis juste que le bluetooth marche aussi très bien :-)

"standard vétuste qui n'a rien a faire sur smartphones" Et c'est la NASA qui la dit

Toi tu connais pas l'APTX...

Quand un ose et que les clients acceptent, les autres suivent et Sachant que les clients d'apple acceptent tout..., tout part d'Apple, d'ou le rapport. Le jack est devenu ringard, plus à la mode.

Attention c'est 1% des gens qui mettent une priorité à la prise Jack plus haute que les autres critères de choix proposés, pas que 99% des gens se foutent de la prise Jack.

Tu prends une prep

Également

J'ai un P30 Pro pour la photo, je suis un peu deg de ne pas avoir de Jack pour mon casque audio, j'ai aussi en BT mais la qualité baisse. De plus je n'ai pas d'adaptateur Huawei fourni,

Frandroid communique des infos dont il ne comprend même pas le sujet, ses lecteurs sont bien plus pro que eux ! Et bizarre que leur concurrent Ph**droid traite le même sujet en même temps... Et ce n'est vraiment pas la première fois. Mais d'après eux c'est chaque fois un hasard total.

Sondage stupide au possible. Evidemment que le prix et les spec arrivent en premier pour la majorité par exemple. 5% des gens se soucis de l'ecran : On supprime l'écran sur les prochains smartphones du coup ? Defekator vient de sortir une nouvelle video a propos de ce genre de stats/calculs/sondages manipulés, vous feriez bien d'aller le consulter au plus vite.

La mauvaise foi absolue ! On en parle de la différence de qualité entre du VHS et du blueray ? Par contre le gain de qualité en passant du jack au Bluetooth est.. .... nul. La morale de l'histoire c'est qu'il y a progrès et progrès. Le vrai progrès c'est quand les consommateurs ont le choix. Pas quand les constructeurs imposent. Or j'ai pas vu Apple proposer deux versions de l'iPhone, ou Samsung deux versions du note 10. Si ça avait été le cas, la préférence des acheteurs aurait été évidente.

Disons qu'il y a d'autres priorités, mais ça ne veut pas dire que les gens s'en foutent

L'art d’interpréter les chiffres de travers. Le fait qu'on demande aux gens de classer leur préférence ne veut pas dire qu'ils s'en foutent. Personnellement je passe beaucoup d'appels pro et j'ai pas envie de porter du Bluetooth sur les oreilles toutes la journée...

D'ailleurs FrAndroid, ce serrait peut être bien de simplement dire que l'abandon de la prise jack permet surtout aux constructeurs: - d'avoir un truc en moins à mettre dans le tel (donc ça coûte moins cher à construire) -de vendre plus d'écouteurs bluetooth -de vendre plus d'adaptateurs jack USB c (qu'ils revendent une blinde faut pas se le cacher !) Bref l'évolution qui n'a pour but que de gaver le constructeur et qui n'est en aucun cas un avantage pour le consommateur !

Ce qui est absurde c'est que ce standard soit vetuste sur certain appareil mais tjrs présent sur d'autre: les ordinateurs portables. Je ne parle même pas de l'aberration du modèle d'Apple dont les écouteurs fournit avec l'iPhone (Lightning) ne sont pas compatibles avec les Macbook.

Avec mon AX et mon écran Sony Trinitron c'est mort alors ?

Ben oui sur la télé et voiture. Après j'ai une voiture dernière génération et une télé dernière génération.

Ben si. J'ai la barre de son connecte en bluetooth sur la télé. Aucun problème

J'ai un Jbl e45bt. Mon frère a un sennheiser plutôt haut de gamme, je testerai.

Samsung nous sort une étude à 2 balles pour nous expliquer que l'évolution cest le sans fils... ok mais ce n'est pas au point pour l'instant... 1- regarder une vidéo youtube en BT et vous constaterez le lag en image et son.... et pour de tel a 1000 boules ça fait mal .... 2- pour jouer même pb de lag. Essayez de jouer à pubg et vous serez mdr ! Ou utiliser un logiciel de musique ptdr xxxllll ! 3-les casques audiophiles sont la plupart sans BT car la qualité est 100 fois meilleurs. 4-Samsung et Apple fournissent un adaptateur ! Super encore un truc à la noix qui va se perdre.... 5-un casque bt et tu es obligé de le charger .... En résumé, pour des tels de ce prix cest inacceptable... Qu'ils laissent le jack n'empêche pas le bt comme ça les consommateurs font ce qu'ils veulent !

d'accord

Un adaptateur type C coûte moins de 1 €, la prise n'est pas un problème

Et le sondage est limité à trois choix.

Il y a une différence entre: - être un vendeur qui veut me vendre un produit - être un hypocrite qui veut me vendre un produit

+ 1000

pour beaucoup d'autres si!

On trouve à foison des casques jack à 2€ qualité standart. Faut pas dec!

"Avoir le choix" tu connais le concept?

C'est normal y'a des critères bien plus important lorsqu'on choisi un smartphone comme l'autonomie, l'apn le SoC etc

Et t'utilises le bluetooth? Non? ok, next

"mais à terme, tous les équipements standard seront disponibles en USB-C" A terme les bas et moyens de gamme ont du micro usb.

"je ne vois vraiment pas l'intérêt de garder la prise jack" Le prix pour commencer

"Le BT marche sur TOUT les appereils" Et les televisions?? Le son passe en bluetooth?

D'ailleurs tu le dis toi même : <blockquote>Les seuls qui s'y accrochent sont ceux qui ont du matériel haut de gamme (casques audios notamment), mais à terme, tous les équipements standard seront disponibles en USB-C.</blockquote> A terme, oui. Maintenant non... Si au moins ils se mettaient tous d'accord pour en faire un standard partout (comme l'USB-C sur les smartphones pour la recharge) pourquoi pas. Mais actuellement ça n'est pas le cas et on se retrouve avec des PDM en magasin de 95% en jack, 5% en USB-C. Et l'adaptateur c'est une solution bricolage, personne n'a vraiment envie d'utiliser ça. C'est comme Apple qui a retiré tous ses vrais ports pour de l'USB-C, c'est esthétique, moderne mais pas pratique.

"marchera sur la plupart de mes appareils" mais devra etre appairé a chaque fois.

C'est surtout leur conclusion qui est pourri!

Le bluetooth n'est pas la seule alternative, même sans prise jack.

<blockquote>Non, la majorité des gens s'en tamponnent de la prise jack.</blockquote> C'est pas ce que je vois / entends même si je te l'accorde, on entend souvent ceux qui râlent. De nombreuses chaînes hifi ou autre matériel audio ne fonctionnent pas en USB-C. Oui et je suis d'accord, l'USB-C pour le son, ça fonctionne mais pas partout. Sur la switch c'est un mauvais exemple, ne serait-ce que pour le positionnement de la prise USB-C (qui est une abération pour la charge en portable aussi) <blockquote>Ca fait plusieurs années que les PC ont au moins 1 prise USB-C, utilisable par des écouteurs/casques.</blockquote> Certes et encore une fois je suis complètement d'accord. Le fait est que le marché des écouteurs USB-C n'est pas au top et qu'à part du bluetooth (qui a ses avantages et beaucoup d'inconvénients, notamment la charge obligatoire et la non compatibilité avec certaines machines, notamment une switch par exemple ^^) c'est difficile de trouver quelque chose de suffisamment intéressant par rapport à du Jack traditionnel 🤔

"Le Bluetooth fait parfaitement le taf" Et pour la latence??

1% des utilisateurs n'ont pas placé le jack comme un des trois critères les plus importants. De lá à tirer la conclusion que pour les autres le jack n'est pas essentiel, c'est la même chose que conclure que pour quelqu'un qui a répondu: baterie (1), ecran 2), processeur (3), la photo n'est pas essentielle.

Après les smartphones jetables, les gens plébiscitent le casque jetable. Ils sortent des grands discours à l'emporte pièce comme quoi, la prise jack est obsolète. Un casque analogique n'utilise pas de batterie et donc ne risque pas d'exploser sur vos têtes. Un casque analogique, n'a pas besoin d'être rechargé et donc, coûte moins cher à l'entretien. Ce n'est pas un produit qui participera à l'augmentation de votre budget électricité. À l'heure, où on parle de réutilisation, de consommer différemment, de penser à la préservation de nos ressources, les gens adoptent en masse un produit qui est tout sauf écologique ou économique. Je sais que vous faites ce que vous voulez de votre argent. Mon casque filaire n'a pas perdu en autonomie au bout de deux ans d'utilisation.

Oui mais je n'ai rien trouvé d'aussi pratique, rapide à ranger et à "appairer" que mes écouteurs traditionnels. J'ai des écouteurs OnePlus fournis avec le portable, c'est pas la folie mais ça fait le café en déplacement. Et chez moi j'ai un casque bluetooth qui pour le coup, est bien pratique. Mais je sais pas si je sauterais le pas, le bluetooth c'est bien mais en déplacement genre en vacances ou autre t'es obligé de prendre un chargeur supplémentaire (ou de sacrifier un temps de charge qui peut s'avérer restreint ...) Et ça m'embête :( (et ça me fait acheter une nouvelle paire d'écouteurs de toute façon 😁)

c'est pour ça qu'ils ont inventé les dvd et bluray, c'est pour nous vendre des trucs, on s'en sortait bien avec les VHS... les adaptateurs coutent 2€, c'est pas avec ça qu'il vont faire fortune Et je doute qu'un port jack, techno inventé dans les années 60, soit la pièce la plus chère du phone...

l'émission BT est de l'ordre de 0.002 What, et ton casque est essientiellment recepteur. Si t'es sensible à ça, être à 200km d'une antenne TV ou radion FM/AM te tueras en quelque secondes

DU 1 pourcent. Si il n'y en a qu'un je ne vois pas comment cela peut être pluriel. Si je vous promets de vous donner des Euro et que je ne vous en donne qu'un vous allez être déçus.

pour beaucoup, on en a pas eu besoin une seule journée en 8 ans

c'est ton casque BT qui est mauvais, pas le bluetooth. Teste juste un QC35 ou un sony XM3 pour voir ce dont cette techno est capable. Tu trouveras des casque BT à peine plus chère que l'équivalent filaire à la même qualité

mets un casque bluetooth sur la tête et présente toi devant le miroir

les micros BT existent. Après les smartphone axé Vlogs ont intérés à garder le jack, même si il est plus sage de prendre un bon appareil compact pour ça.

Le Bluetooth fait parfaitement le taf, les casque BT existent de puis 10 ans et ça fait 3 ans que la fin de la prise jack est annoncé. Donc ce qui sont «pris au dépourvus » , tant pis pour eux. On va pas garder des magnetoscope et des TV avec péritels pour les pauvres qui ont tout leurs films en VHS.

J’adore le retournement de veste... Dire que certains modèles se sont vu retrancher des points en raison de l’absence de ce composant obsolète 🤣

ABSOLUMENT ESSENTIEL

La prise jack n'est plus nécessaire sur les smartphones en 2019. Si tous les constructeurs la suppriment, c'est pas juste pour embêter les utilisateurs, c'est parce que c'est un standard vétuste qui n'a rien à faire sur un téléphone. A croire les commentaires, la fin de la prise jack c'est la mort. Et pourtant, elle disparaît de plus en plus. A croire que les utilisateurs de FrAndroid ne représentent pas du tout une portion représentative de la population...

Si c'est une grosse difficulté (e que je comprends) je pense pas que tu prendras le dernier fleuron de chez Samsung ou tout autre marque à plus de 800€ Quand le casque est fourni en général il est compatible avec ton appareil sinon y a un problème de communication ^^

Super sondage ! Difficile quand même de faire passer la prise jack devant un écran, une autonomie, un appareil photo et une puissance correcte !! Ca ne veut pas dire que les gens se foutent de la prise jack

Non, la majorité des gens s'en tamponnent de la prise jack. Les seuls qui s'y accrochent sont ceux qui ont du matériel haut de gamme (casques audios notamment), mais à terme, tous les équipements standard seront disponibles en USB-C. Ca fait plusieurs années que les PC ont au moins 1 prise USB-C, utilisable par des écouteurs/casques. La switch prend en charge les écouteurs USB-C. Entre la versatilité de l'USB-C et la montée en qualité du bluetooth, je ne vois vraiment pas l'intérêt de garder la prise jack, qui prend de la place et force une épaisseur minimum sur un smartphone. Il reste juste une minorité bruyante qui adore se plaindre de la disparition d'un standard qui n'a plus de sens aujourd'hui dans le monde des smartphones.

Le sondage est stupide et l'interprétation des résultats est encore pire ! Vu les critères, je suis même surpris que la prise Jack arrive dans les 3 premiers pour 1% des gens

ta dernière remarque est complètement stupide :) Ce n'est pas parce que tu achetes un tel à 800 euros que tu as des gros moyens et même si tu as de gros moyens, ce n'est pas pour ça que tu vas acheter un bon casques bluetooth si tu préfères un casque filaire (pas de pb de batterie) ou des intra filaires !!

115% des sondages sont basés sur du vent.

C'est quoi cette stat sorti d'un chapeau magique ?

Mdr tu m'as tué

Les gens devaient choisir entre 3 facteurs, la plupart prennent le prix (assez logique), ça laisse plus que 2 places et quitte à laisser quelque chose ils laissent la prise Jack. Et bien sûr il y a des solutions qui ne sont pas de la même qualité que la prise jack mais c'est amené à évoluer. De plus en général quand on peut s'acheter un portable à 800 euros on peut acheter un bon casque bluetooth :-)

Ph**droid fait mieux?

J'avais lu des tests où il était fourni, sûrement des pack "press friendly" et il me semble qu'avec un mate 20 tu l'avais aussi. Mais j'en achèterai un du coup 😝

Faites donc un vrai sondage sur le site (même sur twitter si vous voulez) mais je suis persuadé que le chiffre réel doit être de 40/50%... C'est quand même vachement pratique un jack, ne serait-ce que pour ne pas se trimballer avec deux paires d'écouteurs pour le téléphone et pour le reste (PC, Nintendo Switch ...). (ou un adaptateur, c'est encore plus facile à perdre) Le jour où tout le marché sera passé à de l'USB-C, pourquoi pas. Mais là comme tout le monde, le retrait du jack ça va juste me casser un peu plus la tête à devoir prendre un truc bluetooth qui lui, au moins, marchera sur la plupart de mes appareils (mais qui devra être rechargé, le bougre)

Toute les nouvelle news d'aujourd'hui sont les mêmes sur les 2 sites !

En 20ans d'utilisation de téléphone portable jamais utilisé le port jack. Et j'ai j'aimais eu ausssi de baladeur casette ou CD ou lecteur MP3. Donc aucune utilité pour moi. Et en 2019 il y a le bluetooth

Exactement !

Normal huawei n'en fournit pas...

Bien je fait partie du 1% aussi, quand même bizarre dans les commentaires le pourcentage est bien plus élevé que 1% !!! La prise Jack n'est pas que pour les écouteurs, et tout les autres accessoires ? Micro externe de meilleur qualité...... J'ai un mate 20 pro sans Jack et ca craint !!!

Titre à l'envers, @Frandroid vous faites exprès ou vous interprétez mal ? Mon OP6T, je l'ai acheté quand même, mais depuis je me suis senti limité parfois pendant mes voyages ce n'est pas mon quotidien mais c limitant. Tout comme la myriade d'options et de puissances de processeurs et de Gb de RAM que je n'utilise que occasionnellement mais dont je peux me passer. Toujours étant, on ne mets pas le prix uniquement pour ce qui est essentiel

Encore un qui crois que les constructeurs sont ses amis à but non lucratif

On fait vraiment parler les chiffres n'importe comment maintenant... Merci de nous le prouver une nouvelle fois !

je fais partie des 1%.

sans compter la latence constatée sur les synthés ou autres MPC sur ipad

Personne n'a forcé les autres à abandonner la prise jack. Je vois pas bien le rapport avec Apple.

https://uploads.disquscdn.com/images/63b17bd750487dc218eca28c1346a58c0ce1cd78493f3127d49ee2018ef670cd.jpg perso, je me vois pas avoir un tél sans prise jack...

c'est comme pour les préservatifs... Je préfère en avoir sans utiliser que de ne pas en avoir quand j'en ai besoin ! (bon ok, comme avec le préservatif il reste des alternatives :/ !)

Beaucoup préfère un téléphone avec Jack, mais le choix de plus en plus restreint les contraint à devoir s'en passer. Apple de me.. de

Je suis prise Jack.

Tout dépend de la qualité de sortie du son dans la prise usb-c et l'adaptateur. Y'en a qui sont bien meilleures que la prise jack, ou certains constructeurs qui négligent leurs sorties jack. Mais c'est vrai qu'une bonne sortie jack c'est la base !

Seulement 5% des sondés mentionnent l'écran (<i>"Only five percent gave the screen priority"</i>), un chiffre pas beaucoup plus élevé que pour la prise jack. Supprimons l'écran des smartphone aussi alors!

Le port jack, c'est le jour où t'en as besoin que tu te dis "ah putain les c*ns pourquoi ils l'ont enlevé !!!"

"Veuillez classer les éléments que vous considérez les plus important dans une voiture." BREAKING NEWS : 1% des gens trouvent les roues indispensables dans une voiture !

C'est FrAndroid, faut pas leur demander de faire du travail correct non plus !

Clair.

Tout est dit.

Oui, seulement 1 % je n'y crois pas une seule seconde, même s'il est possible de passer par un adaptateur.

Je suis surpris qu'on sois seulement 1% pour moi c est indispensable

Si on veut éviter d'avoir des ondes bluetooth qui nous traverse le cerveau...

Je suis DJ, pour moi c'est indispensable... J'ai du matos de qualité correcte et j'aime bien écouter des morceaux avec mon casque V-MODA sans devoir passer par un adaptateur qui peut parfois réduire la qualité. Le jack (et mini-jack) avait résisté au temps et c'était vraiment une connectique universelle (bien qu'on utilise aussi le RCA (les fils blancs et rouges là xD) et le XLR) et c'était cool de pouvoir prêter ses appareils, en sachant qu'on pouvait l'utiliser partout. Maintenant on nous ajoute des adaptateurs, on ne peut plus utiliser simplement du vieux matos analogique, etc. Merci le progrès.

Forcement si on oriente le choix... Et pour une voiture, vous préférez le lève vitre automatique ou un v8? Dommage que les constructeurs lâchent le minijack, la technologie bluetooth n'arrive pas (encore) à la qualité du filaire.

Indispensable pour moi !

Non mais évidemment que les gens préfèrent la batterie, le processeur, etc etc mais si on posait la question : "est ce que ça vous utilisez la prise jack ? Est ce que ça vous dérange de ne plus en avoir sur votre téléphone ?" Je suis persuadé que l'on ne serait pas sur 1% !