Ces dernières années, les smartphones nous ont proposé des encoches, des systèmes à slider ou pop-up et des trous dans l’écran pour loger leur capteur photo frontal. À chaque fois, le but est d’offrir une plus grande zone d’affichage en perturbant un minimum l’immersion de l’utilisateur dans le contenu qu’il regarde.
Or, la prochaine évolution en la matière commence doucement mais sûrement à prendre forme. Oppo et Xiaomi présentaient ainsi des concepts de caméra sous l’écran avant que le premier cité ne fasse un joli pas en avant en présentant un prototype profitant de cette implémentation et que, tout récemment, le second remette une nouvelle couche avec une démonstration de sa technologie maison.
ZTE donne rendez-vous en septembre
Sauf que le premier constructeur à dégainer un smartphone avec caméra sous l’écran sera finalement ZTE avec l’Axon 20 5G. Rendez-vous est donné le 1er septembre prochain. L’innovation est forcément intrigante, mais sera-t-elle accueillie à bras ouverts ? C’était justement la question que nous vous posions la semaine dernière : la caméra sous l’écran est-elle une innovation que vous attendez avec envie ?
Vous avez été plus de 2000 personnes à participer à ce sondage, découvrons vos réponses.
Une nouveauté très attendue
Le moins que l’on puisse dire, c’est que la caméra sous l’écran sur smartphone est une innovation technologique très attendue par notre lectorat. En effet, 79,8 % des participants ont indiqué qu’ils avaient hâte que cette nouveauté se concrétise pour embellir nos téléphones.
Seuls 9,4 % des sondés expliquent ne pas souhaiter que la caméra aille se cacher en dessous de l’écran, préférant les designs actuels. Enfin, 10,9 % d’entre vous n’ont pas d’avis particulier sur la question.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
[…] Pour aller plus loin La caméra sous l’écran du smartphone : cette innovation vous fait très envie […]
[…] Pour aller plus loinLa caméra sous l’écran du smartphone : cette innovation vous fait très envie […]
C'est encore aussi peu que ça ?
Dans ce cas, je comprends 🙂
non car les précédentes années on nous a expliqué que l'encoche c'était le top, du coup je ne sais plus ce qui est vrai... :(
Garder le principe du pop up c'est très bien comme ça
Non dans ce sens ça fonctionne pas ! Il faut un smartphone puissant pour traiter et faire des photos de qualité
Acheté toi un mobile toi simple sans internet (pas un smartphone, hein ) genre Nokia 3310 ça t'ira très bien :) Et rend ton appartement ou ta maison pour aller habiter dans une grotte, l'électricité c'est superflu le feu ça suffit pour se chauffer et cuire ta bouffe :) Puis rend ta voiture et achete toi un cheval ça suffit amplement aussi et tu feras des économies :) La vie moderne, quelle plaie ! Revenons au Moyen-âge :)
Ça prendra tout de même de la place dans le téléphone, il ne faut pas oublier.
Si tu ne fais pas de selfie, tu devrais être encore plus content de ne pas avoir de bordure, de notch ou de poinçon sur ton écran, non ?
Ben moi, j'veux une super caméra à selfie ! Mais pour ça, faut taper dans le haut de gamme, on n'a pas ça sur un mauvais smartphone chinois à 100$. J'ai besoin d'une super résolution, mais aucun besoin de cette bouillie de puissance locale inutile. Si seulement on pouvait le mettre en option !
Si tu cherches une victime du marketing, tu t'es clairement trompé de cible. Retente avec un autre, à force de te payer la tête de tous ceux qui peuvent avoir un avis différent du tien, tu finiras par trouver.
Non ce n'est pas ce que le client veut. C'est une conséquence. On ne fait pas des voitures pouvant tenir 60 ans car le client change tous les 10 ans de voiture : c'est parce que ce sont des contraintes mécaniques et de matériaux qui font qu'on ne peut pas faire des voiture tenant 60 ans.
... T'es pas "un client" ? Donc tu te contredis. Il ne marche pas parfaitement vu que son autonomie a pris une claque sauf si t'as changé la batterie : Mais d'après ta définition réductrice, tu ne l'aurais pas fait pour avoir plus d'autonomie, mais juste parce que tu aimes "le changement, la nouveauté" d'une nouvelle batterie... ;)
Va falloir préciser cette question de cartes. Et te calmer avec ton ton systématiquement hautain, c'est profondément irrespectueux. Apprends à communiquer.
Calme ton mépris. Et au passage, découvre comment marche l'ouverture de compte sur des sites de commerce comme bitstamp.
Toujours à faire des jugements à l'empote-pièce, ça ne bouge pas.
Laisse moi voir si j'ai bien compris. Parce que certains (dont toi j'imagine) aiment avoir des tel énormes, ceux qui n'aiment pas doivent être obligé de faire avec ? Alors qu'il pourrait y avoir de l'offre pour tout le monde ? C'est bien, j'adore ce genre de mentalité, égoiste et nombriliste à souhait, et en plus se permet de juger... On se demande qui est ridicule ;) Allé encore un bloqué
Pour ça, cher Andre, il y a des tas de téléphones moins chers et qui vous proposent le minimum syndical, dont vous avez besoin ;)
"""" cette innovation vous fait très envie """"" Moi ça m'excite.
Ils pourront multiplier les objectifs et mettre un tof puisque personne ne les verra.
Personnellement l'évolution du téléphone qui me fait fantasmer (niveau design et UX) est les téléphones pliable comme le Motorola RAZR et les Galaxy F.
Pour les appels vidéos, c'est effectivement utile ! Pour ceux qui utilisent cette fonction. S'il s'agit de prendre des photos ou de confirmer son identité, la caméra arrière est suffisante ou meilleure sur tous les plans. Si seulement un constructeur inventait un petit miroir qui permettait de prendre des selfies avec le smartphone retourné... 🤔
Je pense que ce sera la prochaine grosse evolution des smartphones. Imaginez la camera située au milieu de l'ecran, à hauteur des yeux de votre correspondant lors d'un appel vidéo, vous pourrez regarder votre correspondant dans les yeux !
Je vois pas comment on peut être contre. C'est pour avoir la même technologie mais moins visible, avec un écran sur toute la face avant. Qui est contre franchement ?
A mon avis ils diront que la dalle a subit une modification technique afin d'être le plus transparent possible et qu'il a fallut un objectif spécial afin de rendre tout ça possible. Même si c'est effectivement logique qu'un écran complet est plus simple à mettre en œuvre.
Un grand oui. C'est la technologie qui suis celle de mon mi 9T pro. Je ne pourrais plus jamais revenir sur un écran avec poinçon/goutte/encoche.
C’est plus cher et plus galère de faire un notch ou un poinçon que un full screen ! Samsung eux même l’on déclaré pour la découpe du notch l’iPhone X à sa sortie
Pour enfin profiter de lire un contenue être gêné par un poinçon ou un notch
J'ai répondu non je m'en sers jamais ! Ça va aussi bien marcher que l'emprunte digital sous l'écran ?
Manque je ne fais pas de selfie dans le sondage
Pour la taille je suis totalement d'accord, ils sont tous beaucoup trop énormes pour moi actuellement, je suis sur un mi9se que je trouve déjà trop grand et pourtant c'est le plus petit téléphone potable que j'ai pu trouver.. Et je crains qu'il n'aie pas de successeur
Ca va probablement "embellir" le smartphone mais de la à dire que ça me tient à coeur, non. Je ne vais pas mourir car il y a un petit trou dans l'écran, d'autant plus qu'on sait que c'est le temps de pouvoir intégrer cette caméra dans la dalle.
Mais c'est plus une conséquence qu'un choix, l'irréparabilité.
Vous êtes sérieux les gens quand vous répondez "Non, j'aime les designs actuels" ??? Choqué je suis !
C'est vrai, mais comme dit Wendigo, ça ne sera volontairement pas plus difficile à réparer. Je suppose qu'ils l'ont pris en compte. D'où le temps qu'il faut pour développer cette technologie. Et comme je disais plus haut, ZTE a l'air de s'être précipité pour "montrer" qu'ils sont là aussi et ce, avant tout le monde. Je pense donc que le smartphone de ZTE est difficilement réparable ou a une mauvaise qualité photo à l'avant, contrairement à ce que présenteront Oppo, Samsung et Xiaomi.
C'est pour ça que les constructeurs tels que Samsung, Xiaomi et Oppo y travaillent depuis un an, si je ne dis pas de bêtises. ZTE semble s'être précipité pour proposer la techno à défaut de proposer une bonne qualité photo avant.
Il me plaira de le voir dans le paysage téléphonique actuel, mais je doute de l'acheter. J'ai plus envie de revenir à des appareils de taille contenue, et vu la direction que prend le marché, je risque de ne pas avoir beaucoup de choix.
C'est utile pour beaucoup de monde… toi personnellement, je veux bien croire que non. Mais pour appeler des amis ou de la famille, pour se montrer, ou pour confirmer son identités auprès de quelques organimes, c'est utile. Voire indispensable.
Tant que ça n'est pas sur l'iPhone c'est inutile et moche..🤣🤣🤣
Je ne disais pas "pour" dans le sens d'objectif mais de conséquence. On peut imaginer beaucoup de choses nécessaires à une caméra sous l'écran fonctionnelle qui limitent la réparabilité. Par ailleurs, les constructeurs ne semblent pas faire de cauchemars à l'idée que leurs produits soient irréparables. (d'ailleurs, chez Microsoft, dont les Surface sont totalement impossibles à réparer sans causer de dommages, le SAV ne fait que de remplacer l'appareil)
Le nouveau blackberry est fait pour toi
Ça ne marche pas comme ça, on ne conçoit pas un produit pour qu'il soit difficilement réparable (je te rappelle, qu'avec ta garantie de deux ans, c'est le SAV qui doit réparer. Ils vont éviter de compliquer la tache à leurs équipes.). Si un produit devient de moins en moins bien réparable, c'est souvent à cause des technologies qu'on y embarque avec comme contrainte le gabarit du smartphone (toujours plus fin, toujours moins large, toujours plus d'écran sans bord).
Il semble plus cher de poinçonner de l'Amoled pourtant :/
Caché ou non, tu sais qu'elle est là. Quelle différence ? Seules les caméras popup style One plus 7 Pro t'assurait que non. Après l'intérêt, c'est en cas de vol. Des applis te permettent de prendre des photos de ton voleur. (AndroidLost)
Il manque l'option "peu importe tant que rien ne vient interférer dans mon confort de visionnage". Perso, que ce soit bordure, pop up ou sous l'écran, ça ne me pose pas de soucis, tant que je ne fais de concessions sur autre chose.
Je vois que les deux avis sont soit, Oui sa sera plus beau ou Osef. Moi je dis, des écran sans poiçons ça existe déjà. Et que maintenant on aura une webcam caché en constance sous l'écran... vive la vie privé .
Le popup est une solution qui me convient parfaitement mais je ne supporte pas les autres technologies d'intégrations actuelles. C'est donc un grand oui à condition que le résultat soit satisfaisant. Ça fait plusieurs années que j'attend la commercialisation de cette techno. Pour moi un smartphone avec punch, waterdrop ou pire en notch : je n'achète plus. Popup ou underscreen uniquement !
L'écran complet c'est beau et pratique...ok! Mais il coûtera plus cher, faudra l'accepter aussi. Perso, le poinçon est devenu assez discret et bien placé donc ça ne me dérange pas.
Ça va franchement pas révolutionner ma vie, d'un point de vue design par contre je trouve qu'un écran sur toute la surface est un peu monotone. Une seule matière, toute lisse, et en plus strictement fonctionnelle. Objectivement, ça va être drôle à changer comme pièce, d'ailleurs, je sens x)
Ça dépend par exemple s'il y a besoin de coller l'objectif à l'écran, ou de façon plus générale, il peut y avoir des innovations qui gênent le démontage. Peut-être des nappes sensibles qui sont plus dures à manipuler. Beaucoup de choses sont imaginables pour diminuer la réparabilité des appareils.
Ça va permettre de faire disparaître les poinçons, encoches et autres trucs dégueulasses des écrans. Moi j'ai et je garde mon Oneplus 7 Pro uniquement pour cet aspect. Un écran complet pas gâché. Du bonheur.
Si seulement les constructeurs se débarrassaient de la caméra à selfies une bonne fois pour toutes.
Sous l'écran ou pas, l'objectif s'enlève de la même façon, je ne vois pas en quoi ça changerait.
Je ne fais que très peu de selfie ou de photos en général donc pour moi c'est une aubaine niveau design c'est sûr 😄.
Ils sont pas conçus pour, mais en général on peut faire avec. Je me demande si ça va encore compliquer la tâche ou non
Ça se saurait si les smartphones actuels étaient conçus pour être facilement réparables.
La caméra sous l'écran oui, mais pour quelle qualité d'image ? Quid aussi de la zone au dessus de la caméra ?
Ne pas avoir d'encoche ou de poinçon c'est quand même un sacré confort. Ayant un Mi9T Pro, je ne suis pas prêt de revenir en arrière.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix