Vous êtes majoritairement hostiles à la fin du chargeur dans les boîtes de smartphones

Je maudit Apple... c'est toujours eux qui prennent les pires décisions du mon en matière d'IT (plus particulièrement de téléphone) 😡

oui, pour tout dire, comme j'ai beaucoup d'appareils (1 téléphone perso et une tablette, un téléphone et un pc pour le travail), j'attache pas mal d'importance au port de charge. J'ai plus envie de me trimballer avec 5 sables et adaptateurs ! C'est là que j'apprécie l'usb C et la recharge sans fil. La seul donnée à prendre en compte, c'est la puissance distribué : environ 5-10 watt pour les téléphones et 25-30 watt pour la tablette/PC (watt c'est bien ça ?). D'ailleurs, je ne change pas d'iPhone tant qu'il n'y a pas d'usb C (et je sens que ça va être long avec apple...)

Tu as raison, mais quelque part tu as de la chance de tomber sur des smartphones qui possèdent sensiblement les mêmes types de charge, S8 et iphone, samsung et apple n'étant pas des aficionados de la charge rapide... Et ton macbook nécessite la même puissance de charge que tes phones ?

Tu as raison, mais quelque part tu as de la chance de tomber sur des smartphones qui possèdent sensiblement les mêmes types de charge, S8 et iphone, samsung et apple n'étant pas des aficionados de la charge rapide... Et ton macbook nécessite la même puissance de charge que tes phones ?

Je ne généralisais pas, je décrivais mon usage. Je ne sais pas comment ça se passe chez les autres, donc je ne me serais pas avancé là-dessus. Perso mon adapteur me permet de recharger assez pour tenir plus d'une journée en 30 minutes de charge, même s'il existe de "vrais" chargeurs rapides je n'ai pas besoin de plus, et ça fonctionne bien avec mon iPhone et mon Pixel, et avant ça fonctionnait bien avec mon Samsung.

Avec la charge inductive , tout cela n'a plus vraiment d'importance.

Ne pas faire d'un cas une généralité, certains ne gardent pas leur chargeur et je pense que c'est la grande majorité. Puis si tous les constructeurs étaient capable de s'arranger pour proposer le même type de charge..

même à l'époque, c'était différents... le chargeur de mon Galaxy Y n'arrivait pas à charger mon galaxy s2 assez vite. et mon iPad 2 ne pouvait se recharger qu'avec un chargeur 10w aussi, et avec une prise différentes. Aujourd'hui, j'ai un iPhone et un galaxy s8 que je recharge en usb C, un iPad et un MacBook que je recharge en usb C avec le même chargeur, c'est pas trop mal

Moi je balance le vieux par la fenêtre de ma Rolls-Royce sur l'autoroute et je me sers du neuf

Étant donné que l'adaptateur secteur fini toujours au fond d'un tiroir ce n'est pas plus mal. Mais bon la communication autour du retrait de cet adaptateur secteur ne convainc pas vraiment.

La surface pro est bien plus pratique pour plein de choses, c'est un vrai pc, et une tablette... Dans le milieu où je bosse, c'est quasiment tout le monde qui en possède une pour le taf...

T'as oublié les Sony Xperia 1ii et Xperia 5ii

C'est très simple, un téléphone nécessite de base une recharge d'1A (fournie avec un chargeur branché sur secteur) alors que le port USB de ton PC ne fournira que 0.5A à ton smartphone (il existe certains ports qui fournissent 0.9A mais cela reste rare). Cela sera donc bcp plus lent mais aussi nuisible pour ta batterie puisque cela produira plus de chaleur, et une batterie ainsi rechargée perdra environ 65% si elle est exposée à une température de plus de 40 degrés...

En quoi la recharge via usb pose problème ? C’est juste plus lent.

Cela n'a aucun sens sans un chargeur universel et l'uniformisation de sa puissance... Pendant des années, on fonctionnait tous sur micro usb (hors apple bien sûr) et les puissances des chargeurs étaient similaires, cela aurait posé moins de problème qu'aujourd'hui vu le nombre de normes de charges rapides différentes. Bref, du grand n'importe quoi !

Le port USB de ton PC ?? tu flingues ta batterie en faisant ça...;)

Pour si ca peut pousser les constructeurs à un peu plus de standardisation (USB Power Delivery ou au moins Qualcomm Quick Charge, propriétaire certes mais au moins multi marques et répandu) au lieu de multiplier les technologies de charges rapides propriétaires (surtout du coté des marques chinoises : Dash, VOOC, ...) du fait que les gens auront moins envie d'acheter le chargeur propriétaires à 30/40€ pour chaque nouvel appareil... Au moins ca permet de s'équiper en chargeurs Aukey (entre autre) à bon prix (vente flash Amazon), multi appareils en quelques exemplaires (salon, chambre, bureau, voiture, sac) et d'ensuite ne plus avoir à racheter quoique ce soit une fois son stock pour ses besoins rempli

Ceux qui en ont besoin l'achète à part, voilà. La plupart des gens en ont déjà plusieurs chez eux. Et si ça tombe en panne on en achète un. Inutile d'en avoir un à chaque téléphone. Surtout que beaucoup (surtout les jeunes) en change régulièrement. Le téléphone est vendu un peu moins cher histoire d'être plus compétitif. Et dame nature nous dit merci.

Pour les marques qui on un système de charge classique et qui n'ont pas investi sur ce point pourquoi pas. Pour celle qui ont investi qui propose des charges rapides ou très rapides, bien sûr que non. En gros on dirait que cette mode faussement écologique a été lancée par ceux qui n'ont pas su proposer une charge intelligente sous prétexte d'écologie.

"On a tous un adapteur chez nous" Dans le cas où tu revend ton ancien téléphone, c'est avec le chargeur inclus. De fait, tu n'as pas forcément déjà un chargeur. "dans un monde où la charge sans fil est de plus en plus utilisé, donc plus trop d’utilité l’adapteur." Ce n'est pas parce que tu ne l'utilises pas qu'il faut faire de ton cas une généralité. De plus, la charge sans fil consommant plus d'électricité, ce n'est pas la panacée d'un point de vue écologique. Et ce type de charge est aussi plus lent.

Je doute fortement qu Apple abandonne aussi rapidement le port de recharge. Le magsafe n'a pas encore fait son travail et il faudra plus d'un an et si c'est bien accepté par les utilisateurs. Puis dire que l'iPad pro remplacerait un pc c'est une vague blague ipados est encore très loin de prendre la place de macos surtout quand Apple présente ces nouveaux max avec le processeur M1.

Ptdrr mec elle est éclatée ta photo, un simple iPhone 11 fait bien mieux alors un 12 Pro Max comme un Note 20 ultra n’en parlons pas 🤣🤣 Tu t’es juste fais avoir par le marketing c’est tout, les Mpx ça fait pas tout très très loin de là c’est le logiciel qui est le plus important aujourd’hui et c’est pour ça que les pixels font parti des meilleurs photophone. Fallait pas te fier à Dxomark, t’aurais acheté un tel qui fait de bien meilleur photo et pas cette bouillie de pixels

Oui il faudrait qu’il y ai une norme pour des chargeurs en usb c à 50-60W ça permettrai d’avoir une seule brique pour recharger tout ce qu’on veut pour peut qu’on ai le câble avec un côté usb c, ordinateur téléphone montre connectée casque drone tablette peut importe il suffirait d’une seule brique de recharge, ça serait une vrai avancée

Tu peux avec les blocs secteur. Mon frère charge son iPhone 12 avec le bloc chargeur de mon Oneplus 7 pro. Il met son câble usb c vers lighting. Après faut qu’il est sur lui.

Il manque selon moi une option de vote : Indispensable tant qu'un chargeur + puissant est proposé (car les gens veulent toujours le + rapide). Tant que les technos de fast charge évolueront il sera TOUJOURS nécessaire d'avoir le dernier chargeur, quand ça sera unifié , et que les technos de charge seront enfin à leurs maximum, et une fois équipé, alors OUI, il deviendra inutile de les proposer simultanément. Reste que problème: Même sans chargeur livré les prix ne changeront pas ( ou si peu ? ) Et 2ème problème: Tant que la techno au graphène ne verras pas le jour les chargeurs pourront toujours évoluer ( et encore le graphène verra lui aussi ses améliorations) A terme les batterie au lithium atteindront leurs potentiel maximal de vitesse de charge et là oui pour ses batteries il ne sera plus nécessaire de les livrer systèmatiquement. Sinon sans même parler du débat du chargeur en lui même et de ses evolutions, il reste OBLIGATOIRE de fournir les câbles qui vont avec, car les câbles eux peuvent s'user facilmement. Sinon il semble obligatoire qu'apple passe enfin à l'USB C, afin de pouvoir éliminer cette contrainte, et donc évidemment de leurs coté il me semble nécessaire qu'ils continuent à les fournirs (si il s'adaptent un jour au chargeur universel).

Ipad Pro remplaçant d'un pc ? Ça c'est la blague marketing d'Apple qui n'a d'ailleurs jamais convaincu personne. La preuve ? Pourquoi continuer à vendre des MacBook si l'iPad pro était capable de remplacer un portable ? l'iPad pro n'est ni plus ni moins un iPad comme l'iPhone pro n'est qu'une version d'un iPhone, c'est tout, le reste, c'est du marketing apple

On parle d’Apple, en 2015 alors que l’usb c n’avait qu’un an et était extrêmement rare ils ont lancé un mac avec un seul port usb c, et ils l’ont présenté comme l’ordinateur pour monsieur tout le monde, en 2016 ils ont fait disparaître la prise jack de tout les iPhone et n’ont plus vendu que des laptop à port usb c. Si ils veulent supprimer le port lightning ils le feront ils sont plus à ça près. Pour l’iPad Pro il a bien réussi à conquérir les graphistes, chef de chantier et autres et il essaie toujours de prendre des clients susceptibles de chromebook, bref c’est une autre cible que pour les macs

Tout le monde n’a pas la même utilisation d’un PC et il y a un beaucoup de gens qui n’ont pas une utilisation très poussée, pour eux un iPad avec un clavier ou bien un chromebook suffit amplement. Pis même pour un graphiste un artisan un chef de chantier et tout un tas de gens, un laptop est moins pratique qu’une tablette donc la tablette a un avantage mais à cause de la limitation du port lightening l’iPad était pas un bon choix alors que aujourd’hui ce n’est plus un problème. Maintenant apple a une clientèle qui ne se serait jamais laissée convaincre par l’iPad alors ils continue les mac en parallèle, une solution pour à peu près tout le monde quoi

Personne ne semble se souvenir pourquoi l'Europe a imposé le port USB (micro USB à l'époque) sur tous les smartphones: pour que les chargeurs soient interchangeables et que justement on arrête d'en inclure avec tous les téléphones ! C'est donc le sens de l'histoire, et le sens de cette loi Européenne. C'était en 2014: https://www.frandroid.com/actualites-generales/200511_leurope-impose-chargeur-universel-aux-constructeurs-terminaux-mobiles

C’est pas de mauvais accessoires, d’ailleurs un chargeur xiaomi ça reste une grosse brique lourde et mal fichu, il y a des marques qui sont spécialisé dans les accessoires c’est normal que leur chargeur soit meilleur que celui dans la boîte du tel. Et pour moi le problème c’est plutôt que je sois obligé d’utiliser le chargeur Xiaomi qui est toujours un vieux USB A pour profiter de leur recharge rapide, au moins avec l’iPhone et le Galaxy peut importe le chargeur tant que la puissance est là bonne je suis en charge rapide. C’est comme du temps des Mac MagSafe où on devait racheter la brique complète à 40 balles quand le fil s’était trop dénudé, on a pas le choix des accessoires et c’est à mon avis pire que le lightening même parce que aucun accessoiriste ne propose de chargeur pour xiaomi ou les autres marques qui utilise des recharges propriétaires

Mauvaise idée sachant que chacun n'utilisent pas le même système de chargement... Il aurait été préférable de passer d'abord par cette solution avant de retirer les chargeurs. Et ne pas mettre xaiomi sur la même route a ce jour, ils ont proposé le chargeur ou sans pour le même prix.

Je suis d'accord renouveler son téléphone régulièrement c'est clairement pas écologique. J'ai eu le s6 en 2016, s7 2017, S9 en 2019, Et le Note10+ cette année. Je change de smartphone tous les deux ans. Mais à côté de ça je suis végétalien, je mange à 80% du bio. Et j'utilise écosia comme moteur de recherche. J'achète de plus en plus d'occasion (chaussure, objects etc..) Mes vêtements je me les procure sur rapanui : vêtements éthiques et écologiques. Et si on peut rendre l'achat d'un smartphone un peu plus écologique je suis pas contre.

Exactement si on peut le prendre en dehors autant l'inclure dans la boîte cela n'a aucun sens...

S il est remplacer par autre chose(coque protège écran) pourquoi pas ou alors baisser le prix pourquoi pas sinon toujours les meme qui se font avoir nous les consommateur donc arreter essayer d etre humble

C'est bien ce que je disais 😂😂😂😂. Il est trop sérieux celui ci. Take it easy man. Ça va aller

Si ça évite un surplus de production d'appareils électronique pourquoi pas.

Un peu facile l'excuse "c'est du second degré"

Parce que l’iPad Pro est vendu comme un remplaçant de votre pc actuelle il a donc besoin de port universel alors que l’iPhone n’aura très probablement plus aucun port dès l’année prochaine (le MagSafe n’a pas été ressuscité pour rien) à part sur les AirPods et Magic Keyboard/Mouse/trackpad le lightening n’a aucun avenir

Autant pour moi, c'est pour ça que je comprenais pas bien le rapport. Merci d'avoir pris le temps de répondre.

Et qu'Apple qui est le seul à n'avoir pas joué le jeu... nous la fait maintenant à l'envers avec son côté écolo à la noix (pourquoi pas d'usb-c sur les derniers iPhones, mais sur les iPad Pro par ex ?).

Le chargeur c'est chiant, mais perso le port extensible de micro carte sd c'est scandaleux ! Le seul compatible 5g c'est le galaxy S20 Merci apple

Oui, c'est bien connu que les mégapixels sont gages de qualité. C'est d'ailleurs pour ça que les appareils photos sont rarement au dessus de 20mpix et produisent pourtant des images 100x plus détaillées que n'importe quel téléphone équipé d'un capteur même de 108mpix comme les Samsung haut de gamme n'est-ce pas ? 😉 En dehors de la définition du capteur, la taille du capteur, la qualité des lentilles, la qualité du capteurs , et surtout du traitement des données et 10000x plus important que de simples mégapixels. Les Google pixels et les iPhone sont des références du marché en photo et ils n'ont jamais dépassé 12mpix. Concernant la photo oui elle est jolie, mais oui un 12 pro max fera bien mieux, de même qu'un pixel 5 ou un note 20 ultra et ça même en utilisant la mode 12mpix car leurs capteurs sont de bien meilleure qualité et récupéreront plus de détails qu'un Redmi note 8 qui a un capteur très moyen en dehors du fait que y'a écrit 64mpix pour faire joli.

C'est du foutage de gueule.. Sous couvert de l écologie qui est le prétexte à tout aujourd'hui on veut nous faire gober des couleuvres. Les chargeurs que nous n'aurons plus avec les téléphones mais qui seront tout de même facturés et que l on ira acheter dans les boutiques spécialisés, ils viendront comment.. à la nage... L écologie est le moyen de nous matraquer en jouant sur la bonne conscience collective...

1- Dans un tel cas, cela pénalisera ceux qui ont vendu leur ancien smartphone avec son chargeur. 3 - Il ne faut pas trop y compter, il s'agit de grosses entreprises dont le but est avant tout de maximiser leur profit. Reste 2- C'est la meilleure solution, mais à mon avis, si cette solution n'est pas renforcée par une réglementation, elle risque tôt ou tard de passer aux oubliettes.

Petite omission de votre part, pour Xiaomi, c'est le cas pour la chine. Pour les autres le chargeur se trouve toujours dans la boite

Et un autre qui prends tout au 1er degré 😂

C’est plutôt xiaomi qui mets des accessoires propriétaires dans ses boites. Avec le chargeur USB C d’un simple MBP je peux recharger tout, d’une montre connectée à un drone un casque peut importe si le produit final a un port propriétaire puisque le câble est en usb c de l’autre côté et ce en exploitant toujours la recharge rapide (sauf si le truc demande plus de 60W), alors qu’avec un chargeur xiaomi qui est une vielle brique en USB A et ben je suis bloqué et je suis obligé de me traîner leur gros chargeur mal fichu. Avec mon téléphone j’ai le choix d’utiliser un meilleur accessoires que celui dans la boîte alors que les téléphones à charge rapide propriétaire ben on doit se traîner les chargeurs moins bien qui sont dans la boîte. Pour moi la régression elle est côté Xiaomi pas du miens

Je comprends ton raisonnement mais c'est pas noir ou blanc. Si on suit ta logique on peu aussi ne rien faire du tout. Tu deviens pas écolo en claquant des doigts tu vas par exemple acheter une brosse à dent en bambou au lieu d'une en plastique. Donc oui tu commences toujours par quelque chose et forcément tu rentres dans l'écologie sélective. Et on peu aller très loin dans ce raisonnement. Et je ne cherche pas à me donner bonne conscience car je fais déjà beaucoup plus d'efforts que la moyenne et que si tout le monde faisait au moins les efforts que je fais on regèlerait beaucoup de problèmes. Rien que le fait de ne plus manger de viande j'évite l'émission de 3 tonnes de Co2 par an. La fabrication d'un smartphone en 2020 émet une centaine de kilos de Co2 c'est dérisoire quand tu le compare au végétalisme. Car oui je change de smartphone tous les deux ans mais comme la majorité des gens car je n'ai pas encore fait d'efforts là dessus. Donc oui je m'accorde le droit d'avoir bonne conscience. Et je sais très bien que manger bio n'est pas à la portée de tout le monde mon budget bouffe est multiplié par 2,5/3. Mais je fais cet effort. J'ai pas encore les moyens (j'attends de trouver un CDI pour ça) de changer de voiture pour avoir une plus récente qui polluera moins.

a la manière de Xiaomi je suis pas contre

L’iPhone 12 n’est pas irréparable au contraire et c’est là leur ingéniosité tout n’est pas collé/soudé comme sur les Samsung qui se font allumer par iFixit, nan il n’y a que des vis dans un iPhone, toute différente mais que de vis et c’est pour ça qu’avec la notation du gouvernement sur la reparabilité des produits ils auront une bonne note. Seulement les seul à pouvoir les réparer ces iphones c’est apple ou un réparateur agréé car se sont les seul à avoir le programme qui fait que tout marche. L’irréparabilité d’un iPhone elle est purement logiciel donc on peut espérer que à la moindre décision de justice ça s’améliorera alors que pour les téléphones tout collé rien ne changera, maintenant faut que l’UE ou autre les condamne la dessus pour que cette barrière artificielle saute

Moui meilleur des solutions je ne sais pas, ils n’avaient pas vraiment le choix vu que c’est les seules (des trois) à avoir une recharge rapide propriétaire et vu que la recharge à la vitesse de la lumière c’est leur argument marketing du moment ils ne pouvaient pas faire autrement. C’est en presque comique de voir que Apple utilise une norme universelle pour la recharge rapide alors que les concurrents s’enferment dans des solutions propriétaires (en USB A en plus 🤦‍♂️).

Il risque de se passer la même chose pour les S21, on sera les seuls à avoir des écouteurs. D’ailleurs 1+ n’a jamais inclus d’écouteurs dans leur boîte hors Europe

D'un côté comme de l'autre, c'est pathétique. Rien à voir avec l'écologie, les sociétés les plus riches vont engranger encore plus, avec la bénédiction de leurs plus fervents supporters.

L'écologie doit être un tout et non pas sélective. Dire je change mon téléphone tous les deux ans mais d'un autre côté je mange bio, c'est chercher un argument pour se donner bonne conscience. Je ne te fais pas la morale, je suis loin d'être un modèle d'écologie ! D'ailleurs, les vrais écolos ne devraient même pas utiliser Internet/Youtube/streaming etc....source de pollution majeure dans le monde mais alors comment se faire sa pub (n'est-ce pas Greta ?) ?.... C'est ça l'écologie sélective.. ça permet de s'acheter une bonne conscience quand on a les moyens : et oui, le bio, les voitures électriques, les chargeurs manquants, les airpods jetables, vivre en ZFE, etc...tout ça se paye au prix fort !

Sur un ordi, une télévision dans la voiture le train ou l'ancien chargeur... Le câble s'use pas le chargeur

Je pense maintenir uniquement le câble de charge serait un bon compromis.

Sur un chargeur que tu as déjà !

C'est un peu nul comme raisonnement on parle d'un accessoire pas d'un composant entier du PC

Je sais que le smartphone stoppe la charge quand elle est terminée. Je ne parle pas de problème de sécurité. Mais bien de la charge rapide en elle même qui fait chauffer le téléphone inutilement. Simplement parce que la majorité des gens rechargent la nuit. Et à part si t'as une utilisation intensive le téléphone est capable de ternir jusqu'au soir et donc de le remettre à charger la nuit. Et j'explique clairement que le but c'est d'utiliser les anciens chargeurs qui possèdent déjà une charge rapide. Évidemment que recharger un smartphone avec une batterie de 4000mAh avec un chargeur de 5w c'est pas pratique du tout. Mais quel est l'intérêt d'acheter le dernier dernier chargeur rapide pour grapiller 10W quand t'en a déjà 20/30/40W ? Qui suffira largement.

Le rapport ? C'est que la charge rapide a une réelle utilité, tu ne te verrais pas attendre des heures pour pouvoir repartir avec ton véhicule, idem pour un téléphone, tu peux être amené à le charger quelques minutes avant un trajet et là, la charge rapide prend tout son sens. Un téléphone ne se recharge pas que la nuit

Quel est le rapport entre un smartphone et une voiture électrique ???? C'est pas du tout la même façon de s'en servir !

Malheureusement, il faut vraiment que le gouvernement et les associations pour les consommateurs se penche dessus, pour ne pas que ça passe inaperçu ! Et on sait tous que les autres constructeurs vont suivre malheureusement.

Perso, la disparition du chargeur ne me dérange pas, la plupart du temps il reste dans la boite. Soit j'utilise le port usb de mon PC, soit en voiture.

C'est clair. Uniquement pour augmenter leurs profits et engraisser un peu plus les actionnaires. Mépris total du client qui les fait (grassement) vivre. Si encore, les chargeurs étaient VRAIMENT universels, et que l'on puisse recharger un iphone avec un chargeur Samsung ou Xiaomi, peut-être....à la condition que le prix du smartphone baisse. Mais non seulement, le prix ne baisse pas, mais ils sont de plus en plus chers..

Dans la mesure ou le prix du smartphone ne baisse pas, aucun intérêt. Le fallacieux prétexte d'être plus vertueux sur le plan écologique ne tient pas. Et lors d'une revente en occasion, si l'acheteur n'a pas de chargeur de la marque, il devra en acheter un. Encore un peu, ils ne vendront que la boite en carton 😂

Prochaine étape... Téléphone sans battérie à acheter en option puis sans écran...😪

Je suis totalement contre, je considère le chargeur comme un accessoire de base (tout comme les écouteurs), on sait tous pourquoi les constructeurs veulent retirer ces accessoires : l'argent. Souvenez-vous quand Apple a décidé de retirer les écouteurs sur l'iphone, c'est une décision qui allait à l'encontre d'une loi française (chaque téléphone doit être obligatoirement accompagnée d'écouteurs) résultat : on se retrouve en France avec une boîte contenant les écouteurs et le boîtier original de l'Iphone 12. Jusqu'où vont rogner les constructeurs...

tout a fait d'accord, il faut vraiment être crédule pour croire que les constructeurs font ça pour l'écologie !

Peut-être, après en France c'est obligatoire de livrer un kit mains libres avec le tel, et les écouteurs bas de gamme s'en est un.

👍👍👍

Pas de nouveau chargeur pour des raisons écologiques et économiques ? Ben pas de nouveau téléphone pour les mêmes raisons écologiques et économiques. GAME IS OVER !!!!!!!!!

Va dire ça aux possesseurs de voitures électriques, la charge rapide est inutile ? (Heureusement les bagnoles ne crament pas la durée de vie de la batterie la nuit branchées sur une prise sauf peut-être à la Saint-Sylvestre...) Bah idem pour les téléphones, le jour où tu en as besoin, tu te dis qu'heureusement que tu l'as.

Si tu veux la jouer écologie... peut-être faut-il commencer par remplacer moins souvent les smartphones? 4 chargeurs rapides Samsung, j'imagine que ce n'est pas 4 chargeurs achetés seuls.... Le problème n'est pas les chargeurs en soi, mais les gammes sans cesse renouvelées. L'écologie sauce Apple c'est sortir de plus en plus de téléphones (mini/se/12/pro/max), c'est jeter les airpods car non réparables etc... C'est beau l'hypocrisie !

Oui je suis d'accord que ça se resserre, moi aussi j'attends celui de Huawei mais c'est plus par curiosité, peu de chance que je passe chez eux à l'heure actuelle. Il y a aussi le projet de Google Fushia, hâte de découvrir cela. iPad OS propose des choses en plus que iOS ne fais pas. C'est pas pour rien que depuis quelques années Apple a créé un OS dédié pour leurs iPad. Sur les iPad Pro pareil, je me souviens au tout début le nombre de limitation... Pour un produit "Pro" ça faisait une tâche. Pour les musiques 50% des chansons c'est du FLAC. Et je suis pas sur que je trouverai un lecteur aussi complet que PowerAmp sur Android ou Musicolet (avec des widgets de malade) je connais pas bien l'AppStore mais je suis prêt à parier que ce sera moins bien. Sinon le splitscreen j'utilise par exemple pour la calculatrice+autre app. navigateur web+une app de messagerie, dans la voiture : maps+PowerAmp Pour YT premium ça marche pour toi mais si j'ai pas envie de les payer je peux pas faire autrement. Pareil pour les autres app. J'en ai un paquet^^

Pour, mais vraiment a certaines conditions : 1- Ils proposent un échange de l'ancien chargeur contre le nouveau. 2- ils offrent le chargeur gratuitement lorsqu'un un acheteur en veut un. 3- ils baissent le prix de leur appareil en fonction du prix de ce qui a été retirer de la boîte (utopie). Les raisons écologiques on y croit absolument pas. Toutes ces entreprises cherchent surtout à se faire plus d'argent en dépensant moins.

La charge sans fil n'est pas vraiment sans fil et c'est un le paradoxe de la chose. Le chargeur sans fil a lui même besoin d'un fil pour délivrer de l'énergie et on perds et consomme plus d'énergie en les utilisant. Il est vrai que poser son phone sur un dock sans avoir à le brancher, est assez relaxant, mais si on doit parler écologie, ces fameux chargeurs sans fil ne sont pas appropriés

Bon les smartphones sont suffisamment intelligents pour stopper la charge lorsque la batterie est complètement chargé donc aucun risque. On a pas besoin d'avoir une utilisation intensive pour profiter de la charge rapide. C'est comme dire qu'on devrait se contenter d'un plus faible débit de connexion parce que ça suffit et que plus c'est pas utile. Lol Avoir un chargeur en 120w permet de charger son smartphone de 0 a 100% en moins de 20 min et surtout de passer moins de temps à le recharger. Scénario 1 : Tu es à plat ou à 5% en rentrant à la maison, tu le mets en charge le temps de prendre une douche correcte et sortir, il est complètement chargé. Tu le débranches et c'est tout . Scenario 2: Dans le cas où tu t'endors sans le charger le matin, tu as toujours l'assurance que le temps de te préparer et sortir de la maison, si tu le mets charge la batterie sera pleine. Donc non la majorité des gens ont besoin d'une charge super rapide qui leur fera passer moins de temps à charger leur précieux phone. Et qu'importe le domaine, surtout en matière de technologies, nous avons toujours besoin de plus rapide. Sinon pourquoi tu n'utilises pas les anciens chargeurs Samsung au lieu de leur charge rapide à 15/25W ? Parce c'est mieux, c'est tout

Ah oui t'es plus flexible que moi. Moi rien que les widgets sur iOS ça m'énerve. Tu le branches à un PC sous Windows et il le reconnais même pas.. à Noël j'ai demandé à un ami qu'il m'envoie les photos qu'il a prises et tu peux même pas transférer par bluetooth pour pas perdre en qualité.. y a que le airdrop et les applications de messagerie.. J'adore la musique et je vois qu'il manque des codecs de qualité sur iOS. Je parle meme pas de la politique fermé d'Apple vis à vis des cloud gaming et autres services de ce genre. J'utilise le splitscreen pour faire deux choses à la fois et là c'est pareil tu peux pas le faire sur iOS. Même les icônes.. 4 rangées d'icone peu importe ton écran, tu peux pas les placer dans la partie basse de l'écran pour les atteindre plus facilement.. et toujours cette forme carrée avec les coins arrondis.. si je veux des icônes rondes je l'ai dans l'os. Mais le plus important ce qui va me manquer c'est toutes mes apk trafiqué (youtube Vanced, Snaptube, Instander, etc)

Comme dit j'utilise déjà iOS sur iPad donc je sais déjà à quoi m'attendre 🙂 Certaines fonctionnalités sont aussi disponibles sur iOS (les cartes de crédit et objects connectés sur le bouton power, les autorisations concernant les applications, les gestes de navigation, l'autocomplétion, les points de notification etc). Au final c'est surtout les bulles de messagerie et les réponses rapides qui me manqueraient, mais si je peux gagner la possibilité de répondre à mes SMS directement sur iPad (que j'utilise le plus souvent étant mon outil de travail le plus fréquent), au final c'est encore plus utile. + D'autres fonctions de synchronisation comme AirDrop ou la continuité d'un appareil à l'autre. De toute façon j'attends de voir ce que propose les autres constructeurs, notamment Huawei avec le P50 pro sous harmonyOS.

Vu ce que t'as cité plus haut si tu passes sur iOS tu seras déçu je pense. Tu es aussi geek qui aime gagner du temps et avoir un OS très personnalisable suivant tes besoins, avoir des raccourcis pratiques etc. Tout ça iOS14 le propose pas ou le propose de façon limité. Essaye de franchir le pas et tu me diras par la suite^^ Pour info je suis avec grand impatience les maj sur W10, je lis tous les changelogs et je regarde les nouveautés en UI et quand la mise à jour arrive en version stable je constate que ça change peu de choses finalement. Mais c'est toujours des petits changements bienvenus

Non non, sur Android c'est bien des machines virtuelles 😉 Avant c'était des VM Dalvik en Java, aujourd'hui sauf quelques rares applications il s'agit de machines virtuelles ART qui avait pour but justement de faire sauter une grande partie des limitations de Dalvik (et également notamment la gestion désastreuse de la RAM par java et de sa trashcan). C'est notamment pour ça que les iPhones ont besoin de beaucoup moins de RAM que sur Android. Mais dans les faits la plupart des limitations restent toujours là même si ART a tout de même permis des progrès. Concernant toute la partie technique, si tu veux je suis en Master 2 technologie mobile et génie du développement logiciel, je pourrais m'etayer plus en détail sur le sujet mais les commentaires FrAndroid ne sont pas l'endroit le plus adéquat. Si t'es bon en anglais tu devrais trouver des articles très complets sur le sujet sur Google Scholar, je me rappelle en avoir étudié quelques uns qui expliqueront mieux que moi 😉 Pour les widgets oui c'est plus limité, je n'ai pas dit que tout était rose mais simplement qu'il s'agissait d'un pas dans la bonne direction témoignant de la volonté d'Apple de toucher un spectre d'utilisateur bien plus large qu'avant (Aka l'utilisateur Android) pour vendre leurs services en priorité plutôt que les produits eux-mêmes. Et ça marche, les migrations d'Android vers iOS n'ont jamais été aussi conséquentes que ce dernier trimestre.

une nouvelle version sort tous les ans mais ne change rien fondémentalement. est ce que tu as deja eu le sentiments de déception comme "ohhh j'aurais tellement aimé avoir cette dernière màj pour avoir cette fonctionnalité teeeeellement indispensable" ? Pour moi comme c'est du peaufinage, qui arrive certes en retard si on compare à iOS mais qui devrait pas etre un critère de choix d'achat selon moi. Meme avec le projet Treble ça reste lent je dois avouer mais bon encore une fois je ne suis pas deçu^^ 1000€ pour OP 8 Pro tu vas fort quand meme :D Oui mais le gar qui possède l'iphone 7 à jour il peut faire moins de chose que le gar qui a un 8 Pro non à jour, là est toute la différence

donne un peu d'exemple pour le jailbreak, qu'est ce qu'il permet de faire de plus qu'un root ? car c'est la meme chose pour moi juste deux termes différents Sur android ce n'est pas une VM mais un bac à sable également. Et tu peux modifier l'OS également, t'as pas assez cherché je pense "Moins consommatrices d'énérgie" ? t'as des preuve pour ça ? Les widgets sur iOS14 n'ont rien à voir, d'un coté c'est plus organisé et structuré mais de l'autre la personnalisation est encore une fois limitée. Par exemple ton widgets tu peux pas le mettre ou tu veux et avoir les dimensions que tu veux, pareil pour le contenu, ce n'est pas aussi libre que sur android. Les apps par défaut pareil il reste du chemin à faire, ce n'est pas complet

dans tous les cas c'est une situation basé sur des "si". SI les devs arrivent ou non à le jailbreak et SI ce ne sera pas patché par la suite. Il faut reconnaitre que quelqu'un qui aime bidouiller il va prendre un android.

Honteux ces voleurs économisent sur tout et osent faire passer pour de l'écologie 😂 N'oubliez pas qu'il n'y a pas que des pigeons et qu'à force vous allez pleurer et rétropédaler ! Enfin, j'espère 😂

Contre ,je suis déjà obligé d'acheter des chargeurs pour ma voiture et de les changer avec l'arrivée des nouvelles normes d recharge alors être obligé de garder une ancienne technologie et ne pas profiter de celle qu'on a payer c'est complétement débile.

J'en pense que c'est comme les paquets des industriels qui deviennent discrètement plus petits pour rester au même prix : de l'enfilade pour le consommateur.

Pour, à condition que les fabricants fournissent gratuitement un chargeur à ceux qui le demandent (notamment parce que tout comme les smartphones, les chargeurs évoluent aussi, en particulier à cause de l'évolution de la charge rapide, il faut en tenir compte). Contrairement à Apple et Samsung, Xiaomi a opté pour la meilleure des solutions.

Je suis contre. Des chargeurs j'en ai certes déjà mais avec les différents niveaux de QuickCharge, rien ne garantit que ceux que j'ai soient suffisamment puissants pour profiter à plein du quickcharge du smartphone. Il y a encore des smartphones qui sortent avec des quickcharge à 15 ou 18W, et donc un chargeur correspondant. Si demain j'achète un Pixel 4a 5G, et dans 3 ans un smartphone avec une charge à 30 ou 45W bah... j'ai pas de chargeur pour en profiter. Faut que je l'achète à part. Le jour où il existera un standard de charge rapide universel, même nombre de watts pour tout le monde, et que ce standard sera en place depuis 10 ans, ok pour supprimer le chargeur. Sinon c'est comme Apple qui sort un chargeur plus puissant mais... ne le fournit pas. C'est malhonnête.

👍👍👍👍👏👏👏

Économiser ? 🤣🤣🤣

Apple a motivé la disparition du chargeur par de l'écologie mais n'a rien mis en place pour compenser. Ils n'ont pas proposé aux nouveau x utilisateurs un chargeur gratuit. J'attendais d'autre part une garantie à vie du chargeur avec échange standard et gratuit immédiat chez tous les revendeurs. Dans la situation actuelle, c'est une pompe à fric pour l'utilisateur, les autres constructeurs vont bien comprendre leurs intérêts...

Pas de soucis a supprimer le chargeur tant qu'on me laisse le câble !

On se dirige vers des smartphones vendu en kit au prix qu'il coûte, .. Certains constructeurs comme Xiaomi ne facture pas le retrait du chargeur mais jusqu'à quand ? L'affaire d'un an avant le retrait total ? Je serai bien passé à la recharge sans fil mais c'est bien trop lent et mon téléphone chauffe un peu quand je l'utilisais contrairement à la recharge rapide. Perso ça me dérange pas, tant qu'on laisse le choix à l'utilisateur. Vanter le retrait du chargeur avec comme principal argument l'écologie, pour inciter à la recharge sans fil .La recharge sans fil ça consomme, quasi 2 fois plus d'énergie. (voir plus pour certains smartphones) Apple vendait bien des IPhones 11/SE avec des chargeurs 5W d'un côté ça les arrange bien.

Un intérêt pour la planète peut être si les téléphones étaient aussi réparable, mais le iPhone 12 est irréparable. Et de toute façon les chargeurs seront quand même produits pour éviter les ruptures de stock si tout le monde les achète. Après pour l'emballage, un peu plus de carton et plus de trous dans du plastique ne servent pas vraiment pour l'écologie.

Super, pas besoins que je commente, tu as déjà dit ce que je voulais dire. Je suis totalement d'accord. L'intérêt pour les marques et une trésorerie un peu plus élevée, car pas besoins de mettre les chargeurs directement dans la boite, donc pas besoins d'en produire énormément d'un coup. Et de la publicité par le greenwashing, ça ne contribue en rien à l'écologie, car ces chargeurs seront quand même produits au cas où les gens en ont besoins pour éviter les ruptures de stock. Mais aussi en prenant l'exemple de Apple, ils disent qu'ils font de l'écologie en ne mettant pas de chargeur, mais ils rendent leur iPhone 12 totalement irréparable (caméra non interchangeable...).

suis pas daccord mis bon,, on se disait y a quelques années a quoi bon avoir plus de 4go de ram dans son telephone, aujourdhui on est a 16go, plus personne ne dit rien. s'ils savent que leur model de charge evolue, alors oui ils devraient fournir le chargeur avec ou laissez le choix au client. manquerait plus que tachetes un mac sans son chargeur comme quoi tavais déja le mac de lannée derniere

Oui j'ai pas de préférence pour un OS ou un autre, pour moi ils sont tous très bien et plus on avance plus ils se ressemblent (iOS prend des fonctions d'Android comme Android prend des fonctions d'iOS) et au fil du temps le passage de l'un à l'autre est de moins en moins pénible. Et avec l'arrivée d'un 3eme OS avec Huawei ça ne peut être que bénéfique en terme d'innovation et de nouvelles fonctionnalités. Je n'ai jamais eu de problème pour transférer en bluetooth de mon tel vers mon iPad par contre, c'est bizarre. Pour la musique oui y'a du du AAC et SBCen bluetooth c'est dommage mais honnêtement si on écoute pas du FLAC c'est pas un soucis, et il reste toujours le filaire qui supporte tout. Pour le multitâche c'est vrai que c'est dommage, mais en contrepartie IpadOS est un véritable exemple de ce côté là, et c'est plutôt sur lui que je fais du multitâche. Sur téléphone le picture in picture et la lecture en playback me suffit. Pour YT Vanced je l'utilise sur mon tél, pck y'a quelques fonctionnalités en plus que YTpremium, mais sur mon iPad j'ai un moyen d'avoir YTpremium gratuitement sur mon compte Google donc j'utilise ça et je ferai sans doute pareil pour un iphone du coup haha

Très honnêtement les iPhone 12 (hors modèles pro) sont très loin de proposer un mauvais rapport qualité-prix. Ils en sont même à l'opposé. Ils proposent pour 800€ les meilleures performances du marché, un des meilleurs écrans, y'a qualité vidéo et photo parmi ce qu'il y a de tout meilleur, 5 ans de mise à jour, d'excellents haut-parleurs,une excellente autonomie, un excellent retour haptique, une qualité de finition dans le très haut du panier (assemblage, matériaux, étanchéité). On est loin de l'époque des iPhone ultra cher et avec une autonomie moisie, un vieil écran 720p et un design daté. Et c'est pas pour rien que les 12/mini figurent cette année sur le prodium des smartphones les plus intéressants de l'année sur beaucoup de sites/youtuber tech Android. Honnêtement chez Android aujourd'hui avec les prix qui sont montés, pour 800€ très peu de smartphone propose d'aussi bonnes prestations sur tous les points. Si on prend un pixel 5 considéré par beaucoup comme un excellent rapport qualité-prix à 630€ avec un s765g, un construction plastique, de hauts-parleurs passables, pas meilleur en photo que un iphone 12 et moins bon en vidéo, alors un iphone 12 justifie largement sa différence de prix en étant supérieur sur pratiquement tous les points est un aussi bon rapport qualité-prix.

Parce que je parle des limitations liées à l'os. (sans parler de jailbreak ou de root) regarde les exemples que j'ai cité dans l'un de mes commentaires plus bas par exemple. Je sais pas si c'est claire mais je compare bien iphone 7 et OnePlus 8 Pro (et non pas iphone 8 pro) en plus je crois que ça existe pas

Du coup je comprends pas : Comment un iPhone 7 à jour peut faire moins de chose qu'un 8 non à jour ? L'OS est le même pour tous, tu seras juste limité par l'hardware de l'appareil. Comme, partout en fait

C'est une fonctionnalité que j'attendais de longue date, après le retrait de la prise Jack et du port micro sd. Vivement le retrait du micro, de l'appareil photo et de l'écran, l'innovation ne s'arrête jamais !

J'ai regardé sur internet pour ART (qui a remplacé Dalvik depuis Android 5) et ça parle d'un environnement d'exécution et non pas de VM. Pour moi une VM c'est pour virtualiser une machine entière comme dans VM Ware. Si j'ai bien tout compris, tu me corrigeras 😄

Avec la migration progressive vers la charge sans-fil et l'universalisation de l'USB-C, ça me choque pas que ce ne soit plus systématique. Surtout que les chargeurs fournis ne sont pas toujours les plus performants par rapport aux capacités de l'appareil, ce qui pousse ceux qui veulent profiter de la charge rapide à en acheter deux pour rien. En revanche, ne nous leurrons pas, c'est surtout un moyen de faire augmenter la marge sur la vente des produits en s'évitant un accessoire et en réduisant le packaging du produit (= transport moins cher).

Ben honnêtement, actuellement sur Android 11, j'attends avec impatience les bulles de discussion centralisées pour toutes les applications comme Messenger, ça le changerait la vie. Ainsi que la possibilité d'accéder à mes 2 cartes de crédits et mes objets connectés juste en appuyant sur le bouton power plutôt que de devoir lancer 4 applications différentes ou avoir plein de widget sur mon écran en permanence. Sur Android 10 la navigation par geste plus poussée permettant de passer d'une app à l'autre en glissant le doigt sur la pastille en bas, infiniment plus rapide. Ainsi que les réponses rapides très pratiques dont je me sers quotidiennement. Sur Android 9 la gestion beaucoup plus pouseest des autorisations des applications et leurs accès. Sur Android 8 les points de notification sur les apps ainsi que la nouvelle API d'autocomplétion des mots de passe et comptes dans toutes les applications. Donc oui, je suis du genre à être vraiment frustré de ne pas pouvoir utiliser des nouvelles fonctions qui me sont très utiles au quotidien. Ce n'est sans doute pas le cas de tout le monde, mais pour moi c'est important de profiter des mises à jours qui ajoutent des fonctions bien pratiques même si elles sautent pas aux yeux de prime abord.

Oui d'accord, qu'elle bonne blague haha. J'ai un Oneplus 6 (qui est déjà meilleur qu'un Poco X3 de base) avec Gcam et un fichier XML au petit oignon, et on reste déjà largement derrière ce que propose un iphone 11 pro en photo, de jour comme de nuit. Alors le 12 pro... Les photos sont peut-être plus lumineuse sur le mien avec Gcam... Au détriment d'un clair manque de détail dans les textures et les lumières. Et au final une simple retouche rapide de la luminosité sur l'iPhone permettra d'obtenir une bien meilleure photo vu que les informations sont là.

Le problème c'est que le prix du téléphone ne baissera pas. Ils feront plus de marge et ils seront encore plus content.

une nouvelle version sort tous les ans mais ne change rien fondémentalement. est ce que tu as deja eu le sentiments de déception comme "ohhh j'aurais tellement aimé avoir cette dernière màj pour avoir cette fonctionnalité teeeeellement indispensable" ? Pour moi comme c'est du peaufinage, qui arrive certes en retard si on compare à iOS mais qui devrait pas etre un critère de choix d'achat selon moi. Meme avec le projet Treble ça reste lent je dois avouer mais bon encore une fois je ne suis pas deçu^^ 1000€ pour OP 8 Pro tu vas fort quand meme :D Oui mais le gar qui possède l'iphone 7 à jour il peut faire moins de chose que le gar qui a un 8 Pro non à jour, là est toute la différence

L'intérêt pour le constructeur est multiple : économies directes dûes au retrait du chargeur, à grande échelle car plus obligé d'adapter les chargeurs aux différents marchés, donc plus simple, plus rapide et moins coûteux pour eux. Et en plus, ces génies du marketing font du bon greenwashing pour faire passer ça pour de la bonne conscience verte. Et enfin cela forcera à ceux qui changeront de marque ou de génération de smartphone à racheter un chargeur. Les distributeurs (Darty, Boulanger...) seront contents car ça leur fera de la vente additionnelle. Et bien entendu, on ne verra pas la différence sur le prix de vente final, même de quelques euro. En tant que consommateur, ben l'intérêt il est nulle part : ça n'empêchera pas les prix de continuer de monter en flèche, donc on achètera moins mais pour plus cher.

Personnellement j’en ai plein qui traînent donc rien à f*, je préfère économiser 20€ sur l’achat du téléphone, même si sur certains modèles on est plus à 20€ près...

Ok peut-être mais à quoi ça sert d'avoir de la recharge rapide à 60-120W si c'est pour recharger son téléphone la nuit et cramer la durée de vie de la batterie ? Et si vraiment il y en a l'utilité (utilisation intensive) bah faut l'acheter, problème réglé. Mais la majorité des gens n'auront pas besoin d'une "super charge rapide" (25W chargeur du Note10+) quand la "charge rapide suffit" (15W du galaxy S9)

Non, comme dit, et en parlant d'expérience, le jailbreak permet BEAUCOUP plus de choses que le foot, qui permet de faire beaucoup de choses mais a aussi beaucoup de limitations de part la nature de l'os et son fonctionnement. Sur Android tout tourne dans des VM, par dessus l'OS, et les applis Root ne font qu'avoir l'accès à des fonctions plus poussées de l'os aux travers de "tâches en fond" (en gros de gros) sans le modifier réellement. Alors que sur iOS les applications tournent directement sur l'OS dans un bac à sable dédié, mais le jailbreak permet de casser le bac à sable et de modifier directement l'OS à sa source. Ça permet des modifications plus poussées, moins lourdes, moins sujettes à des bugs à causes de majs d'autres applications, et moins consommatrices d'énergie. Mais oui, sinon ça concerne une faible part des utilisateurs et la personnalisation de base est plus poussée sur Android on est d'accord. Même si iOS 14 fait un gros pas en avant et semble présager du bon pour l'avenir en terme de personnalisation (widgets, changements d'icônes des apps, possibilité de supprimer des pages, tiroir d'apps, modification des applis par défaut...)

Comparez un Poco X3 Nfc au 12 Pro Max sachant que l'iphone coûte 1000 euros de plus et vous achetez une télé 4k 50" et un Chromebook pour égaler le prix de l'iphone avec ce Poco X3 nfc

pour moi ce n'est pas une solution pérenne, il suffit d'un patch et ça tombe à l'eau.. Sur android pas besoin de rooter pour avoir une plus grande ouverture, mais avec le root (beaucoup plus simple à faire que sur iOS) il y a des possibilités illimités

Et concernant les iPhone récents je ne sais pas, mais en tout cas mon iPad pro 2018 a très vite passé la porte du jailbreak peu après avoir eu ios13. Et les jailbreak ios14 sont en très bonne voie, ils devraient être là avant même la fin du mois de janvier si on suit un peu l'actualité des développeurs sur Twitter :)

Oui allez, 5 mois si tu veux, il est sorti mi-août. Ça commence quand même à faire sachant qu'une nouvelle version sors tous les ans. Je trouve toujours ça aberrant que sur Android on arrive avoir presque 6 mois de retard de majs majeures sur des téléphones qui ont un an, et presque un an de retard passé 1 an. Surtout que comme tu dis, les majs ne sont pas des refontes totales donc rien de bien compliqué. Et puis c'est pas impossible puisque y'a des roms customs disponibles quelques jours après la sortie sur pas mal de modèles. Donc c'était acceptable quand les téléphones étaient vendus 500€, aujourd'hui quand on a des hauts de gamme Android vendu 1200 ou 1200€ et qui sont pas capables d'avoir 2 ans de suivi EXEMPLAIRE comme les pixels ou au maximum 1 mois de décalage, c'est devenu inadmissible pour moi. J'imagine bien les gens qui ont acheté 1000€ un Oneplus 8 pro quand ils auront pas Android 12 plusieurs mois après sa sortie, alors que un mec avec un iphone 7 vieux de plus de 4 ans aura iOS 15 le jour de sa sortie, et qu'en plus, un iphone 7 c'était moins cher qu'un oneplus 8 pro...

Android 11 n'est pas sorti il y a 6 mois, puis vu le peu de changements entre 9-10-11 c'est pas vitale à mon sens d'attendre 6 mois. J'ai eu android 10 qu'en septembre 2020 sur mon OP5 et je vois presque pas de différence. Pour les màj de sécurité j'aurais aimé que ça soit plus rapide et mieux suivi mais par expérience je sais que mon utilisation est à risque meme si j'étais à jour, j'installe pas mal d'APK en dehors du play store. Pour la personnalisation bon courage pour jailbreaker les iphones récents, c'est délaissé par leur propre communauté depuis quelques années deja. en pourcentage les gens qui font du jailbreak c'est très faible et ça sort des périmètres d'utilisation. Aujourd'hui sans rooter mon tél j'ai deja une grande personnalisation et ça me va comme ça :)

Les nouveaux téléphones sont optimisés pour une recharge rapide. La technologie évolue vite donc les chargeurs aussi. Par contre on peut supprimer les écouteurs bas de gamme livrés.

Non je suis contre à 100% Y'en a marre de faire casqué

Retrait du chargeur pour ou contre?

et un 2eme cargo chargé à 30% de chargeurs lol

En Chine ... on verra bien France mais j’en doute fortement. Ou bien vous allez attendre 6 mois pour le recevoir. Sans parler du SAV inexistant

Je suis pour que l'on ait le pouvoir de choisir si oui ou non on veut avoir un chargeur. Des personnes ont des chargeurs 15W et voudraient en avoir des 25W, 40W ou plus sans surcoût parce que d'autres en ont déjà.

Ben franchement, je suis chez oneplus depuis 7 ans je crois (depuis le oneplus one donc 7 ou 8 ans je sais plus), puis oneplus 3 et aujourd'hui oneplus 6. J'ai toujours été fan de la marque car ils proposaient des tels qui offraient beaucoup, pas trop chers et avec un bon suivi des majs. Sauf que depuis quelques temps les majs, c'est vraiment à la ramasse chez eux. Je veux changer mon oneplus 6 d'ici 1 mois ou 2, mais quand je vois que le 7pro de ma copine n'a même pas de bêta d'Android 11 prévue avant quelques mois, alors que c'est le haut de gamme de l'année dernière et que Android 11 est sorti y'a 6 mois... Alors que mon oneplus 6 avait eu Android 10 à peine un mois après sa sortie. Pareil pour les majs de sécurité et fonctionnalités sur mon oneplus 6, il n'en a plus eu depuis plusieurs mois, là où le oneplus 5 d'un ami et mon oneplus 3 avant en avaient régulièrement pendant presque 3 ans sur le canal bêta. Et puis il aura Android 11, d'après oneplus. Mais quand je vois que le 7pro l'aura pas avant février ou mars, et que le 5 a eu Android 10 alors que la beta du 11 avait déjà commencé... Ça fait vraiment pas envie. Mon prochain téléphone ne sera pas une oneplus, je mets pas 600€ (ou sans doute plus pour le oneplus 9) dans un téléphone qui aura un suivi des majs derrière Samsung (un comble quand même), et qui en plus ne sera pas irréprochable sur le reste (pas de charge sans fil, charge rapide propriétaire et pas USB-PD, photo et vidéo bonnes sans plus, offres d'accessoires très limités...). Et petite aparté concernant la personnalisation : ironiquement, iOS permet bien plus de choses qu'un Android même rooté, si tant est qu'on franchisse le pas du jailbreak. Je n'ai jamais eu d'iphone mais j'ai toujours eu des iPad, et j'ai toujours été bluffé des modifications très profondes de l'OS que le jailbreak est capable de débloquer, bien au-dessus de ce que j'ai pu faire sur mes téléphones malgré Root, roms customs et tout le tralala.

C’est écolo dans le sens où dans un cargo tu mets 70% d’iPhone en plus .

Il y a clairement un intérêt économique pour le constructeur. Ils peuvent faire plus de marge. Mais tout le monde a des chargeurs chez soit. Et soyons réaliste ça fait tellement de produits électroniques en moins, des emballages plus petits. Et donc un Intérêt pour la planète. J'ai 4 chargeurs rapide Samsung. Je m'en sert de deux, les autres trainent dans mes affaires.

Ils vont dans la bonne diréction je suis d'accord mais trainent sur d'autres points (encoche, écran 120hz) il reste du boulot

à la place d'apple j'aurais fait une puce légèrement moins puissante et plus économe sur les petits modèles. Le A13 est sous exploité aujourd'hui et meme dans 3 ans. Pour le prix c'est subjectif et ça reste mon point de vue, vu les limitations de l'iOS sur certains points, chargeur et charge rapide moins performants, les caméras sont bien mais limités suivant certains contextes. En vidéo les modèles Pro s'en sortent mieux encore une fois mais là c'est pareil faut prendre cas par cas, la stabilisation est moins bonne par exemple Quand je vois le OP 8T et l'iphone 12 au meme prix pour moi le choix est vite fait, encore une fois ça reste mon point de vue :) Je quitterais jamais android parce que c'est un système plus ouvert et personnalisable

Désolé mais votre argument est tres c.n . Nouveau tel = charge plus rapide donc nouveau chargeur obligatoire pour en profiter et celui ci est justement dans la boite avec le tel donc pas besoin d acheter un chargeur + la majorité des gens quand ils achetent un nouveau tel ils revendent ou donnent le tel et donnent le chargeur du tel avec le tel ou les gens les mettent a recycler, faut arreter de croire que la majorité des gens accumulent des tel dans les tiroir et avec en plus les chargeurs qui vont avec

Et je dis ça en étant utilisateur Android depuis bientôt 10 ans et en ayant craché sur l'iPhone pendant pas mal d'années. Les iPhone 11 ont été un pas dans la bonne direction et les iPhone 12 ont terminé cette lancée. En 2 ans apple a gommé tous les défauts majeurs de ces téléphones, et n'en a pas bougé le prix. Là où chez Android le prix a monté en flèche et on a presque pris 200€ à gamme égale. On se retrouve donc avec des iphone pas plus chers que la concurrence et qui n'ont plus rien à envier sur le plan technique. Tout en ayant l'avantage du suivi exemplaire (pendant longtemps et tout le monde day one) et de la côte bien plus haute à la revente.

Oui, sauf que le retour haptique reste supérieur à tout ce qui se fait ailleurs memet en étant moins bon que le 11. Je n'ai pas dit que l'autonomie était exceptionnelle mais excellente = dans la moyenne très haute sans atteindre les cadors du marché (qui n'ont pas non plus le même encombrement...). Comme le retour haptique, les hauts parleurs sont excellents, même si les petits modèles même si on est en dessous de ceux du pro max, mais encore une fois toujours supérieur à la très grande majorité de ce qui se fait ailleurs au même prix. Je ne vois vraiment pas comment tu peux trouver un iphone 12 trop cher face à la concurrence Android, il n'y a qu'à regarder le marché en ce moment et les prix chez Android qui sont montés en flèche. Pour 700/800€ chez la concurrence aucun smartphone n'arrive à être très bon sur tous les points sans avoir 2/3 lacunes ailleurs. l'iPhone est le plus homogène. Je vois pas comment tu pourrais vendre un iphone 12 500 ou 600€ par rapport à ce qu'il propose, ou alors à ce prix là honnêtement tout le monde devrait foncer dessus sans hésiter. Même si on compare à Xiaomi qui fait sans doute les meilleurs smartphone sur le plan qualité-prix, un mi10T pro fait moins bien sur presque tous les points et il est vendu 600€...

la charge sans fil est de plus en plus utilisé hahaha la bonne blague, le fait que VOUS l utilisé ne veut pas dire qu elle est utilisée et le monde ne se limite pas a votre pays. Dites moi un peu combien d Indien ( un des 2 plus gros marché mondial) utilise la charge sans fil ???

une autre réflexion en lisant les commentaires, la charge sans fil c'est peut etre pratique pour certains mais ça consomme deux fois plus de puissance pour recharger le tél de 0-100%. Si vous défendez un discours écologique il faudrait utiliser uniquement le câble ou autant que possible

le son est moins bon sur les petits modèles et le retour haptique est moins bon sur le 12 comparé au 11. Le mécanisme qui fait le retour haptique prend pas mal de place dans le téléphone. 5 ans de mise à jours c'est bien s'il n'y avait pas d'obsolescence programmé. L'autonomie est passable mais pas "exceptionnelle" sur les petits modèles, elle est exceptionnelle sur le 11 et 12 Pro Max seulement si on se base sur la concurrence. L'étanchéité est présente sur les autres haut de gamme également et peu importe les marques mais personne prend en charge en SAV si l'eau s'infiltre, mais c'est mieux que rien. Le pixel 5 c'est une honte pour ce prix, la personne qui a dit que c'est un excellent rapport qualité-prix devrait revoir les bases. Les iphones sont des bons téléphones mais toujours quelques centaines d'euros de trop. Ils sont intéressants chez certains opérateurs qui le proposent à des prix intéressants suivant les forfaits, mais acheter nu c'est pas la peine

un peu hors sujet mais ce qui est frustrant aussi c'est la langueur du câble fourni (peu importe les marques) ils sont tous courts à mon gout ce qui nécessite un achat d'un câble plus long. Il y a surement une action à prendre pour ce petit problème. A la base un câble court est fait pour décourager les utilisateurs à recharger et utiliser le téléphone au même temps pour éviter éventuelle problème de chauffe et de dégradation de batterie

"Surtout que les chargeurs fournis ne sont pas toujours les plus performants par rapport aux capacités de l'appareil" sur les iphones oui mais sur les android c'est directement le bon chargeur qui est dans la boite

Chez Xiaomi, le chargeur est offert... Tu n'y perds rien

Xiaomi fait de très bons rapports qualité prix, on va pas se plaindre, contrairement à Apple 😁

De mon point de vue, cette démarche des constructeurs soulève plusieurs questions et problèmes : - Si le chargeur est retiré de la boite et vendu en temps qu'accessoire payant (apple), cela se reflète-t-il en une diminution du prix du smartphone ? (vu l'évolution du prix des iphone j'ai l'impression que ce n'est pas le cas) - Si le chargeur n'est pas inclus dans la boite mais proposé gratuitement (xiaomi), cela veut sûrement dire que son prix est quand même inclus dans le prix d'achat du smartphone. - L'argument invoqué est écologique, mais qu'en est il de l'impact écologique de l’emballage et de la logistique de tous ces chargeurs vendu comme accessoires ou "gratuits" ? De plus quand on connaît la catastrophe écologique et sociale que sont l'extraction des matériaux nécessaires à la fabrication de ces téléphones, ça ressemble beaucoup à du greenwashing. - Pour moi cette démarche sert surtout à dépeupler le bundle pour augmenter les marges et baisser les coûts de production en pariant sur le fait que la majorité des acheteurs ont déjà un chargeur chez eux (se qui est sûrement le cas). Une meilleur solution pour les consommateur serait de proposer deux bundles, un sans chargeur et un avec chargeur proposé quelques dizaines d'€ plus cher.

Apple et Samsung n’ont jamais utilisé la recharge rapide comme un argument de vente et leur recharge rapide n’étant pas propriétaire on peut utiliser de meilleures accessoires comme ceux de Anker plus compact et léger sans perdre au change. Alors que pour Xiaomi qui fait la course à la plus grosse avec des recharges à 120W mais qui utilise des protocoles propriétaires ben là on perd un des principaux arguments de vente du téléphone, mettre en avant quelque chose qui n’est pas présent dans la boîte et pour lequel il faut payer en plus c’est fort de café je trouve ça plus critiquable que le greenwashing d’Apple et Samsung