J’ai adopté Android TV, depuis février. J’utilise quotidiennement un Nexus Player, et la box de mon FAI ne me manque pas le moins du monde. À côté, je suis un utilisateur d’une Shield Tablet, puisqu’il m’arrive d’emprunter le modèle de la rédaction qui nous sert principalement de référentiel dans nos tests techniques. Lorsque j’ai appris que NVIDIA travaillait sur une box Android TV, j’ai été rapidement emballé.
eAux côtés de la Playstation 4 et de la Xbox One, mais aussi des PC, bien trop coûteux, je suis persuadé qu’il y a une place. Je ne parle pas des SmartTV ou des box opérateurs, je parle de petites consoles capable d’apporter une expérience de jeu similaire à nos écrans tactiles, sans négliger la partie multimédia très importante sur nos TV. Cela fait donc des années que je commande des clés HDMI sous Android ou encore des set-top box. Je n’ai pas encore trouvé le matériel parfait, mais j’ai l’intime conviction que nous en sommes proches.
Tout converge dans cette direction. Le contenu multimédia se développe, avec YouTube et Netflix, l’écosystème de petits jeux se développe à vitesse grand V avec l’essor du mobile, les connexions sont de plus en plus rapides avec le développement de la fibre et de la 4G LTE, et l’usage évolue dans le bon sens.
NVIDIA a bien compris tout cela, et ne s’est pas seulement pas contenté de développer du matériel, mais investit massivement dans le logiciel et le réseau. L’entreprise américaine est surtout le chouchou des gamers PC, ses cartes graphiques possèdent un rapport qualité/prix un cran au-dessus de celles de AMD. Pour m’en persuader, pas besoin de me lancer dans des tests techniques sur les dernières GeForce, tout mon entourage hardware et gamer me l’a confirmé.
NVIDIA propose donc sur ses produits Shield, deux services de cloud gamig. Le premier consiste à jouer à ses jeux PC, dès lors que vous possédez une carte GeForce GTX. Votre PC va streamer vos jeux sur votre réseau local, pour en profiter sur votre deuxième écran jusqu’en 1080p de définition. L’expérience est plutôt convaincante, néanmoins n’espérez pas vous lancer dans des parties de FPS en ligne tout de même. Je vous vois déjà imaginer une partie de Grand Theft Auto V PC sur votre TV.
L’autre facette du cloud-gaming, ce sont les serveurs de NVIDIA Grid. Le vrai cloud gaming. Le fabricant américain a en effet lancé un service de cloud gaming, comme Playstation Now sur PS4, qui vous permet d’accéder à un catalogue de jeux (pour le moment assez réduit), comme si vous consommiez un film sur Netflix. Les jeux PC tournent sur un serveur distant, vous n’avez plus qu’à réceptionner le flux 1080p (jusqu’à 60 images par seconde). Et n’ayez pas de craintes, le service est en bêta-test depuis plusieurs mois, et NIVIDIA s’apprête à ouvrir un data-center en Europe – pour limiter la latence. Le service est accessible gratuitement pour le moment, mais un forfait devrait être lancé dans les prochaines semaines.
Bref, NVIDIA a de gros arguments à proposer – surtout face aux box alternatives qui ne proposent pour la plupart qu’une version nue d’Android. La Shield Android TV ne se contente pas des jeux Android (d’ailleurs, NVIDIA a promis 30 titres Android exclusifs), elle donne également accès à toute une expérience de gaming PC, à condition de posséder une bonne connexion, et/ou d’’être équipé d’un PC récent.
Une mini-console de salon
Passons au matériel. La Shield Android TV possède une apparence de mini-console. D’ailleurs, un socle vendu une trentaine d’euros permet de maintenir la box dans une position verticale. Parfait pour la poser à côté de votre TV. Sur le dessus, on retrouve un bouton d’alimentation tactile, et on peut également remarquer son capteur infra-rouge (fonctionnel avec la plupart des télécommandes universelles).
On remarque également une ventilation… Je vous entends déjà ricaner. Heureusement, cette dernière est discrète et permet à NVIDIA de pousser son Tegra X1 en toute sécurité. Il faudra vérifier la consommation d’énergie, par rapport à une Google Nexus Player sous SoC Intel, lors du test de la machine.
Son design est très angulaire, elle est plus grande que les autres box Android TV (Nexus Payer, ADT-1 et Razer Forge TV) avec une lumière verte, qui renforce son côté gaming. Pour ma part, je la trouve élégante et bien conçue.
Elle est livrée avec la manette classique Shield, la même qui accompagne la Shield Tablet. Pour rappel, elle utilise une connexion Wi-Fi Direct pour la communication, elle intègre un port 3,5 mm pour brancher un casque, une zone tactile et promet 40 heures d’autonomie.
Il existe également une télécommande, conçue en métal et plus longue que les autres télécommandes du marché, avec des touches directionnelles, trois boutons classiques et un microphone pour lancer des recherches vocales.
Rien à redire concernant les caractéristiques
Côtés caractéristiques, on retrouve un SoC Tegra X1, 3 Go de mémoire RAM, deux ports USB 3.0, un port USB 2.0, un port micro-USB, un port Ethernet Gigabit, 2×2 WiFi MIMO 802.11ac, un port HDMI 2.0 avec HDCP 2.2 et un slot microSD (jusqu’à 2 To). Pour le stockage interne, elle existe en deux versions : en mémoire flash 16 Go (200 dollars) et avec 500 Go de HDD (300 dollars).
Je n’ai pas pu tester les performances brutes du Tegra X1, néanmoins la Shield Android TV semble être la set-top box la plus puissante du marché. Elle est capable délivrer de la 4K en 60 images par seconde, intègre les codecs audio les plus poussés (24 bits / 192 KHz), supporte les formats H.265 et VP9 ainsi que les vidéos HDR.
De gros arguments à faire valoir
Pour 300 dollars (environ 270 euros), la Shield Android TV a un problème de taille. Son prix n’est pas si éloigné de la Xbox One, avec toutes les offres promotionnelles actuelles.
Heureusement, face à la Xbox One, la Shield Android TV a quelques arguments à faire valoir. Ses services de cloud gaming pour jouer à des jeux AAA, son ouverture avec le Play Store d’Android, la taille compacte du boîtier, la connectique complète mais aussi la 4K. Il s’agit du seul périphérique externe qui peut diffuser Netflix en définition 4K. Pour profiter de la TV, vous pourrez même rajouter un tuner TNT, dont il existe quelques modèles compatibles. Notez aussi que vous pouvez brancher jusqu’à 4 manettes pour des parties multi-joueurs (les manettes Xbox 360 fonctionnent, bien entendu).
Enfin, son Tegra X1 semble impressionnant. Les quelques minutes passées sur l’interface n’ont rien à voir avec ce que la Nexus Player propose, c’est incroyablement fluide. Les jeux se chargent rapidement.
Il s’agit clairement de la box Android TV la plus ambitieuse du marché, à coup sûr. J’ai hâte de mettre la main dessus pour confirmer ce premier ressenti. La bataille du salon n’a pas finie de faire couler des pixels…
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
[…] in the summer (no more precision), but we wanted to give you a complete test of this import model after our takeover . The opportunity for us to look into this box on Android TV equipped with an overpowered Tegra X1 […]
[…] plus de précision), mais nous tenions à vous livrer un test complet de ce modèle d’import après notre prise en main. L’occasion pour nous de nous pencher sur cette box sous Android TV équipée d’un […]
[…] plus de précision), mais nous tenions à vous livrer un test complet de ce modèle d’import après notre prise en main. L’occasion pour nous de nous pencher sur cette box sous Android TV équipée d’un […]
[…] plus de précision), mais nous tenions à vous livrer un test complet de ce modèle d’import après notre prise en main. L’occasion pour nous de nous pencher sur cette box sous Android TV équipée d’un […]
Ah d'accord c'est la puce qui pose probleme ! voila la config de la xioami pro presque parfaite manque que le H265 et je prend même si c'est du HMDI 1.4 pas grave : Upgrade Quad Core XIAOMI TV Box Output resolution:4K (3840*2160P) Core :Cortex-A9, Quad Core 2GHZ Amlogic S802 GPU: Mali-450 Memory type :1GB DDR3 User memory:4GBeMMC Bluetooth 4.0 Wireless Wifi: 2.4GHz/5GHz 802.11a/b/g/n/ac System: Android 4.4 Support:Video format RM, FLV,MOV,AVI,MKV,TS,MP4 Encoding: H.264, 4K@30fps, MPEG1/2/4 1080P@60 framerate/sec. VC-1,WMV, real7/8/9 1080P@60 framerate/sec Support 3D Video output. Audio formats :MP3,WMA,APE,Flac,AAC,Ogg, support Digital Plus, DTS Image formats :JPG, BMP, GIF, PNG
Meme avec les nouvelles cartes, l'hdmi 2.0 n'est pas en cause... Le problème semble être la vraie 4k 10bits que crache rk3288...
Merci pour tes infos concernant les box 4K oui je sais que la Télé est limité au 30FPS du fait de la carte mère et du FW trop ancien c'est pour cela que j'ai fait enlevé ma télé par le SAV de but pour une mise à jours et changement de CM pour avoir le HDMI 2.0 à 60FPS ! Je pense prendre une xioami box j'attend juste la 4K HEVC pour la prendre c'est plus sur !
non, c'est pas pareil du tout, et non on ne profite pas d'une meilleure qualité visuelle. par contre, c'est très pratique quand on ne peut pas se balader avec un pc de compét sur soi
possédant une shield, je vois très bien ce qu'est grid, mais que je sache, ce n'est ni le proc de la tablette ni celui de la shield TV qui font tourner ces jeux, ils ne servent que d'intermédiaire. et si le X1 (qui est excellent, ne pense pas que je le dénigre) équipera des autos, c'est surtout parce que son rapport consommation/perf est très bon...
Je connais un peu ta TCL, j'ai sa grande soeur.. J'ai un boitier rk3288 (qu'il faut bidouiller pour qu'il marche convenablement) comme la Chameleon... La box la mieux suivie est la Beelink R89 : ne fais pas la même erreur que moi de prendre une box avec un contrôleur Wifi AP6330, le suivi est mauvais. Rk3288 est HDMI 2.0, mais tu n'auras pas le 60fps en 4k sur la TCL. Rk3288 est 4k/60fps/10bits La TCL est 4k/60fps/8bits Du coup, tu es limité à du 30fps en 4k
Pour 912 : Juillet? on est en juin...et vu que les produits chinois sont très systématiquement en retard... Donc non, le produit n'est pas disponible.... Je te confirme que le fichier vidéo Exodus de la page que tu m'as donnée en lien fonctionne parfaitement sur rk3288 avec Rockplayer 2, le player natif de la box, mais pas avec SPMC, je pense tester d'autres vidéos X1, il faut attendre de la voir en vrai. Donc excuse moi d'attendre des preuves de la part d'nVidia, revenir dans la passé ne sert qu'à démontrer que jusqu'à présent nVidia n'offre aucune garantie en terme d'équilibrage et d'expérience utilisateur....aucune des puces de chez eux que j'ai pu voir n'offre ce qu'elle devrait offrir compte-tenu de ce qu'il y a dedans. X1 10W TDP, ça commence déjà fort bien...vu toutes les erreurs accumulées sur quasiment toute les puces nVidia, j'attends de voir...En box ça devrait passer....Troll : avec un ventilateur dessus...quitte à entendre un ventilateur, j'aime autant allumer un PCHC. Mt6592 n'est pas merveilleux, c'est une puce avec un excellent rapport qualité prix qui fonctionne très convenablement malgré de très modestes Cortex A7 (ce n'est pas aussi puissant qu'un S600 avec des Krait, mais c'est aussi réactif)...nvidia fait très clairement plus cher, moins stable et moins réactif avec des Cortex A9 sensés être plus réactif (Tegra 3 et 4i) K1 64bits a des "blocages" désagréables avec une puce 64bits très performante sur un coeur, mais qui est conçue In-Order (si tu sais ce que c'est) pour ne pas exploser la consommation. Concevoir du In-order avec moins de 4 coeurs, c'est une idiotie totale : ça ne plombe pas les bench, mais ça plombe l'expérience utilisateur. K1 64bits, puce qui malgré une capacité à traiter 7 instructions en un seul cycle et une fréquence élevée à beaucoup de peine à faire mieux qu'Apple A8 qui traite 6 instructions par cycle et qui fonctionne à une fréquence très inférieure...d'un point de vue CPU. Et dont l'autonomie s'effondre dès qu'elle est un peu sollicitée. Très clairement, jusqu'ici, aucune puce de chez nVidia n'a offert de performances équilibré et une expérience utilisateur supérieure à la concurrence...aucune Tegra 2 : probablement un des pires dual-core Cortex A9...même mt6577 malgré un GPU lamentable est bien plus agréable à utiliser. Tegra 3 : fillrate désastreux (4x inférieur aux puces Apple de l'époque...qui en a fait ses choux gras)...Lollipop officiel développée par Google sur Nexus 7 2012 est désagréable au possible...L'Alpha Lollipop sur rk3188 marche mieux sur des écrans avec 2x plus de pixels!!! Oui oui, une pauvre Alpha non officielle! Tegra 4i : oulà les changement de clusters où faut aller boire un café...avec des A9 pourtant out-of-order Tegra 4 : jamais vu en vrai celui-là K1 32bits : pas vu en vrai K1 64bits : lag anormaux pour des appareils qui font ce genre de points sur Antutu...merci le in-order Compte tenu du passif de nVidia en matière de puces mobile, j'ai des doutes sur X1 Tout le monde veux des GPU fixes de chez nVidia, personne ne veut de leurs soc mobiles, il y a bien une raison...et dans la mesures où ils ont une image positive... Pour ce qui est de Mediatek, ils payent justement leur déficit d'image...mais au prix d'un S400 tu avais 6592 qui le pulvérisait. Maintenant que S410 et S615 sont moins bons que 6732 et 6752 (pour ne pas dire raté pour S410), ils se vendent à cause d'un écart de prix qui n'est plus assez significatif...6732 semble mal se vendre, moralité les mt6735 et 6753 vont être moins bons que leurs prédécesseurs. Ce qui n'est pas dit non plus c'est que mt6595 est plus rapide sur de l'internet que S805 et a des performances mesurée in-game aussi bonne que S801 qui est pourtant 30% au-dessus dans les bench Maintenant si tu connais un peu l'histoire de Mediatek, nVidia n'a absolument rien à leur apprendre du point de vue du décodage vidéo. Outre des puces dédiées en décodage vidéo depuis plus de 10ans, Mediatek fournit Sony pour ses TV 4k (mt5595) ...Et fournit Samsung via sa filiale MStar. D'autres fabricants de puces fournissent les fabricants de téléviseurs (Sigma design, Silicon Image...)...nVidia n'y figure pas (ou plutôt peu)... Je préfèrerais prendre du Broadcom pour du décodage vidéo plutôt que du nVidia
Sauf qu'ici le sujet c'est le Tegra X1 (ouf tu n'es pas remonté au Tegra 2 lol ) mais pour te répondre quand même en Amlogic S905 est présent dans par exemple http://www.acemax.net.cn/droid-world/droid-box/amlogic-s905-quad-core/acemax-g9c-amlogic-s905-64bit-quad-core-131.html#.VX25_7whtz2 vendu debut juillet à 89$ , le s912 est pour l'instant la primeur de box TV de fournisseur TV chinois . Revenons au Mediatek 6592 qui pour toi est si merveilleux , il fait un score Antutu de 32.000 wow et le Tegra X1 ...74980 points mais tu vas nous dire que Nvidia triche :) , si le Mediatek était si merveilleux il y aurait plus de retour positifs :(
Vten : 200€, pas de support Android, 1Go de Ram, du Cortex A9 donc beaucoup plus lents que les Cortex A17, notamment en terme de navigation web...à 85€ ma box est plus rapide, plus polyvalente. Quant aux puces Sigma, si elles font très bien le job, elles sont présentent sur des produits chers et qui n'en offrent pas plus que les puces concurrentes...à l'époque des première platine Divx à 30€, une mt1389 décodait bien plus de formats que sa concurrente de chez Sigma Je veux bien voir tes box réellement disponibles sous S905/912... 6592 marche très correctement...et il n'a pas une consommation le forçant à être immobile contrairement aux puces de nVidia capables de décoder HEVC (Tegra 4 n'en est pas capable), il décode H265 depuis 1an1/2 (en produits réeelement dispo), ni nVidia, ni Qualcomm n'en étaient capable à cette date...Quand tu vois l'utilisation poussive des Cortex A9 sur Tegra 3 et 4i (et leur stupide coeur compagnon), je préfère 10x un 6592...On peut parler du K1 64bits aussi, quelle idée de faire un dualcore In-Order sur un OS multitâche...je maintiens : nVidia ne sait pas faire de puce mobile! Ils le savent et feront de la console ou des puces embarquées dans les voitures... Je peux te dire que mon pote à tester des démos LG qui proviennent de ton site, qui ne fonctionnent pas sur sa TV LG mais qui marchent sur sa box Amlogic S812 Je télécharge 2 de tes démos pour voir : exodus et Life of Pi...je ne pourrais les tester que sur rk3288
peu de gens savent ce que H265 avec HDCP 2.2 siginifie :( mais les acquéreurs malheureux (et pigeons malgré eux) des premières TV 4K vont comprendre en achetant un lecteur Blu Ray Ultra HD quand ils seront dispo (la joie de voir une croix rouge à l'écran)
elles ne sont pas en développement mais sont sorties aucune confusion , le S812 ne décode pas le H265 4K commercial faut pas faire croire n'importe quoi aux gens sinon ils sont déçu , que tu utilise des fichiers pirates ca c'est possible mais ce n'est pas la question , Big Buck Bunny n'utilise que du libre !!! de plus le S812 ne gère que le hdmi 1.4b ,BREF !!! Puis tu compare le vieux mt6592 tout pourri avec le Tegra X1 allons soyons sérieux ...pour le RK3288 et open hour il est sujet à de nombreux bugs si c'est pour un lecteur media de ce genre le popcorn Vten 4K offre une bien meilleur image avec la puce Sigma , le Nvidia Android TV est le seul polyvalent à offrir un super lecteur 4K HEVC 60p conforme à la norme HDCP 2.2 ainsi qu'une alternative Console . Pour faire tes tests tu peux prendre des vidéos ici http://demo-uhd3d.com/index.php bien à toi
il y a mieux que le RaspB 2 , l'ODROID C1 (même prix )qui est supporté par le Français Erwan et son HAPPI Emulateur multi platforme ;) http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G141578608433&tab_idx=1
Je n'ai pas besoin de fréquenter HDfever pour savoir ce que rk3288 et Amlogic S812 savent faire. Quant à tes références Amlogic S905 et S912, elles sont en développement...tu confonds S812 avec S802 Ce n'est pas comme si j'avais payé ma box rk3288 85€ sur une boutique domiciliée en Angleterre et ce n'est pas comme si elle décodait parfaitement le h265 en 4k, j'ai testé plusieurs vidéo et à part Big Buck Bunny qui est fluide mais décale le son, aucun problème... Voici les videos testées : http://www.libde265.org/downloads-videos/ http://ultravideo.cs.tut.fi/#testsequences Il faut juste utiliser SPMC ou Rockplayer 2 pour tirer correctement partie de l'accélération matérielle. (en passant Elephant Dream en 1080 h265 est décodée parfaitement sur un mt6592) Je ne te parle pas de certains de mes bluray que j'ai encodé moi même en x265 pour les mettre sur le disque dur externe de la box...mais avec le PC Ce n'est pas comme si un pote avait une box avec un S812 (je répète : qu'il ne faut pas confondre avec 802 qui lui ne décode effectivement pas h265) et n'avait également pas de soucis sur ce point. Pour la puce Realtek, je ne connais personne qui l'a, je ne serait donc pas affirmatif...pour le reste, je ne raconte pas d'ineptie...baisse d'un ton Par contre Rk3288 a un gros problème de gestion des accès disques qui fait que sans bidouillage des Schedulers et des caches, il peut s'avérer une calamité à utiliser...ayant même du mal à décoder un Flac, c'est dire!....une fois bidouillé ça fonctionne bien. L'autre soucis est que la 4k/60fps est en 10bits, ce qui fait que beaucoup de télés étant en 4k/60fps 8bits, ta 4k est limitée à du 30fps, mais par la télé Il existe des modèles de télé 4k tout à fait abordables et supportant HDCP2.2 depuis 2014 (pas testé faute de contenu) Tu veux vraiment encoder du H265 avec un Tegra X1...vu que nVidia est une véritable plaie en terme de surchauffe, ce genre de fonction, je préfère les laisser en fixe à un PC ou en mobile à un 6595 ou un 6795...nVidia ne sait pas faire de puce mobile (le Tegra 3 ouille! ses Cortex A9 fonctionnent moins bien en pratique que des Cortex A7!!!) : ce n'est pas un mystère s'ils abandonnent les smartphones. Autant l'encodage h265/4k est important sur un smartphone avec lequel tu pourras filmer, autant sur une puce pour Box (à 10W de TDP ça fait encore beaucoup pour une tablette), c'est une fonction totalement inutile
non car le port SATA n'est pas présent sur la 16gb , ca aurait trop simple par contre il serait sympa de cloner le système de la 500GB et de lui mettre un 1 Terra ;)
si c'est déjà vrai pour les jeux GRID http://shield.nvidia.com/games/grid et le X1 est bien différent du "vieux" AMD de la PS4 , on le retrouvera bientôt dans l'automobile haut de gamme et dans certains drone militaire (pas bien)
le score Antutu est de 78.000 !!!
sur les révisions oui ce qui veut dire nouvelle version hardware (PS4 V2) donc les premiers acheteurs PS4 , comment disait encore jacques Villeret ah oui dans le cul lulu :)
un pc AMD en plus hihi
totalement faux amlogic s812ne supporte pas le H265 HEVC en 4K (que sur le S905 et S912)et realtek 1195 non plus , je t'invite à fréquenter le forum HDfever avant d'écrire des inepties pareils pour le RK3288 le Open Hour est presque au même prix que la Nvidia Android Tv de base mais le Open hour est une bouse (j'ai revendu très vite le mien ) et non il n'y a pas beaucoup de box HDCP 2.2 certifié comme la Nvidia qui est et sera compatible avec les nouvelles et véritables TV 4K HDCP 2.2 2015/2016 , de plus il possible d'encore en H265 avec le X1 !!!
tu peux ajouter l'Emulation Dreamcast et Gamecube d'après les premiers retours ca passe super bien et la version Nintendo Wii est en Alpha
plus les jeux Android Tegra et le GRiD
rien à avoir avec une PS4 AMD , il s'agit ici d'un lecteur Multimédia HDCP 2.2 4K qui peut faire office de console fun avec soit des jeux Android ou des jeux GRID ainsi qu'un monstre pour l'émulation , pourrais tu nous rappeler le prix moyen d'un jeu PS4 ...
Montre moi quel Pc que je rigole !
Je vais attendre alors, n'hésitait entre PC ou console mais si je peux avoir les deux c'est le top du top !
Ah ok je comprenais pas ton commentaire, désolé ?
Il reste quand même une grande différence entre une console plus taillée pour le gaming, dont la majorité des jeux sont payants, et une set-top box sous Android, où le Play Store nous offre un large éventail d'applications gratuites.
Je me dis juste que si tu es déjà proprio de jeux PC, t'as pas besoin de les re-acheter sur Shield. Alors que PS4 et Xbox One... Oui !
AH, je vais m'intéresser à ça. En tout cas, Netflix en 4K ne fonctionne pas sur la PS4
Xbox One : 329 euros Media Center, TNT, Netflix, YouTube, jeux Shield Android TV 500 Go : 300 euros Media Center, Netflix, YouTube, jeux
oue mais moi perso les consoles Microsoft m'ont jamais intéressé. mais étant posseseur de ps3 et ps4, cette shield console me fait plus que de l'oeil a 200€ et j'ai hâte qu'elle soit dispo en France, j'espère avant mon anniv d'ici la fin du mois ^^ lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
vivemement la ps2 car c la meilleure avec une ludothèque énorme<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ou pas. si c'est comme pour les smartphones on se retrouve a pas pouvoir installer d'applis sur le stockage externe mais juste les données de certaines de ces dernières. je veux comme une ps4 moi<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sûr pour win10
en 2020, y a intérêt ;)
Comme tu dis, attendons quelques années. Les consoles "next gen" vont durer jusqu'en 2020, d'ici là je pense que les puces mobiles les auront dépassées.
essaie de faire un jeu comme ryse... alors, oui, la shield est sans souci la bécane la plus puissante sous android, mais on est loin des xbox one et PS4. oui, ils ont dépassé (sur le plan graphique au moins, du côté processeur, c'est moins sûr) les 360 et PS3 mais attends encore 2 ou 3 ans avant d'égaler les consoles actuelles. (pour batman, attends de voir la version one avant de penser qu'on peut faire la même chose...)
Comme je disais, c'est au bon gré des développeurs de porter leurs jeux sur Android. Mais y'a une démo de Crysis 3 qui avait été faite pour promouvoir l'appareil, et le jeu tournait en 720p@30fps constant avec une assez bonne qualité, donc pourquoi pas spéculer en disant que Batman Arkham Knight pourrait tourner en low/medium en 720p@30fps, ce qui en soi n'est pas si éloigné de ce que peut faire la Xbox One par exemple.
Aucun rapport, mais il sait de quoi je parle.
et sinon, l'humour tu connais ??
je plussoie, l'ému DC fonctionne très bien et en 1080p
je veux voir les jeux AAA qui égaleront la X1 et la PS4... c'est pas pour tout de suite, par contre, ce qui est sûr, c'est que le K1 a déjà plus de patate que les 360/ps3, donc le X1 doit être encore plus patator, mais de là à dire qu'il équivaut à une PS4 ou une X1, il y a un pas que je franchirais pas (rien que d'un point de vue proc, le x86 de ces bécanes est largement au dessus du ARM du X1). bref, je veux voir cette machine tourner, et si elle était moins chère, j'hésiterais pas, mais en l'état, je passe mon chemin
Lol la Xbox One est aussi puissante qu'un PC à 400€ pas plus. Tout comme la PS4<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En USB<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et sera t'il possible d'ajouter un disque dur sois même sur la 16 go ? as tu des infos ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les Core M sont pas moisis sauf qu'a 2000€ ils le deviennent xD
très clairement...
les set top box sous Android TV vont arriver bientôt, ce n'est qu'une question de mois, peut être pour cet été ou la rentrée...
dans ce cas là une set top box chinoise avec Android TV à 100 euros suffira, voire un lecteur blueray connecté (les philips et Sony seront bientôt, dès cet été normalement, équipés d'Android TV), et ça ne coutera que 100 euros au maximum. Cette box est surdimensionnée pour ces usages....
Oui mais sous Kitkat et soit elle ont pas le HEVC soit elle l'ont mais elle se limite au 4K 30FPS 1.4 HDMI :/ je veux un boitier multimédia avec un tuner télé ou satellite sa serait parfait ! Ah bon ? et sa décode le h265 en 4K ou pas ? sinon pas d'interet j'ai ma GTX 660 qui le fait mais j'aimerai un boitier pour ne pas a avoir justement à brancher le pc dessus :)
Sauf que des set top box Android existent déjà mais ça n'a rien à voir... et les chinois n'auront jamais le savoir faire de Nvidia dans les jeux et le gaming (si évidemment les jeux t'intéressent, sinon cette box Nvidia est complètement dénue d'intérêt et on trouvera effectivement des set top box avec un processeur suffisamment puissant et Android TV pour une centaine d'euros, mais bonnes uniquement pour le multimédia hors jeu). On va trouver aussi des lecteurs blueray connectés avec Android TV pour moins de 100 euros dès cet été chez Sony ou Philips pour une centaine d'euros aussi, voire un peu moins... et ça suffit amplement
Je crois pas au pere noel mais en les chinois , 2 ans non mais t'es fou c'est de l'informatique, dans 1 an voir moins il y aura des boitiers concurrents j'ai bien acheté une TCL 4K 124 3D à 499e manque juste le HEVC j'ai pas attendu 2 ans pour trouver une télé abordable...
Tu crois encore au père noël à ton âge ??? Sérieux t'as vu la config '??? Peut être dans 2 ans et d'occas'... et encore...
Techniquement parlant c'est différent mais au final, c'est pareil on profite même d'une meilleure qualité visuelle.
C'est quoi le rapport entre une console surpuissante à 250€ et un macbook moisis avec un Core M à 2000€ ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est sur pour Windows 10 ? Parce que je voulais m'acheter un PC gamer mais Si une XBOXone à 350€ est aussi puissante qu'un PC à 900€ je prend la XBOX direct ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu a oublié la Nintendo 64.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'émulation de la Dreamcast fonctionne déjà de façon excellente sur la Shield Tablet. Seul l'émulation PS2 est absente d'Android.
Trop cher, autant mettre un peu plus pour une PS4 qui possède un lecteur bluray en plus et qui est bien plus puissante et avec des VRAIS jeux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Surtout qu'a 300€ tu peux avoir une Xbox One
"Son prix n’est pas si éloigné de la Xbox One" Comparons ce qui est comparable, s'il vous plait...
Pour les vidéos si<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème avec ces box reste qu'elles sont souvent chinoises et la plupart sont sous un version custom d'Android 4.4, au mieux. Là c'est vraiment un produit bien fait, donc même si les Rk3288 sont assez communs et font le taff, ils ont pas mal de lacunes (pas de son et passthrough en HDMI par exemple, GPU limité pour le 4k hevc sans réglages, etc.). Là au final si on enlève le prix de la manette on reste à 150€ ce qui reste abordable pour un appareil clairement haut de gamme, sûr d'être suivi dans le temps et avec beaucoup plus de possibilités. Donc oui, juste pour le côté décodage et "HTBox" le X1 n'est pas intéressant, à voir pour le reste.
On se renseigne ! :)
Pour le moment elle ne le gère pas encore !
pour jouer a tous les portage PC consoles sur Android elle va être super. ajouter la puissance du x1 pour l'émulation ça nous fait une console de retrogaming hors du commun, rien que pour la psp, la psone, la SNES, gba, gbc, Mega-drive, nes, etc etc sachant que bientôt grâce aux performances des processeurs haut de gamme, même l'emulation Dreamcast et ps2 Wii sera possible. perso en complement de ma ps4 et de mon PC je trouve ça nickel. tous les jeux achetés sur le playstore seront enfin rentabilisés. quelqu'un a une date de dispo en France ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Du moment que tu ne craques pas pour un MacBook.. ?
Tu as des box à moins de 100€ qui te décodent du h265/vp9 en 4k... Rk3288 (testé personnellement... Faut se battre pour configurer le scheduler de la nand, mais ensuite c'est fluide ) , amlogic s812, realtek 1195 notamment le font en 4k (et quelques autres) La vieille mt6592 de mediatek le fait en 1080 (testé personnellement). Donc si c'est juste pour le coté décodage, X1 n'a pas trop d'intérêt
Moi je prend la HDD direct , la taxe sur la copie privée serra moins élevé ramener au Go.
La X One comme la PS4 gère la 4K pour les vidéos pas les jeux malheureusement.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Rien que pour le fait qu'elle décode les h.265 ou VP9 justifie quasiment les 200€, quand on compare à la concurrence qui propose la même chose (minimum 150€). La différence peut se comprendre par le Tegra X1, le design, la manette, Android TV, les services (Gamestream, etc.) Si les jeux en natifs suivent (ma connexion ne me permettant pas le streaming), je me laisserais peut-être un jour tenter par la version avec HDD.
Bordelands TPS et The Talos Principle ont été développés sous Android en partie pour servir de démo technique à cette "console". J'ai testé The Talos Principle sur ma Nexus 9 (compatible K1 et X1 uniquement pour le moment) et c'est bluffant, c'est jouable (comprendre au moins 30 fps) quasiment avec le même niveau graphique que ma version PC. Après ce n'est pas The Witcher 3 ou Crysis 3, mais même y jouer en 1080p en low/medium ça doit le faire sur le X1, et c'est déjà vraiment bien car ça égalerait la PS4/X1. Le seul problème, c'est qu'il faut que les éditeurs se décident à sortir des versions optimisées Android de leurs jeux, mais quand on voit déjà les baclages des versions PC, on peut se dire que ce n'est pas demain la veille.
et encore meilleures c'est un bien grand mot. c'est le rapport performance consommation électrique qui est intéressant. et le fait que AMD n'a pas sorti de carte depuis deux ans (oublions la R9 285). L'écosystème NVidia marche mieux aussi avec geforce expérience et les outils annexes. ils sont cependant au même plan pour les drivers (autant de bug de chaque coté, les drivers AMD sont plus stables mais nvidia est plus réactif)
"Faut pas oublier qu'elle est sensé faire tourner du jeu AAA en config high" Elle est sensé streamer pas faire tourner...
si je reprends cet article : https://www.frandroid.com/materiels-accessoires/nvidia-materiels-accessoires/287183_streaming-jeux-4k-nest-de-suite "Pour le moment, la gamme semble limitée à la génération Kepler avec la carte GRID K520 qui dispose d’une puissance de calcul équivalente à 2 cartes GeForce GTX 770. Mais ces cartes sont faites pour héberger, en simultané, entre 2 et 16 joueurs." si on est à 16 là dessus, même en high, ça me parait compliqué... edit : je possède une shield tablet, les jeux en cloud tournent plutôt très bien dessus, mais ce sont des jeux assez anciens, j'aimerai voir tw3 dessus (autre chose que les démo de la prés de la shield tv)
Faut pas oublier qu'elle est censer faire tourner du jeu AAA en config high voir ultra pour un pc sur nos TV ( a condition d'avoir une bonne connection internet. ) Si c'est vraiment le cas..la PS4 et la one auront du soucis a se faire niveau graphismes :-/
C'est pas overkill dans ce cas ?
certainement... mais quand on a en face des machines presque au même prix et qui sont largement plus puissantes (et dont on connait la pérennité), la question de la marge de Nvidia n'apparait pas être suffisante pour justifier le prix. Peut être pour les économistes, mais pour nous utilisateurs, ça rentre pas en ligne de compte.
"Heureusement, face à la Xbox One, la Shield Android TV a quelques arguments à faire valoir. Ses services de cloud gaming pour jouer à des jeux AAA, son ouverture avec le Play Store d’Android, la taille compacte du boîtier, la connectique complète mais aussi la 4K." On peut aussi jouer à des jeux AAA sur la X1 sans lag puis revendre le jeu après. Windows 10 va débarquer sur la X1 ce qui pourrait faire décoller le nombre de jeux disponibles sur leur store car je trouve que c'est ce qui leur manque cruellement... Rien à dire sur la la taille et la 4K par contre, sauf si microsoft décide de sortir une version slim avec le support de la 4K. Et dernier élément important : la X1 lit les dvd et blu-ray...
A mon avis la pourcentage d'€ que prend Nvidia à chaque console vendu doit être déjà très faible ! Parce que quant on voit qu'il se vend des HDG à 750€ qui ne dépassent pas les 40000 sur antutu et que la on a l'appareil Android le plus puissant du marché pour moin de 300€... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Rien à voir, mais rien du tout désolé. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pareil, Plex + Netflix + DS Video :)
la 500go a 200€ ce serait mieux. ou alors si on peut ajouter nous même un disque dur et s'en servir comme le stockage classique. 200€ c bien 300€ c trop <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bof. J'ai toujours pas compris l'intérêt d'une console low-cost, on paie moins chère qu'une console classique mais pour des jeux moins performants que ceux d'une console classique :) Et côté multimédia je préfère un raspberry avec Openelec, paramétrable à souhait sans rien nous imposer. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Le design me fait penser à la PS2 Slim :p
ça a l'air d'être une super bécane, mais elle est bien trop chère par rapport aux X1 et PS4... à 200€ avec le 500Go, ça aurait été le bon prix pour rivaliser avec ces machines...
Bon article dans l'ensemble et qui décrit bien la position de cette console face à ses rivales, vivement le test! 1 petite remarque quand même : " ses cartes graphiques possèdent un rapport qualité/prix un cran au-dessus de celles de AMD". En fait c'est exactement l'inverse ses cartes graphiques sont reconnues pour être meilleures que celles de AMD mais aussi plus chères à performance équivalente<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je vais craquez.. Je ne pense pas l'utiliser pour les jeux, mais plutôt comme un gros centre multimédia (Film, série, etc..) ainsi que pour les photos/vidéos avec Google Photo :)
Allez encore un effort la même a 100€ avec tuner TV HEVC et sa sera parfait , j'ai vie'.envie de tester une box 4K chameleon je crois de popcorn mais bon NVIDIA la puissance est là !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix