De nouvelles informations en vue sur le XPERIA Yuga

RAZR HD

A oui c'est sur, c'est juste pour vendre (quoi que le pire argument qu'un vendeur a donné a ma copine, c'est "vous avez celui la sinon, il est joli", je suis résté con^^) Aprés, Les pixels servent pour zoomer sur la photo avec l'avoir prise, même si sa sert pas a Grand chose. -> http://www.xperiablog.net/2012/12/14/exmor-rs-sensor-coming-to-oppo-find-5-see-first-photo-samples/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Oui, les appareils sony donnent en général de bonnes photos, je le nie pas, sauf que au dela de 8-10mp, ça ne sert plus à rien, à part être un argument marketing, ce ne sont pas les mp qui font qu'une photo est jolie ou pas... Y'a qu'a se souvenir du Nokia jesaispluscombien qui avait 42mp : pure argument marketing et pas DU TOUT un meilleur appareil photo qu'un reflex a 10-12mp...

Pareil, ceux qui disent que le Note est trop gros pour rentrer dans une poche sont ceux qui ne l'ont jamais essayé. Il rentre dans toutes mes poches de costume et même dans des slims. Il est certes large et haut, mais il est aussi fin, et plutôt léger, donc on le sent très peu. Testez avant de râler.

S'il sort fin 2013, pourquoi pas !

Faut espéré ! Parce qu'un Mobile a 1500e (j"exagère), non merci !

Entièrement d'accord, je suis passé en boutique tel & Com, juste comme sa, j'ai demandé un tel accès Photo/Vidéo, ont m'a sortie un S3 ou Note ! O_o! Et quand j'ai répondu que j’étais pas d'accord, ont ma sorti un IPhone !!! >< !

16MP + Exmor R (2) de Sony, je pense que sa donnera de belles photos !

lol, le soucis, c'est que la mémoire coute la peau des fesses! J’espère que Sony va pas brader d'autres caractéristiques pour pas qu'il coute des milliers d'euros !!!

c'était pas le Xperia GO qui résistait a des tests de fou ?

+1 XD

Je sais même pas si sa va vraiment suffire...

Je ne sais pas si t'as déjà pris un Note en main... mais pour moi c'est juste trop. C'est mon droit, non? Ça ne correspond pas à ma vision de la mobilité... Encore une fois, je ne dis pas que c'est pas bien les 5 pouces, je dis que je regrette que les 4.3 ou 4.5 sont devenus des moyen de gamme et que toutes les dernières specs sont mises dans les plus grands.. c'est pas logique pour moi!

Bah j'ai l'intention de garder mon phone à peux-près 2 ans... (j'utilise toujours mon Desire!!) Et je suis convaincu que le NFC dans les deux ans, ça va exploser. Puis je développe des applications et pour moi ne pas avoir de NFC c'est un problème. Troisième raison: là ou je vis il y a déjà pas mal de maga ou on peut payer avec le NFC.... Dernière raison: je suis un gros geek et j'adore tout ce qui est un peu nouveau et le NFC peut apporter pas mal de nouvelles fonctions à ton phone (si tu sais bidouiller un peu et que tu te procures des Tags NFC en autocollant ou les Sony...) contrairement à un écran de taille home cinéma... :-) En dehors de ça, je suis à 100% d'accord que le One S est un super phone, je l'ai conseillé à plein de gens (au moins 2 l'ont acheté à cause de/grâce à moi) mais ils n'ont pas l'utilité du NFC! Demain HTC sort un One S + avec exactement les mm configs que le One S mais avec le NFC, j'achète. (allez, même si il a un écran un peu plus grand.... MAIS PAS un 5 pouce!! ;-) ... si j'ai pas craqué d'ici là sur un Nexus 4 dont le rapport Prix/Config est juste incroyable (et malgré un 4.7 pouce... :-( )

effectivement, ça serait "le téléphone parfait" à part la taille. Mais c'est un peu dur à croire quand même tous ça.. Les 2gb de RAM viennent à peine d'entrer sur le marché (ou presque) Et les rumeurs parlent de 3gb.. Faut se calmer hein.. Vive Sony!

Même pour les smartphones > écran 4,3 pouces tu es obligé de faire des concessions, chacun a son défaut. Je voulais changer en cette fin d'année mon Note, mais après longue analyse il y en a aucun qui me tente, à cause de leurs défauts

Franchement, entre nous, ça sert à quoi le NFC pour l'instant? On ne l’utilise pas pour faire payer, le bluetooth 3.0 a des meilleurs débits que le NFC pour le transfert de fichiers. Ma cops a le HTC One S, il est d'une fluiditié, meilleur que mon Note

C'est marrant mais je ne vois pas de quoi tu parles? Samsung mets ses smartphones à jours, batterie amovible, microSD, rootage/flashage autorisé, dév en masse, en terme de durée de vie je vois pas meilleur que Samsung, ma mère a récupéré mon Galaxy S2 et il est encore super fluide sous CM10... Seul le design pose problème pour la plupart des gens (c'est pas mon cas), mais j'ai jamais dit que Sony était nul niveau design, c'est le seul point fort je trouve.

One S: Pas de NFC Razr I: Pas compatible avec toutes les app du Market... Pourquoi être obligé de faire ces concessions là quand on veut un 4.3 en 2012? Sans doute parce qu'un plus gros écran rapporte de plus grosses marges aux constructeurs!

x))))

Mon prochain phone :D

Pfffff ça me fait bien rire. Tu le met où ton phone si il rentre pas dans ta poche? Non en fait je ne veux pas savoir... Les marques vont à un moment se rappeler que le marketing n'a des effets que temporaires sur la foule. Elles vont aussi réaliser qu'au lieu de faire des phablets, elles devraient essayer de résoudre le plus gros problème des smartphones: la batterie. - écran qui switch avec eInk? J'achète - batterie 2x plus importante sans être plus grosse? J'achète - écran qui fasse plus grand qu'une smartphone mais plus petit qu'une tablette pour qu'on ne le considère pas comme une tablette et pour que les gens ne te prenne pas pour un aliéné? JE N'ACHETE PAS!

Je respecte les choix de chacun et je ne dis pas que les gros écrans c'est insensé: si il y a un marché (ce qui est le cas), pourquoi pas! Ce que je dis c'est qu'à part un One S sans NFC et éventuellement un Motorola, si je veux me faire plaisir pour cette fin d'année, je suis obligé de passer à du 4.5 voire 4.7! Je déplore le fait qu'on ne donne les grosses specs qu'aux gros écrans comme si c'était ce que TOUT le mont voulait! Et ça, c'est pas la cas! Quand je dépense tout ça pour un phone, je souhaite qu'il réponde à MES besoins, pas ceux du voisin qui est tout centent de passer sa journée à surfer sur son phone (perso quand je dois surfer plus de 10 min j'allume mon PC... ou ma tablette)...

Je peux t'assurer que ce n’est pas ma marque favorite même si j’aime beaucoup le design de leurs téléphones. Contrairement à certains, dont toi apparemment, je ne haïs pas une marque et je n'agresse pas tout ceux qui ne sont pas du même avis que moi en me prenant pour ce que je ne suis pas.... Peut être tu as raison et que j'ai tort, j'accepte de m'être trompé, mais ici on n’est pas dans un cour de récréation. On est pas ici pour "rembarrer" les autres mais pour avoir des échanges constructifs concernant les news du site et confronter des idées dans le calme et la bonne humeur. Je sais pas si tu en es capable vu tes autres commentaires qui sont assez immatures... Enfin bref, une discussion avec toi semble inutile :)

Ton commentaire m'a beaucoup fait rire. Reste avec ton s3,j'ai jamais dit qu'il n'était pas bien. Je dis juste que le XT est plus classe, tout aussi performant à l'utilisation, même si sur le papier c'est peut être pas le cas. Et asphalte qui rame sur le XT j'aimerai bien voir ça. Et encore une fois je ne dénigre pas le s3,je préfère encore que tu ais le s3 plutôt que liphone. Et pour moi Sony c'est le meilleur rapport qualité prix.

Bien beau tes benchmarks imaginaires. Je m'en vais de ce pas les screener sur mon PC imaginaire puis j'irais me coucher avec ma copine imaginaire. Ça nous fait bcp de points communs non ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est marrant, je me suis fait la même réflexion, point par point vis à vis des produits Samsung.

C'est dingue quand même. Dès que les hurluberlus dans ton genre parlent de trolls, ils en arrivent irrémédiablement à faire aussi des sous-entendus de geeks qui remplissent leurs tels de pr0n. Pourquoi ça ne vous traverse pas l'esprit, à toi et tes semblables, que les applications, et souvent les jeux de qualité, prennent un max de place pour les données, de plusieurs centaines de mégas à plus d'un giga (Modern combat 3 pèse 1,5 Go par exemple). Sans compter les films qu'on enregistre, car là, l'espace de stockage fond à vu d’œil, c'est le cas de le dire, car une heure de vidéo c'est 4,5Go qui partent, et encore c'est que du 720p. C'est couru d'avance que plus le temps va passer, plus on aura besoin d'espace de stockage. On est déjà à une époque où la moindre photo numérique ne rentre même plus sur une disquette standard (1.44Mo). Part contre je trouve aussi que 128Go, c'est limite abusé...pour le moment: avec les futurs standards en 2K et 4K, les graphismes seront à nouveau plus beaux, mais aussi plus lourds.

Regarde un exemple, Frandroid donne le Razr HD en haut de gamme alors que point de vu specs à part l'écran en 4,7 pouces, c'est quasi la même chose que le HTC One S

Je t'ai dis lire une page web, pourquoi tu parles de flash.... et puis tant qu'on y est je n'ai pas de pb de flash avec le Note. Et j'ai jamais dit que le Note est mieux qu'une tablette pour lire des pages internet. Haut gamme, milieu de gamme c'est relatif, ça dépend aussi de la date de sorti. Quand tu regardes ces comparatifs de Frandroid, ils catégorisent le haut de gamme à parti de 4,5 pouces, n'empêche pour moi en 4,3 pouces le HTC One S est un haut de gamme. Oui le Razr i c'est avec le proc Intel.

tu m'as tué :D

1/ Le lien de Maxx date d'avant la sortie du Xperia, les miens sont des officiels de chez Antutu et de tests de sites sérieux comme gsmarena ou androidauthority. 2/ Si ça relève de la branlette actuelle, pourquoi tu te sert des chiffres de Maxx comme argument ? 3/ La performance du processeur ne donne pas la qualité du smartphone, ça c'est l'argument des gens qui ne font du SMS/Facebook avec leur smartphone, ce même genre de personne qui n'a qu'une fonction limitée de son smartphone n'est pas en mesure de dire quel smartphone est meilleur qu'un autre, ce que font précisément les fanboy's en déclarant que leur smartphone est meilleur même si on leur met sous le nez toutes les preuves que non.Si je raisonne par l'absurde, je t'assure que toi tu l'es tout court.

Le Xperia T est à 500€ sur rueducommerce, le même site marchand, donc où est la désinformation ? Comme ça peut m'énerver ces gens qui ne connaissent rien et lorsque tu leur met les preuves sous le nez ils restent bornés... Le débat du quad core, mais tu le fait exprès d'être autant à côté de la plaque ? On parle pas des quad en général mais bien de ceux opposé au xperia T. Tu parles d'absurdités, mais si tu n'es pas foutu d'enregistrer dans ta presque cervelle les standards et classements officiels, j'y peux rien, c'est toi qui t'affiches comme le roi des crétins complètement borné. Rien que ta soit disante argumentation que tu as déjà avancé est inexistante, preuve du faible Q.I évident. Maintenant tu m'excuses, mais les petits fanboy's à 2 balles qui n'y connaissent rien, qui sont pas foutu de lire un tableau officiel, je m'en tape un petit peu, t'es un boulet complètement borné et à part donner envie de te claquer tellement tu es stupide, tu ne fais rien d'autre.

page web : tu veux dire que dès qu'il y a du flash ou un peu de contenu animé, le note fait NETTEMENT MIEUX que tous les autres smartphones haut de gamme et que les tablettes ... pareil lorsqu'il faut remplir un formulaire ?!?... one S = milieu de gamme dixit https://www.frandroid.com/test/121162_guide-dachat-smartphones-android-milieu-de-gamme-concours/ razr i : c'est pas celui avec un cpu intel https://www.frandroid.com/test/115495_test-du-motorola-razr-i-xt890/ ?

Et pour les arguments, bien que j'en aie déja avancé certains, dans l'absolu je n'aurais même pas besoin d'en donner, tu me les fournis en racontant toi même des absurdités assez énormes, voire marrantes à un tel niveau.

http://www.gsmarena.com/sony_xperia_t-review-820p4.php D'une. http://www.antutu.com/view.shtml?id=1825 De deux. http://www.androidauthority.com/iphone-5-vs-xperia-t-137460/ De trois. La messe est dite, c'est pas tes benchmarks qui datent d'avant la sortie du Xperia T qui sont crédibles.

Je ne sais pas si tu parlais de moi, mais je ne suis pas Bobby mon grand ! ;) Encore une fois tu raisonnes par l'absurde, en comprant les prix d'une part sur le site constructeur et d'autre sur un site marchand... Et pour la énième fois, un benchmark ne veut rien dire, et un processeur quadri coeur n'est pas forcément meilleur qu'un double coeur. Je ne suis pas du tout un fanboy, et je pense même qu'a choisir je préfère HTC que Sony. Cependant ton niveau ahurissant de désinformation (et de vulgarité par ailleurs) me pousse à venir te corriger, parce qu'en l'état le fanboy c'est toi et pas moi :)

Merci de rééditer mon commentaire, je constate qu'il avait été effacé ^^

De 1 : c'est faux (cf le lien de Maxx). De 2 : un résultat de benchmark, c'est une indication, pas une vérité absolue, cela relève de la branlette intellectuelle. De 3 : La performance du processeur ne donne pas la qualité d'un smartphone, il y a également plein d'autres critères. Tu raisonnes par l'absurde, et le pire c'est que tu es "agressif" alors que tu as tort. Mais bon loin de moi l'idée de te dénigrer, modère simplement tes propos la prochaine fois, être convaincu ne signifie pas avoir raison ;)

et si non à part ça, on peut se comporter en hommes civilisés en postant ses commentaires?? parce que vu l'allure générale des discutions, ça ne donne même pas envie de continuer à lire. Si c'est pour voir des "ferme ta gueule, bande d’ignares sans cerveaux" et etc, juste parce qu'un tel ou tel aime ou n'aime pas la marque, autant désactiver les commentaires. Dans une cours de maternelle les discutions seraient surement plus enrichissantes...

Non mais attend, y'a des sites experts, des benchmarks officiels et tout le tralala qui te prouvent par A+B que non, ton Xperia T n'est pas équivalent aux haut de gamme des concurrents (même pas de l'iphone 5 !), et toi tu oses encore écrire publiquement qu'il faut faire soi même la comparaison pour voir si ça rivalise ? C'est aussi con que de dire qu'il faut tester la nouvelle clio pour voir si elle est équivalente à la dernière RS6... Et déjà, le Xperia T est PLUS CHER que le S3, encore faut-il se renseigner un minimum sur les sites de vente avant d'inventer des arguments... L'utilité d'un processeur bien plus puissant ? Le confort peut-être... De toute manière les fanboy's, vous dites qu'il est plus puissant ou aussi puissant que les concurrents mais dès qu'on vous prouve le contraire c'est le retournement de veste des gamins "oh mais ça sert à rien la course à la puissance des processeurs" avant de chialer 3 mois après parce-que le tout nouveau Asphalt rame sur son smartphone...

Pour moi ce qui est important c'est que le téléphone puisse être facilement utilisé à une main tout en ayant un grand confort de lecture. Et 5" ça risque de faire grand pour mes mimines :/ Mon S3 est déjà limité sur ce point.

Et encore un fanboy sans jugeotes qui aime se faire remballer, sur le site d'antutu, le xperia t est à 8000 le S3 à 12 000 (et je parle même pas des quad core S4), sur geekbench il est en dessous de l'iPhone 5 alors que le S3 et tous les Quad core S4 sont bien au dessus. Quand on a aucune connaissance sur la puissance des produits, one l'a ramène pas, hein...

et pour la N10 tu risque d'avoir besoin d'une valise ?

Vu d'ici ce ce n'est plus un mobile mais une tablette... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

hmmm, c'est peut être ce qui pourrait me faire revenir chez Sony ..

HTC One S, Razr i en 4,3 pouces

Justement non, c'est pas une boucherie sur un Galaxy Note, tèrs rare que je zoom pour lire une page internet. Si je ne peux pas lire une page internet sur un smartphone, ce n'est plus vraiment un smartphone. Le HTC one S est un bon smartphone haut de gamme en écran 4,3 pouces, le Razr i également

Sony a vite compris l'intérêt de proposer des modèles upgradés, avec un boot loader deverouillé... : BIG LOL , sola,xperia s ,... sorti sur gb ( alors que ics etait depuis un bon moment ) Et tout les xperia 2012 on le bootloader locked !

perso, je n'ai pas de sac à main pour loger un note 2 ... et pour ma n7, il me faut une saccoche

pour lire une page internet, la tablette reste quand même plus pratique ... le surf sur smartphone reste une boucherie, à moins d'avoir un site mobile ... et là, pas besoin d'écrans 5p ... donc chacun son truc certes, mais les geek aimeraient également trouver des smartphones haut de gamme sans un écran toujours plus grand ... or aujourd'hui, il ne me semble pas qu'on trouve de smartphones haut de gamme avec des écrans de taille moyenne ...

Si tout ceci est vrai, il va coûter au moins 800€...

exactement ce que je me disais

a la sortie du galaxy s premier, on a crié sur tout les toits: c'est trop, il rentre pas ma poche, patati patata .... au final le gnote 2 cartonne

Il faudrait comprendre un jour qu'un processeur quad coeur n’est pas forcément plus performant qu'un double coeur ;) Encore une fois: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_tx_t_and_v_benchmarks_are_here_promising_too-news-4722.php

Renseignes toi mieux au lieu d'affirmer des choses fausses ;) http://www.gsmarena.com/sony_xperia_tx_t_and_v_benchmarks_are_here_promising_too-news-4722.php

5" sa passe encore mais c'est vrai que c'est soûlant de pas voir des 4"-4.2" en haut de gamme

Sony et les mise a jour..... Sony et leurs surcouche........ Sony et les prix....... Et pour infos j'ai un taff ou je test une grande variété de mobile et on a généralement les sony avant qu'il ne sorte dans le commerce. Apres chacun ses choix, j'aurais préféré un Google.

mon prochain phone sans aucun doute en plus c'est un sony c'est juste le top

On doit pas parler de la même marque hein.

Les choses auront sûrement évolué d'ici à la fin 2013.

les smartphone Android suis le chemin de windows sur PC 1gb,2.....8,16giga de ram pour les hardcorrrrreee gamerrr mdrr je parie en 2016 sa existera et les marque comme alienware vont sortir des smartphones monstrueux mdr

Je pense que t'as pas bien lu mon message. Samsung est considéré a tord comme le pionnier de l'oled et les amoled produits par samsung sont de mauvaises qualite pour la plupart. HKMG n'est pas une invention samsung d'autres entreprises l'utilisent. -oui le core compagnon notamment ou encore le projet denver. Et puis meme si tu ne considere pas ca comme une modification en profondeur, ce que fait samsung non plus donc c'est pareil. LG, et Samsung misent sur le bas cout en rognant sur ce que la fiche technique ne montre pas , je ne vois pas ce que tu comprends pas. Seul Cowon tirait son epingle du jeu.

Je suis entièrement d'accord avec toi, plus jamais j'achèterai du sony et je parle de tout les produits qu'ils sortent et qu'ils sortiront .J'ai eu trop de problèmes avec eux et notamment sur le xpéria s acheté à l'époque de sa sortie nu a 499 euros pour au final me retrouver avec une putain de tache écran. bien sure rupture de stock et ça a mis trèèèèèssssss longtemps pour la réparation. Donc je te comprends et t'accompagne dans ta réflexion. On a quand même le droit d'aimer ou pas une marque..... non? Vous aimez sony, c'est cool, on vous le reproche pas donc merci de comprendre et non répondre au commentaire en disant simplement débile. Mon commentaire n'engage que moi même si il y aura toujours quelqu'un qui critique uniquement pour critiquer.

Si, ça veut dire que le haut de gamme de chez Sony est aussi performant que le moyen de gamme de chez HTC, point.

Je t'ai déjà remballé plus haut mais on va le refaire parce-que là ton maigre cerveau sans connaissance ne veut pas enregistrer l'information. Xperia T sur le site de Sony "à partir de 489€", le S3 449€ sur rueducommerce. Le Razr est un poil devant le Xperia S sur les benchmarks, j'ai même fait le test avec les 2 phones, parce-que comparé à toi, moi j'ai des arguments plutôt que de raconter des conneries. Tu ferais mieux de l'a boucler, parce-que tu racontes vraiment n'importe quoi, tu connais rien et tu t'affiches tel un fanboy sans cervelle et tu te fais ridiculiser...

Aaaaah si c'est le même score au benchmark alors... le One S est 100 fois meilleur ! Un peu de sérieux les mecs, ça ne veut rien dire du tout... et j'espère que tu le sais autant que moi.

Sauf que personnellement je me vois pas acheter un smartphone en fonction de s'il rentre dans ma poche, et puis les marques l'ont bien compris, plus c'est grand plus c'est confortable.

Beaucoup de jeunes consommateurs sont incapable d'avoir assez de recul pour argumenter et donc préfère se battre entre eux comme à l'école au lieu de se comprendre, après c'est que mon avis mais c'est navrant je suis d'accord

Bas voyons, la seule manière d'upgrader un Sony correctement est d'en racheter un autre, ou de mettre les mains dans le cambouis.

bientot le chucknorrisglass... garanti incassable

L'expérience, tu connais?

Ils ont le même processeur et le même score au benchmark, quand one ne sait pas, on ferme sa grande gueule d'ignare hein :)

Il s'agit d'une rumeur totalement inventée pour pieger phonearena qui reprend ses infos sur les divers forums et en font des articles. Voir le commentaire de randomuseresato sur la source. Faut dire que des specs pareilles c'était un peu trop beau pour être vrai, quoique

Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt de 3 go de RAM, les tels ne marchent pas trop mal avec 1 go alors 2 oui c'est un plus, mais 3 go je ne suis pas convaincu de l'intérêt. Pour les 128 go pareil je n'imagine pas le prix, le standard a l'heure actuel est de 16 go ensuite il y a les mieux pourvu a 32 go, 64 go seraient largement suffisant n'oublions pas qu'il s'agit d'un tél ... Enfin pour finir les 16 MP de l'apn ne servent a rien non plus, je pense que sur ce forum il y a bcp de technophiles et donc on sait que la qualité d'une photo ne se mesure pas seulement au nb de mp. Les 13 méga des Sony actuels sont largement suffisant il faut juste travailler sur la focale et le rendu des couleurs. Mais bon ce ne sont que des rumeurs qui sortent des chiffres invraisemblables ;) Je vois déjà les trolls arriver et me fustiger sur ma remarque sur le stockage ( oui 128 go c'est un minimum il faudrait meme 1 To sinon je m'en sort pas avec tout mes films pornos sur mon tel ! Lol) ce n'est que mon avis :)

Le Xperia T est moins cher que le S3, le Motorola Razr n'est pas plus performant que le Xperia S, et la qualité d'un smartphone ne se résume pas à son processeur. C'est toi qui est en train de raconter des "conneries". Donc si les éloges d'un fanboy ne sont pas objectives, les critiques d'un autre fanboy ne le sont pas non plus, surtout lorsque celui ci ne se nourrit que des fiches techniques ("Le Xperia T n'a pas de quadri-coeur, mon dieu ne prenons pas la peine de l'essayer, il est pourriiiiiiiii !") Le seul point sur lequel je te rejoins, c'est que je ne trouve pas Apple novateur non plus.

Xperia T équivalent au HTC One S... tu te décrédibilises déja suffisamment tout seul, pas besoin de commentaire négatif ! :)

Gorilla glass, dragon glass, king kong glass... On oublie tous un fait universel, du verre quand ca tombe, ca casse ! Et Carglass il vous le remplace pas celui la

Pourquoi les commentaires partent en cou*lles tout le temps depuis peu ? vous pouvez pas avoir votre avis et respecter celui des autres s'il n'est pas le même que le votre ? Après les débats (bien chiants) entre iOS et Android, maintenant c'est entre Sony/HTC/Samsung c'est encore plus chiant.

Attrape couillons voyons !

Ce que le Monsieur te dit c'est que c'est pas parce que ça rentre dans la poche que c'est pratique et confortable de l'y mettre. Un téléphone plus petit reste plus confortable dans une poche sans pour autant perdre sur le coté pratique du smartphone

On a pas du voir le même alors. ;)

lol Même si j'aimerais bien dégager SAMSUNG ca va pas être facile la marque est à la mode les vendeurs les privilegient car ils n'ont aucune connaissances bref ils innondent le marché, ca va etre long pour les faire chavirer, et SONy tout seul y arrivera pas hein

Je parle d'un Note de 5,3", quelle rapport avec une N7 de 7" ??? La c'est en rapport avec un Yuga "éventuellement" de 5"...

Si cela te "dégoute" tu dois être d'une extrême sensibilité... Sérieusement, avant d'avoir mon nexus 4, j'ai eu 8 téléphones Sony ericsson dont le sublime Xperia Arc, et le Sony Xperia S, avec la très originale surcouche, qui n'a qu'un seul défaut, elle retarde les mises à jour Androïd. Cependant depuis maintenant plus d'un an, Sony a vite compris l'intérêt de proposer des modèles upgradés, avec un boot loader deverouillé...

Je peux te comprendre, ça te suffit pour ton utilisation. Moi mon objectif est de garder un smartphone longtemps, tu peux comprendre qu'après avec fait expérience avec un Xperia S qui buggé, avec une surcouche plus que détestable, pas de mise à jours, batterie non amovible qui à la longue peut se transformer par une batterie naze (désolé que d'origine finir la journée est compliqué...). Seul l'écran était son point fort (malgré qu'il n'y ai pas de capteur de luminosité), le reste bon bah... Pas de communauté, pour rooter il faut s'enlever du truc sony donc de la garantie & co, pour changer de ROM on a le droit à plein de rom pas aboutie car y'a pas le code source en ligne, et si on reste en officiel, pas de mise à jour rapide.... Donc oui, Sony c'est peut être bien pour toi, mais une fois que tu as goûté Samsung, pour son ouverture, sa durée de vie énorme, c'est dur d'aller s'enfermer chez Sony.

Hein? Un téléphone Sony apporte plus de sécurité qu'un autre?????????????

Chacun son truc, et ça se respecte. On pourrait dire aussi qu’on ne comprend pas un engouement pour les petits smartphones sur lesquels on doit coller son oeil pour lire une page internet.

Je confirme une N7 dans la poche vous rend aussi discret qu'un SDF au rayon alcool

ma nexus 7 aussi rentre dans ma poche ! mais je marche comme un handicapé unijambiste avec ça dans la poche mais ça rentre !

Même un Galaxy Note rentre tranquillement dans une poche alors faut pas exagérer quand même...

Pourquoi débile? Qu'il te convienne j'en suis vraiment ravi. Apres une mauvaise expérience commune en reprendre un serait débile ou alors c'est que j'aime l effet de déjà vu Dans le monde des smartphones la marque est très importante (souvent plus que l'Hardware) car elle te dis direct si le smartphone est verrouilé, suivit longtemps par la marque, par les développeurs, qualité des matériaux, certes Sony est bon dans se dernier, mais pour le reste tu peux crever. Seul Samsung me convient maintenant, des dev à la pelle, rootage autorisé, mise a jours très rapide, suivit officiel et non officiel très efficace...

L'année 2013; c'est l'année de Sony ;) Tous ce qu'il y croient pas, il va falloir y croire, la fin de Samsung et de Apple, c'est l'année prochaine.

Les commentaires qui disent que le xperia T ne rivalise pas avec un S3 ou un one X, c'est qu'ils n'ont pas fait eux même la comparaison. Pour moi, ils sont équivalent. Mais je préfère la surcouche sony, bien plus légère que touchwizz. Et le téléphone est surtout bien plus classe que le S3. et il est en plus moins cher. Donc faut arrêter Samsung commence à faire de plus en plus comme apple et ça m’énerve. je les aimais bien avant. Voila en tout cas je suis bien content de mon xperia T. aucun problème aucun lag, il fait tout parfaitement. Donc après je vois pas l'utilité de faire la course au processeur plus puissant etc. Et c'est sur que 5 pouce commence a faire trop. Pour le note je comprend la demarche, avec le stylet, le melange tabletophone. Mais faire des téléphones normals 5 pouces, c'est un peu trop. Voila je pense que c'est vraiment des rumeurs fausses surtout 128go de mémoire. mais bon on verra.

Ah oui l'écran est plus confortable c'est indéniable. Mais perso' je trouve pas ça pratique à l'utilisation. C'est pas instinctif. Et le plus chiant c'est cette course à la taille, un jour on y coupera pas si on veut un téléphone qui tient la route.

Un téléphone qui a vraiment l'air énorme, mais je pense que son prix le sera aussi !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Voilà la plus grosse connerie que j'ai lu depuis longtemps. Non seulement tu te contredis "Samsung est considéré comme le pionnier de l'oled qui est super cher mais Samsung mise sur une fiche technique à bas coût", Wat ? D'où sors-tu que Samsung n'innove en rien sur les processeurs ARM ? La technologie HKMG ça te parle ? Le fait que Samsung puisse intégrer dans le SoC, les dernières avancées terme de mémoire à haute fréquence ET basse consommation ? Aussi, tu parles du fait que nVIdia modifie en profondeur l'architecture ARM, tu as des sources ? Le Tegra 2 comme le Tegra 3 ont toujours pour base du cortex A-9 Il n'y a que Qualcomm (et Apple depuis l'A6) qui conçoit des processeurs sans base ARM "pour tuer les concurrents avec qualite qui vendent plus cher tel que Nokia, Sony, Sharp et Panasonic par exemple.C'est la meme chose pour LG soit les 2 coreens." > ça serait pas mal si des fois, les gens se relisaient.

Les cara font réver sa ses sur:-) et je suis tres content , mais es vraiment valable et en vaut-il la peine? Déja sur mon GS3 j'ai 25Go utilisable en plus de la micro sd et appart blinder de film ou musique voir quelques appli je voit pas commen tu peux faire mdr, alors 128Go sa sert a quoi appart transporter un ordi de poche lol. Enfin après niveau mémoire, si ils peuvent monter jusqu'a la moi je veux bien mais je suis sceptique :-. Par contre, c'est bien jolie tous sa mais je rejoint quelque post precedent de nos jour qui a envie d'avoir un gros écran? Mon S3 est deja grand pourquoi allez toujours plus grand, parsque aller vers Note.. je vous raconte pas les poches de jean XD mdr peut être vue la crise, il prevoit une relance de competiviter dans l'industrie ;-). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est comme toujours une question de gout, j'ai un ecran de 4" (Optimus 2X) et ma femme un de 4"7 (One X) et elle vient d'un 3GS. Et bien dans beaucoup d'appli ou meme tout simplement pour surfer ou regarder, l'ecran de 4"7 est bien bien plus confortable (en plus d'etre +net...), pour un encombrement qui n'est pas beaucoup plus important. Du coup mon prochain tel, aurait une taille de cette ordre. Après 5", ca peut commencer à faire beaucoup (pour moi le Note I ou II c'est trop gros), il faut voir mais quand ils seront capables de sortir des écrans fullHD en 4"7 (fin 2013?) j'acheterais les yeux fermés (ce qui sera dommage vu la qualité probable de ces ecrans)

apres le gorilla glass ,le dragon glass moi j attendrai le king kong glass!

simplement débile, j'ai un xperia s et franchement rien à dire . je n'achéte pas un smartphone par rapport à la marque mais par rapport à la qualité du produit . mon xperia s est rooté avec le bootloader dévérouillé en passant .

Il a raison, Apple et qualcomm et nvidia sont les seuls a modifier profondemment les socs ARM,  Samsung n'innove en rien il produit juste des  Cortex A15 selon les plans de Arm. Sony n'a pas d'usine de processeur donc ils prennent celui qui produit le plus puissant en premier ici samsung. Et Sony et plus generalement les fabricants japonais sont bien plus novateurs que les coreens. Sony a une gamme complete de moniteurs pro oled jusqu'en 24" alors qu'on entend partout que c'est samsung qui maitrise l'oled cte blague. Je pense que sony n'a pas integré l'oled a ses smartphone a cause du coût élevé pour produire des ecrans fiables par respect des clients. Samsung mise tout sur la fiche technique a bas coût au detriment de la qualite (cf: Amoled peu fiable, tv mauvais condensateurs  etc) pour tuer les  concurrents avec qualite qui vendent plus cher tel que Nokia, Sony, Sharp et Panasonic par exemple. C'est la meme chose pour LG soit les 2 coreens. Ce sony a l'air exellent, le cortex A15 permettra enfin de supporter les surcouches constructeur sans trop de ralentissement, apres c'est toujours mieux si on peut l'enlever, ca serait bien d'avoir le choix mr Google.

Ils nous emmerdent avec leur 5", on ne rêve pas tous de transporter des frigos hein. Y'a pas que les rédacteurs de FrAndroid sur terre. 4" c'est largement suffisant pour un smartphone, au-delà c'est inutile. Sauf pour jouer à kikalaplugroSS' bien entendu.

personnellement, je n'y croit pas du tout...

Purée! Je comprends pas cet engouement pour des écrans de cette taille... "mobile de rêve" pas pour moi! Je veux une smartphone haut de gamme, pas un mélange avec une tablette qui fait la course à qui aura la plus grosse avec le plus de pixels... MARRE! PS: Je compte toujours mettre mon smartphone dans ma poche... mais si ça continue, je vais devoir m'acheter une bandoulière d'ici quelques années... :-(

Un peu abusé moi j'attend Le BB 10 LS mais 128 Go moi franchement j'y crois pas mais bon on verra bien :/

pour avoir dejà vu l'appareil, APN 13,1 MP, 6 faces en verre, 2go de ram d'après ce que j'ai pu voir, la mémoire embarquée est de 16 ou 32 go extensible, il y bien une résistance genre IP57 mais je ne me souviens plus de la norme exact. pour les septiques, gardez ce com au chaud, j'ai raison, ils ont torts ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le meilleur rapport qualité performance ? Au prix d'un Xperia T on peut avoir un One X ou un S3 qui sont plus performants, Pour 100e de moins qu'un Xperia S on peut avoir un Motorola Razr qui est un poil plus performant, ou un One S au même prix qui est l'équivalent du Xperia T (même processeur). Quand allez-vous arrêter de raconter des conneries les fanboy's ? Samsung ne fait que copier ? Mais renseigne-toi un peu avant de bavasser, rien que ta dernière phrase "Apple et Sony sont les + innovateurs" sent la connerie à plein nez ! Apple, novateur ? Si les coréens ne sont pas créateurs de technologie, pourquoi le Sony annoncé possède 2 technologies des coréens ?

Rumeur vachement abusive, je vois mal Sony avec son haut de gamme actuel à peine équivalent au HTC One S nous pondre 3Go de RAM... Et encore moins un Exynos sachant que pour le moment rien n'est signé avec Samsung et que ces derniers ne vont pas filer leur tout nouveau SoC qui sera leur argument commercial pour le Galaxy S4. Pareil pour les 128 Go de stockage, nouvelle technologie Samsung. Mais bon, les derniers Sony sont encore les dernières conceptions d'Ericsson (d'où le fail hardware de leur gamme), en 2013 normalement il devrait n'y avoir que du "pur Sony". Wait & See P.S : mettez des avis négatifs les fanboy's Sony, j'aime quand la vérité blesse ;)

Ca fait rêver quand même... Mais bon, le prix va être "très haut de gamme" aussi :D

moi je préfère sony car la sécurité passe avant tout et le prix est le meilleur rapport qualité performance. Samsung ne font que copier mis à part leur amoled. Apple et sony sont les + innovateurs car les américains et les japonais sont les vrais créateurs de technologies, pas les coréens<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

j'ai déjà eu un xperia S et d'autres models de cette marque également, et jamais aucun problème. Pourtant je l'utilisais à fond, en faisait tourner beaucoup d'application dessus, + multimedia, GPS, internet , appereil photo, walkman, et jamais aucun bug. Sur plusieurs mois, j'ai du faire 2 redémarrages forcés maxi.

J'ai déjà eu un Sony (le Xperia S) et ma copine aussi, après un Galaxy S2, on l'a revendu tout deux 2 mois après pour une autre marque, la surcouche de Sony est toute buggé (j'avais 3/4 FC par jours), les mises à jours sont longue, le bootloader est vérouillé donc pas de choix c'est soit tu fais rien, soit tu perds tout en rootant ton mobile... Sony peut faire le meilleure smartphone du monde, à un prix attractif, je n'irais plus jamais chez eux.

quadcore exynos 5250 ? certains diront plutôt 5450

sinon Samsung a annoncé produire du mémoire flash 128go alors sa doit venir de Samsung aussi pour la mémoire

dragontrail glass ? le même que celui du XPERIA active ? qui résiste à une voiture !!!

J'en connais qui vont etre decu quand les vrai specs vont tomber ... Pis sony quoi on peut peu-etre espere qu'il le sorte Sous Ics leurs tel mouahahaha...

j y crois pas une seule seconde ou alors il sortira en 2015 !!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Avec ces carac il coutera 999 euros nu ?

Ces caractéristiques ne sont pas si farfelues que ça étant donné que le téléphone est prévu pour la fin de l'année.

Le prix va tous nous calmer je pense xD

et ça fait quoi que ce soit Sony? il faut être un peu con sur les bords pour détester un mobile juste pour la marque... C'est du même genre que ceux qui achètent les iphone juste parce que "bah tu woua, c'est Appel quoi, c'est forcément du bon, le reste c'est de la merde".

2330mah ? outch ..

Nooooon de l'Exynos. Ca va encore être l'enfer pour CyanogenMod.

Pas spécialement, on nous sert du 32go depuis tellement longtemps alors que le prix de la mémoire diminue régulièrement. Une version 64 ou 128go devrait être la norme (surtout avec le FHD). Pour le reste j'en suis à mon deuxième Andro Sony et si le Nexus 4 me tentait bien, le foutage de gueule de Google fait que ce Yuga monte très haut dans ma wishlist. A noter qu'avec un flagship comme ça, un Odin moins haut de gamme mais aussi moins cher pourrait marcher sur les plates bandes du Nexus 4 ou Padfone 2.

Perso je préfère payer moins cher pour 16 ou 32Go, 2Go de RAM, 3, j'en voit pas l'utilité, et 8 mégapixel : ce ne sont pas eux qui determinent la qualité de la photo...

C'est le Sony Nexus 5 :')

Dragontrail.

waou...c'est sur que les caractéristiques font rêver ^O^ après , je préfère ne pas imaginer le prix, car rien que la mémoire de 128go c'est énorme 0_0

5 pouces Full-HD (1080 x 1920 pixels); Quad-Core Exynos 5250; 3 Go RAM; 128 Go ROM; 16 mégapixels. Combo parfait ! Juste la surcouche et le fait que ça soit Sony, ça me dégoûte!