Maintenant que les premiers haut de gamme de l’année ont été annoncés par les trois grands constructeurs Android que sont Sony, HTC et Samsung, les rumeurs se concentrent sur d’autres produits que l’on attend avec impatience : le fameux X Phone de Motorola et le prochain Nexus. Des rumeurs sur le design, les fonctionnalités et les caractéristiques du Nexus 5 ont commencé à apparaître il y a quelques semaines maintenant, ce qui nous permet d’avoir une idée un peu plus précise sur ce à quoi il pourrait ressembler.
Le nom commercial de Nexus 5 semble ainsi se confirmer tandis que LG pourrait encore être à la manoeuvre pour la fabrication de ce téléphone, comme pour le Nexus 4. Des caractéristiques techniques ambitieuses ont aussi été dévoilées il y a quelques jours tout comme une supposée photo de l’appareil qui laisse planer un gros doute sur son authenticité.
Pour en revenir aux caractéristiques techniques, jusqu’à maintenant, elles laissaient penser que le Nexus pourrait être un foudre de guerre à tous les niveaux. Un informateur du site PhoneArena n’est pas du tout d’accord avec cela et aurait informé le site que le Nexus 5 disposerait d’un écran et d’une définition plus faible que le Nexus 4 avec 4.5 pouces (contre 4.7 pouces) et une définition 720p (contre 768p pour le Nexus 4). L’écran occuperait 88 % de la face avant du téléphone ce qui aurait pour conséquence de réduire l’encombrement du téléphone en réduisant les bordures et l’espace pour les haut-parleurs.
Il disposerait également d’un processeur Qualcomm Snapdragon 600 cadencé à 1.5 GHz accompagné d’une batterie de 2 800 mAh et pas de lecteur de carte SD. L’un des points forts de ce téléphone serait son appareil photo qui disposerait d’un capteur de 9 mégapixels. Comme vous pouvez le voir, les caractéristiques ne sont pas ce qu’il se fait de mieux sans être à la traîne non plus.
Google, avec ce Nexus 5, souhaiterait en fait se focaliser sur trois éléments principaux : l’encombrement, l’autonomie de la batterie et la caméra. Compte tenu de l’écran de 4.5 pouces, il ne faut aucun doute que l’encombrement pourra être contenu. L’autonomie pourrait également s’avérer très bonne avec de telles caractéristiques avec une grosse batterie et une consommation moins importante que les hauts de gamme de ce début d’année avec un écran plus petit, une définition inférieure et un processeur moins puissant que la concurrence.
Si cette rumeur se concrétisait, Google partirait dans une nouvelle direction avec ses Nexus en offrant un produit qui laisse plus de place à la concurrence sur le haut de gamme (et donc à Motorola et son X Phone ?) tout en permettant un saut qualitatif important dans le milieu / entrée de gamme. En effet, il ne fait aucun doute qu’avec de telles caractéristiques, Google proposerait ce smartphone à un prix très attractif du même genre que le Nexus 4 voire même plus intéressant sur certains points puisque se focalisant sur ce qui fait défaut aux haut de gamme actuels : une autonomie redoutable et un encombrement minimisé.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Des rumeurs viennent contredire les précédentes...... Jusqu'à novembre on n'a pas fini d'avoir des rumeurs... Quand c'est pas des ??, c'est des rumeurs. Article inutile.
mon dieu que tu es pathétique... comme quoi rien ne vaut la patience plutôt que d'engraisser des égoïstes opportunistes dans ton genre. Franchement si y a pas de rupture de stock, je penserai aux gens de ton espèce et je rigolerai bien...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Essaye pas d'inverser les rôles : c'est toi le relou dans l'histoire, je crois que tout le monde a compris que t'étais un opportuniste avare. Tu peux aller faire un tour ailleurs maintenant...
je t'ai sonné toi ?non a ce que je sache!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Caractéristiques très alléchantes : écran largement suffisant pour mes besoins, doublé d'une batterie plus que convenable... on parle aussi de cette image provenant (parait il) du département marketing, mais c'est à prendre avec des pincettes (source clubic)
Il ne faut pas regarder seulement le nombre de pixel....Il faut regarder la qualité du capteur, les performances en contre jour et en faible lumière, prends exemple avec un reflex à 12MP qui fait de bien meilleurs photo qu'un conpact à 16MP ...
J'allais commenter mais en lisant un peu, tout ce qu'il y a d'intelligent à dire est déjà dit et liké des dizaines de fois. Suivez les votes ! J'ajoute tout de même que bien que cette rumeur tienne de la pure spéculation aussi longtemps avant la sortie du téléphone, ça fait plaisir de voir des commentaires aussi enthousiastes alors qu'on n'annonce pas une folle course vers des caractéristiques encore plus haute (je m'attendais à ce que ça gueule pour le 1080p inutile sur 4 ou 5").
Il manque tout de même de ram et la batterie est trop juste mais je pensais comme toi avant de jouer à Ingress et de devoir switcher entre plusieurs applis en me tapant le chargement à chaque fois.
Ben moi je suis de l'avis contraire de certaines personnes ! Moi je rêve d'un nexus 5 pouce full HD ^^ Comme quoi chacun ses goûts !!
T'es obligé de le crier à tout le monde à chaque fois ? Tu sais qu'on s'en fou ?
+1 vive TuneIn !
Bof aucun nexus n'est au top même le jour de la sortie ! C'est juste de très bons appareils, ya pas vraiment de course a la perf.
Le nouveau Nexus 4 tout simplement, je pense pas que ça va changer. Sinon ça sera le même problème pour la nouvelle Nexus 7 qui est prévue... On peut pas se retrouver avec un Nexus 5 et une Nexus 8 !
Nan c'est pas du sarcasme. :)
C'est vrai. Mais c'est incomplet. Donc non, je ne sais pas ce qu'il attend précisément.
Je confirme après avoir eu ma petite idée et avoir eu entre les mains le xperia z... Le vendeur m'a dit 4 fois "écran full hd" et même en collant mes yeux devant l'écran, j'ai pas senti la différence avec mon N4... Ce qui m'a plus étonné c'est le passage du N3 au N4 : c'était bien plus évident, plus précis, alors que la définition était quasiment la même entre les deux et ça j'ai pas trop compris pourquoi. Peut-être le "Pentile" fait la différence.
"L’un des points forts de ce téléphone serait son appareil photo qui disposerait d’un capteur de 9 mégapixels." Comment frandroid peut-il encore se permettre de lier le nombre de pixels à la soi-disante qualité du capteur photo ? Mais si ça n'est pas explicite ici (mais on le subodore aisément), ça n'est et n'a jamais été le cas, personne n'est dupe ! Arrêtez un peu de faire dans le tabloïde racoleur... Sinon j'espère de tout coeur que ces rumeurs se vérifieront, cela fait depuis mon S2 (acheté à sa sortie en 2011) que j'attends un smartphone de taille raisonnable pour mes petites mains, de même que cette amélioration de l'autonomie que l'on attend comme le St-Graal depuis des années.
Ma grand mère devrait agréer à ce changement de direction, pas moi! Jusqu'ici Nexus signifiait plus ou moins haut de gamme, not anymore :'( Vite Motorola X phone !!
Petite erreur, ce n'est pas la densité moyenne par pouce que tu évoques, mais la densité moyenne par écran (constatée par rapport au marché). En fait, un écran full HD correspond à une résolution 1080p, alors qu'un HD standard ("HD Ready") correspond à du 720p. Donc oui, moins de puissance nécessaire et moins de consommation !
on s'habitue vite au 5" mais par contre on a toujours l'air débile ^^
ce sera peut-être 9 UltraPixels ... vivement le Nexus BY HTC ... ^^
Ah non, ça c'est parce que tu commence à devenir un vieux continent XD. allé boudes pas, il est très bien ton 3310!
J'espère moi aussi que Google va suivre cette voie permettant d'améliorer l'autonomie et arrêter de sortir des smartphones de plus en plus encombrants.
Oh si, ça m'a permis de bien rire (ça a fait rire Julia aussi) , et ça défoule. Tu as bien fais de partager. Par contre, je vais pas rester longtemps, et je ne sais pas ce que tu fous la, je te le répète vos smartphone là, c'est le mal :)
Héhé :-D ça sert à rien d'essayer de me défendre vieux. Celui la est quelque peux optu et serait presque capable de t'expliquer que son joli téléphone qui fait des photos de 12 mpx est mieux que ton D3s ;-) Mais merci quand même, j'avais l'impression d'avoir changer d'écran pour rien ;-)
Tout d'abord, et sans croire que cette rumeur soit plus vraie qu'une autre, il me semble que c'est Eric qui disait que Google voulait que la qualité des APN des smartphones soient de bien meilleure qualité. Donc, sans parler du nombre de pixels, il se peut que la lentille et le capteur soit bien meilleure. 9 MP étant largement suffisant pour des tirages au format poster... Pour ceux qui ne font pas le distinguo entre le nombre de pixels et la qualité d'un capteur... je ne peut pas dire grand chose... le nombre de MP n'induisant absolument rien sur le respect du gamut ou de la balance des blancs ou sur ses ISO... Bref... Tout comme il ne faut pas confondre 720P / 1080P et qualité de compression... Sur du 5" avec un format pas ou peu compressé il n'y a pas de différence entre du 720p et du 1080p. La raison est simple : ces définitions ont justement été créés pour de grandes diagonales. Donc pour avoir la même qualité du 720P sur une grande diagonale, il faut du 1080p... Donc il faudrait mieux s'orienter sur le respect des couleurs, le contraste et la lisibilité des textes que de faire le kéké avec des définitions aberrantes. Car cela ne coute pas qu'en batterie mais en CPU/GPU. Lorsqu'on constate une inadéquation entre les performances nécessaires et celles intégrées dans une machine, cela donne un Mac en Retina qui laggue pour un oui, pour un non... donc une définition inférieure permet également de meilleures performances avec un CPU moins gourmand, donc économiser de ce côté là aussi un peu de batterie, et améliorer sensiblement l'expérience utilisateur. après pour les scientifiques qui parlent de la limite des yeux, ils parlent en moyenne, rien n'empêche des personnes avec une vue excellente de percevoir des différences minimes, mais cela reste exceptionnel... L'avantage que Google donne le La pour une meilleure qualité (si cela se confirme) c'est que d'autres pourraient vouloir faire de même. Puisque tout le monde ne peut pas gagner à cette course (même Intel l'a abandonné il y a des années, c'est dire ;) ) il faut bien un autre différenciateur. Un bon 'gros' capteur dans un smartphone, tout en ayant une bonne batterie permettrait, pour certain, de s'affranchir d'un compact.
Bien le compte tout neuf à peine pas grillé ? Obligé de s'inventer du support ? Continue avec ta connerie, monsieur je me crois plus fort que la science. Oui oui, tu as des yeux supersoniques blabla, merci de m'avoir montré à quel point tu es un CONNARD complètement ignare, grâce à ta connerie je me sens tellement supérieur à toi ! Donne-toi la peine de me faire des notifs dans le vent, créé autant de faux compte que tu veux guignol "je suis photographe pro", mon dieu quel guignol, je m'en bats les couilles de ta vie et surtout de ton ignorance. P.S : le rapport avec les ailes de mouches c'est la limite de l'oeil humain, une idée que tu n'as pas trop assimilé, vu que tu es un CONNARD.
Ohlala... Les conneries que l'on peut lire ici! Etant photographe pro, je peux te dire sans aucun doutes que la difference entre une photo de 10Mpx et une de 12Mpx est Laaaaargement (bon pas non plus tant que ça) mais du moins très visible ne serai-ce que sur un écran de smartphone... toinouintrarezo à l'air un peu plus à la page que toi sur les choses de la photographie, car en effet, si l'oeil ne voie pas la diference entre 300 ppi et 460 ppi sur un écran de couleur uni, ce n'est pas le cas sur une photo par exemple. En effet, il ne vera pas plus de "points" mais le piqué de la photo s'en trouvera bien meilleur, et les couleurs bien plus naturelles. Pour ce qui est de la fin de ton message... C'est un peu l'hopital qui pisse à la gueule de l'hospice... tu le considère comme un gamin ou je ne sais quoi, je sais pas si tu te rends compte de l'image renvoyé de ta personne par la fin de ton message... Voyons... juré sur la tête de tes proches... tu as quel age? (et pour finir, aucun rapport entre la densité d'image, et les ailes des mouches, on parle pas de persistance rétinienne ici, mais du pouvoir séparateur de celui-ci...) Bref, tu as l'air bon pour lire wikipedia et apprendre les caractéristiques de tes smartphones chéris par coeur, mais dans la pratique, c'est pas encore ça...
Un jour peut être nous arrêterons de faire des plans sur la comète...
Si ce n'est pas un gros joke, alors merci du compliment. :)
ils peuvent rebondir sur le heureux hasard qui veut que l'unité de la diagonale corresponde au numéro du Nexus (le 4).
4ème téléphone : heureux hasard il s'agit bien des diagonales décrans : Nexus 4 : *4*,7 pouces Nexus 7 : *7* pouces Nexus 10 : *10*,055 pouces Ce n'est pas parce que la diagonale du N4 est proche de 5 pouces que ça pose un problème de nommage.
Bon sang c'est bon j'ai lu ce qu'il fallait pas, dire qu'une photo en 12 Mpx sera plus belle qu'une de 10 Mpx sur un écran de 5 pouces, c'est clairement la preuve que tu ne connais strictement rien ! Je pense que TOI tu n'as jamais fait le test, parce-que si 2 capteurs sont identiques sauf en nombre de pixels, sur des écrans aussi petits tu ne verras jamais la différence sans zoomer ou mis sur écran plus grand. Je pense que ça rentrera jamais dans ton crâne que l'oeil, c'est pas UN seul pixel qu'il calcule, c'est qu'il ne voit pas la différence au delà d'un seuil, enfin bref, je vois déjà à qui j'ai à faire, à monsieur "des scientifiques ont déterminé qu'au delà de 300 ppi l'oeil ne voit plus la distinction des pixels mais moi je suis tellement plus intelligent qu'eux que je dis que si on peut voir la différence parce-que je suis tellement plus mieux que les autres". Pas la peine de répondre, parce-que je peux te garantir que d'une je ne te répondrais pas, ça m'intéresse pas un débat avec quelqu'un qui pense mieux connaitre ses possibilités que la limite humaine, et de 2, je ne lirais pas ta réponse. Donc si tu veux flatter ton égo et répondre dans le vent pour faire le gamin "j'ai eu le dernier mot", vas-y, mais je peux te garantir sur la vie de n'importe quel de mes proches que je ne lirais pas le tas de conneries que tu vas répondre, te prenant pour le créateur de la rétine.
t as que ça a faire dans ta vie?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oki, merci de votre réponse. Au-delà de l'autonomie, je voyais plus un aspect technique (comme la densité de pixels que vous énoncez). Simple et concise. Encore merci.
Euh... Bein non, pas de chance, j'ai un "vulgaire" HTC One X avec son écran de 4,7" et en 720p... Pour ce qui est du contraste, excuse mon étourderie. Je cherchai un truc plus court pour expliquer que la capacité d'un écran en 1080p à a afficher un dégradé propre était superieur à celle d'un 720p, mais c'est vrai que "contrast" c'est pas du tout le mot. Pour ce qui est des photos, tu prêche un converti, Le nombre du MPx de bousin, je m'en branle allègrement ce qui est important c'est la taille du capteur. Un 4M pix en plein format vaut bien plus que n'importe quel 13 Mpix de smartphone... Par contre, ce que tu dit est faux, une image de 12 Mpx prise avec un capteur de même format que celle de 10 Mpx, affiché sur le même écran sera meilleur (plus jolie) et à mon avis tu n'as jamais fait le test pour dire une chose pareil. Encore une fois, ce n'est pas un pixel que ton oeil va calculer, c'est simplement de fait que la densité étant plus importante, les aberrations chromatiques seront moindre, et les couleurs sortiront plus naturelle Pour ce qui est du nombre d'images par secondes, (je réponds aussi au commentaire du dessous) tu fera un test un jours sur un film avec de nombreux travelings (ou toi qui parlait de photos au dessus, avec un diaporama photo qui se décale tout doucement), tu met ce film sur un écran en 60Hz et un autre en 100 ou 200Hz Après, une fois que tu aura vu ce que ça donne, tu pourras, à moins d'avoir de sérieux soucis d'yeux, dire que ton oeil, bien qu'il ait des limites, fait tout de même la difference. (En fait, en 60Hz, tu as l'impression que le traveling "lag" un peu)
Tuner FM... Sérieusement?
Putain que t'es con...
Pour les films au delà de 24 FPS tu ne verras pas la différence. La preuve avec le dernier Jackson, le Hobbit tourné en 48 FPS tu ne vois pas la différence avec la version 24 FPS. http://www.youtube.com/watch?v=dQmnQzmdDHI (testé avec FRAPS et la vidéo oscille entre 30 et 45 FPS, en moyenne 38 FPS). Pour les jeux c'est une autre histoire car il y a bien plus de paramètres qui entrent en jeu.
Enfin quelqu'un du même avis que moi ! C'est exactement ce que je pense :-D
Encore un qui a acheté un 5 pouces et qui veut se persuader que ce n'est pas à cause du marketing qu'il a fait ça... Déjà pour l'histoire du contraste, c'est coton, le Nexus 4 avec son 768p a un meilleur contraste qu'un Xperia Z qui est 1080p (1432:1 vs 489:1). Pour le reste, soit disant c'est plus net etc, faudra arrêter le LSD, on est sur du 5 pouces, c'est exactement la même ineptie que dans le cas où on a une photo de 12 Mpx et exactement la même de 10 Mpx, toutes les deux affichées sur le même écran de même pas 5 pouces, et de dire que celle de 12 Mpx est plus jolie... L’œil humain a ses limites, point final.
Oui l'autonomie, les écrans full HD permettent une densité de pixel par pouce d'environ 450 contre 320 en moyenne sur les HD, or au delà de 300 l'œil n'est plus en mesure de voir ces pixels, a moins d'être collé a son écran, et encore je doute qu'on les voit. Vient le problème de l'autonomie, un écran full HD consomme plus qu'un écran HD, et on sait que l'écran prend une part importante de la batterie d'un smartphone, de l'ordre de deux tiers, d'où ma réjouissance de voir google continuer sur de la simple HD
nexus 4 pour 4ème téléphone, mais N7 et N10 pour la taille. Chaque nom a une logique, mais y'a pas de cohérence de gamme si on suis ce raisonnement... Ok c'est vrai que pour les phones c'est pas très cohérent depuis le début : one, S, galaxy nexus, 4, .... :)
Le S800 est le plus puissant je crois ... Mais je plussoie tes propos sur la course aux pixels ^^
l'autonomie je pense
il me tente beaucoup mais pour l'instant ce sont juste des rumeurs si j'ai bien compris, à voir dans quelques mois.
Tu sais, on a pas besoin de voir les pixels un par un pour voire une REELE difference. Plus il y à de pixels (ppi élevé) plus tes pixels snt petits, jusque là, c'est logique. Plus ils sont petits et nombreux, plus les contrasts sont bons, variés et précis (et ça, pas besoin de voir point par point pour t'en rendre compte) de plus, plus les pixels sont petits, plus les contours sont précis, et ça, c'est vachement bien pour les textes. Pour ce que tu dis sur les Blue-rays sur écran noirs et blanc, en admettant que ton écran NB soit HD, bein, c'est clair que le BRD sera meilleurs que le DVD, pour les même raisons que si il y avait eu de la couleurs (contrasts, définition, précision de tracés)
On gagne quand même en puissance et en autonomie. Après je suis entièrement d'accord sur le fait que si on possède déjà un galaxy nexus, changer pour ce nexus 5 est inutile.
En quoi ça pose problème un écran full hd par rapport à un écran hd simple (si j'ai bien compris le sens de votre phrase)? Oui oui, je débute.
il est aussi prouvé que l'oeil ne voit pas à plus de 25 images par seconde et on voit largement la différence en tre un film ou un jeu à 30 et 60 fps, apres tout dépend de comment tu utilises tn smartphone, pour le web, pour les jeux ou autre. même si je ne défend pas la progression des résolutions sur smartphones
;-) génie n'exagérons rien, tout simplement marketing à mon avis Ils savent faire des grosses batteries depuis toujours, et nous sortent cela maintenant comme si ils avaient inventé l'eau chaude Des petits malins, tout le monde va donc ra-cheter un smartphone enfin (plus) autonome
ou tout simplement 5 pour android 5 :)
c'est surtout le 4ème téléphone nexus de la marque apres le nexus one, s, galaxy nexus. Il leur fallait des nombres ronds donc le 4 tombait bien : Nexus 4, 7 et 10 CQFD !
LG à enfin compris que la course à la puissance était inutile, en laissant un snapdragon 600, il garantissent au nexus 5 une bonne autonomie ( car peu de consommation ), peu d'encombrement et une fluidité assurée .. Tout ça pour seulement ( j'espere ) 299€ ! Personnellement je n'hesiterai pas une seule seconde ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
4.7
Il est dans la tranche des 4 pouces. Ce nom vient bien de la diagonale.
Enfin! un smartphone normal....
Et tu attends quoi précisément?
oui mais donc là, on ne sait pas si ce sera une bonne ou une mauvaise chose donc considérer directement "9 mega pix" comme étant un point fort, je trouve ça limite.. Et puis oui, à titre de comparaison, mon xperia Arc va jusque 8 mega pix et pourtant, j'ai absolument rien vu d'extraordinaire comparé à mon ancien smartphone qui ne faisait "que" 5 mega pix.
C'est comme la rumeur de la fille du maire qui s'est envoyée tous les gars du village alors qu'elle vient simplement de trouver son prince charmant et qu'elle compte le marier. Rumeur parfaitement fictive, mais elle sert d'exemple. Le tout n'est pas de se baser sur des rumeurs pour se faire un avis pur et indiscutable, mais de vois sur quoi on serait prêt à parier. Des caractéristiques MdG pour un téléphone de développeurs qui est aussi accessible à tous? Et si maintenant Google décidait de faire l'impasse sur les caractéristiques pour vendre un GN au tiers du prix qu'il avait à sa sortie? Tu vois, on est dans une période chaude ou tout et n'importe quoi peut se dire, il suffit d'être patient. ^^
Le nombre de méga pixel n'est pas indicateur de la qualité... Mon APN compact haut de game ne va "que" jusqu'a 10Mg pixel, pourtant, aucun téléhpone ne tiendrait la comparaison.
Pas impossible. J'aime bien ce que tu dis, c'est assez pertinent.
Je ne vois pas où est le problème, ça te fait une photo au format A4 avec une qualité super top. :D
Donc un mobile pas géant et qui a une bonne autonomie? Ouf, j'ai bien cru qu'aucun constructeur n'allait comprendre ce que j'attends vraiment
Il y a une différence nette entre le 5" et le 4.7" en fait, même si 0.1 ne représente que le tiers. :o
d'accord ....
c'est vrai que les nexus sont à la masse pour le moment sur l'apn, tant au niveau hardware que software (par rapport aux surcouches HTC et samsung par exemple) ! Apres entre le 720p et 1080p les test disent que c'est plus fin mais ce n'est pas la revolution qu'il y a eu entre le qHD et le 720p
"Google, avec ce Nexus 5, souhaiterait en fait se focaliser sur trois éléments principaux : l’encombrement, l’autonomie de la batterie et la caméra" J'adore !
Tu sais que ce n'est pas crédible ce que tu racontes ? 720p sur un écran de moins de 5 pouces ça fait en moyenne une densité de pixels de 320 ppi, c'est prouvé scientifiquement que ton œil ne voit pas la différence. Donc non, tu n'as pas un meilleur confort de lecture vu que tes yeux ne voient pas la différence, et du 1080p sur des écrans aussi petits c'est aussi inutile que de regarder un Blu-Ray sur un téléviseur noir & blanc, en plus de consommer plus de batterie car le double de pixels à afficher...
Ils pourraient mettre un S4 (pas pro, le dual core) que 90% des gens ne verraient pas de différence... à part la batterie et la chaleur. Faut arrêter avec cette course à la puissance qui met tout le temps de côté les points qui ont besoin d'être améliorés...
Je pense que le prochain Nexus 5 sera en 5 pouce plutôt et des caractéristiques meilleures quand même a part le processeur ou j'ai un doute suivant quand il sortira vraiment, mais il faut au moins s'attendre a une puissance du 600 voir 800 ou octa, ou autre. Concernant le capteur, qu'il fasse 8-12mp, cela ne changera pas grand chose si l'objectif est comme le nexus 4, si y a pas de meilleure flash,pas de stabilisation,un capteur tout petit, etc
ahaha non mais 9 méga pix, c'est pas non plus la bête de courses :D Ça change pas beaucoup du 8 mega pix pour les néophytes et beaucoup de smartphones le proposent déja depuis un bail sans que ça ne rentre dans des points positifs :p Pour moi ce n'est absolument pas un point fort, je dirais qu'à l'heure actuelle, c'est le standard.
Quand on voit la source, on peut vraiment dire que la source est bidon. C'est les mêmes qui annonçaient déjà autre chose. Vive la crédibilité a la noix. Wait and see.
"L’un des points forts de ce téléphone serait son appareil photo qui disposerait d’un capteur de 9 mégapixels". Wao, quel point fort, oulala. Mais bon, pour une fois qu'ils se concentrent enfin sur une taille ni trop grande ni trop petite, sur une bonne autonomie de la batterie, moi je dis oui. Je signe le chèque, meme si c'est LG, allez pas grave.
Ça n'empêchera pas les ruptures de stock les premières semaines. Avoir du stock, ça coûte beaucoup. Déjà que le téléphone est "pas" cher.
Pourquoi pas le S800 de Qualcomm ? Franchement manque juste sa, pour l'USB 3.0, et la puce graphique pour ceux qui aime jouer....
XD c'est sûr, parce qu'une rumeur, c'est toujours la pure vérité ^^ Masse moi les pieds.
Paye ton film de 8Go qui prend un quart de la place disponible sur ton téléphone. Fait un test, lance le même film, sur deux téléphones identiques, un en 720p l'autre en 1080p. Shake Shake. Et retrouve lequel est en 720 et lequel est en 1080 ;)
C'était à la mode lors de la guerre du Viet'.
c'était juste pour utiliser l'expression 'peu ou prou' tant à la mode ? ;-) le n4 n'est pas 4 pouces :/
Tu sais, peut-être qu'un Galaxy Note 2 au début tu te dis que c'est grand mais tu t'y fais vite 5" de taille d'écran avec des bordures fines ça largement convenable pour regarder ses mails surfer sur internet etc...
Il y a une différence visible entre un écran 720p et un 1080p pour les tailles actuelles des téléphones haut de gamme (5"). Par contre je ne suis pas sûr qu'on voit la différence au dela. En tous cas c'est toujours bon pour le confort de lecture ces pixels en plus, sans parler des films qui sont en général en 1080p.
Le Nexus 4 2 ?
On perd 0.1 pouces, on ne gagne pas en définition. Au final le Galaxy Nexus est suffisamment puissant pour à peu près tous les usages. Rien ne servira donc de "switcher", sauf peut être pour la 4G. Ce qui est pas mal au final, ça veut dire qu'on commence à atteindre un certain niveau de maturité niveau puissance brute.
Ah tu veux pas un LG ?
C'est peut être pas le nom définitif
Youpi!! enfin un smartphone de taille correcte avec des performance plus de correct et une autonomie a toute épreuve !
J'aimais pas trop la direction que prenait google avec leur nexus, mais j'avoue que là ils me surprennent (enfin si cette rumeur est vrai), en se focalisant sur des points utiles. Dommage, pour le manque de carte sd, et surement de batterie amovible, et de tuner FM. Bon après j'écoute jamais la radio, et si l'autonomie tiens la route, ça peut le faire. Par contre me faudra un modèle 32go :p
Oh mon dieu ! tu va perdre 0.1 pouce ! Quel sacrifice !!!!
J’espèresurtout qu'ils vont avoir du stock cette fois !!!!!
à voir
Pour moi ça veut dire que Android 5 est plus économe et gère mieux la batterie, à mon avis on va avoir de belle surprise à ce niveau. :)
J’espèresurtout qu'ils auront lu ceux qui concernent les stocks !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xD une rumeurs qui viens en contredire une autre, bonjour la crédibilité.
Nexus 5 ? C'est pas très cohérent comme nommage après les 4, 7, et 10, qui indiquait peu ou prou la taille de l'écran, non ?
Moi personellement, je serais vraiment déçu... Même si ça m'étonnerait que Google fasse ça.
parfait, un tel profil de phone, j'achète direct pour 250€ à 300€ par contre je veux les 32Go de mémoire, vu l'absence de slot SD
Dommage pour ma part, moi qui espérait remplacer mon Galaxy Nexus par le prochain, je vais devoir regarder ailleurs si ça s'avère vrai, je ne me vois pas revenir en arrière au niveau de la taille d'écran pour ma part..
Le S600 c'est justement le processeur le plus puissant du marché actuellement. Tu devrais plutôt dire "Marre de la course aux pixels invisibles" parce que là, oui, c'est un renoncement, mais visiblement pas le processeur.
Marre de la course aux processeurs, enfin des ingé qui se focaliseraient sur les vrais problèmes actuels des smartphones ! Pour peu que le prix suive la logique nexus4, ça peut très bien être mon prochain achat.
J'espère vraiment que ces infos soient vraies, un téléphone avec une très bonne batterie, écran hd et non full hd, bonne caméra, processeur puissant et suivi nexus, ca serait le top du top
Merci google, merci merci merci, raz le bol de leurs écrans 5 Pouces,... Moi je veux un téléphone pas une tablette !!!
Si ça s'avère vrai, Google a eu un coup de génie en se focalisant EXACTEMENT sur les problèmes des smartphones actuels (autonomie+encombrement). Les ingés de chez google doivent lire les commentaires sur FrAndroid ;-)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix