Samsung, un nouveau design pour le Galaxy Note 3 ?

J'aime pas samsung et ses phones qui ne se vendent que parceque c'est des samsungs, mais j'aime pas htc non plus, surtout le one qui ressemble pour moi à un iphone, m'enfin c'est une question de point de vue, mais le fait est que je suis neutre. Mais tes arguments sont faux, le fait est. Certe le PC coute plus cher au kilo, mais il a une masse volumique plus faible. Donc pour faire une même coque, qui peserait imaginons 12g de polycarbonate, il faut 27g d'aluminium. Ensuite, l'aluminium à beaucoup être commun, il est très dur à exploiter, c'est d'ailleurs pour ca que pendant un temps il fut un métal de luxe comme l"or. Aujourd'hui encore, son exploitation est très compliquée pour un métal. Enfin, l'aluminium, s'il est facilement usinable pour un métal, reste beaucoup plus dur à faconner que du PC. En revanche, il est clairement moins solide que le PC, mais est aussi beaucoup plus endurant aux agressions physico-chimiques. Et pour ce qui est de la noblesse, l'alu, c'est classe, et le PC aussi, sauf quand on le traite pour qu'il soit bien brillant, cheap, et qu'il garde tout les traces de doigt. Regarde par exemple la coque du xperia U, en PC aussi, et bah franchement c'est hyper class, y'a pas a dire. Le problème c'est pas le PC, c'est samsung ... ^^

On est d'accord alors le plastique c'est pas beau mais au moins c'est assez résistant

Je n'ai pas dit que je trouvais le plastique plus beau, j'ai dit que je préférais ce matériau.

ça... c'est une autre histoire... s'il en sorte comme le HTC One... ca passe plus que largement...:D sinon... bah merde...

Exactement :)

Ok j'avais pas bien cerné ce que tu voulais dire ^^ ! Même si je partage pas ton point de vue, je peux comprendre que l’esthétique du smartphone en lui même, peut apporter un confort visuelle à son utilisateurs. Chacun à ça propre conception de l'idéal en matière de smartphone !

Quand je parle d'utilisation, je voulais pas dire ergonomie. Pour moi l'utilisation, ça commence au moment où tu sors le téléphone de ta poche jusqu'au moment où tu le rentres. Et l'aspect du téléphone sera visible 100% de ce temps d’utilisation c'est pas une question de se prendre en photo avec ou je ne sais quoi. A moins de te crever les yeux, tu verras ton téléphone pendant tout le temps où tu l'utilises. Et moi tant qu'à faire je préfère éviter de mater un truc moche.

Certes Samsung mène d'énorme campagne publicitaire grand publique qui font un tabac ! Argument qui ne peut être contre dit ! Cependant, HTC a fait d'énorme progrès en matière de marketing. Et oui Mesdames, Messieurs, il ont réussi à nous faire croire que l'aluminium était un produit plus noble que le plastique (polycarbonate) sans compter la "valeur ajouté" que celui-ci apportait ! En réalité le prix du kg d'alu est au alentour de 1 euro alors que le polycarbonate est un polymère haut de gamme qui coûte entre 3.50 et 4.50 euro le kg. En ce qui concerne la noblesse de l'aluminium, ça reste un métal pauvre, qui se trouve être le plus abondant de l'écorce terrestre. Je te laisse le loisir de comparer les propriété physique de ses matériaux pour t'en faire une idée quant à la qualité. En tout cas BRAVO à HTC pour leur coup de maître. Non seulement le groupe Samsung passe pour des idiots et des charlatans, on le savait déjà, mais en plus il un su créé une nouvelle tendance tout en diminuant leur coup de production et de transformation. Voici toute la puissance du marketing opérationnel !

Sauf qu'un belle emballage n'est en rien gage de qualité !

On associe la belle présentation d'un plat à sa qualité, totalement vrai même si complètement faux ! Je dit pas que l'esthétique n'est pas un argument de vente, en revanche il n'affecte en rien l'utilisation a proprement dit. Si tu me parlais d'ergonomie, je veux bien, mais l'argument de "la sensation au toucher entre plastique, verre et alu" faut pas abuser. D'ailleurs Samsung avec son plastique cheap sans sort pas mal, même sans argument esthétique de vente. Mais bon, c'est parce qu'on vit dans un monde rempli de mouton me direz-vous ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Comment est-ce qu'on peut nier l'importance du visuel et de l'esthétique à l'heure ou même la bouffe se doit d'être présenté correctement pour être vendu ?

Franchement ? ça sent l'alumimium de mauvaise qualité qui prend des coups de partout

+9999999, je déteste mon S3 à cause de ça et de sa coque plastique à la con, qui est cassé de partout !

et ton avis n'est pas le mien

et le plastique lunette de chiotte c'est mieux .....

c'est pour ça que HTC est le leader mondial de la téléphonie mobile.Grâce à ses tél en alu anodisé. Rappelles moi combien de pertes a HTC en 2012? HTC a fait des choix douteux depuis quelques années et le paye aujourd'hui,coque alu ou pas.

Alu ou plastique, même combat pour moi le Note 3 ne sera pas mien, car avant de m'attarder sur ce genre de détail, je constate qu'il conserve le ratio 16/9, dommage. Mon Note 1 a encore de beaux jours devant lui, car je doute fort pouvoir retrouver un jour du 16/10 sur un écran de cette taille.

Putain le suçage en règle pour une marque, incroyable. Imaginez ce qu'il fait à son mécano pour la révision...

Alors pour la taille de l'écran ça va influer sur la densité de pixels. Car il est quasiment sur que le Note 3 aura une résolution Full HD. Si on reste sur le 5.55 pouces du Note 2 on aura 396 ppp mais si on passe à 6 pouces la on aura 367 ppp. Alors apparemment pour le Note 2 le fait qu'il ait une matrice sans pentille (contrairement au S3 et Note 1) lui permettait d'avoir une meilleure qualité d'affichage globale et ce malgré une densité de pixels plus faible que sur le Note 1, 284 ppp contre 267 ppp sur le Note 2. Je ne m'y connais pas trop mais j'aimerais savoir si le S4 a aussi cette pentille car si c'est le cas ça voudrait dire que le Note 3 gardera le bénéfice de la qualité d'affichage et donc affichera mieux et sur une plus grande surface que le S4 et ce malgré une densité de pixels plus faible (que ça soit à 396 comme à 367 contre 441 sur le S4).

c'est pas le plastique qui enlaidit le smartphone c'est ce qu'en fais le constructeurs

celui qui réussi a dire que le plastique est plus beau que l'alu

C'est samsung qui a dis sa donc se sera une excuse pour ne pas mettre a jour leur anciens produits

Le plastique c'est cheap et bas de gamme mais c'est léger, facile a remplacer, on peut le poser n'importe ou et enfin ça laisse les ondes passer plus facilement (faible DAS). Déjà que le concept d'être fanboy d'une marque c'est limite on ne vas pas non plus inventer le fanboy d'un matériau. Du moment que Samsung arrive a faire des bords (qui resteront fixés) et une coque en alu amovible qui gardera les avantages du plastique en étant un peu plus robuste ça fait un argument d'achat en plus pour nous les utilisateurs finaux autant ne pas s'en plaindre. Pour les specs en revanche je veux qu'on reste sur les 5.55 pouces du Note 2 qui est déjà assez grand et confortable a utiliser. Passer a l'écran au 1080p, le processeur a l'Exynos Octa et la caméra a 13 megapixels ainsi Key Lime Pie accompagnés des nouvelles fonctionnalités inaugurés sur le Galaxy S4 et ça sera nickel. Signé un possesseur d'iPhone 5...

impossible tout simplement car le nexus 10 est dual core

Qui exagère ici ?

ouais mais les trois quarts on entendu que les autre matériaux type métal etc ça fais classe et le plastique c'est moche et pauvre hein! la logique habituel

si c'est de l'alu boite de conserve c'est une sacré boite de conserve parce que j'en ai jamais vu des comme sa

c'est pas universel mais faut pas exagéré quand même

Un nouveau rigolo combien de One se vendront, 1 Millions même pas ;-)

Peux-tu décrire précisément ce que tu entends par "100% de son temps d'utilisation." Je ne vois pas en quoi l'aspect esthétique, bien qu'appreciable, modifie ou altère le confort d'utilisation dans la mesure ou s'est l'écran qui est fixé et non le corps du smartphone. Peut être est ce juste le plaisir de le contempler ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

pourquoi j'ai pensé à autre chose quand j'ai vue 22cm... pourquoi...

Htc utilise de l'alu cheap boîte de conserve. Tu vois, moi aussi je peux raconter des c9nneries.

Le plastique nenlaidit en rien un smartphone. Cest juste un materiau comme le metal ou le verre.

et comme ça, plus de batterie amovible et un DAS qui va nous dézinguer le cerveau ! j'espère qu'ils ne feront jamais cette connerie.... sans parler que produire de l'aluminium est extrêmement polluant. .. pour une tel que nous gardons un ou 2 ans, pensez vous que ça vaille vraiment le coup ???? moi, ce qui me fait acheter samsung c'est la puissance, la légèreté et les tailles d'écrans atypiques, pas l'alu !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Samsung est le seul à avoir des phones haut de gamme avec un DAS très peu élevé (0.17 w/kg pour le note 2). Si l'info s'avère vrai le DAS du note 3 risque d'explosé par rapport au note 2, samsung se laisse lamentablement influencé par ceux qui crachent sur le plastique des produits samsung (et qui ne vont certainement jamais en acheté) au détriment de notre santé et cela ne motivera pas les autres marques (apple en tête) à faire des phones avec moins de DAS. Je suis vraiment navré de savoir que beaucoup pensent comme toi, et se foutent que leur phone émettent de plus en plus ondes.

Tout le monde s'en fou ? Je crois pas non.

Encore un qui n'a rien compris... Et le polycarbonate c'est ... Attention... Roulement de tambours... Du plastique !

....et plus degueulasse.

Qui dit alu dit DAS plus élevé, poids plus élevé, plus de chauffe, batterie inamovible. Critiquer les fanboys samsung quand on est fanboy HTC, c'est un peu comme critiquer son voisin mais faire pareil que lui. Je suis d'accord avec toi sur le fait que les matériaux doivent suivre, que HTC a souvent fait des efforts, mais pas que le One est parfait, car aucun tel n'est parfait. Va zoomer avec un One, regarde son DAS, et pour finir, c'est une blague la suppression du bouton multi-tache? Mais, je me répète, c'est vrai que la politique de Samsung est plus qu'exaspérante, avec le coté cheap des matériaux et finitions. C'est juste dommage que cette marque ne se vende quasi uniquement grâce à sa renommée, comme la marque à la pomme le faisait bien avant elle, et continue. Ça me fait bien rire les comparatifs "les meilleurs smartphones" qui se basent sur les ventes d'un portable. Les portables HTC One, Sony Xperia Z, et même Nexus 4 ont plus d'avantages sur le papier, mais pourtant, le GS4 marchera mieux, parce qu'il est flanqué du logo Samsung Galaxy

chez Samsung ce sera certainement de l' ALU CHEAP... ;) "Samsung Caca Plastik/Alu Cheap", ce n'est pas du troll , c'est la réalité ^^ surtout face à la qualité HTC avec ce HTC ONE vraiment superbe...

Dur pour Samsung qui n'ont aucune connaissance dans la qualité de finition contrairement à HTC ^^

c'est clair que le HTC ONE est Superbe... WAW!

ils ont l'habitudent d'aller se faire foutre avec les produits SamPlastikCheap et il continuront peut-être avec des produits "SAM ALU CHEAP" x) Le HTC ONE dépassent largement la concurrence

J'adore Samsung qui se chie dessus face à HTC et au HTC ONE ... quand on fais du très haut de gamme , les matériaux doivent suivre et doivent être noble ou à valeur ajoutée... Si tu as un bon smartphone Sans les matériaux noble et la finition ce n'est à la limite que du haut de gamme de base et le prix doit être moins cher et point barre!!! ... ^^ C'est comme ça depuis la nuit des temps pour toute constructions. HTC à toujours cherché à travailler son produit de fond en comble avec de vraies recherches Matériaux et Design , HTC fait des coques Aluminium depuis longtemps et sait le faire.... Et désormais HTC ne travail plus des "Coque Alu Emboutie" déjà de qualité chez eux mais plutôt des "Coques Alu Usinée" car beaucoup plus résistant et noble (oui les travaille du matériaux peut rajouter ou enlever de la valeur ;) ) tous ça c'est une avance de HTC ,son savoir faire, et une avance en technologie montrée sur un HTC ONE quasi Parfait... ^^ Samsung n'a pas cette avance car ils se foutent de la gueule des consommateurs avec des Publicités pour des "Produits Cher en Plastok", mal Optimisés et sans recherche d'innovation... :/ ... ils ne rattraperont pas leur retard face à HTC... SamsungCheap est le terme exacte! n'en déplaise au Fanboy Jaloux qui ne se rassurent qu'en citant les nombres de ventes d'un produit pourri en Plastok en dessous de la concurrence ...

[troll] samsung caca plastique touchwizz [/troll]

c'est vrai que le "beau" est universel, on voit tous les choses de la même manière :-)

Ben apparemment on ne regarde pas les même

Ici le con n'est pas celui à qui on pense

Ici le con n'est pas toujours celui qu'on croit

Pas meilleur mais sûrement plus beau

Faut arrêter refoulé tes pulsions homosexuel sur les autres

oooooohhhhh *.*

tu voit sur les affiches (pas les vidéo et encore..) processeur quadcore. écran fullHD. ou alors on ne regarde pas les même pub...x)

Samsung qui crée un nouveau design ? On est plus en 2012 ! #troll<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Beko ferme tes fesses

Bien dit<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

oui, c'est mieux le verre "abri-bus" ou l'alu boîte de conserve... voilà, on peut discréditer un matériau très facilement. chaque matériau est différent, pas meilleur que les autres.

C'est clair que certains préfèrent rouler en 2CV, tant que la carrosserie est celle d'une Ferrari ;)

J'attends de voir ce que Samsung va faire. S'ils commencent à mettre de l'alu, bye bye, sauf s'ils font des miracles avec ce matériau mais j'y crois pas trop. J'imagine que c'est une rumeur, donc pas certain tout ça.

J'aime franchement pas les waves, et j'aime pas du tout l'aluminium, honnêtement. Quant à l'auteur de l'article, il ferait bien de ne pas parler de "qualité" comme vérité absolue. Libre à lui de préférer l'aluminium. Mais son avis n'est pas le mien.

C'est du cryptage

Venu aussi de la planète HTC surement

XD ;)

Bisous ;)

Un visiteur... Venu d'ailleurs...

est ce qu'il y a quelqu'un qui a eu un Samsung Wave ??? sa qualité de fabrication était impeccable !!! si seulement on pouvait faire autant avec Android...

pas compris

2 en 1 :p

Donc tu prends un tel en attendant que les peut être il va ce casser

Ce qui est mis en avant dans les pubs c'est les fonctionnalités et jamais le processeur ou je ne sais quoi

Va te faire foutre merci

Je pense que c'était fais exprès

oups!!!! double post, dsl!!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

+1. J'ai un note 1 avec un cover clip en simili cuir, c'est la grande classe. En plus, la taille et la qualité de l'écran est incomparable. Tous mes collègues qui ont des Iphone 4 ou 5 me font bien rire...quand je dégaine mon note en pleine séance, c'est moi qui ait la plus grosse :-). Je pense que Samsung a bien réfléchi à la problématique. Il vont peut-être sortir un modèle haut de gamme en alu. Leur stratégie leur donne raison, Android est en train d'écraser le marché, il faut être réaliste.

Si je comprend le plastique ce n'est plus si fantastique ..... Rourou ;)

Faudrait revoir la sur couche aussi car Android stock est bien plus économique et design que touchwizz !

je préfère plastique juste parce que ça serait moins cher en cas de casse

franchement que ce soit eb plastique ou pas je m'en fous du moment que ca fonctionne. mon Note2 me convient très bien tel quel avec sa légèreté. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Il parait que Key lime pie ne se lance que sur un quad core...

Cafards ou Rats ;)

Poser avec son portable ? LOL C'est trop dur de comprendre que l'aspect visuel de ton téléphone, ça représente 100% de son temps d'utilisation ? Tu vas sacrifier l'esthétique qui représente ces 100% au nom d'une éventuelle rechange qui aurait moins de 10% de chance de se produire ? Tu serais pas un peu un p'tit génie toi ?

Si les antennes sont intégrées dans le cadre comme sur le One je ne vois pas le problème...

J'ai troqué mon S3 contre un One et je peux te dire que l'alu c'est le top! Ça ne se raye pas plus que le plastique, ça ne craquotte pas en main, ça fait solide et plus joli, c'est plus agréable au toucher bref que des avantages! Et je suis certain qu'ils arrivent à faire une coque en alu amovible, déjà vu dans le passé sur Samsung et Nokia

Pourquoi ne pas imaginer simplement qu'on veut pas taper des poses et se la péter mais juste en profiter personnellement ? Pour beaucoup le DAS veut tout dire et pour d'autres ça ne prouve absolument rien...

Merci de ne pas utiliser mon pseudo

j'ai eu une TAB 1 - Un note 1 et actuellement le note 2 . et un iPhone 4 Rien à redire sur le dos en plastique . D'autant que l'Alu est fragile , une mauvaise remise en place et le dos en Alu est plié donc faussé . Alors qu'avec le plastique utilisé par Samsung le dos est plus souple , donc plus malléable , et revient bien mieux en place . sa mémoire de forme est plus constante .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Apprend à écrire "Fautes" avant de critiquer !

Tout a fait,Nikitek, Au point que Samsung se remettrait en question.Donc,non beaucoup attachent de l'importance a la qualité des matériaux. Je n'ai pas grand chose a reprocher a du bon "plastic",il y a des avantages certains aussi.

"tout le monde s'en fout" ça c'est toi qui le dit ..... garder du plastique pour les entrée / milieu de gamme, ok là je peux comprendre, mais pour un hdg là je comprends plus, faut arreter les conneries. apres dire "oui y a du plastique mais regarde les performances....." la c'est vraiment des conneries, parce que pas plus tard que ce we, j'ai mis mon nexus 4 à coté d'un xperia z et d'un gs3 et bin il y avait aucune difference à l'utilisation.

Non, mais lire que le mega a un dual core alors que le note 3 aurai un 8 core... le grand public comprendra que le mega est moins puissant. Et comme il n'aura pas la définition Full HD mais juste hd. Alors que tout les autre android sont FHD. Bah il comprendrons que c'est du moyen gamme. dans les pub, c'est ce qui est mis en avant souvent : qualité de l'écran, processeur, taille de l'écran. Donc osef que ce soit un S600 ou un octa. c'est un dual à l'heure ou tous affiche du 4 coeur minimun...

Si Sammy fait ça... Je ne pourrai plus troller sur leur produit de qualité de sac en plastique... SI Stef80 passe par la...;) Non plus sérieusement... ça serai juste un bon en avant pour Sammy d'essayer de faire une coque en Alu avec une batterie Amovible ET un port micro SD. Et la, je signe chez eux directement. Certes il perdront en efficacité et en résistance, mais ça sera tellement plus zolie...:D Enfin, le plus important, c'est aussi d'avoir le choix. Ceux qui aiment le plastique, vous pouvez encore prendre les S4 et note 2...:D Si le note 3 répond à tout ce que je demande... je signe directement chez eux !!!:D (Bien sûr, je supprime leur surcouche horrible.... x)) Mais attendons le Xphone et le prochain Nexus qui vont faire très très mal...;)

Si, on est 2

C'est rien, les gens préfèrent griller leurs (petits) cerveaux si ya moyen de taper des poses avec leur portable. C'est dur de vivre avec des cons...

Pour avoir eu le Note 1 et posséder le 2, je peux vous dire que ce plastique, en plus d'être très léger, est très résistant et a l'avantage d'être facile à changer (peu onéreux ) en cas de casse, de griffe, ou tout simplement de personnalisation. Je suis étonné de voir que taper des poses avec son mobile est devenu plus important que l'aspect pratique du poids du mobile. Vu la taille du Note 2, une coque en alu le rendrait trop lourd. Et je ne parle même pas d'une batterie non-amovible :-|...

ha enfin, samsung va revoir sa copie .... parce que vendre du hdg tout en plastique (peu importe le "plastique" utilisé ça fait pas serieux, surtout lorsque l'on voit se que font les autres fabriquant pour leur hdg ......

LOL

T'es partout toi

Samsung a déjà fait de la coque Allu (notament sur le Wave) et la batterie était amovible. C'est vrai que c'est nettement plus classe que du plastique. Mais j'espere que ça va pas augmenter considérablement le DAS

sérieusement il faut arrêter avec cette histoire de coque en plastique. tout le monde sent contre fou. de plus l'aluminium bof bof quand ont voie les iPhone 5.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est sur ^^, j'ai personnellement un razr HD, et les matériaux nobles y sont aux rendez vous!!! Mon note je l'ai donner à mon père, la taille de l'écran me manque; Après chacun doit voir le pour et le contre ^^. J'ai hâte de voir la tête du GN3 qui sera sans doute mien !!

Le grand public en a aucune idée de ce que c'est qu'est un exynos octa ou un qualcomm s600 alors pour lui le mega sera un note plus grand

Ils ont en fait trois form factors (Galaxy mini, galaxy s puis galaxy note). Et après t'as des derivaisons selon la gamme (du haut en bas). Comme ça tu pourrais penser que c'est peut-être beaucoup de modèles, mais Samsung doit bien gérer son affaire puisqu'il prends toujours plus de parts de marché. Le monde est grande :-)

Mmh, sans trop savoir pourquoi difficile de croire à de l'aluminium sur un appareil Samsung sur la génération Galaxy S4 et derivés. Surtout après tout ce qu'ils ont loué les avantages de l'acétate !

On aura toujours touchwizz sauf s'il mettent sense ce qui revient à prendre un One

ca pique les yeux. non pas le téléphone. les fotes <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce n'est pas parce que l'on aime pas un modèle que l'on est "anti". C'est un raisonnement un peu binaire de l'humain. En tout cas pour penser cela et venir défendre une marque, il faut vraiment être un fanboy de base :)

Ça reste un compromis et un choix a faire, je préfère un beau téléphone que j'utilise tous les jours en faisant attention qu'un téléphone éventuellement réparable au cas où... Et vu l'article, Samsung a l'air de répondre a ceux qui sont du même avis.

Des Rumeurs pour l'instant je ne voie pas Samsung nous faire plus de 5,7 ou 5,8 pouces pour le Note 3 avec les dimensions du Note 2.

le mega... c'est des caractéristiques moins puissant pour le méga... Que le note a des caractéristique équivalent au HDG du G4. En d'autre matériaux que le plastique et je prendrai certainement.... ;)

Tu sais çette fois si sa ne sera pas 0,2 pouce de plus mais 0,5 !

Comme dit à l'article , le public visé est plus faible en nombre... après c'est agréable d'avoir ce genre de téléphone si la taille ne rebute pas (surtout face à un iphone). On est fan ou on ne l'est pas !!!

Je pense me laisser séduire par le note 3, le 1 était déjà un produit exceptionnel et l'ai toujours. Le mien marche parfaitement, comme au premier jour. Certes l'écran est grand mais c'est justement ce que je recherche !!! (Ça ne convient pas à tous le monde j'en conviens, mais si vous n'aimez pas ça ne veut pas dire que c'est nul et inutile à tous le monde) Après tous le monde critique le S3 ou les autre téléphone cheap de Samsung mais je l'ai pas plus fragile ou plus résistant que les autres... la batterie amovible et le plastique le rends facile à réparer (aller réparer un nouveau ONE...). Après c'est sur c'est moins noble (je trouve que le S3 était désagréable au touché...).

Ça c'est un grand défi si ils se lancent la-dedans, j’espère que c'est le cas.

Samsung en coque alu ??? Mais sur quoi je vais bien pouvoir troller maintenant ???

Pour le design, maintenant il est propre a samsung mais il est vrai que pour la qualité des materiaux employé par samsung,et pour du haut de gamme, c'est un petit peu négligé, mais la finition et les perfs de la phablette font vite oublier se petit detail!!!Etant un heureux propriétaire du fameux note 2, je ne suis pas pres de changer!!!!! Mais si la coque alu est privilégié pour le haut de gamme et surtout pour un note 3 avec ces caractéristiques!!!!! j'y réfléchirai a 2 fois!!!! Mais pour l'instant cela reste une rumeur!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

TROLL ON Samsung caca Touchwizz TROLL OFF

Ce qui me choque c'est plutôt la multiplication des modèles identiques ou très proches. J'ai du mal à comprendre la stratégie de Samsung. Quemles différences pour le grand public entre le Note III et le Mega 6,3 si ce n'est les 0,3" d'écran en plus ?

Si les dimension reste celle du Note 2 avec un ecran 6 pouces dedans ce qui est faisable(comme pour le S4 en faite)bah non y'a pas de soucis on va pas ce plaindre. Si en plus il lui foute une finition Alu les rageux anti samsung vont s'emmerder de plus pouvoir dire "samsung caca plastique" a longueur d'article.

Si la batterie reste amovible c'est une très bonne chose pour Samsung

Moi si, pour avoir eu le note 2, 5,5 c'est déjà bien gros alors 6 pouces ... je veux même pas essayer.

non, le s4 fait deja 5 pouce....

6 pouce..... Sa ne choque plus personne ?