Galaxy S4 Mini, de nouvelles photos et des caractéristiques

Je crois que vous êtes beaucoup et très nombreux techniciens sur ce site à oublier quelque chose. Vous êtes tellement calé que vous parlez en tant que de très bons connaisseurs en smartphones/tablettes au point de débattre sur le fait qu'un acheteur lambda ne remarquera que du feu sur le S4 Mini alors qu'en réalité c'est un teléphone déclassé. Donc vous sortez les bench, et toutes les caractéristiques matériels et logiciels. Vous raisonnez un spécialistes si on peut dire ça comme ça. Et vous avancer que l'acheteur lambda est guidé par la gamme et le nom du téléphone. Puisqu'il s'appelle Galaxy S4 Mini il fera un tabac... Soite ! Mais le plus important pour un acheteur lambda, il ne l'achètera pas pour son nom mais Samsung est très intélligent avec sa gamme Galaxy Mini et les ROM qui tournent dessus. Ya une partie des acheteurs qui trouvent le bonheur dans leur smartphones grâce aux caractéristiques de la ROM. Ici le S4 Mini hébergera JB 4.2.2. Certes, il est en dessous du S3 mais pour la ROM, l'avantage de la gamme Galaxy Mini ce joue ici. Pendant qu'on galèrera à porter JB 4.2.3 voir le nouveau Android 4.3 sur sur son S3, il y a fort à parier que l'utilisateur lambda auront une longueur d'avance dans ce domaine et que Samsung à délaisser le S3 pour maintenir au mieux le S4 et son Mini qui profiteront des dernières mises à jour ROM à coup sûr. Samsung joue là-dessus et l'argument ROM n'est pas si mauvais que celà et explique une partie du coup et la volonté des acheteurs lambdas d'être à jour sur l'OS sans avoir besoin d'installer des ROMs Customs dont la manip s'avérerait fastidieuse pour eux-même.

Il est déjà rooté et flashé depuis longtemps ^^

Mon forfait à 20€ n'est pas le meilleur qui existe mais il me convient. Si j'avais pris un B&You ou Free mobile j'aurai déboursé beaucoup plus pour mon smartphone et je n'aurai pas utilisé les appels illimités.

je vois que certains font encire de la pub à Samsung en pensant faire l'inverse. quand on dit "c'est de la merde", on se decredibilise complètement. notre parole n'a plus aucun impact. dommage car un avis fondé et des besoins clairs seraient vraiment intéressants ;-) du genre " je souhaiterais un écran de tel taille avec telle def, tant de mémoire, un accès micro sd...". les "c'est de la merde" commencent vraiment à polluer les commentaires de ceux qui ont un truc à dire ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

non ou mal ^^

le HTC ONE est là désormais ... ;)

c'est bof bof quoi!

le HTC ONE est fait pour vous , il est optimisé au petit oignon comme HTC sait le faire ^^ une fluidité parfaite. Sinon les specs du HTC ONE Mini (le M4) sont complêtement au dessus de ce S3 mini faiblard , c'est clair ! avec double Haut Parleur en plus ;)

Perso les Bench... J'en ai rien à carrer tu sais. C'est vrai que j'en ai fait un ou deux histoire de voir ce que ça donnait comme info, et hormis de savoir que ton téléphone avec la ROM X est juste en dessous du même téléphone que le tiens mais que Kevin75630 à apparemment bidouiller je ne sais quoi pour obtenir 10 de plus... La c'est pas pareil, je pense que il n'y a ni besoin de bench, ni d'être super callé pour te rendre compte de la différence de perf entre un GS4 et un GS4 Mini... Pour ce qui est de faire tourner l'application x ou y, il est evident que avec moins de puissance de processeur, et moins de RAM, bah forcement elle démarrera moins vite, pour l'appli photo, y'aura un laps de temps plus important entre la prise de photo et l'enregistrement de celle-ci etc. Pour finir, mais c'est un détail, je te confirme que Carrera est pour porsche ce que Galaxy est pour Samsung: Marque => Samsung/Porsche Gamme => Galaxy/ Carerra Modèle => S4 / GT (par exemple)

oui c'est clair, la surcouche Opérateur fait perdre beaucoup au temps de vie du smartphone

oui et non , ils faut faire sont calcule mais il y avait le 24 ou 18 mois à 0% de RuduCumurce qui etait pas mal avec l'achat d'un HTC ONE nu , le 3 ou 4 fois à 2% était intéressant , à la fin tu as ton forfait WEB à 15 ou 20 euro iIlimité avec 3giga de Data et ton mobile à 600euro divisé en 24 mois , ça fait 25 euro, fait le compte, ton forfait ILLIMITÉ et 3 giga te reviens à 40, 45 euro!!! ;) Je suis par contre plus partisans du payer Cash d'un coup , ensuite c'est 20 euro par mois et on se sent Vraiment léger... c'est mon avis.

A la difference que Galaxy est une Gamme de smartphones alors que Carrera le nom d'une version de porsche. En plus tu caricature trop si tu a la moitié des perfs d'une porsche pour moitié prix bah y'a pas de vol. Sauf que la tu va pas ecouté ta zik moins vite/prendre tes photos moins vite/et globalement a part sortir les bench tu verra a peine la difference en terme d'utilisation lambda. je te dit pas que c'est une affaire en Or, juste que ca repond a une demande d'utilisateur qui s'en tape de savoir si AnTuTu est d'accord avec leurs choix

tu est né Hier pour croire au design innovant de Htc ou t'est juste gros fanboy? En plus le S4 demonte le One au niveau perfs tout en etant plus leger / plus petit avec un ecran plus grand si y'en a qui doivent prendre des cours de design pour le coup c'est pas Samsung :D

...j'oubliais aussi , les ZTE sont pas mal et on pourrait même citer RIM ... toutes ces marques et celles énuméré sur le messages au dessus, font un effort et suivent d'une certaine manière HTC dans leurs stratégie du Design innovant.

C'est clair que niveau design ils sont Dépassés chez Samsung ! évidemment il y a le HTC ONE en premier sur le design et puissance puis le Sony , mais aussi toute les sorties de marques un peu en dessous mais qui se défendent en design (et certaine sur les specs) comme par exemple Motorola , 0ppo, Wiko, Huawei, les Alcatel sont jolie aussi et même Acer fait un effort en design avec d'assez bonnes specs. Ils ne sortent pas tous en France mais y a de l'innovation Chez Samsung, comparé à Tout ça ils font vieillot , non mais regardez ces photos!!! c'est bof bof quoi! et les spécifications faiblarde! à ce prix c'est une honte en Plastique...

abus de position dominante ca veut dire que t'es obligé d'acheter samsung parceque il t'empechent d'acheter Htc par exemple. C'est pas le cas je croit

Oui l'optimisation y'a que ca mais pour ca faut mettre des regles est des barrieres au constructeur comme Microsoft le fait, mais ca veut aussi dire une uniformisation des smartphones malheureusement... mais avec un peu de bon sens les constructeurs pourrait deja largement optimisé leurs flagshipm ais je reve :D

Mais oui,Personne ne sait optimiser l'espace comme Apple. Donc l'intégration optimum et l'optimisation des perfs sont oubliées.

Tiens, objectivement, tu achèterais une porsche carrera S Mini sachant qu'elle n'a de porsche carrera que le nom, car motorisé par un quatre cylindre 65 chevaux de polo, un train roulant de corsa et une plate-forme de Suzuki Swift ? Bien sur le design restant près de celui d'une carrera, histoire de dire que le nom représente quelque chose? Perso, pas... Bein là c'est la même, Samsung recycle ses fonds de placards, pond un bout de plastique qui ressemble à un S4 en plus petit, assemble le tout et appel ça un fucking "Samsung Galaxy S4 Mini" Tu vois, ils aurait ne serai-ce que trouver un nom différant s'était vraiment moins gênant. Mais bon, c'est samsung... Ils avait déjà fait ça autrefois avec leurs gamme des Players.

En gros ce que tu dis à la fin (et à raison) c'est que vu les perfs de nos téléphones (qui sont devenus plus puissant que des PC's milieux de gamme d'il y à 3-4 ans) ce qui fait que ça tourne du tonnerre ou qu'au contraire ça bloque, c'est l'OS. J'aime beaucoup android, pour plein plein de choses, mais ce qui me dérange, c'est que cet OS n'est absolument pas optimisé (STOPPPP! Je ne fanboyise pas pour Apple. Non plus... Pas windows, je possède un HTC One X) Mais y'a qu'a voire les différences de performances entre une ROM et une autre, pourtant basés sur le même noyau, c'est parfois aberrant! Je pense sincèrement que l'optimisation de l'OS android mettrait fin, ou du moins une grande claque à l'iOS et à W8 Mobile.

Mouais bof.....

Ben c'est un peu de l'abus de position dominante ce qu'ils font, alors oui c'est inadmissible car c'est illégal... Certes un utilisateur lambda n'y verra que du feu, mais il aura payé plus cher pour un produit qui ne les vaut pas du tout.

Sauf que t'aura envie de changer de téléphone au bout de même pas un ans parce qu'il n'aura plus de mise à jour, il sera trop lent etc... s'il n'est pas déjà mort

Moi je suis un acheteur passioné de High tech donc je sais ce que j'achete. Ceux qui achetent ce genre de tel s'en tapent de ce qu'il y a dedans et des benchs ils achetent pas un tel moyen de gamme pour ca. Donc nom y'a pas tromperie et c'est pas inadmissible non plus. Mais toi je sais ce que tu est un gros rageux d'ailleurs tu la pas acheter donc personne ce fou de ta gueule

Non ils ne l'ont pas appeler galaxy S4 mais galaxys S4 Mini ca veut bien dire la version inferieur du S4 je voit pas ou est le probleme sur le nom, je trouve meme ca plus simple que xperia Z/b/N/SP et j'en passe. En ce qui concerne les caracs les acheteurs de ce genre de tel s'en tapent carrement, il veulent un tel qui fait tout sans ce casser la tete pour l'exemple ma mere qui est encore ravi de son Defy et pourtant vla le Hardware. Faut pas oublié que tout le monde ne dit pas a son collegues de travail " tu veut voir les gros bench de mon S4" mais plutot "j'ai acheter un smartphone pas trop cher il est vraiment pas mal il fait tout bien"

Meilleur commentaire de cet article.

Au contraire, ils savent ce qu'ils font. Pourquoi investir dans des bonnes specs pour leur mini, alors qu'ils savent qu'avec le "minimum", les gens vont sauter dessus ?

4,3 pouces? Il me paraît bien grand pour cette taille d'écran... Et comme d'hab Samsung va réussir son coup avec un super Marketing même s'il faut reconnaître que le produit ne sera pas ce qui se fait de mieux à ce prix... Ou peut être un changement??

Ya pas une loi contre la publicité mensongère pour protéger le consommateur ?

Ok mais toi t'es quoi un vendeur ou un acheteur ...? Depuis quand on est content de se faire pigeonner, parce que l'autre camp s'est bien foutu de notre gu***e ? Bref, un S4 mini même pas à la hauteur d'un S3, là ou le S3 mini était la copie conforme du S2, c'est inadmissible point.

est ce qu'il sera accompagné de tous les master machin du S4 ? floating touch ?

bizare, je n'ai jamais eu de problème avec le sav de sony ( question ordinateur portable) ... Par contre, ça fait 3 semaines que j'ai envoyé mon galaxy nexus, et toujours rien

J'ai envie de dire "ça dépends du tél' dont on parle." Sinon perso' : Sony, Samsung, LG, Motorola, etc... leurs rythmes de mise-à-jour ne me préoccupe pas, je les fais moi-même quand elles arrivent via XDA car de toute façon, aucun smartphone actuel ne me convient à 100%.

Samsung offre un suivi de 2 ans de ses tels quand sony peine a faire 6 mois sur un tel... A choisir je prefere samsung que sony rien que pour ca, et je parle meme pas du Sav qui est juste minable chez sony.

BAh si tu garde les meme carac dont le meme matos tu garde aussi le meme prix et tu vampirise les ventes de ton flagship... Donc tu pond un moyen de gamme qui s'en rapproche et qui marche tres bien pour monsieur tout le monde que tu vend 200€ moins cher nu et voila tu touche encore plus de monde... SI les gens ici etait patron la plupart aurait des entreprises dans l'etat d'htc actuellement. Faut pas resonner en acheteur mais en vendeur et pour le coup c'est tres bien penser et efficace.

Tu sait une HP touchpad avec un dual core fait tout tourner meme les gros jeux , alors celui y'aura pas de soucis. Rappelez moi le prix des moyen de gamme de la concurence? 450€ chez sony, htc pareil,LG optimus L9 300€ et c'est du bas de gamme. Le s4 mini convient a un genre d'utilisateurs evidement pas ceux qui ne ce touchent sur les benchs, mais ca repond a une attente. Pour rappel pendant longtemps l'experience utilisateurs a etait decrié sur Android malgré des tels survitaminés face aux iphones, et aujourd'hui tout ceux qui ont touché un Wp8 (comme le 920 ou le ativ) qui ont des caracs de S4 mini savent que c'est diablement plus fluide qu'android (du moins en impression). enfin tout ca pour dire arreter de parler comme des gamins qui ont pas ce qu'ils veulent

non mais utiliser le nom S4 c'est de la tromperie sur la marchandise vu qu'il est loin du hardware du flagship !

"design semblable au flagship" Oui enfin c'est un design fait pour les bas de gamme qu'on trouve aussi sur les produits à 150€ ... Alors... Et t'inquiètes pas quelle que soit la subvention tu paies le téléphone à travers le forfait :) Sinon ce que reprochait Coucousamy (beau pseudo ^^) c'est que Samsung utilise le nom de son téléphone le plus haut de gamme et on ne retrouve rien en termes de perfs. Du coup ça trompe les gens ! T'imagines une "mégane coupée" avec le moteur de la logan et le design de la mégane retravaillé ? Non, c'est impensable puisque ce serait de la tromperie sur la marchandise

Dora l'exploratrice au sujet de samsung : "cheaper, arrête de chiper !"

C'est quand même une sacrée arnaque.

Elle me fait bien marrer la gamme Mini chez Samsung... Du vrai foutage de gueule ! Un proco' dual-core et même pas une résolution 720p, le tout dans une enveloppe dégueu' pour le prix éventuel d'un Xperia SP qui, pour le coup, propose mieux (APN, finition, résolution...) Bref, je me marre !

Ce n'est pas un point négatif pour moi.

Ce mobile répond quand même à une attente des consommateurs : écran moins grand, design semblable au flagship, dernière version de Touchwizz (donc nouveauté). Et bien souvent ces mobiles sont bien subventionnés par les petits forfaits ! J'ai un S3 mini (bouhhhh) et j'en suis content, j'aurai aimé un meilleur processeur mais pour 40€ et un engagement de 2 ans ça me va. Certes les prix nus sont beaucoup trop élevés mais avec subvention c'est autre chose. Faut penser aux gens qui veulent de la nouveauté et qui ne peuvent pas claquer 600€. Et faut arrêter avec la morale, Samsung a un modèle pour chaque profil d'utilisateur, chaque taille d'écran etc.. C'est ce qui fait la force de la marque et ses chiffres de ventes de Galaxy. Samsung aurait tord de ne pas utiliser le nom du flagship pour mettre en avant d'autres terminaux...

C'est un mini Gnote 1 en gros non? Proco dual core 1.6Ghz..Si c'est du exynos, of course..

Je pense que Samsung ne comprennent pas non plus ce qu'ils font. J'sais pas mais quand on décide de faire sortir un "mini", c'est pour essayer de se rapprocher au mieux du plus grand, en essayant de conserver les mêmes caractéristiques mais en changeant juste la taille. Là on a limite affaire à un hybride entre un galaxy S2 et un galaxy S3. Bref, c'est d'la merde.

Si les caractéristiques de l'article sont justes, il est bien en-dessous du S3...

Comment ressortir le S3 version camouflé ahah

Oui donc en réalité Samsung sort tous les ans son HDG (avec lequel il fait déja de très bons chiffres) et capitalise encore plus sur le succès de son image de gamme des "Galaxy" (déjà en nommant a tout va Galaxy) en déclinant des "Minis" qui seront vu comme "Pareil en plus petit" par les acheteurs non initiés alors qu'il a en main un produit déclassé. Pourtant, sa va bien marcher quand je vois le nombre de GS3 Mini dans le métro ..

DESOLE !!!... jme suis chié d'ssus oO'' trop moche samsung !

Elle est marrante la gamme "mini". Je ne sais pas combien coute un "mini" mais j'èspere que le prix lui aussi est mini vu la configuration de la bête. Ca m'avait déja choquer sur le GS3 mini mais en faite je comprend le business modele derriere ça. Vous trouvez le GS4, le nouveau top du top le meilleur android du monde toussa, trop grand ou trop chere? Regarder, il existe un GS4 mini, plus petit et moins chere ! Sauf que ce qu'on va pas dire a madame Michu qui à l'impression d'avoir devant elle le deal parfais ce que l'intérieur est anémique et que le smartphone n'a absolument rien d'un haut de gamme et que c'est surement beaucoup trop chere pour ce que c'est. Mais bien jouer la dessus Samsung, surfer sur la vague du chouchoux du moment pour vendre de la merde a prix d'or c'est beau. Commercialement bien sur, moralement c'est immonde mais belle démarche.

bof ...