Un smartphone Motorola exclusif au marché européen ?

C'est vrai que moi même j'ai utilisé le terme innovation de façon un peu confuse. Je voulais pas parler en fait du plus qu'offrirait le phone par rapport à la concurrence. L'idée c'est d'offrir strictement plus que la concurrence, aussi bien pour autonomie/écran/capteur/processeur, que des option gadgets tels que le thermomètre les floating touch smart stay air view et autres. Le tout c'est que sur la balance, le téléphone pèse plus gros que celui de la concurrence sur l'ensemble des caractéristiques techniques qui sont recherchées/offertes actuellement. L'ultra pixel c'est une bonne idée mais nulle part on a dit que l'actuel capteur du one est meilleur à celui du s4. l'autonomie en mode grosse batterie sur téléphone obèse et un design tout sauf particulier c'est très très très maigre comme innovation. lol! genre pas du tout. Pour ce qui est de la question de l'innovation elle même, le seul constructeur à avoir le plus intégré toute sa chaîne de production c'est samsung. Samsung peut sortir tous les composants de ses appareils en propre et si ce n'est les capteurs photos et les processeurs depuis récemment, tout était fait en propre. Si tu suis l'actualité avec un peu d'honnêteté tu verras qu'il y a pas de constructeur qui fasse et annonce d'innovation matérielles plus que samsung en matière de téléphones. J'ai mené ce débat en début d'année avec les htc fanboys, qui avaient titré que samsung avait un budget colossal en com et que la R&D était morte. Régulièrement je venais les relancer toutes les fois où on parlait d'une avancée technologique samsung. Today par exemple tu liras que apple, malgré ses embrouilles avec samsung sera obligé de sous traiter ses composants avec cette dernière pour le prochain iphone. Ca c'est juste today, tend l'oreille et tu verras. Actuellement oui, je crache sur motorola. Htc a eu le courage de l'ultra pixel et des hauts parleurs. Sony le courage du water resist (même si inutile). Samsung a offert ce que les autres font de mieux (en version encore meilleure) et plus (une fois de plus tout ce que tu appelles gadget/inutile). Jusque là je n'ai entendu que le home made et le design. Donc en attendant je crache dessus. Quand j'aurai vu une innovation matérielle réelle, je louerai. Pas plus pas moins.

Le tiens l'est tout autant. Samsung ne se différencie absolument pas par ses innovations, mais par son marketing qui est presque aussi efficace que celui d'Apple. D'ailleurs, samsung n'a pas inventé le floating touch (sony l'a utilisé y'a un bon moment, faut voir si ca existait pas avant), le thermomètre n'est qu'un gadget sans réel intéret, si par capteur tu entends capteur photo, le fait est que c'est plutot HTC et son ultrapixel qui essaie d'innover, et l'autonomie importante n'est absolument pas de Samsung, mais justement de motorola. Samsung n'est pas franchement innovant. (je ne dis pas que leurs téléphones sont forcément mauvais hein) Alors arrête un peu, parceque a part vendre des merdes à 400€ en les faisant passer pour des HDG (galaxy mini, es-tu la ?), et vendre des flagships, certes bons, mais pas incroyables niveau innovation, ils font rien. Et motorola à toujours cherché à innover et à se demarquer, avec d'excellentes autonomies (razr i par exemple), des design, qui, qu'ils ne plaisent ou pas, ont le mértie d'être orginaux (razr etc ...), et des innovations telles que les capteurs d'empreintes digitales. Alors quitte à cracher sur une entreprise, évite de dire n'importe quoi ...

Jouer a la apple c'est faire quoi? Soit clair. Google veut voir plus loin? En faisant quoi? Vendre un ou 2 millions d'unités supplémentaires aux côtés des centaines de millions d'autres phones vendus?? Avoir les idées, les concevoir technologiquement, et avoir la chaîne de montage et les ressources financières pour la production en masse n'est pas du tout aussi simple que tu le penses. Alors là pas du tout... Google c'est pas motorola. Tu mélanges trop facilement les 2 entités qui ne sont pas du tout aussi complémentaires que tu le penses. Même Android pur n'a jamais été produit par motorola. N'importe quel constructeur est capable d'en faire. Un téléphone cohérent, une bonne idée d'argument commercial pour arnaquer... On ne parle pas des goûts personnels, mais de la capacité des constructeurs à se hisser au sommet des ventes, de la rentabilité et de la technologie. Like it or not, les 3 sont intimement liés. Et motorola est en mode second zone...

Si tu réfléchis d'un point de vue profit et profit uniquement, effectivement se la jouer à Apple, économiser sur le téléphone et faire péter les marges est la meilleure solution. Mais il me semble que Google a montré que sa stratégie voyait un peu plus loin que le profit à court terme non ? Penser sérieusement que Motorola n'est pas capable de proposer un smartphone du niveau du S4, ça me bluffe. On parle bien de Google, avec ses milliers de génies, ses Google glasses, ses voitures intelligentes, ses forets de serveurs.. et tu penses qu'en achetant l'intégralité d'une société produisant des (bons) téléphones ils seraient incapable d'acquérir l'expertise nécessaire à la création d'un excellent smartphone ? J'y crois pas une seule seconde. Quand je dis voler un capteur de chez Nokia je veux dire fabriquer ou acheter une technologie similaire, il doivent quand même être capable d'acheter un truc pareil. Et les 4Go de ram, trop à l'heure actuelle ? Et pourquoi donc ? Qu'es-ce qui délimite la ram des téléphones portables franchement ? Les HdG de chaque année établissent un standard et tout le monde suis, mais quelle spécifications technique les en empercherais ? Moi ce que j'attends d'un bon smartphone, c'est pas des grosses stats et un petit plus, c'est un mobile cohérent et homogène. Les PureView avaient un (plus qu')excellent apareil photo, mais tournaient sous Symbian. Les iphones sont prisonniers de l'écosystème Apple. Les samsungs sont ridiculesement chers, un tel a un mauvais apareil photo, un tel un mauvais écran, un tel un écran plus large que ma tête... ça a l'air d'en satisfaire beaucoup, mais moi d'un smartphone j'attends puissance et cohérence, et c'est ce que, j’espère, va me proposer Motorola.

Idem. Le Nexus 4 m'a un peu trop trollé et commence à se faire vieux maintenant par rapport à la nouvelle vague Nexus / Motorola qui devrait arriver.

Windows Phone 8, j'ai jamais testé mais c'est exactement ce que je cherche : simplicité et fluidité Avant j'aimais bien Android, mais je commence à en avoir marre de bidouiller. Les Lumia ont un autre argument de poids : leur service de cartographie, qui possède un mode hors ligne et pas mal de petits trucs sympa Le seul truc qui manque à WP8 c'est un store bien rempli, mais les applis principales sont là, le reste c'est gadget

L'appareil photo reste son principal atout. Mais serait ce suffisant pour en faire son téléphone unique? Principal? L'OS Windows 8 est pas très populaire on dirait...

à 17h mais les specs ont fuités : http://wmpoweruser.com/full-and-detailed-specs-of-nokia-lumia-1020-leak-shows-its-even-lighter-than-the-nl-920/ tout me parait bon, très bon même, par contre la batterie --> 2000 mAh, je trouve ça peu.. Je prie pour une batterie amovible, mais j'y croit pas trop, vu les derniers Lumia...

Ce serait trop beau une si grosse batterie. J'ai vu un accessoire avec batterie supplémentaire. Donc je pense pas à aussi Gros embarqué d'office. Anyway c'est today l'annonce. La journée sera longue...

Nan j'attend de trouver ma "perle" ! Je voulais prendre le N4 mais avec toute ces histoires de ruptures de stock j'ai changé d'avis. Maintenant ce que je veux c'est un téléphone avec n'importe quel processeur/RAM tant qu'il est fluide, 16Go de mémoire interne, 4G (pour avoir une grande durabilité), wifi, bluetooth, NFC, infrarouge si possible, un suivie des mises à jours, inférieur à 5" et un prix inférieur à 400€ si possible ! :) Nexus 5 peut être ?.. Ou peut être le prochain Motorola ... :)

Ah, OK. Espérons que non...

Les bons phones ? Ouais ok mais leurs prix dépassent celui de mon PC portable monté avec une bonne config. Pas envie d'avoir 500 € qui risque de péter dans ma poche. Je n'ai pas de gros besoin, j'ai ma Nexus 7 pour le surf et les jeux, je veux juste un téléphone qui ne rame plus à chaque fois que je lance l'appli SMS x) Et puis je n'avais pas les moyens mais là ça va mieux

J'avoue. Après je l'ai acheté d'occas il y a deux ans et s'il coûtait un peu il ne vaut plus grand chose maintenant. Tu devrais regarder du côté du S2 il deviendrait presque abordable !

J'ai pas tes yeux (de lynx) :-p

C'est tout ce que tu vois donc?

"(...) proposer une innovation intéressante (...) genre (...) le thermomètre"

"Meme sil a des specs de lannee 2013" -> là j'enchaînais sur le Moto X, en fait ; qu'il allait suivre le même scénar googlelistique.

Oulah, je change mes smartphone moins fréquemment ! J'ai fais : Galaxy i7500, Xperia mini pro, Nexus S, Galaxy Note (que j'ai encore actuellement, mais je pense qu'il a fait son temps) J'ai beaucoup hésité à prendre le 925, et les 16go seulement m'ont fait attendre, j'ai bien fait je pense, au vu de l'annonce du 1020 dans la même gamme de prix pour un meilleur capteur et 32go d'office. Je pense que le 1020 est mon smartphone idéal : bon en photo, mais surtout, de taille raisonnable, j'en ai marre de mon Galaxy Note et de sa taille monstrueuse. Le 1020 sera même plus compact que le 925 apparemment, par contre un poil plus épais (dans les 10mm) J'espère que son épaisseur contiendra une énorme batterie, je m'attends à du 3000mAh, ça parait abusé mais je pense qu'on aura le droit à une batterie de ce type, on verra bien demain. Ça va te changer, du One à 4MP au 1020 à 41MP... Waouh

Hum, autant pour moi ^^

Il ne faut pas exagérer. Le N4 est disponible partout et facilement.

et toi tu lis pour de vrai ? le tout ? tu essaies de voir l'idée qu'il y a derrière et pas juste le mot samsung et/ou thermomètre ??? sans à priori quelconque ?

Parce que faire mieux c'est bien, mais faut après pouvoir vendre le produit. Or, seul Apple et Samsung jouisse d'une bonne image (marketing quand tu ns tiens) auprès de Mme Michu pour se permettre de vendre par wagon du haut de gamme ;-)

oui, S2 note 1, note 2, s4 et maintenant htc one, bcp déçu côté capteur chez ces derniers, espère trouver le salut avec nokia. Et toi ?

Le thermometre... sans dec, vous vous relisez a ecrire le marketopigeonnage de samsung ?

Avec tous les bons phones sur le marché, tu restes avec ton GS1 ?

Pourquoi que l'europe?

Je pense qu'on a bien retenu le scénario "vente de Nexus 4" : Meme sil a des specs de lannee 2013, il sort en fin dannée. Et avec un petit peu de rupture de stock, ils arriveront à le vendre à la même période que les Galaxy S5, HTC One 2, et autres XPeria Z 2. C'est à dire lorsqu'il deviendra un moyen de gamme 2014. Google ne me fera pas la blague deux fois.

Bonjour cher confrère Tu viens d'Android aussi ?

J'aimerai bien l'avoir ton Galaxy S, moi je me coltine un Acer Liquid mini depuis 2 ans et 4 mois !

Façon de parler. Ces sites / magasins reprennent vos téléphones contre une certaine somme pour les revendre après.

C'est sûr, j'espère qu'on ne sera pas déçu ! Ça ne sera pas demain en tout cas si j'ai cru comprendre... Moi qui l'attends pour changer de mon Galaxy S (1), ça commence à faire long. La moitié des geeks l'attendent là -_-"

Je ne disais pas ça spécialement pour le Moto mais pour tous les fabricants en général.

Je répondais à Lenoil :p (regarde a droite de mon pseudo)

Ba si tu est d'accord avec moi, pour 350€ le téléphone est vraiment bien mis en dessous des autres niveau qualité.

Tout ce que tu avances est plus facile à dire qu'à faire. Pourquoi alors tous les constructeurs n'arrivent pas à s'aligner ?

Il va falloir épingler certains articles avec la mention "low cost" ou un truc de ce genre pour qu'on sache clairement qu'on ne parle pas de haut de gamme ou d'innovation. Ou encore "le coin de la crise" avec un titre comme "motorola au secours de nos portefeuilles". Mdrrr!

Android étant un OS "virtualisé" par la Dalvik Virtual Machine il à besoin de plus de ressources que tout les autres OS pour un résultat égal au final :)

Qu'ils continuent donc. Je suis hors de ce système depuis longtemps.

Quelqu'un qui est dans la même attente que moi...

Pas d'accord avec toi :D Sur le Nexus 4 on à pas d'usb host dû au matos low cost, le micro est pas tip top, les APNs des S4 et autres One sont largement au dessus, la construction alu unibody du One fait plus résistant que le verre du Nexus 4 etc. Oui le Nexus 4 est génial et à un très bon rapport qualité/prix, mais bon il est pas à 350€ pour rien non plus :p PS: Je possède un Nexus 4 et j'en suis ravi car il me convient parfaitement puisque que les points cités dessus ne m'embête pas spécialement :)

Ton commentaire est très facile. Moi je dis que si motorola en avait les capacités ils s'y seraient risqués. Le s4 fait dans les 300 euros de marge sur le prix usine. Qui ne veut pas de telles marges? Voler un capteur de chez nokia... Lol. T'es sérieux?? 4 giga de ram... A l'heure actuelle? Ce que l'on demande aux constructeurs ne va même pas jusque là. Juste s'aligner sur l'essentiel des caractéristiques et proposer une innovation intéressante sur un ou plusieurs aspects. Genre le floating touch de Samsung le thermomètre une nouvelle technologie de capteur, une autonomie renforcée etc. Ils sont même pas capables de ça. Comme c'est triste... L'idée est donc de ramasser des composants semi périmés et de faire du low costumes pour ceux qui ont des contraintes budgétaires. Très bien. Mais ça ne nous fait pas bcp avancer...

Au recyclage ? Un produit parfaitement fonctionnel et qui n'a même pas un an ?

Non non je parle de RAM. Mais c'est vrai qu'en France un portable c'est un téléphone, je parlais de mon ordinateur. En Belgique un téléphone mobile c'est un GSM et un portable c'est un ordinateur portable. ;)

Moi qui suis en attente du Lumia 1020, va falloir faire vite avant que je me décide

C'est tout a fait ce que je pense, si motorola vend un téléphone a 250€, ça serra surement avec les même méthodes de commercialisation que le nexus 4. Sur le PLay store et non en magasin... C'est dommage mais la réalité c'est que tout le monde s'en met plein les poches à vendre des téléphones cher: constructeurs, opérateurs et commerçants...

Je ne dis pas que le nexus 4 est nul, moi aussi je l'adore mais a 350€ la qualité est inférieure. Il suffit d'enregistrer avec le mirco pour s'en rendre compte.

Personnellement j'apprécie pas du tout cette rumeur. Clairement, elle tend à dire que le Moto X serait pas dispo en Europe (ce qui serait pas si illogique vu qu'ils sera produit aux States), et qu'on aura droit à un produit de substitution. Est-ce que Google va sortir un téléphone de ouf et m'expliquer que j'y ai pas droit ? J'aime pas du tout ça. J'attends depuis des mois comme tout le monde, je veux mon Moto X, MERDE.

Techniquement, ils peuvent toujours faire mieux. Suffit qu'ils prennent un S800 et ils auront mieux, qu'ils mettent 4Go de ram et ils auront mieux, qu'ils volent un APN de chez Nokia et ils auront mieux, qu'ils achètent des écrans de ouf et ils auront mieux.. simplement ça pèsera sur leurs marges. Se différencier par le prix sur le marché de l'Android c'est juste pas possible, TOUTES les gammes de prix sont couverte, ils peuvent se différencier uniquement sur le rapport qualité prix, et donc bouffer leurs marges...

Oui c'est à peu prêt ça. Et aujourd'hui Motorola ne peut pas faire mieux. Donc ils cherchent à se différencier par le prix.

Je pense pas que concevoir des smartphone soit difficile.. concrètement aujourd'hui un bon smartphone c'est quoi ? 2Go de ram, un Qualcomm S600/800, un bon APN 10Mpx+, une taille d'écran quelconque avec 350ppi+... et voila ?

Le Nexus 4 n'a pas enterré la concurrence parce que 1) Il a été HYPER difficile de se le procurer, c'était un smartphone qui était plus dans la course du S3, mais le temps de se le procurer le S4 pointait son nez. 2) Qui à part nous qui connaissons toutes les gammes de téléphone par coeur, sait que le Nexus 4 existe ? Si il était proposé subventionné par Orange, nu par Free et autre, sont destin aurait-il été le même ?

J'avais même pas lu, mais si il arrive en plus pour la fin d'année ou début 2014, c'est encore pire, suivant ce qu'il aura dedans mediatek quadcore, il ne sera même pas considéré comme milieu de gamme avec ses caractéristiques, donc au final ce ne sera même pas intéressant pour ce prix la.

Bah ça dépend, Dell te vend des ordis grand public avec 16Go. :p Mais je suis d'accord, ca va vite. Dans mon portable (il a un an), il n'y a que 6Go...

Je suis friand de rumeurs et autre.. mais la je fais overdose, et je pense que je suis pas le seul.

Un telephone special pour les crevards en France, un os que pour eux et des mises a jours et fonctionnalités aussi,comme ca ils vont moins chialé

" L’appareil dont le prix serait inférieur à 250 euros, devrait intégrer des caractéristiques dignes des meilleurs smartphones du marché. " => A mon avis, ça c'est le prix donné au states, avec un contrat fournisseurs

Un quadcore ne signifie rien tout seul sans savoir son architecture. un écran de 4,5, 2 go de ram, 8 mégapixel, il y a rien d'exeptionnel dans ses caractéristiques avec les processeurs mediatek aujourd'hui a moins de 250 euros, on peut déja avoir mieux. Haut de gamme, ce n'est plus cela, c'est mieux.

2 Go de RAM dans mon smartphone. Et dire que je n'ai que le double dans mon mac… Les temps changent vite.

Je sens que tu as entièrement raison.

Pourquoi inférieur?? Je ne trouve pas!! Il est super beau le N4!! Le one est moins beau avec les HP en façade! Et le S4?? Je n'aime pas Samsung! lol! donc je ne suis pas objectif sur le N4! Mais j'ai vu le S3 et je n'aime pas les bords arrondis! Le N4 est peut etre fragile mais il est magnifique avec son dos en pseudo vert et ses paillettes!! (On ne peut pas comparer le One et le S4 au N4!! Le N4 est comparable au One X et au S3)

J'ai un N4, je l'aime, mais si cette rumeur s'avère vrai, je ne serais pas contre un échange de téléphone!! mdr! Je revendrais mon N4 moitié prix pour prendre celui la!! mdr! Ou je l'enverrai au recyclage!! Il doit être encore assez bien coté!!

Ca ne changera rien, un tel smartphone existe déjà, le nexus 4. Ça n’empêche que les chiffres de HTC et samsung avec leurs One et S4 n'ont jamais été aussi bon... En plus le nexus 4 a un niveau de qualité inférieur aux deux autres cités plus haut...

Le Nexus 4 réunit déjà ces caractéristiques

Je sens que la Belgique le verra pas...

médiatek bonjour?

Je dis OUI !!!!!!!

" On parle ici d’un processeur quad-core, d’un écran HD de 4,5 pouces, 2 Go de RAM, d’une caméra de 8 mégapixels et d’un Android pur" On peut toujours rêver qu'un fabriquant ce décide à sortir un smartphone à un prix résonnable mais aux caractéristiques haut de gamme. Ce serait super génial ;) Wait and see ...

intéressant tout ça :) ..... même si je compte encore garder mon n4

Si c'est vrai je l’achète direct <3

J'en est marre de tout ce blabla ont est le 10 qu'il se dépeche de dévoiler leur machin et puis c'est tout!