Sortie du Moto X : d’autres précisions sur le smartphone et l’événement

Mon com a du sens, tu fais juste le chieur de service parce-que tu as certainement appris récemment qu'il y avait différentes architectures de SoC et que tu voulais montrer que tu les connaissais. Chipoter sur l'architecture, ça revient au même que de chipoter sur le nombre de cores...

Donc ton comm n'avait aucun sens. A et désolé de la faute que j'ai faîtes au-dessus.

Et ? On est sur un blog technophile, tu n'apprends rien à personne...

Rien avoir les intel c'est du x86 et les S600 une architecture ARM.

clairement j'essaie de rabaisser le truc. Mais il est déjà si bas... Si tout le monde allait essayer de faire de bons rapports qualité prix en mode semi moyen/bas de gamme où en serions nous actuellement ? faux octo core d'accord mais 2 fois quad quand même, meilleur dans les benchs hdg de cette année. Hier encore je tenais le s3 d'un ami que je comparais à mon htc one. En termes de détails d'affichage la full hd n'a rien à avoir avec la résolution hd simple. Quand on a jamais connu le meilleur on pense qu'il est super inutile et qu'on peut s'en passer. J'ai eu le s4 pendant près de 2 mois avant de prendre le one, je peux te dire que l'octo core faisait tourner plein de jeux que le one a jamais lancé. La faute sans doute aux développeurs qui semblent avoir retiré le one des appareils supportés, en raison sans doute du marché restreint... bon le débat de bench qui dans le fond ne ne veut pas dire grand chose là, quand le tel sortira on en saura plus... les google now/siri/s voice et autres sont des éléments accessoires en continuelle amélioration, qu'on a vite désactivé pour s'économiser plus de batterie et pour s'éviter le ridicule de tenter 4 ou 5 fois des commandes sans succès. Tant pis pour ceux qui achètent les versions mini, en général ce ne sont point des technophiles, les technophiles qui ont des contraintes de budget se rabattent sur le n4 qui était à l'époque, je dis bien à l'époque, un choix plus que correct et avait tout sous le capot, contrairement à tout ce que l'on entend de ce moto X. Mais vraiment shame on motorola qui joue vraiment bas... les technologies existent sur le marché. Il suffit d'assembler. S'ils sont aussi doués que ça pour optimiser pourquoi ils nous optimisent pas un hdg en bonne et due forme ? Moi je vais prochainement regarder du côté du honami, 20mp d'appareil photo, s800, 3000mAh de batterie et du lumia 1020 et son 41Mp d'appareil photo. Voilà des caractéristiques qui méritent de l'attention...

Cela fait 10 ans que je trépigne à l'idée du Moto X! C'est mon Sagem MyX-3 qui n'arrête plus de faire des cauchemars XD

Et Samsung ce n'est peut-être pas de l'arnaque commerciale avec son octo-core alors que ce n'est qu'un double quad ? Et le Full HD, ce n'est pas une énorme arnaque commerciale ? Pour les benchs, je pense que je suis plutôt en avance sur toi, regarde-bien la référence dans les bench pour GFX et celui d'AnTuTu qui a fuité y'a pas longtemps, c'est bel et bien le XT1058 des 2 côtés. Et comme je l'ai dit, GFX c'est GPU, Adreno 320 qui est le même que le S4, le One et le N4, donc pas étonnant qu'il fasse mieux que les HDG à 600 boules vu qu'il a une résolution plus petite, moins de pixels à calculer. Le X8 semble être basé sur un S4 Pro double core à 1,7 GHz donc on se rapproche bien des leaks annoncés. Pour la surcouche, bien entendu, aucune ne fait l'unanimité, mais la fonction "OK Google Now" semble être une meilleure fonctionnalité qu'un Blinkfeed, un AirGesture ou un Walkman Sony qui sont censés justifier 300€ d'écart. Le téléphone ne sera bas de gamme que par le prix, m'enfin, tu es obstiné pour te convaincre de quelque chose... Regarde la différence entre le S4 Mini & le One Mini censés être le moyen de gamme à presque 450 balles, avec ce X-Phone plus performant, mieux fini et moins cher. On parle d'un excellent rapport/qualité prix, mais on va arrêter là, parce tu t'obstines à rabaisser le truc, un peu comme ces gens qui rabaissent constamment le Nexus 4 pour essayer de justifier les 300€ qu'ils ont mis en plus dans leur HDG. Pas assez d'objectivité pour un débat.

En même temps la gravure je ne suis pas fan, et pour ce qui est des faces arrières de rechange en plastiques colorés on pourra toujours les trouver sur le net. Par contre si la personnalisation signifie la possibilité de customiser le hardware de son téléphone sur le Play Store je les vois mal ne pas le permettre aux acheteurs hors-USA. Après si le Moto X intègre le processeur X8, une bonne batterie, un APN correct et une mémoire interne de 32 Go, le tout pour 350€ voire 400€ nu je me passerai sans trop de souci de la personnalisation.

Se mettre à compter le nombre de coeurs en tenant compte des coeurs des GPU, on voit bien que l'arnaque commerciale est bien en marche... J'ai failli te croire quand tu parlais des benchs. Mais je note juste que tu es très très en retard de ce côté. Les benchs pour la version dual core ont leaké, faut te documenter. La version dont tu parles c'est sans doute le modèle haut de gamme que motorola avait sans doute en projet pour contrer le s4 avant de jeter l'éponge lol! tu es d'accord avec moi qu'il ne s'agit pas de s 4 pro ou de s 600 mais d'un dual core zarbi... Le clear pixel, pas mal comme idée, je viens de me documenter d'avantage dessus. on verra ce que ça donne... Un monstre expérience utilisateur ? lol! est ce un nouveau concept à la sauce design du htc one ? Je ne pense pas que ça tienne très longtemps la route. l'utilisation de la reconnaissance vocale ? Une interface particulière? telle l'interface épurée clamée pour le htc one... bref, aucune surcouche ne fera jamais l'unanimité et ne sera parfaite. J'ai une dent contre tous ceux qui ont annoncé ce modèle bas de gamme comme un s4 killer et une alternative au hdg actuels. Une dent contre motorola qui nous fait perdre notre temps en se situant dans le bas de gamme sans aucune capacité claire de nous monter de vrais appareils qui nous reposent enfin de samsung... Moi je n'ai jamais regardé sur le prix pour acheter un téléphone. Je cherche le meilleur. Je cherche le smartphone qui me donnera satisfaction sans aucun compromis. Mais là c'est clairement du recul... Quelle perte de temps.... pffff

C'est Motorola qui porte à confusion en disant 8 cores sur sa page, personne ne compte comme ça sinon les Tegra sont des multi-cores de malade. Mais il le précise sur sa page comment il compte ses cores, rien n'est flou. "Les benchs ont fait état de plus performant que le n4 et pas autre chose" Elle est drôle celle-là -> http://www.talkandroid.com/161919-possible-motorola-x-phone-benchmark-shows-up-on-gfx-bench/ Pour info, même le Nexus 4 fait mieux que le GS4 et le One sur certains bench graphiques vu qu'il tourne en 720p pour le même GPU. Tu n'as aucune info claire sur le capteur et tu le juge... Surtout que la performance en faible luminosité, elle est leakée, on parle de Clearpixel où l'on peut déjà apercevoir quelques résultats sur le net. La batterie ce n'est pas que la taille qui fait l'autonomie, il y a l'optimisation, et je vois pas comment l'écran pourrait être moyen, on ne l'a pas encore vu à l’œuvre. Au fait, il n'a jamais été annoncé comme un S4 Killer, on le sait depuis 2 mois à peu près qu'il ne devait pas être un monstre de puissance mais un monstre niveau expérience utilisateur. Tu n'es pas très objectif, une dent contre Motorola ? Comme une odeur de voir un potentiel meilleur rapport/qualité prix que ton dernier achat :p ? De ce qui est leaké : 19k à AnTuTu environ, très bonne finition, une fonction de surcouche qui s'annonce bien plus indispensable que les fonctions concurrentes, le même GPU que le One ou le S4, sous l'avant dernière version Android, le tout pour 300€. Si pour toi un APN de meilleure facture (encore à prouver) et 26% de perf en plus (voir même pas 10% pour le XZ) justifient 300€ d'écart, alors tu n'es pas objectif ;)

Bon exemple avec le hacker qui a fait cramer son tel en bosstant son huit cœur exynos full perf ;)

Oui sans l'option de personnalisation!

J'ai le pressentiment que le téléphone sera bien mondial, mais que les téléphones assemblés aux Etats-Unis seront réservés aux seuls Etats-Unis et qu'on aura les mêmes aux même prix (1$->1€) mais fabriqués en Asie, les différence de change et de coût de main d'oeuvre des unités vendus hors-USA servant à compenser l'investissement patriotique...

MOTOROLA n'a réagi à aucune des rumeurs! Et c'est aussi la raison pour laquelle Verizon n'a pas insisté sur la promo du MOTO X8, afin de pas faire de l'ombre ou noyer la présentation du MOTO X ( parlant du processeur) C'est une bête de technologie qui sera présenté et on peut le dire dès aujourd'hui MOTOROLA va frapper fort! JUSTE 5 JOURS!

Faux faux et faux, the lie. Le processeur et une version boostee du xiaomi m2a et du Xperia sp qui ont pas de modifs software commune et qui score déjà mieux que le nexus 4. Quand comprendra t'on qu'il vaut mieux deux coeurs optimisés que quatre coeurs sans pour les performances, sinon je te sors un 64 coeurs qui va roxer du poney. Sans parler de l'économie de batterie forcément présente. Bref sur smartphone au jour d'aujourd'hui le nombre de coeurs et plus un argument marketing qu'une réelle nécessité, si tant est que le processeur soit de bonne qualité. C'est pour ça que Motorola parle de 8 coeurs, 2 cpu, 4 graphiques et deux single chips pour l'idle et la commande vocale automatique, tout ça pour tirer le maximum de son téléphone en utilisant le moins de jus possible et faire comprendre à la masse octocoeurises que sans maîtrise, la puissance n'est rien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Il le restera... Le Razr Maxx HD n'est pas sortit des US...

Aux temps pour moi, j'ai mal lu. J'avais lu "je préfère de mon côté mon Motorola Droid Maxx" ^^

Ils ont tout intérêt à ce que le coeur qui s'occupe de la commande vocale soit un coeur basse consommation, surtout s'il reste allumé en continu.

Comme dit plus haut j'espère que tu as raison. Mais maintenant, ils ont intérêt à être sûrs de leur coup parce que laisser filer des rumeurs sur le processeur (Qualcomm S4) ça peut en détourner plus d'un, alors qu'ils pourraient se vanter d'une innovation interne (Motorola X8)... remarque ils le feront peut-être jeudi prochain.

+1-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>

Arrête de dire n'importe quoi :) Le S4 pro du nexus est la version 2012 (krait 200) Celui prévu dans le moto x est la version 2013, 40% plus performante avec le même GPU. Le dual core du moto x est au niveau des perf quasi au même niveau que le quad du nexus.

C'est le S4 pro en version dual.

depuis quand les coeurs du GPU sont pris en compte pour le calcul du nombre de coeurs ? A ce que je sache le tegra 3 était très explicite sur la technologie utilisée. Pourquoi tant de flou ici ? Les benchs ont fait état de plus performant que le n4 et pas autre chose. D'où tu tiens ça ? Tout ça ressemble à de la vente de faux rêves. Je suis d'acord qu'on fait la course à n'importe quoi côté performances et écran dans le hdg. Mais les solutions que propose motorola ne résolvent pas réellement nos problèmes... capteur banal, légèrement boosté pour dépasser les 8Mp, mais aucune technologie de stabilisation, de traitement, ou de performance en faible luminosité, ,juste une interface... comme si les interfaces des autres avaient quelque chose en moins. Battérie en dessous... Ecran moyen... coque en kev machin, mais qui existe depuis l'année dernière sur les razr, pourquoi personne n'en avait parlé à l'époque ? C'est ça le moto X galaxy s4 killer qui avait été prédit au lendemain de sa sortie ? ??? On est en mode faux low cost version arnaque... C'est comme ça que motorola et google vont révolutionner l'industrie du mobile ?

Il n'aura rien d'un bas de gamme, outre la finition il aura les petits plus Motorola en software (smartaction est très efficace pour l'autonomie). Le processeur semble être le Motorola X8 qui est affiché comme un Dual core 1,7 GHz, vu que c'est 8 "faux coeurs" (2 de base, 4 pour le GPU, une sorte de core compagnon comme le Tegra 3 et un core pour la commande vocale "OK Google" toujours en activité). Toujours selon des benchs fuités, en test graphique (T-Rex HD et Egypt HD 3D), un certain Motorola a fait mieux que le GS4 et le HTC One (même si 720p vs 1080p, personne n'a demandé une résolution useless vu la taille des écrans). Après reste à voir si le prix sera un prix Google ou comme les Razr l'an dernier, assez onéreux pour des double cores qui équipaient le moyen de gamme HTC. Mais si il est réellement à partir de 300€, je pense que dire qu'il a un mauvais rapport/qualité prix serait de la frustration d'avoir mis 600€ dans un HDG à peine meilleur ;)

Pour ton 2eme paragraphe, il est toujours activé mais en sourdine, ce qu'il fait qui consomme pas non plus!

Le MOTO X sera bonne en autonomie et surprendra les technophiles! Ils nous reste juste 6 jours et on se retrouvera ici si possible! Ils ont vraiment mis le paquet pour ce tél! seul dommage il sera pas mondial, ou du moins cette série!

Qu'est ce que tu comprends pas!! Que MOTOROLA met que c'est le processeur d'un smartphone qui n'est pas encore sorti, dont ils font le Buzzz! Lol quoi, vraiment Lol Comme je l'ai dit libre tout ceux qui veulent croire ou non

Le Motorola X8 est référencé comme un Dual Core 1,7 GHz (sinon le Tegra 4 est un 77 cores), d'où la similarité avec le MSM8960T. Et ils n'allaient pas non plus l'annoncer sur leur site que le Moto X l'aurait, vu qu'ils essaient d'éviter les fuites sur leur prochain big évènement. Par contre, c'est qu'un seul coeur basse consommation, l'autre coeur c'est pour la commande vocale toujours activée, qui est leakée sur le X phone, donc... ;)

Waw, on a l'air d'être beaucoup a avoir désiré puis boudé le Razr i au profit du Moto X. Même si à l'échelle des vents qu'ils attendent on est rien du tout..

Mais en vrai j'essaierais d'attendre les premiers test avant de le prendre. J'essaierai.

"shut up and take my money" version réelle..

que de bruit pour du bas de gamme... tout ce que tu dis ne me convainc pas outre mesure d'une surqualité exceptionnelle de ce moto x. Ceux qui consomment le bas de gamme ne sont pas toujours entrain de faire cette analyse si munitieuse qui du reste est très difficile à démontrer. N'oublie pas qu'au delà de la qualité il y a le différentiel de prix à justifier. Mais ce genre de produits tirent un peu android vers le bas... Au moment où on en demande plus en termes d'autonomie, de capteurs et autres, on nous sort ce genre de concepts mi figue mi raisin... Vraiment que de bruit...

J'espère que tu as raison et que la batterie sera un peu meilleure que les 2200 mAh annoncé dans ce cas.

Le Motorola X8 est un processeur à huit coeurs (4 pour le graphisme, 2 puissants et 2 basse consommation) qui va équipé les smartphone de la gamme Droid. Etant donné qu'il n'est pas fait mention du Moto X sur cette page je ne comprends pas non plus où tu veux en venir.

Moi aussi, j'attends avec impatience ce moto x pour remplacer mon defy apres plus de 2ans1/2 de bons et loyaux services. Le razr i j'avais hésité... Je ne pense pas qu'on ait le droid mini qui aurait été impeccable... Quoiqu'on ne sait jamais, pourquoi se priver du marché européen. Exclusivité ou pas avec verizon. En attendant le moto x ferait un parfait compromis.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Va comparer l'écran HD d'un low cost chinois ou d'un wiko avec celui du Htc One ou autre. Tu comprendras. Va comparer les 8Mpx d'un smartphone wiko ou autre avec celui de l'iphone 5 ou d'un lumia. Tu comprendras. Tu fais un amalgame entre un bon smartphone avec les dernieres technologies et un bas de gamme qui commercialement parlant essaie de se mettre au niveau de ces HDG (un quadcore cortex A-7 n'est pas un quadcore cortex-A15)...

Je suis le seul à voir le X de l'écran de démarrage des Nexus dans le moto X ?

Les performances ont déjà fait l'objet de débats dans les commentaires de la news précédentes et visiblement le processeur graphique associé au CPU du X est meilleur que celui associé au CPU du Nexus 4.

Ils ont acquis Motorola et les brevets qui allaient avec, maintenant ils pourraient très bien garder les brevets et revendre la partie production. Par contre ça anéantirait complètement l'image patriotique que Google veut donner à Motorola pour réduire un peu l'avance d'Apple dans le domaine, Apple qui en ce moment nous rappelle le "Designed by Apple in California" écrit au dos de ses produits (en omettant bizarrement le Assembled in China) dans ses publicités.

Apparemment ce n'est pas la même architecture : http://www.phonearena.com/news/Motorola-X8-homemade-SoC-recap-modified-Snapdragon-forms-the-first-true-mobile-computing-system_id45632 "The actual name is Motorola X8 Mobile Computing System, and the dry facts are a 1.7 GHz dual-core application processor, 400 MHz quad-core GPU, a natural language processor core, and a contextual computing core."

LOL

Donc si j'en crois les commentaires, les caractéristiques sont fixées, hardware, matériaux etc et on commente? Mais vous avez fumé ou quoi? Google met 500 millions dans de la comm et annonce le 4 juillet que la personnalisation du telephone sera un point important. Et tout le monde se dit " ouais bah on choisira une couleur on fera un graver un mot bidon dessu et on préinstallera un fond d écran bidon fin." Ou alors google est une merde en comm et investit de l'argent pour des fonctions disponibles chez Apple depuis un bail par exemple.... Comme je vois que vous vois enflammez sur des rumeurs je vais fonctionner comme vous: les photos leakées du moto et surtout la coque en plastique vous l'avez oubliée? On devrai donc pouvoir choisir les matériaux de sont moto x. Alors que ceci ne fait plus aucun doute pour moi je croise les doigts ( tout en rêvant ) que le hardware soir customisable? On a pas tout vu du moto x

dans le bas de gamme je me doute que les gens veulent vraiment du motorola en particulier. Ou une finition en particulier. Soit tu as du hdg chinois version low cost autour de 400, soit du style wiko autour de 200 voire moins. C'est ainsi que les alcatel et autres lenovo s'en sortent. Maintenant miser sur le nom motorola pour faire payer 100 euros de plus... A vous de voir...

RIRE! Tu te reconnais dans ton Troll Sympa tout de même

j'avoue que je ne me suis pas du tout intéressé à cette sphère (téléphones bas de gamme). Je me dis juste que le nouvel acer par exemple E2 avec écran qvga, appareil photo 8Mp qui est annoncé autour de 199 euros est tout aussi valable que celui là, en plus double sim. Le reste des arguments je n'y crois pas vraiment. Plus ou moins optimisé, finition, etc. Soit on cherche une bête de course soit on cherche du low cost...

Gerard, 50 ans. Il serai temps de changer mon bi-bop il se fait vieux!

Là, je peut plus rien faire... Imbattable ....

Bah les polymolécules sont résistantes en général, le Kevlar en est une.

/troll

C'est un FX-8350 rebadgé .

Même processeur, même capteur photo! que les droid ultra et droid maxx et MOTO X

Exclusivité Verizon effectivement. Enfin pour l'instant en tout cas.

Même processeur, même capteur photo! que les droid ultra et droid maxx et MOTO X! Libre à toi encore de croire ou non.

Ca fait huit ans que je trépigne, mon 3210 tremblote d'angoisse.

Même processeur, même capteur photo! que les droid ultra et droid maxx et MOTO X

Et pour les droid Ultra, Droid Maxx et MOTO X Merci

C'est ce que tu crois et je t'informe que c'est le même processeur! Et vous êtes nombreux à faire cette amalgame même avec les nouveaux Droid qui sont sortis, vous les pensez des dual core 1.7! Non monsieur, ta source est fausse! le MOTO X a bel et bien MOTO X8! Libre à toi de croire ou non! maintenant si tu crois tu comprendras ce que le MOTO X8 vient faire ici, pour répondre a ta dernière question.

Ça se jouera à la milli- seconde ^^ Vu ce qui s'est passé avec le N4... F5 F5 F5 F5 F5 F5

Un processeur Motorola ? 8 cœurs en plus ? :O Peut-être pour le futur Droid Ultra non ?

199 ce serait énorme et ça inciterait certains à revoir leurs prix à la baisse. Un Samsung Galaxy Ace 3 par exemple est annoncé à 299€. Si le Moto X est une arnaque à 299€, que dire du Ace 3 ou du Sony Xperia L qui a été lancé à ce prix ? Et si le Moto X avec ses specs est du bas de gamme, les deux téléphones que je viens de citer appartiennent à quelle catégorie ? Du sous-gamme ? :x

Le Droid Maxx n'est pas réserver au US ? Une chance de le voir débarquer en France ? car je le prend s'il sort ici :)

Je pense que c'est pas possible 199$ ... Déjà à 299 il est imbattable, et la concurrence aura du mal à suivre car c'est une nouvelle niche.

C'est pas celui la qui est integre dans le Moto X, c'est un MSM8960T. Je vois toujours pas ce que le Moto X8 viens faire la.

Quelqu'un saurait concrètement ce que ça veut dire un écran Gorilla Glass moulé à un polymère ? Tout le monde en parle mais j'ai pas l'impression que qui que ce soit comprenne plus que moi.. (moi qui n'y comprends rien)

8 cœurs composés comme suit: 4 cœurs pour les graphiques 2 cœurs pour les applications 2 cœurs de faible puissance pour les commandes audio et vocales

C'est un processeur 8 cœurs, alors oublie ton histoire de processeur de N4!

Si tu te relis, concernant ton histoire de processeur tu verras le rapport!

Pas du tout, vendre des téléphone n'est pas très important pour Google. Avant tout, Motorola (un des pionniers de la téléphonie mobile) a été racheté afin de pouvoir autoriser Google à se défendre (et à défendre ses partenaires indispensables à la réussite d'Android) devant la justice de beaucoup de pays en possédant des brevets très intéressants qui étaient encore il y a peu de temps la propriété de Motorola.

Je vois pas ou est le rapport.

Comme toi je préfère le Droid Maxx avec sa dalle plus grande et une belle batterie. Idéalement j'aurais vraiment aimé un Droid Maxx Google edition, ou un Nexus 5. Mais j'ai peur que le Nexus 5 ait une dalle inférieure à 5" et qu'au final il ressemble beaucoup à un Moto X.

Ça pourra t'aider, va voir, et calme toi, afin d'être situé plus tard: http://www.motorola.com/us/consumers/Motorola-X8-Mobile-Computing-System/x8-mobile-computing-system,en_US,pd.html

Pourquoi les gens sont têtus?! LE MOTO X aura un processeur 8 cœurs et sera un haut e gamme: http://www.motorola.com/us/consumers/Motorola-X8-Mobile-Computing-System/x8-mobile-computing-system,en_US,pd.html

Question bête, est il possible de se connecter à plusieurs appareils en bluetooth simultanément? Parce que si j'écoute ma musique avec mon casque en bluetooth, j'ai pas envie de sortir mon tel, déco le bluetooth du casque et l'activer avec la montre, pour enfin lire mon sms sur ma montre^^

Si les maj sont aussi rapides que sur les nexus je pourrai bien changer mon n4 car ses défauts devraient être comblés Meilleur apn Meilleure batterie Plus de memoire interne Plus solide

Je vois que je ne suis pas le seul à encore me promener avec un vieux smartphone datant de 3ans ! (Liquid A1 !)

ça fait 3ans que je trepigne, mon Acer Liquid A1 m'a bien servi, mais il serait temps d'en changer !

Ouai je sais je sais mais ils parlaient pas à une époque de le revendre après avoir choper les brevets, donc c'est peut être la stratégie pour la vendre après. Je reste encore un peu sceptique sur les histoires du début du moto X ou un des responsables avaient dit qu'ils étaient déçu et qu'ils s'attendaient à mieux pour finalement changer d'avis un mois et demi plus tard. Je vois peut être le mal la ou il faut pas.

Ecran HD ca veut dire : - plus de pixels à allumer, donc plus de batterie ; - plus de pixels, donc plus de RAM car plus de données à traiter, donc plus de batterie ; - plus de pixels, donc plus de données à calculer, donc plus de RAM donc plus de batterie. Donc un full HD nécessite plus de CPU, plus de RAM, plus de batterie ... Perso, un HD c'est suffisant sur 4.5 pouces. Le full HD ne se justifie d'ailleurs pas sur du 5 pouces. Regardez combien de tablettes 7 pouces ou + sont full HD !! Et perso, combien de smartphone (non chinois à la finition douteuse) et correctement optimisés sont à 199$ ?

En y repensant, Je me sens quand meme couille d'avoir achete le Desire, plutot que le S1. A la base, le Desire avait de meilleurs scores aux benchs par rapport au S1 parce que sa ROM etait bien optimise. La maintenant, je vois que le S1 avait un meilleur CPU et GPU, et qu'il a assez de puissance pour supporter Android 4.3, ce qui n'est pas le cas du Desire. La meme chose risque de se passer avec ce Moto X

Oui voila un petit gain de performance;)

Je suis d'accord que la plupart des gens n'iront pas aussi loin que nous. Mais est-ce raisonnable de se faire entuber de cette maniere pour eux ?

Je suis d'accord qu'il y a eu un bond dans la frequence, mais c'est certainement pas ce qui a fait doubler les performances, au mieux on gagne 10% de performances. Ce qui s'est passe quand j'ai overclocke mon S2 a 1.7 aussi.

200 mais tu n'as pas la finition Motorola, et il faut en avoir eu en main pour savoir qu'ils ne rigolent pas avec leurs téléphones. Niveau gestion de batterie aussi ils sont très très fort. Bref, leur gros point faible c'était les mises à jour où ils étaient aussi nuls qu'LG, avec une rom presque stock et Google derrière, je pense que ça ira beaucoup plus vite maintenant.

bien évidemment mon premier smartphone fut un desire et de loin mon premier amour ! maintenant je ne parle pas de moi je ne suis qu'un cas parmi tant d'autre je te parle plus d'une façon effet de masse et effet général les gens qui ne se pense pas aussi loin dans le smartphone que nous même !

Cadence qui passe de 1,5 a 1,7GHz :)

Change de rom des que tu as un nouveau telephone, tu l'exploiteras totalement ;) Si tu as connu de l'epoque du Desire et du Galaxy S1, tu sais de quoi je parle. On en a encore la preuve avec les Galaxy S2, S3 et S4 avec Cyanogen (pourtant pas optimise a fond) par rapport a la rom stock TouchWizz

Dual core aussi performant que le Nexus 4 car la rom a ete optimisee. Mais meme architecture (S4 Pro) que le quadcore du Nexus 4. On a eu pleins de cas ou les perfs de benchs ont doubles grace a une bonne optimisation pour le meme telephone. Comme le HTC Desire par exemple, ou le Galaxy S1.

nous verrons bien lol je n'aime pas prendre positions sur des spéculations on est a quelque jours donc pas trop dur j'aurais préférer le s4 pro et non le dual perso mais cela ne me dérange pas si il effectue ce que je lui demande sans ramé !

Autour de 200 tu as du 8mp écran hd, le reste c'est bcp plus commercial qu'autre chose...

Soit ca fait effet iPhone, c'est a dire beaucoup de pub pour enrober, soit ca va pas le faire, je penche plus pour ce dernier.

écouté on attends d'une la soiré de presentation de deux les premiers tests et pour finir les avis clients tu sera fixer =)

Le perfs sont semblables parce que l'optimisation a ete faite sur la rom. Je ne nie pas que certains dual core peuvent poutrer un quad-core, mais a condition que leur architecture soit superieure au quadcore. Ce qui n'est pas le cas parce qu'on a du S4 pro dualcore dans le Motorola, et S4 pro quadcore dans le Nexus 4

Optimisation d'accord, mais pas comme la plupart des gens l'entendent: avec perte. Je suis le premier a gueuler quand l'autonomie n'est pas suffisante, ou quand le choix de Java pour Android est foireux pour la fluidite. Mais de la acheter moins pour plus non. Enfin si, on achete le marketting la.

Un dualcore de la meme architectue que celui du Nexus 4, c'est impossible. Il n'y a que le logiciel qui a pu, et du etre optimise. Le probleme c'est qu'une base materielle n'evoluera jamais, alors qu'une rom si.

Cite-moi la concurrence à 299$ qui fait mieux ? Elle n'existe pas : finition Kevlar, double core aussi performant que le N4, un APN qui a l'air prometteur.

Je pense que Motorola va faire un carton avec ce smartphone, surtout si les mises à jour suivent.

Sauf que les perfs sont semblables, double core ne veut pas forcément dire moins performant qu'un Quad (cf le Lenovo K900 et son double core Intel qui poutre déjà les S600 Quad cores).

Impossible qu'ils se séparent de Motorola, ils l'ont acquis pour les brevets essentiellement.

Bof bof... 299 dollar c'est limite. Pour de telles spécifications 199 aurait été un bon prix. LA concurrence fait déjà mieux en rapport qualité prix. Vous me direz que c'est motorola google mais c'est justement par là qu'on vous fera payer plus. Est ce justifié? Est ce que ce produit ne va pas phagocyter les razr de verizon? Je pense que le prix pourrait s'aligner... Dans tous les cas que de bruit pour du bas de gamme....

et d'ailleurs il fait le même score antutu que le nexus 4 (18000). Donc si le prix est le bon, il va massacrer la concurrence .-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>

il est temps d’arrêter de juré que par les perf ... et plus se concentrer sur les optimisation et j'en passe ! donc encore une fois il se vendra RDV apres sa mise a en vente et les premiers chiffre tu verra par toi meme

Une soirée de lancement de 5 heures, 500 millions d'euros de budget marketing, un téléphone en avance sur les autres au niveau des fonctions, et tu pense qu'il ne va pas se vendre ? La seule chose qui m'inquiète : aurais-je le temps de l'acheter avant la rupture de stock ?

Il devrait normalement être plus performant ;)

Franchement, vu ce qu'il y a je dirais dans les 225E Le but de Motorola est de faire quelquechose qui se rapproche du modele economique du Nexus 4, avec la perf en moins.

Bon, je pense que j'ai bien fait de ne pas prendre un RAZR I pour remplacer mon vieux HTC Desire. J'ai hate de voir ce Moto X ... Et puis depuis 48h je me dis que j'ai bien fait de ne pas craquer pour une N7 (2012) et que la N7 (2013) remplira bien le rôle de ma première tablette (maintenant que j'en ai une utilité justifiée). PS : oui, un HTC Desire et pas encore de tablette, je suis loin des fashion-consommateurs

Je ne vois pas à qui/quoi ils pourraient la vendre. De plus ça me parait trop utile pour eux de posséder Motorola : puissance industrielle et capacité de construction de masse.

ah oui donc d’après toi ... un prix milieu de gamme n'est pas justifié ? donc qu'elle prix te semble juste ? car perso je pense tous inverse je pense qu'il va se vendre sans aucun problème !

alors pourquoi se seraient-ils embêtés à changer l'identité de la marque pour bien montrer que c'est la propriété de Google "Motorola a Google company" ? Je ne pense pas qu'ils vont laisser tomber ^^ :)

^^

nul part car pas encore sorti

où l'as-tu acheté ?

Il y avait pas un article frandroid qui disait qu'un responsable google aler booster les maj des motorola. Mais j'ai de plus en plus le pressentiment que Google va vouloir se séparer de Motorola, vous savez on donne un bon coups de booste a une boite puis on la revend/ ou on la laisse seul pour la suite. J'espère que ce n'est pas ça.

Bien uniquement si google gère les mises à jour. Sinon je passe et j'attends le prochain nexus 4G. Marre des mises à jours aléatoires des constructeurs et leur pseudo-annonce (j'ai un htc one S et les infos sur une hypothétique update changent toutes les semaines)

j'ai besoin de m'acherter un nouveau smartphone, et ça fait 15j que je trepigne a l'idée du Moto X. J'avais été ravi de mon RAZR. Alors là !

2200 d’après les rumeurs !

vraiment hate de la conf moi. Car avec toutes ces rumeurs... j'attends de voir ce qu'il en est vraiment.

Nexus 4S by Motorola

Moi qui comptais acheter un Nexus 4... Je pense que je vais attendre un peu voir ce que ce Moto peut offrir... Etant donné que c'est une partie de Google, j'ose espérer que les mises à jours seront faites en temps et en heure et correctement... (Mauvaise expérience de sony avec le XS en ce moment...)

Le Snapdrgon MSM8960T est Dual Core, certes, mais il embarque un le GPU adreno 320, il ne devrait donc pas être à la traine dans les jeux. Un bon point.

Quelqu'un sait pour la capacité de la batterie ? -------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>

je passe mon tour, dalle trop petite pour moi. Apres j'avoue que ça peut etre un excellent moyen de gamme et comme encore bon nombre recherche des taille de dalle inférieure à 5" pourquoi pas. Je préfère de mon côté le motorola droid maxx niveau taille et caractéristique mais bien évidemment ce n'est pas le même prix.