Bien que certains puissent juger cette évolution inutile, il fallait bien que cela arrive un jour ! Il se pourrait bien que le Vivo Xplay 3S soit le premier mobile à proposer un écran en Quad HD (ou 2K pour les puristes), soit une définition de 2560 x 1440 pixels.
Même si la taille n’est pas indiquée dans la rumeur, il pourrait néanmoins s’agir du même écran qui avait été officialisé par LG le 21 août 2013. Plus concrètement, l’écran de LG est la première dalle basée sur la technologie LCD Quad HD AH-IPS destinée aux smartphones, qui fait également une taille de 5,5 pouces et une définition identique de 2560 x 1440 pixels avec environ 538 pixels par pouce.
En outre, la rumeur soulève également la présence d’un SoC quadri-cœur Snapdragon 800 (MSM8974AB : compatible avec les réseaux WCDMA et CDMA 2000) cadencé à 2,3 GHz, sans oublier la double compatibilité 4G avec les réseaux de téléphonie mobiles chinois TD-LTE et FD-LTE. Pour l’heure, la date de sortie demeure dans l’inconnu, mais on doute fortement qu’il soit un jour commercialisé en Europe.
Quel est votre avis sur l’évolution des définitions d’écran ? Pensez-vous cela intéressant sur smartphone ?
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Inutile et en plus géré par un vieux S800... Les constructeurs ont quoi dans la tête ?
Je vois déjà les smartphones de l'année prochaine lol : - Processeurs 64 bits - 4 à 3 go de RAM , - Ecran 2K ou flexible FHD, - Lecteur d'empreintes, - APN de 16 mpix Si vous avez des idées je suis preneur looool....
L'orthographe la dernière arme de ceux qui n'ont rien à dire
Tout est "one" aujourd'hui. Toutes les boites ajoutent "One" derrière leur modèles. HTC One, Sony xperia Z One, Pipo Max M1 ... Samsung Player One ;-)
Ils devraient plutôt investir dans un autre système de batterie :)
Perso je trouve ca un peu inutile, ils devraient plutôt investir dans un autre système de batterie... Genre pour tenir 1 semaine :) La ca serait la révolution :)
Exactement
C'est un seul mot, qui contient 3 syllabes.
En fait, le terme 2K regroupe toutes les résolutions qui ont plus ou moins 2000 pixels de large. Donc ont droit à cette appellation: - le DCI 2K (2048x1080) - le DCI 2K cinémascope (2048x858) - le DCI 2K Flat (1998x1080) - le FullHD (1920x1080) - le QHD (2560x1440)
Et pas agresser le premier venu c'est également possible? Il y a des centaines de millier de kikoo qui répondent en sms à tout vas et tu viens les briser à ceux qui font de légères fautes d'orthographe / de frappe!
A la lecture de cette news, me vient en tête la très dérangeante image d'une rimbabelle de managers asiatiques d'âge mûr++, formant une queue-leu-leu en cercle, tel un serpent qui se mord la queue, et qui dans la ferveur d'une reprise fantaisiste de gangnam style chantée en coeur acapella, s'affairent à chacun agiter, en rythme, leur main droite dans le slip de leur congénères précédents respectifs. L'extrème orient regorge assurément de rites que nous autres occidentaux ignorants ne pouvont comprendre.
Cela me fait penser au rumeur concernant l'écran du Xperia Z2. Wait & see
POUR QUOI FAIRE ???
La qualité d'affichage peut diverger (couleurs, angle de vision, matrice...), mais à qualité de dalle égale, la définition supérieure sera toujours un atout.
la course a la technologie est sans fin. a celui qui aura la plus grosse. hérésie <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
*laisse le
t'as rien d'autre a faire que de poster des commentaires comme celui la ?
QHD (ou WQHD): 2560 x 1440 px 2K : 2048 x 1080 px "un écran en Quad HD (ou 2K pour les puristes), soit une définition de 2560 x 1440 pixels."
c'est déjà pas mal ^^ sans pilule c'est 2h, et encore.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une demi journée d autonomie
Moi je ne dirais pas que c'est inutile en soi, je dirai juste que la demande est carrément ailleurs ! Ça me rappelle square Enix qui sort ff10 HD alors que tout le monde demande ff7 HD. Je veux dire par là qu'on se demande s'ils font une étude pour savoir les véritables attentes des consommateurs ! Car là, ils remarquaient que ce que l'on demande, c'est une amélioration significative de l'autonomie, des smartphones mois fragiles et j'en passe. Mais bon, ce sont les course à l'écran le plus beau, le plus grand, le smartphone le plus puissant qui prédominent.
C'est prévu pour la galaxy gear 2
A mon avis se qui devrait maintenant faire la différence entre les smartphones devrait être plus des fonctionnalités logicielles que matérielles... On a déjà tout ce qu'il faut en puissance et en résolution d'écran avec les hauts de gamme (même moyen de gamme pour certains), en tout cas pour la grande majorité des utilisateurs.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est toujours le même refrain.Tant que c'est pas sorti, c'est inutile. Une fois les premiers tests effectués, on va pouvoir lire un peu partout des "C'est sublime, incroyable, comment on faisait avant ?". S'en suivront les "HD et Full c'est nul, moi je saigne des yeux si j'ai pas au moins 500 dpi".
lol
il fait ce qu'il peut laisses le<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et bien moi je la fais très bien la différence. et même sur mon galaxy s4 je vois que ça pourrait encore être mieux donc vivement que cette résolution 4k arrive sur les smartphones
Je suis d'accord sur le fait que c'est totalement ridicule cette course a la résolution inutile. Faite la course aux grosses batteries amovible pour une fois.
Full HD c le mieux après la différence est tellement minime.....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai hâte de tester cet écran même si je ne pense pas vraiment voir la différence avec du full HD.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et s'améliorer en orthographe c'est plus facile ou pas ?
Mmmh, tant qu'on y est... faudrait qu'il sorte le 4K sur du 5" aussi non ?
Apparemment augmenter la résolution de l'écran et la puissance du processeur et plus facile
Déjà que le full HD sur du moins de 5 pouces est contestable... (vu que au dessus de 300 Dpi on ne fait plus la différence) Autant la c'est complètement inutile... à part réduire les performances et l'autonomie l'utilisateur ne verras pas la différence...
3 mot : i-nu-tile<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Peut être un jour le concours de celui qui a la plus longue.... autonomie ^^
Rappelons que le record actuel est de 468ppi sur le one il me semble.
CTB
useless
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix