À en croire une liste d’informations aperçue dans la base de données de Samsung, il se pourrait bien que le fabricant sud-coréen soit en train d’élaborer une version allégée de son Note 3 avec un écran HD 720p qui se nommerait Galaxy Note 3 Lite. Déjà évoqué dans diverses rumeurs, l’appareil semble se confirmer.
Grâce à nos confrères néerlandais du blog Galaxy Club qui ont découvert l’information, la base de données d’un des sites officiels de Samsung révèle l’existence d’un futur modèle de la gamme sous le nom de code de Samsung SM-N750. Selon eux ainsi que certaines autres sources, nous pourrions avoir affaire à une version allégée d’un hypothétique Galaxy Note 3 Lite qui pourrait être dévoilée au premier semestre 2014.
Bien que l’on n’en connaisse pas encore la taille d’écran, la fameuse liste soulève que la définition adoptée par ce supposé Galaxy Note 3 Lite est HD (soit 1280 x 720 pixels) en technologie AMOLED ou LCD. Dommage, on aurait bien aimé revoir le format 1280 x 800 chez Samsung. En dehors de cela, il compterait un appareil photo de 8 millions de pixels et Android 4.3 Jelly Bean, même s’il pourrait directement être commercialisé sous KitKat.
Nous imaginons que Samsung en dira plus lors du CES qui se déroulera début janvier, mais nous ne savons pas vraiment quels terminaux seront dévoilés début janvier. Dans le pire des cas, il faudra patienter jusqu’à fin février au MWC ou un peu plus tard d’une éventuelle annonce. Bien sûr, il n’est pas écarté la possibilité que le Coréen officialise ce mystérieux modèle en parallèle à ses futures Galaxy S5 et au Galaxy F. Pour information, le Galaxy F serait une gamme « Premium » en métal dotée d’un écran Full-HD ou Quad-HD qui fait l’objet de plusieurs rumeurs ces derniers temps. Hélas, les rumeurs ne précisent pas si ce produit dispose d’un corps et d’une coque en métal, ou si cela se limite uniquement à la coque. À suivre.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
perso je suis pas fan du plastique mais sa me fait rire ils peuvent nous sortir aussi du metal cheap et faire : ololol nos telephone ont des matériaux nobles, mefiez vous
Désole mais full hd c est la capacité à afficher une image issue d une définition 1080, cela n implique pas que l écran est 1080 (et c est un terme commercial qui n à pas de définition précise en plus) Ensuite le 800 indique juste la définition hard et le 720 la définition soft (c est à dire accessible par les codes informatiques) Cela pourrait d ailleurs signifier que Samsung pourrai abandonner le bouton physique (avec bouton physique, android donne l accès à toute la définition hard, sans le bouton android se réserve une plage de pixel pour ses besoins d affichage propre)
Et oui c'est pour sa que je dis aux gens bin si vous voulez vraiment un mobile "alu" allez chez HTC et ou au pire Apple (oui car apple sont de gros mito faut savoir que la plupart de leur model ne sont pas vraiment en alu en tout cas avant l'iPhone 5 et encore ! aucun n'etaient vraiment en "Alu") Chez HTC c'est vraiment entièrement alu donc la oui sa vaut le coup .En tout cas si vous visez vraiment des mobile en métal aller voir ailleurs en attendant que Samsung si mettent vraiment c'est pas compliquer :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Compare le prix d'un S4 neuf avec un iphone 5 à l'heure actuelle, tu verras une bonne différence de prix<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Déjà ce ne sont pas des résolutions mais des définitions!
Effectivement il faudrait un terminal haut de gamme Samsung en metal. Mais il faut qu'ils fassent ça bien. Je trouve ça dommage qu'avec les centaines de designers qui bossent chez eux à Séoul, qu'on se retrouve avec des immondices du genre Ativ S.
Sauf que le htc one est sorti avant les derniers iPhones... Alors si quelqu'un a copié c'est pas htc <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais comme ils en ont vendu plein, ils vont pas changer! C'est la politique de Samsung et c'est pour cela qu'ils n'évoluent pas vers les boutons software, qu'ils gardent cette connerie de bouton menu et le plastqiue Changer serait trop risqué pour eux
je dirais même ????
Pour ce qui est de samsung qui ne veulent pas ce faire traiter de copieur c'est trop tard de 3 ans et pour htc ils font des smartphones en alu depuis bien longtemps bien avant apple en tout cas
Samsung a dis qu'il attendez d'être vraiment au point et au top avant de faire un galaxy en métal (acier/alu ou autre) et il y a peu ils ont dis que sa y est ils sont au top donc ils vont enfin s'y mettre !! mais faut qu'il continu de proposer les 2 gamme 1 alu et 1 polycarbonate (plastique) !!! de toute façon le S5 aura un nouveau design sa c'est sur caf beaucoup trop de gens on raller en disant que le S4 était trop proche du S3 en terme de design donc a suivre ;+)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
si on regarde bien y'a déjà eu des Samsung dis "métal/alu" ta les Samsung Wave 2 et 3 , ta aussi le Samsung Ativ S (win phone 8) et en regardant plus loin y'en a eu bien d'autre !! c'est juste que Samsung veu pas être traité de copieur par les gens !! d'ailleurs quand le Galaxy F en alu va sortir tout le monde va dire que Samsung a copier apple !! pourtant on a rien dis pour HTC qui eux on carrément le même matériaux que les dernier iPhone 5 et 5S coque unybody en alu / HTC One unybody Alu aussi !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Surtout que les polymères actuels encaissent beaucoup mieux les chocs que l'alu. Après oui, il faut vraiment qu'il travaille le verre et son traitement.
C'est clair que Samsung et le métal, c'est une grande histoire d'amour .... OU PAS !!
???
Je préfère le format 16:10e qui est beaucoup plus pratique. Pourquoi du 1280x720 et pas du 1280x800 comme le Note 1. Et pourquoi 1920x1080 et pas 1920x1200. Plus pezrsonne ne fait du 16:10e.
Mon HTC One tout en alu est tombé une fois : l'ecran est mort, alors oui je préfères les finitions métal, mais ca n'apporte rien niveau résistance, ca prend aussi les marques / rayures très facilement, alors non l'avantage du métal n'est pas la résistance ...
Résistance à quoi ? Le problème de la résistance se pose "surtout" pour l'écran et pas autre chose... (enfin à part sur les téléphones avec des faces en verres)
Et/ou une résistance infiniement meilleure ...? -_-
non mais Samsung/Apple, meme combat, les frères ennemis !
Sa me rappelle Apple avec les prix encore abusif sur les anciens modèles ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Galaxy SIII en métal.. Fausse rumeur Galaxy SIV en métal.. Fausse rumeur Galaxy Mystérieux en métal.. Fausse rumeur Et maintenant, le Note 3 et le F en métal... Un jour, une rumeur finira par être vraie, ne perdez pas espoir!
Pour ceux qui aimerait un effet pareil à la dernière photo de l'article, il suffit de rechercher sur ebay " aluminium back [modèle] ". C'est nickel et pas cher ! (par contre on pert le NFC..) http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=aluminium+back+s4&_osacat=0&_from=R40&LH_PrefLoc=3&_trksid=p2045573.m570.l1313.TR0.TRC0.Xaluminium+back+i9500&_nkw=aluminium+back+i9500&_sacat=0
[…] Source: FRandroid […]
levez les mains, ou je vous tue avec mon téléphone en métal !
Ils vont vous faire une Note 3 style. Ca sera du simili métal ne vous inquiétez pas
Avec Samsung, rien de bien surprenant donc là pour le coup, je pense que l'on peut d'or et déja valider cette rumeur. Ils sont bien capables de sortir un galaxy s4 en version "advance" et faire payer le prix fort donc bon, rien d'étonnant.
Si la gamme F ne fait qu'ajouter du métal (et un tarif supérieur) je resterais sur la gamme classique !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix