Mauvaise nouvelle : selon une information qui nous provient de Pologne, le Samsung Galaxy SIII n’aura pas droit à sa mise à jour vers Android 4.4 KitKat. Par contre, Samsung assurerait la mise à jour KitKat pour une vingtaine de Galaxy.
Pour être précis, la source de l’information remonte jusqu’à Robert Nawrowski. Le blogueur polonais a obtenu auprès d’un responsable de Samsung la liste des appareils de la marque bénéficiant d’une mise à jour vers Android 4.4 KitKat. L’inventaire concerne une bonne dizaine de terminaux :
- Galaxy Note 3
- Galaxy S4
- Galaxy Note II
- Galaxy S4 Active
- Galaxy S4 Mini
- Galaxy Mega 6.3
- Galaxy Mega 5.8
- Galaxy Grand
- Galaxy Express 2
- Galaxy S4 Zoom
- Galaxy Note 10.1 2014 Edition
- Galaxy Note 10.1
- Galaxy Note 8
- Galaxy Tab3 8/7 et 10
Si la Galaxy S4 aura bien droit à sa mise à jour, le Galaxy SIII devrait y échapper (excepté dans certaines versions US). C’est difficilement compréhensible : le SIII embarque avec lui 1 Go de RAM, ce qui est largement suffisant pour faire tourner la dernière version d’Android 4.4, spécialement lorsque cette dernière est optimisée pour faire marcher des terminaux modestes, dotés de 512 Mo de RAM. Le choix de Samsung serait peut être guidé par la contrainte imposée par son interface utilisateur : TouchWiz. Une problématique de ressources disponibles ou une volonté d’obsolescence programmée ?
Rien n’est définitif : la liste ci-dessus est non officielle et ne concerne que la Pologne. Mais si une telle nouvelle venait à être confirmée et que le Galaxy SIII n’avait pas droit à Android 4.4, vous vous doutez sûrement que les développeurs de ROM custom feront tout leur possible pour amener du KitKat dans ce terminal, comme ils l’ont déjà fait avec le Galaxy S2. A ce titre, CyanogenMod est déjà sur le coup avec une version en test de KitKat sur le Galaxy Samsung SIII.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
mais duc ou il n y aura pas de mise a jour pur le trend lite????
4.2.2 = 4.2+ non?
Et c'est pour quand (la date)? Car j'ai la note 10.1 édition 2014.
cc jai vu récemment un article sur phanandroid un article disant que le s3 auraot sa mise a jour car il avaient recu la liste officielle mais sur celle la il ny a pus ke galaxy express 2 alor aura t il droit a sa mise a jour ou pas ???? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je suis en 4.2.2 et j'ai la 4g avec free mobile ( rom stock, version CNA2 ) donc non il n'y a pas besoin d'avoir de 4.2+ pour bénéficier de la 4g. 2) il faut attendre la mise à jour. si tu utilise des roms custom comme cyanogenmod, tu ne pourras plus te connecter avec freewifi car ils n'ont pas le protocole eap-sim. Ou tu peux rooter pour modifier un petit fichier texte ( un texte a changer de "false" à "true" ). C'est juste une option que samsung n'a pas activé ( voir les tutos sur le web je n'ai plus la manip en tête mais c'est ultra simple, par contre rooter est plus complexe ).
Bonjour, est il vrai qu'il faut avoir minimum la version 4.3 pour profiter de la 4G freemobile sur mon galaxy S4 mini. Si oui comment faire evoluer mon mibile (actuelement en ver 4.2.2) vers une version supérieure.
Mon Samsung Galaxy S4 a reçu la mise a jour v.4.4.2 (KitKat) le lundi 10 Mars 2014. Je n’ai pas a ce jour rencontré de problème.
mise à jour android kit kat 4.4.2 sur galaxy s4 en Belgique <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Salut j'espère que je vais avoir mon update 4.4 kit Kate sur mon s3 ce pas gentil ci on na pas droit
le Samsung Galaxy S4(+) Advance est pas compté dans les mises à jour pour kitkat ? -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
c'est très intéressant comme sujet, as-tu lien l'expliquant ?
Faut lire je pense plusieurs article car c'est bien le capteur du S5 fabriqué par Samsung qui a des problèmes, et ils doivent le faire fabriquer par quelqu'un d'autre. Les S5 en production ont donc un léger problème de capteur pour l'instant...
Bon ! la 4.0.4 ne compte pas vue qu'il est lancé avec ^__^ 4.1.1 - 4.1.2 = Mise a jour majeur mais bon 4.2.2 = MAJ non officielle donc elle ne compte pas. Donc les importantes maj sont ! 4.1.2 4.3.
Pour le S3 4g qui lui a 2go de ram, aura t il sa mise à jour? Là l'argument de samsung ne tiendra pas pour ne pas faire la mise à jours.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
qui toi ?
Juste ridicule...
Réagissons a cette catastrophe planétaire https://www.facebook.com/samsungs3kitkat Samsung arrete de te foutre de nous STP , ca va chauffer
Toutes ces larmes.. y'en a trop à boire pou moi !! Qqn veut partager !?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne pense rien je relate les fait. Personne ne sait pourquoi nVidia supporte le T30L (de la nexus) plutôt que les AP33 et AP37 des One X "In case you’re wondering how the Nexus 7 (2012) got KitKat with its Tegra 3 chipset, it’s because inside it is the T30L. The HTC One X and One X+ use the AP33 and AP37 respectively. It’s unclear why, but NVIDIA is supporting the T30L better than the AP3x, leading to this debacle." http://www.gsmarena.com/htc_is_looking_into_updating_the_us_htc_one_x_to_android_4_4-news-7826.php
Rien à voir avec les specs mini comme d'hab, il s'agit plus d'une support logiciel des composants embarqués. Si samsung décide de ne pas soutenir sa variante Exynos du S3, point de version compatible d'android. Dommage que le support de ce dernier ne soit pas à la hauteur de son ancêtre le S2 (3 versions majeures du système). Après ..
Carrément d'accord...bon, je n'ai pas free wifi en Angleterre mais je n'ai aucun souci niveau réseau avec ma ROM custom. D'autant plus qu'une ROM aosp pèse beaucoup moins lourd qu'une ROM constructeur... et les surcouches font méchamment galerer l'appareil...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On parle ici du galaxy S3, un modèle pas si "vieux" que ça. Même si, a mon sens, le S3 est une grosse daube qui a servi a tester certaines "innovations" comme le smart stay ou le screen shot par balayage. Le mien m'a fait le coup de la mort subite au bout de 6 mois... Mais Samsung a eu vite fait de le passer a la trappe avec un Note 2 excellent et un S4 au design corrigé. Ne pas lui allouer Android 4.4 confirme cela...enfin c'est mon avis. Quant au ROM custom, ce n'est pas faire nos keke! Je suis d'accord avec toi, ça prend 2 secondes, c'est a la porté de n'importe quel plouc. Mais je suis désolé, mon Note 2 tourne sur la ROM aosb (Excellente ^_^) 4.4.2 depuis quelques temps déjà. J'ai des mises a jours régulières et mon mobile n'a jamais été aussi stable et fluide qu'avec une rom aosp sans surcouche constructeur. Avec touchwiz, mon note 2 ramait comme un galerien et je collectionnait les FC. Alors, ça fait peut être keke de dite que c'est mieux d'avoir un mobile roote et une ROM custom mais, perso, je me prends beaucoup moins la tête et je n'ai pas a attendre le bon vouloir des constructeurs pour mettre mon mobile a jour.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Rien en effet, si tu ne fais pas les mises à jour, si tu n'installes rien d'autre etc etc. L'expérience fait que certaines mises à jour contiennent des éléments (que je connais pas) qui ralentissent le téléphone, même après un factory reset. Je ne parle pas forcément d'Android qui a l'air de prouver le contraire avec KitKat, mais avec iOS 7 c'est flagrant, tout comme ça l'était avec mon Sony Xperia X8 et je ne sais plus quelle màj.
Je sais pas pourquoi ça vous fait ça.. Perso la 4.3 tourne nickel sur le mien, c'est même plus rapide qu'en 4.1.2...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qu'est ce qui t'empecherait d'utiliser ton téléphone et jouer indéfiniment à angry bird ? rien il me semble. idem : avoir une ancienne version de itune ne va pas te bloquer pour acheter quelque chose ( enfin jusqu'à date j'ai pas été bloqué en ayant une ancienne version ). Par contre le fait que apple ai volontairement mis le téléchargement automatique des 500mo ios7 et l'impossiblité de pouvoir l'effacer la mémoire utilisée sans l'installer c'est pervers.
Ça revient donc a dire que c'est à cause du nouveau touchwizz que le Galaxy S3 ne serait pas m'y a jour. Donc que touchwizz est trop gourmand et/ou mal optimisé. Si tel était le cas, Samsung devrait au moins proposer à leurs client une version d'android 4.4 nu ou avec l'ancienne surcouche touchwizz. Mais non, ils préfèrent ne pas mettre à jour, les applications demanderont au fur et à mesure d'être au minimum avec une version android 4.4 et au final on se retrouvera avec un téléphone parfaitement fonctionnel mais privé de la moitié de ces applis parce que le constructeur n'a pas voulu le mettre à jour. Bref, si obsolescence programmée matériellement parlant passe mal au regard de la loi, obsolescence logicielle à le même effet, à la différence que la loi y est moins réceptive. On pourra toujours téléphoner, pour un téléphone c'est déjà ça...
Permets-moi d'en douter ! Je suis assez sceptique sur ce point là. L'obsolescence programmée est un fait. L'obsolescence programmée par software est un fait aussi, il n'y a qu'à voir les iPhones 4 & 4S qui sont passés à iOS 7...
C'est vrai, mais cependant il y a la version coréen identique au S4 Advance (S330H il me semble) qui a déjà reçu la 4.4. J'espère juste la voir arriver très vite... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
l'obscolescence des smartphone est fictif : LE TELEPHONE FONCTIONNERA DE LA MEME FACON MISE A JOUR OU NON. 80% des téléphones n'ont pas de problèmes après leurs date de fin de garantie, et fonctionnent toujours aussi bien.
mm la cyanogen a le touchwizz ??? non ??? c est peut être la différence :)
Je ne vois pas pas l'intérêt de se connecter sur un réseau bridé comme Free Wi-Fi Secure, à la limite utiliser la bande 5GHz ça peut être intéressant, mais quitte à choisir entre la ROM Samsung avec la bande 5GHz ou une ROM alternative sans la bande 5GHz, mon choix reste le même.
J'adore le flou total concernant Samsung et les MAJ majeur ! C'est sur il y aura de la casse vu le nombre de modeles/Proc/Langue/Pays/Operateurs/...
Tant qu'on me débarrasse de cette bouze qu'est la 4.3 je m'en tape d'avoir du kitkat!!!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quel mauvaise nouvelle , ces firmes ne pensent qu'à vendre leur produit , pas de suivie
Fait ch...
Ou plutôt "Attention" au brickage! la mise à jour arrive sur S4, alors attendez les retours avant de la faire, ça reste risqué pour le moment! Samsung n'est pas stable en général après leurs Maj :(
:D , je crois pas que ce soit seulement à cause de ce défaut de màj, Samsung est décevant, trop de soucis avec leurs appareil et j'en ai fais les frais -_-'
oui, sachant que toute les rom aosp sont sans connexion avec eap sim ( free wifi secure par exemple ), ni wifi en 5ghz...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est toi qui lis mal, problème de production car celui fabriqué pas Samsung n'est pas au point et bug :( , les premiers S5 en seront équipé ! Attention
Vous la sortez d'où votre illustration d'article??? Ce S3 là je l'achètes tout de suite!
pour une mise a jour?
Saddam & go more
tu lis mal ou quoi? "rencontre des problèmes de production''
Et le galaxy S4 advance, il va se faire sodoculer ?
C'était évident... Samsung n'a jamais supporté les màj si longtemps, je ne vois pas pourquoi ça changerait maintenant. Rien ne vaut une bonne ROM alternative.
Je ne suis plus client de Samsung
Ou comme le lecteur d'empreinte du S5 qui bug déjà : http://www.generation-nt.com/samsung-galaxy-s5-smartphone-probleme-production-lecteur-empreintes-digitales-retard-actualite-1859832.html
Non le miens est très bien optimisé mais le tiens est fabriqué par Sammy donc attention au bugs x)
T'as une version sans rien probablement. Les version 3G et 4G n'ont rien reçu.
Suis en 4.2.2 sur ma Galaxy Note 8 ! Me souviens plus quand j'y suis passé, ça devait être en novembre ou en décembre
Avec ça les gens continuent d'acheter des Samsung Galaxy Sx et moi pendant ce temps là j'ai mon Nexus 5 et du pop-corn... ^^
Vérifier la màj pour les possesseurs de S4 elle est enfin arrivée en France!
Obsolescence programmée obligé Je suis sous 4.4.2 depuis que resurection remix 4.4 est dispo en beta et aucun problèmes
Il me semble que le Xperia Ion est dans le même cas que l'Xperia S. Qualcom ne suis plus les processeurs. J'ai reçu la 4.3 sur mon SP, c'est níquel. Je sais plus quelle mise à jour à reçu le S3, mais sa aurait été une grosse catastrophe, j'ai cru que ma meilleure amie allait le jeter contre un mur. Je sais même pas si il y a eu un correctif ( Je pense, c'était vraiment la misère) En tout je préfère de rare mise à jour plutôt que ça. Après quand j'achète un tel je me dit que j'aurai probablement qu'une ou deux mise à jour majeure, peu importe le constructeur.
Sony c'est pas mieux, il suffit de voir les hauts de gamme de 2012, ils sont déjà tous finis, les hauts de gammes de début de 2012 sont tous sur la 4.1.2, le Xperia T est également fini à mon humble avis en 4.3 avec le V et autres dérivé de fin 2012. Si on parle de la qualité, c'est autant foireux, le problème à la différence de Samsung qui a une surcouche trop lourde, c'est que Sony optimise très mal ses maj.
comme d hab samsung se fout royal de ses clients et cherche qu a faire du fric ce pk j ai quitter samsung pour sony et on verra apres -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Sony est lent et ne fait pas les maj, il suffit de voir la mise à jour foireuse du Xperia Ray ou encore du Sony Xperia Ion bloqué en 4.1.2 (la rom est mal fini, il y a des bugs restant et l'autonomie défile plus vite que sur ICS) et il n'y a plus de mise à jour, heureusement qu'il y a une communauté pour les roms customs, Sony ou les autres constructeurs sont tous les même, mais pour moi, Samsung reste un cran au dessus, bien sur il ne rivalise pas avec les Nexus pour les mises à jour.
La version US et EU n'est pas la même :/ Eux, leur S3 est équipé d'un snapdragon + 2 go de ram et nous exynos + 1 go de ram
comme ton cerveau.
Je dirait même que la màj 4.3 sur le S3 est dangereuse, comme souvent chez Sammy -_-' , j'en ai fait les frai :(
On attend de voir , mais si ils font la màj le S3 risque de ne plus fonctionner comme d'hab avec Samsung :(
D'ailleurs il faudrait voir ce qu'ils prennent comme date de sorte effective, car si c'est l'annonce de la nouvelle version ou la màJ dispo chez le constructeur ? Car à ce rythme là, ils peuvent traîner pas mal des pieds ... Et quid aussi pour les modèles de S4 dans le futur par exemple, donc le bleu est sorti en premier, puis 3-4 mois après le brun, puis 3-4 mois encore après le Black Edition ... S'ils prennent la sortie initiale du bouzin sans se soucier des autres "versions", c'est encore une fois flouer le consommateur !
Jaloux ? :D
Oui enfin, c'est un peu facile ça, le GS3 a été annoncé en Juin 2012 (Date effective de sortie), ce qui nous amène à décembre 2013 pour les 18 mois. Hors 4.4 a été annoncé (Et sorti) le 31 Octobre 2013, donc près de deux mois avant la fin du "support". Honte à Samsung pour ne assumer en temps et en heure un portage qui aurait du se faire, surtout quand on sait qu'il s'en est vendu 50 millions !
Après la catastrophe qu'a été la mise à jour 4.3 sur mon s3 j'ai dû passer à Cyanogen. 5 secondes pour afficher le bureau après la fermeture de la moindre application. Si la 4.4 version samsung est d'aussi mauvaise qualité, c'est peut être pas un mal d'épargner le s3 qui a "seulement" 1Go de ram. Kit Kat version Cyanogen sur s3 tourne comme un charme. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense aussi à cette option. Merci à Samsung pour obsolescence programmée de se téléphone. La version Cynogen prouve que ce n'est pas du tout une histoire d'incompatibilité matérielle car la version 4.4 tourne déjà très bien (voir bien mieux qu'avec la 4.3 et le gourmand touchwizz). Carton rouge pour Samsung donc, mais aussi carton rouge pour Google qui n'oblige pas les constructeurs à maintenir à jour leurs produits un peu plus longtemps (le temps de la garantie légale, soit 24 mois, me parait le minimum). Car je suis sur que Samsung n'est pas le seul à faire cette pratique honteuse qui pousse le client à acheter un nouveau téléphone alors qu'il n'en a pas forcément besoin.
"en dirais"...
"comme même"...
Sauf quand chez les constructeur ça passe par plusieurs services ( dev juridique qualité graphistes etc )...
Le site dit qu'il n'a pas d'info concernant cette version. Seul la version 1Go de Ram n'aurait pas la version Kitkat
malheureusement Samsung S3 4G et S4 LTE-A sous souvent les oublier de Samsung . Même si ils sortent des maj dessus ils prennent encore plus de temps a le faire . Mo' père a attendant 6 ou 8 mois pour avoir enfin la version 4.3 sur son s3 4G .... et la il déprime il sait qu'il va devoir attendre encore 6 ou 8 mois pour avoir la 4.4.2 officiel. il test des custom mais chaque fois foireux donc il est obliger de laisser le touchwiiz...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Attends voir non ?
Le Galaxy Grand est toujours dans cette fausse liste, lui aussi à 1 Go de RAM
C'est pas exactement le même tegra 3 ils n'ont pas de drivers commun
si il sort pas sur le galaxy s3 original ils vont pas le sortir sur une des variantes xD
De toute façon ce n'est pas définitif et puis avoir l'avant dernière version n'est pas si grave que ça vous avez comme même un smartphone sous android kitkat !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est du n'importe quoi en dirais que les constructeurs nous prennent pour des richards !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De toute façon ils ne sont pas en mesure de sortir des ROMs stables donc faut passer sont chemin. Ils jouent clairement sur leur position de leader mondial pour prendre les clients pour des pigeons et les inciter a changer de téléphone.... quand je pense que la dernière mise a jour doit dater d'il y a un an...... Mais après tout est ce mieux chez les autres constructeurs ? Mise a part la gamme nexus ou Google play édition je n'ai pas l'impression que les constructeurs respectent l'androïde openset alliance ou le support est censé être assuré pendant 18 mois. Pour moi le galaxy s3 a été maintenu pendant au mieux 12 mois jusqu'à la sortie du galaxy s4 et il en sera de même pour le s4. c'est malheureusement le gros problème d'Android que Google ne parviendra pas a corriger avec les version Google play éditions. mon sens....c'est dommage, les utilisateurs finiront par se tourner vers d'autres OS<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Elle est bien belle ta théorie mais pour le S3 4G avec ses 2Go de Ram sortie en Novembre 2012 on dit quoi ?
c'est pour ça que la nexus 7 2012 équipée du même processeur a eu kitkat.
On peut encore comprendre pour le S3 par rapport à son giga de RAM (même s'il peut paraitre plus compliqué de porter la 4.3 plutôt que la 4.4) mais pour le S4 et le S5 qui ont quasiment la même fiche technique il sera quasi impossible pour samsung de se justifier en arborant son excuse sur l'absolesnce de l'hardware
Galaxy Note 8 ? Aucune chance. On est toujours en 4.1.2 depuis a sortie il y a 1 an et Samsung ne donne aucun signe de vie.
Non, le Galaxy Note 2 a toujours eu 2 giga de ram, contrairement au S3. Les MAJ sont garanties par les constructeurs eux même en moyenne pour une durée de 18 mois. Le S3 a, depuis sa sortie initiale, 22 mois ou 23. Le Note 2 lui a 17 mois. Il rentre donc dans le programme de mise à jour lui permettant d'accéder à Android Kitkat. Voilà.
Le One X est lâché par Nvidia pas par HTC. Sans drivers pour le SoC pas de ROM.
galaxy note 1 plutôt en rapport avec le galaxy S2 pour la fiche technique et la date de sortie et en fin de vie à la rigueur avec le galaxy S3... De toute manière mon note tourne méga bien avec cyanogen kitkat !
c'est quand même fantastique Android... :) Vivement que l'iPhone 6 sorte, j'aime beaucoup mon Galaxy Note mais Android est un peu trop brouillon pour moi...
4.0.3 4.0.4 4.1.1 4.1.2 4.2.2 4.3 Pas la peine de pleurer...
Sur le site de Sony le portage de 4.4 est à l'étude et connaissant le constructeur s'il est distribué ce sera au 18 mois du tel.
et les X COVER NON????
Très étrange, le but de kitkat étant de tourner sur le plus de machines possibles, il n'y a pas de raisons que le S3 n'en profite pas... surtout que le Note 2 est juste un peu plus puissant et possède (selon la version) que 1go de ram en plus... A mon avis soit les 2 passent a KitKat ou rien, je pense plus pour la deuxième option dans le but de vendre plus de Note 3 et de S4-5...
Mais en même temps, KitKat est sorti en Novembre sur mes Nexus... avant les 18 mois du S3 je crois.
C'est prévu pour quand en Belgique ?
comme pour le One X, les HDG 2012 sont lâchement abandonnées par leurs géniteurs...
Sauf erreur de ma part, Samsung avait annoncé que le S3 goûterais à Android 5.0, or on sait tous qu'Android 4.4 est son remplaçant, il devrait donc en bénéficier, non ? Pour ma part j'ai délaissé Touchwizz pour OmniROM depuis quelques mois déjà et Kit-Kat marche comme un charme.
euh un giga de RAM le problème alors que il y a des terminaux listé qui ont la même quantité de mémoire ? -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
oui mais c'est une bouse, donc ils ne vont pas se casser le c** a faire la maj dessus.
Le Note II passe sous KitKat mais pas le S3, ils sont proche en terme de puissance. Pourquoi ?!
Mon S3 est sous kitkat avec la rom Temasek (cyanogne 11) et fonctionne mieux qu'avec la 4.3....
Une mise à jour pour le SIII et sa version mini à été annoncée aux US il y a pas longtemps ! Et là, il n'est plus annoncé... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On devrait y avoir droit également, il n'y a pas de raison<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
d'ou l’intérêt de cyanogenmod
Aucune info concernant la mise à jour du Galaxy S4 Advance (i9506) ?
Il n'y a pas le Galaxy Camera c'est une honte. L'appareil est très récent !
Idem pour le Galaxy Note 1, contemporain du S III avec 1Go de ram et un dual A9@1.4ghz heureusement, les nighlies de CM11 tournent deja très bien sur mon Note 1 et j ai définitivement abandonné les ROM officielles de Samsung et son obsolescence programmee par le software.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Mdrrr samsung le soit disant "élève modèle" des màj android...
Je ne comprend vraiment pas car samsung sali plus son image qu'autre chose. C'était un des téléphones les plus vendu de la liste. et pas le moins puissant. Même si c'était le plus vieu.
La raison est simple : Il date de plus de 18 mois donc le S3 ne goutera pas officiellement Kit Kat. C'était pareil pour le S2.
Finalement je ne regrette pas d'avoir pris le Xperia SP, moi qui hésitait entre le GS III et le Xperia SP (qui se valent prix-performances). Sony à un mauvais suivi (très lent) mais au moins il fait des MaJ et voyant le MaJ 4.3 du GS III sur le téléphone de mon oncle et ma tante et bah je suis bien content de rester sur mon XSP (lags, batterie pour un HdG) Mais en tout cas c'est dommage pour les utilisateurs du GS III j'espère que vous aurez une MaJ et que cette info soit tout simplement une fausse rumeur.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix