Si Samsung n’a toujours pas officiellement annoncé le Galaxy Note 4, il fait peu de doutes que le Coréen sortira bel et bien une nouvelle phablette à la rentrée prochaine. Comme pour le Galaxy Note 3, il y a de bonnes chances que le prochain appareil de Samsung bénéficie des avancées du Galaxy S5, dont la sortie est prévue pour cette semaine. C’est en tout cas ce que pense le site chinois cnmo.com qui a recensé une douzaine de futures caractéristiques du Galaxy Note 4. Les voici.
Du point de vue du matériel, tout d’abord, le Galaxy Note 4 embarquerait un écran 2K d’une définition de 2560 × 1440 pixels. Si le site chinois évoque un écran 4K, cette rumeur nous semble bien fantaisiste. Au niveau du processeur, la phablette devrait disposer soit d’un hexa-core Exynos fabriqué par Samsung, soit embarquer un bon vieux SnapDragon 801, gage de rapidité. Le capteur photo devrait quant à lui être le même que celui du Galaxy S5 : le capteur ISOCELL de 20 mégapixels qui, selon les premiers tests, s’avèrerait excellent. Pour le reste on devrait trouver 3 Go de mémoire vive, 128 Go de mémoire interne, une batterie de 3600 ou 3800 mAh et l’ensemble devrait aussi étanche et résistant à la poussière que le Galaxy S5 (certification IP 67).
Enfin, du côté du logiciel, cnmo.com pense que le Galaxy Note 4 bénéficiera dès son lancement d’une version 4.5 d’Android et que le dévérouillage de l’appareil se fera par une reconnaissance de l’écriture manuscrite. Et ce, grâce aux nouvelles fonctionnalités du stylet fourni avec la phablette. L’appareil serait enfin vendu moins de 800 dollars. Crédible ? Pas crédible ? Comme d’habitude avec Samsung, on devrait en apprendre plus au sujet de sa prochaine phablette lors de l’IFA 2014 qui se tiendra du 5 au 10 septembre prochain à Berlin.
Dispo à 799 euros sur rueducommerce depuis ce matin. (en utilisant un code de réduction de 50 euros) Livraison gratuite (sic) à partir du 30 octobre. <a href="http://www.bigophonepascher.com/">Galaxy Note 4 pas cher</a>
S'il n'est pas 4G+ = zero !!
la gamme galaxy note suit toujours la gamme galaxy S, alors si le galaxy s5 apporte un écran plus grand et l’étanchéité comme nouveauté, ça sera surement le cas pour le galaxy note 4, en tout cas la sortie du galaxy note 4 sera peut etre le bon moment pour profiter des <a href="http://www.galaxynote-2.com/acheter-galaxy-note-3-au-meilleur-prix/"> promo galaxy note 3</a>, son prix se verra surement chuter durant cette periode
Il y a des téléphone mieux que samsung c’est un fait indéniable mais je suis obliger de me tourner vers le note 3 car c’est la seul phablet a posseder un vrai stylet dommage LG était bien partie mais bon :/
toi t es malin tu choisis une audi pour son châssis alu mais il te mette un par choc en plastique dessus car plus léger et déformable mais bon faut avoir fait l étude des matériaux pour comprendre cela <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le S5, il est IP65 (résiste aux éclaboussures) et pas IP67 (résiste à une immersion prolongée)
bien dit! le kevlar ou le carbone-kevlar, comme en formule 1, allie légèreté et robustesse. cela serait vraiment un plus pour les smartphones. mais j y pense il en on fait pour le s3 pour changer la coque arrière ! cher d'ailleurs. alors que pour les autres phones alu on peut juste les recouvrir d'une protection. ca commence à rentrer dans vos petites têtes? ce que l'on reproche au tout alu c'est qu'il ce raye autant que le plastique, qu on ne puisse pas changer la coque, et la batterie par la même occasion. pour moi l aluminium est plus une contrainte qu un bénéfice dans un smartphone surtout pour le poids et son manque d élasticité. sinon ca ferait bien longtemps que BMW ou merco en mettrait sur les par chocs de leur voitures "premium" <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Laisse-les rêver. Ils pensent briller en société car leur smartphone est en alu alors qu'il a coûté 150$ à produire dans une usine chinoise.
c est vrai que de te soutenir c'est prendre des risques de ce faire immoler sur ce site. mais il faut dire que tu as raison que cela soit en plastique ou en aluminium vu le nombre de tel produit et l automatisation lié à ces processus de fabrication, c'est ce qui revient le moins cher dans la composition d un smartphone. je sais ce que je dis c est mon métier de faire des machines automatisées<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
128 Go de mémoire interne... 3615 Moncul. Ca ne me déplairait pas, mais faut pas rêver...
Bref, pas de quoi changer mon Galaxy note 3, le 2K ne changeant rien en termes de lisibilité et absorbant le surplus de vitesse du CPU/GPU. Je doute que beaucoup passent du 3 au 4. Peut-être ceux qui ont un Note 1 (quand même lent). Voire 2 (qui doit encore faire largement l'affaire).
Ouais pas faux. Ils ont juste besoin d'une petite "révolution stylistique".
comparons les DAS des nouveaux flagships 2014 : samsung GS5 : 0.562 sony Z2 : 0.707 HTC One M8 : 0.419 CQFD.
Mais il est où le rapport avec tes comparaisons bidons ? L'alu a ses utilités et le plastique a les siennes. Moi là je te parle de la noblesse du matériau. Et l'alu c'est pas plus premium que du polycarbonate. Deal with it.
Je n'ai aucune raison rationnelle à te donner. Si ce n'est se faire un cadeau. Y'en a qui vont dépenser 200€ pour acheter une photo de Johnny Hallyday, et y'en a qui vont vendre leur Note pour se racheter le suivant.
http://www.vertu.com/fr-fr
Je sais pas. J'ai l'impression qu'avec le Note 3 ils ont voulu donner une identité propre au Note là où le 1 et 2 reprenaient les codes des Galaxy S2 et S3. Donc je pense que le Note 4 aura aussi son design. Enfin j'espère.
Typiquement le genre de commentaire qui montre le genre de raclure que tu es...
Longtemps j'ai cru qu'il le faisait exprès. Avec le temps j'ai compris qu'en fait il était juste idiot, très très idiot.
Tu choisis un vélo en plastique ou en aluminium ? Des couvers en plastiques ou en métal ? Un portail en plastique ou metalique ? Dans tous ces cas le métal (dont l'alu) offre bien plus de qualité et de résistance. Alors oui l'alu c'est pas de l'or... Par contre à l'échelle de l'univers le plastique doit avoir largement plus de valeur que l'alu lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"et j'espère qu'ils gardent la finition simili-cuire et le même design". Si c'était le cas pourquoi changer ton note 3 alors que seul la dimension de l'écran changerait (et de peu). Tu ne vas pas me dire que touchwizz pèse déja sur le note 3 (pourtant très puissant) et même avec tes yeux de lynx (hein !) la full hd est très bonne. Je n'en dis pas plus vu que tu (et bien d'autre) dois avoir une bonne raison de faire ce choix.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De toute façon ça t'aurais apporté quoi de VISIBLE par rapport au note 3 à part peut etre la minuscule différence de taille d'écran (et accessoirement le fait d'avoir le dernier modèle, "pour le fun" du coup) ? À la limite quand on change un smartphone de + de 2 ans mais pour moi les smartphones 2013 ne valent pas le coup d'être changés au profit des 2014 sauf pour les dev/super geeks/...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi tant de haine ? J'ai envie de vomir devant la médiocrité de ton commentaire, et son simplisme... Heureusement que tu es anonyme parce que cela n'offre pas une facette agréable de celui qui se cache derrière l'écran...
Ce qui n'était pas mon propos. Après, du Titane en effet, l'alliage a un coût réel. Pour le cuir, c'est de la rigolade.... Bien entendu tu as de vrais cuirs hauts de gamme, animaux rares/sauvages, ainsi que certaines bestioles... Mais la majorité des cuirs sur les divers marchés, ne reviennent plus aussi chers que prétendu, sachant leurs provenances. N'oublie pas qu'aujourd'hui rien ne se gâche...
Samsung est devenu prévisible maintenant. Je penche aussi pour un S805 et écran 2K. Tu ne penses pas qu'ils vont la faire à la S5 la coque?
C'est un Hdg relatif pour cette marque. Tu as du mal à tout comprendre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Officiellement le polycarbonate de Samsung est de qualité moyenne ! CQFD
Du tout. Faudrait juste que tu apprennes à lire correctement.
Samsung fait désormais des simili-smartphone , plus aucun intérêt pour cette marque :(
Tu progresses, c'est bien ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Exactement.
Je l'ai vu, et j'ai vraiment trouvé dommage ces tranches en forme de tôle ondulée... :-/ Je ne parlerai même pas de l'arrière, même si j'ai été surpris par la texture (je parle pas des points) qui change un peu. Quant à l'interface, bah rien de neuf sous le soleil, les icones flat ne dérangent pas trop, et si ça fait partie de ce qui a permis de réduire drastiquement l'espace occupé dans les 16go, c'est très bien. Le S5 a dans les 11go de mémoire interne disponible : ils ont entendu les plaintes, c'est top, le Galaxy S 16go revient dans la course.
Et d'ailleurs les Samsung Wave sont l'exception qui confirme la règle : malgré qu'ils soient en alu, ils sont pas classes du tout...
Ah oui ?? Parce qu'il est interdit de donner son appréciation d'un produit ou d'une marque ? En toute chose il y a un meilleur. Certains critères peuvent faire l'objet d'une mesure, telle l'autonomie, les benchs, les ventes etc. D'autres sont sujets à des appréciations plus ou moins factuelles (écran, finition, interface etc). Mais on peut désigner un meilleur. Déjà, sur le critère des ventes on sait qui est le meilleur. Si t'as envie de discuter sur un quelconque critère je suis ton homme. Si en réalité t'as rien de plus utile à dire que ton précédent commentaire, passe ton chemin. Personne t'oblige à écrire.
Est-ce que je dis le contraire ? Non. Je dis que l'alu n'est pas un matériau premium, point. Cependant, ça donne effectivement un aspect plus classe que le polycarbonate. Mais les deux sont tout aussi cheap dans les faits.
Ne pas reconnaître qu'un téléphone en aluminium est beaucoup plus premium qu'un en plastique, c'est faire preuve de mauvaise foi (classique chez les samfags). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
n'empêche toi et kots vous passez votre temps à vous congratuler et a dire " samsung se sont les meilleurs " . vous êtes aussi pathétique que les gens qui vous dénoncent
Bel exemple d'abruti incapable de faire quelques recherches avant de l'ouvrir.
Mdr, Wiko et HDG dans la même phrase.
C'est justement le haut de gamme de chez Wiko. Tu confirmes, donc. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ou pas. Le S4 coûte bien plus cher à produire que le 5S. Le 5S ne coûte que 15$ de plus que le 5C à produire alors qu'il a un processeur plus puissant, un meilleur APN et le lecteur d'empreintes. L'alu, ça doit représenter que dalle là-dedans. Donc vos légendes urbaines, osef.
On ne parle pas du prix au poids, mais du fait que réaliser un téléphone en aluminium est plus difficile et revient plus cher. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le pauvre, c'est lui qui passe pour le pire des cassos et il ne s'en rend même pas compte. Suffit de lâcher une merde pour qu'il vienne se poser dessus.
Sa tuerie à lui ? N'importe quelle merde, du moment qu'elle est en alu.
Le jour où ils comprendront les pauvres. On est soit disant sur un site de geek mais apparemment y'a que l'aspect qui compte. Ils croient briller en société avec un truc produit 150$ en Chine.
Un peu comme quand tu marches sur une merde que t'as beau frotter, y'en a toujours un peu qui reste sous ta chaussure.
Cool story bro!
C'est vrai qu'avec ton avateur insultant et haineux, c'est les autres les plus haineux hein ? "L'enfer c'est les autres"
+1 merci lynx2025...ta bien repondu à ce petit gars de bugdroid alias bugdroidhtc....l'alu est premium, cè ici que j’entend ce genre de bêtise....ke resteras tu de l'alu après le passage d'une simple charrette?
Démagogie quand tu nous tiens...
Franchement t'y connais keudale alors fais nous plaisir : ferme ta grande gueule de merde de trolleur poilu.
Le plastoc de Samsung n'est pas coulé dans un moule ?
Tiens, le petit chien chien de KotS... quelle surprise ! Chaque fois que KotS poste un message, même quand il a raison, le petit toutou blablabla3 à l'avatar vulgaire viens poster son petit troll. Ca fait vraiment pauvre type qui n'a pas de vie.
C'est drole parce que quand j'ai lu ton commentaire j'ai justement pensé de toi que tu étais un gros cassos ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"l'alu est plus cher que du plastoc !" Faux. Samsung n'utilise pas du simple plastoc mais du polycarbonate, et non, l'alu ne coûte pas plus cher.
Juste une petite remarque... Le polymére de carbone qui constitue le s4 et le note 3 coûte plus cher à fabriqué que l'alu du one ou de l'iphone.. . la matière première l'est moins mais le travail fourni dessus l'est plus. ça permets une légèreté absolue et une bonne solidité ( ça ne marque pas à chaque coup que prends le smartphone) et gros plus on a un DAS à 200 car ça ne retiens pas d'onde contrairement aux autre smartphones en alu... alors si vous appelez premium un matériaux moins cher, moins résistant et qui augmente le DAS faudrait revoir vos définition<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il aurait pas aussi les prochains numéros gagnants de la loterie, ce fameux site astrologique chinois??
je vois ce que tu veux dire mais je prends quand même la peine de te répondre. Je rappelle que tu sollicite mon point de vue personnel sur la question, point de vue entièrement subjectif. J'ai pas été satisfait du capteur du S4, trop de bruit en faible luminosité. Le traitement logiciel du note 3 a amélioré les prises, mais il y avait un goût de perfectible vu l'OIS qui était un peu le standard de l'époque. Le S5 est sorti avec 16Go, un design arrière plus que perfectible. Voilà un peu pour les appareils déjà sortis. Le note 4 avec au moins 32 Go en interne, au moins le capteur isocel du s5 (reste encore à ce que des tests poussés nous édifient davantage sur ses performances), un design un peu plus borderless (c'est ce qui compte uniquement à mes yeux, peu importe le matériau utilisé), battérie amovible avec port sd (très important) et ce sera ma tuerie. Si je gagne mieux je crache pas dessus. c'est quoi ta tuerie à toi ?
Pourquoi ça te semble impossible? les 128Go en flash prennent autant de place que 16,32 ou 64 Go maintenant, donc techniquement c'est possible, et on parle d'un prix en dessous de 800$ donc le prix justifierais les 128Go. Je dis possible
Ah non ! On l'aime bien KotS ! on n'a que lui, on va le garder ! Difficile d'en trouver un autre comme lui ...
Laisse les avec leur alu, leur DAS beaucoup plus élevé que le plastique, la coque qui ne revient pas à sa forme initial si elle subit un gros choque, qui absorbe moins les chocs aussi, que dire de plus... ah oui se faire encore plus radier en ondes car faudra plus de puissance à ces ondes pour traverser l'alu
le capteur du S5 et de 16MPX
Non, avec ses gros doigts de troll bien gras.
t'as jouis ?
Le Note 3 n'était pas déjà une tuerie ? tout comme le S4 ?
Je pense qu'ils vont rester sur du 1080p, plus standard.
Quand tu auras eu un truc objectif à dire ou une quelconque analyse à faire on pourra discuter. En attendant, retiens que ta malhonnêteté flagrante et ton manque de savoir vivre n'émeuvent personne.
t'as fais les calculs avec tes petits doigts ?
L'hôpital qui se fout de la charité! Tu viens nous parler de haine alors que toi et l'autre #samfag vous êtes certainement les 2 plus gros haineux que j'ai jamais vu sur le web! J'adore ce site, on se paye quand même de belles tranches de rire avec des casso's dans vote genre!
Ouais mais... osef ? iPhone 5C = 175$ iPhone 5S = 190$ C'est tout ce que j'ai à dire.
Peut être parce que le cuir et le titane sont ENCORE plus premium que l'alu ? non ?
Laisse les, ils nous cassent les couilles. Va mettre de l’aluminium merdique sur un téléphone grand comme le Note pour qu'il pèse 1kg. J'adore la finition de mon Note 3 et je me tate pour le Note 4 (même si l'Oppo Find 7 à l'air vraiment très sympa).
Je sais pas si t'as vu la conception du One, mais il y a un sacré boulot sur la structure alu, c'est pas de la tarte.
Tu nous plains? Tu as du temps pour te plaindre de gens qui ne se soucient guerre de ta petite vie de hater? Commence par te reconnaître tel quel, va te faire voir par un Psy pour essayer de comprendre pourquoi toute cette haine non justifiée et t'apprendre à être bcp plus honnête avec toi même et les autres...
Galaxy Note 4 : 5.84" 2K avec un S805, 3Go de Ram, 32Go avec un APN 16MPx, le design sera dans la ligné du S5 (pas de métal en vue) J'en dis pas plus, je suis surveillé ^^
Et pourtant. Du vrai cuir ou du titane ce sera toujours plus cher que du pauvre alu qu'on produit en masse. Wiko a d'ailleurs foutu de l'alu sur un smartphone à 250€. Wow. Et plein de marques chinoises ont des modèles en alu qui coûtent que dalle.
Je ne joue que très peu à vos petits jeux à tous mais, ce n'est clairement pas parce que certains surjouent le rapport prix/matières que cela signifie que la réalité est là.
Et oui, certaines personnes se paluchent sur des sites pornos. Eux c'est sur leurs smartphones en simili cuir mdr
Tu pourras tourner le problème dans tous les sens, NON l'alu n'est pas aussi cheap que le simili cuir. Tes tentatives désespérées de te persuader du contraire sont pathétiques. #samfag
la saison rumeurs est ré-ouverte ou quoi ?
C'est du simili-cuir à un simili-prix (prix similaire à Apple).
Enfin du 128 go dispo, ce ne serait pas trop tôt ! C'est encore pour ça que Apple vend tant d'appareils!!!!!! Si en plus on conserve l'emplacement micro SD, je pourrai enfin ne pluw emmener mon pc sans arrêt dans le train. Finish! Whaouuuuuuuu, ce serait vraiment top. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ouais, même l'écran
Ouep, C'est vrai quoi, pourquoi faire des avancés technologique. On aurait du rester au 3310 c'était trop cool ...
simili-cuir = qui imite le cuir (à moins que la définition n'ai changé...)
Pas encore eu l'occasion de jouer avec le S5. La Note Pro 12.2 cependant, j'ai adoré. Le grand écran est super confortable et la finition au top. Super beau produit.
C'est pas du simili-cuir, c'est du plastique à effet simili-cuir. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je vous plains, KotS et toi...
J'ai pris en main le S5 ce weekend, l'arrière est pas si moche que ça, même si ce sont les points dessus qui font un peu effet grillage. Ca a l'air très solide, très compact, moins effet plastic. Le capteur prend super vite. J'en ai été bluffé. Si ce n'est l'écran plus petit à mon note 3, j'aurai précommandé. Le note 4 sera définitivement une tuerie. Le note 12.2 m'a séduit aussi, je pense pas que je vais résister très longtemps. Le cuir de l'arrière fait vraiment comptact et très agréable au toucher, la nouvelle interface ne m'a pas rebuté, bien au contraire. Ca fait effet nouveau, évolué. #samsungfanboy!!
Au fait ! On en est ou des mise à jour pour le Note 2 ? Aux oubliettes ? Merci Samsung !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non mais laisse-le, le pauvre croit que son alu est le matériau le plus noble dont il pourra jouir sur son téléphone. Faudra qu'il m'explique pourquoi les Vertus sont faits en titane et cuir et vendus à plus de 2000$ alors, si l'alu était premium.
Batterie de 3600 ou 3800 mAh pour un écran 2K ? cela ferait un peu à mon avis. D'ici la rentrée on va en bouffer de la rumeur mais ce n'est pas pour me déplaire au moins ça fait rêver.....ou pas<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca me parait un peu gonflé à bloc les specs. L'écran 2K à la limite je veux bien y croire mais les 128go de mémoire interne ca semble impossible. Quand à l'APN de 20mega c'est un peu gros aussi (pour samsung)
" 128 Go de mémoire interne " => Le 1er avril des chinois doit être décalé, comme pour le nouvel an
128Go ? quand on voit la difficulté pour obtenir plus de 32Go, ça me semble un peu optimiste...
Non, il y a Eurocard Mastercard !
Dans 2 ans on aura des smartphones aussi puissant que des serveurs blades et avec des écrans 12k! Où va le monde...
D'ailleurs, il paraîtrait que le GS6 sera tout en alu
Non désolé, ça n'a toujours aucun sens de passer de 367ppi à 490 ... Sur mon écran de Note 3, on ne distingue à aucun moment les pixels. Sauf peut être sur une page web où on dézoom à bloc pour voir le texte plus petit, mais là ça ne sert à rien vu que ça devient illisible. Bref, écran 2K c'est de la belle connerie sur smartphone
Pourquoi, tu préfèrerais quoi ? Un tel en alu ? Chacun ses goûts, ce simili cuir a selon moi plein d'avantages.
Les fameux rumeurs .... Tiens ça me rappel la GS5 avec coque en alu, ecran 2k, batterie 3k rofl.
"J'espère qu'ils gardent la finition simili cuir" : ben dis donc, tu te contentes de peu. J'adore ces rumeurs qui donnent des détails précis, et qui sont même pas foutues de donner la diagonale de l'écran...
Enfin une définition potable. ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'veux des photos !
Un écran 2K prend plus de sens sur une Phablette. A savoir que pour un écran de 6" avec une résolution de 2560x1440p on à 490ppi contre 367ppi en 1080p.
Coucou, je poste pas souvent mais la j'ai juste envie de dire Trololol :-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ma foi, tout est crédible. Sauf l'écran 4K bien sûr. En ce qui concerne le processeur je penche plus pour le S805 qui sera dispo d'ici là. Et j'espère qu'ils gardent la finition simili-cuir et un design quasi similaire.
écran 2k, 4k...c'est tellement ridicule sur un écran aussi petit...autant qu'un capteur photo de 20 mégapixels d'ailleurs mais bon, visiblement c'est ce qui intéresse les mouto...pardons les consommateurs !!
Wtf? Déjà les rumeurs sur le GN4?
Honnêtement ça deviens ridicule cette course a la technomarketing .....
Elle danse la polka toute nue
la marmotte...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix