Comme nous vous l’expliquions en fin d’année dernière, l’arrivée de KitKat, optimisé pour les terminaux faiblement dotés en RAM (à partir de 512 Mo), était un peu moins tournée vers les appareils maigrement équipés en ROM. De fait, la version d’Android limite les droits d’écriture sur les cartes micro-SD au répertoire propre à l’application, même si des moyens détournés permettent de s’affranchir de cette limitation. Une telle limitation n’a pas en tout cas été pour arranger les affaires de certains développeurs aux applications gourmandes en espace.
Les affaires pourraient prendre un nouveau tournant avec Android L. Rien n’est encore décidé – la date de sortie de l’OS, encore à l’état de preview, fait encore défaut – mais la discussion est ouverte. De fait, dans les commentaires associés à la preview d’Android L, un développeur a fait part de son souhait, indiquant que « cela place les applications tierces dans une situation désavantageuses par rapport aux apps système ». En soi, la requête n’a rien de surprenant, mais un membre de l’équipe Android Project a noté la demande comme reçue (« Acknowledged »). Ne nous leurrons pas tout de même : si Google est à l’écoute des récriminations des développeurs, pas sûr qu’il soit prêt à revenir sur ses décisions passées. Mais on peut espérer, puisque le problème a été admis, que certaines règles soient assouplies à la sortie d’Android L en version finale.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Il a des romans qu'il n'aime pas trop : quand ma tablette était en 4.2.2,j'avais aussi des 500 en lecture... Pourtant, la gestion de la flash est mauvaise sur celle ci... Depuis le passage en 4.4 c'est devenu normal... Même si tu as 11mo/s en read, tu pourras lire 3 films full HD simultanément ...quoique ça m'étonnerait que le vpu veuille
Le logiciel est celui que tu recommandes : A1SD. Honnêtement je ne vais pas y passer ma journée. Il me semble juste intéressant de dire que sur Samsung, utiliser une carte externe n'est pas super super... après si c'est pour y mettre ses MP3 on s'en fou un peu !
Non c'est toi qui veut imposer tes choix! Moi je veux juste que Google laisse les constructeurs utiliser des SD s'ils le veulent... Et mettre des grosses mémoire de stockage s'ils le veulent... Mon choix, les 2 sont possibles Ton choix, il n'y a plus le choix!!! Toi t'es trop con pour comprendre!
Je m'achète mes smartphones tout seul ! Je suis pas un k-sos comme toi ! Mon M7 marche très bien, mais je change chaque année et je t'emmerde !! Faudrait qu'un jour tu arret de vouloir imposer tes choix a tout le monde ! sur ce, ciao ! mûri un peu ^^
Et ton M7 ne marche plus assez bien???? Ah non il te faut le tout dernier modèle!!! Et après c'est à moi de grandir!!! Putain, mais tu as des attitudes de gamin capricieux trop gâté!!!! Ce serait papa/maman qui te le payaient que ça ne m'étonnerait même pas! ON A RIEN DU TOUT A ASSUMER C'EST AUX CONSTRUCTEURS D'ASSUMER...Ils ne font pas le produit que tu attends, tant pi pour eux, ils vendront un appareil de moins....! JE N'AI RIEN RECLAME, JE SUIS ALLE PRENDRE LE TELEPHONE QUI CONVENAIT A MON USAGE...AVEC UNE microSD...exit HTC Samsung Apple Sony, aucun ne répond à mon cahier des charges. JE N'AI RIEN DEMANDER A HTC JE N'AI PAS REPONDU A DES ETUDES DE CONSOMMATEURS...HTC je m'en contrefous,ce sont des gens qui te mettent un hard de téléphone à 150$ et qui te le vende 300$ (voir le récent DESIRE 616) JE NE FABRIQUE PAS LES TELEPHONES D'HTC JE NE FIXE PAS LES PRIX DES TELEPHONES HTC Et enfin si la majorité demande des cartes MicroSD, et que HTC le leur donne, n'est-ce pas logique? TU VEUX QU'ILS TE FASSENT UN TELEPHONE SUR MESURE Et tu te permets de traiter le gens de "CONsommateurs", de traiter les gens qui prennent du Samsung d'abrutis (même si j'ai très peu d'affinités avec la politique Smartphone des coréens) ...MAIS BORDEL TU TE PRENDS POUR QUI?
C'est mon avis en tout cas : la cible ne peut être que les constructeurs. Cependant, là où @visiteur a raison, c'est que ce sont les habitudes des utilisateurs qui ont poussé les constructeurs à adopter le modèle dominant "16go interne + slot SD". On ne va pas blâmer les gens d'avoir telle ou telle utilisation, mais le résultat est là. Sachant que le prix du M7 à sa sortie en 2013 est à peu près égal au prix du M8 à sa sortie en 2014, on obtient implicitement : "16go de mémoire interne + slot SD" = "32go de mémoire interne" Je ne suis pas convaincu que ce soit le même prix :-)
La mémoire interne n'a pas comme rôle principal le stockage, ce rôle étant plutôt le rôle principal des cartes SD. Le rôle principal de la mémoire interne est d'héberger l'OS, et d'accueillir les installations d'applications et de jeux. Les jeux et les applis vont être de plus en plus lourds, il faudra donc bien que la mémoire interne suive, et qu'on arrête avec la solution bâtarde d'installer des softs sur une mémoire de stockage amovible, à savoir la carte SD. La mémoire interne peut cependant avoir comme rôle (secondaire) de stocker les données, tels les fichiers de musiques, les fichiers vidéo, les documents, etc... Le cloud, ça sert surtout de stockage pour un grand nombre de données dont tu as peu souvent besoin. Les données utiles régulièrement doivent se trouver dans la mémoire interne ou la carte SD pour être accessibles en toutes circonstances. Le cloud ne remplit pas cette condition étant donné qu'il peut ne pas être accessible (pas de réseau, tu fais comment ?).
Tu rajoutes une hypothèse. Ce serait bien finalement qu'il y ait une enquête journalistique, par exemple (Frandroid, tu t'y colles ? :-) ), permettant de connaître les raisons exactes de cette limitation de la mémoire interne dans les appareils hauts de gamme vendus tout de même à 650 euros.
j'ai déjà un M7 ! et je prends pas le M8 justement à cause de cette merde de carte SD.... Si HTC a baisser la mémoire interne des ses smartphone c'est le résultat d'études CONsommateurs qui comme toi réclament la SD.... FAUT ASSUMER MAINTENANT LES GARS....
Change de logiciel, 400ou500 en read, c'est du délire comme tu l'as souligné ! Les résultats Write ne sont pas déconnants pour une classe 10... Ensuite teste la carte sur ton pc avec un lecteur de carte récent compatible usb3 pour voir si c'est pas le téléphone qui bride la carte en lecture... Tu auras remarqué qu'en écriture, ton s3 bride la carte puis-je celle ci va plus vite sur le s4
oui ces vrai mais la décote des Samsung et très bonne en 4moi tu peut avoir un note 3 a 350euro même 300 d'occaz état neuf complet alors que chez apple la décote faut attendre 1an et demie pour en avoir un a "bon" prix<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mon père a un s3 depuis 6 mois et il n'a jamais mis une carte sd dedans. il l'a rempli 1 fois à cause des photos mais il les a transféré avec le câble sur l ordi. lui ça le dérange pas. C'est suffisant. pour 250e euros il a découvert une vrai utilisation de smartphone avec tous le confort que ne lui apportait pas l ancien; grand écran pour la vue, gps incorporé et mis à jour auto, accès à internet directement, appels et photos améliorés. voilà ses priorités pour rester dans le coup. samsung ne fait pas que des device pour les petits geeks que nous sommes, il les fait pour qu un maximum de personnes puissent les utiliser (même les gens qui ne savent pas allumé un ordi). la mémoire, dans un futur proche, sera de plus en plus rare à cause du cloud. le problème ce pose déjà avec les télé 4k, il n'y a pas de support pour sauvegarder ce format, ils vont pas vendre des disques durs de 100giga pour mettre un seul film dessus! il va donc y avoir une évolution au niveau de l'augmentation des débits, de par la fibre notamment, et l on pourra regarder des film 4k voir 8k en VOD comme au Japon. (là bas les dvd c'est fini!) à ce moment là le prix du cloud deviendra insignifiant et les premiers système de cloud perso In Home apparaîtront. il ne sera donc plus nécessaires d embarquer beaucoup de mémoire dans un smartphone! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je chiale pas c'est toi qui emmerde le monde ! Crétin, remercie plutôt HTC ! moi je fabrique pas de téléphone... Tu comprends ca : t'es bouché au point que je deviens vulgaire le TELEPHONE avec 16go C'est HTC Qui le fabrique faut te le dire combien de fois Si tu te fais baiser la gueule sur les prix, c'est HTC qui les fixe, pas moi... Si tu ne l'achète pas le problème est réglé, HTC n'en vendra pas et baissera les prix dans 2 mois pour écouler les stock... C'est ton pouvoir de consommateur. L' inflation n'est possible que s'il y a une demande... Moi le M 8 avec ou sans carte, il ne m'intéresse pas, je ne le demande pas, par conséquent je ne fais pas augmenter son prix. L'autre solution : prends un m7!
La concuence va forcement pousser a la baisse des prix....
HTC a bien essayé avec le M7 (modele 32/64) C'est samsung qui est a blamer qui tire android vers le bas ...
putain il est temps de grandir dans ta tête et d'assumer ! Vous portez directement la responsabilité en ce qui concerne la baisse de la memoire flash dans nos smartphone ! chialer pour 2 ou 3 centimes ca va deux secondes hein.... Tu parle d'HTC, mais les pauvres n'ont pas le choix. Les pauvres ils lancent un modele 32GO et les gens (les abrutis ?) se ruent vers le ultra cheap gs4.... Va comprendre... Resultat : le M8 16go est vendu au prix du M7 32go (a la sortie hein)... Inflation des prix.... merci plumplum et ses amis....
J'ai l'impression que beaucoup de commentaires font une confusion: on ne parle pas ici de la possibilité de *déplacer le code des applis* sur la carte SD (style app2sd), mais d'assouplir les nouvelles règles, mises en oeuvre depuis kitkat, limitant les droits d'accès en écriture (pour les données donc) à un *unique* répertoire par appli (/android/data/). Ces règles ne s'appliquent pas aux applis systèmes (celles intégrés au firmware -AKA la "ROM"-) ce qui explique l'emploi de l'expression de "situation désavantageuses".
J'utilise me cloud...
Heu oui enfin ton g2 si tu le veut en 64 ou 128go tu fais comment ? Moi j'ai un Z1C qui n'est pas un smartphone à bas prix bas j'aurai bien aimer l'avoir en 32go en plus de la carte sd parce qu'avec des gros jeux à 2/3/4 go la mémoire interne passe vite <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ha, et tu le remplacerait par quoi ?
Je vois pas pourquoi certains mettent ça sur le dos de google... Désolé mais vous pouvez pas réclamé un terminal bas prix avec 64gb de mémoire. Ça me fait toujours rire cette mauvaise fois... J'ai eut un G2 32Go et la j'ai un Wax 4gb+32 sur sd, bah y a 150€ de différence, c'est aussi pour ça. Pour avoir un téléphone bas prix bah c'est logique, on économise où on peu, Google n'y est pour rien. Au contraire, je trouve ça respectable de pas obligé les constructeur a un minimum de mémoire...
vient de faire qqs tests, avec carte Toshiba 8Go, class 10, 30Mo/s GS4 SC-04E (modèle NTT avec SDragon 600) GS3 SC-06D (modèle NTT avec S4 Pro 2core) Ext - GS4 :W: 11Mo/s - R: 500 Int - GS4 :W: 30 - R: 85 Ext - GS3 :W: 8 - R: 400 Int - GS3 :W: 14 - R: 46 A part cet étrange résultat en lecture, la mémoire interne semble largement plus performante sur ces 2 devices. Evidement faudrait faire des tests avec d'autres cartes, etc. j'ai fait les tests 2 fois
Toi, tu as raison : tu souhaites militer pour des mémoires internes plus importantes, tu ne te trompes pas de cible :) ...je rajouterais simplement : à des prix qui se justifient. :)
je ne sais pas si tu n'as pas aussi une histoire de taxe au gigaoctet qui pousse les constructeurs à rester dans des rom basse avec sd.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Heu... Pour rappel, le Note 3 coûtait 749 euros à sa sortie, c'est-à-dire 100 euros plus cher que le prix habituel d'un Note à sa sortie. Donc ils facturaient bel et bien 100 euros les 16go supplémentaires, à la différence près qu'ils ne laissaient pas le choix : tu prends le Note3 32go en payant les 100 euros de plus, ou sinon, tu peux pas prendre de Note3. Apple-like, version 'pire' :-)
le souci, c'est qu'on peut se gratter pour le M8 : pas de 32go dans toute l'europe (à moins que ça ait changé depuis mon scan de tous les sites htc européens (oui, je suis taré)) sans même parler qu'on voudrait bien pouvoir acheter l'appareil sur place, pour pas galérer à cause de la garantie, le sav, etc... et enfin, celui qui aime prendre son HDG en forfait engagé 24 mois avec rupture du contrat au bout d'un an avec loi Chatel, pour casser le coût global "phone + forfait", ben il peut pas car HDG 32go pas dispo...
en effet, j'ai eu la confirm' par téléphone de htc et ils m'avaient dit que le marché français était plus orienté communication (sms, mms, réseaux sociaux) et pas beaucoup d'installation lourde d'applis, jeux. c'est pour ça qu'on ne trouve pas d'appareil m8 à 32go en europe... :-/ le problème vient en fait des bas de gamme, j'en suis sûr maintenant. ce sont eux, avec leur faible mémoire interne, qui poussent logiquement à mettre un slot SD, afin de rendre le phone bas de gamme plus attirant, mais la conséquence de cela, c'est que, comme le playstore concerne peu ou prou tous les appareils Android, qu'ils soient bas ou haut de gamme, ça entraine une homogénéisation des mémoires internes. On fout 4, 8 ou 16go et hop le tour est joué : "joker ! il y a un slot SD !" fait chier...
Ouaouw, mon coup de gueule a amorcé un débat, et quel débat ! :-)
Les 10Mo/s sont des débits en écriture garantis... Tes cartes, tu les as testé sur quoi? ton smartphone? Le HTC Desire, t'as pas plus récent comme tests? T'es tu posé la question si les fabricants n'avaient pas intérêt à brider le pipeline et à ne pas gérer l'UHS1... Par ailleurs une microSD aura bien plus de mal à transférer des fichiers de 4ko qu'un fichier de 2Go...tu veux piéger une SD ou un SSD, prends des petits fichiers. Je n'ai pas de MicroSD UHS1, très clairement mes classes 10 me suffit plus qu'amplement. Je viens de lancer sur mon téléphone A1SD Bench sur une simple classe 10, je suis à 18.17Mo/s en lecture et 11.37Mo/s en écriture, c'est cohérent : c'est une Transcend de 16Go Elle a 2ans, pas un soucis, la Kingston de la tablette à 1an1/2, pas de soucis non plus. Ici tu as un gars qui dit avoir entre 40 et 60Mo/s sur PC http://forum.frandroid.com/topic/147339-accessoire-carte-micro-sd-galaxy-s4/ Curieusement ça tombe à 17Mo/s sur un S4...tiens donc!...et les S4 version Exynos ça remonte à 54Mo/s...on se ferait pas un peu couilloner en europe? Google interdisant les microSD, je dis que ce serait de l'abus de pouvoir... Tu interdis les microSD, tu prives certaines personnes d'un choix. Tu les autorises, ça n'empêche en rien les constructeurs de faire des téléphones de 128Go...en rien! C'est totalement incontestable. Vous vous trompez de cibles, plaignez-vous aux constructeurs à la place de faire un procès aux SD...faudra pas non plus m'interdire de boire 1 bière sous prétexte qu'il y a des abrutis qui conduisent bourrés! Ensuite il faut aussi replacer les choses dans leur contexte...On est pas sur PC, Android ne "swap" pas entre la ram et la mémoire virtuelle (c'est fortement déconseillé avec de la flash, la meilleure façon de flinguer une carte!). Les applications sont relativement petites, seules les "data" de jeux peuvent être importantes. Ne serait-ce que les 17Mo/s du S4 bridé (un comble c'est l'européen qui est bridé!), correspondent environ à un débit de 4 films FullHD avec son lossless 5.1 DTS Master Audio à 96khz (un CD c'est 44khz) 17Mo/s correspondent au débit maximum théorique de la 4G, le débit réel tu peux diviser par 3...le mec dis écrire à 12Mo/s, donc tu écriras suffisamment vite par rapport à ta vitesse de téléchargement en 4G
70Mo/s une microSD ? modèle précis et test in situ à l'appui stp ? de la class10 j'en ai eu à l'époque du HTC Desire, payé une fortune. de la Kingston haut de gamme. Non seulement on était bien loin des débits annoncés (même pas 10mo/s) mais en plus fiabilité 0 à moyen terme de ce type de mémoire. Et c'est pas 1 carte sur laquelle je base mon expérience ,mais pas loin d'une dizaine (16Go class10, kingston, Sandisk et autre marques dont j'ai oublié le nom). Quand bien même la mémoire serait moitié aussi rapide que tu le prétend lors de tests avec lecteur de carte haut de gamme en usb2 UDMA ou même usb3, il faut croire que les lecteurs de carte microSD sont de la camelotte dans les smartphones/tablettes dans ce cas. En tout cas, il y a un goulot d'étranglement manifeste quelque part... Démontre moi qu'on peut transférer un fichier de 2Go @70mo/s de la mémoire d'un smartphone à une micro SD et vice versa, et je revois mon avis avec plaisir. Je disais que google devrait interdire la microSD au profit de la mise en concurrence des stockage INTERNES de plus grande capacité, pas au profit des solutions de stockage cloud. me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.
Les perfs des mémoires flash sont liées au micro-contrôleur, pas à la flash...un appareil de 16Go a déjà un micro-contrôleur, pas la peine de le payer une seconde fois. Sur des SSD type mSata, ces micro-controleurs sont énormes, parfois presque aussi gros que les 128Go de flash qui vont avec...tu as des débits de 500Mo/s en lecture, aucun smartphone n'arrive à ces débits, de très loin. Voilà ce que tu peux payer pour de la flash : http://www.amazon.fr/Crucial-CT240M500SSD3-interne-mSATA-Gbps/dp/B00BQ8RKT4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1404943434&sr=8-2&keywords=msata 0.42€/Go : c'est un prix détaillant!!! Les fabricants ont des prix grossistes! (la puce en bas à droite est le microcontrôleur, c'est lui qui assure les débits) C'est à peu de chose près la même mémoire flash que dans les smartphones : gravée en 19 ou 20nm Des fabricants de flash (comme les fabricants de Ram y en a pas des milles et des cent...Hynix, Toshiba, Micron, Samsung et peut-être 4 ou 5 autres...je doute qu'un seul constructeur la paye plus de 0.30$ du Go...si tel est le cas, il faut qu'il foute à la porte ses acheteurs La vitesse des microSD, encore des rumeurs colportée... A l'époque de l'iPhone 4s, les débits étaient de 20Mo/s selon Anandtech...j'ai mesuré ma microSD classe 10 à....19Mo/s Aujourd'hui, tu as des microSD à 70Mo/s à 35€ les 64Go... Tes 128Go tu veux les payer combien? 300€ de plus que la version 16Go... Je veux bien qu'on supprime les microSD, mais j'ai pas envie d'avoir mal au cul. Moi c'est clair, Google me fait chier sur les MicroSD, je me casse dès qu'Ubuntu ou Firefox seront au point : c'est de l'abus de pouvoir!...non et puis c'est quoi la suite : Windows interdit les disques durs externes ou les clés USB pour favoriser les solutions de cloud? Parce que c'est exactement la même chose! Mais tu te rends compte des âneries que tu racontes : tu veux nous empêcher de choisir!
Si je me souviens bien lors de la Google I/O, ils avaient annoncé la game "Android One" qui étaient des téléphones avec Android pur à bas prix destinés aux pays émergeant et dont la mémoire serait extensible via micro SD, donc ça serait logique que Google favorise à nouveau l'utilisation des micro SD dans Android L. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est moins vendeur que du quadHD, et ya finalement peu de gens qui se servent des gigas de leur téléphone (on est ici une petite proportions de powerusers qui stockent films et musiques en pagaille, et empilent les gros jeux...)
Ben j'ai fait un choix radical, mon s4 je l'ai acheté en Allemagne pour avoir 32 Go + micro sd. Et 32 Go, pour moi, c'est un minimum ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi mais rien n'empêche de faire 64go ou même 128 go et port micro sd en plus. Pour cela, moi, perso,je suis prêt à payer, bien plus que pour du quadhd !!!!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le business ça s'explique pas en un claquement de doigt... Chaque marque a son business modèle ; il n'est pas si aisé de comparer le prix de la mémoire d'un appareil à l'autre. Tu n'as aucune idée comment ont été négociés les prix avec les grossistes, ni même la mémoire utilisée (à l'instar du monde de la RAM, du disque dur et du SSD, il y a tous types de performance, de durabilité et de fiabilité). A cela s'ajoute les prévisions de ventes, l'amortissement de l'investissement, la segmentation du marché... Au départ, lorsque sont arrivés les smartphone android (lorsque la majorité des données volumineuses étaient "inertes", i.e. musiques et video, les programmes eux étaient minuscules) j'étais militant pour les cartes microSD. Depuis l'inversion de la tendance (surtout depuis l'avènement des jeux aux ressources taillés au GigaOctet), le stockage sur support externe est devenu une hérésie. Horriblement plus lent que la mémoire NAND cablée en interne. l'idéal serait que google parvienne à interdire purement et simplement l'usage du microSD pour pousser à la généralisation (et donc à la mise en concurrence) du stockage interne volumineux. On pourrait déjà avoir 64Go/128Go internes depuis des lustres si Samsung / HTC & co n'avait pas fait blocus...
tu a tous dit ,les constructeurs en profite bien a pars le note 3 avec 32go +micro sd un excellent élève de ce côté.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Surtout qu'avec ART les applications prendront encore plus de place logiquement
Je n'ai jamais chialé l'ami, je fais un constat. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qui a chialer pour le retour de la micro SD ?? ^^
Pour ma part je pense que le problème vient surtout des constructeurs, qui savent pertinemment que les apps s'installent sur la mémoire interne et qui continuent à proposer des smartphones à 4/8 gb pour le bas-milieu de gamme, et 16 pour le haut de gamme, en prenant pour excuse le slot micro-sd. Pourtant je ne pense pas que ça leur coûte si cher que ça à la fabrication...
de quelle révolte tu me parle ?
quand on part sur ce principe la on n'achete pas d'autre smartphone tout court parce que ne pas acheter des smartphones de moins de 32go j'appelle pas ça une révolte ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, par ce que malheureusement, le MTP a aussi des avantages.
Oui content, merci ;-)
C'est super lent
T'es con
+ 1000000 ! La carte micro SD est devenue une excuse pour mettre de la memoire interne ridicule ! je n'acheterais plus de smartphones qui ne proposent pas de modele 32Go ! google recule ....
Et sinon, ils comptent le virer un jour leur MTP de merde ?
Oui bon ça va, 8 go d'espace de stockage interne, je suis allé un peu vite, c'est bon on sait que la s4 mini a 1,5go de ram, voilà il est content ?
8Go de ram... Quand on parle de trucs, c'est mieux de savoir de quoi on parle, afin d'éviter de passer pour une andouille ;-)
Excusez-moi, mais quelle connerie cette 'décision' ! D'ailleurs, le problème est survenu bien avant kitkat avec Jelly Bean si je me trompe pas Parce que sur Gingerbread le problème n'existait pas ! Prends un S4 mini, le téléphone qui a sa sortie coûtait quand même dans les 350 Balles ( donc, là, c'est pas non plus du bas de gamme ! ), hé ben avec ses 8 Go de Ram - la place que prends le système, tu te retrouve avec 5 Go et des brouettes, et pas possible de déplacer les grosses applis sur la carte SD ! Naze ! Le truc, il sait tout faire, mais pas déplacer les applis sur carte SD ( le truc, c'est pas le S4 mini, c'est android hein )
souvant les bas de gamme ont 4gb de mémoire , les entrée de gamme 8gb , moyen 8-16 , haut 16-64 (voir 128 ULTRA RARE )<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
esperont la ou le port sd du moto g 4g prendrait tous sont sens.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et ce développeur, il ne pourrait pas plutôt militer pour des mémoires internes plus conséquentes auprès des constructeurs ?!? I'm dreaming !! Marre des mémoires internes de 10go !! Oui, je sais, y a les bas de gamme, mais il ne faudrait pas que les bas de gamme tirent tout vers le bas (de toute manière, c'est déjà le cas alors...)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix