FroYo est tout juste en train d’être déployé que l’on parle déjà de Gingerbread (Pain d’épice). Oui, oui, c’est la supposée prochaine version Android. On ne donnera aucun numéro, ça serait mentir. Il n’est pas réellement connu.
Un déploiement de Gingerbread aurait lieu dans le courant du mois d’octobre et des terminaux haut de gamme seraient commercialisés avec cette dernière dans le mois de décembre. La configuration minimale requise pour cette nouvelle version est un processeur 1 GHz et 512 de RAM ainsi qu’un large écran tactile de 3,5″, la résolution supportée atteindrait 1280*760 pixels.
A prendre avec des pincettes mais cela se rejoint avec la précédente arrivée de Mathias Duarte chez Google. L’interface serait remaniée pour être reprise sur une idée d’ensemble dans l’inspiration de la galerie 3D qui est disponible dans les versions officielles à partir d’Android 2.0. Pour offrir une interface soignée, animée et lumineuse dans l’intégralité du système.
Comme à l’époque de Donut.. il existait Eclair. Il ne faut donc pas oublier que FroYo et Gingerbread ne sont pas sur les mêmes branches de développement. On a là aussi deux versions maintenues le temps que les terminaux de toutes gammes atteignent les spécifications requises pour manger un bout de ce pain d’épice.
Il est quand même utile de le préciser, ces informations ont été annoncées sur un podcast Russe appelé Digestiv… et comme en témoigne un journaliste reconnu pour ses prédictions Eldar Murtazin chez Mobile-Review…
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
[...] numéros de versions sont inconnues. On a fait une brève escapade plutôt dans la semaine sur cette rumeur qu’avait repris plusieurs [...]
Il y a un article en attente, cet article date d'il y a 2/3 jours. Merci de le remarquer. ;)
Il s'agit en fait de la config recommandée et non pas de la config mini. Nuance qui mérite d'être soulignée.
Veulent-ils augmenter la fragmentation... ou pas? En effet, un problme majeur sur mon G1 est que des apps qui sont compatibles Eclair, peu sont compatibles avec mon vieux proco et mon peu de RAM. Donc ce que Google peut vouloir faire, c'est plutot ameliorer la performance generale des telephones pour que ce soit mieux pour les developpeurs. Et c'est un but entierement viable, considerant que l'Acer Liquid E a (en terme de hardware, du moins) les spec requises et est vendu a 300E. Finalement n'oublions pas que d'ici la fin de l'annee, les telephones haut de gamme auront des 2Ghz ou des doubles coeurs, les bas de gamme serons surement aux 1Ghz et 512 de RAM requis. Je vois mal Android consommer tout cela de toute maniere: Il ne faut pas oublier que ils sont sur des systemes pour tel portables, donc la batterie est limitee. De plus je pense que c'est plutot des directives que des obligations: Android est et restera (a priori) open source. Donc au final, je pense que c'est plutot un moyen de faire pression plus qu'autre chose, afin que les constructreurs fassent des meilleurs telephones pour moins cher... Alors oui, c'est dommage que les anciens telephones ne pourront peut-etre pas beneficier de Gingerbread, mais c'est bien que il y ait un forcing afin de ne pas se retrouver a la fin de l'annee avec des tels avec de 500Mhz a 2Ghz en proco tournant sur le meme systeme. Alors surement certains vont continuer a sortir des telephones entree de gamme sur Froyo, mais encore, c'est des entrees de gamme je pense que au long terme 3.0+ va l'emporter.
[...] concorderait avec la rumeur de Gingerbread qui a filtrée hier puisque la résolution supportée atteindrait 1280*760 pixels. [...]
Je ne sais pas sur quelle base vous sortez vos pronostiques, mais votre config mini. me semble irréaliste vu la stratégie de google. D'un coter ils s'attaquent effectivement aux mobiles haut de gamme grâce a leurs market qui fait réellement concurrence par ex. à l'iphone. Mais d'un autre coter l'entrée de gamme est aussi viser par android et donc les petits config. Bref, vos estimations ne sont pas vraiment justifiées, je trouve.
Mouais, je pense pas que ce soit une super idée (enfin ils n'ont peut-être pas le choix...), mais bon... Ca va en remettre une couche sur le point faible d'android i.e. la fragmentation/l'évolution du soft. Pour l'instant, est-ce qu'il y a un androphone de plus d'un an qui a toujours droit aux dernières updates ?
Je ne vois pas ca d'un mauvais oeil, demander un minimum matériel supérieur signifie pour moi que ce qui va être mis en place va envoyer du lourd! Ca donnera un jour du répis à mon pauvre petit galaxy qui se met à jour au fur et à mesure que les maj et beta sortent. Le gaosp pourra aussi se fixer sur un support 2.2 max sans qu'on leur demande de migrer sur la nouvelle version alors qu'ils s'acharnent sur l'actuelle.
"" Alors pkoi ne pas avoir la même chose avec les smartphone?"" Rien ne t'en empêche. Le 2.1 (ou 2.2), n'arrêterons pas de fonctionner tout d'un coup par ce que la version d'après sort. Mon PC sous Xp tourne toujours :)
obligé non tu as raison, tenté oui. c'est là que je veux en venir. A la limite si tu veux un tel juste pour téléphoner tu peux encore te satisfaire d'un vieux 3310 ou autre. Quelque part on est tous un peu technophile d'où cette escalade. Après on est obligé à rien c'est clair, après tout le monde n'a pas la même résistance aux tentations ;)
idem que "eowyncarter", personne n'est obliger d'acheter le dernier modèle en date (même si les publicitaires font tout pour t'y inciter). Ton téléphone, dans un an, deux ans, cinq ans, il téléphonera tjs. Ca dépends seulement de ce que tu veux faire en plus avec, tout le monde n'est pas un geek ou ne doit pas acheter le tout derniers modèle pour être "hype" !
J'ai sauter sur l'occasion quand mon N1 est sorti la première semaine au us, maintenant remettre ca a la fin de l'année ca me fait ch.er et chère! J'ai un vaio dual core 1.2 ghz depuis 3ans et je m'en sert largement et est tjs pas prêt a changer de pc. Alors pkoi ne pas avoir la même chose avec les smartphone?
Dans un an ces caractéristiques seront celles du "milieu de gamme" et le "haut de gamme" aura des caractéristiques encore plus élevés, genre double-coeur à plus d'un GHz, puce 3d nvidia, écrans en bas-relief (la pseudo-3d d'Avatar et des télés 3d...), etc. De plus une tablette ne peut se contenter d'un proco pourri à 800 MHz s'il on veut des tablettes "hd-ready"
+1
De toutes façons l'informatique et les nouvelles technologies ça a toujours été comme ça. Si on attends le top pour acheter, on achète jamais et une fois qu'on a acheté un produit il se fait vite dépasser et on se sent floué. C'est vrai que c'est ennuyant mais bon... Quand on achète un ordinateur ou des composants c'est pareil.
Ok tu gardes ton Tattoo mais combien de temps, dans un an il sera déjà dépassé et tu auras envie de mieux, ce qui est louable puisqu' on nous tente à longueur de temps!!! Regarde tous les possesseurs de HEro qui ont envie d'un autre portable car ils attendent une maj depuis la saint glinglin, et ceux qui ont un Legend et qui se demandent si ils ont pas fait une erreur vu qu'ils seront peut être pas updatés. Je me trompe peut être mais pour moi tout fonctionne comme çà. L'effet de nouveauté s'estompe vite et on est toujours tentés d'avoir mieux ensuite.... La loi du marché...
C'est le même combat que pour Nokia et les différents os selon la gamme, et au lieu d'arréter la segmentation, ils la limite, ou la dirige, et je trouve que c'est une bonne idée.
Merde alors... Même mon PC est limite avec des spécifications pareilles...
Si Google déploie une version avec un minimum requis comme celui là c'est n'importe quoi. En revanche si Gingerbread, à l'instar de Windows 7, a des paramètres de configuration pour correspondre à toutes configurations (du bas de gamme au haut de gamme) en supprimant des effet visuel par exemple, cela pourrait être intéressant. Je pense que Google va allé dans ce sens et simplement ici il prévienne que pour que tout fonctionne il faudra 1Ghz et 512Mo de ram. Je pense pas qu'il sorte une version pour seulement du haut de gamme car Google lutte contre la fragmentation, et cela ne ferait que l'amplifier.
@juju : ça ne fonctionne comme ça que tant qu'on le veux bien. Moi, maj ou pas maj, je garde mon tattoo, c'est tout.
Ou alors justement ils prevoient de mieu differencier les smartphones. Le haut de gamme avec des specifications allucinantes et une mise à jour offrant des fonctionalités diverses et variés pour les pros ou les geek. Le moyen de gamme un peu moins puissant destiné au petit geek ou à monsieur je veux un bon portable avec des fonctionalités en moins qui seraient encombrantes pour ce type d'utilisateur. Et enfin le debut de gamme avec quelquechose de design et pas trop puissant pour monsieur tout le monde et les jeunes
L'histoire de la configuration requise, c'est du grand n'importe quoi. Les terminaux bas de gamme Android vont continuer à déferler, et j'imagine mal Google proposer de rester sur du Froyo quand Gingerbread sera là. La technique n'évolue pas assez vite pour que cette configuration requise soit du bas de gamme à la fin de l'année.
Edit: C’est la globalité du système qui fonctionne comme çà. Désolé c'est corrigé!!!!
De toute façon la suite logique c'est l'escalade des spécifications et des composants toujours +++ comme çà a été le cas pour l'informatique quand Vista est sorti. Quoi que l'on puisse en dire un tel est un produit avec une durée de vie commerciale d'à peine plus d'un an, les constructeurs étant des entreprises qui doivent vendre pour vivre. Si elles mettent votre système à jour continuellement vous ne changerez pas de mobile et ils perdront de l'argent. Surtout mettre à jour un système gratuit n'a pas d'intérêt économique pour des entreprises cotées en bourse avec un conseil d'administration qui se fout de votre sentiment mais qui s'intéresse grandement aux chiffres... C'est la globalité du système qui fonctionnent comme çà. La technologie appelle la technologie mais toujours au service de l'argent et tout fonctionne comme çà. Donc même nous qui avons investi dans un Nexus One serons floués dans moins d'un an, à moins de n'utiliser ensuite que des customs roms...
Une résolution de 1280*760 !!! Et moi qui attendait la sortie européenne du Samsung Galaxy S pro!!! Je crois que je vais devoir attendre encore jusqu'à la fin de l'année!!! :(
J'espère que ce n'est pas une rumeur qui se confirmera. C'est complètement stupide de mettre sur la touche les Androphones moyenne gamme (HTC Hero ou Legend). Je comprends qu'il faille promouvoir les haut de gamme mais tout de même parvenir à une telle segmentation... Tout le monde n'a pas les moyens de se payer un Nexus One, un Desire ou un Droid-X ! Déjà que la mise à jour officielle en 2.2 n'est pas garantie avant un moment pour une certaine marque à l'interface noire... Oui j'ai les boules pour mon HTC Legend tout neuf :( .
de toute façon cyanogen, modaco et compagnie s'en occuperont!!
De toute facon c'est tout pour nous vendre des portable a 300€ tout les 6 mois, faudrait qu'ils arrête un de ces jours. Interface 3D ou non la maj pourrait très bien tourner sur un milestone, c'est eux (et les accords avec les constructeurs) qui décide de ne pas la déployer. Mais bon on croise les doigts pour que ça soit une intox ...
Hmmm... perso, je m'en fiche :). Je n'ai qu'une chose à dire à Google: keep it simple stupid.
pfffff un minimum requis, franchement ca devrait etre le contraire.
Un pc de 2000 sur un OS de 2009 : 9 ans Un smartphone 2010 sur un OS de 2010 = moins d'un an FAUT RESTER QUAND MEME LUCIDE
Y'aura forcément des problèmes de segmentation, dans 1 ans si j'achète un téléphone portable, j'ai pas envie d'avoir les mêmes performances qu'un portable que j'ai acheté hier. Imaginez, vous mettez xxx€ dans un portable, c'est le même système, rien de nouveau :D. C'est comme vouloir voir tourner un pc sous Windows 7 acheté en 2000. C'est chiant mais bon faut rester quand même lucide.
Effectivement. C'est déjà important avec les différents terminaux et interfaces constructeurs individuelles. Il faut aussi penser à évoluer.. il y a eu du changement de la 1.1 à 2.2.. sinon rester sur une version que le device supporte est la meilleure solution.. ce qui prive parfois des avancées.
Nan, deux versions de Gingerbread ne seraient pas plus judicieuses, ça ne ferait que remettre un peu de boxon dans les différentes versions d'Android. Déjà que le passage 1.5 / 1.6 > 2.1 est pas assuré par tout le monde, encore moins le passage à la 2.2 (genre pour le Hero, aucune nouvelle d'une éventuelle 2.2). Pitié, arrêtons la segmentation, que tout le monde tourne avec la dernière version dispo et puis basta.
Vous oubliez que de nouvelles technos sont dans les cartons, dont notament l'écran pliable :)
Bientôt on va se trimbaler avec un téléphone de la taille d'un Ipad dans la poche lol
La config requise paraît quand même super balèze, j'éspère que cette info la restera au stade de rumeur !
jeanba88, c'est même pas sur que t'aie(s)? droit à la 2.2.
D'après la rumeur, cette version viserait les téléphones haut de gamme. Concernant la résolution, je crois (toujours d'après la rumeur) qu'une nouvelle résolution sera disponible pour les écrans 4" et plus.
Je ne comprends pas le sens du mot épitaphe dans l'article...A ma connaissance l'épitaphe est l'inscription que l'on trouve sur les pierres tombales genre "ici repose M. X bla bla bla"
N'importe quoi. Combien de tél actuelllement ont ces caractéristiques en % des ventes. Pas tout le monde a envie de trimbaler une brique dans la poche et je pense que Google le sait. Donc a la limite une version de base, plus une avec UI améliorée mais limité Android à du 3.5" c'est pas imaginable
Toujours en décalage lorsque ginger sortira, les htc desire, nexus auront la Màj je trouve que sa sonne assez combine pognon, non ? De façon à revendre ou filer à un proche le mobile pour acheter un new sous ginger.
Erf si sa s'avère vrai je ne pourrais pas en bénéficier ( Galaxy Spica donc 800 Mhz de processeur et 122 mo de ram :(
Aucune erreur. Je men souviens lors de l'achat du Milestone (Droid) que j'avais fait chez RDC.
Erreur, là galerie est disponible que. Depuis Android 2.1. ;) sinon moi j y crois pas du tout, je doute que Google veuille faire ça, beaucoup d'utilisateurs seraient mis sur là touche et cela ferait un taulé...
Pour être sur d'avoir les nouvelles màj, il suffit d'avoir un Nexus One ou un HTC Desire (puisqu'il a les mêmes spécifications), seulement ce dernier aura sa màj avec beaucoup de retard...
Ca ne va pas dans le sens d'une non fragmentation des mobiles Android...
Sympa! Mais ouch quand meme...1Ghz et 512 de Ram, voila qui va laisser beaucoup de terminaux sur la touche...et vu qu'on arrive au bord des capacités du N1, cela signifie que ca sera la derniere MAJ (majeure) que pourra autoriser officiellement mon N1? Snif! Petite Anecdote au passage: si les dates se verifient, on aura Ginger au moment ou les mobiles HTC auront Froyo^^
Griph> Tu ne voulais pas dire "prédictions" plutot que "prédilections" par hasard ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix