C’est Android Police, à qui le visuel a été envoyé par un lecteur, qui relaie la photographie ci-dessus. Il s’agirait vraisemblablement du successeur du Moto E, le moins onéreux des smartphones Motorola actuellement commercialisés — on le trouve actuellement sous la barre des 100 euros. Si l’on en croit cette photographie du moins, l’appareil prendra prochainement la relève du Moto E sorti en juin 2014, et lui ajoutera quelques éléments bienvenus.
On peut apercevoir sur le cliché — dont l’authenticité reste bien sûr à prouver — un appareil photo frontal, petite nouveauté améliorant un peu la fiche technique du premier Moto E. La bande métallique en bas de sa façade, correspondant à un haut-parleur, semble toutefois avoir disparu au passage, tandis qu’aucun flash ne fait son apparition au dos du téléphone. D’un point de vue logiciel, on constate l’apparition de Lollipop puisque ses boutons de navigation sont bien affichés à l’écran. Mais ce panneau ne nous renseigne pas sur les réseaux supportés par ce téléphone, aucune icône n’apparaissant à côté de la barre de réception réseau. Rappelons que le Moto E d’aujourd’hui est compatible avec les réseaux H+ jusqu’à 21 Mb/s et que son éventuel successeur ne pourra pas se permettre de faire moins bien, tandis que la sortie du Moto G de 2e génération en H+ lui aussi éloigne l’espoir de voir apparaître un Moto E 2 en version 4G. Pour le reste, le smartphone que l’on connait dispose d’un SoC Snapdragon 200 double-cœur à 1,2 GHz couplé à 1 Go de RAM cachés sous un écran de 4,3 pouces qHD. Il est équipé d’un appareil photo de 5 mégapixels et d’une batterie de 1980 mAh, le tout dans un boîtier de 142 grammes.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Ils sont arrosés financièrement par l'État chinois ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est un stéréotype complètement bidon du made in china...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un s400, c'est un 4 coeurs d'1,7ghz. Moi je parle des petits s200 (ou similaire) en 2 coeurs +/- 1,2ghz. Ce n'est pas comparable, ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dis... (en passant le s210 a venir passe en 4 coeur 1,1ghz mais reste un proc 32bit)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
moi ce qui l'intrigue c'est le logo de l'appareil photo qui n'est pas le même que sur les moto g . peut-être une mise a jour ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N'importe quoi, ce qu'on peut lire comme connerie ! Et puis meme si ca ne vaut pas l'utilisation d'un hdg, c'est bien suffisant pour permettre aux petits budgets d'avoir un smartphone .. J'ai un s400, je peut tout faire aussi bien qu'un soc plus puissant, j'attend peut etre une demi-seconde de plus a l'ouverture d'app, les jeux moin bien defini mais mon utilisation est loin d'etre ce que tu decris
Oui c'est exact, donc si il est équipé de ce s210 on peut s'attendre à un téléphone intéressant pour 120€ (100?)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Autant pour moi qualcomm a bien annoncer un S210 lte 150. Qui apparemment serait un quadcore presque équivalent au S400.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
hahahahahaa Spec identique ok, mais qualité de matériaux merdique... Faut arreter avec vos tel chinois à la ramasse qui au bout de 6 mois commencent à partir en sucette...
Pas de variante 64bits du S200 (et c'est t'en mieux) chez qualcomm. Du S410 mais je pense que le smartphone est trop low cost pour ça. Du MediaTek peut-être ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vous rigolez, ça rame comme pas permis. Vous installez une application sur le playstore, vous ne pouvez plus rien faire. Les navigateurs font pages blanches ! Encore plus quand vous utilisez des applications en tâche de fond (vie privée/sécurité). Essayez de faire du hospot et n'importe quoi d'autre sur le smartphone avec ce genre de SoC... Il se fige... Je maintiens que c'est une misère ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sauf que c'est du Nexus 6 que tu parles...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
ha bon et comment font les chinois pour vendre leur tel avec des spec identiques aux hdg pour presque 3 fois moins cher<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
4.5" HD ce serait mieux, peut-etre qu'ils leur restent des écrans de Moto G first gen
Ah ben quand je t'avais répondu, c'est pas ce qu'il y avait d'écrit
N'importe quoi, j'en ait fait acheter a des proches et ils en sont très content en utilisation smartphone, pour avoir testé celui de ma mère il fonctionne presque aussi bien que mon Nexus 4 même sur les jeux. Sauf que la batterie tient 4 jours avec tout toujours activé alors que mon Nexus 4 tient pas la journée.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
moi je dit un snapdragon 400 avec écran 4,7 pouces HD appareil photo 5mp pas trop moche et tout le reste. grosso modo le 1er moto G tout sa pour 109€ serai le top ^^
Non
je croit qu'il voulait dire Qhd et c'est donc un trol .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
*l'objectif
Oui c'est bien ça, l'auteur ne connait pas le Nexus 6 et Moto x 2014 à ce que je vois
Le flash est bien présent, c'est le cercle qui entoure le capteur comme pour le moto X 2014 ou Nexus 6
tandis qu’aucun flash ne fait son apparition au dos du téléphone. Si, c'est le cercle autour de l'objectif, pareil que sur le Nexus 9 donc.
Si c'est bien ça, le rédacteur de cet article n'a pas du voir le Nexus 9
Ouai mais bon faut pas rever non plus, on peut pas avoir des specs comme ca a ce prix .. Sinon comment expliquer le prix d'un hdg ?
Je voit pas le probleme, mis a part les jeux il fera tout aussi bien qu'un produit avec meilleures specs .. Pas aussi rapidement peut etre mais faut pas exagerer, et puis ils ont la reputation d'avoir une interface fluide les moto g/e
C'est ce que j'ai et franchement d'accord c'est pas d'une finesse remarquable, mais c'est parfaitement suffisant .. D'ailleurs je suit sur qu'a 30cm d'un qHD et d'un HD, peu de personnes ferait la difference. Apres si tu colle ton nez dessus, oui on voit les pixels, mais bon un telephone se colle a l'oreille il me semble ;)
Le premier moto E ayant un s200, le second peut avoir un s210 ( voir même un 410?) et serait donc compatible 4G<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec un double coeur 1.2ghz ? (comme l'ancien) Faut être motiver ou s'en servir que ponctuellement.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Impossible ! Ça serait mieux que le moto G 2013, voire que le 2014.
J'aurai dit pareil pour le flash.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce serait bien si le Moto E "2eme génération" a des specs au moins aussi bien que le premier Moto G... Tout simplement.
Tout pareil mais en troquant le snapdragon par un mt6732 vraiment plus performant et sans doute pas plus cher. Bon, et bien sur le flash. .
Oui, c'est bien ce que j'ai écrit :-)
Le qHD c'est pas du 720p mec, le 720p c'est du HD, le qHD c'est du 960x540
Attention ne pas confondre QHD (ou 4xHD) avec qHD (720p) ;-) Sinon je persiste, moi qui suis habitué à chercher les pixels, je n'en vois pas sur mon phone et pourtant j'ai de quoi comparer (Acer E2 4,5" qHD vs Moto G 2013 4,5" HD) Et puis, impact sur la batterie à ne pas négliger
Pousse pas non plus, QHD sa reste suffisant sur 4.5 mais du hd est bien plus confortable ^^
Et pourquoi donc ? S'il a la 4G, il n'y a pas de raison (et encore je suis moi-même en H+ sur un écran 4,5" qHD et je bouffe mes 3Go quasi tous les mois sans me plaindre)
Bof, t’exagères pas un petit peu ? Sur 4,5" qHD, je n'en vois pas du tout.
je pense pareil le cercle est le même que sur le moto x 2e gen
4,7 pouces et qHD, les yeux vont saigner tellement on verra les pixels!!!
En gros, c'est un smartphone "qui ne fait pas smartphone" (si mal) ... Destiné a une clientèle non consommateur de data...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le flash est pas dans le cercle ?
Avec un écran 720p avec un écran 4.5 pouces, un Snapdragon S410, un apn arrière 8Mpx et disons 2 Mpx en avant, la 4G,1go de ram et 8go de rom + port micro sd pour 110 euros Max là ça serait une bonne affaire.
Non mais franchement ne pas mettre de Flash... Sinon c'est abusé ça ferait le tel entrée de gamme ultime.
A tous les coups on va passer à 4.7 " qHD...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix