Une amende de plus d’un milliard de dollars pour Qualcomm en Chine ?

si j'étais Qualcomm (ou tout autre entreprise qui se retrouve dans ce cas) je ferme tout, liquidation judiciaire, je vire tous mes employés, je fais bouler tous mes clients et je vais aller vivre tout seul en Alaska, le monde pourrait bien tourner sans moi et mes produits...

"Intel brade leurs puce il vende a perte" Pour la division mobile uniquement. La division PC/Serveur se porte comme un charme :)

tu délire justement ils demande de baisser d un tier les royalties pour utiliser encore plus les cpu qualcom !! en plus de quel merdes tu parle ? mediaek est taiwanai !! et puis leurs derniers cpu sont pas mauvais pour leur prix !! n'importe nawak ton com diable rouge

de qui ? car les chinois ils ont raison je trouve moi !

Bah Qualcomm, c'est pareil ils essayent de dézinguer tous les autres... Ca passe par dénigrer les technologie des autres (64bits et octocores), pour finalement les adopter quelques mois plus tard. Grâce à la 4G sur laquelle ils étaient en avance...et aux opérateurs qui voulaient vendre de nouveaux forfaits, où sont passées les smartphones avec des puces STMicroElectronics, Texas Instrument? Durant 2013 et une grosse moitiée de 2014, l'immense majorité des smartphones haut de gamme ont été équipés de puces Qualcomm. Les puces filles 4G de Qualcomm étant hors de prix (30$), il devenait quasi impossible de mettre en oeuvre des solutions à 2 puces (puce Lambda+puce 4G Qualcomm)...Apple étant le seul à l'avoir fait à grande échelle. Je ne trouve pas les accusations d'abus de position dominante et de pratiques anticoncurrentielles soient délirantes...Concernant la 4G, je trouve même que l'Europe aurait du également se poser des questions. Par ailleurs, il y a des chances qu'une partie des futures puces Qualcomm soient réalisées non plus à Taïwan par TSMC mais par SMIC...qui est un fondeur chinois. Je te passe l'utilisation des techniques de gravure moins qualitatives sur S410/S615 (SiON et non HKMG). S410 d'ailleurs mal fini à la va vite pour inonder le marché avant son concurrent...

des mines de pétrole...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Cher Diable Rouge, je ne saurais trop vous recommander quelques lectures, afin de mieux percevoir les tenants et aboutissants du protectionnisme. Ou pourrait citer "libre échange et protectionnisme" de Pascal Salin (PUF - Que sais-je), mais surtout, parce que magnifiquement écrit, limpide et indémodable: les écrits de Frédéric Bastiat (par exemple là: http://bastiat.org/fr/recettes_protectionnistes.html). Si votre pseudonyme représente un étendard de votre engagement politique, n'oubliez pas de prendre vos pilules avant :-)

Je ne comprends sommaire quasiment rien de chinois. C'est tout sauf inéluctable, contrairement à ce qu'on nous raconte. Et nos achats d'aujourd'hui... Sont nos emplois de demain

"T'es un drôle toi, comme toutes les politiques économiques de l'extrême-droite anti-libérale d'ailleurs. On est en pleine époque mondialisée, dont on a été un des deux plus grands promoteurs et instigateurs pour rappel. Revenir à un protectionnisme qui plus est partiel comme au 17è siècle c'est débile, tout comme le "consommer français" qui part du principe faux que ça occasionne du "produire en France"..." > Merci du rappel historique qui sort de nul part... "Mais bref le protectionnisme c'était bien chez Platon, quand 100% de ce dont on avait besoin était produit chez nous, et quand je dis chez nous c'est dans notre jardin." Où est ce que j'ai parlé de protectionnisme ? J'ai dit de la réciprocité. Donc si la Chine pratique le protectionnisme, nous devons pratiquer un protectionnisme au même niveau que les chinois, sinon on risque de se faire bouffer (ce qui est en train d'arriver en ce moment avec les frontières grandes ouvertes dans un sens et quasi fermées dans l'autre). " Nous on sera beaux en 2098 avec nos Orange, nos Wiko et Archos, nos Twingo et nos Moët (qui sera d'ailleurs sûrement chinois d'ici là :) )." Je sais pas si t'es au courant, mais Wiko n'a rien de français. C'est juste une façade, un cheval de troie pour une société 100% chinoise (95% plutôt, mais c'est pareil). "En conclusion, il faut plus de Free, de chinois, de Bein Sport, qui viennent casser les roubignoles à nos chers Messieurs Bouygues, Bolloré, Arnault et j'en passe. Et t'inquiète, ça sera plus dans ton intérêt que d'empêcher les produits chinois ou qatariens de venir ici." Oui, c'est vrai, c'est bien connu que ce sont les chinois, les quataries mais viendront nous fournir des emplois. Continue de croire au père Noël, la Chine a besoin de gens corrompus comme toi pour pouvoir continuer à nous bouffer de l'intérieur... Bref, la situation actuelle avec une quasi totale libre concurrence en France et 0 concurrence en Chine on voit où ça nous mène... Ta théorie est déjà appliquée actuellement et tout ce que cela nous apporte c'est un rachat massif par la Chine de sociétés occidentales affaiblis par la concurrence déloyale de cette même Chine, du transfert de technologie sous couvert d'espionnage industriel et de vol de technologie, ... Des bonnes choses donc d'après toi...

Je sais pas si tu es au courant, mais la Chine n'a absolument pas le monopole ni sur les téléphones et encore moins sur l'électroménager. Les smartphones Samsung, LG et quelques autres sont assemblés et fabriqués au Corée du Sud (et Japon) principalement (avec des composants également non chinois comme la mémoire, le processeur par exemple). La Corée du Sud a au moins l'avantage de respecter la concurrence mondiale et d'être un pays démocratique. Quand à l'électroménager, en France on en fabrique encore pas mal, de la machine à laver au four en passant par divers petits électroménager (Seb, Moulinex, Tefal,...). Au pire, si tu trouves pas ton bonheur sur les produits français, il y a de nombreux produits européens qui se comptent par milliers utilisant même des composants français (moteurs par exemple). L'électroménager chinois n'est absolument pas majoritaire. Bref, on peut très bien se passer des chinois, ce n'est qu'une question de volonté (et pas forcément de prix d'ailleurs). Sinon, il y a tous les autres qui s'en foutent qui regardent leurs pieds et qui font semblant de ne rien voir...

T'es un drôle toi, comme toutes les politiques économiques de l'extrême-droite anti-libérale d'ailleurs. On est en pleine époque mondialisée, dont on a été un des deux plus grands promoteurs et instigateurs pour rappel. Revenir à un protectionnisme qui plus est partiel comme au 17è siècle c'est débile, tout comme le "consommer français" qui part du principe faux que ça occasionne du "produire en France"... Mais bref le protectionnisme c'était bien chez Platon, quand 100% de ce dont on avait besoin était produit chez nous, et quand je dis chez nous c'est dans notre jardin. Là c'est pas du protectionnisme, au contraire même puisque c'est pour favoriser la concurrence. Faut savoir que les chinois sont beaucoup plus libéraux au niveau économique que nous malgré ce qu'on peut penser. Nous, comme 50% des entreprises aux USA (au hasard, Apple et Intel en sont les meilleurs exemples) sommes historiquement beaucoup plus capitalistes que libéraux. Le principe du capitaliste, c'est d'étriller la concurrence non ? C'est pas ce que nos plus grandes entreprises industrielles comme Orange par exemple font ? C'est-à-dire être le moins possible sur un marché ? En somme être protectionniste c'est être capitaliste au sens économique du terme, et être capitaliste c'est réactionnaire en 2015. La "plus grande dictature du monde" voit tout simplement à plus long terme que nous, ils anticipent leur future société communiste ou socialiste ou que sais-je qui arrivera dans 20, 50 ou 200 ans, quand l'industrie et la société le permettra. Nous on sera beaux en 2098 avec nos Orange, nos Wiko et Archos, nos Twingo et nos Moët (qui sera d'ailleurs sûrement chinois d'ici là :) ). En conclusion, il faut plus de Free, de chinois, de Bein Sport, qui viennent casser les roubignoles à nos chers Messieurs Bouygues, Bolloré, Arnault et j'en passe. Et t'inquiète, ça sera plus dans ton intérêt que d'empêcher les produits chinois ou qatariens de venir ici.

J'aimerais bien savoir ou est fabriqué ton téléphone tes appareils électroménagers

C'est vraiment des ordures... On devrait leur faire pareil et les empêcher d'exporter leurs produits

Intel coûte plus chère ?????? mais tu dis de la merde gars Intel brade leurs puce il vende a perte<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Parles pour toi, ma dépendance vis-à-vis de la Chine est proche de 0%... J'achète socialement responsable au maximum et surtout je n'enrichis pas la plus grosse dictature du monde. Je n'ai donc absolument rien à me reprocher et je suis en totale cohérence avec mes convictions. En Europe, on devrait faire comme la Chine, c'est à dire bloquer un maximum les produits chinois ou appliquer une taxe à l'import très forte, interdire les marchés publics, ... Bref, appliquer une réciprocité à cette guerre économique que mène la Chine tout simplement afin de protéger nos intérêts.

quelle logorrhée...

j'ai eu du Exynos (s3 4G) grosse bouze , Du MTK sur un Tel chinois bin la seul le proce était pas mauvais mais par rapport à Qualcomm sa manquer de puissance et un bon GPU . Pour le moment seul Qualcomm S4 pro / S600 (pour moi c'est un S4 pro qui chauffe largement moin/ S800 (zéro défaut) . Et le S400 au niveau de MTK c'est à dire correct mais manque de puissance RT GPU un peu leger) ma convaincu et le Tegra K1 sur la Nexus 9 (Denver dual core très bon) . Par contre le S801 une belle carotte c'est juste un S800 modifier (tout comme le S600 en sont temps) donc bon . Puis un peu à la traine en 2014 mais ils reviennent en force avec les S615 / 410 / S810 et surtout j'attends les 815 et 820 qui seront vraiment au top .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Si Qualcomm c'est de la merde bin je me demande pourquoi tout le monde les utilise même Samsung qui pourtant fabriquent ces Exynos . Je pense que Qualcomm non seulement un peu moin chère mais surtout du matériel très fiable . Après la ou ça peu être merdique c'est au niveau du fabricant de smartphone pas du fabricant processeur . Si tu fabrique une merde en y mettant un super proce et bien sa restera de la merde !!! (Samsung ?'? whaaaat ?) le s800 sur mon Nexus 5 tourne impeccable c'est le meilleurs processeur que j'ai pu avoir jusqu'à présent . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Tu parle en Chine c'est Mediatek qui domine largement !! même si Qualcomm est de plus en plus présent la bas . On choisis les bon proce et souvent ce sont les Qualcomm les meilleurs c'est tout c'est pas sorcier . Par contre Qualcomm domine bien plus l'europe et les USA . Un peu de vrai conccurence ne serait pas de trop mais problème Nvidia coûte plus chère , Intel coûte plus chère ... bref !! le suivi MTK mouai sa s'améliore mais c'est pas encore sa !!!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Et pour vendre des vieux F15 à la barbe du Rafale.

Il y a une différence entre fabriquer et concevoir.

C'est ce que font les occidentaux sous autres formes qui arrivent tjrs a creer de l'instabilite politique dans les pays sous-developpe pour exploiter leurs mines de petroles a des modiques prix. Si vous n'arrivez jamais a comprendre ceci si non vous n'arriverez jamais non plus a comprendre pourquoi la Chine pratique cette politique.

Pour information, la commission européenne enquête aussi sur Qualcomm......suite a une plainte d'une société britannique qui possède un site (recherche/ développement) en France. http://www.generation-nt.com/qualcomm-processeur-enquete-antitrust-chine-europe-actualite-1905728.html Sinon pour ta gouverne ,la NSA ne ce gêne pas pour espionner les sociétés "occidentales" afin de favoriser ses propres entreprises Boeing vs Airbus et ce n'est qu'un exemple parmi des milliers. Mais tu a certainement raison, les chinois sont méchants !!!!

Qualcomm est un rentier pour ça qu'il plait tant à certain.

je m'adressais à toi diable rouge, mais je pense que tu l'avais compris (à defaut de comprendre autre chose)

ils ont raison<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

@très fin comme commentaire, je pense que les sociétés "occidentales" trouvaient leur intérêt quand il s'agissait de faire construire à moindre coût. le bonne attitude de celui qui veux avoir que du bonus sans contrepartie. j'èspère donc que tu ne consommes que français, même si je pense qu'il doit également y avoir un peu d'americain parce que tu trouves ça "coooool"

"leurs daubes" c'est à dire les produits qu'elle fabrique ? Si c'est bien ce dont tu parles , presque tous les produits que nous consommons sont des daubes ;-)

C'est ce qu'on appelle le protectionnisme chinois... Bref, comme d'habitude, la Chine essaye de dézinguer toutes les sociétés occidentales pour imposer leur daubes partout dans le monde...