Est-ce que c’est la photo qui vient confirmer les rumeurs, ou est-ce que les rumeurs entrainent la parution d’une photo ? Difficile de faire la part des choses tant que ce Samsung Galaxy S6 n’est pas officiel, mais les indices commencent à se multiplier. Depuis quelque temps déjà, on évoquait la possibilité que ce smartphone embarque une batterie de 2600 mAh à la place de celle de 2800 mAh qui équipait le Galaxy S5. Aujourd’hui, plusieurs photographies de batteries plafonnant à 2600 mAh et estampillées Samsung viennent d’apparaitre sur la toile, sous le numéro de modèle EB-BG925ABE. Une batterie qui pourrait d’ailleurs être largement alimentée par de la charge sans-fil puisque Samsung en a vanté les mérites récemment.
Le choix de sélectionner une batterie de moindre capacité ne serait pas totalement illogique si Samsung utilise un processeur moins gourmand, car gravé plus finement, peut-être en 14nm, comme l’Exynos 7420 ou l’Exynos 7 si l’on en croit la fiche technique supposée. Malgré tout, le Galaxy S6 pourrait compenser cette économie d’énergie avec l’adoption d’un écran QHD demandant plus de ressources qu’un simple Full HD. Réponses au MWC.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
[…] Selon le site Frandroid , Samsung aurait, par ailleurs, opté pour une batterie de 2.600 mAh, alors que le Galaxy S5 était […]
Pas faux. Je l'avais oublié celui-là ! Bien vu... ;)
J'attends vivement le Mi Note Pro qui lui va defoncer tout ce petit monde !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quand la batterie est amovible elle est considérée comme un consommable mais est-ce le cas d'une batterie non amovible ?
On est plus ou moins d'accord :)
2600 mh la batterie,ah ah ah ah ce une blague jespere! non non je croi bien que je vais voir plutot chez lg a titre dinfo l'ancien l7 2 ca batterie ete de 2460mh pas mal pas mal de tout.
Que ton G3 de 2012. Youhou o/
Bah normalement tu peux la faire changer ta batterie si c'est la mouise pendant la période de garantie. Puis faut voir la note ifixit.
Après, il y a une différence entre recharger son téléphone une fois tous les 2 jours et une fois par semaine. Alors oui, recharger ton téléphone après une journée d'une utilisation intensive est vraiment quelque chose d'exagéré. Pareil : pourquoi faire des téléphones aussi fins et légers alors qu'une qu'une augmentation de la taille de la batterie, tout en gardant des dimensions correctes serait vraiment plus agréable... Je pense que Samsung sait ce qu'il fait, mais je pense aussi qu'il devrait d'avantage réfléchir sur ses choix afin d'améliorer l'autonomie des téléphones en changeant le matériel, et non en ajoutant simplement une option qui transforme le smartphone en quelque chose d'inutilisable en tant que tel (c.f le mode ultra).
Je sais pas. À partir du moment où tu ne tiens pas la journée, juste parce que tu l'as utilisé un peu plus que d'habitude, ou que t'as les yeux rivés sur le %age toute la journée parce qu'au bout de six mois ta batterie (inamovible) n'est plus ce qu'elle était, je trouve que ça manque de marge. Je ne pense pas que surdimensionner un peu la batterie, pour que l'utilisateur soit à l'aise avec son produit, soit un luxe (y a qu'à voir les critiques autonomie/finesse). ...
Justement, y'a aucune différence visuellement. La différence c'est qu'avec un QHD (Et non qHD...) tu consommes plus et t'as des performances amoindries. Donc inutile. Ça fout les nerfs les types comme toi qui cherchent pas à comprendre ce que les gens disent et qui agressent direct, alors qu'au final ils sont du même avis que toi...
Ca ne marche pas comme ça, sinon le S4 a le double de la définition d'écran du S3 et pour à peine 500mlah de plus il devrait avoir a peine plus de la moitié de l'autonomie de son grand frère, et pourtant il a une meilleure autonomie.
Il n'y a absolument aucun avantage à recharger son téléphone une fois par semaine, quand on rentre chez soi tous les jours... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et un écran qui consomme deux fois plus.
Genre tu vois la différence entre un HD et un QHD, avec tes yeux, sur un 5" ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Exinos 7 consomme moins que le s810 vous avez oublier ca
Une perte de 200mlah comparé au S5.
Non car je n'achète pas de produit Samsung ^^
Tu va tomber de haut toi pour ta dernière phrase.
C'est pas ça qui vont compenser l'énorme perte de 620mah
Pentile = moins de pixel à gérer. Et Touchwizz sera forcément différent d'Android Stock. Mais oui, le blanc est préjudiciable.
j'ai pas vu de test qui affirme ca, je suis curieux que tu m'en donne un si possible.
Toi tu dit ce que tu veut, mais tout les test sérieux prouvent le contraire, le G2 est moins bon qu'un note3 ou 4 et que le S5 bien souvent.
Bof moi tu sais j'ai un Mate 7 avec 3-4 jours d’autonomie alors bon ... Globalement l'autonomie des smartphone va a la baisse et non l'inverse , mais je suis convaincu que celle du S6 sera équivalente au S5 ou mieux .
Bin si tu t'y met aussi...
incroyable! n'importe quel article au sujet du galaxy s6 dépasse les 100 commentaires. il faut m'éclairer là...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Preuve ?
toi aussi tu est bête, postule pour un emploi chez Samsung, ils ont sûrement besoin de toi. Samsung a mis une petite batterie dans l'Alpha, et il tient aussi longtemps que mon g3,tester sur une utilisation identique, donc non LG n'a rien de mieux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui et d'un écran non pas de 5,7" mais de 5" ainsi que d'un processeur moins énergivore.
Tres bien! Samsung ne te retient
Tres bien mister Pirate
Le fait qu'une batterie soit amovible n'empêche pas la recharge par induction (cf. Lumia 735)
Amoled inutile avec le blanc omniprésent du Material Design à la noix d'Android 5.0 ...
sérieusement si la batterie et aussi faible sa sera bien la preuve que l équipe Samsung sont vraiment bête. merci LG !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je charge mon 'stupidphone' une fois par semaine pour mon plus grand bonheur. Je ne pourrai pas me faire à l'idée de devoir charger un phone 1,2 fois par jour...
Tu n'es pas obligé de dénigrer l'autre poir faire valoir tes idées ;-) ça fait immédiatement perdre toute puissance à ton message. Je ne suis pas certain que ce soit ton objectif. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Désolé de te décevoir, Moi qui déjà tester le S5 et le note 4 et surtout le G2. Le G2 surpasse les 2 samsung sans problème. A moins d'activer le mode ultra économie ( noir et blanc ) le mode que personne n'utilise, tellement c'est moche. Un Note 4 - 5,7" QHD batterie 3220mha Un G2 - 5,2" FullHD batterie 3000mha Ya pas photo le G2 sort gagnant
T'as des modèles avec, oui !
Ils font des batteries amovibles ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung ne s'est pas trompé sur l'autonomie des ses flagchips là où des cretins de ton genre condamnaient déjà la capacité des batteries du S5 et du Note 4.
comme par hasard, le nouveau Galaxy A7 a une batterie non amovible de.... 2600mA...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Le z3 fait bien mieux qu'un note 4 en autonomie donc si.
T'avais un 2 en maths ? QHD + QHD = un calcul de merde
Oui je comprends. Mais écran allumé et data, cocktail explosif pour la batterie
Honnêtement, j'ai les deux et l'autonomie du edge me semble parfois supérieure à celle du note 4 mais en tout cas, elle n'est pas inférieur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai craché sur Samsung à l'époque du S4.. Mais chaque constructeurs à ses heures de gloire.. Aujourd'hui ce que je leurs reprochait : Rom instable, l'amoled qui m'arrachait les yeux.. N'est plus, j'ai moi aussi le note 4 ainsi que le Edge (pour lequel certains avaient aussi décidé qu'il aurait une mauvaise autonomie, avant même qu'il ne soit sur le marché alors qu'elle est pareil voir même supérieur à celle du note 4! ) et honnêtement, que ce soit sur l'un ou sur l'autre, je ne vois plus trop quoi leurs repprocher?? Mais à coup sûr, pas l'autonomie! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Vu le petit fil qui sort de la batterie ça laisse présager du non amovible. une premiere dans l'histoire des Galaxy S si ça se confirme...
+1 Sans jeu de mot ;-)
Ils en seraient capables.
Achète un GPS pour économiser ta batterie.
Et ça gueulait sur l'article du HTC M9 et ses supposé 2840mah ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hé, si tu dis vrai, l'année prochaine on aura un Galaxy S6 S !
Et il faut être encore plus débile pour croire en samsung. On peut continuer longtemps comme ça...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pas de batterie amovible en gros un s6 aura une durée de vie de 18 mois... J'ai toujours acheté Samsung car la batterie était amovible. Mon prochain sera sans doute le g4 si la batterie est amovible. Sans quoi g3 !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
QHD? Bye bye galaxy s6 :)!
Batterie non amovible ! Samsung fait une grosse erreur ! Enfin pas grave, les constructeurs coréens perdent du terrain (Samsung, LG), l'avenir est sans doute aux constructeurs chinois qui bouleversent actuellement le marché !
Je pense qu'ils veulent clairement affronter Apple en profitant du fait que leurs numérotations concordent cette année (6) : - ressemblance, - minceur.
2600mAh + QHD = IMPOSSIBLE <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je constate que ces rumeurs sur galaxy s6 plongent certains dans le délire et le paranoïa. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Level de trollabilité de KotS : 9/10 X-D
Suis de plus en plus septique... J attend mars 2015 pour voir ce qui se profile à l'horizon en terme de nouveau flagships...mais plus ça va et plus je reste sur l Ascent mate double sim...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'aime bien le "ta soeur" J'ai kiffé même.
Ta soeur ? Parce que dans la vraie vie les gens s'en contre fichent des matériaux. Mais Samsung a cédé à la pression des blogs et sites internet et est passé d'un matériau pas noble à un autre matériau pas noble tout en perdant la batterie amovible. Aucun avantage donc. Cependant, pour le contour du téléphone j'approuve l'aluminium. Parce que la peinture qui se barrait c'était moyen.
Samsung s'Appeulise, s'HTC-ise. Qui avait raison finalement ? ;-)
Exact. En revanche, je ne trouve pas de chargeur autonome officiel. Que de la daube chinoise. Sauf peut-être celui là qui a l'air d'être de meilleure qualité : http://www.mobile24.fr/shop/chargeur-de-table-158568p.html On va attendre l'unpacked pour être complètement déçu sur cet aspect. Après tout, Samsung a peut-être un truc à proposer.
Du coup avec une batterie au moins équivalente l'autonomie aurait été bien meilleure... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aaaaaah qu'elle connerie !!!!!! Heureusement qu'il y a score HTC et Sony sur qui l'on peut encore s'appuyer pour attendre une bête de course au niveau autonomie
Je vais bien rire moi
Il faut bien laisser de la place pour la recharge par induction (et du coup expliquant également son côté non amovible de la batterie).
C'est aléatoire, certains ont un peu mieux, d'autres ont une autonomie diviser quasiment par deux. Il va falloir attendre pour avoir une base plus large pour déterminer vraiment le gain qu'apporte Lollipop. Le fait est qu'actuellement, les tenors sont les Z3C en premier et le Z3 en deuxième niveau autonomie d'après plusieurs études.
Lol n'importe quoi ça a toujours existé pour n'importe quelle marque. De toutes façons c'est une anomalie qui n'a rien à voir avec le gain d'autonomie qu'on a au nominal.
Et tout ceux qui ont les soucis d'autonomie diviser par deux sur ce même S5?
Reste à voir sous Lollipop vu l'optimisation qu'a apporter Samsung rien que Pour le S5 par exemple. Les autres constructeurs sont à la rue.
Oui, c'est ce que je voulais dire, j'ai oublié des mots, désolé.
J'ai un note 4, gagné chez orange, et un G2 (acheté il y a une petite année), le g2 est d'après mon expérience, plus facile à mettre à plat que le note 4, je dirais trois quarts du note 4 en capacité à l'utilisation.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Niveau autonomie on est d'accord pour le Z3C pas le Z3.
Demain y'a pas école, ça dépend pour qui. En tous cas, demain y'a boulot...
Les Z3 et Z3C sont les meilleurs téléphones grand public sur le marché.
Le g2 est moins bon qu'un S5 donc moins bon qu'un note 3 ou 4 le meilleur reste le Z2 et le one+ suivi du note 3 et 4. Les test sont consultable sur gsmarena ou anandtech.
Je te dis seulement que c'est du Marketing, même si l'autonomie était moyenne par exemple, ils auraient l même communication. C'est pareil pour toute les marques.
Comme le G2 est moins bon que le S5 et que seul le Z2 est meilleur tout va bien.
Non mais je rêve! Donc Samsung n'a jamais teasé les Note 2, Note 3, Note 4 et S5 qui ont une très bonne autonomie mais il le font pour le S6 qui en aurait une décevant???
LOL samsung, optimisation ? C'est pour ça que le S5 mettait une tôle au Z2 alors que le Z2 avait une batterie bien plus grosse. Parles pas quand tu sais pas putain. et pour le GN4 tout le monde parlent d'une excellente autonomie: https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.lesnumeriques.com%2Ftelephone-portable%2Fsamsung-galaxy-note-4-p18565%2Ftest.html&ei=RRPmVNr_BcOsUcqTgOgN&usg=AFQjCNEY8uGccdNrLxXFp_ohFslXWLuwVg&bvm=bv.85970519,d.d24 https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCMQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.frandroid.com%2Fmarques%2Fsamsung%2F247928_test-du-samsung-galaxy-note-4-snapdragon-805-ecran-qhd-s-pen-ameliore-trio-gagnant&ei=WBPmVJ3nHoO9Ua2TgZgP&usg=AFQjCNGiFWCVqjwr-5BgOO7Njr5nFdVdwA&bvm=bv.85970519,d.d24 https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCoQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.01net.com%2Ffiche-produit%2Fessentiel-17976%2Fsamsung-galaxy-note-4%2F&ei=aBPmVMaFIYb2Up-Jg4gB&usg=AFQjCNEXJoUdwlqXjFkswPUI0Dwm0o3Ntw&bvm=bv.85970519,d.d24
Mais pas sûr, l'Amoled utilisé 2 x plus d'énergie en affichant du blanc ce qui est près de 50 à 80% de l'utilisation moyenne ... et les autres couleur ne permettent pas vraiment de différencier le SLCD de l'amoled. si peut-être évidemment sur les noir ... Sur certaines utilisation quotidienne le LCD tiendra mieux qu'un Amoled .
y a pas que l optimisation perso je ne me base pas sur des chiffres car je crois ce que je vois et tant qu on aura pas tester le s6 en long, en large et en travers, il est vrai qu il faut arreter de polimiquer la dessus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est totalement subjectif.
On en reparlera et on te loupera pas trolleur.
en même temps Samsung est l'un des pire élève en terme d'optimisation ! et le note4 n'est pas non plus une merveille d'autonomie , il a simplement une assez bonne autonomie ... et le QHD !!! je pense que 2600mAh ce sera trop petit pour Samsung , à voir...
Tu peux avoir une beau produit et mettre une coque dessus. Je n'ai pas envie d'avoir un tel au design baclé, au matériaux bas de gamme et ce même si je met une coque. Concernant l'Unibody, je pense qu'il faut dissocier les deux types de clientèles. Ceux qui sont pour les batteries amovible. Ceux qui voulait enfin un produit un minimum qualitatif.
pas fâché d avoir pris un oneplus one ! les pb de batterie ne sont plus qu un mauvais souvenir avec l autonomie maousse et la charge hyper rapide<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'en ai rien à carrer de l'aluminium unibody. Je mets une coque sur mon téléphone..
Tu connais le mot Marketing ? Je ne pense pas que Samsung se mettrait une balle volontairement dans le pied en proposant une autonomie pourri mais croire que l'autonomie va etre sensationnelle selon le teaser, c'est etre naïf.
QHD sur du Amoled Pentile, je vois pas vraiment le soucis. Par contre sur du LCD je le vois clairement. Samsung a un avantage technologique clair.
A 30-40 euros la batterie, il vaut mieux avoir un WP 5" a coté qui coute 3 fois le prix de la batterie avec Here Drive qui ne pompe pas de data.
Il faut vraiment être crétin pour croire que Samsung allait mettre une batterie plus faible sans avoir une meilleure autonomie. Il faut être encore plus crétin pour croire que Samsung allait "Teaser" une autonomie exceptionnelle pour son Galaxy S6 si c'est pour qu'elle soit à l'inverse décevante.
le s5 est quand même sorti il y a 1 an
Une batterie inamovible est un gros point négatif (sauf si on peut la changer facilement et à faible coût) pour les personnes utilisant toute la journée leur GPS par exemple. (sa pompe beaucoup). 10 heures par jour dans la voiture, obligent à brancher le smartphone en permanence (avec une alternance de débranchements quand on part en clientèle). Ce genre d'utilisation use la batterie. Sur mon Note1, j'en suis à ma 4eme batterie (depuis fin 2011). Évidemment le problème ne se pose pas si l'on change son téléphone tous les ans...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
samsung c'est top jai le note 4 et je vous assure que le s5 sera au top sans soucis samsung the best sans craché sur les autres constructeurs il sont au dessus du lot.-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Si l'autonomie est quand-même bonne pourquoi pas. Mais on se dit quand même que s'ils n'avaient pas sacrifié l'épaisseur du téléphone, on aurait eu une autonomie record !
Oui tout à fait le G3 a bien une batterie amovible. Terminé pour moi Samsung
Le Note 4 prend 20 mAh par rapport au Note 3. Le S5 ( a voir l'autonomie avec QHD ), mais la on passerait sur du QHD avec 200mAh de moins, c'est pas la même chose. Réduire l'épaisseur ne set strictement a rien alors il faut au moins conserver la même capacité de batterie. Rien d'officiel pour l'instant de toute façon, le mieux est d'attendre vu qu'il y aura deux versions du S6.
Pour moi, ce sera bye bye Samsung. La batterie amovible avec le port micro-sd étaient les seules choses qui m'ont fait rester...
Tu va me contredire ? Tu va me dire le contraire en disant que la batterie sera à la hauteur du S5? Mdr
Sérieusement, je vois souvent tes commentaires mais c'est toujours pour rien dire, que du troll qu'on s'en passerait bien. Je sais que demain il n'y a pas école, mais quand même...
Sammy, c'est fini, Et dire que c'était le smartphone De mon premier amour, Sammy, c'est fini, Je ne crois pas Que j'y retournerai un jour.
Wow mdrrr LG embarque 3000,quel invention de la part de Sgs<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas très bonne non. Juste bonne. Elle fait moins que un Note 3 ou g2
Il fait référence au Note 4 ;-) Au début tous le monde à dit => mauvaise autonomie ! Et au final il a une très bonne autonomie .
Sauf que la on parle pas de 3220mah mais de 2600...
QHD + pas amovible + QHD = gros fail. Le S6 sera un gros fail.
Faut savoir. Vous pleuriez à cause du plastique car vouliez de l'aluminium unibody... Bah voilà.
Il ne faut pas oublié que le new Exynos va consommé nettement moins et la refonte complète de touchwizz devrait elle aussi grandement aider .
Pas si sur, avec un écran supplémentaire ça risque d'être léger. J'aimerai bien connaitre l'écart d'autonomie entre le Note 4 et le Edge.
Feed the troll. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouais m'enfin si le G2 ou les xperia Z, ont de meilleur autonomie c'est aussi parce que leurs batterie est plus grosse. Autant les histoires de antutu, de megapixel, de def d'écran, de diagonale d'écran, de finesse, c'est le concours de celui qui pissera le plus loin, autant l'autonomie en matière de mobilité c'est juste la base... a force de faire les radins sur ce point, certains ont juste finit par s'habituer a une autonomie d'une journée (ou encore plus grotesque d'avoir une deuxième batterie sur soit xptdr), certains aussi n'ont peut-être connu que ce genre d'autonomie ridicule, donc forcément ça dérange pas plus que ça.
C'est encore plus simple que ca sur les Xperia , il faut un seche cheveux ^^ Et pour le Huawei ascend P6 , inamovible mais changer par mes soins assez facilement malgré les pièges , capot coulissant collé et batterie collé elle aussi .
C'est genant une batterie inamovible ? sur mon xperia S elle est toujours en "bon" état donc... puis inamovible facilement surement... avec un tournevis tu fais ce que tu veux ^^
Ha Ha Ha ! Bon pour la petite histoire : Ref du note 4 => 910 Ref du note Edge =>915 Dans la logique : S6 => 920 S Edge => 925 On serait donc en présence de la batterie du S Edge et non celle du S6 . Se type de ref batterie nous indique qu'il est compatible qu'avec un seul smartphone , on peu donc supposé que la batterie du S6 sera de plus forte capacité . ( celle du Note 4 etait de 3220mAh et celle du Note Edge de 3000mAh a cause de la courbure d'ecran ).
Samsung qui se lance aussi dans la mode de la batterie inamovible,même sur ses plus haut de gamme. Sérieux, c'est juste pas possible.
LG et son G3 je crois.
Malheureusement, les gens ne comparent les téléphones que pour savoir qui en a la plus grosse, et oublient bien souvent la partie optimisation... *
2600mAh avec du QHD. J'ai ri. Une telle batterie ça aurait posé aucun problème... en 2005.
Malheureusement, les gens q<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Retour au Galaxy S4 :)
Ceux qui pensent que Samsung descendrait la capacité de sa batterie à 2600mAh sans être certain que l'autonomie sera excellente sont une belle bande de kékés. Les gens ne connaissent rien, ils basent leurs conclusions sur de chiffres et non sur l'optimisation et les performances. Je me rappelle le débat autour du GN4: "Oh non avec un écran QHD la batterie de 3220mAh ne tiendra jamais" lol.
Batterie non amovible. Bon... Il y a encore des constructeurs qui en propose une avec un chargeur externe ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix