NB : Article mis à jour le 01/03/2015 à 12h00, pour la partie design des Galaxy S6 et S6 Edge.
Le Galaxy S6 de Samsung est attendu de pied ferme. Le Galaxy S5 a beaucoup déçu par rapport aux anciens flagships du géant coréen, ce qui a notamment valu la tête du responsable de l’équipe design, remplacé par Lee Min-hyouk, l’auteur du design des premiers Galaxy S. Le Galaxy S6 ne peut donc pas décevoir et Samsung semble avoir misé gros, du moins pour la partie design.
Le site norvégien de Samsung a également mis en ligne une page dédiée à trois rumeurs : l’existence du Galaxy S Edge, les haut-parleurs stéréo en façade du Galaxy S6 et une coque très résistante. Une manière de confirmer ces rumeurs ? Pourquoi pas.
Du métal et du verre
Les premières rumeurs fiables de l’utilisation du métal pour le Galaxy S6 remontent au mois d’août dernier. Il était alors question d’un terminal complètement en métal, quelques semaines avant l’officialisation des Galaxy Alpha et Galaxy Note 4 avec leurs bordures métalliques. Depuis, on a eu le droit à la gamme Galaxy A, complètement en métal. Le Galaxy S5 avait notamment déçu à cause de l’utilisation exclusive de plastique. Il ne fait donc maintenant plus de doute : le Galaxy S6 aura une coque arrière en verre Gorilla Glass 4 et des bords en aluminium. C’est ce que l’on apprend de la fuite du Youtubeur Unbox Therapy.
https://www.youtube.com/watch?v=270483
Pour le verre sur la coque arrière, les doutes subsistent malgré l’apparition de photos plutôt détaillées et censées être authentiques, à la sortie de l’usine. Si on peut clairement identifier l’utilisation de métal sur les bords du téléphone, l’arrière est moins net. On hésite entre du plastique ou du verre mais en tout cas, pas de métal pour la coque arrière. C’est certain depuis que le Galaxy S6 et le Galaxy S Edge ont tous les deux été aperçus à l’aide de deux clichés montrant la coque arrière et l’écran.
Le capteur d’empreintes digitales devrait toujours être de la partie, mais totalement revu par rapport à l’implémentation actuelle dans les terminaux Samsung. En effet, une fois qu’on a goûté au capteur de l’Ascend Mate 7, ou mieux, des iPhone, il nous parait impossible de revenir sur celui de Samsung tant le fonctionnement est capricieux. Le nouveau permettrait de déverrouiller le téléphone uniquement en posant le doigt sur le capteur et non plus en le faisant glisser, améliorant au passage le taux de reconnaissance. Si c’est bien le cas, cela obligerait Samsung a intégrer un bouton physique plus gros que l’actuel. Pas sûr toutefois que le géant coréen soit prêt à casser son design puisque le bouton large et fin constitue une partie de la signature du constructeur.
En théorie, le Galaxy S6 devrait être bien plus fin que l’actuel flagship. Selon les rumeurs, il serait même question de 6,9 mm contre 8,1 mm pour le Galaxy S5. On serait donc en dessous de l’iPhone 6 avec ses 7,1 mm. Pour arriver à un tel résultat, la batterie serait la première victime puisqu’il semblerait que la capacité de cette dernière se limite à 2600 mAh contre 2800 mAh pour le S5. Dommage pour l’autonomie, à moins que Samsung ne sorte l’artillerie lourde avec une nouvelle évolution de l’AMOLED qui consomme moins ainsi qu’un processeur gravé en 14nm et plus économe en énergie. En théorie, la recharge sans fil devrait être de la partie histoire de pouvoir recharger son téléphone un peu partout sans trop se poser de question (encore faudra-t-il trouver les surfaces compatibles).
Un écran AMOLED QHD ?
Pour l’écran, il n’y a qu’une seule caractéristique dont nous sommes certains : Samsung utilisera sa technologie AMOLED. Pour le reste, c’est un peu plus flou. Les premières rumeurs d’octobre dernier parlaient d’un écran de 5,3 pouces supportant une définition UHD (4K) avec 3640 x 2160 pixels. Cela donnait une résolution de 831 PPP, trop élevée pour un smartphone. Plus récemment, le Galaxy S6 aurait été aperçu sur AnTuTu, l’occasion de découvrir un écran 5,5 pouces avec une définition QHD (2560 x 1440 pixels) bien plus probable. D’autres sources parlent quant à eux d’un écran de 4,9 pouces. Le Galaxy S5 était resté en Full HD, mais avec la concurrence qui mise de plus en plus sur le QHD, il semble que le Coréen soit prêt à sauter le pas, même si cela n’est pas forcément une bonne idée tant que les puces mobiles peinent à faire tourner convenablement les jeux très gourmands dans une telle définition.
On espère bien sûr que les différents modes d’affichage seront toujours présents pour permettre aux utilisateurs d’adapter certaines caractéristiques de l’écran relatif à la colorimétrie. Pratique pour les allergiques au rendu surnaturel de l’AMOLED et dont les autres constructeurs feraient bien de s’inspirer.
L’Exynos 7420 remplacerait le Snapdragon 810
C’est certainement la plus grande interrogation concernant le Galaxy S6 : quelle puce mobile va-t-il bien pouvoir intégrer ? Au départ, on pensait au dernier Snapdragon 810 de Qualcomm. Mais rapidement, de nombreuses rumeurs se sont multipliées autour de ce SoC : surchauffe, problèmes de pilotes, etc. Une rumeur selon laquelle Samsung se passerait du Snapdragon 810 pour son Galaxy S6 a rapidement vu le jour. Une rumeur renforcée quelques jours plus tard par Qualcomm annonçant la perte d’un gros client pour l’année 2015. La présence du Snapdragon 810 est donc très peu probable.
À la place, Samsung aurait recours à l’Exynos 7 Octa (7420) qui devait à la base n’être présent que dans la version asiatique de l’appareil. Pour une fois depuis très longtemps, le flagship de Samsung proposerait la même puce, quelle que soit la région du monde. Cet Exynos 7420 a déjà été aperçu dans les benchmarks, ce qui nous permet d’en connaître les caractéristiques. Ainsi, le SoC intègre un processeur octo-core constitué de deux groupes de cœurs : quatre Cortex-A57 qui pourraient être cadencés à 1,8 ou 2,1 GHz accompagnés d’un groupe de quatre Cortex-A53 susceptibles d’être cadencés à 1,5 GHz. La mémoire vive devrait quant à elle grimper à 3 Go avec un espace de stockage qui pourrait s’étaler de 32 à 128 Go en passant par la case 64 Go. Quant à la puce graphique, il s’agirait d’un Mali-T760 d’ARM sans aucune précision sur son nombre d’unités de cœurs (les fameux MP).
D’ailleurs, il est possible que le Galaxy S6 inaugure un nouveau type de mémoire nommée UFS pour laisser l’eMMC de côté. La mémoire de type UFS est bien plus rapide que l’eMMC et des rumeurs en novembre dernier laissent sous-entendre son utilisation par Xiaomi et Samsung en 2015. Plus récemment, le géant coréen a annoncé des puces de mémoire eMMC 5.1 en précisant que la mémoire UFS arriverait d’ici peu. Elle vient justement d’être officialisée aujourd’hui par Samsung. On pourrait donc la retrouver au sein du Galaxy S6.
Une version allégée de TouchWiz
Pour la partie logicielle, on ne sait pas vraiment ce que nous prépare Samsung. On pouvait s’attendre à un TouchWiz revu de fond en comble, mais il faudra sûrement attendre pour cette surprise. À la place, ce serait TouchWiz tel qu’on le connaît actuellement, mais légèrement optimisé pour augmenter les performances de l’ensemble. Ainsi, de nombreuses applications par défaut seraient désinstallées et proposées en option au téléchargement. Samsung aurait même la volonté d’avoir un terminal aussi réactif et simple à utiliser qu’un Nexus 6 pourtant dépourvu de toute interface supplémentaire.
Un mobile à l’aise en photo
Enfin, le Galaxy S6 pourrait bien se distinguer par sa partie photo. Aucune rumeur vraiment fiable n’a abordé le sujet, mais il faut s’attendre à un couple capteur – objectif de qualité. En effet, Samsung a mis en ligne un teaser encensant les qualités photo de son flagship. On peut alors penser au capteur Sony Exmor RS IMX230 de 21 mégapixels et pourvu d’un autofocus à détection de phase, une nouveauté dans la mobilité. Toutefois, les premières rumeurs parlaient plutôt d’un capteur de 20 mégapixels et la dernière rumeur en date est certaine que le terminal de Samsung sera finalement équipé du Sony Exmor RS IMX240 qu’on peut trouver par exemple dans le Galaxy Note 4 avec une stabilisation optique.
Le Galaxy S6 Edge et ses bords incurvés
Parallèlement à l’annonce du Galaxy S6, Samsung devrait officialiser une deuxième variante : le Galaxy S Edge. À la manière du Galaxy Note Edge, le Galaxy S Edge reprendrait les spécifications du S6 en ajoutant un élément fortement différenciants : des bords incurvés. Contrairement au Galaxy Note Edge, le Galaxy S Edge intégrerait deux bords incurvés et non pas un seul. Le reste de la fiche technique serait identique, à l’exception de l’écran puisque les fuites indiquent 5,1 pouces. Finalement, cela peut être logique comparé à l’écran 4,9 pouces du Galaxy S6 classique puisqu’on aurait ici un écran légèrement plus large.
Pour le nom, il serait en fait question du Galaxy S6 Edge et non pas S Edge, comme le laisse supposer la récente fuite d’un visuel de presse.
Les réponses lors de l’Unpacked Event
Le tarif sera également un élément déterminant et il était question d’un prix de départ de 749 euros pour le Galaxy S6 et 849 euros pour le Galaxy S Edge. Rendez-vous dimanche 1er mars prochain en fin d’après-midi à Barcelone pour l’Unpacked Event du Mobile World Congress au cours duquel sera annoncé les Galaxy S6 et Galaxy S Edge. Toute l’équipe de FrAndroid sera présente sur place pour vous faire vivre l’événement en direct sur les réseaux sociaux.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
De rien ;)
Oui, merci mais j'étais déjà au courant.
On est en France, tu écris en français.
L'objectif qui ressort, bien que peu esthétique, ne devrait pas poser de problème puisqu'il est centré (équilibre) et que la plupart des coques corrigera la hauteur.
Putain c'est horrible si Samsung envisage de faire ça ... Je me demande ou ils comptent aller avec leurs horreurs ? Ils regardent un peu leurs créations ? Je me demande car quand on voit le résultat c'est a gerber ... Comment des gens peuvent aimer sa ? C'est hardcore ... ^^
je suis d'accord avec toi sur bien des points toutes les techs potentiellement utilisées , car n'oublions pas que tout n'est pas confirmé par samsung. Mais pour moi il y a un point noir 2600mah pour un ecran QHD un processeur 8 cœurs avec 3go de ram je ne pense pas qu'avec une bonne optimisation de la machine on arrivera péniblement a une journée et demi pour un consommateur moyen. j'espère me tromper car sa fait bien longtemps qu'un samsung ne m'avais pas donner envie, même si un ecran full hd pour moi aurai largement suffit. personnellement l'optique qui dépasse me fait pensé qu'il y aura peut être de vrai performances photo.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
* * * * * echo "Le roi des cron"
Et plus moche surtout.
Tait toi maintenant.
Oui mais, en même temps, si tu cliques pour faire des messages sur l'article, je ne vois que 3 options et pas 4. La première, tu adores te flageller. La deuxième, tu vis dans les Paradoxes, mais attention, les Paradoxes rendent fous. La troisième, tu es payée par un concurrent, et ce n'est du coup pas Ok. Alors ? Aide nous ! ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Rien que le titre m'agresse. Pas la peine de cliquer sur un article pour faire un overdose samsung
Pourquoi tu cliques sur l'article alors ? Peut être que dans le fond ton smartphone ne te suffit pas et tu te sens obligé de venir t'informer sur ce que propose Apple et Samsung ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Incroyable comme tu les protéges toi
Nan je suis plutôt gêné
Et ? Tu es frustré? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
plus de fm depuis le s3 moi mime dégoûté
je suis un gamin de 16ans qui a un nexus 6 , et le paume de ma main fait la moitié de la taille du tel ! Voilà , chacun ces goût ! Perso je préfère en terme de taille un Samsung de 5.2 pouce qu'un HTC One de 4.7pouce ! juste en terme d'optimisation !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le 1+2 et le S6 , Apple ... c'est pas le même marché ! C'est comme prendre Rayen Air ou Air France ! Rayen air fait plus de succès car c'est du low cost ( leurs coût sont bas ) et donc ils savent proposer des prix faible , pareil avec Oneplus et d'autres marques ! C'est le marché rien d'autres !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Y'a pas que l'écran dans la vie , je préfère 200ppi 480x854 S410 que 600ppi QHD S615 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Recyclage ♻ de news...
c'est pas parce qu'il sortent tout plein de smartphone que tout le monde dois les acheter ! Au moins avec Samsung on a un large panel de choix ! Métal , non métal , grand , petit , puissant , pas puissant ... C'est quasi une solution alternative au projet ara sauf que c'est pas pour la durée . Sauf que aujourd'hui il y a des non passionné qui pense que GRAND = BIEN , puissant ... alors que avec Samsung , ça rien à voir ! Après on s'étonne qu'il y a tout plein de gens qui n'aiment pas leurs tel ! En plus si vous aimez pas que Samsung sort des entrée de gamme pourri selon vous , Qu'es ce que vous vous en foutez ! Vous allez pas les achetez ! Laissez les en sortir ! Ils font ce qu'il veulent ! Bientôt on va se mêler de comment un boulanger dois faire son pain alors qu'on n'achète même pas chez lui ! C'est pareil !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
quasi aussi bien x) le 1+1 a un pauvre S801 ! Dans tout les cas le S6 est mieux ( sauf l'optimisation de l'os ). Quand on dit qu'un smartphone un meilleurs qu'un autre , on s'en fou du prix ! Là c'est claire et net , le s6 est meilleures ! Après vu le prix à la sorti , mieux vaut prendre un 1+1 ! C'est comme si je disais une Golf R est meilleures qu'une Megan RS , oui mais la Megan est a moins cher et elle est proche d'une golf R.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
non le lecteur d'emprunte du s5 marche très bien ! Son seul défaut ( pas un problème de fonctionnement ) c'est que il faut glisser le doigt tout le long de la touche ! BIEN À l'horizontale !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les voitures sont de plus en plus en plastiques, par ex avant les phares etaient en verres.. Sinon sur les smartphones en alu je trouve qu'on voit beaucoup plus les traces de chocs que sur un tel en plastique. Apres chacun ses gouts,perso je trouve l'alu plus beau mais moins pratique, donc je reste full plastique
3 news Samsung en un jour. Est ce que on battra le record de 5 news (à la suite en plus) à la sortie du S3?
à une semaine ? ce n'est pas plutôt dans deux jours ? QHD, sauter le pas ? et le S5 LTE-A alors ^^
Le fanboy se prend encore un mur, t'es plutôt maso
Pas les capacités technologiques ? On sent l'anti-HTC qui rame
Je suis d'accord je le trouve vraiment très moche ce s6 j'espère sincèrement qu'il ne ressemblera pas à ça <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est moi ou ça ressemble à un S3 mais en version plus dégueulasse. On dirait un jouet.. Pourtant j'aime bien samsung mais alors là, c'est vraiment mais VRAIMENT un design d'enfant. Il est HORRIBLE.
On dirait un Z3/iphone6 mais en moche. tout le monde l'a déjà dit, mais cette protubérance de l'APN c'est pas joli. Et puis pour le rayer encore plus c'est le top dit donc. Sont fort chez Samsung. Mais ils ont compris le truc, ils vendront un accessoire super cher de protection du téléphone pour encore le rentre plus moche et plus cher. Un peu à la Apple quoi. Et le prix de ces appareils c'est n'importe quoi Bref merci Samsung d'avoir monté aussi haut Android mais maintenant faut arrêter les conneries. Attendons de voir les annonces officielles pour être sûr quand même mais bon...
Je te rejoins sur le mot "partage" c'est le lieux idéale pour échanger ici, pour discuter, même si ça peut monter dans une discussion, parce que tout le monde ne peut pas toujours être en accord. Pour en revenir au problème, c'est que je suis devenu méfiant avec les industrielles (même si ils font progresser les choses, ils ont aussi du bon), et les "gros" écart de tarifs entre de l'alu (que je garde toujours et encore comme un bon matériaux, mais pas noble) et le plastique, ça manque de transparence pour justifier un tel écart de prix (la surcouche comme tu dis). Le prix ne fais pas tout, mais il a une limite, et je n'adhère pas trop a donner raison sur l'alu comme un matériaux qui doit s’arracher à prix d'or, cela serait de tendre une perche au industrielle qui voit un moyen facile de faire de l'argent sur un effet de style/noblesse, plutôt que sur des faits réels (cout de fabrication cacher par les industrielles, matériaux facilement trouvable sur terre, ect...), sauf si ça les arranges (atout de l'alu face au plastique ect...). Au final, je suis d'accord quand même sur certains points, l'alu est vraiment intéressant face au plastique, mais le cout "cacher et jamais justifié" prends le consommateur pour une vache à lait, sous couvert d'effet de style/matériaux noble, et ça, je n'adhère pas du tout.
Au final on va avoir un smartphone avec du lourd niveau bench , 2 bord d’écran incurvé , du métal et du verre ( il y en aura forcément pour l’écran ^^). Une refonte totale de touchwizz , du lollipop , de l'induction nativement et un changement radical de design . On peu donc en conclu que le " projet Zero " remplie ces objectif . Le seul bémol sera la batterie , par contre au vu des amélioration matériel et logiciel cela ne devrais pas être impactant, sans pour autant être recordman de l'autonomie .
pour la 2eme partie de t'on com auquel je n'ai pas répondu. Si les industriels s’obstine sur l'alu ces que les consommateur que nous sommes lui donne un bonus par rapport aux plastique aussi bon soit t'il.
Slt je ne cherchais pas forcement a te convaincre juste a partager. Par exemple cherche sur youtube les vidéo qui montre la fabrication d'un coque alu, ces quand même d'apparence plus compliquer que l'injection de plastique qui te permet de produire rapidement et a très faible coup. Ce qui peux expliquer "en partie" le prix, après les constructeur joue surement sur l'aspect "vrai métal" pour en remettre une couche.
Des arguments convainquants ( mais toujours pas convaincu par les termes premium, matériaux noble ) pour la rigidité, les UV, la chaleur, le poids. Quand au processus de fabrication de l'alu, il faudrait trouver exactement le cout (machine, main d’œuvre, énergie consommé pour la transformation ect...) sans ces facteurs, je comprends pas le prix exorbitant d'une coque alu face au plastique qui ne coute pas bien chère en matière brut. Car si l'alu a effectivement des atouts, ce sont des atouts naturelles, et a 30/40 gr la coque d'alu, l'écart de prix lui fait perdre tout ses atouts pour lui préférer le plastique, avec finalement, c'est pas bien grave inconvénient.
Ok...
[modestie : off] J'avoue. Je me suis impressionné moi-même avec cette idée. [modestie : off] [modestie : o... ff] [modestie : on off on off off off] [modestie : o.......... n..........ff] [modestie : ON] (enfin)
Cette mauvaise foi.
c'est ça le marketing, ils vont jamais te vendre un téléphone parfait, sinon, tu le garderas pour les 10 prochaines années et eux ils ne vendront plus jamais rien, ils vendent des téléphones: chers, cassables et te font de la super publicité pour te faire croire que t'en as besoin et que t'en crèves d'envie de l'avoir la recette parfaite pour que t'en achètes chaque année un nouveau et eux ils se mettent plein les poches
Sauf que ça ce n'est pas une faute. C'est juste une règle de typographie. La France est un des seuls pays à espacer les doubles ponctuations (aussi débile que cela puisse être) donc, non. Ce n'est pas une faute.
Ça marche aussi
Je pensais que j'allais l'acheter mais le prix... Samsung hold the crown !!
puceau de la langue française comme toi?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi je vois plutôt ça pour le S5: 5,1 pouces FullHd Batterie de 2600 mAh (dommage car si la finesse était compris de 7,3mm et 8mm, ils auraient pu intégrer une grosse batterie de 3000 mAh voir plus)
quel gros mytho baveux https://www.youtube.com/watch?v=qdYuj2NSZZ0&spfreload=10 tu te fous de la gueule de qui ? plus fluide que le nexus 6 sur android je ne connais pas
c'est comme toi qui passe ton temps à cracher sur les iphones que tu n'auras jamais par ce que tu es indigent au sens propre comme figuré
tu prends le terme noble dans le mauvais sens... ça fait plus premimum d'avoir une voiture en fibre de carbone et peinture métallique qu'une voiture "chinoise" en plastique (certains plastique cheap utilisé sur des marques chinoises se dégrade au canada à cause du sel).
il fait référence à "leur pub" avec les rappeurs ...
Moi, s'il n'a pas de radio fm, je le prends pas. C'est simple.
Moi j'adore les samsung mais c'est vrai que sur le s5 le lecteur d'empreintes est capricieux. Par contre un bon conseil : protégez le avec une protection d'écran en verre trempé. Réparer un écran sur un Samsung coûte cher. http://www.docphone.org
tructeurs.
Celle du roi des cons ?
"Mais le pire, c'est que ces personnes qui crachaient sur le plastique et s'en plaignaient, n'achèteront jamais un Samsung de toute façon." Je crois que c'est la meilleure punchline jamais écrite sur ce site. Ultra véridique.
Là : Ah bon, et où[ ]?
Mission accomplie ! Gniarf, gniarf !
je rejoint ta panser ce tout<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah, voilà d'l'idée qu'elle est bonne, c'est parti ???? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ou tout simplement ne pas supporter de payer un smartphone 2 à 3 fois son prix... parce que mettre du qHD à 300€ c'est vraiment prendre ses clients pour des cons... Seule la gamme note est réussi chez Samsung. Et même si tu troll sur xiaomi, cette marque est pour moi supérieur à plusieurs grande marques, au niveau suivi, qualité/prix, stratégie (et oui, mettre à jour même les smartphones d'il y a 2 ans ça attire la fidélité, contrairement de sortir un smartphone/mise à jour). Enfin bref Samsung à beau faire de la qualité (du moins matériel, parce que logiciel on en reparlera hein), les prix sont juste abusé. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu pense en tant que Moietmoi ou Toiettoi? :)
ces un cycle et je ne me soucie pas pour eux Ce que je constate est que leur stratégie d’inonder le marché leur a réussi mais les consommateurs on peut être fais une overdoses et voudrait voire des nouvelles têtes plutôt que la X eme déclinaisons du galaxy S truc je dis cela j'en sait rien hein, j'essaye d’imaginer des pistes
De ce que je sait, ou que j'ai pu lire, ""pour un smartphone"", l’aluminium est utilisé pour ça capacité a conduire la chaleur, (donc toutes la carrosserie participe aux refroidissement) il offre aussi une plus grande rigidité, et aussi une plus grande résistance tous en restant léger. Il est insensible aux UV, hors tous les plastiques souffre de l'exposition répété aux UV ce qui entraîne des craquelures. Produire une coque en Alu nécessite une certaine quantité de travaille, et d'opération compliquer et peut être que les consommateur préfère avoir un produit "élaboré" plutôt qu'un vulgaire moulage. Ces surement culturel aussi vala ma contribution du soir
bon les puceaux on ce paluche ??
"mais mon dieu"... L'expression de mon arrière grand mère... Tu peux m'expliquer ce que je ne comprends pas, selon toi ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout ce que tu racontes, euh pardon, ce que tu baves, est incompréhensible... Relis toi avant de poster <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je veux rien de nouveau moi ! Juste je dis que Samsung est relégué au 3 ou 4ème plan en ce moment et ils ne nous avaient pas habitué à ça... Des constructeurs font aujourd'hui au moins aussi bien.,moins cher, avec bcp moins de moyens... Je fais juste un constat, Samsung n'est plus ce qu'ils étaient... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Heu les tanks et les voitures ne sont pas en alu. Il y a des bateaux en plastique. Beaucoup. Et tu en retrouve aussi que beaucoup de voiture (bon pas les meilleures...)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et ben, pour quelqu'un qui me parle de sophisme, je te renvoie le compliment :).
Je suis d'accord avec toi, on peut trouver une ferrari belle une audi belle et une citroën ds belle.
Merci pour le nouveau mot, mais tu n'as pas compris le sens de ma phrase. Quels avantages les constructeurs de smartphones (du moins les concernés) ont a préférer l'utilisation de plastique a l'alu si celui ci permet des avantages concrets (comme ton exemple de robustesse), et pour la partie de mon argumentation sur le bling bling m'as tu vue, je dis juste que l'alu n'est en rien noble : dixit wiki : "C’est un métal pauvre, malléable, de couleur argent","C'est le métal le plus abondant de l'écorce terrestre et le troisième élément le plus abondant après l'oxygène et le silicium","un prix au kilogramme de 2,53 €". Ce que je dis et pense, c'est que l'alu n'est pour moi qu'un matériaux qui vaut pas plus que le plastique (et je ne parle pas que argent, au sens large), et certaines personnes y voient un incroyable matériaux noble qui rend un smartphone classe (c'est récurent dans les discussion et ça en devient ridicule), moi j'y vois un matériaux surtout banal, mais qui peut apporter un plus comme ton exemple concret et utile. Maintenant quand je vois samsung vendre des smartphones en alu au prix fort pour un soi-disant classe et noble matériaux, je ne suis pas d'accord.
Mdr
Ah bon, et où?
Je partage ton avis mais tu n'es pas obligé d'être insultant... On parle d'une marque de téléphone, là, pas de vies humaines ou de racisme. Donc, l'insulte n'a pas sa place. Que tu ne sois pas d'accord, Ok, c'est ton droit bien plus absolu. Elle a aussi le droit de dire qu'elle fait une overdose de la marque... Même si les Paradoxes n'ont pas l'air de la gêner ;-) bon, je vois que globalement, les messages ont fait d'immense progrès sur ce site. Allez, un petit effort <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pfffff ben explique moi qu'es tu fou ici ? casse toi de la boufonne va <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
≤_≤
Je l'ai dix plein de fois. Tout simplement car ils méritent plus leur succès et que ils prennent les gens pour des assistés sans cerveau.. (galaxy alpha, a3,a5,a7,grand,core)
Je vais sur frandroid et 90% des articles sont sur Samsung. Je sais que la monnaie c'est bien mais j'aimerais aussi un peu d'objectivité. Voyez vous ?
(Bon anniv)¤( rsaire ) je suis plus là --> []
Il veut juste montrer qu'il existe, mais il n'intéresse personne...
Toi aussi t'as une faute du coup.
Les gens (sur internet) ont pleuré pour avoir des matériaux nobles (lol) et voilà, ils vont en avoir alors que ça va rien changer à leurs vies. Mais le pire, c'est que ces personnes qui crachaient sur le plastique et s'en plaignaient, n'achèteront jamais un Samsung de toute façon. Bref, du coup on perd la batterie amovible pour rien. L'Alpha et le Note 4 sont excellents comme ça, pas besoin de full métal unibody inutile.
Petit conseil d'ami : pour éviter l'overdose d'une marque, il suffit de ne pas lire un article qui en parle, et de le commenter ;-) ça t'évitera justement l'overdose ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
comme certains,il supporte pas de voir Samsung et apple dominée le marché,ou il a été victime d'un méchant fanboy Samsung ou apple qui se sont moquer de son smartphone noname. alors, il doit se croire moins mouton ou pigeon avec son smartphone (sûrement un clone chinois genre xiaomi). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en même temps tu compare quelque chose d'incomparable. tu compare une bagnole qui vaut aujourd'hui max 10.000€ à une autre qui est 10 fois plus chère au moins !! je savais pas que entre samsung et les autres marques le prix était d'un rapport 10... effectivement pour leurs tels à 7000€ samsung pourrait faire un effort sur le design j'avoue...
Pourquoi tu es tout le temps rageux? (contre samsung)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je fais une overdose Samsung en moment. Vivement dans quelques années lorsque Samsung et Apple seront oublies.
on a fait du bon boulot
EXPTDR !
les 100 com sont atteint. vivement un nouveau article sur les rumeurs de s6. bravo à tout les camarades.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est fait, Ptdr ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Allez, va pour le 100 ieme. Je pense que ces photos n'ont rien à voir avec ce qui sortira. Mais je me trompe peut-être, je n'ai pas de boule de cristal ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Exact, lol !!!!! Il faut dire qu'il y a un petit risque de se retrouver tartouille dans très peu de jours... Alors ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est quand même étrange tous ces benchmarks qui disent le contraire .... http://www.anandtech.com/show/8687/the-nexus-6-review/4
C'est fort de recopier une phrase... En ajoutant une faute !
Bizzare bizzarre! Les anti-samsung n'osent plus montrer le bout de leur nez. Je ne vais pas les nommer.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On y est presque. Aller, encore 3 messages et ça change de couleur, une ânerie en vue ? ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
moi avoir même panser que vous<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est subjectif en partie seulement, je doute qu'il y ai beaucoup de gens qui préfère le design d'une AX a celui d'une Lamborghini, tu me suis ? Bref, si vous aviez raison, le designer de samsung ne serait pas fait virer, j'vous laisse vous battres contre des moulin a vent.
Sophisme, le travail des Xperia Z et One M8 sont tout simplement plus travaillé et si ce que tu disais était vrai, Samsung ne serait pas passé de son plastique dégueulasse a l'alu des Alpha et Galaxy A. La propriété ? La robustesse par exemple, pour ça que les voitures, les bateaux, les avion, les tanks, ne sont pas en plastique.
Grosse blague !
J'attend vraiment ce S6, j'espère que je ne serais pas déçu :)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui, c'était ironique
Mdrrrr! Le second degré n'a pas été installer chez toi non plus xD
tout à fait.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung fait ce que l'on a reproché à apple pendant des années : prendre les consommateurs pour des pigeons! Heureusement qu'il y a l'import, vivement le one plus two (si seulement l'équipe cyanogène n'avait pas fait autant de conneries "nanana maintenant on est puissant, on fait ce qu'on veut !")<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"beau" c'est subjectif
+1 quand tu paies quelque-chose 800 boules t'as le droit de t'attendre au moins a ce qu'il soit beau
ZEUBI!!
Quand je vois le prix ridicule de l'alu, je vois pas en quoi c'est un matériel noble, c'est surtout utile pour faire des papillotes. Sinon me rappel plus les propriétés de l'alu face au plastique, parce que si c'est un plus pour ses caractéristiques, et non pas pour le design et le coté bling bling qu'on s'en fout royalement, pourquoi les autres constructeur s'en privent ?.
C'est l'idée ^^
moi suis fan aux pire tu passe t'on chemin aux mieux tu rigole un bout ces bien pour égayer la longue litanie des pisses vinaigres
trop bon ou alors un peux plus extrême il est moche et trop chère, ces pour les pigeons a la apeul, je garde mon S3 qui fait 60000 sur Antutu et tiens encore 3 jours en usage intensif
Bon anniversaire ou tu veux!
"Un peu de métal" pour copier la concurrences xDDD Mais mon dieu, il ya des gens ils comprennent à la vie.
EXPTDR !!!!!
Comme quoi, sur des rumeurs, on peut en raconter des âneries, au km. Et comme quoi, en congés, Samsung attire les foules !!!! Lol ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
chers camarades, encore un peu plus d'efforts et on franchit le cap des 100 commentaires.
C'est sûr ! En fait c'est la presse spécialisée qui fait le buzz "tout plastique". Personnellement je m'en moque. Tous mes téléphones sont dans un étui cuir à clapet ou portefeuille et même sans cela je n'ai jamais trouvé que les Samsung faisaient plus cheap que d'autres. J'ai eu en main des iPhones....et Premium ou pas on est loin de la place Vendôme !
Je suis d'accord concernant les smartphones a moins de 300 euros. Mais quand tu mets un demi smic dans un smartphone (voir un smic concernant l'iphone), faut qu'il ait la gueule de son prix et je comparais un Xperia Z3 ou Htc one M8 a une boite de conserve ou une verre duralex, c'est du pure trollage. De toute façon se débat n'a pas lieu d'être, si j'avais tort, samsung aurait vendu autant de SGS5 qu'ils le prévoyaient et leurs designers serait toujours en poste.
pour sa faut attendre le projet ara de google
trop tard, diantro est passé avant toi
On aura droit à une énième copie de l'iPhone mal réalisée, comme d'habitude.
Du QHD sur du 5" ça n'a d'intérêt que de bouffer ta batterie et diminuer la fluidité, ou alors vous devriez penser a faire un boulot qui exploite au mieux votre vue de surhomme. Qui plus est, quand bien même la diff serait visible, c'est pas une télé. LG a été très critiqué pour le choix de son écran sur un smartphone de 5.5", peut-être qu'HTC en a pris note ? A l'instar d'Apple, d'autant que leurs tel ne font pas 5.5" comme le G3 ou 5.7" comme le Note 4. Tout comme les critiques sur leurs APN... et puis 20mpx c'est pas si extraordinaire que ça, Nokia tape dans les 41 mpx et un archos a 200 balles dans les 16 mpx. Ya pas a tortiller pour chier droit, htc a fait le bon choix.
Ca s'appelle un troll, et il y en a qui trouvent ça drôle (moi le premier). C'est une belle façon de se moquer des commentaires récurrents et pas intéressants sur les articles qui parlent de smartphones.... donc souvent. Pis pour une fois qu'un troll ne vomit pas sa haine sur une marque parce qu'il en aime une autre, c'est limite exceptionnel. :)
Ou bien ils sont plus intelligents que Samsung, et ils comprennent que c'est inutiles, mais bon, vu que les utilisateurs qui comme toi pensent que la QHD c'est génial, ça ne sert à rien...
Tu t'attends vraiment à une surprise de la part de Samsung ?!? Ça fait 3 ou 4 mois qu'ils tatonnent pour essayer de trouver un design potable (Alpha et A) sans réel succès. Au final, le S6 sera certainement un mix de tout ça, une sorte de S5 aux allures de A. Rien de transcendant quoi.
C'est vrai que pouvoir jouer à Angry Bird et Doodle Jump en Full HD c'est un doux rêve.
si les ventes se casse la gueule a cause de sa je pense qu'il feront machine arrière , parce que les gens qui achetait samsung c'était pour leur batterie amovible et leur port sd
pourquoi personne le fait question de business tout simplement , 128 go en interne et 128go en sd sa risquerais de te couter très chere de un et de deux le grand public n'y serait pas ouvert ne voyant pas l'utilité vu le prix auquel il pourrait être , mais je partage ton avis a 100% c'est complétement con
... HTC Holds The Crown.
moi comme je t'ai dis pour une utilisation de tous les jours ça passe. sauf pour les gars qui font des photos tous les jours de tout. maintenant ça valait peut être pas un bon APN Sony à 20MP. je l'ai pas assez utilisé pour dire.
le "pourquoi" c'était une vraie question hein, pas pour t'emmerder. je voulais juste savoir ce qui t'amenait à penser qu'ils n'étaient pas capable de fournir des écrans QHD. Mais du coup t'as répondu à ma question . Mais je pense quand même que HTC n'est pas une petite entreprise et serait capable d'en fournir à grande échelle. Maintenant t'as peut être raison, et ils ont peut être eu des soucis de livraison ou autre qui fait que pour le moment ils n'en sont pas capable immédiatement et qu'ils font passer ça comme choix volontaire pour plaire aux consommateurs.
Je n'ai fait que lire (et observer) des dizaines de tests photo, mais je ai utilisé que le M7 pour des photos, et elles étaient effectivement médiocres.
Pourquoi ce pourquoi ? Ils vont dire que le QHD est inutile peut importe le choix qu'ils ont fait: soit ils ne sont effectivement pas capables de produire à grande échelle des écrans QHD pour une raison ou un autre et vont alors faire passer ça pour un choix volontaire pour limiter la consommation et améliorer les performances, soit ils vont faire le choix de mettre un écran FullHD pour ces raisons et vont dans ce cas sire que c'est un choix volontaire. Dans les deux cas, on ne sait pas si HTC est capable de produire un flagship en QHD.
j'ai utilisé le one M8 pour les photos une journée et je l'avais pas trouvé si nul que ça. même en basse luminosité. mais je reconnais ne pas avoir pris tout type de photo, je prenais des photos standards de tous les jours et ça me paraissait bien. mais si tu l'as plus utilisé que moi je veux bien te croire
pourquoi ?
C'est probablement l'argument marketing qu'ils mettront en avant, mais ça ne prouve pas qu'ils sont capables de fournir de grandes quantités d'écrans QHD.
Le HTC One M8 ne sait que surexposer les photos (sauf en mode manuel), sa HDR est médiocre et des halos violets apparaissent aléatoirement sur les photos. Le tout avec un niveau de détail digne d'un téléphone de 2008. En basse luminosité également il surexpose, sauf s'il n'y a absolument aucune source de lumière dans le cadre de la photo. Ne pas être capable de capturer correctement un paysage en 2014, je trouve ça médiocre. Mais en effet, avec un software consistant et une définition d'au moins 13MP, je demande à voir. (8MP est déjà inuffisant, il n'y a qu'à voir les photos de l'iPhone sous - détaillées, alors 10MP n'est sûrement pas suffisant à mon goût non plus)
le "pas capable" on dirait qu'ils ne peuvent pas le faire si ils en ont envie. moi je dirais plutôt que HTC a prit volontairement l'initiative de ne pas sortir son tél en QHD car ils ont compris que cela n'était absolument pas utile pour le moment.
l'ultrapixel n'était pas médiocre sur toute la ligne, sur certains points il était meilleur que les autres à 15MP ou plus (ex : en basse luminosité ) . le problème était le faible nombre de MP (4) qui ne permettait pas de rivaliser avec les autres. mais je serais curieux de voir ce que donnerais un ultrapixel de 10MP face à un autre APN "normal" de 20MP ...
Ah non, simplement pas capable de sortir son flagship en QHD. Ça ne signifie pas incapable de sortir un appareil en QHD s'il a moins de succès.
Pourtant cette année, ils vont plonger dans la course marketing au nombre de mégapixels avec un capteur photo supposé de 20MP. Il faut dire que les capteurs Ultrapixel de 4MP étaient médiocres face à la concurrence... Si HTC s'y met pour le capteur photo, alors pourquoi pas pour l'écran ?
c'est de l'humour ça aussi ? HTC pas capable de sortir un tel en QHD ?
Je respecte ton avis sur l'absence d'humour de mes commentaires, mais si ça pouvait au passage inciter les posteurs à varier un peu, ça serait pas plus mal :)
C'est une possibilité en effet. Mais ils ont néanmoins essayé déjà d'aller à contre-courant sur l'explosion du nombre de pixels des APN, et là c'était un choix délibéré. Donc on peut leur laisser le bénéfice du doute.
Non mais moi je ne que lancer les thèmes avant tout le monde hein. Je ne cautionne pas forcément mes phrases types. J'ai jamais utilisé de Samsung suffisamment longtemps pour me prononcer sur la lenteur supposée de TW.
Aucun intérêt ce commentaire, en plus de ne pas être drôle il n'est pas utile. Ou alors essaie de développer ta pensée ?
Non, HTC n'a simplement pas les capacités technologiques pour sortir le HTC One M9 en QHD, probablement. Mais ne t'inquiète pas, ils vont sûrement se rattraper pour le M10.
Pour répondre sérieusement, on est dans un article de rumeurs, donc on compare sur des rumeurs. Le S6 sera bien sûr mieux que le OPO, mais je suis pas sûr que la différence vaudra 400€. Mais bon, chacun choisit en fonction de ses goûts et ses besoins, je suis sûr que le S6 sera un bon choix.
Tu n'avais pas l'air de vouloir y retourner de sitôt, de toute manière, ce n'est pas ça qui va les faire changer d'avis.
A-t-on déjà vu l'utilité réelle de l'aluminium, matière "noble" (oui, comme les boîtes de conserve), face à du plastique ? Traces de doigts, fragilité, sensibilité aux chocs, rayable, salissant... Bref, non. En revanche, j'ai déjà vu l'utilité d'une puce plus puissante pour lire des vidéos en 4k, jouer à des jeux en 1080p à 60fps, effectuer des conversions et du tri plus rapidement... Donc non, avoir du verre et de l'aluminium, matières sur lesquelles je dépose ma bave tous les jours, n'est pas plus important que la course aux puces plus puissantes, qui laissent en plus entrevoir un avenir sans surchauffe ni ventilateur pour les PC. Tout dans l'ère du paraître...
L'objectif photo qui dépasse aussi, mais là il y en a déjà deux qui l'ont faite...
tu as oublié la batterie inamovible et on aura fait le tour je pense<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon, attend qu'il sorte pour comparer, ça t'évitera de t'enflammer la gorge inutilement, surtout en ces temps froids remplis de microbes ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non, ni l'un, ni l'autre, pour moi désolé. Mon souhait, 128 go en interne, 128go en micro sd, waterproof, dual sim, très léger, bon anniversaire avabt et arrière, écran full HD ça me suffit, proc qui consomme moins et batterie significative. Voilà mon rêve. Faisable mais, à ma connaissance, personne le fait. Why ? I don't know :(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il suffit d'attendre sauf si ta vie en dépend ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai vu une autre information sur Droidsoft.fr qui disait que la tranche du S6 était super fine !
Lol
Quel faute de gout que d'avoir remplacer ton htc legend par un Galaxy ace.
D'accord à 100%. Si la batterie n'est plus amovible (au moins facilement), ce n'est pas demain la veille que je reviendrai chez Samsung.
Prem's sur "Encore une pâle copie de l'iphone. Pas étonnant qu'Apple écrase tout le monde, que vous le vouliez ou non, l'iphone reste la RE-FE-REN-CEUH !
T'as oublié le plus important "ouin, ouin, moi je m'en fiche de payé 700 euros pour un bout de plastoc bas de gamme du moment que la batterie est amovible, j'espère que SGS6 fera un flop, vilain samsung, vilain !".
C'est surtout l'appareil photo qui ressort autant qui me choque.... Je préférai limite avoir un S6 aussi épais que le 5 mais où l'appareil photo ne ressort pas autant.... C'est très laid comme design supposé (c'est bien évidemment subjectif). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Eh oui, dans quelques jours on pourra enfin dire "Tout ça pour ça !"
"cette course navrante autour de matériaux "nobles "" Hallucinant, c'est pourtant bien plus important que cette course au antutu, a la def d'écran ernergivore, a la diagonale d'écran encombrante et ernergivore... après il aurait pu choisir du full-alu comme HTC mais dire qu'on aime se pigeonné 600 euros pour un wiko-bis ça me sidère.
prem's sur "Un téléphone à 849€ alors qu'on trouve des One plus one quasiment aussi bien à 269€, rouuuouu, rouuuouu !"
Prem's sur "Encore un >5", font vraiment chier putain, on n'a pas tous des mains de géant "
ça me soûle toutes ces rumeurs et tous ces teasing pour chaque téléphone de chaque marque. je préférerais qu'ils gardent le secret jusqu'à la date où ils présentent le tél, au moins on sera curieux de voir ce que ça donne. là, au moins 6 mois avant les rumeurs commencent et c'est parti... et à 2-3 semaines de la présentation on sait déjà tout. plus aucun intérêt de suivre la présentation du coup.
Deux's sur "Il sera parfait pour remplacer mon Galaxy Ace qui donne des signes de fatigue !"
Prem's sur "Un écran QHD ? Mais il n'y a que HTC qui soit intelligent ou quoi ?"
hum, il me plait. j'attendrais les tests et BIEN SUR les baisse de prix car j'imagine meme pas le prix du edge day one o_O
Prem's sur "Pas de port SD, je passe mon tour, tocards !"
Prem's sur "Ce site est vraiment financé par Samsung ou quoi ? Ça vous arrive de parler d'autre chose ?"
Ptdr !!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On va peut être attendre le vrai pour savoir ce qu'il en est vraiment, non ??? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je partage à 100% même si finalement j'ai opté pour le z3 + une coque silicone. Mais ce n'est pas pour le verre que j'ai opté pour le z3, mais pour le dual sim, la légèreté et surtout le waterproof. Mais je partage à 100 % ton avis sur cette course navrante autour de matériaux "nobles "!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Prem's sur: "TouchWiz allégé, ha ha ha ha ha! Le jour où Samsung apprendra à coder peut être !"
Que veux tu de nouveau, révolutionnaire et franchement utile ? Tu as qq exemples à nous partager ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
yeaaaah!!! le jour j se rapproche. je piaffe d impatience. mon note 2 donne des signes de fatigue.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'est trop fort le wil... et tout les autres d'ailleurs... vous gaspillez votre salive sur des prototypes qui n'aurons sûrement rien a voir avec le s6 finale... et les 'chutes' pff... si les gars ont la polyo. Quand on a un smart. Haut de gamme en main on fait attention... bande d' handicapés...
749€ au lancement, puis 349€ 6 mois après....
il a quand même fait l'effort d'écrire 3 lettres^^-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Une semaine avant l'annonce de liphone 6 ça faisait grand bruit Là j'ai l'impression qu'il ne se passe pas grand chose, Samsung a vraiment perdu de son attrait depuis 2 ans environ. Le S6? Une base de s5, ajoutez y un écran bien energivore, un peu de métal pour copier les concurrents, un procc qui chauffe, une bonne surcouche bien lourde et laide, trois fonctions révolutionnaires dont personne ne se sert au final... Et voilà le nouveau fleuron de la marque ! Très innovant ! D'où l'engouement général autour de ces annonces... . M'font d'la peine. . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les matériaux "nobles" c'est vraiment une fausse bonne idée... Si c'est pour se retrouver avec une batterie non amovible... si c'est vraiment le cas, j'espère que le S6 se cassera la gueule pour que Samsung ne fasse pas la même erreur sur le Note 5
Mais quel est cet objectif photo ?! J'ai l'impression qu'il ressort de 3-4 mm, pas vous ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Constructivité d'une critique ≤ 0
Ton site n'est pas encore installé ! (>_<)
nul
www.jesuisunpigeon.com Bref...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix