Business Insider a rencontré une source « proche de OnePlus », il en est ressorti des informations intéressantes sur les réflexions actuelles du trublion chinois. Ils se questionnent à propos du revêtement « peau de pêche » en polycarbonate à l’arrière de l’appareil, un point qui a été soulevé dans de nombreux tests. Parmi les pistes, l’utilisation d’un châssis métallique serait étudiée sérieusement selon le média anglophone.
Naturellement, cette décision sera lourde de conséquence, elle pourrait amener OnePlus à augmenter le prix du smartphone. Pour rappel, le OnePlus One est commercialisé à partir de 300 euros, un de ses arguments les plus forts.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
C'est clair que une erreur signalée et encore présente apres passage d'un membre su staff on passe d'erreur a mesinformation ;)
Bien sur que l'objectif premier est de vendre plus, et ainsi accroître les recettes. Mais l'objectif de la publicité et du sponsoring est aussi de valoriser une image de marque, et qui dit marque plus renommé "mieux côté", porté par Griezman ou Zlatan dit marque qui gagne en valeur ajoutée. Donc certes l'augmentation qui en découle ne doit pas être énorme, mais elle est non négligeable, ta marque gagne en visibilité, elle est mieux côté, donc elle vaut plus et il faut mettre le prix pour payer le produit comme c'était le cas avant + la marque. Aujourd'hui il faut savoir qu'Huawei est la première marque Chinoise inscrite au classement INTERBRAND des 100 marques qui ont le plus de valeurs. C'est cette valeur la qui fait que le prix augmente en mon sens. Mais tu n'as pas tort l'augmentation du prix ne vient pas que de là, mais en très grande partie je suis assez convaincu que si. Il n'y a qu'a voir quelle marque est numéro 1 de ce classement et le prix de leurs produits : Apple. Lorsqu'une marque a la côte son prix monte, et tan pis pour la clientèle qui ne cherche que le prix. Rapidement les sociétés à maturité ne cherche plus la PDM mais la marge. Mon analyse vaut ce qu'elle vaut sa n'engage que moi, mais c'est comme sa que je justifierai l'augmentation du prix dans une logique commercial. (Bon je suis peut être un peu formaté pour dire sa aussi lol... Je suis commercial de formation pour un FAI également SSII développement, hébergement)
Normalement quand tu fais de la pub et du sponsoring ça doit augmenter tes ventes et donc tes recettes / bénéfices. L'augmentation des prix des produits ne doit pas être énorme. Sinon tu perds les clients qui ne cherche que le prix. Je pense que l'augmentation des prix vient surtout d'ailleurs.
Je parlais surtout du système d'invitations :)
Les conditions, c'est livraison en 48h pour le OnePlus et 30j au pif pour un Xiaomi (enfin j'imagine)
Tout à fait d'accord. Parce que dans les pays où xiaomi est vendu les ventes sont énormes. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne pense pas que Cyanogen est l'argument principal dans le choix de ce Smartphone, même si il y contribue peut-être. Le Oppo N1 était aussi sous Cyanogen, mais n'avais pas un aussi bon rapport qualité / prix, et j'ai l'impression qu'il n'a pas fais un carton.
En attendant,comme tu dis il n'est pas dispo sur les boutiques classiques (et aucun signe n'indique que ça va changer) , comme tu dis opo contrôle les ventes donc à l'heure actuelle le prix du OPO est bien de 284,99 €...et va probablement le rester
+1
C'est vrai qu'au début c'était appelé "CM phone" je crois, mais le fait est que maintenant Cyanogen leur a quasiment tourné le dos, et ça se vent toujours aussi bien, avec une attente grandissante pour leur rom maison...
C'est clair, un port USB en plus.. Ça serait le top.
Me concernant, s'il reste moins cher que la "concurrence", et qu'il propose un smartphone qui envoie du fat, ça me va. Ah, aussi... C'est quoi ce bordel à foudre du métal partout ? Le problème du métal (ayant un iPhone, oui... Bouh, je sais...) c'est que dès que tu le cogne, c'est marqué directe.. Pas franchement super quand tu vois le prix pour changer. En tout cas, s'il est encore meilleur que le opo, pas trop cher... j'adhère direct, et je signe.
Marketing toussa...
Oui mais le truc c'est que j'ai fait un signalement il y a plusieurs heures et que ce n'est toujours pas rectifié...
T'es pas Charlie et tu viens faire ta pleureuse parce qu'on a pas laissé ton commentaire... C'est ça, l'hôpital qui se fout de la charité.
Moi je demande surtout pourquoi châssis métal = plus cher... L'aluminium est moins cher que le polycarbonate a produire et donc moins cher sur un smartphone.
X-D ton troll est beaucoup trop velu
Mais toi dans tout tes poste tu dit de la merde hein ! Le prix est de 269 €, arrête de dire de la merde. Si tu le prend chez un constructeur tu aura aussi les FDP... Le O+O N'est pas dispo dans les boutique e-marchand parce que Oneplus contrôle les ventes, quand il le sera les FDP seront aussi gratuit que les autre...
Osef que les constructeurs ne font généralement pas des fdp gratos. Le monsieur te dit qu'il n'y a pas moyen d'acheter le Opo avec fdp "offerts". Donc il est normal de dire que le prix de l'appareil n'est pas 269 mais 284.99. Votre fanboyisme Op est risible, sans dec.
Je me fiche de la rigidité, et si ça gêne les antennes j'y renonce volontiers, c'est d'un point de vu purement esthétique, j'aime bien le métal. Maintenant, l'arrière qu'il y a actuellement, j'en suis toujours fan. Mais c'est vrai que quand on pense aux coques qui devaient arriver et qui finalement n'ont pas pu se faire (j'en passe les raisons, je pense qu'à peu près tout le monde sait pourquoi), le fait que sur un prochain téléphone on puisse avoir un arrière en métal, ce serait sympa. Comme tu dis, d'autres ont déjà une coque voire un châssis en métal. Pouvoir changer ce côté esthétique, et ne pas avoir, en quelques sortes, qu'un seul extérieur, ça me plaît. Quand on voit le prix des smartphones, et je ne parle pas du One, c'est malheureux d'avoir si peu de choix. Enfin bref, c'est un choix purement esthétique et subjectif (et je dis pas non pour une coque en poils de chameaux qui sortent) :)
Pourquoi passer à une coque/châssis métal quand personne n'a fait de remarque sur la rigidité (ni même sur le coté "plastique" que tout le monde a largement reproché à Samsung : le OPO ne "craque" jamais) ? Il y a 36 antennes (NFC, QI qui doivent passer par l'arrière. Tout ce qu'on peut dire, c'est que ça n'a aucun rapport avec l'état de surface de la coque : on peut fabriquer n'importe quoi comme coque, y compris avec des poils de chameau qui sortent. S'ils avaient tenu parole sur les smart covers, on n'en parlerait pas : ceux que ça dérange vraiment (dont je ne suis absolument pas) se seraient jetés sur une savonnette ou un truc moche comme l'arrière d'un G3.
Continues de t'exciter tout seul. On parle de fond et non de forme.
On la ramène pas quand on sait pas écrire, point barre.
Les frais de port ne sont jamais gratuits, au meilleur des cas ils sont inclus
Ferme la toi, il ne s’agit pas de ça, retourne dans ta grotte.
Tu sais quand on commence à relever les erreurs d'orthographe c'est signe qu'on n'a plus d'arguments à faire valoir donc signe d'une faiblesse manifeste et chronique... Concernant tes insultes je ne m'abaisserai même pas à te répondre
A mais il n’y as pas de différence dans le fond entre le signaler dans les commentaires plutôt que par l’outil dédier, si ce n’est crééun mini débat comme celui-ci. Ce n’est pas du tout ce que j’ai voulue dire. Ce que je dis, c’est que les erreurs d’orthographe ça arrive à tout le monde, c’est tous a fait acceptable et excusable d’en faire, en revanche commettre une erreur d’information c’est « grave ». On peut dire n’importe quoi et ensuite dire «Il s'agit seulement d'une erreur ». Comme annoncer la mort de Martin Bouygues…
Au delà de sa ! La communauté FRANDROID (a laquelle j'appartiens depuis hier) est très réactive et commente beaucoup ^^. A mon avis (et il n'est pas humble mon avis) je pense que les redacteurs ne lisent pas tous les commentaires ils n'ont pas le temps ! Donc si quelqu'un leur notifie une erreur par commentaire, ils ne vont probablement pas le voire (bon là OK ils l'ont vue^^). Quoi qu'il en soit je pense que ce lien est mis en avant parce que sa doit leur facilité le job. Alors autant l'utiliser :). Il n'y a pas de raisons de ne pas le faire.
"Un erreur" "vérifier" "réactualises" "professionnel" -> va te coucher blaireau.
Normal aussi qu'Huawei augmente ces prix, je suis pas là pour défendre leur politique tarifaire mais il faut reconnaître qu'ils ont fait de très gros efforts marketing avec la présentation de l'Ascend P7 à Paris. Mais aussi dans le sponsoring du sport le plus populaire au monde... Sponsor officiel du PSG champion de France, Sponsor officiel de l'Atlético Madrid champion d'espagne et vice champion d'Europe. Forcément tout sa à un coût, on gagne en visibilité, on valorise notre image mais on ne peux que réduire notre marge ou augmenter nos prix. Personnellement je vais pas acheter un smartphone dans un but identitaire (regardez moi tous j'ai le dernier smartphone de tel ou tel marque) donc je préfère LARGEMENT une marque que personne connaît mais qui fait un super produit pas chère qu'une marque connu qui vend plus son image que son produit... Ceci dit ce que je préfère ils s'en foutent ^^ Alors je suis d'accord ils se lâchent sur le prix, mais non sans raison tout de même.
Je ne vois pas ou est la différence sur le fond entre signaler l'erreur dans les commentaires (ce que tu as justement fait) et le faire discrètement en privé via le lien. Comment est-il possible que ce soit dérangeant dans un cas et pas dans l'autre?
Complètement d'accord avec toi...
Eux sont là pour rédiger les articles et nous pour les lire. Je ne vois pas pourquoi je ferai office de rédacteur correcteur. C'est leur gagne pain alors qu'il le fasse bien. A ce rythme là n'importe qui peut écrire un article. Les articles à la twitter on n'en est tous capable
Que ce soit à un lecteur de corriger un rédacteur professionnel, personnellement ça me dérange (voir choque)… Surtout pour une erreur comme celle-là... Les erreurs d'orthographe je veux bien mais là c'est gros quand même... Les infos c’est censé être leur taf…
Rien n’empêche d'utiliser, plutôt de choisir l'option commentaire, le lien <i>"signaler une erreur"</i> juste en dessous de l'article qui est justement la pour ça.
Non je ne pense pas… Ce qui a fait connaitre et vendre Les One c’est avant tout parce qu’il proposer du Hardware HDG pour moins de 300 €. Certes Cm était un plus, mais surement l’argument number one…
La ROM de OnePlus est développé en collaboration avec des dévs de la ROM Paranoid donc je reste malgré tout confiant et attends les tests avec impatience
Ouais certes, faut voir dans quelles conditions, mais j'avais oublié ce détail :-°
la différence avec xiaomi c'est qu'ils ont tout de suite proposé l'achat vers le monde sans passer par des revendeurs, ca compte aussi dans la confiance.
Certes, je ne suis pas Charlie non plus. Mais être censuré quand tu balances un lien vers la boutique sony alors que sur tous les posts de FrAndroïd, 90% sont des pubs déguisées en contenu rédactionnel, c'est l'hôpital qui se fout de la charité.
J'espère pour aux aussi, mais ça...
Oui enfin sur le Mate 7 Huawei s'est un peu lacher niveau tarif...
Je pense qu'ils ont autant fait parler d'eux grâce à CM... Regarde, Xiaomi et compagnie font des smartphones moins cher, mais en apparence tout aussi qualitatif, pourtant, ça reste des "téléphones chinois". OnePlus a quasiment immédiatement été considéré comme étant un "grand constructeur", sortant un modèle attendu, vénéré, vendu comme le produit révolutionnaire que tout le marché avait peur de voir venir... Sans CM, je pense qu'ils ne font pas autant de bruit...
qu'ils sont propres !
QHD j'espère pas qu'ils feront cette connerie !
Je pense que s'il a fonctionné c'est grâce au prix en effet. Même avec cyanogen, je ne l'aurai pas commandé s'il avait coûté 400 ou 500€. J'admets quand même que ça a pas mal joué dans ma décision <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
(J'ai eu le temps de lire ton com ^^) Ce que je veux dire c'est que les constructeurs qui pratique les FDP gratuit sont très rare (c’est pour cette raison que je t’en ai demandé 2/3), même sur le site de S**y que tu m’as transmis c'est une offre promotionnelle (donc limité dans le temps). Quand un constructeur propose un produit il parle de son prix de vente et non pas du prix de la transaction total. Donc ici pourquoi rajouter les FDP du One alors que l’on ne le fait pas pour les autre constructeur ? ... (Je pense qu'il l'a supprimer pour cause de publicité ^^)
Et alors ? On s'en fous que ce soit le constructeur ou pas. Amazon (par exemple) ne propose pas le One+ à la vente donc tu ne peux pas acheter ce tél avec des fdp nuls. donc tu dois les inclure dans le prix ! Mais ça reste un prix attractif, ça pas de pb.
Tant mieux si il n'est pas charlie (comme moi)
Visiblement, le modérateur n'est pas Charlie... Il vient de supprimer purement et simplement le post dans lequel je te disais que sur la boutique officielle Sony tu pouvais commander un smartphone sans frais de port.
Tu pourras tjs te rabattre sur un Wiko Ridge et sa wiko watch. :)
C'est un bruit de couloir du batiment FrAndroid : https://www.frandroid.com/rumeurs/259434_oneplus-two-disposer-ports-micro-sd-double-sim On reste dans la rumeur (qui a 2 mois et demi là)
C'est encore plus facile de laisser un commentaire comme ça... :)
Et pour la carte sd que disent les couloirs? :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un erreur ça se corrige et avant d'écrire un article on vérifier ses sources et on réactualises les infos dont on disposait. Soyez donc professionnel si vous ne voulez pas de critique. Trop facile de dire que c'est une erreur..
une erreur que vous laissez :o
C'est grâce à Cyanogen surtout...
Arrêtons.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ce ne sont pas des constructeur de smartphone...
Donne moi deux trois exemple de constructeur de smartphone qui ne te fond pas payer les FPS, je suis curieux...Jje ne parle pas des sire de e-commerce,(genre amazon, cdiscount ou autre...).
Pour le prix, le boss a dit (il y a quelques semaines) clairement, dans une interview, que le prix serait plus élevé sans en dire plus. Il n'a pas parlé des spèc. Mais les problèmes avec Cyanogen, le fait qu'ils font une "ROM maison" ne m'inspire pas confiance. J'ai eu 4 ou 5 HTC (dont le dernier était un "One M7"), j'ai une One+ (j'attends toujours Lollipop) je vais retourner vers HTC.
A l'image de la chaine de caniveau qu'est TF1, FrAndroid vit certes de la pub et du sponsoring, ce n'est pas pour autant qu'il désinforme.
Faudrait pas que OnePlus fasse de l'excès de confiance et surtout qu'ils n'oublient pas une chose : si le Oneplus one a aussi bien été reçu par les critiques c'est grâce à son rapport qualité/prix
Ça n'empêche pas qu'ils utilisent une coque en métal de base mais de pouvoir quand même la changer plus tard, ou de proposer une coque en métal à la place de celle qui serait de base
Tout à fait Xav. Soit les fdp sont pris en charge par le vendeur sans condition, soit ils sont gratuits à partir d'un certain montant (montant rapidement atteint quand on parle de smartphone), soit j'ai un code promo pour la livraison gratuite.
La plupart des sites ont des options de livraison gratuite. One plus n'en propose aucune la moins chère commence à 16€ donc oui il faut compter ça dans le prix du tel dans ce cas là.
Si ça se confirme cela ne devrais pas vraiment impacter le prix. Suffit de regarder se qu'il se fait chez la concurrence ( chinois hein ^^ ). Huawei utilise du métal sur ces flagship et il reste très compétitif sur le prix , il en va de même pour d'autre constructeur .
QHD, 5.5"... On parle bien entendu de bruits de couloirs :)
Je vois pas pourquoi ils ferait ça, ils avaient dit que justement pour la prochaine version ils aller améliorer le principe de changement de coque et permettre que cela soit plus facile et qu'il y ai plus de choix, je suis utilisateur du OnePlus One et je serait déçut qu'ils change la coque arrière pour du métal <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Boutiques physiques, Amazon etc...
J'espère vraiment que ça sera pas le cas... Je préfère qu'ils utilisent pas tous leurs machins aluminium etc pour avoir un prix plus faible. Aujourd'hui à 300€ la version 64go du one plus one et toujours géniale, mais c'est vraiment dommage pour le 800MHz. Je pense que le prochain Smartphone aura réglé le souci des fréquences mais si il est plus cher... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bravo. tu nous a sauvé. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A parce que quand tu commande un autre téléphone tu ne paye pas les FDP ? ...
cad 284.99€ pour le white 16go.
Un poil plus cher pour du châssis en métal ça ne me dérangerait pas. Un port SD serait pas mal aussi... Y'a-t-il des bruits de couloirs concernant la taille de l'écran de ce supposé Oneplus Two?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On peut pousser le bouzin un peu plus loin en disant qu'il est impossible d'acheter le opo à 269. Les frais de port démarrent à 15.99€ pour une livraison standard (= express) si je ne m'abuse.
On peut arrêter d'utiliser le mot "désinformation" n'importe comment ? Il s'agit seulement d'une erreur ;-)
Pas étonnant que des rumeurs "ne" se propagent. Ne ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix