On connaît bien les Adreno, ces puces graphiques développées par Qualcomm et intégrées dans les Snapdragon. Mais ce que l’on sait moins, c’est que les Adreno ont été revendus par AMD à Qualcomm en 2009 alors qu’ils s’appelaient encore Imageon. Ils ont été renommés Adreno, l’anagramme de Radeon, le nom des cartes graphiques d’AMD. Pour aller plus loin, le véritable père des Imageon / Adreno est en fait ATi, une entreprise rachetée par AMD en 2006. Bref, AMD s’est délesté de sa technologie de GPU mobile en 2009 et semble le regretter un peu. On sait à ce propos que l’entreprise compte bien revenir sur ce marché, très juteux.
Nos confrères du site Fudzilla ont entendu un bruit de couloir très intéressant lors du MWC de Barcelone (à prendre avec des pincettes bien entendu). En effet, MediaTek et AMD seraient tous les deux en négociation. L’objectif : intégrer les GPU d’AMD dans les futurs SoC de MediaTek. Une rumeur corroborée par les sources du site. Lorsqu’on y réfléchit un peu plus, ce partenariat n’est pas si absurde que cela. Pour le moment, AMD est totalement absent de l’univers ultra mobile des smartphones et des tablettes. On sait que l’entreprise souhaite proposer des solutions intéressantes à base d’ARM à partir de cette année, qui intégrerait un GPU maison. Toutefois, il faudrait réussir à convaincre les OEM et on voit bien que c’est extrêmement difficile dans ce domaine pour un nouvel entrant notamment avec l’exemple d’Intel ou encore de Nvidia.
Lier un partenariat avec MediaTek faciliterait la tâche d’AMD puisque le constructeur se ferait un nom en tant que fournisseur de solution graphique et pourrait alimenter bon nombre d’appareils. L’entreprise de Sunnyvale aurait alors un pied dans le marché mobile et il ne resterait plus qu’à convaincre les OEM du bienfait de ses solutions tout-en-un répondant aux noms de code SkyBridge et K12. Avec ce partenariat, MediaTek pourrait pour sa part se démarquer de la concurrence en cessant d’utiliser les Mali d’ARM.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Mais les nouveaux et prochains mobiles commencent à quitter qualcom peu à peu non ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Combien de Nexus 9, Shield Tablet et Mipad sont dans les mains de vrais gens ? Tu en as vu beaucoup ??? C'est minuscule en terme de ventes, ces trois produits ont de nombreux défauts, et ils ne sont pas les plus puissants ni les plus autonomes. Bye bye Nvidia.
non j'ai vu des benchs ,je te jure ,la carte graphique de la ps3 est environ 1.5 fois plus puissante que la adreno 330 MAIS cette puissance ne peut pas être atteinte car le CPU ps3 est toujours 100% limited! je dis ps3 mais c'est d'autant plus vrai sur boite x 360 qui est moins puissante et qui a windows dessus qui bouffe bien plus que linux... faut pas se faire d'illusion ,les consoles sont des blagues et il est beaucoup plus intelligent d'acheter ou de se monter un PC fixe de salon pas chère pour le triple de perf + un ubuntu dessus et les cracks mais le NEC plus ultra est de se monter un PC fixe surpuissant pour son usage PC et de streamer ses jeux dans une autre pièce avec une bonne télé via un d'ongle HDMI ou dispayport (et le NEC du NEC plu ultra c'est de jouer sur un vidéo projecteur en multilocal.... oui personne connait et pourtant ça change la vie! vous imaginez? jouer sur la moitié d'un écran ciné pour moins cher qu'une télé ! et avec les perfs PC sur un OS linux (bave..)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Exacte mais il consomme sans doute plus. Le X1 est un soc (GPU 256 coeurs Maxwell et CPU 4core ARM A57 , 4core ARM A53) , lui n'est qu'un GPU. Mais félicitations a eux.
le X1 est destiné aux serveurs et peu être au tablettes (comme le arm AMD Seattle) mais on va pas le trouver sur phone avant très longtemps (il consomme trop et est trop gros)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ton nom a un rapport avec le projet GNU? <3 sinon c'est faut la consommation supérieur et la chauffe pour AMD... c'est faux arrêtez pitié cette désinformation !!!! NVIDIA ne bat AMD sur ce domaine que et uniquement que depuis le lancement des gtx900 et les r9 3xx vont écraser NVIDIA c'est statistique (a moins que la propagande NVIDIA fasse effet) et sinon 2015 sera l'année de la révolution gaming linux (mon dernier frein actuel pour laisser windows en dualboot même si j'ai au passage j'ai deux fois plus de perd et de RAM libre sur linux ,le catalogue de jeu est pas encore parfait (mais il est très bon et Wine fait le reste )<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A par le succès du Nexus 9 (Tegra K1) , les acheteurs satisfait de leur Shield Tablet et le Xiamomi Mi Pas , NVIDIA quitte le marché-_- Quand t'auras du 4K avec les GPU de Qualcomm , tu verras les performances...
Je pense sincèrement que tu rêves. Tu possèdes un one plus one, non ?
Je ne confonds pas même si je ne suis loin d'être un expert.
Ça cest dans le monde merveilleux des fiches techniques et des prototypes. Dans le monde réel, celui des produits que les gens peuvent acheter, Nvidia n'existe pratiquement pas. Désole de rappeler cette réalité. Les derniers téléphones à puce Nvidia sont bien loin et ne cassaient pas des briques. Cest desormais pareil pour les tablettes et Nvidia quitte clairement le domaine. Tu vis dans une grotte pour ne pas constater cet état de fait ?
Merci pour la précision.
Meilleur que Nvidia dans le même segment que le X1 ? PowerVR GT7900.
Non il en est loin, 512 Gflops pour le Tegra contre 1311 pour la Xbox One.
Oui mais non, une PS3 développe 400 Gflops lorsqu'un Adreno 330 en développe 166 dans sa version la plus puissante. Même un Adreno 430 est légèrement moins puissant qu'un PS3, avec 388 Gflops maximum. Le Tegra X1 est plus puissant qu'un PS3 mais pas deux fois (400 vs 512) et ce X1 est bien moins puissant qu'une Xbox One et PS4 (respectivement 1311 Gflops et 1840 Gflops).
Le com initial dis proc , et proc en général en info denomme le cpu. Proc tout seul ca peut être tout et n'importe quoi. Processeur graphique ok mais proc tout seul non.
Un processeur graphique, ou GPU (de l'anglais Graphics Processing Unit) (cf wiki) Un GPU est un processeur.
N'importe quoi. Nvidia dans la mobilité a les puce graphique les plus puissantes ,le k1 a dominer 2 génération de puce qualcom et le x1 enterre toute la concurrence. Donc comme je le dis nvidia domine pour l'instant en terme de performance graphique. Point barre.
Nvidia ne domine rien du tout sur le marché mobile : ils sont en train de le quitter ! Tous leurs efforts portent sur le puces embarquées desormais.
C'est une bonne nouvelle, mais à 2 conditions : la première c'est que Mediatek utilise toute la puissance qu'un GPU AMD peut leur apporter, car en général la partie graphique de leurs puces est bridées (pas beaucoup d'unité de calcul contrairement à la partie CPU). Le deuxième point, et là c'est beaucoup plus compliqué, c'est qu'il faut qu'AMD arrive à bien optimiser leurs architectures pour consommer et chauffer le moins possible. Car dans l'univers PC, se sont les 2 points qui font que la situation n'est pas rose chez AMD. Leurs processeurs consomment trop par rapport à leur puissance et leurs cartes graphiques chauffent plus que ce que peut proposer la concurence. Mais j'ai espoir que ça fonctionne pour qu'il y ait un peu plus de concurence dans l'univers mobile et que ça aide AMD à appliquer ce qu'il peut apprendre de cet univers à l'univers PC pour casser le monopole Intel
Enfin, "sympa" n'est peut être pas le terme le plus approprié, parce qu'il peut y a voir un mort parmi les acteurs.
L'évolution de la réalité du marché du CPU embarqué, presque monopolisé par le jeux d'instruction ARM, montre un débordement total d'Intel, qui a sans doute été trop sûr de lui pour prédire à quel point le sacro saint marché PC à gros volumes, grosse valeur ajoutée, et grosse disponibilité énergétique, allait se faire bouffer par les bords par tous les smartphones et tablettes... Un smartphone ou une tablette ne disposant pas d'une source d'énergie infinie (la prise électrique), le faible appétit énergétique des processeurs RISC, du presque très vieux joueur ARM, a fait carrément mouche sur ce marché où il faut tenir 24h avec 3000mA. Argh, pas facile quand on vient d'un monde où les puces de luxe à gros volume consommaient toutes plus de 100W il y a encore 2 ans. Il y a 5 ans, on n'hésitait pas à sortir le grand jeu du refroidissement par eau (j'écris ces mots sur une machine refroidie par eau), et maintenant on découvre les vertus du silence avec les petites consommation permettant des refroidissement passifs.Bientôt nous n'aurons presque plus de refroidissement du tout, comme sur les tablettes, ou les tout derniers book Air truc. La structure métallique du boitier suffit à refroidir durant le temps que l'on s'en sert, car la taille du bidule en aluminium est subitement devenue supérieure au besoin de dissipation. Bref, que AMD cherche une place au soleil, ma foi, c'est ça ou la mort. Ils disposent d'un savoir faire en matière de calcul parrallèle (c'est le fond de commerce des GPU), si l'avenir sourit à Nvidia, pourquoi pas à AMD. Tiens, je dispose depuis 18 mois d'une tablette ASUS à CPU/GPU Nvidia Tegra4. Sur un écran QHD déjà. Ca fonctionnait du tonnerre, déjà il y a 18 mois, et ça roxe encore. ( Au point que changer de tablette pour raison technique serait un caprice). Bref j'attends de voir, mais déjà, c'est très sympa comme spectacle.
Tout relais de croissance pour AMD est bon à prendre, car sinon la messe est dite côté GPU sur plateforme x86_64. Les difficultés à affiner la gravure (et donc la chauffe/consommation, les problèmes de qualité récurrents des pilotes, ont eu raison de ATI/AMD tant sur les GPU que CPU. La perte de vitesse d'un des protagonistes ancestraux du marché CPU est une peine. La course effrénée au renouvellement, vers une intégration maximale, une gravure la plus fine, tout en se battant sur 2 plans, GPU et CPU, alors que les 2 autres concurrents sont des purs players (Nvidia dans le GPU qui se cherche une place au soleil des CPU embarqués, et Intel le géant qui tente l'impossible pour ne pas se faire déborder dans l'embarqué (c'est déjà fait, en fait, mais ils ont les moyens de lutter,et un savoir faire avéré) en gravure, tout en avançant ses pions dans le GPU intégré générations après générations.
On parle de GPU la, pas de CPU. Tu mélange processeur et Puces Graphiques. Pour vulgarisé le processeur c'est le cerveaux et le chip graphique les muscles.
Le tegra X1 doit pas être très loin de l' AMD Radeon 768 de la Xbox one je pense non ? Quelqu'un a des bench ?
Excellent, le duel AMD (ATI) Vs NVIDIA les 2 gros concurrent de chipset graphique sur PC vont poursuivre leurs bataille sur mobile. C'est tout bon pour nous, ils vont se tirer la bourre et monter le niveaux, quoique Nvidia a dégommé tout le monde avec ses K1 et X1. Gros chalenge pour AMD
le oneplus one est déjà plus puissant qu'une ps3.....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je répond par moins, d'ici 6 mois maximum. l'Adreno 330 rivalise largement avec la PS3. le Tegra X1 est environ 2 fois plus puissant et fait tourner Crysis 3 (un portage fut réalisé mais le CPU ne suit pas) Donc nous avons déja un GPU Mobile qui surpasse la ps4 et la xbox one. http://www.hardware.fr/news/14137/gdc-crysis-3-sous-android-cpu-limited.html
Je parie sur 4 ans pour un proc comparable. Tu dirais plus ou moins ?
La majorité des smartphones vendus en 2014 ont des adreno 305 et 330 vieux de 2 ans aujourd'hui. Ils sont encore utilisés sur des smartphones de moins de 6 mois, voire pas encore sortis (avec variante 306 aux perf comparables à celles du 305). Du coup je pense qu'on peut facilement trouver son bonheur avec les Mali qui ne sont pas si mal que çà.
J'espère que se partenariat est vrai! Surtout pour le marché des tablette et sous Android TV car NVIDIA est sur ce marché et on connais la suite: sa va ! Et cela promet une évolution monstrueuse pour nos tablette et nos Android TV (ainci que les smartphone , mais dans une moindre mesure dû a la chauffe)! Combien de temps avent un proc plus puissant que la Xbox One? Faite vos paris :-)
Des GPU AMD sur du rockchip? C'est lequel ? Je vois pas... Rockchip a utilisé un peu de Vivante, un peu de powervr, mais surtout énormément de mali (du 400 et un peu de T76x) Pour info, les cpu marchent plutôt bien... Surtout sur 3288 et ses cortex A17 à 1.8ghz... J'ai des perfs CPU brutes de l'ordre d'un snapdragon 800, et des performances html5 (notamment sur vellamo qui est un benchmark de... Qualcomm où la puce dépasse les 3000pts) et JavaScript (test mozilla kraken achevé en 5700ms!!!) au dessus de snapdragon 801 Le truc problématique qui les ralentit, c'est, je pense, le gestion de la mémoire flash... C'est parfois assez agaçant : genre ta musique qui saute parce que tu télécharges un truc avec le navigateur Et puis rockchip (comme mediatek) décode déjà de la 4k h265, il me semble qu'AMD ne le fait pas sur ses GPU de PC Ça ne m'étonnerait pas qu'il y ait des transferts technologiques entre AMD et mediatek... Dans les 2 sens...
ce n'est qu'une question de temps pour les GPU NVIDIA et AMD soient leader dans le monde mobile . Je le dis depuis plusieurs année . Quand j'ai eu mon premier stick Android équiper déjà d'un GPU AMD j'étais rester sur le cul car je n'étais pas au courant qu'ils avaient deja qqe puces . Bon OK si je me rappel bien c'étais sur du Rockship CPU donc sa casser pas des briques mais c'étais un bon début . ;-). Par contre pour en revenir a MTK un bon GPU AMD et une bonne puce GPS et le tour est jouer !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Les derniers Mali sont très performants dans les jeux et c'est ce qui compte, il y a d'autres GPU plus performants dans les Benchs mais encore faut-il que ça se confirme en situation ou qu'ils soient optimisés pour les Smartphones... suivez mon regard
"La concurrence a du bon" La messe est dite. Amen!
En espérant que AMD arrive a bien contrôleur le côté énergétique ce qui semble très dur dans le monde PC. Reste avoir si cela ce faisait, quel base pour le design des puces graphiques serait utilisée. Y aurait-il une logique comme chez son conçurent NVIDIA. Le temps le dira. La concurrence a du bon-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
" en cessant d’utiliser les Mali d’ARM, qui ne sont vraiment pas terrible. "
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix