Avec son Galaxy S6, Samsung n’a pas voulu faire appel aux SoC de Qualcomm. À la place, le fabricant a préféré sa solution maison, l’Exynos 7420. Pourtant, depuis le Galaxy S4, le constructeur coréen avait pris l’habitude de sortir deux déclinaisons de son flagship : une équipée d’un SoC Exynos pour l’Asie et une autre intégrant un Snapdragon pour le reste du monde. Il semblerait toutefois que les problèmes de chauffe et de performances du Snapdragon 810 aient refroidi les ardeurs de Samsung. Il est également possible que Samsung ait souhaité mettre en avant sa solution en 14nm alors que le Snapdragon 810 est gravé pour sa part en 20nm. Il aurait donc été difficile pour Samsung de proposer une version du Galaxy S6 équipé d’un SoC 14nm et d’une autre version en 20nm. Pour le Galaxy Note 5, la donne pourrait avoir changé.
Si l’on en croit les sources du site Digitimes, Qualcomm pourrait bien réintégrer les rangs de Samsung. Le futur Galaxy Note 5 pourrait ainsi être de nouveau proposé en deux versions. La source ne précise pas quel SoC sera utilisé, mais il semble y avoir deux choix possibles. Soit le Snapdragon 820 en 14/16nm FinFET s’il est prêt à temps, soit le Snapdragon 815 en 20nm. Ce dernier n’a pas encore été annoncé par Qualcomm mais on trouve des traces de celui-ci dans une fuite du mois de janvier et d’une rumeur récente sur sa température de fonctionnement.
La rumeur va un peu plus loin puisqu’elle précise que le Galaxy S6 pourrait lui aussi s’équiper chez Qualcomm pendant sa commercialisation. Il est possible qu’une version spéciale du Galaxy S6 équipée du Snapdragon 815 ou du Snapdragon 820 voie le jour plus tard dans l’année. Il faudra attendre le deuxième semestre 2015 pour voir si cette rumeur se confirme.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
[…] Galaxy Note 5 devrait également embarquer un processeur de type Exynos (et non pas en provenance de Qualcomm comme le laissait entendre les premières rumeurs). Selon SamMobile, c’est un Exynos 7422, de […]
idem
Tt le monde reproche la copie des contours, regarde ma photo précédente et dis moi que le I6 ni ressemble pas du tout ?? Mais ok tu veux aller plus loin, Apple copie le design d'un tel chinois Digione à 100€ (brevet déposé en janvier 2014) https://9to5mac.files.wordpress.com/2014/12/digione-iphone-01.png?w=704
Tu devrais déjà te renseigner un peu mieux, faux arrêter de rêver mon pauvre. Fin d'année, cela veut dire en vente dans les produits finis en 2016 et pas avant, désolé de te ramener a la réalité.Le prochain nexus n'aura pas de S820 c'est sur et certain,le S820 doit être en 16 nm et pas en 14 nm d'ailleurs. Pas de qualcomm dans le galaxy note 5, c'est sur et certain, les fausses rumeurs, ça va bien 5 minute. L'exynos 7420 est le plus performant et homogène des soc actuellement sur téléphone mobile entre cpu et gpu en test réel applicatif car en 14 nm avec l'architecture A57 qui chauffe beaucoup. Et samsung prépare déjà la relève en plus. Samsung privilégiera ses processeurs, c'est dans sa stratégie 2015 en plus pour gagner de l'argent. On verra si qualcomm rectifie le tir l’année prochaine sur toute sa gamme et se secoue un peu car il s'est trop reposé sur ses lauriers cette année. Qualcomm a nier ses problèmes de chauffe alors que c'était un réel problème et donc a du brider le soc au final, donc croire le dernier schéma sortie de température d'un S815 est a mourir de rire tant les températures des test des autres processeur(S801,S810,etc) est déjà complètement fausse et sous évaluer a la base, il faut être naif pour croire a ce que dit qualcomm sur ses test publiés, ceux ci veulent a tout prix rassurer le client et surtout investisseurs comme mediatek essaie de faire avec l'annonce des soc A72 pour l'année prochaine alors qu'il s'est planté avec son mt6795. Personnellement je ne suis pas contre qualcomm ses S600, S800 sont bons, j'ai senti le ralentissement de progression a partir du 801,et 805 même si il ne sont pas mauvais aussi. A un moment on retrouve le même problème qu'il y a sur les processeurs X86 intel non atom, dans les mobiles y a très peu de puissance disponible, peu de place pour dissiper avec les boitiers de plus en plus fin et châssis unibody, donc a un moment on est limité par la chaleur dégager et watt, l'architecture rencontrera les mêmes problèmes que sur processeur X86 avec l’architecture core on en change pas tous les jours pour faire des gros bon en avant,et les logiciels ne traitent pas plus d'un nombre de thread maximum et la gravure va être de plus en plus chère a partir du 14 nm environ sous soc arm. Je pense que seul les performances gpu vont continuer un peu plus a progresser que le cpu comme sur pc mais y a des gros limites a ne pas dépasser pour la chauffe. Le tegra K1 en est le parfait exemple,puissant mais impossible de le voir dans un mobile car chauffe et dégage trop de watt pour y être intégrer, pas de miracle.
Les PC ont pas le problème de la consommation d'énergie puisqu'il est branché en permanence, les processeurs sont trois fois plus gros en taille et j'en passe !
Faut aller loin quand même http://www.lesmobiles.com/images/news_in/apple-iphone-6-marche.jpg http://cmsresources.windowsphone.com/windowsphone/pt-PT/Phones/AtivS/PhoneHero.png
Mon nexus 4 de presque 3 ans ne rame pas et est encore plis fluide que sois sa première version d'Android. A croire que lollipop m'a épargné de ses bugs. Après faut juste choisir de l'android Google ou une bonne surcouche.
C'est pas plutôt l'inverse ? Mdr Iphone 6 copie du Samsung ativ S qui date de février 2013 =>http://www.unsimpleclic.com/wp-content/uploads/2012/08/120830_ativs_04.jpg
Alala tjrs à croire que Apple fait tjrs tt en premier o/ en passant Apple = N°1 des voleurs de brevet en 2013 (voir article sur wall street journal) Iphone 6 copie du Samsung ativ S qui date de février 2013 =>http://www.unsimpleclic.com/wp-content/uploads/2012/08/120830_ativs_04.jpg Plus de SD ok, mais au moins le S6 propose 32go en UFS2 + 100go cloud offert ^^ liphone 6 avc ses 12,2go de libre fait peine... Sans oublier le I6 simple écran HD à résolution bâtarde contre un 2k (+grand +borderless) que Display mate qualifie de parfait ! Le I6 n'as pas les derniers standards (puce UFS2,BT 4.1, 4G+, Proc 14nm,DDR4 etc), pas de recharge sans fil, recharge rapide, port infra, capteur cardiaque, stabilisation optique, Dlna pr caster, pas de 4k video... Etc Même prix oui mais le S6 est loin devant, les 710€ sont justifié par rapport au I6 ;)
Perso le mien aussi tourne comme une horloge bientôt deux ans que je l ai<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aimerais voir la tienne pour rigoler
" Il aurait donc été difficile pour Samsung de proposer une version du Galaxy S6 équipé d’un SoC 14nm et d’une autre version en 20nm. Pour le Galaxy Note 5, la donne pourrait avoir changé." C'est pourtant ce qu'ils ont fait avec le note 4: Le exynos 5433 est en 20nm et le SD805 en 28... Qualcomm a du sortir de gros chèques pour revenir chez samsung...
mdr mais va t'acheter une paire de lunettes, y'a zero ressemblance entre ces 2 téléphones!
Une partie oui mais Apple fait la conception de la plupart de ses chipsets donc bon ... Après ... j'en sais rien x)
1 "élève" qui fournit des chipset aux iphones , cocasse non ? :-/ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et pourtant, avec la même architecture, il y a encore des progrès faits et à faire. Les dernières GTX 9xx, basées sur Maxwell 2 (une évolution de la série GTX 7xx) ont vu leurs perfs augmenter et leur consommation diminuer. Les graphismes ne font pas le jeu. Enfin... pas seulement. Un bon jeu vidéo est un ensemble graphismes, gameplay, Level design, ambiance, histoire, etc. Regarde les petites perles de la scène indé, avec des graphismes simplistes, mais une vraie histoire, un gameplay souvent simple mais efficace. De gros progrès sont également faits côté API (le futur Direct X12), mais les constructeurs ne sont pas en reste, comme le Mantle d'ATI/AMD, énormité qui sera reprise dans DX 12. La puissance des GPUs permet de faire tourner les jeux en DSR chez nVidia, et un équivalent existe chez les rouges (2K rescalée en FHD). Pour le futur, nous aurons donc les futures R9 3xx (dont seule la série 39x serait une nouveauté) chez ATI/AMD, ou Pascal chez nVidia.
La mauvaise foi légendaire des fanboys...
Pour les futures R9, ils parlent d'un simple rebadgeage... http://www.cowcotland.com/news/46899/amd-rebadger-gpus.html EDIT : La 390 ne semble pas concernée.
Samsung restera l'élève d'Apple, rêve pas trop
J'aimerais bien le voir ton One m7 de deux ans qui rame pas
Que c'est beau. Tu devrais aller travailler chez les analystes en herbes qui nous prédisent l'avenir. T'as un job tout trouvé.
Mais biensur, et les marmottes ???
Sauf que le prix est justifié avec des avances technologique sur leurs produits vues nulle part ailleurs....La R&D se paye il me semble.... Ce qui n'est pas le cas Apple vu que tout est copié et repris ailleurs....
L'évolution des smartphone et tablettes même si cela peut paraître marketing (oui OK c'est surtout marketing) mais c'est grâce à cela que nos appareil évoluent plus vite jusqu'au jours ou comme sur PC ça stagnera pendant qqe années jusqu'à de nouvelles évolution . On va. dire que depuis 2012 nos appareil marche très bien et sont fiable mais quand tu compare un truc de 2012 avec un truc de 2015 tu sens quand même l'évolution et ensuite difficile de retourné en arrière . Quand ça va stagner ils s'occuperont sûrement enfin de l'autonomie qui je pense deviendra l'atout Marketing principal . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ah mais OK tu parle des GPU autant pour moi j'ai mal lu ton comme . Oui les GPU sont en 28nm mais même principe on à un gros "ventirad" sur une CG et la puissance n'a rien à voir avec un smartphone. Sinon ton smartphone serait déjà en train de fondre. Mon GPU (r9 280) est à 35° de moyenne avec ventilo à 30% . Et en jeux je monte facilement à 70% ventilo à 45 voir 50% donc ça va y'a pire surtout que je joue tout en Full mais pas à candy crush ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Faut mon Core i5 3570K (qui doit avoir 3 ans) est en 22nm donc avant de dire n'importe quoi renseigne toi . Puis de plus sur un PC tu à des ventirad et ou du watercooling donc la finesse de gravure c'est bien cool mais sur un PC classique c'est pas vital . Sur un PC portable pourquoi pas mais de bureau ou de Gamer aucun intérêt . Un processeur Intel core consomme déjà 3 fous moin qu'un Processeur AMD pourtant 2 fois plus puissant que ceux de AMD . :-). La mon Core i5 est OC à 4,2Ghz je dépasse même pas les 60° . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
le S815 et S820 sont tout 2 prévu pour fin 2015 renseigne toi mieu :-). Logiquement le prochain Nexus (celui qui remplacera le moto Nexus 6) sera équipé d'une puce S820 . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui moi aussi je pense que Samsung reprend du poil de la bête en tout cas sur la Qualité matériaux et finition de leurs nouveaux appareil . Reste à voir pour le suivi des produits qui je pense le plus gros point noir de Samsung . Ainsi que touchwiz qui à l'air de s'améliorer mais je reste sceptique .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Quand je pense que beaucoup, ici, ont enterré sans état d'âme Samsung ! je pense qu'après 2 ou 3 erreurs sur la branche mobile, ils sont en train de faire un rebond majeur en maîtrisant le meilleur de toute la chaîne ! Gars aux épiphénomènes qui manquent des lames de fond. Samsung sont tout sauf des perdreaux de l'année.... Et je pense que nous risquons de nous en apercevoir rapidement. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pourtant ta vraiment une tête de cruche<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sans me manquer, un téléphone 100 fois plus rapide avec 100 fois plus de mémoire, ça ne me dérangerait pas. Penser qu'on ne saurait pas quoi en faire, c'est ne voir que flappy/angry bird dans le play store. Les traitements (vidéo, autres capteurs) à la volée (pour analyser l'environnement) demandent une puissance totalement indisponible actuellement.
3 GHZ pour ton angry birds ?
vu
Je ne joue pas à Candy Cruch ^^
Le S820 n'est pas prévu pour être sorti avant 2016 c'est déja certain, et l'exynos 7420 sera le seul en 14 nm en 2015, le galaxy note 5 sera uniquement en exynos 7420, c'est déja sur et certain, samsung a rabaché qu'il privilégierai ses soc exynos cette année 2015 et en plus qualcomm ne pourra pas rivaliser pour ses flagship haut de gamme a milieu de gamme, donc exit qualcomm cette année, on verra l'année prochaine. Qualcomm ne peut pas être fourni en 14 nm cette année, c'est sur et certain même pour un soi disant 815, ce sera du 20 nm donc il sera bridé aussi. TSMC est en retard sur son 16 nm et est celui qui va fournir qualcomm pour l'année prochaine. Les A72 ne sont pas prévu avant 2016 dans les produits a la vente,attention a ne pas confondre annonce et production de masse et produit en vente avec les soc interne. D'ailleurs c'est pourquoi le soc apple viendra de samsung avec son 14 nm que apple remaniera. Cela arrive même au meilleur de se planter, le marché bouge tellement vite, on verra comment qualcomm va en partir et le compteur sera remis a zéro l'année prochaine car rien n'est jamais acquis. Mais samsung a de l'avance sur sa gravure en 14 nm par rapport aux autres pour l'instant et il essayera de continuer a en profiter. Intel va suivre dans l'année avec l'annonce du soc atom morganfield(déclinaison de cherrytrail en Z5580 par exemple) a 2,7 ghz en 14 nm avec un nouveau gpu plus puissant aussi pour mobile et tablette, a voir quand il sera intégré dans les mobiles.
On peut aussi se dire qu'une dalle Full HD de dernière génération consommerait encore moins qu'une dalle QHD de même génération et donc augmenté les performances et réduire encore plus la consommation d'énergie0
Que de sottises. Parce que tu trouves qu'avoir un Soc moins énergivore et plus puissant c'est du marketing? MDR Ne confonds pas puissance et optimisation ; pour exemple, un Lumia est plus fluide et plus rapide qu'un smartphone Android équipé d'un S600 avec des specs carrément en dessous. Prendre le M7 en exemple et ne faire référence qu'à sa partie hardware pour dire qu'il est fluide et rapide c'est oublié tout le travail d'optimisation réalisé par HTC sur sense. La QHD c'est discutable mais si en plus de l'attrait marketing le travail effectué derrière permet d'obtenir une dalle moins énergivore qu'une dalle FHD je ne vois pas le problème, surtout qu'ils ont aussi pensé à lui donner une réelle utilité avec le casque VR. Ce que veulent les clients? Ah parce que tu parles au nom de tous? Je ne me sens vraiment pas concerné par TES CRITÈRES. Cordialement
nan dans 2 ans Qualcomm te proposera en entrée de gamme du snapdragon s430 et du s230 ;-) Samsung aura un galaxy ace 6 ou 7 avec toujours les mêmes spec que le acz 3 :-{-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Tu peut rêver, Samsung à décidé de copier tout sur Apple même les prix, fini la batterie amovible et la carte mémoire, tout ça à cause des ventes catastrophiques du S5,Samsung à décidé de ce venger contre ces funs infidèles ;)... Tout les prochains Samsung seront sans sd et sans batterie amovible et à 800-1000€<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sorry merci
Tu aura pas de 4k avant 2017
Au moins, par pitié, qu'ils laissent le slot SD. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est intimement lié à l'autonomie et à la température aussi la finesse de gravure. Sur un ordinateur c'est moins problématique du fait des systèmes de refroidissement plus gros et complexes et de l'utilisation sur secteur. Il y a aussi le problème de taille des composants qui est plus préoccupant sur smartphone. Après pas sûr qu'une gravure plus fine, donc plus couteuse, sur pc, soit le choix le plus pertinent pour augmenter performances à moindre coût. Puis jusqu'à preuve du contraire Samsung monopolise ses chaines de fabrication comme il veut si c'est pour vendre ses smartphones.
La finesse ne joue que sur la taille du processeur et le puissance utilisée. Ne t'en fait pas, les processeurs d'ordinateur sont largement plus puissants.
Tant mieu, qu'ils continuent a sortir des smartphones encore plus puissants et encore plus cher (pour le bon plaisir des bobos et des plus geek d'entre nous), comme ca on aura des entrées de gamme en FHD s600/800 dans 2 ans :)
Depuis le S600/800 et 2Go de ram, la course à la fluidité et la rapidité est terminé pour un smarthphone.un Htc One m7 de 2ans tourne comme une horloge avec 0 rame et 0 bug,.ce qui viens après c'est uniquement marketing pour la vente, certe un m9 ou un S6 c est rapide, mais aucune utilité,c'est comme une voiture w12 et 400km/h,aucun intérêt pareil pour la résolution de l'écran, sur un 5" le FHD est la limite, le QHD est la, juste pour augmenter les ventes et au passage il détruit la batterie, Franchement ce que veulent les clients aujourd'hui, un verre inrayable, design solide fin et étanche, une semaine d autonomie, Voilà c'est vous voulez une révolution,au lieu de nous baratinés avec vos S*** et exynos à 800€ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On devrait avoir des Titan X et des R9 390X en 20 nm bien plus puissantes que ce qu'elle sont. J’espère que ce sera pas le même bordel pour le 16nm que pour le 20...
et note 5 dans ma poche ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
7420 sur une dalle 4 c'est super pour avoir 15 de framerate xD
Franchement les histoires de finesse de gravure sur portable me foutent les boules, les fabricants de soc monopolisent les usines pour que Kévin puisse aller sur fb et jouer à candy crush avec son octocore gravé en 14nm pendant ce temps sur pc on se tape du 28nm sur les gpu depuis 2012 et ça limite tous le monde (joueur/pro/supercalculateur). Améliorer les graphismes des jeux sembles plus important que le game play et la qualité général des jeux (qui sont toujours aussi mauvais pour la plus part, en dehors des portages de jeux de l'époque ps2) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Note 5 : Dual-EDGE display Screen 4k high-density EPOP memory Exynos 7420
je dirai plus le 815 et le 820 sur le S7<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
du moment qu'il y'ait le meilleur dans le ventre. Exynos ou snapdragon meme combat!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Note 5 en 820
Grosse carotte pour Qualcomm.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix