Depuis le mois d’avril, les rumeurs autour du SoC Exynos M1 (Mongoose) de Samsung se multiplient. Pour rappel, cette puce signerait l’arrivée de Samsung sur le marché des concepteurs de cœurs ARM, à l’image de Qualcomm avec ses cœurs Krait ou Nvidia avec ses cœurs Denver. Le géant coréen se baserait bien entendu sur l’architecture ARMv8-A 64 bits pour la partie processeur. Selon les premiers résultats repérés par WCCF Tech sur le réseau social Weibo, Samsung aurait réussi à développer des cœurs très performants.
En effet, il est question de 2 136 points sur un cœur et 7 497 points en mode multicœur. Dans les modes power-saving et super power-saving qui permettent de réduire les fréquences et les tensions du processeur, on obtient respectivement 1 698 / 5 263 et 1 323 / 3 489 points. Un score qui reste très honorable, comparé à l’Exynos 7420 qui atteint 1 486 / 4 970 points en mode standard. À titre de comparaison, le Tegra K1 avec ses cœurs Denver obtient environ 1900 / 3400 points. Si les résultats sont authentiques (et donc liés à une puce encore à l’état de prototype), on peut espérer de très bonnes performances pour l’Exynos M1.
Une sortie pour le Galaxy S7 ?
Il reste toutefois de nombreux points encore inconnus, à commencer par la date de disponibilité. Selon les rumeurs, Samsung prévoirait de dévoiler l’Exynos M1 en 2016 pour un lancement dans la foulée, et pourquoi pas une intégration sur le futur Galaxy S7. À moins que la puce ne soit pas destinée aux mobiles ? Concernant la finesse de gravure, on imagine aisément que Samsung profitera de ses usines capables de sortir des puces en 14 nm. En revanche, nous ne disposons d’aucun indice quant au GPU qui serait intégré. Selon les rumeurs du début d’année, Samsung travaillait au développement d’un GPU maison. Toutefois, en juin dernier, le géant coréen a conclu un accord avec ARM pour l’utilisation des GPU Mali dans les années à venir. Est-ce un contrat exclusif ? L’avenir nous le dira.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
2100 points en mono O.o
Tout à fait, mais Samsung (et d'autre) font des appareils bas de gamme presque inutilisable...
J'ai fréquemment un S5 entre les mains et à chaque fois ça m'énerve. Y'a de très bons points mais quand je vois la différence de fluidité/rapidité par rapport à mon Mi3 ...
Non, pour moi tes arguments ne sont plus vrai aujourd'hui. A l'époque du s3 je t'aurais donné raison mais les choses ont beaucoup changé (mais pas les esprits des gens, malheureusement). Je trouve que c'est totalement gratuit comme critique. Essais-en un et tu verras qu'ils sont tout à fait convenables (du moins pas aussi mauvais que tu le décris). Ah et pour info, les horrible bas de gamme à la galaxy ace, c'est du passé et ça ne se vend plus.
C'était le cas avant 2013 en effet...
je prefererait un s6 google play editions avec les maj les jours J, mais ca sera le Nexus 5 2015 qui aura ce role (et mon argent)
Certes ^^ Mais la très grande majorité de ceux qui possèdent un Samsung (et ça marche aussi pour toutes les autres marques) n'y connaissent pas grand chose. Donc quand on leur dit qu'il faut rooter son téléphone pour désinstaller les 50 applis pré-installées par le constructeur, déjà là on les a perdu. Donc si on leur parle de Recovery Custom ou de Rom Custom, n'en parlons pas... Ces gens là sont ceux qui se plaignent le plus de Samsung, et ce sont probablement eux les switcheurs qui lâchent leur vieux galaxy S3 mini et qui vont voir si c'est mieux sous le pommier (Apple ^^) ! Et en comparant un milieu de gamme de chez Samsung avec un haut de gamme d'Apple, ils disent qu'Apple est le meilleur... Rooter son téléphone ou changer de ROM n'est pas à la portée de tous, et c'est dommage pour les utilisateurs de Samsung parce qu'ils ne sauront jamais ce qu'est la vraie fluidité. (et ça marche aussi pour d'autres constructeurs) Perso je pensais que mon G3 était fluide et que la surcouche n'était pas trop gênante avant d'installer une ROM custom, et là j'ai découvert ce qu'était la vraie fluidité. Et franchement, ça m'impressionne encore après quelques mois d'utilisation ! Et en plus, les ROM Custom proposent des mises à jour bien plus fréquemment, pas besoin d'attendre 3 mois pour avoir les dernières nouveautés Bref, c'est une autre histoire, je diverge un peu là ^^ ça serait tellement mieux pour Samsung d'abandonner leur surcouche à la c*n et leur Tizen sans avenir et de faire comme Google avec ses Nexus ! Je parie qu'avec une stratégie comme ça ils gagneraient des millions de fans (et d'utilisateurs par la même occasion) dans le monde D'ailleurs j'aimerais bien voir un des Samsung équipés de l'Exynos 7420 avec une Rom Custom ! ça doit envoyer du pâté !
mais leur surcouche est facilement retirable, je ne vois pas pourquoi les gens vont autant a fond sur la surcouche qui est la partie la plus facile a virer et corriger. Je regarde le tel au niveau materiel d'ou mon commentaire. Je m'en fiche de la surcouche, je prefere android en version vanille. C'est tout les rageux antisamsung ici qui veulent dériver tout les discussions des tels samsung vers le meme sujet encore et toujours comme s'il ne savaient pas faire la moindre manip de rom -_-. C'est un combat de sourd :/
Un peu HS mais lié quand même : http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/203662-thumb/c-a.png (vu sur Phonereana : http://www.phonearena.com/news/Next-gen-chipsets-get-benchmarked-list-includes-NVIDIA-Denver-2-Apple-A9-and-A9X-Kirin-950-and-more_id72763) Personnellement, quand je vois ça, au-delà des scores qui ne m'intéressent pas le moins du monde, il y a un truc qui me fait un peu tiquer : Le Kirin 950 d'Huawei (enfin, sa filiale, mais bref) devait arriver Q4 de cette année (il me semble), et depuis quelques jours il y a eu quelques infos/bench sur le LG Nuclun 2 basé sur 4 cores Cortex-A72 et 4 cores Cortex A-53, et il me semble avoir lu que les Cortex A-72 devraient être disponibles... pour la fin de l'année (je laisse soin aux experts techniques de confirmer, je ne fais que reprendre l'info). En résumé, deux nouveaux SoC performants sont à venir, un de chez LG et un de chez Huawei, et apparemment pour la fin de l'année... Or, n'est-il pas quasi-confirmé qu'on aurait deux Nexus cette fin d'année et, bizarrement, un de chez LG et l'autre d'Huawei ? D'autant plus que les Snapdragon 808 et 810 sont de début d'année (et vu les problèmes qu'ils ont eu aussi...) et que le 820 est prévu pour l'année prochaine... C'est un peu une idée en l'air et je l'avoue fort capillotracté, mais pas impossible !
Perso je suis loin d'être un anti samsung et pourtant je suis totalement d'accord avec lui ! Et j'ai souvent eu l'occasion d'utiliser des Samsung, notamment le galaxy S5. La surcouche samsung est la pire surcouche qui puisse exister, et ceux qui disent le contraire sont les gamins de 13 ans qui ont eu un samsung pour noël et qui refusent d'admettre que leur téléphone n'est pas le meilleur téléphone de tous les temps. Certes, Samsung fait de très bonnes choses, leurs derniers haut de gamme en sont la preuve, mais leur surcouche c'est de la vraie m*rde. Et n'essaies pas de me contredire, eux même l'admettent puisqu'ils font tout pour la rendre plus légère et moins buguée... ça veut dire ce que ça veut dire.
a vrai dire je deteste utiliser les appareils bas de gamme de n'importe quel marque, c'est juste un mauvais investissement parce que le produit bas de gamme coutera beaucoup moins chere mais durera beaucoup moins chere aussi. Je prefere investir sur le long terme, et ne plus avoir a m'inquieter pour 2-3 ans. juste ma facon de voir les choses
Il dit juste la vérité, ta jamais essayé un Samsung bas de gamme ?
Sont quand même plutôt objectifs, clairs et vérifiés ses arguments... Aaah, les fanboys Samsung, c'est quelque chose quand même.
Je vais encore en faire réagir pas mal mais oui, pour moi Samsung et Apple c'est kif-kif
Tu parles pas plutôt d'Apple là, non ??? :) (pour la dernière phrase trollesque à souhait)
ses acquis qui passe plus de temps devant les tribunaux qu'a innover ... Oui tu la dis.
Rien à rajouter à cela effectivement j'ai un peu raccourci les chose à ce niveau là. Et bon argumentaire +1
Tu l'as fortement suggéré quand même :p. "qui passe plus de temps devant les tribunaux qu'a innover". Le service juridique n'ayant de toute façon ABSOLUMENT rien à voir avec le service innovation (ou quelque autre nom dont je me fous), ça ne devrait pas les déranger plus que ça dans leur boulot. Et à ce niveau là, ils ont quand même plutôt intérêt à avoir un service juridique béton. Service qui ne doit pas être bien plus gros que dans d'autres boites du même niveau... La différence, c'est qu'on en entend peut-être plus souvent parler :D.
Ai-je dit que Samsung n'innove pas ?
Qu'est-ce qu'ils nous saoulent encore ces haters... Ça fait des années et ils continueront encore.
Gros troll ta dernière phrase. Samsung innove énormément dans le mobile (écrans, mémoire, capteurs photo, soc, gravure...). Après tu as le droit de ne pas aimer ou du moins de préférer les produits des concurrents.
il faut comprendre gros PCB et pas pub
Alors sérieusement tu aura du mal à trouver du soutien car si effectivement la forme de mon com initial relève clairement du troll, mes arguments n'en sont pas moins vrais !
Tu es tant que ça à court d'argument pour te mettre un vote positif ? Sérieux ?
ouais merci guest on sait tous ici que t'es un anti samsung ^^ t'as d'autres arguments sans fondement?
alors ce 'petit fanboy samsung' utilise un z3 :D j'ai eu la chance d'utiliser le s3 pour 3ans et il fonctionne toujours impeccablement. donc a moins que t'ai des sources de ce que tu avances (et je doute fortement que t'en ait) je te conseil de ramasser tes dents ;)
Ma pensée, très bien résumé par cette réponse d'un invité: "touchwizz et la stabilité générale de leur appareil. Beaucoup de bug après qlq mois , mis à jour très mauvaise (lolipop sur le note 4 .etc ) .La puissance du s6 maquille le manque d'optimisation" Ce à quoi j'ajouterai des tarifs exorbitants pour ses appareils sortant à peine du lot contre des m*rdes sans nom pour ses appareils bas de gamme. Mais aussi une entreprise usant et abusant de ses acquis qui passe plus de temps devant les tribunaux qu'a innover ... c'est suffisant ?
et toi d'un bon petit fanboy samsung, leur maj brick rend le téléphone instable une fois sur 2 ... Ensuite, pour le suivi exit les exynos et exit les vraies utilisateurs (ceux qui passent pas leur temps sur des forums techos). Donc non, comme il dit, ils sont très mauvais en maj , très mauvais en software. J'ai la tab S , pire achat que je n'ai jamais fait tellement elle bugue et plante (je met au défis qlq de montrer/prouver que sa tab s n'a aucun bug/ralentissement récurrent, soit 3-4 fois par jours). merci
le reste comme quoi? la photo? la finition? l'autonomie? tout les points sont amélioré a chaque gamme au point ou ils sont les premiers de ces catégories. l'autonomie reste toujours perfectible mais c'est dans la moyenne haute comparé aux reste des smartphones. niveauc maj, une fois que samsung arrete les maj, la communauté continue toujours (suffit de voir le s3). enfin bon tout ca pour dire que ton argument est sans fondement et que t'as l'air d'un bon gros troll anti samsung.
Ou bien apple avec ses coeurs cyclones ... pour les coeurs maison. sinon "(et donc liés à une puce encore à l’état de prototype), on peut espérer de très bonnes performances pour l’Exynos M1." Pas si sûre, car souvent (pas toujours) les prototypes sont testé dans des conditions non réel (chambre climatique, gros pub , tableto tank ). Et dans la pratique les performances sont moins bonnes. Donc WS comme on dit
Merci ! ^^
touchwizz et la stabilité générale de leur appareil. Beaucoup de bug après qlq mois , mis à jour très mauvaise (lolipop sur le note 4 .etc ) . La puissance du s6 maquille le manque d'optimisation
Explique toi. Merci.
le reste ? c'est un troll ou tu parles sérieusement ?
Oui mais, enfin bon, avec Samsung c'est rarement le processeur qui pose problème, mais plutôt le reste quoi
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix